המבצע המיוחד מוליד מפלצות: MT-LBs שלנו עם תושבות תותחים ימיים

292
המבצע המיוחד מוליד מפלצות: MT-LBs שלנו עם תושבות תותחים ימיים

כידוע, כמעט כל סכסוך צבאי הוא הופעת הבכורה של אומנים שחוזרים על עצמם שוב ושוב, ומביאים להר דגמים חדשים של שינויים בשטח של ציוד צבאי כדי לבטל את חסרונותיו או להרחיב את יכולות הלחימה. נכון, זה לא תמיד מצליח. עם זאת, את מה שיש אי אפשר לקחת.

המבצע הצבאי המיוחד באוקראינה לא היה יוצא דופן בהקשר זה: כל מיני "מודרניזציות" מופיעות הן מהצד האוקראיני והן מהצד שלנו, עליהן כתבנו שוב ושוב ואף הראינו. אבל במקרה הזה, נראה שיצירתיות מלאכת היד נרמסה ורמסה כבר על ידי יצרני המפעל, שדי זעזעו את הציבור בעבודתם מול MT-LB עם התקנות ספינות 2M-3 המצוידות בתותחים אוטומטיים תאומים 25 מ"מ. .



במקור מוולדיווסטוק


ובכל זאת, כפי שכבר נאמר, מלאכת יד כבר מוכרת במבצע צבאי מיוחד עד כדי כך שכל תוצר חדש של פעילותו נתפס כמשהו רגיל. ובכן, שוב, "מצחייה" הולחמה על הטנק, יחידות הגנה דינמיות נתלו מעל כל מידה, או משאית הייתה מוקפת במעגל עם יריעות פלדה. כמו שאומרים, במאמץ להגן על עצמך בצורה מקסימלית, אין דחפים זרים. כן, ואותן "ליגות אופנועים" ארוכות סבל ש-MT-LB משתנות באופן קבוע עם תושבות מקלעים ותותחים שונים.


אבל "ליגת האופנועים" עם הבנדורה של הספינה 2M-3, חמושה בשני תותחי 25 מ"מ, נראתה בהתחלה כמו סוג של זיוף, או לפחות פעולה חד פעמית של מעצבי שטח רדיקליים. אולם, לראשונה, אותה נקודת מבט התקיימה גם בקהילות צבאיות רבות ברשתות חברתיות ובפורומים. אבל לא, התברר שהמפלצת עדיין סדרתית, אם כי עם הקידומת "בסדר", ובשום אופן לא מלאכת יד.

כפי שהתברר, כלי הרכב היו מצוידים במתקני ספינות בוולדיווסטוק, ובמיוחד עבור חטיבת הים ה-155 הנפרדת של האוקיינוס ​​השקט. צי, שיחידותיו משתתפות כעת בקרבות בדונבס.

2M-3 בשמורות ימיות, כולל אלו של האוקיינוס ​​השקט, הצטברו מאז ימי ברית המועצות העמוקים, אם לא בעודף, אז ברור בכמויות מספקות - מאז שנות החמישים של המאה הקודמת צוידו פרויקטים רבים של ספינות קרב ועזר. עם התקנות, ואפילו ב-Today, הם עדיין לא איבדו את הרלוונטיות שלהם. ובהתחשב בעובדה שהפגזים עבורם הם גם ממש בתפזורת, הצעת הרציונליזציה לציידם בכלי רכב נגררים נראתה מעניינת למישהו מהפיקוד.


קשה לשפוט על מה התבסס עצם העניין הזה: משהו מעיד שהסיבה לא הייתה הניסיון הקרבי שנצבר במהלך המבצע הצבאי המיוחד באוקראינה, אלא הצורך הבנאלי בנשק אש מיוחד. אבל, כמו שאומרים, יש לנו מה שיש לנו.

יתרה מכך, למרות שה-2M-3 הוא במקור אמצעי הגנה עצמית מבוסס ספינה מפני מטרות קרקע ואוויר בטווח משופע של עד שלושה קילומטרים, עצם ההשתלה שלו לכלי רכב יבשתיים אינה מוגבלת ל"אופנוע" הנוכחי. ליגות".

התקנה אמנותית על רכבת משוריינת

תושבת אקדח על רכבת משוריינת

לפיכך, קיימות עדויות לכך שחיילי צבא אזרבייג'ן השתמשו בחיסול דומה ב-MT-LB במהלך הסכסוך בנגורנו-קרבאך, וכן את צבאותיו הצבאיים של הנשיא בשאר אל-אסד במלחמת האזרחים בסוריה.

כמו כן, 2M-3 בשנות ה-60-70 למטרת הגנה אווירית הותקנו על רכבות משוריינות סובייטיות באזורי ברית המועצות הגובלים בסין. וב-GDR, משאיות IFA W50 צוידו במערכת ארטילריה בקליבר קטן זה - שוב, מתוך כוונה ליצור תותח נ"מ נייד.

2M-3 על השלדה של משאית IFA W50

2M-3 על השלדה של משאית IFA W50

מה זה 2M-3?


המראה של תושבת אקדח קטן קליבר זה אינו זקוק לתיאור מיוחד: למעשה, הוא מורכב מברבטה קבועה - "זכוכית" מפלדה גלילית - שעליה יש מגדל פתוח מסתובב בעל צורה גיאומטרית מורכבת עם סידור משופע של לוחות שריון בחלק הקדמי.


שריון, אגב, לא יכול להתהדר בעובי גדול במיוחד - רק עד ארבעה מילימטרים, כך שגם המעמד של אנטי-פיצול בלעדי עבורו בתנאים מודרניים הוא מתיחה. חיסרון רציני שכזה הוכתב לא רק על ידי תכונות העיצוב והדרישות של הפרויקט, אלא גם על ידי רצונם של המעצבים להפוך את ה-2M-3 למתקן אוניברסלי בעל מסה קטנה יחסית, שניתן להתקין אפילו על ספינה אזרחית. .

כל מה שהוא יכול לעמוד בו: שברי תחמושת בקליבר קטן וכדורי רובה קלים נשק, וזה לא הכל. אבל הוא שוקל טון וחצי, אשר, בהתחשב בפריסה ובציוד שלו, הוא לא כל כך הרבה, והמוביל עצמו בדמות MT-LB אינו מוגן הרבה יותר.

בתוך הצריח הנייד קיימת מערכת ארטילריה תאומה בצורת שני תותחים 25-PM אוטומטיים המוזנים בחגורה של 110 מ"מ (מחסנים עגולים בצורת קופסה ל-65 כדורים), שנוצרו על בסיס תותח נ"מ 84 ק"מ. מהמלחמה הפטריוטית הגדולה ומתן קצב אש בטווח של 270–300 יריות לדקה לכל חבית. מטען התחמושת שלהם כולל שני סוגים עיקריים של יריות: עם נותבים חוצי שריון ועקבי פיצול-הצתה עם מהירות טיסה ראשונית של כ-900 מטר לשנייה.

החביות מקוררות באוויר, אך בתהליך הטעינה ניתן להזרים בהן מים. עם זאת, זה כמעט לא מובטח ב-MT-LB.


משמאל למקלעים נמצא מקומו של התותחן. מבין מכשירי הראייה העומדים לרשותו יש רק כוונת קיצור טבעתית KMT-25 ותו לא. כן, כן, אותה ראיה קודמת - בסטנדרטים של היום - עגולה, שלמרות הכל, לא מאבדת מהרלוונטיות שלה.

כדי לכוון את תושבת האקדח למטרה, לתותחן יש, כפי שנהוג לקרוא לזה כיום, סוג של ג'ויסטיק. אם תסובב אותו ימינה או שמאלה, המגדל יתחיל לנוע בכיוון המתאים. למעלה או למטה - רובים ינועו אנכית. עם זאת, אין כפתורים לביצוע צילומים עליו, למרבה הצער. זה נעשה עם דוושה מתחת לרגל התותחן.

מבט על תושבת התותחים 2M-3 מירכתי. משמאל, במקום התותחן, ניתן לצפות בכוונת הטבעת.

מבט על תושבת התותחים 2M-3 מירכתי. משמאל, במקום התותחן, ניתן לצפות בכוונת טבעתית.

המפעילים של המערכת ההידראולית הממוקמים בצריח וצריח, אחראים לספק לתמרונים אלו אש, בעזרתם מתבצע הסיבוב האופקי של המתקן במהירות קבועה של 40 מעלות לשנייה, ההדרכה האנכית של התותחים בטווח שבין -10 ל-+85 מעלות, כמו גם השלב האחרון של הטעינה מחדש שלהם - נטייה. אם כי במקרה של תקלה הידראולית מתאפשרת גם הדרכה ידנית לחלוטין, שמשפיעה כמובן על יעילות השריפה בצורה הכי לא נעימה.

כמה ניואנסים


ובכל זאת, הצי של 2M-3 הוא אלמנט מקורי, לכן, כשזה מגיע להעברתו לשלדת MT-LB, עולות מספר שאלות שדורשות לפחות איזשהו פתרון, כי אחרת כל המפלצת הזו אפילו תהיה נסבל פחות או יותר "גנטרק" לא מושך, מהמילה בכלל.

קודם כל, אנחנו מדברים על, בלשון המעטה, מאזן משקל לא טוב במיוחד: הצילומים שפורסמו מראים בבירור כי הירכתיים של ה-MT-LB, שבו מותקנת מערכת התותחים, שקעה לפי הסדר. זה מובן - 2M-3 שוקל טון וחצי, אז ההשעיה של ה"אופנוע" מעומס כזה, בכל מקרה, לא תגיד תודה ליוצרי ה-ersatz הזה.


יחד עם זאת, אין עדיין פרטים לגבי הבסיס ל-2M-3 - אני באמת רוצה לקוות שהברבט איכשהו הוארך באורך עד לתחתית ה"אופנוע", אחרת מרכז הכובד נמצא ב גובה מסוכן. זה מאיים עם העובדה שהמכונית יכולה להתמוטט על הצד או לאחור כאשר היא מתגברת אפילו על מהמורות התלולות ביותר, ולמרבה הצער, יש מספיק כאלה בחזית הפעולה המיוחדת.

ראוי לציין גם את החלק החשמלי.

ישנה תחושה שהידראוליקה של ה-2M-3 נזנחה והועברה להנחיה ידנית מלאה, שכן זהו הפתרון הפשוט ביותר שאינו דורש עבודה, אך משפיע כצפוי על יעילות הירי. פשוט בגלל שבמקרה של שמירה על כוננים הידראוליים, יהיה צורך להתעסק באספקת הכוח של המנוע החשמלי של משאבת המערכת ההידראולית.

הגנרטור MT-LB מייצר מתח של עד 30 וולט בהספק של עד כ-3,7 קילוואט, והתקנת הספינה יכולה "לאכול" את מתח השקע שהוא די קבוע עבורנו וצורך חשמל מהרשת המוטבעת של 0,95 קילוואט. השאלה היחידה היא ממירים וציוד חשמלי אחר שיכול להתחיל את ההידראוליקה של מתקן אמנותי. כלומר, המשימה די ניתנת לפתרון, אבל האם הם לקחו את זה?

אני גם רוצה לומר כמה מילים על העמסת רובים אוטומטיים, אבל זה לא הגיוני במיוחד: מגזינים במשקל חצי מרכז לא נוחים לנשיאה גם דרך גג מגדל ה-2M-3 וגם מתחת לברבט, אם ניתנה אפשרות כזו. וכך וכך – זה מאוד קשה. בתנאי לחימה, במכונית נוסעת, ואפילו בשטח מוגבל, לפעול עם משקלים כאלה... העיסוק לא מאוד אטרקטיבי.

איך יגישו בקשה?


למרבה הצער, הכוחות המזוינים, ואנחנו מדברים לא רק על רוסית, אלא גם על זר, המבנה בכללותו הוא מאוד לא גמיש, ולכן, לכל סוג של ציוד צבאי מוקצות משימות מוגדרות בקפדנות שלו, אם כי לפעמים הסטריאוטיפ הזה נמוג בהצלחה לתוך הרקע על הקרקע.

אף על פי כן טַנק משימות אחרות, פרט למשימות טנקיות, עדיין אינן מיוחסות. כמו גם רכבי לחימה של חי"ר ומשוריינים. עם זאת, לאן תצטרף המפלצת הפסיפית הזו על שלדה עם רצועה עדיין לא ברור מאוד, פשוט כי היא לא צריכה להיות. לא מדובר ביחידה רגילה, אלא במחלקה ממדרגה ראשונה.

באתרים ובפורומים שונים, ה-MT-LB הזה עם תושבת אקדח על ספינה כבר זוכה ליכולות של אלטרנטיבה כמעט זולה ל-Terminator BMPT, במיוחד להזכיר את זוויות השקע האקדחים שלו - הם אומרים, 85 מעלות יאפשרו לך להגיע לכל הקומות בעיר, ולירות בשטח משני גזעים של 25 מ"מ, זה יפורר כל מה שאפשר.

ואין שאלות לגבי החלק הארטילרי: תאום של שני מקלעי 25 מ"מ באמת מספק צפיפות אש מפלצתית לכלי רכב קרקעיים, ונראה שזוויות הכוונה טובות. רק מה לעשות עם מתקן צריח פתוח מלמעלה, ממש בלי שריון ויכולת שטח מפוקפקת? וזאת מבלי לקחת בחשבון את תהליך הטעינה מחדש של רובים על שלדה עם מסילה, בעייתי מכדי לתאר ללא מחצלת.

ובכל זאת, כמערכת אש ניידת המסוגלת לכסות את האויב בברד של פגזי פיצול ממרחק רב יחסית (בתוך ירייה ישירה), ה-MT-LB עם 2M-3 נראה עדיף. וכבר יש לנו ניסיון בכך: "ליגות אופנועים" עם ה-ZU-23-2 מבצעות את הפונקציה הזו כבר זמן רב, אבל היורה למעשה אינו מוגן בשום צורה, וכאן גם המגדל המסתובב זמין. נותר לקוות שהמתקן הזה לא יישפט על תפקידו של כלי רכב חי"ר או משוריין.

ובכן, כשיקול דעת חופשי, אתה יכול לראות שה-2M-3 הוא בעיקר תותח נ"מ. ללא תמיכה חיצונית, כמובן, היא לא תוכל לבטא את עצמה במלואה, שכן ממערכות התצפית עומדות לרשותה רק עיני התותחן עצמו. עם זאת, בנוכחות ייעוד מטרות חיצוני, לפחות באזימוט, שניתן לספק הן באמצעות מכ"ם והן באמצעי אינפרא אדום לזיהוי מטרות אוויר, יעילותו עולה פי כמה. מה שלמעשה מובטח במערכת ההגנה האווירית המאורגנת של ספינת מלחמה.

אפילו הנוכחות של כמה Strela-10 יכולה להפוך סוללת MT-LB קונבנציונלית עם 2M-3 לארמדת מטח נסבלת פחות או יותר, המסוגלת - בתנאי ראות מקובלים - להילחם לפחות במהירות נמוכה ובגובה נמוך. מל"טים-kamikaze, אבל עד כה זה כתוב עם קלשון על המים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

292 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +19
    מרץ 11 2023
    לא מחיים טובים, כנראה, המקרה הזה הומצא. נסתכל על תוצאות הבקשה, אם הן מופיעות כמובן.
    1. -7
      מרץ 11 2023
      על חוסר דגים, ו-MTLB-פייק.. כמו שאומרים, קודם צריך להסתכל.. אחר כך להיות מופתע ולחדד.. הרעיון טוב מאוד. זה יהיה יותר רציונלי לחלק את משקל הברבט, לחזק את רצועת הכתף למגדל הזה, להפוך את המתקן לטבול חלקית בגוף המטל ותצא מכונה מתאימה לחלוטין. hi עבור rati מגויס בזמן מלחמה.
      1. מכונית די מספקת תתברר.
        תהיה Push-Pull אם תצרף מגדל שני, וכך גם הסוס הגבן. אתה לא צריך לצאת למתקפה עם זה, אבל כדי לאבטח את העמוד עם l / s במהלך רילוקיישן, זה יצליח.
        1. +2
          מרץ 11 2023
          בהחלט נייח, אבל התקנה ניידת נגד רחפנים. להגן על גדוד שכבה. במקרה כזה, איך עוד לנגוס את חיל הרגלים ורכבי הלחימה.
          1. +7
            מרץ 11 2023
            ציטוט מאת stankow
            בהחלט נייח, אבל התקנה ניידת נגד רחפנים.

            בדיוק. נראה כמו צי האוקיינוס ​​השקט עם חוסר של "שילקי" או היעדרות מוחלטת. והנחתים נלחמים (כמו הכוחות המוטסים, למשל) אך ורק על ציוד סטנדרטי. מול מל"טים, זה בדיוק סוג ההגנה האווירית שדרושה - ZPU ו-ZAU על שלדה סבירה ביותר. לכן, למרות שמדובר במחסנית, הוא מהיר וממה שנמצא במחסני חיל הים.
            אבל איכות העבודה של השטאבים... מדהימה. במיוחד עבודת המטה הכללי. עד היום, ב-NWO, הכוחות המוטסים נלחמים על ... ציוד סטנדרטי משלהם !!!
            על BMD!!!!!
            הם נלחמים על ה-BMD!!!
            על פחי דוראלומין!! אשר מהבהבים עם כדור רגיל.
            שנועדו רק להנחתת צניחה...להשוויץ ולתנועה...אבל לא לקרבות עיקשים במלחמת עמדה. יש לנו את החומר האנושי הטוב ביותר בכוחות המוטסים וחברי פרלמנט של חיל הים !! וזה תחת הפסאודו-"שריון" של דוראלומין ?? האם הגנרלים שלנו לא נלחמים בזבזני מדי? או להעביר את המ"פ והכוחות המוטסים ל-SVO לפחות לרכבי חי"ר רגילים ?? שאפילו כדורים בקליבר רגיל מחזיקים ... שברים הם קלים ..
            וה-BMP-1 \ 2 בשריון מחוזק עם לוחות שריון נוספים, גם הם לא נראים במיוחד.
            בעוד שנה+ CBO!
            אז הנחתים של הצי הגיעו בסופו של דבר על השריון שלהם... ללא כיסוי נ"מ מתאים... ולמפקדה לא אכפת - "יש לך נשק סטנדרטי משלך, אז תילחם בהם".
            אז הם יוצאים מהמצב על מה שיש. למרבה המזל, לצי יש מספיק מודולים כאלה במחסנים. למרות שבתצלומים יש ליגות אופנועים גם עם DShK וגם עם ZPU.
            ... כנראה שבחיל הים הם נראו הרבה יותר טוב על המודולים שלהם במחסנים אם במקום "שילוק" הלך חילוץ כזה לכוחות.

            ציטוט מאת stankow
            איך זה נוגס בחיל רגלים ורכבי לחימה.

            ובכן, זה רק מתוך חוסר תקווה. אין להם מה לעשות בחלק הקדמי, אבל בחלק האחורי במקרה של פריצת דרך, כן, הכל יורה שם.
            1. +2
              מרץ 11 2023
              דגם הנשק הזה כמובן לא הומצא מחיים טובים וכמובן בעת ​​יצירתו נלקחו בחשבון חווית הלחימה של חטיבה 155 ההרואית והמציאות עם אספקת כלי רכב משוריינים ובעיקר פגזים עבורה. . בהחלט ייתכן שצי האוקיינוס ​​השקט יכול לספק הרבה פגזים לטכניקה הזו, ותא מתנייע כזה יכול לפחות לירות לעבר האויב, בניגוד לכלי רכב משוריינים אחרים שאין להם פגזים. וייתכן שהוא משמש גם כהגנה אווירית, שגם איתה יש בעיות גדולות. בכל מקרה, הנחתים יודעים יותר טוב, אם כי זה מראה את המצב שבו הממשלה שלנו נהגה את הצבא שלנו.
              1. +4
                מרץ 12 2023
                ציטוט מאת: ramzay21
                וייתכן שהוא משמש גם כהגנה אווירית, שגם איתה יש בעיות גדולות.

                בעיקר ובלעדי למען מתן הגנה אווירית. לקבלת הרוויה הגבוהה ביותר של תצורות הלחימה של האויב עם מל"טים של תקיפה וסיור הציבו לא רק את חיילינו על ה-LBS, לא רק קרובים, אלא גם אזורים עורפיים מבצעיים תחת מכה של מערכות אויב ארוכות טווח ברמת דיוק גבוהה. ניתן להילחם במל"טים הללו בעיקר על ידי רוויה גבוהה של פקודותיהם עם מערכות הגנה אוויריות של מקלעים ותותחים. אמורים להיות די הרבה ZPU ו-ZU-2-23 במחסנים ובבסיסי אחסון, אבל הם אינם מונעים מעצמם, ו-ZU-2-23 שימשו זמן רב כחיזוק אש. ולצי של מערכות כאלה היה בדרך כלל כמות עלובה - מערכות ההגנה האווירית שלהם היו בעיקר על ספינות. אבל מצד שני, יש מספיק MTLBs ומודולי לחימה שהוסרו מזמן, אך ניתנים לשימוש, בקליבר של 25 מ"מ לאחסון. והרבה צדפים עבורם, שבדרך כלל לא מבוקשים בשום מקום אחר. אז הם התעוורו במהירות ממה שהיה. רק שצריכות להיות הרבה מערכות נגד מטוסים כאלה... הרבה. שכן הטווח שלהם קטן, והמל"טים עפים לכל מקום.
                1. 0
                  מרץ 12 2023
                  בעיקר ובלעדי למען מתן הגנה אווירית. לקבלת הרוויה הגבוהה ביותר של תצורות הלחימה של האויב עם מל"טים של תקיפה וסיור הציבו לא רק את חיילינו על ה-LBS, לא רק קרובים, אלא גם אזורים עורפיים מבצעיים תחת מכה של מערכות אויב ארוכות טווח ברמת דיוק גבוהה.

                  סביר להניח שכן!
            2. +1
              מרץ 12 2023
              כשלעצמו, MTLB היא מכונית טובה מאוד עד כה. ועל הבסיס שלו, אתה יכול לעשות הרבה. אבל לא רק זה. על פניו של עוד חלון מתלבש וחותך כסף, למרבה הצער.
              1. +1
                מרץ 12 2023
                ציטוט של בנדאבס
                כשלעצמו, MTLB היא מכונית טובה מאוד עד כה. ועל הבסיס שלו, אתה יכול לעשות הרבה. אבל לא רק זה. על פניו של עוד חלון מתלבש וחותך כסף, למרבה הצער.

                על פני פתרון הבעיה במצב חירום. הם הורכבו בצי הפסיפי (!!) ממה שהיה במחסנים ובבסיסים של חיל הים. אם ה-MO לא תופס עכברים, ההמצאה מתחילה.
                יש צורך דחוף מאוד במערכות הגנה אוויריות על מודולי מקלע ותותחים, או אפילו מ-DShK על צריחים. אז הם מעוצבים ממה שיש להם ולמה מספיקה BC. 25 מ"מ. רבים ולא בשום מקום אחר משמשים, 14,5 משמשים מעט. והמחסנים מלאים.
            3. +1
              מרץ 14 2023
              ציטוט מאת בייארד
              ... כנראה שבחיל הים הם נראו הרבה יותר טוב על המודולים שלהם במחסנים אם במקום "שילוק" הלך חילוץ כזה לכוחות.

              זה הצי - לא נשמר כלום במחסנים. בצי הצפוני ל"פיטר" מצאו פעם DShKM על כנים רגילים.

              ציטוט מאת בייארד
              מול מל"טים, זה בדיוק סוג ההגנה האווירית שדרושה - ZPU ו-ZAU על שלדה סבירה ביותר.

              והנה ירק גינה. נגד מל"טים יש צורך קודם כל במערכת איתור והכוונה - כלומר SUAO מן המניין. בנוסף שלדה יציבה.
              וזה נס עם הדרכה ידנית (אפילו נתיב עם הנעה כוחנית, אם יש), מראה טבעתי והצטברות בעת ירי (הידית על שלדת ה-AU שלנו כל כך מוגבהת) מתאימה רק להפחידת מפעילי מזל"טים עצבניים במיוחד.
      2. +20
        מרץ 11 2023
        זה יהיה יותר רציונלי לחלק את משקל הברבט, לחזק את רצועת הכתף עבור המגדל הזה, להפוך את המתקן לטבול חלקית בגוף המטל
        ... ולהתקין אקדח בקליבר 180 מ"מ מסיירת פרויקט 26, זה "טנק שיוט" בשבילך, נכון? לצחוק קריצה
      3. +10
        מרץ 11 2023
        "הרעיון די טוב"
        אין שם מושג - עיוורתי אותו ממה שהיה. סיפונים לא מרתכים שם חתיכה על ליגת אופנועים? הסר את הגזעים, עשה מכונה במיוחד עבור mtlb - זה לא יהיה הרבה יותר ארוך ויקר יותר, והצ'בורשקה תתברר כדי הגונה. זה עניין אחר, אין מי שיחשוב, וזה מאוד דחוף, וזה מה שקרה. כמו תמיד. איך להסוות מגדל כזה, או לקבור אותו, חשבו אותם "מעצבים"? המומנט מכתף כזו יגלגל את הפלטפורמה בכל מדרון ובכל מהירות, וניתן יהיה לירות רק לאחר הרמה לצחוק
        1. 0
          מרץ 11 2023
          ציטוט: aiguillette
          וניתן יהיה לירות רק לאחר הרמה

          או להוריד פלטפורמה מיוצבת מהספינה, שכבר נמצאת שם
        2. +8
          מרץ 11 2023
          ובכן, למעשה, אם לשפוט לפי הטלוויזיה, רובי נ"מ בקליבר קטן מונחים בעיקר על גופות של משאיות בינוניות, וללא כל הגנה. יחד עם זאת, נראה שגובהם אינו נמוך יותר. על רקע תותחי הגוף, המגדל הימי לא נראה גרוע יותר. ונוחות ואפקט - זה ייאמר על ידי החזית, ולא על ידינו.
        3. +3
          מרץ 11 2023
          ועל הספינה, כשהיא מתגלגלת, איך היא יורה "עם יישור"? :) יש הנעה הידראולית, היא תירה בכל שיפוע. אבל לא ב"בכל מהירות", הוא לא יורה לתנועה. זֶה ניידולא נייד הַתקָנָה.
      4. 0
        מרץ 12 2023
        התקנה כזו, עקב המנוע במרכז המכונית, לא תעבוד כדי לעבור לחזית. ה-T-55, אם יישמר עם התקנה זו כנגמ"ש ואולי כנגמ"ש (הקפצות שונות רובים") יהיו במקום, אבל שוב.. הצמדת שריון כך שמקלעי 55 מ"מ לא הם לקחו מטרים מ-400.. אף אחד לא יטרח.
    2. +47
      מרץ 11 2023
      כאן מדובר בטכנולוגיות פורצות דרך שאין להן אנלוגים בעולם! מבוסס על עקרונות פיזיקליים חדשים מאמצע המאה הקודמת.... עיכוב
      1. התגובה הוסרה.
        1. +17
          מרץ 11 2023
          "יצירת מופת", דרך ישירה לאבו דאבי... מארצנו משתתפות ב-IDEX 2023 עשרות חברות וארגונים ובדוכניהן מוצגות מאות דוגמאות ומוצגים שונים.
      2. +17
        מרץ 11 2023
        למה לא לשדרג את תותח הצאר מהקרמלין?
        1. +8
          מרץ 11 2023
          פחית. אבל בשבילה אז צריך את החישוב המלכותי.
          למרות שיש לי בראש 4-5 אנשים...
          1. -1
            מרץ 11 2023
            ולא רק אתה +! יש להם מקום שם, תביאו את הליבות!
      3. +3
        מרץ 11 2023
        כאן מדובר בטכנולוגיות פורצות דרך שאין להן אנלוגים בעולם! על עקרונות פיסיקליים חדשים מאמצע המאה הקודמת .... סגור

        הבעיה היא שאף אחד בעולם אינו עצמאי ב-100% ברכיבים לציוד מורכב. נציגים צבאיים במפעלים מחבלים בכל האמצעים בשימוש ברכיבים מיובאים. הם מתחילים להכריח אותם להוציא ולחתום על החלטות לשימוש עם מספר חתימות מטורף, שם מישהו בהחלט יסרב לחתום, ובדרך כלל מדובר בקצין במדים שלא יודע כלום על טכנולוגיה. או שאין כאלה ביתיים בכלל, או שזמן האספקה ​​הוא שנה או יותר. כתוצאה מכך, זה ייגמר בכך שאסר על יצרנים מקומיים להכניס שבב סיני לרקטה ביתית, ואז הם קופצים משמחה על כך שהצליחו לקנות רקטה עם מאפיינים הרבה יותר גרועים מאיראן או מסין. משהו כזה.
        אתמול חמקו החדשות שסין הסכימה למכור נשק לרוסיה. הָהֵן. אתה יכול לקנות מיקרו-מעגל שם Nizya, אבל אתה יכול לקנות רקטה!!!!
        1. 0
          מרץ 11 2023
          שיהיה. תמלא את ראש הטיל בשבבים ותמכור אותו לרוסיה.
        2. 0
          מרץ 11 2023
          "כלומר, אתה יכול לקנות שם מיקרו-מעגל, אבל אתה יכול לקנות רקטה!!!!"
          אז מיקרו-מעגל עולה תריסר פן, ורקטה עולה אלפי יואן. היד הבלתי נראית של השוק
      4. +10
        מרץ 11 2023
        ציטוט מדוד לי
        אלו טכנולוגיות פורצות דרך.

        זוהי חוויה. כדי להתגבר על רעב הפגזים, אפשר ליישם את החוויה הסורית.

        1. 0
          מרץ 11 2023
          "אתה יכול ליישם את הניסיון הסורי"
          אולי הם כבר מרותקים איפשהו...
        2. 0
          מרץ 11 2023
          עזרו לחזית! מסור את בקבוק הגז שלך!
      5. +20
        מרץ 11 2023
        ציטוט מדוד לי
        כאן מדובר בטכנולוגיות פורצות דרך שאין להן אנלוגים בעולם! מבוסס על עקרונות פיזיקליים חדשים מאמצע המאה הקודמת.... עיכוב

        ניצחון מלפנים מחושל מאחור!
        האנשים, כפי שהם רואים זאת, ירמסו נשק פלא כזה לתוך משרדי הרישום והגיוס הצבאיים.
        1. +10
          מרץ 11 2023
          פעולה מיוחדת מולידה מפלצות...


          "שנת התבונה מייצרת מפלצות" (ג)
          נ.ב. נשק הנס הזה נוצר על פי אלה. משימה מ-MO?
          1. 0
            מרץ 11 2023
            "נ.ב. האם נשק הנס הזה נעשה לפי המשימה הטכנית של משרד הביטחון?"
            גדם ברור! אם באופן סדרתי, ובמפעל צבאי
          2. +5
            מרץ 11 2023
            לאף אחד לא נתנו עבודה. זה לא עבר מחקר ופיתוח, ליצרנים-מעצבים אין שום קשר לזה. גם המתקן וגם ה-MTLB היו במחסנים של האוקיינוס ​​השקט. קל לרתך ב-rebase. הנה הוא נלחם. שנים ייגררו דרך אזור מוסקבה ...
        2. +3
          מרץ 11 2023
          צוין נכון! רק טכנולוגיה כזו יכולה לעניין צעירים.
      6. +1
        מרץ 11 2023
        אתה יכול גם להמליץ ​​על מקלעי שמטלו, אתה לוקח תריסר יתושים בפריים אחד, אתה מהדק בקשיחות ירידה בודדת וגוידה ((בפורט ארתור כתבו שהם השתמשו אפילו בכל גורמי הדז'ה וו הפרועים האלה
        1. +5
          מרץ 11 2023
          ציטוט של מאזונגה
          אתה יכול גם להמליץ ​​על מקלעי שמטלו, אתה לוקח תריסר יתושים בפריים אחד, אתה מהדק בקשיחות ירידה בודדת וגוידה ((בפורט ארתור כתבו שהם השתמשו אפילו בכל גורמי הדז'ה וו הפרועים האלה
          מקלע שמטילו.
          השתמשו ברובים להכנתו. "האניאנג 88" (הידוע גם ב-Manlicher M1888) בתא עבור 8x52mmR
          היה צורך להשתמש רק ברובים כאלה בגלל הבריח הזזה לאורך, שלא הצריך סיבוב לאורך הציר ביד - הבריח עצמו הסתובב במהלך התנועה ונעל את הקנה.
          מאיפה הגיע Hanyang 88 בפורט ארתור? - מהמחסנים שנותרו מהתקופה שהעיר הייתה חלק מאימפריית צ'ינג בסין) ועד 1898.
          דרך אגב...
          חוזה השכירות של פורט ארתור ודא-ליאן-ואנג נחתם בסיוע "קטן" של שוחד ... רובל 500000 לי הונגג'אנג בריון и רובל 250000 צ'אנג ינגהואנג בריון
          וכאשר חיילים רוסים נכנסו לעיר פורט ארתור, חיל המצב המקומי של הצבא הסיני (20000 כידונים) עזב את העיר תוך יום אחד, אך רק לאחר שנתן שוחד לגנרל סונג צ'ינג בריון רובל 100000 והגנרל מא יוקון בריון רובל 50000... השארת 59 רובים ותחמושת בעיר (הרובים נשארו שם)
          ניתן שוחד זהוב и כסף מטבע, לא שטרות.
          hi
          1. -1
            מרץ 12 2023
            בהחלט חתיך))) תקשיבו, אולי פשוט אימצנו שיטות עבודה מומלצות סיניות?)))
      7. התגובה הוסרה.
      8. -7
        מרץ 11 2023
        לא "פורצת דרך", אלא מזל"טים "פורצת דרך". דמעה מלבד.
    3. 0
      מרץ 11 2023
      אני חושב שכן, התקנה נסיונית כזו בקרב הצנחנים נבדקה מראש וברור שהתבררה כיעילה למספר משימות, אי שם במאי משהו דומה גלש בפרסומות. היא עצמה עמדה בשקע חפור ורק מגדל התנשא מעל פני השטח, שירה.
      בנוסף, ככל הנראה, פגיעה בגוף הרכב ומניעת ניידות מאפשרת לתותחנים לשרוד ולהמשיך לירות מהצריח, בוודאי רתכו יריעות שריון נוספות סביב היקף הצריח כדי לעמוד בפני קליעים ממכונה בעלת קליבר גדול. אֶקְדָח. ובכן, ועוד יותר, סביר להניח שהם יותקנו כנקודות ירי ארוכות טווח בדרג השני בכיווני זפארוז'יה או חרסון. אבל בחזית הם לא יהיו בטוחים. באופן כללי, תושבות התותחים של הספינה שלנו יעילים מאוד וללא תקלות עם טווח ירי הגון.
      1. 0
        מרץ 11 2023
        "באופן כללי, תושבות התותחים של הספינה שלנו יעילים מאוד וללא תקלות עם טווח ירי הגון".
        ובכן כן. אבל זה אם נעשה בו שימוש בספינה לצחוק
        1. +1
          מרץ 11 2023
          ואם הורידו אותו מהאונייה והחזיקו אותו במחסן, אז מה, המהירות ההתחלתית, הטווח, להגיע לגובה יורד? האם כדור הארץ מונע ממטען ההנעה לזרוק את הקליע?
          1. +5
            מרץ 11 2023
            אם הוציאו אותו מהספינה, זה אומר שאין הידראוליקה, הנחיה ידנית וטעינה מחדש, אין קירור מים של החביות, משטח הירי פחות יציב, במיוחד אם אתה יורה בזווית לציר האורך של הרכב.. .
    4. +15
      מרץ 11 2023
      לא יהיו לה תוצאות של הבקשה. אם הם לא יקרעו אותו עם ארטילריה, אז הם ירעיפו עליו VOGs של מסוקים. ניצול ציוד וכוח אדם, זה כל היישום.
      1. -13
        מרץ 11 2023
        רק המוצר הזה נגד סורקים שיורקו VOG וכל מיני זבל אחר. נסה לרחף ב-50 מטר ולהתחיל לכוון. לקרוע אותם לגזרים פלסטיק עם גזי אבקה בלבד, ואז עוד 2X300 פגזים לדקה... מפעילי מזל"טים בסביבה ברדיוס של 2 ק"מ אפילו לא ייכנסו. ה-OP של שדה הקרב, יחד עם השאב, יכוסה.
        1. -1
          מרץ 12 2023
          2x300 אלה ייגמרו מהר מאוד, ו-LBS לא יוכל להיטען מחדש. אז, הם ישחטו כמו צ'יוריופקה אל בדרך החוצה.
        2. 0
          מרץ 14 2023
          רק המוצר הזה נגד סורקים שיורקו VOG וכל מיני זבל אחר. נסה לרחף ב-50 מטר ולהתחיל לכוון.

          איזו טווח ראייה צריך להיות למפעיל כדי לראות מזל"טים במרחק של 50 מ' בכוונת טבעת?
    5. AAK
      +3
      מרץ 11 2023
      אני לא יודע, ברור שה-25 מ"מ הוא לא קליבר ריצה עכשיו, אז אני לא יכול לדמיין את מצב התחמושת של ה"וונדרוואפה" הזה לאחר 35-40 שנות אחסון, לדעתי, למטרות לחימה מל"טים באזור הקרוב, היה קל יותר לבצע שינוי מאולתר בזוג או מרובע ZPU 14,5mm KPVT, או ZSU-23-2 - במוצרים אלה עם תחמושת זה הרבה יותר קל, קצב האש גבוה יותר והמסה הוא הרבה פחות, בנוסף לאותו ZPU יש מראות אופטיים וקולימטור. לשני המוצרים יש מנגנוני סיבוב, מספיק לעשות מסכי שריון בעמדות התותחן והמטעין. כן, אבל איפה ה"שילקה" שלנו - "טונגוסקה", למאבק במזל"טים - זהו, כנראה שוב לכוכבים גדולים עם מוח מעשי יש בעיות משמעותיות...
      1. נראה שיש חוסר בקליברים רצים, או אספקה ​​שנמסרה בצורה מוזרה. צריכת התחמושת, במיוחד בקרבות עירוניים, גדולה. אני מאמין, איפשהו בסביבות 150-250 פגזים בקליבר קטן לכל יורה אויב שהתיישב בכל בניין, אפילו בבניין רב קומות, אפילו ברפת.
        מישהו בצמרת, שאחראי על אספקת תחמושת, מתנהג בצורה לא מוסברת, לא משווה בין ההיצע לעוצמת הלחימה, או להיפך, משווה היטב.........!?
        ובמקרה של שימוש בקליבר "ימי" של 25 מ"מ, אתה יכול לעקוף את התלות בספקים מוזרים, מונחים על ידי מניעים לא ידועים וקשים להסבר.
    6. +15
      מרץ 11 2023
      מבין מכשירי הראייה העומדים לרשותו יש רק כוונת קיצור טבעתית KMT-25 ותו לא. כן, כן, אותו מראה אנטי-דילובי - בסטנדרטים של היום - מראה עגול, שלמרות הכל, לא מאבד את הרלוונטיות שלו .

      אני תוהה אם זה נגע לציוד מערבי שסופק לאוקראינה, אז איזה כינויים יוענקו למראה כזה, שנמצא בנשק "מערבי"? "חסר ערך"? "מיושן מזמן"? "חֲסַר תוֹעֶלֶת"? "הם שמו את זה רק כדי לא לזרוק את זה"? ....
    7. +5
      מרץ 11 2023
      זה מזכיר את התקופות של פורט ארתור .... או שהם שמו צינורות טורפדו להגנה, ואז הם גלגלו מוקשים מגבעה אל ירידות, ואז הם שמו חמישה יתושים על מכונה, ואז הם מרותקים מרגמות מחביות 47 מ"מ...
      ממה הכל היה? מהיעדר מקלעים ומרגמות עם הוביצרים, במחנק "מתקדם" בתפזורת .... אפילו המרגמות של קגורן, 50 חלקים, ננעלו ... דוגמה מהמאה ה-17 ...
      אני ממש לא רוצה שזה יימשך בזמננו, עם הצבא שלנו. ברור שאי אפשר לחזות הכל, אבל מלאכת יד Kulibin אינה מתאימה לעיצובים תעשייתיים דומים, ואם משהו הראה את עצמו היטב, הכנס אותו מיד לייצור בתעשייה הביטחונית!
      1. +9
        מרץ 11 2023
        ציטוט: Arbeternegast
        מזכיר לי את פורט ארתור...

        והסוף יהיה זהה. הם יחשפו אותו רק עם ניצחון נוסף.
        1. -6
          מרץ 11 2023
          ציטוט מאת: aleksejkabanets
          ציטוט: Arbeternegast
          מזכיר לי את פורט ארתור...

          והסוף יהיה זהה. הם יחשפו אותו רק עם ניצחון נוסף.

          אלכסיי, אל תיבהל, הכל יהיה בסדר עבורנו.
          1. AAK
            +4
            מרץ 12 2023
            למי בדיוק? אין יוצא מן הכלל מצידנו... כל השמחה שההפסדים שלנו, על פי כתבים צבאיים ופקידים בודדים, נמוכים בהרבה מאלו של בנדרה... אחרת, או מציינים זמן (בהיעדר מיומנות מבצעית-טקטית פיקודית, אפילו על מבצעי-אסטרטגי אנחנו בכלל לא מדברים מהמילה...), או "סחיטה" חזיתית...
        2. +1
          מרץ 12 2023
          והסוף יהיה זהה. תחשוף אותו רק עם עוד ניצחון

          ממש לא הייתי רוצה... סיום כזה...
          1. 0
            מרץ 12 2023
            ציטוט: Arbeternegast
            ממש לא הייתי רוצה... סיום כזה...

            אם לשפוט לפי הזרימה של ה-NWO הזה, אני חושש שזה רק עניין של זמן. מה שעוד יותר מפחיד זה שזה לא ייעצר שם.
    8. +4
      מרץ 11 2023
      אני סוקר עכשיו דיווחים מצבא 2022 שם עם גרביטסאפה על גיבנת, ובכן, הם לא הראו את זה על עקרונות פיזיקליים חדשים, כנראה אפילו עבור ARMY2020, ENTA gravitsapa היה סוד גדול, אבל ברצינות, ממילים הגונות, רק מילות יחס אתה ונא
      1. 0
        מרץ 12 2023
        כאן סביר יותר שזה אפילו לא תירוץ, אלא מקום האחוזה!
    9. +3
      מרץ 11 2023
      החיים לא אשמים. אם תקרא בעיון. נשק זה ותחמושת עבורו בכמויות גדולות. אז למה לא להשתמש? ולהשתמש במשאבי המפעל לטובת ייצור נשק מודרני, יתרה מכך, יש מחסור במומחים באותם פרופילים.
      1. -7
        מרץ 11 2023
        אגב, החלק העליון של המגדל סגור. אז אתה לא יכול לפגוע במסוק.
        כן, ומכשיר ראייה, אני חושב שלא עיגול עם כוונת, אלא משהו חדש יותר. אבל ברגע שהם ניסו את זה והם הראו יעילות, ובכן, למה לא להשתמש בזה.. וקצב האש של הרובים האלה הוא כזה שהוא חותך ציוד משוריין קל כמו מתכת אוטוגנית.
        אמנם שם, במקום תותחים, מותקנים מקלעים כבדים, אם מישהו שם לב. אבל בכל זאת - שני מודרניים בקליבר גדול עם טווח ירי טוב ועם אספקת מחסניות בתוך המאמאליגה ויכולת תמרון מהיר גם היא לא רעה במיוחד. להילחם במל"טים וחי"ר, ובשימוש באזורים משניים, זה גם רע.
        1. 0
          מרץ 11 2023
          ציטוט מאת: svoroponov
          וקצב האש של הרובים האלה הוא כזה שהוא חותך ציוד משוריין קל כמו מתכת עם אוטוגני.

          האם זה 300 סיבובים לדקה אז, על הקנה?
      2. +1
        מרץ 12 2023
        אני גם חושב שזה יותר טוב מכלום. אם לא היה הזרצה הזו, אז לא היה שום דבר להגנה אווירית, לא לכיסוי המגינים, או לתמיכה באש. יתרה מכך, הדבר יוצא בזול - מאיסוף אבק ומתקנים שלא נתבעו וחבורה של "ליגות אופנועים". כמובן, יש לו הרבה מינוסים, אבל הוא יעשה את העבודה שלו. שים דבר כזה בבור, ונסו להתקרב אליו. ואין צורך שהיא תמהר על פני השדות, מאחורי התוקפים או במגננה.
    10. +8
      מרץ 11 2023
      זה נמשך כבר יותר משנה, ובמקום ציוד חדש יוצאות לחזית מניות סובייטיות ישנות שלא הספיקו למכור לפפואנים באפריקה. בתקופה זו, בשנים 1941-1942, בפיקודו של סטאלין, נבנו במפעלים אלפי טנקים חדשים, כלי רכב משוריינים, ארטילריה ומיליוני פגזים. כל החימושים האלה, המחסלים, שהקורגנים פרסמו לא עמדו בציפיות, זוג מחסלים בחזית לא שינו את תוצאות הקרבות. והטנקים של חרושצ'וב, ברז'נייב והמטלב נלחמים. מפחיד לחשוב מה היה קורה אם השרידים שנותרו בחיים של הציוד הצבאי של ברית המועצות לא היו נלחמים עם חניתות וקשתות.
      1. -2
        מרץ 11 2023
        בתקופה זו, בשנים 1941-1942, תחת סטאלין, בנו מפעלים אלפי טנקים חדשים, כלי רכב משוריינים, ארטילריה

        רק בשנה הראשונה הקשה ביותר של המלחמה, יוצר רק ציוד בדוק. התפתחויות חדשות נעצרו. חזרנו לדוגמאות הקיימות. מפעלים ולשכות עיצוב באמת התהפכו עד סוף השנה השנייה. אבל לא הראשון. והם גם חימושו את המגויסים בכל מה שהיה זמין!
        1. +3
          מרץ 11 2023
          מפעלים ולשכות עיצוב באמת התהפכו עד סוף השנה השנייה. אבל לא הראשון. והם גם חימושו את המגויסים בכל מה שהיה זמין!

          כמו כבר ב-NWO, כל החלק האירופי של הפדרציה הרוסית נלקח והיית צריך לפנות בדחיפות את המפעלים? )
          אם לא, איפה הטכנולוגיה?
        2. AAK
          0
          מרץ 12 2023
          השוואת 2022 ל-1941 היא איכשהו לא לגמרי נכונה (ביטוי סובלני)
      2. +2
        מרץ 11 2023
        באופן כללי, הצבא אומר משהו אחר לגמרי על הטכנולוגיה שלנו.
        ויש הרבה חידושים בחזית. לא הכל מוצג בפרסומות.
        אבל מלחמה היא מלחמה, גם האויב אינו חלש ומכיר את יסודות הלחימה. גם עם ציוד ואמצעים חדישים, צריך גם להיות מסוגל להשתמש בהם בזמן הנכון ובדיוק נגד האויב. והוא זיהום, מסתתר, מתמרן, מעמיד טריקים.
        ובכן, מה הטעם אם שיגרתם טיל בעל דיוק גבוה לעבר אסם, איפשהו יש משהו, או שהוא לא היה שם, או שהיה אבל הביאו אותו. אז צריך לערוך סיור מדויק וסיור נוסף, וזה זְמַן. יש לך נשק, אבל אתה לא יכול להשתמש בו מיד. האם תירה את קליע קרסנופול לעבר חיילי רגלים בודדים? נראה שהאויב כאן, יש לך תחמושת בעלת דיוק גבוה, אבל האם תירה? נכון, גם אם יש לך הכל בשפע, זה לא אומר שאתה צריך להשוות את כל מה שעומד לפניך ואיפה שיש משהו ואיפה אין איש ולא היה. או טנק מגיע למטע יער. המל"ט זיהה אותו והעביר את הקואורדינטות לתותחנים, ואיך, תפגעו במטרה מבלי לראות אותה, במיוחד שהיא לא זזה בצורה שווה.
        זה טוב בשבילך קרסנופול, אבל צריך להדגיש את המטרה, והנה, אבל מאחורי מטע יער, וגם אם איפשהו בקרבת מקום יש אדם עם מכשיר תאורה אחורית, העצים יפריעו להדרכה. ובמל"ט, התאורה האחורית עשויה להיות או לא. כלומר, יש לך הכל, אבל אתה לא יכול לפגוע בטכניקה.
        1. AAK
          0
          מרץ 12 2023
          יש לנו מחסור גדול מאוד במל"טים ומטוסים עם לוויינים וזה פשוט קטסטרופלי - לגנרלים מסוגלים ולא מבולגנים
          1. 0
            מרץ 14 2023
            יש לנו מחסור גדול מאוד במל"טים ומטוסים עם לוויינים והוא פשוט קטסטרופלי

            על פני כל טווח הטיסה יש מחסור קטסטרופלי וצבר נורא מבחינת יכולות בקרב מה שיש.
    11. 0
      מרץ 12 2023
      ציטוט מ-Klaus8691
      לא מחיים טובים, כנראה, המקרה הזה הומצא. נסתכל על תוצאות הבקשה, אם הן מופיעות כמובן.

      לחיים טובים, יש Derivation-Air Defense, ואם הם משולבים לסוללה אחת עם מערכת ההגנה האווירית של סוסנה, אז האזור הקרוב ייסגר כמעט מכל המל"טים ומכל מיני שטויות מעופפות אחרות, והטכניקה המתוארת ב- מאמר לצרכים אלה הוא תענוג מפוקפק מאוד! שלילי
    12. 0
      מרץ 12 2023
      אני לא מבין למה האוקיינוסים השקט לא הנימו את התורן? 8 בבוקר - הנפת דגל חיל הים!
  2. +12
    מרץ 11 2023
    יש לי שאלה אחת_ למה ​​המגדל לא הורד למטה? ניתן היה להטביע את הברבט בגוף הספינה עצמו.
    1. +11
      מרץ 11 2023
      מבקרים נבזיים: המתחם הצבאי-תעשייתי לא השתתף ביצירת המרכבה

      —- קוזנצוב , הלהט ה מותנה , בעל־הבית ה בכפר נ סקום , הרא ה א ת המרכב ה המורכב ת להנדס ה זבזדה , סידורוב . "החיילים ואני החלטנו לעשות כמיטב יכולתנו לעזור לאנשים שלנו בחזית. הם קיבלו את השלדה ואת הצריח, והם עיוורו אותו. נסענו לאורך דרך העפר והנקיקים, ירינו. עובד. אתה יכול לעזור לנו להכין חצי או תריסר?". סידורוב התייחס למרכז הכובד, על שקיעה. על כך אמר קוזנצוב, "אנחנו מבינים את זה גם בלעדיך, סידור. אבל הוא רוכב ונלחם אפילו עם 6 קופסאות של פגזים. אז אתה תעזור - אחרי הכל, הכל לחזית... במיוחד חטיבה 155 שלנו... זה כמו החתן שלך שם..."

      —-אז זה נולד, המרכבה הזו מהמזרח הרחוק. ואתה "המתחם הצבאי-תעשייתי זה, המתחם הצבאי-תעשייתי ש.."! מביך לקרוא את השטויות האלה... מי שלא יכול, ללמד. מי שיכול - מעז ועושה.
    2. -1
      מרץ 11 2023
      ברור שהם לא הורידו אותו כדי להציל את תא החיילים. בנוסף, שוב, כאשר נפגע המגדל, נשמרת ניידות הרכב. במקרה של נזק לרכב והשבתתו נותרת יכולת הירי של המתקן. יש בזה משהו לא רע.
    3. +1
      מרץ 11 2023
      זה דורש עבודה מורכבת יותר עם גוף ההליכון. וכך מרותך במעגל ומוכן.
      1. +1
        מרץ 11 2023
        ובכן, אם רק ריתכת _ אז זה לא ממש טוב. אני חושב שסוג של כנים, מתלים מרותכים לתוך הנחיתה.
    4. -2
      מרץ 11 2023
      "יש לי שאלה אחת_ למה ​​המגדל לא הורד למטה?"
      הוא מעצב, הוא רואה את זה כך!
    5. +1
      מרץ 11 2023
      ההתקנה נייחת, אם כי ניידת. נגד מזל"טים. החישוב חייב להיות בתפקיד מסביב לשעון. אז הוא נח בבניין MTLB. הוא לא יזוז במהירות גבוהה, הוא לא ימשיך להתקפה, כך שהעלייה ב-CG אינה קריטית.
      אם הברבט היה טובע, אז באופן כללי תא החיילים היה בלתי חדיר. ושם צריך גם לשאת ב"כ, והחישוב בצעדה.
  3. +1
    מרץ 11 2023
    וכן, היה מידע שהנשקים שונו, הם הותקנו ב-2 kpvt.
    1. +8
      מרץ 11 2023
      זה טלפון שבור. KPVT הותקן על ליגות אופנועים אחרות, גם ימיות (כספי, כך נראה, כי ליגות אופנועים עבר מוטציה איפשהו שם) 2M7 מתקנים.
  4. +28
    מרץ 11 2023
    כמובן, השושפנזרים האלה לא נרתעו מעודף של "טרמינטורים" ו"בומרנגים".
    והם צחקו על הלא-אחים כשניסרו את ה"כימרות" שלהם.
    1. +12
      מרץ 11 2023
      ובכן, אז הנחתים קיבלו את ה-BMP-3M עם ערכת הגוף העדכנית ביותר של מכון המחקר לפלדה.


      הם קברו אותם בגבורה בשדות המוקשים.


      כאן בתמונה ניתן לראות את פיזור המוקשים - והם רק מתוארים, הם מזוהים בצורה מושלמת ממסוק דומה בעת סיור של השטח המתקדם. או שהם כבשו או הצילו את המסוק והלכו להזדמנות.


      ברושנקי סיים עם קופטרים ו-FPV.


      כעת הנשים הנטושות חיות זמן קצר מאוד ב-LBS. עבור הקלטת הצילום-וידאו של השמדת הנטושים משלמים כמו עבור היחידה הקרבית ההרוסה. והם משלמים יפה. ראיתי פתקים מגונים, מפלסים, בלילה הקבוצה טיפסה כדי לשלוף זריקות וגביע טריים בשעות היום, ושם כבר הפציצו אותם המוויקובודים ברימונים לפתחים.
      1. 0
        מרץ 11 2023
        ציטוט מאת donavi49
        עבור הקלטת הצילום-וידאו של השמדת הנטושים משלמים כמו עבור היחידה הקרבית ההרוסה. והם משלמים יפה. ראיתי פתקים מגונים, מפלסים, בלילה הקבוצה טיפסה כדי לשלוף זריקות וגביע טריות בשעות היום, ושם כבר הפציצו אותם המוויקובודים ברימונים לפתחים.

        הם משקרים, קרוב לוודאי מתוך כעס ותאוות בצע - הם עצמם רצו לגמור את האישה הנטושה ולקבל כסף, אבל הם הקדימו אותם.
        כי איך לתפוס ציוד מאותם שדות ולשלוח אותו לאחור לתיקון זה די מסוכן ובעייתי.
    2. -4
      מרץ 11 2023
      Terminator אינו תחליף למכונה זו. יש לו זוויות הגבהה/סיבוב אופטימליות עבור חי"ר וטנקים. ולזה יש גחלים לעבודה נגד מטוסים, נגד רחפנים.
  5. +1
    מרץ 11 2023
    בעת יצירת נשק, יש להגדיר התמחות קפדנית בתחום היישום, עם הפרמטרים העיקריים: נוחות ויעילות קטלנית. והנה, מי יודע: אולי ככה, או אולי ככה... אתה מבין, זה יועיל איפשהו. זה לא עובד.
    1. -3
      מרץ 11 2023
      טרמינטור זכה לביקורת מצד רבים. ועכשיו כל מי שמעורב ישירות בפעולות האיבה משבח אותו ודורש מהם יותר.
      אז גם כאן. למה לשלוח משהו במתכת אם זוהתה ונבדקה נישה חדשה ליישום.
      שוב. אנחנו לא כאן כדי לבקר את פעולות הצבא. אבל ההתקנה נבדקה וברור שהראתה את יעילותה, נמצא שהיא בשימוש ושוחררה אצווה קטנה. בקו ההגנה השני, זה פשוט מאוד שימושי. למרות שאנחנו עדיין לא יודעים עליה הרבה. אולי הפיתוח הזה קשור לסוג של מכ"ם קיים ועובד איתו בשילוב עם מטרות אוויריות כמו מל"טים. סוג המעטפת נופץ מהתקנה אחת לשניים.
      1. +2
        מרץ 11 2023
        להשוות את המחסל וזה כמו להשוות את מתנת האל לביצים מקושקשות. אלה מקבצים שונים. איך אתה בכלל יכול להשוות את זה? זה פשוט בזבוז של ליגות אופנועים. זו רק חבלה.
  6. +18
    מרץ 11 2023
    מחבר, מחבר ......., קוראים לזה רכב חיל רגלים כבד, Kurganets, הבטיח סרגיי קוז'וגטוביץ' מזמן. אז הציוד החדש הלך לכוחות. צריך לשמוח! הגיע הזמן להבין מה "נאגטס" מובילים את המדינה שלנו. ומי יושב במשרד הביטחון ובמטכ"ל. מאז מלחמת צ'צ'ניה הראשונה, הובן שחיל הרגלים זקוק לתותחים מהירים בקליבר קטן לתמיכה. לכן, הם החלו להשתמש באופן פעיל ב-2-23. אבל זה מעולם לא הגיע לגנרלים שלנו. לכן, הם עדיין לא החליטו: האם אנחנו צריכים BMPT, Terminator, או לא. למרות שזה נראה להסתכל על ליגת האופנועים מ-2-23 והכל ברור. עכשיו הם עדיין מתמהמהים באתרים שונים לגבי התקנת 57 מ"מ על BMPTs, הם אומרים שהקליבר גדול יותר, חדירת שריון, טווח, פעולה נפיצה גבוהה. אבל בשביל זה יש ארטילריה וטנקים. תן להם לעבוד 5 ק"מ. וחיל הרגלים צריך תותח ירי מהיר בקליבר קטן, וככל שיותר תחמושת, כך ייטב.
    1. +4
      מרץ 11 2023
      והיא קורגנטס כי נוצר תל על גבי ליגת האופנועים?
      1. +1
        מרץ 11 2023
        כי אנשים קדומים קבורים בתלים.
  7. התגובה הוסרה.
    1. +1
      מרץ 11 2023
      האמירה שלך לא לגמרי נכונה. לא המעצבים אשמים בבעיה הזו, כלומר ההתפתחויות, אבל בצמרת הגנרלים אין רצון. ההיסטוריה חוזרת על עצמה כמו תמיד. אותו מצב היה ב-1914 וב-1941. היו פיתוחים, היו אבות טיפוס בדוקים, אבל הגנרלים לא הבינו את חשיבות הנושא הזה. בכל מקום בעולם, שאלות לגבי אספקת נשק חדש מוכרעות על ידי גנרלים, והן, ככלל, תמיד טועים. הסיבה פשוטה, אין להם את ההשכלה המיוחדת המתאימה, והם חושבים במונחים של מלחמות עבר. אז הכל כמו תמיד.
  8. -2
    מרץ 11 2023
    ללוחמים שנמצאים בחזית נשק כזה טוב, העיקר שהוא עובד. ובכן, הפנים הקדושות עם חבריו יגידו זאת, הכל מתנהל לפי התוכנית
  9. +6
    מרץ 11 2023
    ייתכן שהכלאה כזו נעשתה לבקשת הנחתים. ותמיד היה סדר עם פנטזיה בחיל הים. בנוסף, התחמושת שלהם ובמחסנים שלהם.
    1. -3
      מרץ 11 2023
      מלחים רואים את הלחימה אחרת. תמיד הייתה להם בעיה עם "אייר", הם לא יודעים ירי מרגמות. מסתבר שזה הספיק לכמה מסוקים להפציץ אותם בשווקים. אז הם זיפו. מפעילי רחפנים יעקפו את עמדותיהם.
  10. +5
    מרץ 11 2023
    פוטין ושויגו עדיין לא הראו את כל קלפי המנצח שלהם.
    אז... ככל שיותר יותר, זה יהיה יותר מעניין עצוב
    1. -2
      מרץ 11 2023
      כן... אני זוכר שיר מימי ילדותי עירומה...
      Auto-moto-velo-photo
      שתי רגלי פורצלן
      שתי פרסות מגנט
      על הפרסות - מגהצים.

      Auto-moto-velo-photo
      התניע את המנוע שלך
      פתח את כל השערים
      יצא לשטח הפתוח.

      רץ דרך השפלה
      זה הפסיק פתאום
      או נפט או בנזין
      זה כיסה את הכל מסביב.

      Auto-moto-velo-photo
      רץ לתוך הביצה.
      בשביל הביצה, בשביל הנחל,
      אכל טון של לבנים.

      בגלל זה, בגלל זה
      הציר בגלגל שבור
      ולפתע
      אוטומטי-מוטו-
      צילום אופניים
      התפוצץ.

      ... הבנים מצאו משהו
      אבל קצת, חמישה חלקים:
      שני קפיצים, שני צמיגים
      ותיבת הילוכים.

      ותא הטייס והדוושות
      וגם גלגלים וכידון
      אווזים-ברבורים ניקרו,
      החיות נלקחו למחילותיהן.
  11. +5
    מרץ 11 2023
    גם באפגניסטן וגם בצ'צ'ניה שמו את zu23 או על אוראל או על ליגות אופנועים... אולי הגיע הזמן לעשות את זה בסדרות, למשל, על בסיס ה-T55 או ה-62?
    1. +10
      מרץ 11 2023
      ציטוט: אגור אדשב
      גם באפגניסטן וגם בצ'צ'ניה שמו את zu23 או על אוראל או על ליגות אופנועים... אולי הגיע הזמן לעשות את זה בסדרות, למשל, על בסיס ה-T55 או ה-62?
      ZSU-37-2 "Yenisei"

      ZSU-57-2

      בטלוויזיה הראו איך תותח נ"מ ישן פועל באוקראינה: פגזים מתפוצצים מעל היער (מעל עמדות הנאצים)
      1. -1
        מרץ 11 2023
        "אולי הגיע הזמן לעשות את זה בסדרות, למשל, המבוססות על ה-T55 או ה-62?"
        אם השיילקה משוריין, ייצא אקדח נפלא, הן עבור העיר והן עבור הקו הראשון, רק יפחית את קצב הירי לתקיפה, או יקצר בחצי את הגזעים
  12. +32
    מרץ 11 2023
    פעולה מיוחדת מולידה מפלצות

    לא מדובר במבצע מיוחד שמוליד מפלצות, אלא בחוסר האסטרטגיה השכיח ביותר, כאשר ההכרחי וההכרחי ביותר למדינה הוא לנפח כספים אדירים להצטיידות מחדש של החדרים ה"מלכותיים" ויצירת משוריין "הילה" בגרסאות שונות ...
    כל כך חשוב לנסוע למרפסת ב"אנלוגי שבעולם" או לעמוד במכונית כזו, להחזיק את המעקה, לקבל את מצעד הנשקים שאינם זמינים...
    ציטוט מ-Klaus8691
    לא מחיים טובים, כנראה, המקרה הזה הומצא.

    זה לא מחיים טובים... זה ממנהיגות חסרת יכולת, מוח נפוח משומן, תאווה מוגזמת לכוח ויהירות, עם כל שאר החטאים שכוח בלתי מוגבל ואפשרויות בלתי מוגבלות מולידים...
    זה נקרא לזלזל בנשף ובקהלים, ופשוט להשתולל בזמן רע...
    אין שום מטרה במוצר הזה, חוץ מהפגנת בושה... מסיבה כלשהי, אף אחד בקרמלין לא רוכב על UAZ ...
    כיום, היוקרה מופיעה היכן שהיא לא צריכה להיות. והוא צריך להיות במקום שבו אתה צריך להרים את הדגל הלאומי או לפגוע באויב כך שהוא יאבד כל רצון להתנגד ...
    1. -1
      מרץ 12 2023
      ציטוט מאת: ROSS 42
      לא מדובר במבצע מיוחד שמוליד מפלצות, אלא בחוסר האסטרטגיה השכיח ביותר, כאשר ההכרחי וההכרחי ביותר למדינה הוא לנפח כספים אדירים להצטיידות מחדש של החדרים ה"מלכותיים" ויצירת משוריין "הילה" בגרסאות שונות ...

      היאכטה של ​​האוליגרך עולה לא פחות מכמה מאות BMP-3s. לא מדובר בהילות, אלא במערכת שמטפילה על עבודתם של פשוטי העם. כאשר במקום כמה מאות BMP-3 יש לנו יאכטה יפה של אוליגרך. וחוץ מזה, המערכת המדינתית שלנו כל כך רקובה שהיא בדרך כלל לא מסוגלת לשום דבר מלבד להפיץ ריקבון על הליברלים המטורפים. ובאופן סלקטיבי. אני זוכר שכאן לפני כמעט שנה כתבו על מפעל לייצור רחפנים הפועל בשלוש משמרות. ואיך, איפה המוצרים? שקרים וצביעות גמורים. במקום תוצאה.
  13. +14
    מרץ 11 2023
    חבריי, אם זכרוני אינו מטעה אותי, אנו חיים במצב חזק. ומה זה בעצם פלטה? אלה כמה יסודות נלהבים של התודעה של החברה. ואחד הקשרים הוא (כשהבלגן מגיע לנקודת רתיחה) זעקה היסטרית קורעת לב - WELL, DO ANYTHING ALREADY!!! ובמקום נשק רגיל, המתאים למקום ולזמן, עם תפיסה ברורה של השימוש והאינטראקציה שלו עם סוגי נשק אחרים, מופיעים "ניסים" כאלה. כל זה מעוני - מהייצור ברמת תחילת המאה הקודמת, מהעובדה שיותר משתלם למעצב לעבוד בתור ספינת קיטור בבית מרחץ, מהעובדה שקצינים לא מגולחים עד כחול ו. שיכור מעט, אבל שיכור עד כחול ומעט מגולח. בקיצור, כמו שאמרו הקלאסיקה, הרס - זה לא בארונות, הרס הוא בראש.
    1. -1
      מרץ 12 2023
      ציטוט: מנהיג_ברמלייב
      בקיצור, כמו שאמרו הקלאסיקה, הרס - זה לא בארונות, הרס הוא בראש.

      החורבן הוא לא במוח, החורבן הוא מסביב. ואותם האנשים שמספרים לנו עכשיו על הצורך להיות פטריוטים מאיש זומבי סידרו את זה או תרמו לזה.
  14. +12
    מרץ 11 2023
    מראה נורא. אמנם לא אומנותי, אבל עדיין - רגיל. דאגתו של המחבר מפני התהפכות יצירה זו אינה מופרכת. עצוב לראות שזה מיוצר ברוסיה וברור שלא מחיים טובים. האם ZU-23-2 לא מספיק? כפי שאמר החבר שוונד: "זו איזו בושה". לא הגיע הזמן להעלות את מקסים המרובע בליגת האופנועים הסבלים?
    1. IVZ
      +10
      מרץ 11 2023
      האם ZU-23-2 לא מספיק?
      . סביר להניח שאין מספיק תחמושת וחביות. תחמושת קל. 23 מיוצרים בקבוצות קטנות רק עבור לקוחות זרים, כי אימצנו קליבר 30 "יחיד". למרות שלמעשה התחמושת לענפים שונים של הצבא עדיין שונה. ומתעלמים מהעובדה של ביקוש ופופולריות במהלך תחזוקת מסד הנתונים של התקנות בקליבר זה על ידי רשויות גבוהות יותר בהתמדה הראויה ליישום טוב יותר.
      1. +1
        מרץ 11 2023
        "סביר להניח שאין מספיק תחמושת וחביות"
        גרמנים התחדש ייצור פגזים עבור צ'יטה לאוקראינה, אבל המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו לא יכול לעשות זאת עבור הצבא שלו? או לא רוצה?
    2. 0
      מרץ 11 2023
      "האם לא הגיע הזמן לשים מקסים מרובע בליגת האופנועים הסבל?"
      לא, זה עדיין מוקדם, 2 מ"ר עדיין לא אזלו
    3. +2
      מרץ 11 2023
      ובכן, אין מספיק מלחים ZU-23-2. מאיפה הם יקבלו את זה? ו-2x25 זה יותר גרוע? מהירויות ההצבעה גבוהות יותר, הנעה הידראולית, זוויות ההצבעה גדולות יותר. ולא היה צריך לחכות, הכל היה כבר במחסנים, שלהם. עם תחמושת משלהם, עם צוותים מאומנים (מהמילואים).
      1. 0
        מרץ 11 2023
        מאיפה ההידראוליקה? הכוננים נותרו ידניים, כך שאין מהירות הצבעה, המראה הוא הטבעת הפשוטה ביותר ...
        1. +1
          מרץ 11 2023
          המשאבה ההידראולית קלה לחיבור למנוע. תפס חגורה. ואתה יכול לסובב אותו דרך מנוע DC.
  15. +12
    מרץ 11 2023
    ולאן נעלם ה"שילקי"? או שמא הם נחתכו למתכת בשביל יעילות "מוגברת" וכדי לרצות את "השותפים"?
    1. +4
      מרץ 11 2023
      אתמול צפיתי בסרטון ב-TGC. בדרג אחד, על במות שכנות, יש את שילקי וזה נס. רק שהכותבים התמקדו ב- MTLB.
    2. +4
      מרץ 11 2023
      ולאן נעלם ה"שילקי"?
      - לקום... מתי הוצאו מהייצור? והם לא שחררו כל כך הרבה, משהו נמכר, משהו נמחק, ובכן, משהו נשלף עכשיו מהמחסנים... מ.ת.ל.בשק בטיפשות פי עשרה יותר
    3. -1
      מרץ 11 2023
      שילקי היו בצבא היבשה. והמלחים מצאו את זה. מה יותר גרוע?
      1. +2
        מרץ 11 2023
        מה יותר גרוע?
        - כן, למעשה לכולם, מבט אחד מספיק, אבל בהיעדר רוזנת, עוזרת תעשה ...
        1. 0
          מרץ 11 2023
          כאן, מן הסתם, "בחוסר עוזרת, שוער יעשה".
          1. -1
            מרץ 11 2023
            תפסיק עם הרמזים האלה לקשת בענן, אתה לא כאן, אנחנו לא צריכים סובלנות ... חחח
    4. -3
      מרץ 11 2023
      באחת התגובות שלי הבעתי את הדעה שבקרוב אצטרך לגרום לשילקה להילחם ברחפנים. היו גם חששות שהם כבר נקטעו על ידי מנהלים אפקטיביים. נראה כי טכניקת הנס הזו מאשרת את הפחדים שלי. בקרוב נחזור לטנקים מרובי צריחים, או אולי אפילו נבקש מהמונגולים את סודות הקשת המרוכבת.
    5. +2
      מרץ 12 2023
      ולאן נעלם ה"שילקי"?

      ומה עם שילקי? איך ולמה לכוון אותם? שילקה לשימוש המיועד שלה דורש מודרניזציה מתחשבת.
  16. -2
    מרץ 11 2023
    לאויב יש משוריין-4 עם מתקן תותחים תאומים נשלט מרחוק, ויש לנו את החרא הזה שבו אדם יושב, כמעט ללא הגנה מכלום.
    1. +9
      מרץ 11 2023
      הרבה פעמים אמרו לנו בילדותנו את זה
      בחיים תמיד יש מקום להישג

      אבל במקביל "שכחו" להוסיף את זה
      רק צריך להתרחק מהמקום הזה כמה שיותר רחוק

      אבל היו שהוסיפו את זה
      המדינה שלנו תמיד תיתן לך את ההזדמנות להשיג הישג

      אבל באופן כללי - ההישג של אנשים מסוימים הוא תמיד הטיפשות והחרטות של אחרים...
    2. IVZ
      +7
      מרץ 11 2023
      לאויב יש משוריין-4 עם מתקן תותחים תאומים נשלט מרחוק, ויש לנו את החרא הזה שבו אדם יושב, כמעט ללא הגנה מכלום.
      יש לנו גם משוריינים ורכבי חי"ר. כאן, השוואה עם טנדרים מקלעים, גנטרקים ושאר מלאכות היא נכונה יותר.
    3. -3
      מרץ 11 2023
      ציטוט של certero
      לאויב יש משוריין-4 עם מתקן תותחים תאומים נשלט מרחוק, ויש לנו את החרא הזה שבו אדם יושב, כמעט ללא הגנה מכלום.


      והיא לא צריכה להתנגש ב-BTR-4 - חלקם של הפפלטים האלה הוא הרוויה של ההגנה האווירית של האובייקט מאחור. ומי אמר לך שצוות ה-BTR-4 יעיל יותר מאיכר רוסי עם רדיו מסוג "סיני" ותותח נ"מ עם הנחייה ידנית וכוונת רשת?
    4. -2
      מרץ 11 2023
      ומי יירה בו? מזל"ט? אז המל"ט צריך להתקרב ל-50 מטר ולעמוד בדיוק בשיא, לכוון הרבה זמן. התקנה זו תקבל אותו מ-500 מטר. ברגע שהוא מופיע. אבל לתלות לזרוק כל מיני זבל - סליחה, זה לא יעבוד בשום אופן.
  17. -4
    מרץ 11 2023
    עבור ויקטורי, כל האמצעים טובים. החיים השניים של הציוד, אחרת הם מחלידים בבסיסי האחסון של VT. רק רצוי להדביק אופטיקה מודרנית.
    1. +1
      מרץ 11 2023
      העובדה שחלודה נשלפת ונשלחת במקום נשק רגיל, תשלם בחיי חיילים. אבל, ובאופן עסקי, ולמען הניצחון.
    2. -4
      מרץ 11 2023
      לא הייתי רוצה לטפס לתוך קופסת הפח הזה למען מיחזור זבל.
      1. 0
        מרץ 11 2023
        ציטוט: גלוק-17
        לא הייתי רוצה לטפס לתוך קופסת הפח הזה למען מיחזור זבל.

        לאן היית רוצה?
        1. -2
          מרץ 11 2023
          האם תרצה את זה ישר מהספה?
          1. -1
            מרץ 12 2023
            ציטוט: גלוק-17
            האם תרצה את זה ישר מהספה?

            אני לא עושה בלבוליזם מהספה, כמוך, אני שואל הרבה שאלות בלבולס. הלכתי ללשכת הרישום והגיוס הצבאית יותר מפעם אחת - עד שלקחו את זה. ולכם - שאלה לשאלה - אין מה להגיד? הוא גמגם, אז תענה, למה ללעוס נזלת.
            1. -3
              מרץ 12 2023
              והאם אתה יכול לאשר את דבריך? אתה יכול להגיד כל דבר.
              1. 0
                מרץ 12 2023
                ציטוט: גלוק-17
                והאם אתה יכול לאשר את דבריך? אתה יכול להגיד כל דבר.

                שוב שאלה על שאלה היא כבר צורה גרועה. איך אתה יכול לאשר, חוץ אולי בפגישה אישית, בוא נסכים... באותה הצלחה אני יכול לבקש ממך לאשר בתור התחלה שאתה לא פיגור שכלי, אחרת אולי לא יהיה הגיוני לתקשר איתך? כתבו באישי על המפגש, בואו נלך ללשכת הרישום והגיוס הצבאית, לשם כבר הלכתי שלוש פעמים.
                1. -4
                  מרץ 12 2023
                  עכשיו הכל ברור מי פיגור שכלי ולמה לא סומכים עליך בנשק. השיחה הסתיימה.
                  1. 0
                    מרץ 12 2023
                    ציטוט: גלוק-17
                    עכשיו הכל ברור מי פיגור שכלי ולמה לא סומכים עליך בנשק. השיחה הסתיימה.

                    סומכתי על נשק חם ביחידה הצבאית במטווח כבר בשנות הלימודים. ניקוז בלבולסקי נספר.
  18. 0
    מרץ 11 2023
    https://t.me/dva_majors/10661
    סקירת סרטון על אותו נושא.
    גנטרק מגניב יכול להתברר כמגן על מגוון חפצים, קודם כל.
  19. -1
    מרץ 11 2023
    מאפיין ייחודי של נשק טוב הוא יופי וחן חיצוניים. זה תמיד יפה! אין חריגים. ועכשיו אני מסתכל על "יצירת המופת" הזו... אולי אני לא מבין ביופי?
    כשאני משווה את הטנקים והנמרים שלנו, אני רואה שהטנקים שלנו הרבה יותר יפים.
    1. +4
      מרץ 11 2023
      ציטוט: רק_קוושה
      כשאני משווה את הטנקים והנמרים שלנו, אני רואה שהטנקים שלנו הרבה יותר יפים.

      זו דעה סובייקטיבית מאוד. וכל גרמני אוהב יותר את העיצוב של ה"נמר".
    2. +1
      מרץ 11 2023
      אתה תראה את זה כמו שזה עובד, במיוחד בלילה - תתאהב. עמוד של אש לוע, "כוכבים" ארגמניים וירוקים עפים בצורה חלקה ונעלמים בין העננים - יופי! כן זה יפה. אבל לא בדרג, אלא בעבודה.
    3. -1
      מרץ 12 2023
      לפי ה-MO, הקריטריונים שלך ליופי אינם עומדים במציאות המודרנית.
  20. +4
    מרץ 11 2023
    החיסרון הגדול ביותר של ה"מפלצת" הזו הוא היעדר מעט מכ"ם או לפחות מד טווח. וזה מעלה את השאלה איך החישוב יקבל ייעודי מטרות ופקודות פתיחה באש
    כדאי גם למיין את מקומו של מיצב זה בהרכבי קרב, ברור שאין לה הרבה מה לעשות בחזית, שכן היא גבוהה מאוד ולא מאוד ניידת. אז ההגנה של החלק האחורי הקרוב ביותר.
    1. +11
      מרץ 11 2023
      אני חייב לומר מיד שלהתנגח עם ATGM זה רעיון מת. ה-ATGM יביא אותו מהמקום שבו התותחן שלו אפילו לא יכול לראות אותו.
    2. -3
      מרץ 11 2023
      אין צורך במכ"ם כדי לזהות מזל"ט המרחף מעל עמדת הטלת רימון. גם חי"ר יעבוד עליהם, גם בתור נותבים. הנה ייעוד היעד שלך. באופן כללי, לאחר גילוי המוצר הזה, מזל"טים יסרבו בתוקף לטוס לסביבה. מה נדרש במשימה... קריצה
    3. 0
      מרץ 11 2023
      svp67 (סרגיי)
      ראוי לעסוק גם במקומו של מיצב זה בתצורות קרב

      תמיכה בפעולות תקיפה עם אש בודדת מאחורי גבעה (פינה) מכמה קילומטרים לדיכוי.
      סרטון מתימן, איך הם מנצחים גובה אחר גובה, חסכוני ויעיל מאוד באמצעות קליברים כאלה.
      https://www.youtube.com/watch?v=j6yuICjvJKo
      14.40 שניות, 15.40 שניות

      על ירי אויב ממטוסי ATGM וארטילריה - הכל ברור - ביחס ל-TVD הזה. כפי שאתה יכול לראות, אין אפשרויות.
  21. -3
    מרץ 11 2023
    "ליגה מוטורית" עם בנדורה של ספינה 2M-3, חמושה בשני תותחי 25 מ"מ,

    כמו שאומרים, אין לו אנלוגי בעולם... אבל הכל בנאלי מחוסר תקווה, והיעדר ציוד מיוחד, אותם מסיימים, מהם יש כמה עשרות עבור כל NWO. am
    כיצד תנהג הטכניקה הזו על LBS, ללא הגנה, ללא אמצעים אלקטרוניים וכו' וכו'? כן, ובצד השני, למרבה הצער, יש מספיק תותחנים נ"מ אינטליגנטים שפשוט לא יתנו לה לנסוע לירות, ויוציאו אותה מכלל פעולה עם שברי ארטילריה. הייתי רוצה להאמין שה-wunderwaffle הזה עדיין יהיה שימושי ויעיל במידה מסוימת hi
    1. 0
      מרץ 11 2023
      למוצר הזה אין שום קשר ל-LBS. עמדתו בסמוך לשכבה של הגדוד, לשמירה מפני מל"טים. ובכן, אם יופיעו פטיפונים, Su-25 או Thunderbolts (!), הם גם יירו בחזרה. למלחים יש ציונים ארוכי שנים עם "אייר" ה. לצחוק
  22. +2
    מרץ 11 2023
    כבר המאמר השני על MTLB עם ההתקנה הזו, לא יותר מדי? ואם זה לחטיבה 155 אז שאלו הנחתים ולא שאלו את כותב המאמר.

    כפי שהתברר, כלי הרכב צוידו במתקני ספינות בוולדיווסטוק, ובמיוחד עבור החטיבה הימית הנפרדת ה-155 של צי האוקיינוס ​​השקט, שיחידותיה משתתפות כעת בקרבות בדונבאס.

    ומה השם MT-LB? כאשר למדתי את המכשיר, השליטה והתפעול של המכונה הזו, השם היה טרקטור רב-תכליתי משוריין קל, כלומר. MTLB ללא מקפים. נראה שהמקור העיקרי של המחבר הוא ויקיפדיה.
    1. 0
      מרץ 11 2023
      בספרות האנגלית כותבים "MT-LB", אז הוויקיפדים "מתרגמים" ככה. עבורם, אנגלית היא קדושה, והאמריקאים הם האנשים החכמים ביותר בעולם! לצחוק באותם ציטוטים באותו מאמר, עיין - במקורות הרוסיים של MTLB, באנגלית MT-LB. אבל אחרי הכל, האמריקאים "המציאו הכל", והרוסים רק "העתיקו" לצחוק
      1. +6
        מרץ 11 2023
        אה, לוחמים נגד הקוסמופוליטיות בהתקפה?



  23. +1
    מרץ 11 2023
    ציטוט: dvp
    וחיל הרגלים צריך תותח ירי מהיר בקליבר קטן, וככל שיותר תחמושת, כך ייטב.

    ואיך אתה מדמיין את זה?לאחר ירי בתוף, הלוחמים לוקחים חדש ומחליפים אותו למעלה. תחת אש אי אפשר להגיע למיצב שם. hi
  24. +3
    מרץ 11 2023
    . MT-LB עם תושבות תותחים ימיים

    לקחתם אותם לתערוכה באבו דאבי??
    לא היה לי זמן ללכת - חדש מדי...
    חבל. וזו בהחלט תהיה סנסציה!
  25. +4
    מרץ 11 2023
    עם זאת, אזרבייג'ן שומרת על המנהיגות שלה עם MTLB-AM שלה.
    מגדל כפול: מודול ראשי (אחורי):
    - משגר ל-15 טילים לא מונחים 57 מ"מ C5.
    - משגר רימונים אוטומטי AGS-17
    - מקלע PKT 7,62 מ"מ
    צריח המקלע הקדמי מצויד במקלעי PKT 7,62.

    1. -1
      מרץ 11 2023
      אכן, עדיף להתקין בלוקים של RS, ולא את הטירוף הזה עם ברבט.
      1. +2
        מרץ 11 2023
        איך אתה מתכוון לצלם רחפנים עם RS? ליגות ממונעות כאלה אינן לתמוך בחיל רגלים, אלא בתותחי נ"מ.
        1. +6
          מרץ 11 2023
          ציטוט: רומא-1977
          איך אתה מתכוון לצלם רחפנים עם RS? ליגות ממונעות כאלה אינן לתמוך בחיל רגלים, אלא בתותחי נ"מ.

          מה הם רחפנים? אפילו הפגזים עם רובי אש מהירה מודרניים, וחשוב מכך, מערכות מכוון, הראו יעילות נמוכה (לא). והנה הזווית!!! ראייה והכוונה ידנית (ככל הנראה).
    2. -1
      מרץ 12 2023
      המטרה של המכונה הזו מעניינת. אקדחים מתנייעים? פריסת המגדלים מעניינת. עבור אותו BMPT, זה יעיל יותר ממה שיש עכשיו. אמנם, עם זאת, בנוכחות BMP-T, אין צורך ב-BMPT.
    3. -1
      מרץ 14 2023
      ציטוט מאת: blackGRAIL
      עם זאת, אזרבייג'ן שומרת על המנהיגות שלה עם MTLB-AM שלה.

      אווטפיג! Muromteplovoz נוהג! חיוך

      אין טילי S-1 לא מונחים ב-MT-LB M2B5 - אבל יש מודול מלא עם 2A42, PKTM ו-AG-17.
  26. 0
    מרץ 11 2023
    אם, עם כל החסרונות המפורטים, טכניקה כזו הופיעה עד כה באזור, אז ב-LBS עצמו, נראה לי:
    - כאשר תוקפים צברים, חי"ר באמת זקוק לתמיכה ארטילרית מתמדת בקליבר קטן (לפעמים בקליבר גדול), שממנו אתה לא באמת יכול להתחבא מאחורי החומה (משהו כמו ה-Su-76 NPP במלחמה הפטריוטית הגדולה). שילקי יהיה נחמד, אבל משום מה הם לא;
    - הופיע אדם חזק למדי אשר נענה במהירות לבקשות הכוחות;
    - לא יזיק לא ל-GRAU ולא למנהלת ההנדסה לעשות זאת (בעבר עברה דרכה אספקת נשק בחו"ל ממבנים צבאיים) של המטכ"ל, אבל ברור ש"המקצוענים" לא עומדים בקצב היצירתיות ה"חובבנית".
    תסיק את המסקנות שלך..
  27. +5
    מרץ 11 2023
    ציטוט: Mordvin77
    עבור ויקטורי, כל האמצעים טובים. החיים השניים של הציוד, אחרת הם מחלידים בבסיסי האחסון של VT. רק רצוי להדביק אופטיקה מודרנית.

    בשביל ויקטורי צריך ציוד טוב, ולא כדי לחשוף את הלוחמים שלנו לאש.ואז טריליון אחד "לחימוש מחדש", אחר ציוד משנות ה-50-60. hi hi
  28. -3
    מרץ 11 2023
    בחייך! בין אם חייל בקרב או לא, או תמיכה באש לליגת אופנועים כזו עם שני תותחי 20 מ"מ זה פשוט אושר! עלינו להודות לאנשים שלא יושבים במשרד חם ומקישים על הקלאב, אלא כמיטב יכולתם לעזור ללוחמים שלנו לנצח את הבנדרים! כמה בנים, אבות ואחים תציל ליגת האופנועים הזו! הם יוכלו לחזור הביתה, לנשק את נשותיהם וילדיהם!
    1. +1
      מרץ 11 2023
      ציטוט מאת maiman61
      בין אם חייל בקרב או לא, או תמיכה באש לליגת אופנועים כזו עם שני תותחי 20 מ"מ זה פשוט אושר!

      רק תמיכה חד פעמית זו: להגיע ל-LBS, התרחיש הטוב ביותר לירות בחזרה ו-99% לא חוזרים.
    2. 0
      מרץ 12 2023
      ציטוט מאת maiman61
      בחייך!

      זה לא בסדר. תגידו גם שעדיף לוחם עם הלברד מאשר בלעדיו. האם יש לנו את ימי הביניים בחצר? איך אנחנו הולכים להילחם עם נאט"ו עם נשק הנס הזה? למה השטויות האלה?
  29. -3
    מרץ 11 2023
    כפי שכבר כתבתי לפני שנה, לפי המשוב מהמשתתפים, יהיה נחמד שיהיה משהו כמו הר הגעש m61 על השריון. זה די דומה לה.
  30. +11
    מרץ 11 2023
    מזכיר לי לשחק את Civilization לאחור.
    כך, עד 2033 נגיע לקשת סוסים.
  31. מטאליגים דומים, רק עם כן פתוח, הוסעו דרך מריופול. בזמן שהטור עמד. החבר'ה קנו אוכל בחנות. דיברנו עם נהגי המשאיות. התברר שמדובר בהזמנה מיוחדת מהנחתים. מטאליגה, העניין שטוח. לה, בכל בור ובית ומקלט. הם הסיעו אותו לתעלה, רק ראש אחד בולט החוצה. משמש כדי "לחסום את אזור המלחמה". הציטוט הזה. במחסומים, ובמארבים, בכיוון הסביר של פריצת הדרך "ניידות הג'יהאד"
    1. -3
      מרץ 11 2023
      אבל מה לגבי הגנה מפני מסוקים אם הם זורקים טנקים מבעד לפתחים?
      1. -5
        מרץ 11 2023
        אבל מה לגבי הגנה מפני מסוקים אם הם זורקים טנקים מבעד לפתחים?
        צפו בפחות פרסומות משני הצדדים.
      2. 0
        מרץ 11 2023
        ואיך המסוק ירחף מעל שתי חביות כאלה, ויפלוט 2x300 פגזים של 25 מ"מ לדקה? כדי להפיל רימון "לצוהר" צריך לרחף לא יותר מ-50 מטר ולכוון להרבה זמן, ולא פעם. לטאטא את המל"ט המסכן גם בלי פגזים, להבת לוע אחת וגזי אבקה...
        1. -3
          מרץ 12 2023
          הוא ירה את 600 הפגזים האלה לעבר אחד, נניח שהוא הפיל, אחר עף למעלה, שלישי.
          כאן ה"צוהר" גדול יותר מהמכל, וניתן לתלות גבוה יותר. וממל"טים של "VPN", אין אופציות כלל, בהינתן שום שריון.
  32. 0
    מרץ 11 2023
    70 אחוז טכנולוגיה חדשה. בקצב נפיץ.
    1. -1
      מרץ 11 2023
      בשלוש משמרות, בשלוש משמרות ולפי תכנית SVO.
  33. +5
    מרץ 11 2023
    מה אמר שויגו על 80% מהציוד המודרני בכוחות?
    1. +1
      מרץ 11 2023
      זה מה שזה, אתה לא מבין... אתה יכול להיות בטוח שאין אנלוגים בעולם. יש גם מוצר מקומי לחלוטין, 100% תחליף יבוא.
      הכל כמו על פי הדיווחים: מודרני - לא היה דבר כזה קודם, ומוצר מקומי לחלוטין שאין לו אנלוגים בעולם.
    2. -1
      מרץ 11 2023
      זה היה לפני ההתגייסות. רק לצבא החוזה. וכשנפתחו מחסנים למגוייסים, האחוז ירד. למה אתה מופתע?
    3. -3
      מרץ 11 2023
      לא שיקר. לפני שנה, הטכנולוגיה הזו לא הייתה קיימת. אז זה חדש.
    4. -1
      מרץ 12 2023
      ציטוט: דמיטרי_סמאשקו
      מה אמר שויגו על 80% מהציוד המודרני בכוחות?

      משהו לאחרונה, הוא נראה יותר כמו עכבר מאשר שר הביטחון.
  34. -1
    מרץ 11 2023
    אני באמת רוצה לקוות שהברבט הוארך איכשהו באורך עד לתחתית "ליגת האופנועים", אחרת מרכז הכובד נמצא בגובה מסוכן.

    מכונאי, לעומת זאת... חחח
  35. -2
    מרץ 11 2023
    יש להשתמש בכל נשק בצורה נכונה. אם לאויב אין ATGM, אז אפילו שלושים וארבע הוא ויכוח אולטימטום בשדה הקרב. אז כאן. תילחם בלי להחליף והכל יהיה בסדר. השאלה היא האם יש מטרות לדיונל הזה שהוא יכול להרוס "מבלי להחליפו". ולגבי שאלות המחבר לגבי היישום הטכני של ההיברידית... איכשהו הם דומים מאוד לגילוי סודות צבאיים.
    1. +1
      מרץ 11 2023
      מממ, כמה מעניין. ולמי אין עכשיו ATGM או לפחות RPG? KPVT תנצח את הדבר הזה.
      1. -2
        מרץ 11 2023
        KPVT יחורר 3-4 מהחלקים הללו, ממוקמים מצד לצד. ושריון 4 מ"מ יחורר על ידי מחשב. כן, ולמכונות יש סיכויים טובים.
    2. -2
      מרץ 11 2023
      לא מעט מטרות - מל"טים, פטיפונים, Su-25, Thunderbolt A-10. אמנם האחרון לא נראה, אבל יופיע. תן להם לדעת שהם מחכים לו.
  36. מוזר! באמת ברוסיה "שילקי" ו-ZSU-57-2 "התאדו"? למה לצפות עכשיו? אני חושב שהמשוגעים מהמזרח הרחוק לא יעצרו שם! כפי שלימדו אנשי גורבי: העיקר להתחיל! כעת אנו מחכים להתקנות ספינה חזקות יותר!


    והנה... הנף את היד, תגרד את הכתף!


    טען את היחידות האלה על KamAZ ו...בוא נלך, "יופי", נסיעה,,, לא נהגתי אותך הרבה זמן!
    וכשחשבתי, כמה "טוב" ברוסיה נערם בתחתית החבית...! כבר ב"נשימת המפשעה גנבה"!



    אחרי הכל, גם לטוב הזה, הקליפות צריכות להיות "ערימה..."!
    נ.ב מלמעלה למטה: 1/2. תושבת V-37 11 מ"מ; 3. תותח נ"מ 25 מ"מ Z-5; 4. התקנת SHKVAL 37 מ"מ; 5.ASU-57; 6. ASU-85; 7. SU-100.......
    1. +2
      מרץ 11 2023
      ולאן נעלם ה"טונגוזקי" הם שהחליפו את ה"שילקי" בסוף שנות ה-80?
      1. למעשה, לא היו הרבה מאוד בכוחות הטונגוסוק, כפי שנאמר לי... ואלה שנמצאים נלחמים! (רק כאן הכתבים הצבאיים וקציני הטלוויזיה, משום מה, לא מאוד אוהבים אותם!) דרכה לבקש
        1. +4
          מרץ 11 2023
          יש טונגוסקות באזור NWO. אני מאשר שראיתי את זה.
      2. +2
        מרץ 11 2023
        "טונגוסוק" נשרף בצורה הגונה בגרוזני ...
    2. התמונות יפות, כמובן. עם זאת, כל זה נובע מהעובדה שהתעשייה הביטחונית לא הצליחה להציע ולייצר מודולי לחימה המסוגלים להילחם ברחפנים.
      המבטיח ביותר היה Dirivation-Air Defense על שלדת BMP-3. מכונות כאלה לא שומעים ולא רואים.
      מודולי לחימה רבים הנשלטים מרחוק הוצעו, אך הם אינם מתאימים לרחפנים.
      כפי שהתברר, היינו זקוקים לזווית הגבהה גדולה של הקנה, משהו כמו משגר רימונים אוטומטי עם תחמושת גריפשוט או רסיס ואקדח קואקסיאלי או מקלע קטן. ונדרשת מראה לילה עם אמצעים אחרים לזיהוי רחפנים.
    3. -1
      מרץ 12 2023
      סנונית SU-100. ל-WOT יש מכונית מעולה. לצחוק
  37. +1
    מרץ 11 2023
    ככל הנראה המכונות נועדו להילחם ברחפנים. בסרטון (מאיפה נלקחו התמונות) יש mtlb עם סרגל עולה עם מכ"מים ספינה רכובים.
  38. +1
    מרץ 11 2023
    להוציא את הכספים שהושקעו קודם לכן לא רק על פיתוח, אלא גם על ייצור ...
    אבל הם עושים מה שהם מזמינים. הם הזמינו 20 ארמאט - הם ייצרו את זה.
    וכשהיה לוהט - רעמים וברקים זרמו לא על הלקוח, אלא על מפתחים ומפעלים. הבמאים האלה קיבלו מיליונים, אבל לא הפיקו כלום...
    האם הלקוח, המיוצג על ידי אזור מוסקבה, הזמין הרבה ציוד מבטיח ומודרני מאז שנת 2000?
    אני זוכר שני משפטים...

    אין כסף, אבל תחזיק מעמד!
    יש לנו הרבה כסף!

    הראשון הוא ממי שקורא לכל העולם להיערם עכשיו כדי להשיג את המטרות שלא אמורים לדעת עליהן.
    השני - מזה שכולם כנראה כבר קיללו. ומי אמר פעם: "אתה מבין שאם אני אעשה את זה כולם יקללו אותי?"
    1. 0
      מרץ 12 2023
      ציטוט של Fangaro
      הראשון הוא ממי שקורא לכל העולם להיערם עכשיו כדי להשיג את המטרות שלא אמורים לדעת עליהן.

      אספו את כולם מכל עברי המתרס והעלו אותם על מכונות הפלא האלה, תנו להם להילחם על האינטרסים שלהם, והקרב הוא על האינטרסים שלהם, ולא אנשים רגילים. "אם המלכים נלחמו בעצמם, זה יהיה מחזה."
  39. +1
    מרץ 11 2023
    מדוע לא הניחו את ה"מגדל" בגוף על הרצפה וקרוב יותר למרכז הספינה? הוא לא יבלוט כל כך, לא יטלטל את המכונית בעת ירי, והמשקל יתחלק בצורה שווה יותר.
    אני מבין - שאלה רטורית, הם עשו את זה במהירות ובפשטות ................................
    1. +2
      מרץ 11 2023
      מדוע לא הניחו את ה"מגדל" בגוף על הרצפה וקרוב יותר למרכז הספינה?

      זה נראה כאילו מעולם לא היית בתוך ליגת אופנועים, יש מנוע באמצע, ואם על הרצפה, אז לא יהיה מקום לחישוב האקדח. אחרי הכל, זה טרקטור לאקדח עם צוות ותחמושת., לא טנק. ונגד ה-DRG על טנדרים, זה יכול להיות זול ועליז להגן על מיקום האקדח, גם בלי להשתמש במוצבים נוספים. שמירת כוחות ואמצעים בתנאי לחימה מודרניים, כאשר רובים משמשים ברובה, ולא באמצעות סוללה.
      1. -1
        מרץ 11 2023
        כן, אני יודע שהמנוע באמצע - אבל נראה לי שעוד אפשר היה לקרב את ה"מגדל" למרכז.
  40. -14
    מרץ 11 2023
    יש הרבה ימנים ובכיינים באתר, כמו גם אזעקים ומטחי בוץ, אבל לא בתור לא-פטריוטים של ארצם. כל מאמר מכיל אישים כאלה. שם יש צורך בגלאי השקר ובאינדיקטור של אידיאולוגיה.
    1. +9
      מרץ 11 2023
      ציטוט מאת: VOENOBOZ
      מדאיגים ומטחי בוץ, אבל לא כפטריוטים של ארצם.

      אז הצטרפו לשורות הפטריוטים, מסתכלים על מגדל המים הזה על פסים. ולא בא לי.
      1. -1
        מרץ 11 2023
        ציטוט: מורדווין 3
        ציטוט מאת: VOENOBOZ
        מדאיגים ומטחי בוץ, אבל לא כפטריוטים של ארצם.

        אז הצטרפו לשורות הפטריוטים, מסתכלים על מגדל המים הזה על פסים. ולא בא לי.
        ואל תקווה! אף אחד מחברת ה-gop הזו לא ילך ל-LBS, גם הם בסדר כאן (יש להם מקצוע כזה - להגן על המולדת שלהם בעורף, מדברים על אסטרטגיות וטקטיקות מצוינות, כמו גם על השימוש המצוין בזבל ותוצרת בית. מוצרים) ...
    2. 0
      מרץ 12 2023
      ציטוט מאת: VOENOBOZ
      יש הרבה ימנים ובכיינים באתר

      יש הרבה פרובוקטורים ודמגוגים באתר שמגנים על המערכת שסידרה את כל הבושה הזו.
  41. +1
    מרץ 11 2023
    גלגלה לי בראש הרבה זמן את המילה למה? אני חושב שמצאתי את התשובה - להרוות את תצורות הקרב באמצעים ניידים ללחימה בטנדרים חמושים לא משוריינים וחפצים מהירים משוריינים קלים. ברור שכל שריון רגיל יקרע טנדר, רק שלא ניתן לספק אותו במקום הנכון כרגע... MT-LB מוכרת כמכונה בלבד וקל לחפור אותה ללא כל צוות, ו כולם יודעים איך לירות מהנחתים הטיפש הזה.
    1. 0
      מרץ 11 2023
      כל זה היה עובד במאה ה-20, לפני השימוש המאסיבי במסוקטים ובמל"טים.
      1. 0
        מרץ 11 2023
        רק המסוקים והמל"טים הוחזרו לשירות ה-ICA (ארטילריה נגד מטוסים בקליבר קטן). מה המטרה, כזו היא התחמושת, כזו היא אמצעי המסירה.
        1. -2
          מרץ 12 2023
          הבעיה היא שלא תילחם ב-2-3 מסוקים בעזרת ה-MCA מאמצע המאה הקודמת. קודם כל צריך לגלות אותם, לא מדובר במטוסים שאפשר לשמוע ולראות לאורך קילומטרים.
    2. +1
      מרץ 11 2023
      "והנחתים יכולים לירות מהטיפש הזה, קדימה, כולם יודעים איך"
      למה? נחתים הם חיל רגלים רגיל, הם אינם חמושים ברובי ספינה
  42. +9
    מרץ 11 2023
    שתלו אותם. דזרז'ינסקי במורום הוא היזם והיצרן של MTLB. למה ה-MO לא מזמין טרקטורים חדשים אני לא יודע. אבל בשנות ה -90, כוח אדם מוסמך עזב את המפעל הזה. אני לא יודע מה המצב עכשיו, אבל באתר האינטרנט של המפעל
    מוצג מגוון רחב של מוצרים צבאיים. רבים עם מודולים יקרים, שעלותם דומה לעלות טרקטור.


    בשלב מסוים התלונן המנהל בשיחה אישית כי אינו יכול להחזיר כוח אדם למפעל למלא פקודה למודרניזציה של BMP, העובדים אמרו כי יבצעו פקודה זו ושוב מעבר לגדר...
    1. +5
      מרץ 11 2023
      אז אני מבין שהמשכורות מגוחכות עכשיו. ראיתי מאמר לאחרונה. 35 אלף לעובד ו-40-50 למהנדס במפעל ביטחוני לפי לוח הזמנים המקובל. ובכן, יש גם את Uralvagonzavod עם לוח זמנים של סדנת יזע של 68 שעות עבודה בשבוע ו-100 אלף משכורות. אבל עבור לוח זמנים כזה, זה לא מספיק. המחירים עולים והמשכורות לא תואמות.
      1. אני מכיר מרכז אזורי אחד, והוא גדול מאוד, כי כבר 25 שנה לא היו משרות פנויות בהנדסה ובמפעלים אחרים. ומשכורת למהנדס של 40-50 אלף רובל תהיה כמו "מן משמים". ואם אכן מופיעות משרות פנויות, אז הדרישות נקבעות כך שלא כל קוסמונאוט יעמוד בהן. שוב, סטנדרטים מקצועיים מיושמים כמעט בכל מקום, מה שאומר שלילת זכויות ומצמצם מאוד את אפשרויות התעסוקה. הכל יחסי.
      2. 0
        מרץ 14 2023
        הסיבה לכך היא שאין צורך להעלות משכורות, אלא להפחית את תגי המחיר.
    2. +1
      מרץ 12 2023
      ציטוט של Konnick
      בשלב מסוים התלונן המנהל בשיחה אישית כי אינו יכול להחזיר כוח אדם למפעל

      בואו נמשיך להתלונן. אולי יקרה נס וחבורה של צעירים עם ניסיון תעסוקתי והכישורים הגבוהים ביותר תופיע פתאום במשכורת מעוותת. דולבודי מתלונן.
  43. +2
    מרץ 11 2023
    ציטוט: רומן אפרמוב
    מדוע לא הניחו את ה"מגדל" בגוף על הרצפה וקרוב יותר למרכז הספינה?

    לגבי קרוב יותר למרכז - הרץ, אבל אחרת זה כבר היה גבוה יותר
    מטאליגה, העניין שטוח. לה, בכל בור ובית ומקלט. הם הסיעו אותו לתעלה, רק ראש אחד בולט החוצה. משמש כדי "לחסום את אזור המלחמה"
  44. התחושה שמערכת ניידת ללחימה ברחפנים מאחור ולא יותר.
    1. 0
      מרץ 11 2023
      האם זה לא מספיק? כמה זמן עוד אתה יכול לסבול מסוקים זורקים רימונים במחפירות, משתקים לוחמים?
      1. כדי להתמודד עם מסוקים זורקי רימונים, אתה צריך רובה ציד. ועדיף לצרף מראה לילה לרובה הציד הזה. זהו הנשק היעיל ביותר כרגע, בעוד שאין תחמושת ירי ורסיסים, וציוד לוחמה אלקטרוני הוא בעל יעילות מפוקפקת.
  45. BAI
    +3
    מרץ 11 2023
    כפי שהתברר, כלי הרכב צוידו במתקני ספינות בוולדיווסטוק, ובמיוחד עבור החטיבה הימית הנפרדת ה-155 של צי האוקיינוס ​​השקט, שיחידותיה משתתפות כעת בקרבות בדונבאס.

    אז אולי בכל זאת, תוך התחשבות בניסיון קרבי? איך פרץ השמיר את ההגנות ליד איזיום וקרסני לימן? על טנדרים ניידים לא משוריינים עם מקלעים. מה להתנגד להם? וכלום! לא בטנק כדי לרדוף אחרי ג'יפ. אבל החלקים האלה, שנמשכו במהירות למקום פריצת הדרך, יהיו מאוד יעילים נגד טנדרים.
    1. +7
      מרץ 11 2023
      בראונינג תופר את ליגת האופנועים הזו לכל ההקרנות, גם למגדל עם תושבת תותח.
    2. +2
      מרץ 11 2023
      "למה להתנגד להם? וכלום! לא לרדוף אחרי ג'יפ בטנק. אבל הדברים האלה, שנמשכו במהירות לאתר פריצת הדרך, יהיו מאוד יעילים נגד טנדרים"
      אתה חושב ש-mtlb יעמוד בקצב של טנדר? ולטנקים יש רובים ומכונות ירייה, הם לא צריכים לרדוף אחרי טנדרים. זה רק שמגפיים מפריעים לחלק מהרקדנים, לפחות נותנים להם משהו
    3. 0
      מרץ 12 2023
      ציטוט מאת B.A.I.
      לא בטנק כדי לרדוף אחרי ג'יפ. אבל החלקים האלה, שנמשכו במהירות למקום פריצת הדרך, יהיו מאוד יעילים נגד טנדרים.

      משוריינים, רכבי חיל רגלים, טנקים כבר לא יעילים נגד טנדרים, אבל האם הנס הזה יודו ממש על העליונה?
  46. +2
    מרץ 11 2023
    קל לנצח על שכיבה. המכונית מכוערת בעליל, עשויה עבודת יד, יש שאלות ברורות לגבי חלוקת משקל ומידות.

    אבל האם היא באמת כל כך גרועה? בפועל? ..

    לדעתי, חלופה מצוינת (מיושם במהירות ומועברת לחזית בברזל, ולא בקריקטורות) ל"פנצ'יר" בצורת הגנה אווירית מבוססת אובייקטים נגד סוגי האיומים העדכניים ביותר, כלומר, בוכנה למחצה בעבודת יד. מל"טים וקוואדרוקופטרים. זה עדיף על ה"קליפה" בכך שהיא תעמוד במקום שבו ה"קליפה" לא הייתה בכלל. והעובדה שזה יאפשר לכם להעביר את ה"פגזים" למקום בו הם נחוצים, היכן שיש איומים בהתקפות מהאוויר, לא רק של מל"טים.

    1. +3
      מרץ 11 2023
      סביר להניח שיש כונן ידני (כפי שמצוין במאמר). בהנעה ידנית, זה אפילו לא חלופה ל-ZU-23-2.

      מכוון למראה הברזל.


      הפגזים הם רק פיצוץ מגע (כלומר, אתה צריך לפגוע במוקש יבשתי כדי שזה יעבוד, אין שלט או נתיך רדיו).

      בתצורה זו, הנישה שלו היא חלול הבניין, כדי לדכא את נקודות הירי על רצפות הפאנלים.

      אגב, בלי קירור מים (והוא בהחלט לא שם) - יהיה בעייתי לירות פרצים ארוכים על הבניין לפי העיקרון, התגלגל החוצה, ירה 130 פגזים והתגלגל. למרות שהם יצרו הרבה תא מטען למקלעים האלה.
      1. +1
        מרץ 11 2023
        ציטוט מאת donavi49
        ירה 130 כדורים והתגלגל

        אק, יש לך מספיק... טוב שם אם 40-50 פגזים ייכנסו למגש התחמושת. באופן כללי, זה מפחיד לשבת על המקום הפתוח הזה של התותחן המפוכח.
        1. +3
          מרץ 11 2023
          מגזינים עגולים בצורת קופסה עם 65 כדורים לחבית
      2. 0
        מרץ 14 2023
        ציטוט מאת donavi49
        סביר להניח שיש כונן ידני (כפי שמצוין במאמר).

        יש הדרכה ידנית בכל דרך - או ישירות עם גלגלי תנופה, או עם כפתור בקרת הנעה הידראולית. זה לא ממלא תפקיד מיוחד, מכיוון שהכוונה עדיין ממשיכה לפי הנתונים שהונפקו על ידי ה-SUAO Brain Mk.I הביולוגי + 2 x Eyeball Mk.I וכוונת הטבעת. וכאשר יורים עם כוונת טבעת (מעמוד מרוחק), אפילו ה-AK-630 שם פגזים "איפשהו שם".
    2. +8
      מרץ 11 2023
      ציטוט: פרוקטולוג
      חלופה ל"קליפה"

      אתה לא ממש מבין על מה אתה מדבר. עם 2M-3, אתה יכול להיכנס לרחפן רק במקרה. הוא ישמש כרכב לחימה של חי"ר.
      הרשו לי להזכיר לכם כמה פגזים מתקדמים יותר יורים לעבר מזל"ט גדול.
      1. -5
        מרץ 11 2023
        היה צורך לכתוב "אלטרנטיבה כפויה". אני מבין הכל על הנחיה ידנית ופיצוץ מגע. כן, זה לא צ'יטה. אבל אתה גם צריך להפיל מזל"ט מקרטון, שטס אפילו לא בתת קולי, אלא במהירות טוסטוס.

        אם זה אמור לשמש כ-BMPT, אז כן, צרות.
        1. +2
          מרץ 11 2023
          מה זה לעזאזל "אלטרנטיבה כפויה"? זה ארון קבורה לצוות ולצוות. זה מקום למנוחה המהירה ביותר של חיילים רוסים בעזרת קוודרי האויב, זה כל מה שזה. קפטס. זה השטויות. של גנרל קשיש אחר או קולונל
      2. התגובה הוסרה.
      3. -1
        מרץ 11 2023
        והמזל"ט הזה טס במהירות של 100+ קמ"ש במרחק של 4000 מטר. מכשיר השאלה יירה על מסוקים מרחפים במרחק של 50-500 מטר. אין הרבה רימונים לזרוק עם "חברה" כזו בקרבת מקום...
      4. 0
        מרץ 11 2023
        אני חוזר על כך שכאמצעי להגנה אווירית - כפי שאומרים הסרטונים עם המוצרים הביתיים הללו באותו דרג רכבת עם החצים - זהו פתרון טוב נגד מל"טים פרימיטיביים במהירות נמוכה.

        ראיתי סרטון שבו ה-TRO האוקראיני שיבח את ה-RPD (Degtyarev, עם דיסקים) כפתרון טוב נגד שאהידים - דיוק גבוה וספיקת תחמושת להפיל מזל"ט מקרטון.
        אני משוכנע שמערכות הגנה אוויריות דומות צריכות להתאים לאיומים של רמת שנות הארבעים. אם ב"מקסם" מרובע או מדש"ק ניתן היה להפיל מסרשמיט, מטרה קשה יותר בסדר גודל, מדוע התקנה זו גרועה יותר מול מטרה פשוטה יותר?!
  47. +1
    מרץ 11 2023
    וזה "אין לו אנלוגים" בתערוכה ואבו דאבי הוצג או נבוך?
  48. +6
    מרץ 11 2023
    זה מעניין כשכמה מחברים כותבים על הצורך להתכונן עכשיו לשימוש מאסיבי במל"טים על ידי האויב, בעוד שאחרים רואים אומנם מלאכת יד למחצה, אבל אמיתית וכבר סופקו למתקנים לכוחות לעבודה בכיוון הזה, "מפלצות" ו "ליגות אופנועים ארוכות סבל" קוראים להם בשמות. והאמת תהיה איפשהו באמצע, אבל עדיין יש הבדל לפגיעה משני מל"טים 25 מ"מ, ולא מה-AK-74, כמו גם להפחיד את האויב ממחנה יער במרחק 2 ק"מ יותר נוח מ זה, ולא מרמב"ם ואפילו קורדא. אחרי הכל, LBS, מה שיגידו, הוא ארוך מאוד, ובכל כיוון כמה שיותר ציוד, יותר טוב. אז אני חושב שאתה צריך להיות זהיר יותר עם תיוג.
  49. -2
    מרץ 11 2023
    אני חושב שזה קרה כך: התקבלה פקודה מלמעלה לשלוח למלחמה כדי לחדש אבדות בציוד, ואפילו מוכנות ללחימה ולעמוד בדרישות המלחמה, כלומר להתחמש ולספק. הם לא נתנו כלום. הם התעוורו ממה שזה היה, לא משנה כמה זה נשמע אבסורדי. הם דיווחו לראש, הפקודה בוצעה. זה כל ציור השמן. אבל החבר'ה יצטרכו שפה גסה גם הרשויות וגם משרד הביטחון בשביל ציוד כזה והם יהיו צודקים. הנחתים הם עכשיו כוח שביתה, הם מסתערים על הביצורים ומספקים להם אשפה. הנה וגנר עם פגזים והמתקפה ליד אוגלדר.
  50. +3
    מרץ 11 2023
    וצחוק וחטא, אלוהים יסלח לי, כי יש כל כך הרבה מודולי לחימה שנוצרו עבור MTLB ....
    1. +3
      מרץ 11 2023
      יש כבר הרבה אמנות עממית, החייל המסכן במגדל הדיקט מעורר דאגה.

  51. +1
    מרץ 11 2023
    "Даже присутствие какой-нибудь «Стрелы-10» может сделать из условной батареи МТ-ЛБ с 2М-3 более-менее сносную "
    стрела 10 вполне сносная вещь и бе этого уродца. и значительно дешевле. и что, шилки кончились? или снарядов нет, и сделать негде?
    1. +2
      מרץ 11 2023
      А, повторюсь, тунгузки где??? Ими же шилки заменяли. У них калибр 30 мм. и значит унификация со снарядами БМП-2, 3
      1. +2
        מרץ 11 2023
        Тунгузки в СВО есть. Видел. Но их мало.
      2. -2
        מרץ 11 2023
        Нет там никакой унификации. Снаряд совсем другой.
      3. +1
        מרץ 13 2023
        в металлолом генералы сдали как и шилки. Зачем они им? У них же панцирей якобы полно.
      4. +1
        מרץ 15 2023
        Все эти Шилки и Тунгуски по всей видимости оказались посредственным вооружением в данном конфликте, их активно не применяет ни одна их сторон не смотря на наличие. Эффективность этого МТЛБ поделие страшно представить, возможно начинить взрывчаткой и направить на позиции противника это максимум что можно добиться, а башня для устрашения врага или ожидание, что враг умрёт со смеху.
  52. +3
    מרץ 11 2023
    Эй, товарищи! Кто смеялся над поделками ххлов и "хламом" от мериканцев что же вы сейчас не смеётесь? Смейтесь товарищи, смейтесь, это же так "смешно". עצוב
  53. +3
    מרץ 11 2023

    С приветом из Китая! Им тоже понравилось.
  54. -1
    מרץ 11 2023
    Гольф на выдумки хитра. Когда государственная машина ковыряется в...., а жить то хочется.
  55. התגובה הוסרה.
    1. +2
      מרץ 11 2023
      Вы ещё башню от линкора "Ямато" на МТ-ЛБ предложите поставить.
      1. 0
        מרץ 15 2023
        смотреть до конца, обязательно
        https://youtu.be/nAGWCitiwtI
    2. 0
      מרץ 14 2023
      ציטוט מאת megadeth
      А как насчёт того что бы на МТЛБ взгромоздить АК-630, М, М1-2, М2 «Дуэт»!!!???

      Неплохо, неплохо. Тогда движок можно будет просто выкинуть. חיוך
  56. -4
    מרץ 11 2023
    Лучше такая - чем никакой! Тем более ещё советское военное качество - вся ко лучше нынешних. Вся эта война на технике прошлого века - спасибо Брежневу!
  57. התגובה הוסרה.
  58. 0
    מרץ 11 2023
    А калибр то 25х218 ср???

    סליחה, אני לא מספיק חכם כדי לכתוב תגובה נורמלית
  59. התגובה הוסרה.
  60. -1
    מרץ 11 2023
    Почему в крыше десантного отделения не прорезали отверстие и барбет не опустили ниже - чуть легче и центр тяжести ниже и делов меньше?
    Питание от электрическое или гидравлическое - как два пальца и охлаждение стволов
  61. -3
    מרץ 11 2023
    Мое диванное мнение и критика критиканов.
    для того, чтобы умничать и критиковать как минимум необходимо изучить вопрос. И начать нужно с ТТХ. Дальность горизонтальной стрельбы данного орудия 7500 метров.
    Затем нужно изучить театр военных действий, где деревни/поселки/города либо соприкасаются друг с другом либо на расстоянии 3х км друг от друга. Каждый н.п. является укрепрайоном.
    Кроме этого еще нужно включать голову, особенно отдел памяти в ней.
    Еще когда мы были за речкой, очень хорошо себя показали зушки стоящие на БТРД.
    У морпехов таких БТРД с зушками нету. А надо. Бросили просьбу к себе на флот. Там откликнулись. Только калибр больше, дальность лучше. Снарядов валом. Касаемо снарядов. Он до сих пор стоит на вооружении и используется на флоте. Потому как данные установки еще стоят на вспомогательных судах.
    Если на таком аппарате периодически подъезжать к развалинам на краю одного села, чтобы поддержать штурмующих бойцов на краю другого села, то можно оказывать великую помощь им.
    И еще. Не стоит путать и сравнивать с хохлошушпанцерами. шушпанцер это уазики обшитые железом от мусорных контейнеров, пусть даже с кулэмэтом .
    1. +5
      מרץ 11 2023
      Не жилец он на "передке" - от слова совсем.

      Мобильность, проходимость. защита, СУО, способность поддержать пехоту когда надо, а не когда заряжено - все в заднице.
      1. -3
        מרץ 11 2023
        вылез, отстрелялся, спрятался.
        Остальные оценки дадут пользователи, но никак не диванные бойцы)
        1. +1
          מרץ 11 2023
          Для того чтобы разбираться в яичнице не обязательно быть курицей. Мобильность у такой городухи ноль целых хрен десятых ввиду высокого центра тяжести и вообще не сбалансированной компоновки. Заметность 200%. Бронирование - около нуля. Обзор из башни гораздо меньший чем у открытой ЗУ-23-2. Убойная сила - ни о чём. 7500 км - кому это и где кроме моря надо? Где вы найдете такую прямую на суше, чтобы можно было пульнуть на 7,5 км? Боекомплекта на одну короткую очередь.
        2. Хороший девиз! На многие случаи жизни подойдёт.
          В ресторан придешь, тебе какую то бурду вместо борща нальют, а на возмущение скажут: " Съел, отравился, продристался!", а оценку домашние кулинары давать не должны, только едоки!
  62. +5
    מרץ 11 2023
    Мда. Вот вам и не "имеющие аналогов", как быстро пришло протрезвление. Парады и реалии войны
  63. 0
    מרץ 11 2023
    Если смотреть на характеристики 2М3, то наверное ключом в этом случае будет угол подъёма ствола, ° -10/+85°. Понятно, что это не для переднего края, а для борьбы с БПЛА противника. Если предположить, что имеются средства обнаружения, но нет средств поражения, то эта штука будет очень даже кстати. В обсуждениях многие писали о "Шилках", но тут есть один важный момент. А увидит ли "Шилка" малоразмерный объект выполненный в основном из пластика. Если предположить, что какое то предприятие в срочном порядке освоило выпуск приборов обнаружения БПЛА (сюжет такой проскакивал по ТВ), то следующим логичным шагом будет поиск средств уничтожения. Понятно, что в такой ситуации нужно срочно подружить ежа и ужа что бы получить нужное количество колючей проволоки. А тут такие запасы 2М3, и всей номенклатуры к ней.
    1. 0
      מרץ 11 2023
      . А увидит ли "Шилка" малоразмерный объект выполненный в основном из пластика.

      Ответьте сначала на несколько вопросов:
      1. наводчик этой "халабуды" 2М3 сумеет вовремя увидит пластиковый БЛА, особенно ночью?
      2. Чем это "сооружение" лучше ЗУ-23 установленной на той же МТ-Лб?
      3. Где морпехи будут брать боеприпасы калибром 25мм тоже с Владивостока повезут?

      Куда морпехов и следовало бы направить, так это в Крым или на оборону Херсонской области, а всё снабжение должен взять на себя ЧФ.
      1. 0
        מרץ 11 2023
        Ответьте сначала на несколько вопросов:

        Ну что ж... извольте.
        Ответ на первый вопрос - наводчик увидит БПЛА ночью тем же образом, что и оператор БПЛА видит местность. Естественно эта штуковина будет работать в связке с ПРЛС "Репейник" которая уже в серии, ну а ночник на усмотрение.
        Ответ на второй вопрос - по всей видимости взяли то, что имеется в наличии и в больших объёмах.
        Ответ на третий вопрос - в ГенШтабе не служу.
  64. +1
    מרץ 11 2023
    Глупо отрицать что сейчас проблема противодействия малым и сверхмалым БПЛА стоит в полный рост. Слишком долго ПВО развивалось по принципу "дальше, выше, быстрее" вслед за авиацией.
    Вот только подобные эрзацы мало чем помогут. Калибр для поставленных целей завышен, а система наведения отсутствует как таковая.
    В настоящее время реальная проблема от БПЛА для уничтожения которых и утиной дроби достаточно. По моему мнению оптимальным решением будет запуск в серию ЗСУ по типу ЗСУ-57-2, штатное вооружение которой будет дополнено пулемётами ЯКБ-12,7, а также ГШГ-7,63.

    Ни и снаряды калибра 57 мм обязательно шрапнельного типа.
    1. +1
      מרץ 13 2023
      ЯКБ-12,7 говорят капризны очень...
      1. +1
        מרץ 13 2023
        ЯКБ-12,7 говорят капризны очень...


        Не совсем так. Это именно авиационный пулемёт. И пренебрежительного отношения не прощает.
        А если ленту правильно комплектовать, тщательно собирать и по наставлению укладывать в ящик не подведёт.
  65. -3
    מרץ 11 2023
    Как бы мы не ёрничали а власть Дальнего Востока, командование Флота стараются морпехов снабдить всем чем может. Шерстят все базы хранения и лепят, конструируют любое удобоваримое на поле боя.
    Здесь кто то заметил что эту установку можно спрятать в траншее и в нужный момент вывести на позицию огня и затем спрятать. Мы многого не знаем, не видим. Может они уже приспособили нормальный телескопический прицел с функцией стрельбы в темноте.
    Командир, механик-водитель, пару бойцов с ПЗРК, огнемётами и собственно артиллерийская установка. Такое мы сооружали в 70 х годах на границе с Китаем. Правда вместо мотолыги был Т-34 или КВ.
    Новое это хорошо забытое старое. Как говорил Калашников всё гениальное просто, а всё простое гениально.
    Пожелаем экипажу этой установки успехов! לוֹחֶם
  66. -7
    מרץ 11 2023
    Уважаемые комментаторы! Сколько же среди вас потенциальных врагов народа! Никак не меньше, чем среди государственно-монополистических "патрициев". Ядом брызгает каждый второй " военспец". Тридцать три года сплошного грабежа и предательства сделали своё чёрное дело: трагедию, происходящую в стране, можно охарактеризовать римской морковкой для обывателей и мещан российских - " хлеба и зрелищ! ". Весь планктон, и офисный, и производственный, и праздношатающийся по улицам российских крупных городов накормлен, одет - обут. И зрелище ему онлайн
    - чисто экшн, прям как на арене колизея, гладиаторы из бывшего СССР с участием забугорных любителей бабла и острых ощущений пластаются с полной доводкой.
    Только вот закончиться всё это может плохо, с фашизмом не шутят. И гитлеровские концлагеря и душегубки покажутся детскими шалостями, по сравнению с тем, что современные фашисты способны придумать, опираясь на передовые технологии.
    Вот поэтому простой народ не только на старых мотолыгах с вполне себе убойными 2М-3 и на шестьдесятдвойках воевать будет, трехлинейками с пятью патронами на ствол биться будет. Потому что простым людям откупиться от колонизаторов будет нечем, а судьба американских индейцев многому учит.
    Так что, как Владимир Семёныч пел, "... мы не умрём мучительною жизнью, мы лучше верной смертью оживём!"
    1. Верно, только Высоцкий пел про советскую Родину.
  67. +1
    מרץ 11 2023
    Видимо большие складские запасы под эти 25 мм пушки вот и решили ставить на МЛТБ
  68. התגובה הוסרה.
    1. +2
      מרץ 12 2023
      ציטוט: מיכאיל קריבופאלוב
      Чем такое городить, не проще Шилку или Тунгуску взять!?

      Проще. Только взять их негде
  69. +1
    מרץ 11 2023
    А учитывая, что снарядов к ним тоже в буквальном смысле навалом, рационализаторское предложение по оснащению ими уже гусеничной техники кому-то из командования показалось интересным.

    Не удивлюсь, если авторами рацухи являются адмиралы и генералы
    1. 0
      מרץ 12 2023
      Ещё бы генералы и адмиралы в этом воевали. hi
    2. 0
      מרץ 12 2023
      Там надо лафет было городить новый, без той высоченной мегабашни(как это окопать?).
      И центр масс ты не пролюбили, и подвеска целее будет.
      А брони там один фиг меньше чем у самой мотолыги, нет смысла.
  70. 0
    מרץ 11 2023
    "очень хочется надеяться, что барбет хоть как-то продлили по длине до днища «мотолыги», иначе центр тяжести оказывается на опасной высоте"
    =======
    Это серьёзно??? Центр масс всей системы "башня+МТЛБ" никак не опустится, если основание башни прикрепить ко дну МТЛБ.
  71. 0
    מרץ 11 2023
    Задумка - относительно дешевая скорострельная огневая мобильная точка для работы с по воздушным и наземным целям на дальности 1-2 км. Всяческие доработки и модернизации модными прицелами и прочим - это уже бьет по стоимости. И тогда проще нагнать старых Шилок на фронт. Если конечно они еще есть на хранении.
  72. התגובה הוסרה.
  73. -1
    מרץ 11 2023
    Их можно использовать только для обороны, зарывшись в землю, оставив сверху только замаскированную башню с двумя стволами.
    1. 0
      מרץ 12 2023
      Именно за то и предназначена !
      .........,....
    2. 0
      מרץ 12 2023
      Один БПЛА кинувший гранатку от подствольника или ф-1 - выкосит стрелков в этой жестянной открытой броневанне.
      Так что тогговать хлебалом не вариант.

      Не будь БПЛА - куда не шло.
      То есть или очень в тыл, или на передовую и долбить на подавление, или идея не очень.
  74. +2
    מרץ 11 2023
    Сколько натужных комментариев о необходимости и полезности этой поделки, какие удивительные предположения высказываются о том, что обсуждаемый эрзац возможно снабдили современным прицелом и т.п., как он хорош для подавления огневых точек врага и просто бесподобен как установка ПВО против БПЛА, вертолётов и штурмовиков (!). Всё ради того, чтобы оправдать скверную ситуацию с обеспечением войск современной техникой (ерунда, что на ЛБС это отличная и слабо защищённая мишень и как установка ПВО никакая ибо в обоих случаях из неё очень трудно во что-либо попасть)...
  75. +1
    מרץ 11 2023
    Зато россия обладает ядерным оружием сдерживания, которое никого не сдерживает.
  76. +2
    מרץ 11 2023
    Для борьбы с БЛА нужны не зенитки разработанные в 50-е годы и оказавшихся на деле бесполезными практически против всех воздушных целей.
    Против БЛА нужны современные дальнобойные СВЧ пушки с системами обнаружения и сопровождения целей.
    Фактически это должен быть роботизированный комплекс в автоматическом режиме обнаруживающий и поражающий БЛА в зоне ответственности.
    А морпехам их адмиралы с Дальнего Востока уж лучше бы противодроновые ружья прислали, в разы больше пользы бы принесли.
  77. +7
    מרץ 11 2023
    "Мы ещё не начинали"....
    מה הלאה?
    Телега с АК-230 в оленьей упряжки?
  78. -4
    מרץ 11 2023
    Отличная вещь там, где нужен огонь.
  79. התגובה הוסרה.
    1. +1
      מרץ 11 2023
      ЗСУ-23-4М4 представляет собой модернизированный вариант установки с новой радиолокационной СУО (системой управления огнем) и возможностью установки ЗРК «Стрелец». Обновление СУО сопровождается заменой существующей РЛС на вновь созданную станцию на твердотельной элементной базе с улучшенным набором характеристик.
      ЗРК «Стрелец» предназначен для обеспечения автоматизированного дистанционного последовательного запуска ЗУР типа «Игла».
      Недорогая модернизация Шилок до уровня М4 несомненно поможет в борьбе с БЛА значительно больше чем те "чудовища".
  80. +7
    מרץ 11 2023
    Творение в стиле ИГИЛ. Курдские поделки всё-таки выше уровнем.

    На Западе есть хорошая традиция: называть бронетехнику именами полководцев. "Абрамс", "Леклерк", "Шерман", "Кромвель"... Предлагаю её перенять. А поскольку эта великолепная машина, кажется, ещё не имеет официального названия, стоит назвать её в честь гения военного строительства: "Шойгу". И чтобы на параде 9 мая диктор торжественным голосом объявлял: "...возглавляют колонну грозные стражи неба, не имеющие аналогов в мире ЗСУ "Шойгу"!
    1. +4
      מרץ 11 2023
      стоит назвать её в честь гения военного строительства: "Шойгу"

      А я думаю, что эту боевую единицу надо назвать именем нашего уважаемого главнокомандующего, были же в ВОВ танки Иосиф Сталин. Так пусть это наимощнейшая установка будет величаться Владимир Путин
  81. 0
    מרץ 11 2023
    Да, уже "разбирали" сие изделие. Если врага бьет, если наших ребят прикрывает, значит нужно. Главное- в нужеое время, в нужном месте!
  82. +3
    מרץ 12 2023
    При такой просевшей подвеске интересно как она будет вести себя при стрельбе по курсу, у меня такое ощущение что прицельная стрельба возможна только одиночными, а очередь будет исключительно в небо.
    1. -1
      מרץ 13 2023
      Упор, скорей всего, не на точность, а на "погасить"/прижать противника, позади танка чем не обслуга?
  83. +1
    מרץ 12 2023
    Получается, переходим не на новые типы вооружений, а возвращаемся на старые
  84. 0
    מרץ 12 2023
    это, видимо, то самое оружие на новых физических принципах
  85. +2
    מרץ 12 2023
    Ассиметричный ответ ЗСУ "Гепард"?
  86. 0
    מרץ 12 2023
    А за такое командование не нахлобучит?
    Там же ходовая с момента установки этой бандуры наизнос работает.
    А они еще не приехали даже на передовую...
  87. 0
    מרץ 13 2023
    Остойчивость этой установке обеспечит загрузка боекомплекта под завязку.
  88. התגובה הוסרה.
  89. התגובה הוסרה.
  90. 0
    מרץ 13 2023
    Для этого броневика только Ильича не хватает. Это какой же дикий трэш творится в оборонке, раз приходится клепать вот это убожество? И виноватых нет, все на своих местах, только, периодически стульями меняются.
  91. התגובה הוסרה.
  92. +1
    מרץ 14 2023
    Почему то кажется, что использоваться как танк будет, типа броня есть, пушка есть, всё, вперёд. (Не является публичной дискредитацией кого-то, или как сейчас писать нужно).
  93. +3
    מרץ 14 2023
    המבצע המיוחד מוליד מפלצות: MT-LBs שלנו עם תושבות תותחים ימיים

    Стыдоба какая. Но как бы то ни было эту установку, Т-62 с наваренной сверху защитой от крышебоев и Урал с кустарным бронированием поленьями должны быть показаны на выставке Армия 2024. Страна должна знать своих героев, а граждане понимать на чем воевать приходится против высокотехнологического Запада.
  94. התגובה הוסרה.
  95. 0
    מרץ 16 2023
    Эрзац конечно, спасибо тем руководителям которые игнорировали угрозы от БПЛА, а войскам деваться некуда, видимо даже шилок на хранении не осталось раз до такого докатились.
  96. 0
    מרץ 17 2023
    Таких аппаратов в музеях я не видел. Само совершенство. Прямо шайтан-арба.
  97. 0
    מרץ 17 2023
    Эту дурь срезать. Поставить их на жд платформу усилить борта бронированием и мешками с песком и т.д. Отдать эти платформы для бронепоездов в зоне СВО. А МТЛБ артиллеристам, пускай орудия таскает,для чего он и предназначен
  98. 0
    מרץ 20 2023
    Non Importa Gli Anni ho il Pezzo di di Antiquariato L´Importante che Uccida piu Ukronazi Possibili
  99. 0
    מרץ 23 2023
    Люди, пишущие, что установка будет защитой от дронов, вы как себе это представляете? Ручной, привод, прицел - секторный круг, скорострельность минимальная, дистанционного подрыва нет, очереди только короткие, т.к. охлаждения нет, стабилизации орудия нет, боезапас всего 130 снарядов. Тут панцири, с их системами наведения, в дрон с трудом попадают из пушек.
    Не тешьте себя иллюзиями - установка сделана с единственной целью - чтобы было хоть что-нибудь крупнокалиберное на гусеничном ходу прямо сейчас, т.к. современной техники попросту не хватает.
  100. 0
    אפריל 17 2023
    Каждый раз, когда вижу этого Франкенштейна, испытываю смешанное чувство стыда и беспокойства. Начинает казаться, что нашей армии уже нечем воевать и в ход пошли разного рода самоделки, как в Германии в апреле-мае 1945 года, и становится стыдно за наш тыл, который не смог защитить своих бойцов достойной броней и огнем, отправляя их на войну с Евро-геями фашистами.
    זה כל כך גרוע?
    А кстати, эта перечница заряжается двумя лентами по 65 патронов, если стрелять одиночными, да по очереди из каждого ствола, то на какое-то время хватит, а что делать в реальном бою?
    Я в армии ЗУ-23 как-то заряжал, там как говорится труба пониже и дым пожиже, но с коробкой на 45 патронов 23 мм, особо не набегаешься, при этом заряжать удобно, пушка "голая" подбежал, пустую выдернул, откинул, полную пихнул в гнездо и отпрыгнул.
    והנה?
    В прыжке, или как, да и псевдоброня по кругу, это от заряжающих защита?
    Не хочется верить в плохое, но глаза говорят обратное, Т-54, Т-55, Т-62, вот эти автоматы времен Второй мировой...
    מה הלאה?
    Пращи, дубины, луки?
    И вопрос, отцы-командиры, давшие добро на применение этого, пардон, оружия понимали, что по этому скворечнику будут лупить из всего подряд, а он даже пули не держит?
    Причем практически без надежды дать достойный ответ, машинка работает в пределах прямой видимости и то, если не стреляет, потому как за дымом там вообще по ходу ничего не видать.
    Это наша версия человека камикадзе?
    Разубедите меня и скажите в чем я не прав, очень прошу, а то просто жалко тех, кого убьют в этих будках.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"