ביקורת צבאית

נושאות מטוסים וולגה של מלחמת האזרחים

37
נושאות מטוסים וולגה של מלחמת האזרחים
על סיפון "נושאת המטוסים" הוולגה "קומונה"



מלחמת אזרחים - הצורה החריפה ביותר
פתרון של סתירות חברתיות מצטברות
בתוך המדינה.

"ויקיפדיה"

כתבה מלחמת אזרחים. שתי מלחמות האזרחים המשמעותיות ביותר הן מלחמת הצפון והדרום בארצות הברית של 1861-1865. ומלחמת האזרחים בין לבנים ואדומים ברוסיה בשנים 1918–1922. השאיר אחריו זיכרון בל יימחה. כולל על אילו אמצעים טכניים זה נערך.

מעניין שלמרות השוני כמעט בכל דבר, יש דמיון אמיתי מאוד בין שתי המלחמות הללו: ניצול הפוטנציאל התעשייתי של ערים גדולות. בארצות הברית היה מעורב ביצירת ספינות קרב של נהרות וים, שביצעו את חסימת הים והנהרות של מדינות הדרום. ברוסיה, אי אפשר להשוות אוניות קיטור חמושות בתותחים עם ספינות הקרב של הצפוניים והדרומיים. ככל הנראה, לא רמת הפיתוח של התעשייה באזור הוולגה, וגם הצרכים הצבאיים כאן לא היו כאלה שהביאו לחיים את הופעתן על הוולגה של ספינות בדומה ל"ספינות הקרב של המים החומות", אם כי ספינות המלחמה הוולגה היו משוריינות בחבילות. של כותנה.

אך מנגד, הפוטנציאל התעשייתי של המרכז נוצל לבניית רכבות משוריינות, אשר מילאו תפקיד חשוב ביותר בתבוסת המשמר הלבן, אם כי היו להם גם רכבות משוריינות.

אבל הנה מה שמעניין, למרות שספינות קרב לא נבנו על אותה וולגה, שם השתמשו נושאות מטוסים, שהתאימו יותר לדרישות דאז. הסיפור שלנו הוא עליהם היום...

וזה קרה כי ברגע הצבא הוולגה-הכספי משטאיך ניתנו לה מטוסים. אבל איפה הם התבססו?

החלטנו שאין יותר טוב מלהוביל אותם על דוברת נפט גדולה, ולשגר אותם מהמים, שכן מדובר במטוסים ימיים - סירות מעופפות בעיצובו של גריגורוביץ' M-9.


מטוס ימי M-9 על המים

לא מוקדם יותר מאשר נעשה. דוברת הנפט "צרפת", ששמה שונה ל"קומונה", הוסבה לנושאת מטוסים. יתרה מכך, לא רק 6 מטוסי M-9, אלא גם מטוסי Nieuport-17 בעלי שלושה גלגלים הוצבו על סיפון הדוברה. זה היה כל כך ארוך ומרווח!

מבחינה טכנולוגית, הדבר הקשה ביותר היה להבטיח את ירידת המטוסים הימיים למים ובהתאם לכך את החזרתם אל הדוברה. הפתרון הפשוט ביותר, אם כי לא הטוב ביותר, התברר כמנופים. בעזרתם חובר המטוס בכבלים לכנפיים והועלה מעליו, לאחר מכן הורד למים, מהם המריא.

על דוברות אחרות, בצדדים או בירכתיים, ערכו ירידות עץ עדינות למים, שלאורכן נדחפו למים סירות מעופפות, ועם חזרתם נמשכו אל הסיפון. במשט הוולגה-הכספי, כך, הוסבו ארבע דוברות ל"נושאות מטוסים".

אורכה של אותה דוברה "קומונה" היה 139,77 מ' ברוחב 19,08 מ'. התורן והצינורות הבולטים מהסיפון לשפיכת שמן לתוך טנקים הוסרו ממנה. הם מצאו עבור נוחות רבה יותר של ירידה של מטוסים למלא חלק מתאי גוף הספינה במים. במקביל, הטיוטה גדלה, ומסלולי העץ התחממו חזק יותר. ירידת המטוס בוצעה על ידי צוות של 10 אנשים.

מעניין שגם המלחים האדומים דאגו לחמש את הדוברה הזו במקרה של תקיפה של מטוסי אויב: הותקנו עליה שני נ"מ 37 מ"מ וכמה מקלעים.

הדוברה "חופש" הייתה באורך של 104,9 מ' ורוחב של 15,9 מ' ויכלה להכיל שישה מטוסי M-9. הירידה והתאוששות של כלי טיס מכל צד בוצעו על ידי שני מנופים סיבוביים.

על הדוברה השלישית "פוסידון" (94,5 מ' על 15,22 מ') סודרה ירידה מעץ בירכתי. כדי לשגר מטוסים למים, התמלאו התאים האחוריים של הדוברה במים, והיא התמקמה כך שניתן היה לדחוף את המטוס למים ללא קושי רב.

החיסרון הגדול של כל נושאות המטוסים הוולגה הסובייטיות היה היעדר האנגרים עליהן. המטוסים היו פתוחים על הסיפונים וחשופים לפגעי מזג האוויר, מה שהוביל לבלאי מהיר שלהם. לכן, בשנים 1919-1920. במפעל סורמובו צוידה דוברת המוות (אורך 153,7 מ', רוחב 23,5 מ') בהאנגרים. הסיפון העליון שלה נוקה מכל החלקים הבולטים, נתפר בקרשים והוצבו שני האנגרים מעץ, שהכילו עד 10 סירות מעופפות M-9. היה מספיק מקום ביניהם כדי להוציא מהם מטוסים ולשגר אותם לאורך הגלישה.

מכיוון שכל נושאות המטוסים של הוולגה לא היו מונעות מעצמן, נאלצו לגרור אותן על ידי ספינות גרירת המחוברות אליהן, מה שכמובן השפיע על מהירותן, במיוחד כאשר הספינות נאלצו לעלות במעלה הוולגה, כלומר נגד הזרם. . הם היו בגרור מאחורי "נושאות המטוסים" ודוברת אווז, עליה הייתה תחמושת למטוסים.


הופעתה של נושאת המטוסים. ציור מתוך כתב העת "מעצב דוגמניות" מס' 10, 1981

יש לציין שלמרות שלא היו כל כך הרבה מטוסים המבוססים על דוברות נושאות מטוסים, הם השתתפו באופן פעיל בקרבות עם המשמר הלבן. קודם כל הם טסו לסיור, שעזר לזהות סוללות לבנות מוסוות בגדה הימנית, מכוסות בצמחייה צפופה, שגרמה לצרות רבות לאוניות האדומות.

לאחר שגילו את מיקומה של הסוללה, הטייסים הפציצו אותה לעתים קרובות בעצמם, הטילו עליהם פצצות קטנות וירו ממקלעים, אבל הכי חשוב, הם שידרו את הקואורדינטות שלה לסוללות הצפות, חמושים בתותחים בעלי קליבר גדול, שירו. עמדות הלבנים מרחוק.

והם לא יכלו להגיב בהצלחה לאש שלהם, שכן, ככלל, היו להם רק תותחים 76,2 מ"מ ממפעל אובוכוב.


וולגה בליאנה. משום מה, אף אחד לא עלה בדעתו שעל בסיס כלי השיט הזה אפשר ליצור נושאת מטוסים בלתי ניתנת להטבעה עבור מטוסים עם גלגלים ...

מבט שני נשק, שהיו בשימוש נרחב באותה תקופה, היו חיצי לחימה. הם נספרו בקילוגרמים, הועלו לקופסאות מיוחדות, או אפילו רק לשקיות, וכשהגיעו לגובה, השליכו את תכולתם מעל הסיפון. כאשר נפל מגובה של כאלף מטרים, החץ רכש מהירות כזו, שהוא ניקח, פגע בראש, דרך אדם היושב על סוס. גם למטוסי האויב נגרם נזק גדול אם הצליחו להמתין בשדה התעופה. חיצים חדרו דרכם והשביתו בקלות את הציוד שלהם.

וכמובן, מטוסי הקרב האדומים שלנו הפילו עלונים על האויב. זה נחשב לחלק חשוב בעבודת הלחימה, ולפעמים הוטלו פצצות, חיצים ועלונים כמעט בו-זמנית בטיסה אחת.

הלבנים אהבו את הרעיון של האדומים, ובתחילת קיץ 1919 החליטו בפרם להמיר את דוברת העץ דניליקה ל"מטוס". הם ציידו אותו בהאנגר לארבעה חלקים, שכל אחד מהם הכיל מטוס M-9 אחד. ההאנגרים היו סגורים משני הצדדים בשערי עץ קלים המחליקים לאורך המסילות. גם הירידות נעו לאורך המסילות, שהיו מחוברות לצדדים. מכיוון שהשיפועים החליקו לצדדים, ניתן היה להזיז אותם לכל קטע רצוי, וזה כמובן היה מאוד נוח.

אבל דוברה אווירית זו לא הייתה צריכה לעשות מלחמה. כבר ביולי 1919, הדניליקה בפרם נתפסה על ידי האדומים, ואז, נסוגו, הם פשוט שרפו אותו.


דוגמנית בליאנה במוזיאון סרטוב

למרות שמלחמת האזרחים הסתיימה, הניסיון שלה הגיע שימושי ב-1928, כאשר ספינת התותחים של צריח Whirlwind הוסבה לתחבורה אווירית בלתי מונעת על האמור, שעליה התבססו ארבעה מטוסי ים MP-1. הם קראו לו "קופידון".

הסיפון נוקה ממבני על, ונותר רק בית הגלגלים המשוריין. ולמטוסים סידרו האנגר גדול. כמו כן צוידו מחסנים ובתי מלאכה ומגורים לכוח אדם. מעניין שהקיר האחורי של ההאנגר, שנשען מטה על כבלים, שימש כגלשן לשיגור מטוסים למים.

אבל ב-1933, השם של האמור שונה שוב, הפעם לקומסומולץ המזרח הרחוק, ושוב הפך לסירת תותחים.


אנשי טייסת נחל 68 על רקע מטוס האמור

אך בכל זאת, המטוס המבוסס על ה"אמור" תרם ללחימה של הצבא האדום באזור. הם טסו החוצה מספר פעמים להפציץ את עמדות ה"סינים הלבנים", ובמהלך נחיתת חיילי הצבא האדום על החוף פיזרו באש מקלעים את מחלקת פרשי האויב, תוך ניסיון לתקוף את הצנחנים.

ברור שחימוש הגששים היה חלש מאוד, אבל כך או כך, האויב, שלא ציפה להתקפה מהאוויר, ספג אבדות חמורות.

נכון, בעתיד, הניסיון של יצירת נושאות מטוסים נהר המבוססות על דוברות נפט בבירור לא הצדיק את עצמו, ובמהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה שום דבר כזה לא נוצר לא על הוולגה ולא במקומות אחרים. מספיק וקרקע שדות תעופה.
מחבר:
37 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. האגריד
    האגריד 8 במרץ 2023 04:14
    +8
    קראתי ספר אמנות בבית הספר, אני לא זוכר את השם. רק על סירות הקיטור האלה. אני זוכר את השם של אחת הספינות "וולגר-מתנדב".
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 8 במרץ 2023 07:48
      +9
      באופן מפתיע, לא ראיתי עבודות נפרדות בנושא "נושאות המטוסים" של הוולגה. גם בעבודות טובות על צי הנהרות - מקסימום שתיים או שלוש פסקאות.
      אז ויאצ'סלב אולגוביץ' באמת תודה רבה על העבודה הזו!
      1. האגריד
        האגריד 8 במרץ 2023 08:06
        +4
        עד כמה שאני זוכר, לא היה כל כך הרבה על נושאות מטוסים, אבל הסיפור היה על צעיר של הצי האדום ששירת על הוולגר
    2. BAI
      BAI 8 במרץ 2023 10:58
      +4
      רק על סירות הקיטור האלה. אני זוכר את השם של אחת הספינות "וולגר-מתנדב".

      כן, יש ספר כזה. גם אני קראתי אותו ואני לא זוכר את השם.
    3. bk0010
      bk0010 8 במרץ 2023 17:10
      +5
      ציטוט: האגריד
      קראתי ספר אמנות בבית הספר, אני לא זוכר את השם.
      "ספינות תוקפות מהשדות"?
      1. האגריד
        האגריד 8 במרץ 2023 17:37
        +4
        אבל בדיוק. היא. תודה על הכותרת.
  2. פרוטון
    פרוטון 8 במרץ 2023 04:38
    +12
    ויאצ'סלב אולגוביץ', תודה על המאמר!
    מעניין ואינפורמטיבי!
    1. לא האחד
      לא האחד 8 במרץ 2023 08:40
      +13
      אני מצטרף! רק התמונה "לא תספיק" אנחנו נעזור לך ככל שנוכל.
      מטוסים על סיפון ה"קומונה" הוצבו בגלוי
      דוברת דניליקה, לפני שהוסבה לתחבורה אווירית, חסרון רציני של דוברה אווירית זו היה גובהם הנמוך של ההאנגרים, מכיוון שכאשר היא נכנסה באופן עצמאי לרמפה (עם המנוע פועל), המטוס נגע בקומות העליונות שלו בקצוות של המדחף ושבר את המדחף.
      1. לא האחד
        לא האחד 8 במרץ 2023 08:45
        +14
        והנה הדמות הראשית של הכתבה תקריב
        האנגר מטוסים צף "אמור"
        ל"אמור" הוצמדה גוררת גלגלים עם גוף פלדה "חזק". נפח 190 טון, אורך 55,70 מ', רוחב כולל 16,60 מ', מנוע קיטור קומפאונד בהספק של 450 כ"ס, מהירות מלאה (ללא עגלה) 19,5 קמ"ש, טווח שיוט במהירות חסכונית (17,5 קמ"ש) 684 ק"מ. נבנה בשנת 1910 במספנת קונצבסקאיה (ניז'ני נובגורוד), היה חלק משט האמור, בשנת 1918 נתפס על ידי היפנים ונלקח (1920) לסחלין בשנת 1925 הוחזר לברית המועצות, בשנת 1926 סווג מחדש כשכבת מוקשים.
  3. ולדימיר_2U
    ולדימיר_2U 8 במרץ 2023 04:44
    +9
    וולגה בליאנה. משום מה, אף אחד לא עלה בדעתו שעל בסיס כלי השיט הזה אפשר ליצור נושאת מטוסים בלתי ניתנת להטבעה עבור מטוסים עם גלגלים ...
    אולי כי עלה בדעתי שזה בהחלט לא יהפוך חסין אש...
    1. קָלִיבֶּר
      8 במרץ 2023 07:58
      0
      עץ גולמי שניסר טרי נשרף קשות.
      1. איבן איבנוביץ' איבנוב
        +7
        ציטוט מקליבר
        עץ גולמי שניסר טרי נשרף קשות.

        זה גם מתייבש באופן פעיל, משנה את גודלו וצורתו. כדי ליצור נושאת מטוסים לעונה, שבה כל הצוות יילחם ללא הרף על השרידות, המחבר, כרגיל, זורם עם זרקורים.
        1. קָלִיבֶּר
          8 במרץ 2023 12:51
          0
          ציטוט: איבן איבניץ' איבנוב
          זה גם מתייבש באופן פעיל, משנה את גודלו וצורתו.

          והסיפון של ה"קומונה" מהקרשים לא התייבש ולא שינה גדלים?
          1. איבן איבנוביץ' איבנוב
            +4
            הסיפון הזה בהחלט לא היה עשוי מעץ לח, אין טיפשים. והשיחה היא על חיל בליאני מהיער הלח. בליאן נוצרה פעם אחת, רק כדי לשחות. מים נשאבו ממנו ללא הרף. נושאת מטוסים טובה? היא נראית כמו נושאת מטוסים - כל תלמיד כיתה א' יאשר. אבל להיות ולהיראות הם דברים שונים, כל מבוגר צריך להבין זאת. חוסר הטביעה של Bielany הוא לא רע, אבל בגלל הנפח הפנימי (המלא ביער לח), שאינו נחוץ על נושאת מטוסים? על יציבות לא מדברים בכלל. באופן כללי - כרגיל - "1 קווים אדומים מקבילים בצורת חתול"
      2. ולדימיר_2U
        ולדימיר_2U 8 במרץ 2023 11:16
        +7
        ציטוט מקליבר
        עץ גולמי שניסר טרי נשרף קשות.

        נהיה גרוע יותר? ועל רע מאוד - אין צורך באגדות. בעיה יכולה גם להצית, אבל היא נשרפת טוב מאוד.
        1. קָלִיבֶּר
          8 במרץ 2023 12:54
          -1
          ואיך הלבנים ידליקו את זה? פחיות נפט נפלו ממטוסים? אז למה הם לא זרקו אותם על "נושאות מטוסים" רגילות? היו גם האנגרים מעץ, סיפונים מעץ, מטוסים ... דיקט - אני לא רוצה לשרוף!
          1. ולדימיר_2U
            ולדימיר_2U 8 במרץ 2023 15:15
            +4
            ציטוט מקליבר
            ואיך הלבנים ידליקו את זה? פחיות נפט נפלו ממטוסים?
            לבן? בנזין ללא דברים "לבנים" בפני עצמו הוא דליק ביותר, אם אתה פתאום לא יודע ...
            וכך, פצצות המבוססות על פגזים עבור אקדח שלושה אינץ' יכולות להיות גם HE (מליניט או TNT) וגם מבעיר.

            ציטוט מקליבר
            אז למה הם לא זרקו אותם על "נושאות מטוסים" רגילות?
            אולי בגלל שהם לא זרקו כלום על התחבורה האווירית. או בגלל של"לבנים" הייתה הרבה פחות תעופה.


            ציטוט מקליבר
            היו גם האנגרים מעץ, סיפונים מעץ, מטוסים ... דיקט - אני לא רוצה לשרוף!
            הספינה עצמה לא. ובספינת מתכת, לחימה בשריפה היא קשה, אבל בהחלט אפשרית. בניגוד לעץ.
            באופן כללי, הרבה יותר קל לשרוף ספינת עץ מאשר להטביע אותה. הבולשביקים האיטיים הבינו זאת, בניגוד אליכם.
            1. קָלִיבֶּר
              8 במרץ 2023 15:26
              0
              ציטוט: Vladimir_2U
              אולי בגלל שהם לא זרקו כלום על התחבורה האווירית. או בגלל של"לבנים" הייתה הרבה פחות תעופה.

              ולמה אם כן שיזרקו את בילאני על נושאת מטוסים? ואין אזכור לשימוש בפצצות תבערה בשום מקום. פיצול קטן וחצים - זה כל מה שהיה לשני הצדדים.
              1. ולדימיר_2U
                ולדימיר_2U 8 במרץ 2023 16:44
                +4
                ציטוט מקליבר
                ולמה אם כן שיזרקו את בילאני על נושאת מטוסים?
                לדעתך, הסיבה היחידה לשריפה יכולה להיות הפצצות מהאוויר? העובדה שיכולה להיות הפגזה, על ספינת נהר, שריפה אלמנטרית בהאנגר - האם אתה שולל זאת לחלוטין? אה כן, ואף אחד לא הציב את המשימה - להרוס את התחבורה האווירית.

                ציטוט מקליבר
                פיצול קטן וחצים - זה כל מה שהיה לשני הצדדים.
                פצצת פיצול - למעשה, היא די מסוגלת להצית אפילו לא בנזין תעופתי, אלא למבני עץ, עם טמפרטורת פיצוץ TNT של יותר מ-2000 גר.Ts. ובכן, אף אחד לא קבע את המשימה להרוס את התחבורה האווירית. ואחרי הכל, פצצות תבערה אינן מסובכות מדי מפצצות פיצול עתיר נפץ. וברפובליקה של אינגושטיה הם פותחו באופן פעיל, וכך גם הפגזים.

                אגב, הכישלון של בליאני כספינת מלחמה הוא לא רק בחוסר היציבות שלה לירות, איך שלא תתמידו בהיפך, ואפילו לא בעיוות הספונטני שלה, אלא גם במשקל העצום שלה לגודלה. הבליינים האלה נבנו רק לרפטינג במורד הנהר, אם אתה יודע למה אני מתכוון...
                באופן כללי, הבולשביקים האיטיים היו הרבה יותר מבינים ממך מבחינה טכנית.
                1. קָלִיבֶּר
                  8 במרץ 2023 18:51
                  0
                  ציטוט: Vladimir_2U
                  הבליינים האלה נבנו רק לרפטינג במורד הנהר, אם אתה יודע למה אני מתכוון...

                  הייתה לי כתבה גדולה כאן ב-VO על Belyany, שבה סיפרתי עליהם הכל בפירוט. https://topwar.ru/109846-belyana-pochti-gotovyy-avianosec-dlya-volgi.html
                  1. ולדימיר_2U
                    ולדימיר_2U 9 במרץ 2023 04:09
                    0
                    ציטוט מקליבר
                    כאן ב-VO הייתה לי כתבה גדולה על Bielany, שבה סיפרתי עליהם הכל בפירוט.

                    לספר מחדש והבנה הם לא אותו דבר.
                    1. BORMAN82
                      BORMAN82 9 במרץ 2023 10:15
                      +2
                      שפאקובסקי רק כדי "לספר מחדש", וברגע שמתחילות שאלות בעניין, מיד: "אני אמן, אני רואה את זה כך" חחח
              2. מלח בכיר
                מלח בכיר 9 במרץ 2023 15:51
                +1
                ציטוט מקליבר
                מדוע אם כן יתחילו לזרוק את בילאני על נושאת מטוסים?

                לא הכל כל כך פשוט, ויאצ'סלב אולגוביץ'.
                נושאת מטוסים ימית, כשהיא מרימה את כנפיה, יוצאת נגד הרוח. מהירות הרוח בתוספת מהירות הספינה עצמה מאפשרת להפחית את מהירות ההמראה של המטוס וכך להסתדר עם סיפון המראה קצר יותר.
                אך למרות זאת, המראות היו חסרות לעיתים קרובות ובצפיפות והמטוס נפל לים. עם "Belyana" אתה בהחלט לא יכול לעשות טריק כזה.
                בנוסף, לנו (כלומר ב-RIF) לא באמת היו נושאות מטוסים בים, הסתדרנו בהובלה אווירית.
                באופן כללי, בין פתרון יפה לפשוט, הם בחרו בפתרון מוכח)
                ציטוט מקליבר
                ואין אזכור לשימוש בפצצות תבערה בשום מקום.

                אז אתה גם לא יכול לעשות אותם על הברך במספרים גדולים, אבל למען האמת, עם התעשייה הכימית ברוסיה הצארית ... לא טוב לבקש
                1. PPD
                  PPD 23 במאי 2023 09:38
                  0
                  בנוסף, לנו (כלומר ב-RIF) לא באמת היו נושאות מטוסים בים, הסתדרנו בהובלה אווירית.

                  А вот тут поспорю.
                  Не авиатранспорт, а гидроавиатранспорт.
                  А полноценные авианосцы- начальная проба пера- несколько позже. Их тогда нигде не было в 1 Мировой. У нас она перетекла в в Гражданскую, да еще и речка.
                  Мелкая, кстати тогда. А 1 классический авианосец, Аргус, конец 1918 года.
                  Один,пробный, можео сказать и точно не про Россию в Гражданской.
          2. איבן איבנוביץ' איבנוב
            +1
            ציטוט מקליבר
            ואיך הלבנים ידליקו את זה? פחיות נפט נפלו ממטוסים? אז למה הם לא זרקו אותם על "נושאות מטוסים" רגילות? היו גם האנגרים מעץ, סיפונים מעץ, מטוסים ... דיקט - אני לא רוצה לשרוף!

            אחרי צושימה, שם היו שריפות מרובות ממוקשים יפנים על ספינות עקב פסולת עץ מסיפונים, סירות, רהיטים וכו'. - בכל ספינות המלחמה החלו להיפטר במהירות מחלקי עץ.
            1. קָלִיבֶּר
              8 במרץ 2023 18:53
              +1
              ציטוט: איבן איבניץ' איבנוב
              בכל ספינות המלחמה החלו להיפטר במהירות מחלקי עץ.

              היה קשה להיפטר מעץ על ספינות קיטור וולגה מעץ.גם אם גוף הספינה היה מתכת, כל מבני העל היו מעץ.
              1. ולדימיר_2U
                ולדימיר_2U 9 במרץ 2023 04:09
                +1
                ציטוט מקליבר

                היה קשה להיפטר מעץ על ספינות קיטור וולגה מעץ.גם אם גוף הספינה היה מתכת, כל מבני העל היו מעץ.

                אבל על דוברת נפט - זה די פשוט.
      3. PPD
        PPD 23 במאי 2023 09:31
        0
        לא במקרה הזה.
        Дело в самой конструкции белян.
        У беляны палубы нет, например.
        Большие делаются только на 1 раз.
        Да и мелкие долго неслужат.
        Авиация- штука довольно воспламеняющаяся, какое дерево там ни было бы. Дело тут в не том, что сгорит.
        Снаряды могут попасть, и.т.д.
        Корпус усыхает, его ведет, течет он все время.
        Груз укладывать надо на расстоянии от корпуса- подкладывая доски определенной толщины, и.т.д.
        Беляна- это по сути плот такой своеобразный.
        Она не подходит в принципе.
        Теперь о мониторах- не забывайте, гражданская война( время, силы, средства), да и Канал Волго- балт, шлюзы, и.т.д. нет их.
        Это с 1937года только.
        Кто этот монитор таскаять по мелям будет- а их там полно? Красные бурлаки?
        Это не баржу потерять.
        Этих полно.
        Потому и не использовали.
  4. שפמנון
    שפמנון 8 במרץ 2023 06:29
    +15
    שני האנגרים מעץ לעד 10 סירות מעופפות M-9.


    הנה הם עפו על זה, ואפילו הצליחו להילחם! כבוד כנה. טוב



    תודה לויצ'סלב על המאמר החדש. חיוך
    1. לא האחד
      לא האחד 8 במרץ 2023 08:46
      +14
      ובכן, כן, ה-MP-1 נראה מרשים יותר על הרקע שלו
  5. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 8 במרץ 2023 08:00
    +12
    . שתי מלחמות האזרחים המשמעותיות ביותר הן מלחמת הצפון והדרום בארצות הברית של 1861-1865. ומלחמת האזרחים בין לבנים ואדומים ברוסיה בשנים 1918–1922. השאיר אחריו זיכרון בל יימחה. כולל על אילו אמצעים טכניים זה נערך.

    "קרבה" בולטת לא פחות של שתי המלחמות הייתה המאבק "על הרכבת".
    כאן אדום ולבן מבחינת כושר ההמצאה הקדימו את כל האקומן!
    מאוחר יותר, הניסיון הזה נלקח כבסיס מרוסיה הסובייטית, ולא מהבריטים, הגרמנים והצרפתים - שרשמית היו להם שוויון איתנו.
    1. קָלִיבֶּר
      8 במרץ 2023 08:02
      +11
      כן, מלחמת האזרחים שלנו יכולה להיקרא גם מלחמה של רכבות משוריינות! אגב, ברומן שלי THREE FROM ENSK (הספר הראשון) מתואר בפירוט כיצד פועלת רכבת משוריינת באזרחי ...
  6. sergej_84
    sergej_84 8 במרץ 2023 08:44
    +10
    הסוג השני של הנשק, שהיה בשימוש נרחב באותה תקופה, היה חיצי לחימה.

    המצאת המהנדסים הצרפתים - פלאשט. נכון, הצרפתים עצמם למעשה לא השתמשו בהם, אבל גרמניה ורוסיה השתמשו בהם באופן נרחב. הגרמנים על הפלשטים שלהם, שהטילו על הצרפתים, כתבו לפעמים פרנצ'ייז המצאה, יצור כלמנד (הומצא בצרפת, תוצרת גרמניה). הומור טבטוני אפל כזה.
    במהלך המלחמה בקוריאה ובווייטנאם, האמריקנים החיו את הרעיון על ידי יצירת תחמושת התעופה הקינטית של Lazy Dog.
  7. לא האחד
    לא האחד 8 במרץ 2023 08:53
    +13
    הם טסו החוצה מספר פעמים להפציץ את עמדות ה"סינים הלבנים", ובמהלך נחיתת חיילי הצבא האדום על החוף פיזרו באש מקלעים את מחלקת פרשי האויב, תוך ניסיון לתקוף את הצנחנים.
    לא רק מקלעים רתומים לסוס הונעו.
    ספינת הדגל של השייטת הסינית היא סירת התותחים Jiang Hong.
    מעניין לציין שעד 1944 (סיירת ההגנה האווירית ניובה, 3512 טון הושמדה) נחשבה ספינה זו לספינת המלחמה האויב הגדולה ביותר שהוטבעה על ידי התעופה הימית הסובייטית.
    ב-17 באוקטובר דיווחה העיתונות בשנחאי על תבוסת המשט הצבאי הסיני על נהר סונגואה, שלוש טובעות וארבע סירות תותחים שניזוקו, ו-1000 מלחים נהרגו. על השתתפות פעילה בתבוסת המיליטריסטים הסינים, על פי צו של הוועד הפועל המרכזי של ברית המועצות מ-23 במרץ 1930, זכה צי המזרח הרחוק במסדר דגל המלחמה האדום, והטייסים לא עקפו את פרסים.
    טייסי מחלקת 68, לאחר שהוענקו להם פקודות הדגל האדום (משמאל, א.מ. לוכט, שקיבל את הצו השני)
  8. CC300CC
    CC300CC 8 במרץ 2023 20:58
    0
    ולפני "דניליקה" היה לשלנו צי כלשהו על הוולגה?
  9. Kony1159
    Kony1159 18 במרץ 2023 04:17
    0
    מאמר מעניין מאוד. Gracias por escribirlo
  10. tima_ga
    tima_ga 19 במאי 2023 19:15
    0
    Недавно прочитал новый роман Алексея Иванова Бронепароходы - там, как раз, описываются эти события в Поволжье и Прикамье.