רבותי, האם כדאי לעשות עסקים?
בכלל, המלחמה במציאות לא מספיקה לנו, אז פרצה המלחמה התקשורתית. ובתוספת "אחר". ברגע שמשאבי התקשורת סיימו לבעוט בגירקין-סטרלקוב, פרצה המלחמה הבאה.
עכשיו פריגוג'ין ושויגו התאחדו. יתר על כן, פריגוז'ין, בדרכו הרגילה, פועל בעצמו, אך במקום שויגו, המשאבים המקבילים ו-Z-grid פועלים.
באופן כללי, ההצגה שהעלו פריגוז'ין ואזור מוסקבה ראויה לגינוי
זה דבר אחד כשיש דיון פעיל בטעויות ומחדלים בניהול פעולות איבה, דנים בתכונות של מנהיגים צבאיים, אבל עכשיו כל זה איכשהו נמוג ברקע ודיון בבני משפחה ובקרובים להם. בוא קדימה.
מאז ומתמיד, טריקים כאלה נחשבו מלוכלכים ללא כל מרכאות, אבל זה לא הדבר הכי חשוב. הדבר החשוב הוא שלמרבה הצער, הקרקע לשערוריות היא יותר משומן וזבל. הכל יגדל מה שאתה זורע.
הפעם "זרעו" את חתנו של שר הביטחון, ה"בלוגר" סטוליארוב. השערורייה יצאה מעולה, רק העצלנים באותו טלגרם לא רמסו את התופעה הזו.
מה הבעיה? העובדה שרופס אחד תמך בדעתו של רפיון ומפסיד אחר, וחוץ מזה, גם בוגד. מר סטוליארוב תמך במר דודיה. איזה סוכן זר, שנמלט מרוסיה, מטפח כעת את פולחן החומר החום שלו, כביכול, מרחוק.
בכלל, מה עוד אפשר לצפות מ"ג'נטלמן שמפו קשקשים", שעשה קריירה ברוסיה, וכמו רבים אחרים כמוהו, מפגין כעת "עקרונות" בענייני הכפשת המדינה כולה ובפרטים בפרט.
מה זה מר סטוליארוב, וכך זה ברור. הדיוט רגיל חסר ערך שחי מכספי אשתו, פעילת תקשורת מצליחה, קסניה שויגו. שרק במקרה היא בתו של שר בעל ניסיון רב שנים, סרגיי שויגו.
בואו נהיה כנים: אין שום דבר בלתי חוקי בחיים מכספי אישה חוקית. זה עניין של גאווה, אבל לסטוליארוב יש סדר מוחלט בזה. חי בשביל ההנאה. האם כדאי לגנות במסגרת מה שקורה במדינה? אני בטוח שלא. סטוליארוב עם הרשעותיו אינו מזיק לחלוטין. לפחות הוא לא מגלגל קונצרטים, שאת ההכנסות הוא מוציא על עזרה לכוחות המזוינים של אוקראינה. הוא לא מבצע שיחות בסגנון גרבנשצ'יקוב. הוא פשוט חי כמו שהוא חי. באופן כללי, ברור מי הוא הראש ביחידה זו של החברה.
כן, הסיורים של משפחת שויגו ג'וניור ברחבי האמירויות גורמים לאי הבנה, אבל קל לנו יותר לומר מי מהאליטה הרוסית יושב ברוסיה ולא מראה את אפו בחו"ל. הרשימה תהיה קצרה, אתה יודע.
מכאן שהרדיפה של סטוליארוב, שאורגנה על ידי מפלגת ה-Z שלנו, אינה ברורה לי כלל. מדיניות המוסר הכפול ברורה מאליה: לא ניתן לגעת בגנרלים שגונבים. אסור לגנרלים חסרי כישרון שמסיעים אנשים וציוד לשחיטה בפעולות לא מתוכננות לחלוטין. תאגיד ממלכתי שמוכר מפעלים צבאיים לשעבר לפיתוח אסור. אבל לוותר, שהוא חצי קרוב משפחה של שר הביטחון, אפשר וצריך.
למה לא קסניה סרגייבנה עצמה, שולחת ברכות לבני הזוג קוזמיץ' מהבריכה של מלון יקר בדובאי? כנראה גם בגלל שזה לא אפשרי. הכל כמו בבדיחה הסובייטית הישנה, שבה הנפח, במקום מפעיל הקומביין השיכור היחיד והסנדק שלו, נהג הטרקטור, הציעו לטאטא את החתן, כי היו שני חתנים. שחרור קיטור.
ובכל יום, מכל המקורות, נכנסות שיחות למוח שלנו. על הצורך לגבש את כל העולם הרוסי, החברה, על חובתו של אחד וכולם כלפי המולדת וכו'. מי מתקשר? ובכן, הפנים זהים: פוליטיקאים, צירים, פקידים, אנשי עסקים. ונציגי השכבה המקסימה שלנו - האינטליגנציה. כולם, יושבים מאוד בנוחות, מי איפה, משדרים על הנושאים האלה מדי יום ושעה.
לא מספיק עם כל זה? כנראה שכן.
בהתחלה, היינו עדים לשיח בלתי מובן בין פריגוז'ין לגירקין-סטרלקוב, אחר כך התחילו פריגוז'ין ולוחמיו לתקוף את משרד הביטחון בגלל הפגזים, עכשיו הכל עבר לרמה המשפחתית.
כמובן, קסניה סרגייבנה עצמה נותנת דוגמה כיצד לא להתגבש. איך זה עבור עמנו להסתכל היום בדיווחים המצולמים של בתו של המנהיג הצבאי הראשי ממקומות נופש באמירויות הערביות? האם מדובר בגיבוש החברה מול האויב? גיוס כל המשאבים למען הניצחון? אבל האם יש מלחמה שם, בחופים חמים? הדגמה של חלקים אלסטיים בגוף במצלמה - האם זה עוזר לחזית?
אנשים רגילים באינטרנט שואלים בצדק את השאלה: איך זה שכל המדינה עוברת תלאות ותלאות, בזמן שמישהו ממשיך לקבל הכל מהחיים ומלא?
וכאן קשה לצפות למשהו שונה ממה שמכונה "נוער הזהב" ובלוגר נוטה. אבל אני חוזר: יש מינימום פגיעה מהם, בניגוד למחלקה הצבאית שלנו.
פריגוז'ין ומשאביו התקשורתיים בהחלט החלו לפגוע בפצעים ובמורסות של משרד הביטחון, אין ספק. שמותיהם של שויגו, צליקוב, איבנוב נכנסו במהירות לפעולה. רולים, גילויים, שערוריות ותככים.
ועכשיו נראה שהפגזים כבר נעלמו, כפי שכולם הבינו, הייתה הפרעה ברמה הגבוהה ביותר, אבל משום מה הפיגועים ממשיכים. הפגנה של אותה אינרציה נוראה כמו משרד הביטחון או סתם שאיפות פוליטיות?
כמה כוחות החלו מיד להאשים את פריגוז'ין בכך שהוא ממשיך למתוח ביקורת גם לאחר שבעיות ההפגזה נפתרו. הם אומרים שאימפריה שמביאה פשוט רווחים מדהימים כבר נבנתה על ידו, ואת הרצון להחליף רווח כספי ברווח פוליטי לא כל כך קל לרסן.
מסקנות מפוקפקות למדי, כי מצד אחד, כן, לפריגוז'ין יש אימפריה משלו, אבל זה לא עובד ברוסיה, אלא הרבה מעבר לגבולותיה. קשה מאוד לומר אילו רווחים כספיים ניתן להשיג על ידי לחימה עם יחידות התקיפה שנוצרו למען האינטרסים של רוסיה ב-NWO. ואם אתה מאשים את פריגוז'ין ביישום חלק מהתוכניות הערמומיות שלו, אז כל המטה הכללי שלנו צריך לשבת לידו ברציף.
אבל פעם אחת פועלת תוכנית פיקטיבית עד היום, ולכן עובדות מכוערות שונות החלו לזרום על פריגוז'ין, החל מהעובדה שהם נזכרו בשערורייה עם הרעלת תלמידי בית הספר במוסקבה ב-2008 וכלה בעברו בכלא, שהוא מביא בידו. נאומים בכל הרמות.
הרשו לי לצטט מסיפור אחד כזה:
איך זה אפשרי במדינה עם מסורת צבאית שאין שני לה? כאן, למען ההגינות, יש לציין כי לא רק הפושע אשם, "היורשים" הנוכחיים של סובורוב, קוטוזוב, ז'וקוב, רוקוסובסקי ומנהיגי צבא אגדיים אחרים אשמים באותה מידה, שהיום נתנו את הקרקע לכאלה. תופעה בלתי נתפסת.
אתה יודע, יש הרבה בקטע הזה שאתה יכול להסכים איתם. ואכן, איך קרה שפושע לשעבר שיצר אימפריה צבאית פרטית משלו עושה משהו שהגנרלים שלנו לא יכולים לעשות? איך בפועל, לכבוש מחדש התנחלויות, לא להחזיק את היכולות והמשאבים של גנרלים ותקשורת?
פריגוג'ין טוב, רע, נורא. אבל ההופעות שלו הן כאב על התוצאה של העבודה שוגנר עושה. והם יפעלו טוב יותר מאשר חלקים רגילים רבים. אפשר לדבר הרבה על זה שלוגנר מקבלים יותר פגזים וטילים, שלוחמי ה-PMC מצוידים ומצוידים יותר, אבל...ומי אסר על האלופים של משרד הביטחון לעשות זאת?
אף אחד לא אסר. יתרה מכך, על כך מקבלים הגנרלים שלנו משכורות, תארים ופקודות. אבל לפריגוז'ין יש תוצאה, אבל לגנרלים יש איכשהו בעיה עם זה, גם בעבר וגם בהווה. וכן, אם אנחנו מדברים על כך שהיוקרה והמשקל של רוסיה בעולם קרסו, אז בהחלט לא ה"מאמן-בלוגר" אשם בכך, אלא הגנרלים של הצבא הרוסי.
העובדה שאין לנו מזל לחלוטין עם הפיקוד, שמפגין חוסר יכולת מוחלט לנהל פעולות צבאיות רגילות באוקראינה, כבר מזמן ברורה ומובנת לכולם. אבל לקולונלים ולגנרלים שלנו יש תכונה אחת כזו שמבטלת את כל המאמצים לשנות את המצב. ברור שהם מחזיקים בקו, משקפים כל ביקורת וכל ניסיון לשנות את המצב. והם עושים את זה מצוין.
אבל הכוחות שיכולים לשנות משהו - הם, כרגיל, מפולגים. ובכן, נראה היה שכדאי לפריגוז'ין לקבל לשורותיו את אותו סטרלקוב, שמאחוריו יש כוחות פטריוטיים מסוימים? כן, כמפקד, סטרלקוב כבר לא ממש טוב, אחרי הכל, יש כל כך הרבה שנים של חיים שלווים... אבל כיועץ שמכיר את תיאטרון המבצעים ברמת הרמטכ"ל של גדוד או חטיבה , Strelkov יהיה די טוב. הוא מארגן תהליכים ממש טוב, אי אפשר לקחת את זה.
במקום זאת, התברר שזו סווארה רגילה. ובכן, ההצעה שפריגוז'ין העלה לסטרלקוב, באופן כללי, אף אדם נורמלי לא יגיב לדבר כזה.
כאן, מר Prigozhin לעתים קרובות מאוד מגזים בזה במלואו. כמובן שהלקסיקון נכשל, מצד אחד הכל נראה כל כך עליז ורענן, מצד שני, כל המדינה צופה במעשיהם של וגנר ומפקדו, ולא לכולם נוח לשמוע את זה.
צריך להבין מתי כדאי להפגין זלזול בתרבות, ומתי לא.
כל אותו הדבר נכון לגבי עימותים עם אנשים שבאופן עקרוני אין להם השפעה על מה שקורה ב-NWO. זה נוגע בעיקר לבני המשפחה של הגנרלים שלנו. זה מכוער לרדוף, לא משנה איזו דעה תהיה לאנשים. הם זכאים לזה.
זו ברבריות ופראות. מה שלא יוביל לשום דבר טוב.
הבה נסתכל על מה שזוהר כעת ממסכי הטלוויזיה, יתרה מכך, בתפקודם של בכירינו, המבצעים והמחוקקים כאחד.
לשלול אזרחות, להחרים רכוש, לכלוא לנצח. ראשית, אלה שלא רצו להילחם ועזבו את הארץ. אחר כך אלה שרצו לעזוב. ואז אלה שלא אוהבים את הרעיון של CBO. אלה שהתבטאו נגד את בני משפחתם (אה, כן, CHSIR מבורך, סעיף 58-1c, יש להחזיר בדחיפות לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מהקוד הפלילי של ה-RSFSR משנת 1926). ובכן, וכן הלאה.
ואז תסתכל על התוצאה. כמה פטריוטים באמת יישארו שרוצים להילחם למען עתיד מזהיר יותר.
אגב, גרסה משוערת תוארה על ידי סופר המדע הבדיוני האמריקאי הארי הריסון ב-Bill the Galactic Hero שלו, אני ממליץ להסתכל בפרק 8 של הספר השני. הכל מאוד ברור, אגב.
במקרה שלנו, יבגני ויקטורוביץ' עוד צריך לחשוב ולעצור בשרשרת הביקורת והגילויים. צריך להילחם, אבל עם מי שבאמת מגיע לו. זו הדרך היחידה לשנות דברים לטובה.
לכן, ברצוני לומר לכיוון הגיבורים שלנו, הנאבקים במאבק מידע חסר תועלת לחלוטין ואף מזיק: רבותי, ירדו לעניינים. לא כדאי לבזבז זמן ומשאבים על קרבות (אם כי אינפורמטיביים) עם ילדים, נשים ואורגניזמים נשיים שנראים קצת כמו גברים.
לא לדוד, לסטוליארוב ולבדב (שהוא נקוגלאי, כיום עוזר פעיל לכוחות המזוינים של אוקראינה) יש השפעה אמיתית על המתרחש, למרות שהם מנסים. הם לא הגיבורים של היום, אין צורך לדבר עליהם.
וכאן ראוי להזכיר את הגיבוש למען הניצחון, ואת העובדה שאנשים חייבים להישאר בכל שילוב של נסיבות.
מידע