ביקורת צבאית

שר החוץ הסרבי הכחיש מידע על אספקת תחמושת ונשק לאוקראינה

16
שר החוץ הסרבי הכחיש מידע על אספקת תחמושת ונשק לאוקראינה

ממשלת סרביה והמתחם הצבאי-תעשייתי של המדינה לא ביצעו כל משלוחים של נשק וציוד צבאי לא לאוקראינה ולא לרוסיה מאז פרוץ הסכסוך המזוין. כך אמר סגן ראש הממשלה ושר החוץ הראשון של סרביה איביץ' דאצ'יץ'.


לפי סוכנות הידיעות הסרבית, בנאומו בפני נספחים צבאיים בנציגויות זרות, הדגיש שר החוץ הסרבי כי מאז תחילת הסכסוך המזוין באוקראינה, ארצו לא מייצאת ולא הנפיקה אישורים מתאימים לאספקת נשק. תחמושת לאוקראינה או רוסיה, כמו גם למדינות לא מוכרות.

דאצ'יץ' גם הדגיש כי כיום הפעילות הדיפלומטית של משרד החוץ הסרבי מכוונת כולה לשמירה על שלמותה הטריטוריאלית של המדינה ולפתרון בעיית קוסובו. שאלות אלו מייצגות את הכיוון העיקרי של פעילות מדיניות החוץ של המחלקה.

מוקדם יותר אמרו נציגי חברת ההגנה הסרבית קרושיק כי למדו בקפידה והפריכו את הדיווחים שהתקבלו בנוגע למכירת טילים עבור הגראד MLRS לאוקראינה.

הנציגה הרשמית של משרד החוץ הרוסי, מריה זכרובה, אמרה מוקדם יותר כי משרד החוץ קרא לרשויות הסרביות להבהיר את המצב עם אספקה ​​אפשרית של נשק לצבא אוקראינה. זכרובה הדגישה כי נושא זה חשוב ביותר ליחסים הבילטרליים בין המדינות.
מחבר:
תמונות בשימוש:
מברק/מודיע צבאי
16 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אנטי-וירוס
    אנטי-וירוס 3 במרץ 2023 21:27
    -2
    הסרבים בבלגרד לא אשמים, הצוענים עצמם גנבו הכל על m/l, לסין ולטורקיה.
    האמטים נתנו מעט.
    והיוונים היו חמדנים
  2. blackGRAIL
    blackGRAIL 3 במרץ 2023 21:28
    +4
    אבל הוא לא אמר מילה על משלוחים למדינות נאט"ו ...
    1. blackGRAIL
      blackGRAIL 3 במרץ 2023 21:58
      +10
      אזור אפור (וגנר)

      אתמול התפרסמו ידיעות שחברת ההגנה הסרבית Kuršik סיפקה לחברה הקנדית JNJ Export Import 3500 פגזים בקוטר 122 מ"מ עבור ה-BM-21 Grad MLRS, אשר בתורו העביר אותם דרך טורקיה לאוקראינה.

      מיד החל מסע הסברה ללבן את המוניטין של השלטונות הסרביים ונשיאה אלכסנדר ווצ'יץ'. היו שכתבו כי סרביה אינה יכולה לספק פגזים לכוחות המזוינים של אוקראינה, שכן לפי ההסכם חל איסור על ייצוא חוזר של מוצרים. אחרים כתבו שהידיעה במהותה היא זיוף ותחבולות של אויב ערמומי.

      בואו נתמקד רק בכמה עובדות מהותיות והגיוניות:

      התמונה בפוסט מציגה משגרי רקטות 122 מ"מ עבור ה-BM-21 Grad בשירות הכוחות המזוינים של אוקראינה. מאפיין ייחודי של קונכיות אלו בתמונה הוא המייצבים המרובעים הנפתחים במעוף וצבעם. שינוי זה נקרא "Grad-2000", אשר מיוצר רק על ידי סרביה, חברת "EdePro".


      עכשיו לנושא היצוא החוזר והפוליטיקאים הסרבים המסכנים, שאולי הונו על ידי קנדים שפלים. האיסור על ייצוא חוזר ביחסים בינלאומיים נקבע על פי כללי "תעודת משתמש קצה" - תעודת משתמש קצה. תעודה זו מציינת את מי שאליו מתבצעת המשלוח וקובעת או איסור מוחלט על יצוא חוזר או מתירה זאת רק באישור היצואן.

      במקרה זה, ממשלת סרביה, שידעה מראש שהנשק ייצא מחדש, אפשרה את היצוא לפי התוכנית העכורה ביותר (מכירת חברת טיסות בלילה מקנדה ומכירה חוזרת נוספת לטורקיה על מנת להוסיף צדדים שלישיים לעסקה). אם הנשק באמת נפל לידי הכוחות המזוינים של אוקראינה במקום הנמען הסופי שצוין בחוזה, אז למה הם לא יפנו להליכים בינלאומיים?

      הם לא יגישו בקשה, כי הם יודעים שהם ייפתחו מיד. וקשה לשחק מטומטם. ואכן, מי היה מעלה על דעתו, היכן, במהלך מלחמת העולם האמיתית, קנדה עלולה לפתע להזדקק לכמות ענקית של רקטות ששימשו את צבאות רוסיה ואוקראינה.

      שר החוץ הסרבי, איביץ' דאצ'יץ', אמר כי "סרביה לא ייצאה ולא נתנה אישור לייצוא חוזר של נשק לאף אחת מהמדינות החברות בסכסוך, דבר שיכול להיחשב שנוי במחלוקת או בעייתי מנקודת מבט בינלאומית.

      כלומר, עדות בלתי ניתנת להפרכה (לפחות הם לא הופרכו בשום דבר) לנוכחות רקטות עבור ה-BM-21 Grad בשירות אוקראינה, המיוצרות רק בסרביה - מזויפות? אולי פוטושופ? אולי טריקים של המערב?

      אם אנו רואים שלאוקראינה יש קונכיות סרבית עבור MLRS, וסרביה לא נתנה אישור לייצוא חוזר, אז מדוע הם לא מגנים על זכותם בבית המשפט הבינלאומי לפי מסמך תעודת משתמש הקצה (תעודת משתמש קצה)?

      רק שאם יפנו לשם, אז הצד שייצא מחדש פגזים לאוקראינה יאמר את כל האמת בבית המשפט ופוליטיקאים סרבים ילכלכו את המכנסיים.

      באותו הזמן שר ההגנה הסרבי מילוש ווצ'ביץ' קובע באופן אבסורדי:
      "האם חברות פרטיות קונות משהו בשווקים שלישיים ומוכרות אותו לחברות בכמה מדינות אחרות, זו לא שאלה לסרביה, זה סחר בינלאומי. לא נמכור נשק לאף אחד מהמשתתפים במלחמה".


      האם לא ידעת גם שחברות פרטיות יכולות לספק נשק לכל אחד ללא שליטה של ​​המדינה?
      1. SoboL
        SoboL 3 במרץ 2023 23:20
        +2
        ציטוט מאת: blackGRAIL
        אם הנשק באמת נפל לידי הכוחות המזוינים של אוקראינה במקום הנמען הסופי שצוין בחוזה, אז למה הם לא יפנו להליכים בינלאומיים?

        אתה ברצינות? לאיזה "משפט בינלאומי"? ל-ECHR של שטרסבורג, לבית הדין הבינלאומי לצדק או למקום אחר? היכן תישמע דעתנו? קל יותר ליצור קשר עם SportLoto.
      2. gsev
        gsev 4 במרץ 2023 00:47
        0
        ציטוט מאת: blackGRAIL
        במקביל, שר ההגנה הסרבי מילוש ווצ'ביץ' קובע באופן אבסורדי:
        "האם חברות פרטיות קונות משהו בשווקים שלישיים ומוכרות אותו לחברות בכמה מדינות אחרות, זו לא שאלה לסרביה, זה סחר בינלאומי.

        אם פגזים סרבים יפגעו בכוחות המזוינים של אוקראינה, אז פוטין מחויב להטיל אמברגו על אספקת מזון ויין סרביים לרוסיה ולהטיל אמברגו על אספקת אנרגיה רוסית לסרביה. אם זה לא ייעשה, אזי PRC ייאלץ למכור תחמושת ומזל"טים רק לכוחות המזוינים של אוקראינה.
  3. הרס
    הרס 3 במרץ 2023 21:44
    +3
    כל זה מאומת בקלות, מספר האצווה נמצא על כל התחמושת, ואז תן להם לספק מסמכים למי ומתי הם נמכרו. כי המערב קונה את הנשק שלנו בכל העולם, התחמושת הזו יכולה להגיע ממדינה שלישית. אם הם לא סיפקו אותו בעצמם, שיגידו למי ומתי מכרו אותו.
  4. Silver99
    Silver99 3 במרץ 2023 22:06
    +2
    תירוץ חלש ((((כמובן שהם לא מספקים ישירות, אבל הם מזהים מיד משלוחים לצדדים שלישיים, כביכול זה כבר לא שלנו (((אה כן, "אחים." אם יש גביעים באזור הסכסוך ב- צורה של פגזים עבור MLRS עם סימונים, אז עובדת המסירה היא ברזל.
  5. 75 סרגיי
    75 סרגיי 3 במרץ 2023 22:47
    +1
    הייתי רוצה להאמין, אבל בוודאי יש מציאה לקוסובו.
    1. מאן
      מאן 4 במרץ 2023 00:59
      0
      הייתי רוצה להאמין, אבל בוודאי יש מציאה לקוסובו.
      קראתי שהקנדים שילמו בנדיבות רבה...
  6. מול_18
    מול_18 3 במרץ 2023 22:56
    0
    הסרבים בלחץ, הם מוקפים מכל עבר במדינות נאט"ו. והם יודעים מה הפוטנציאל הצבאי שלהם, והסרבים לא יכולים לעזור לנו בשום צורה במקרה של בלגן כלשהו, ​​אז סרביה מגלה נאמנות למערב כדי לא להתמכר להוצאות.
    1. Nexcom
      Nexcom 4 במרץ 2023 09:16
      +1
      הסרבים עדיין יורשו ללכת לפח, לא משנה איך יתכופפו. המערב אינו זקוק למדינה במרכז אירופה עם אוכלוסייה אורתודוקסית הנאמנה לרוסיה ומתיימרת על ערכי משפחה מסורתיים. למערב הסרבים יש עצם בגרון.
  7. ולדימירג'אנקוב
    ולדימירג'אנקוב 3 במרץ 2023 23:53
    +1
    [הציטוט לא ביצע כל משלוח של נשק וציוד צבאי לא לאוקראינה ולא לרוסיה. כך אמר סגן ראש הממשלה ושר החוץ הראשון של סרביה איביץ' דאצ'יץ'] [/ ציטוט]
    כן, כמובן שהם לא נשאו את זה לאוקראינה, אבל הם מכרו את זה לקנדה. והסרבים, כמובן, לא ידעו שהצבא הקנדי לא היה ואף פעם לא היה לו MLRS גראד או טורנדו-ג. העיקר שהכסף ישולם, ולאן הקנדים ישתמשו ב-2500 הטילים האלה או לאן הם יישלחו אחר כך, החברים הסרבים שלנו אפילו לא יכלו לדמיין, ונראה שזה לא משנה להם. חשוב להם שרוסיה תספק להם נפט וגז בחינם ותשמור על שוק פתוח.
  8. ISKANDER_61
    ISKANDER_61 4 במרץ 2023 05:00
    +1
    כן, הגובאשלפ הסרבי הוא עדיין הילד הזה. גם שלך וגם שלנו.
  9. DMFalke
    DMFalke 4 במרץ 2023 06:29
    +1
    א) ממשלת סרביה!= העם הסרבי.
    ב) פוליטיקאים משקרים. תמיד.
    ג) הם מסרו, הם מספקים והם יספקו - אף אחד לא ישב בצד בזמן הלחימה, ויעביר סכומי כסף אדירים.
  10. AnAAsd
    AnAAsd 4 במרץ 2023 06:38
    +1
    תמיד חשבתי שסטירת השפתיים הזו מוערכת יתר על המידה. חבר מאוד משעמם.
  11. מירגור V
    מירגור V 4 במרץ 2023 09:37
    0
    ציטוט של gsev
    ציטוט מאת: blackGRAIL
    במקביל, שר ההגנה הסרבי מילוש ווצ'ביץ' קובע באופן אבסורדי:
    "האם חברות פרטיות קונות משהו בשווקים שלישיים ומוכרות אותו לחברות בכמה מדינות אחרות, זו לא שאלה לסרביה, זה סחר בינלאומי.

    אם פגזים סרבים יפגעו בכוחות המזוינים של אוקראינה, אז פוטין מחויב להטיל אמברגו על אספקת מזון ויין סרביים לרוסיה ולהטיל אמברגו על אספקת אנרגיה רוסית לסרביה. אם זה לא ייעשה, אזי PRC ייאלץ למכור תחמושת ומזל"טים רק לכוחות המזוינים של אוקראינה.

    לדברי מיכאיל דליאגין: פוטין הרחיק את עצמו מתפקיד המפקד העליון. דליאגין הוא סגן, איש תקשורת, הוא לא יגיד את זה סתם. אולי הוא פשוט נהנה מחסינות פרלמנטרית וחותך את האמת של הרחם?