ביקורת צבאית

מערכות הגנה אווירית זרות באוקראינה: פירוק מנשק כפוי

45
מערכות הגנה אווירית זרות באוקראינה: פירוק מנשק כפוי
מערכת S-300 אוקראינית בעמדה. תחמושת מונחית מדויקת תגיע בקרוב. אביב 2022. צילום משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית



מאז פברואר אשתקד, שותפים זרים שולחים באופן קבוע סוגים שונים של סיוע לאוקראינה בצורת נשק וציוד. חלק ניכר במשלוחים מסוג זה מורכב מנשק נ"מ מסוגים וסוגים שונים. מערכות טילים ניידות, רובים מתנייעים עם ארטילריה בקליבר קטן וכו' הועברו למשטר קייב. היה צפוי שמוצרים כאלה יסייעו לתצורות האוקראיניות להגן על עצמם מפני רוסית תְעוּפָה וטילים, אבל זה לא קרה.

בשלב הראשון


בתחילת השנה שעברה, על רקע ההידרדרות הכללית במצב הצבאי-מדיני, ארצות הברית ומדינות נאט"ו הביעו את נכונותן לסייע למשטר קייב באספקת סוגים מסוימים של נשק ורכוש אחר. כבר בינואר החלו שותפים ופטרונים זרים לשלוח סיוע כזה. על פי הדיווחים המשלוחים האלה הכילו רק оружие מטרה הגנתית, כולל. נשק נגד מטוסים.

בתחילת השנה שעברה מסרה ארצות הברית כמה מאות מערכות הגנה אוויריות ניידות FIM-92 Stinger לאוקראינה. בעתיד נמסרו עוד כמה אצוות גדולות של מוצרים כאלה. בנוסף, וושינגטון אפשרה לשותפים זרים, כמו המדינות הבלטיות, לייצא מחדש את ה-MANPADS שלהם. בסך הכל, על פי הערכות שונות, סופקו כמה אלפי עוקצים לעוצבים אוקראינים.


אחת ממערכות ההגנה האווירית הבריטיות Stormer HVM. טלגרם צילום / BMPD

כדי לעזור לאוקראינה, מספר מדינות אירופיות הסירו מהארסנלים שלהן את Strela-2 ואיגלה MANPADS הישנים שנשארו איתם מאז המלחמה הקרה. לדוגמה, גרמניה שלחה כ. 1500 Strel-2. עוד כמה מאות מוצרים אלה נאלצו להיפטר עקב נזק עקב תנאי אחסון לא נאותים. בריטניה סיפקה מאות Starstreak MANPADS.

באמצע מרץ דיווחה העיתונות האמריקאית כי ארה"ב ונאט"ו הכינו ושלחו קבוצה של מערכות הגנה אוויריות בסגנון סובייטי למשטר קייב. היא כללה את מערכות הטווח הקצר של Osa ו-Strela, כמו גם את מערכות S-300 בשינוי לא מוגדר. ההרכב המדויק של אצווה זו ומספר המוצרים לא נקראו. הגעה לאוקראינה הייתה צפויה בזמן הקרוב מאוד.

בתחילת אפריל נודע על מסירה סודית של מערכות הגנה אווירית S-300 מסלובקיה. דווח כי צבא סלובקיה נתן את המערכת היחידה שלו מסוג זה בתמורה להבטחה אמריקאית לספק מערכות הגנה אוויריות פטריוט. כבר בסוף החודש הגיעו הפטריוטים לסלובקיה, אך בתחילת ינואר 2023 הוצאו מתפקידם ונשלחו לשירות בחו"ל.


ZSU Gepard. מברק צילום / "Vestnik PVO"

בשבועות ובחודשים הראשונים של הלחימה, ארה"ב ונאט"ו העבירו נשק נ"מ לאוקראינה מאחסון או מנוכחות צבאותיהם. במקביל, ניתנה עדיפות למערכות בסגנון סובייטי. העובדה היא שהצד האוקראיני לא יצטרך לשלוט בהם מאפס, וחוץ מזה, הם אפשרו לשחזר חלקית את מערכת ההגנה האווירית ההרוסה. במקביל, נשלחו MANPADS של NATO, שהיו פשוטים מבחינת פיתוח.

עיצובים זרים


עד סוף אביב 2022, התברר שמדינות אירופה לא יכולות עוד לספק מערכות הגנה אוויריות בסגנון סובייטי. כדי להמשיך בסיוע כזה, יהיה עליהם לצמצם ברצינות את צי ההגנה האווירית הקיים ובהתאם, ליצור איום על ביטחונם. בהקשר זה, עלתה השאלה של אספקת ציוד בתקן נאט"ו לאוקראינה מנוכחותן של מדינות אחרות.

אז, כבר באפריל, בריטניה הודיעה על כוונתה לספק למשטר קייב מערכות הגנה אווירית מונעות HVM של Stormer חמושים בטילי Starstreak. למרות כל ההבטחות, הציוד הגיע לאוקראינה רק ביולי, ונשלחו רק חמישה כלי רכב ואספקת טילים עבורם. הם כבר לא מתכוונים לשלוח סטורמרים חדשים.


משגר NASAMS. תמונה מאת ויקימדיה קומונס

ארצות הברית סיפקה סיוע דומה בקיץ ובסתיו. הם שלחו מערכות הגנה אווירית מונעות של נוקם לאוקראינה. מתחמים אלו בנויים על בסיס שלדה אוטומטית משותפת וחמושים בטילי סטינגר.

בקיץ, גרמניה הבטיחה לספק שלושה תריסר תותחים נגד מטוסים של Gepard. הכנת מסירת הציוד והתחמושת עבורו התעכבה. המכוניות הראשונות הגיעו לאוקראינה רק באוגוסט, ולקח עוד מספר שבועות להשלים את המשלוחים.

לפיכך, שותפים זרים כמעט ניצלו את מלאי הנשק נגד מטוסים בסגנון סובייטי ונאלצו לספק ציוד בעיצוב אמריקאי או אירופאי. יחד עם זאת, הקצב והנפח של סיוע כזה, ממספר סיבות, התברר כמוגבלים. לא דובר על החזרת מספר ההגנות האוויריות הקודם.

באופן מוזר, בקיץ ובסתיו 2022, החלו שיחות על הצורך לשחזר מערכת הגנה שכבתית מלאה, שהצבא הרוסי השמיד קודם לכן. הוצע להרכיבו על חשבון מכ"ם ונשק נ"מ מתוצרת חוץ. עם זאת, תוכניות כאלה עדיין רחוקות מלהתממש - הן בשל היקפי אספקה ​​לא מספקים והן בשל לחץ מתמיד מהצד הרוסי.


מודול לחימה ZAK Skynex על רכב תובלה. צילום Rheinmetall AG

אתגרים חדשים


בתחילת אוקטובר החלו הכוחות המזוינים הרוסים להפעיל תקיפות סדירות נגד תשתיות צבאיות ודו-שימושיות קריטיות. תקיפות המוניות באמצעות טילים ומל"טים הפכו לאתגר רציני חדש עבור ההגנה האווירית האוקראינית המדוכאת. אפילו עם מספר מסוים של מערכות זרות, לא הייתה לכך השפעה ניכרת על תוצאות השביתות.

בקשר לשביתות סדירות החלו אספקות חדשות של מערכות הגנה אוויריות כבר באוקטובר-נובמבר. בפרט, כמה מערכות שהובטחו עוד באביב נמסרו לבסוף לאוקראינה. מערכות ההגנה האווירית של NASAMS הנורבגית, IRIS-T הגרמנית, כמו גם Skyguard Aspide ו- HAWK מספרד התקבלו ונפרסו. יחד עם זאת, המספר הכולל של מתחמים כאלה היה שוב קטן, ורק אזורים מסוימים כוסו בעזרתם.

על רקע שביתות גרניום, אוקראינה קיבלה הבטחות חדשות. אז בשנה שעברה הודיעו צרפת ואיטליה על כוונתן לייצר ולהעביר אליה כמה מערכות הגנה אוויריות SAMP/T ותחמושת עבורן. בתחילת פברואר דווח כי המפעלים של שתי המדינות אוספים את הכספים הדרושים ויוכלו לשלוח אותם למשטר קייב בתוך חודש וחצי עד חודשיים.

בדצמבר התגשמו החלומות ארוכי השנים של ההנהגה האוקראינית - ארצות הברית הבטיחה לספק לה כמה סוללות של מערכות הגנה אווירית פטריוט. בהמשך דווח על חיפוש ציוד לשליחה, על תחילתה הקרובה של הכשרה בחישובים וכו'. עם זאת, משלוחים של "פטריוטים" עדיין לא החלו, והצד האמריקאי אפילו לא קבע את התאריכים המשוערים שלהם עדיין.


אמריקן SAM Patriot, צילום על ידי Wikimedia Commons

גם בדצמבר נודע על כוונתה של גרמניה לספק זוג מערכות ארטילריה של Skynex. לפני מספר ימים הודיעו על העברת המוצר הראשון שכזה. בנוסף, ניתן היה להעביר איתו קומפלקס דומה מדגם Skyguard ישן יותר. בעתיד צפויים עוד כמה ZAKs כאלה.

פירוק מנשק מאולץ


נכון לתחילת 2022, ליחידות ההגנה האווירית האוקראיניות היו מאות כלי נשק רדיו ואש מסוגים ושינויים שונים. למעשה, הייתה מערכת הגנה מרובדת שנבנתה על פי הסטנדרטים הסובייטיים. עם זאת, כבר בימים הראשונים של המבצע המיוחד, הצבא הרוסי שבר מערכת זו לגורמים נפרדים עם תקיפות מדויקות ולאחר מכן החל לדפוק את המרכיבים הנותרים.

שותפים זרים ניסו לסייע למשטר קייב באספקת כלי נשק שונים נגד מטוסים, אך התוצאות של משלוחים אלו רחוקות מלהיות רצויות. כך מדווח שירות Lostarmor כי במהלך השנה האחרונה העבירו מדינות נאט"ו וארה"ב לאוקראינה רק 80 מערכות נ"מ "גדולות". בנוסף, עלינו לזכור כמה אלפי MANPADS מדגמים שונים ומגילאים שונים. יבוא כזה יכול היה לכסות רק חלקית את ההפסדים של תצורות אוקראיניות.


צילום SAM SAMP/T. תמונה Missilery.info

על פי הנתונים העדכניים ביותר של משרד ההגנה הרוסי, עד היום הצבא שלנו השמיד יותר מ-400 מערכות טילים נגד מטוסים ואמצעיהן מסוגים וסוגים שונים. גם אם עדיין יש צורך לתקן ולבנות מחדש כמה מטרות כאלה, הירידה במשקל נשאר גבוה ביותר. ידוע גם שהיחידות האוקראיניות בילו חלק ניכר מה-MANPADS שהתקבלו, ורבים מהמוצרים הללו הפכו לגביע של חיילינו.

קל לראות שקצב ההרס של ההגנה האווירית האוקראינית גבוה משמעותית משיעור השיקום של ציוד פגום וקבלת נשק זר חדש. במקביל, האפשרויות של שותפים זרים מצטמצמות, והם אינם יכולים לספק את מספר המוצרים הנדרש בזמן הקצר ביותר. יתרה מכך, לא ברור האם ניתן לשנות מצב זה בעתיד.

לפיכך, תהליך הפירוז עובר בהדרגה אל מעבר לגבולות אוקראינה. הצבא הרוסי דיכא בהצלחה את ההגנה האווירית האוקראינית וכעת הוא משמיד את שרידיה. מדינות זרות מסייעות למשטר קייב להחזיר את ההגנה האווירית, אך גם מוצריהן מותקפים. במקביל, כמה מדינות זרות, שסייעו לאוקראינה, נאלצו לצמצם את ההגנה האווירית שלהן - עם השלכות שליליות מובנות על עצמן ועל נאט"ו.
מחבר:
45 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 6 במרץ 2023 05:05
    -1
    יש צורך לשפר את הדרכים והשיטות להשמדת ההגנה האווירית הזרה באוקראינה ... כעת שדה הקרב יש מגרש ניסויים עבור רוסיה, שם הכוחות המזוינים שלנו מתרגלים בהצלחה שיטות חדשות ללחימה בהגנה אווירית של האויב ... זה משמח.
    1. טוקאן
      טוקאן 6 במרץ 2023 05:34
      +11
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      הכוחות המזוינים שלנו עובדים בהצלחה על שיטות חדשות ללחימה בהגנה אווירית של האויב... זה משמח.

      ובכן, כן, נו, כן... במיוחד בהתחשב בכך שכבר בסוף פברואר 2022 הסתובב שקר כי ההגנה האווירית וחיל האוויר האוקראיני הושמדו כליל. wassat
      לגבי המאמר הזה, לא אהבתי אותו. שלילי
      נראה שהנושא מעניין ורלוונטי, אבל איכשהו נאמר בצורה מדכאת, ביטויים וצמרות נפוצים. שלילי
      בונגו כתב על ההגנה האווירית האוקראינית בצורה הרבה יותר מעניינת.
      1. בייארד
        בייארד 6 במרץ 2023 06:36
        +7
        ציטוט של טוקאן
        ובכן, כן, נו, כן... במיוחד בהתחשב בכך שכבר בסוף פברואר 2022 הסתובב שקר כי ההגנה האווירית וחיל האוויר האוקראיני הושמדו כליל.

        לא הושמד (בקשר להגנה אווירית), אבל דוכא.
        בחלקו זה יכול היה להיראות כך, כי כל העמדות הנייחות והמוקדמות של מערכת ההגנה האווירית והמכ"ם הושמדו. אבל התברר שחלק מהמטרות ההרוסות הללו (והרבה) התבררו כשקריות (גם מערכות הגנה אווירית וגם מטוסי קרב), ומערכות הגנה אוויריות רבות נגררו ונפרסו באזורי מגורים של ערים. בנוסף, מערכות הגנה אוויריות רבות החלו לפעול בשיטת "מארב" על ייעוד מטרות חיצוניות מציוד בקרה ומעקב של נאט"ו.
        אבל בכל זאת, בחודשיים הראשונים, רוב מערכות ההגנה האווירית של הכוחות המזוינים של אוקראינה נדפקו ונאט"ו נאלץ להתחיל בדחיפות לספק את כל המורשת הסובייטית הזמינה בחלק זה, לאסוף ולקנות בכל רחבי העולם. וכשלא היה יותר מה לקנות, הם נאלצו לספק מערכות הגנה אוויריות משלהם. יתר על כן, המחבר צודק - הכספים הללו נדפקים מהר יותר מאשר מגיעים חדשים.
        למעשה, תוך שנה, ה-SVO של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית כבר הרס את ההגנה האווירית של הכוחות המזוינים של אוקראינה פעמיים, למרות העובדה שלפי כל הסטנדרטים (למרות ארכאיזם מסוים) זה היה אוויר חזק למדי. מערכת הגנה - מרובדת ורוויה מאוד. חזקה בהרבה מההגנה האווירית של עיראק, כאשר קואליציה ענקית של נאט"ו והמזרח התיכון נלחמה נגדה.
        בנוסף, הדיכוי המוחלט של ההגנה האווירית, ולו בכיוון אחד, מוצדק דווקא כאשר הדבר נעשה על מנת להבטיח את הצלחתה של מתקפה רחבת היקף. הכוחות המזוינים של RF, החל מאפריל, למעשה הפסיקו להתקדם, צמצמו את ה-LBS בערך פי אחד וחצי עד פעמיים והחלו להסתער על ערים בודדות בדונבאס.
        והכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית לא התכוונו לשמור על מסד נתונים בסדר גודל כזה. המבצע הצבאי המיוחד נקרא כך מכיוון שהיו לו מטרות ומשימות שונות לחלוטין, שהתבררו כלא נגישים כבר במרץ. המצב הצריך חשיבה מחודשת והגדרת יעדים ויעדים חדשים עם רצף השגתם. סוג של אבולוציה של תוכניות ארוכות טווח.
        כעת אנו יכולים לקבוע שהמלחמה תהיה ממושכת, עם הטרנספורמציה של כל הסדר העולמי על כדור הארץ באמצעותה. לא יותר, אבל לא פחות. הסכסוך הפך גלובלי וקומי. במקביל, נשתנה, המערב ישתנה... והשינויים הללו כבר בעיצומם ויימשכו.
        הניצחון יהיה כמובן שלנו. אבל האירועים העיקריים עוד לפנינו.
      2. ארון זעבי
        ארון זעבי 6 במרץ 2023 06:50
        +17
        ציטוט של טוקאן
        ציטוט: לך מאנדרואיד.
        הכוחות המזוינים שלנו עובדים בהצלחה על שיטות חדשות ללחימה בהגנה אווירית של האויב... זה משמח.

        ובכן, כן, נו, כן... במיוחד בהתחשב בכך שכבר בסוף פברואר 2022 הסתובב שקר כי ההגנה האווירית וחיל האוויר האוקראיני הושמדו כליל. wassat
        לגבי המאמר הזה, לא אהבתי אותו. שלילי
        נראה שהנושא מעניין ורלוונטי, אבל איכשהו נאמר בצורה מדכאת, ביטויים וצמרות נפוצים.

        גם אני לא אהבתי את זה. ראשית, האירופים בוחנים את ההגנה האווירית שלהם במלחמה אמיתית ונגד אויב רציני מאוד. חוויה כזו שווה את זה. שנית, ההגנה האווירית של אוקראינה, בעזרת אספקה ​​זו, הצליחה לא רק לצמצם את השפעת התקפות הטילים על העורף, אלא גם לכסות את קו החזית ממטוסי ההפצצה של כוחות התעופה והחלל.
        1. בייארד
          בייארד 6 במרץ 2023 07:43
          0
          ציטוט: ארון זעבי
          גם אני לא אהבתי את זה. ראשית, האירופים בוחנים את ההגנה האווירית שלהם במלחמה אמיתית ונגד אויב רציני מאוד. חוויה כזו שווה את זה.

          אז אחרי הכל, כוחות התעופה והחלל צוברים ניסיון בלחימה במערכות ההגנה האוויריות העדכניות של נאט"ו.
          הנקודה במאמר היא שהגנה אווירית רבת-שכבתית (ללא כל עוררין) של הכוחות המזוינים של אוקראינה כבר הושמדה למעשה פעמיים. לא רק הרוב המכריע של ההגנה האווירית האוקראינית היה קרקעי, אלא כמעט כל מה שניתן היה למצוא בעולם הייצור הסובייטי והרוסי. כעת רק מערכות נאט"ו מסופקות. והם טוחנים אותו דבר.
          מדוע לא מתבצעות פעולות "דיכוי מוחלט" מאסיביות?
          כי זה נעשה רק כדי להבטיח התקפה כללית. אחרת, זה כמו לערוך הכנה ארטילרית עוצמתית עם שחיקה של הקו הקדמי וקרוב לאחור... אבל בלי התקפה שלאחר מכן. אני חושב שלכל דבר יש את הזמן שלו. ושני הצדדים צוברים כעת ניסיון.
          ציטוט: ארון זעבי
          בעזרת אספקה ​​זו הצליחה ההגנה האווירית של אוקראינה לא רק לצמצם את השפעת התקפות הטילים על העורף, אלא גם לכסות את קו החזית ממטוסי ההפצצה של כוחות התעופה והחלל.

          ככל שקל יותר להסיר את כל החתימה האופיינית לאמצעים אלו, להתאים את הלוחמה האלקטרונית ואמצעי הלוחמה האלקטרונית שלך, לגבש טקטיקות לזיהוי אמצעים כאלה והבסתם.
      3. גסטאס
        גסטאס 6 במרץ 2023 07:59
        +1
        דיכוי מערך ההגנה האווירית ו"ההגנה האווירית וחיל האוויר האוקראיני הושמדו כליל" הם מצבים שונים במקצת.
        1. מפלצת_שמן
          מפלצת_שמן 6 במרץ 2023 08:51
          +9
          לפי הכתבה: "מסורת רעננה, אבל קשה להאמין". כן
      4. חֲתוּל הַבָּר
        חֲתוּל הַבָּר 6 במרץ 2023 12:42
        +10
        hi
        בונגו כתב על ההגנה האווירית האוקראינית בצורה הרבה יותר מעניינת.

        כמובן.
        על הסף, ממה שכבר "הגיע" או "הולך" Crotali, Pyrouny, Mistrals, גרסאות פולניות של OSA ו-C125, BUK-Sparrow אפילו לא מוזכרות.

        מכיוון שהאתר זקוק ל"קליקבייט מעניק חיים" יש לציין את הדברים הבאים:
        "קל לראות שקצב ההרס של ההגנה האווירית האוקראינית גבוה משמעותית מקצב השיקום של ציוד פגום וקבלת נשק זר חדש."השאלה, כמובן, נתונה לוויכוח...

        "לפיכך, תהליך הפירוז עובר בהדרגה מעבר לגבולות אוקראינה"הכי חשוב לא להפנות את האצבע לכיוון אליו הוא הולך...

        "...כמה מדינות זרות, שסייעו לאוקראינה, נאלצו לצמצם את ההגנה האווירית שלהן - עם השלכות שליליות מובנות על עצמן ועל נאט"ו"
        הממ, ומה ההשלכות השליליות על נורבגיה, שמסרה את המיסטרלים שהוצאו משימוש? שבדיה השתלטה שוב על נורבגיה?
        או מסלובקיה שמסרה את ה-C300? האם צ'כיה גררה אותה חזרה לצ'כוסלובקיה?
        האם אלזס ולורין נלקחות מצרפת, שקרוטלי נתן?
        אבל השאלה הכי מעניינת, אגב: "מדוע מדינות זרות מסוימות, לאחר סיום ה-NMD, יזדקקו להגנה אווירית שכבתית בפרט ולמטוסים חזקים בכלל?" עם מי באירופה, למשל, תילחם פולין, שתשנה טנקים וארטילריה סובייטית עבור מספר מדהים של טנקים קוריאנים מודרניים ותותחים מתנייעים, ואפילו עם ה-F35? לדפוק פיצויים מגרמניה?

        נ.ב. כלל אצבע לפתיחת דיון טוב באינטרנט: תן את התשובה השגויה לשאלה...
      5. אלכס_מכ
        אלכס_מכ 6 במרץ 2023 16:07
        +9
        בונגו הוא מומחה בתחום. ריאבוב הוא כותב מכתבים בסדר הנכון.
    2. אלכסיי לנטוך
      אלכסיי לנטוך 6 במרץ 2023 12:54
      +7
      השמדת ההגנה האווירית של אוקראינה היא משימה קשה למדי. לדכא זה לא להרוס. לפעמים הם כותבים "נהרס על ידי מערכת ההגנה האווירית בוק". עם זאת, המתחם כולל איתור איתור, עמדת פיקוד וסוללת שיגור טילים נגד מטוסים, המורכבת ממספר משגרי אש. וכל האלמנטים האלה של מערכת ההגנה האווירית ממוקמים במקומות שונים, ואחד אפילו שלושה טילים לא יכולים להרוס אותם. הָהֵן. די קשה להרוס לחלוטין את מערכת ההגנה האווירית. גם אם משהו נהרס, אז אפשר להרכיב אותו משתי מערכות הגנה אווירית. שלא לדבר על התיקון והמלאי.
      1. אחר
        אחר 6 במרץ 2023 19:10
        0
        ציטוט: אלכסיי לנטוך
        לפעמים הם כותבים "נהרס על ידי מערכת ההגנה האווירית בוק". עם זאת, המתחם כולל

        למה עיתונאים טיפשים כותבים ככה?
        מערכת טילים נגד מטוסים (SAM) היא קבוצה של אמצעי לחימה וטכניים הקשורים לתפקוד המבטיחים פתרון של משימות ללחימה באמצעי התקפה אווירית וחלל של האויב.

        הרכב ה-SMC במקרה הכללי כולל:

        אמצעי הובלת טילים מונחים נגד מטוסים (SAM) והעמסת המשגר ​​בהם;
        משגר טילים;
        טילים מונחים נגד מטוסים;
        אמצעי סיור של אויב אוויר;
        חוקר קרקעי של המערכת לקביעת בעלות המדינה על יעד אווירי;
        בקרות טילים (עשויות להיות על הטיל - בעת הביות);
        אמצעי מעקב אוטומטי אחר מטרה אווירית (יכול להיות ממוקם על טיל);
        אמצעים למעקב טילים אוטומטי (אין צורך בטילי איתור);
        אמצעי בקרה תפקודית של ציוד;


        אם ה-SOU הושמד, אז זה צריך להיות כתוב כך. למה לבזבז נייר לשווא?
  2. רקטה757
    רקטה757 6 במרץ 2023 05:36
    0
    לפיכך, תהליך הפירוז עובר בהדרגה אל מעבר לגבולות אוקראינה. הצבא הרוסי דיכא בהצלחה את ההגנה האווירית האוקראינית וכעת הוא משמיד את שרידיה. מדינות זרות מסייעות למשטר קייב להחזיר את ההגנה האווירית, אך גם מוצריהן מותקפים. במקביל, כמה מדינות זרות, שסייעו לאוקראינה, נאלצו לצמצם את ההגנה האווירית שלהן - עם השלכות שליליות מובנות על עצמן ועל נאט"ו.
    . בחייך, נאט"ו ישרדו ללא הגנה אווירית... ה-Kukuevskys, כלומר, וזה לא מאפשר שימוש בתעופה כפי שצריך. תן לזה להיות בינתיים...
  3. קורא 47
    קורא 47 6 במרץ 2023 05:47
    -4
    לעולם לא ניתן יהיה לדכא לחלוטין את ההגנה האווירית. לזרוק לשם תעופה מן המניין ולאבד מספר מסוים של מטוסים וטייסים זה מה שהאויבים שלנו צריכים, אבל לא אנחנו. מטוסים וטייסים יקרי ערך, שכן במקרה של סכסוך חמור יותר, הם חייבים להיות זמינים במספר המרבי. לכן עלינו להמשיך ולהסתמך בעיקר על פגיעות טילים ולהשתמש בתעופה בזהירות רבה. וזה מה שנעשה כרגע.
    1. סייגון
      סייגון 6 במרץ 2023 05:57
      +20
      סלח לי, אני באופן אישי חיל רגלים ודבריך על היקר של טייסים וכלי טיס לא משפיעים עליי מהמילה בכלל. על סכסוך רציני.
      אתה חושב שעכשיו הצבא עסוק במשהו לא רציני, כמו להילחם בשלשול, או שמתנהלים מאגרי מידע?
      1. אלכסיי לנטוך
        אלכסיי לנטוך 6 במרץ 2023 13:01
        +1
        ככל הנראה, זמן תקיפת עמדות בהסתערות של מטוסים ומסוקים כבר חלף. הגיע הזמן לטילים מונחים, טילים ופצצות אוויר. והם לא מספיקים.
    2. קוניק
      קוניק 6 במרץ 2023 06:25
      +2
      למטוסים וטייסים אין מחיר,

      הם מאוד יקרים למדינה. הסר אותם ממערכת ההגנה האווירית ושלח אותם הביתה תמורת משכורות, תן להם להתאמן במגרשים בשדות תעופה ביתיים. משום מה, הם במלחמה עם פריגוז'ין, וה-VKS תוקעים אצבע באף ומקבלים משכורות טובות.
      סכסוך חמור יותר

      זה לא נהיה יותר רציני, ואם זה יותר רציני, אז אם הם מפחדים מההגנה האווירית האוקראינית, אז ההגנה האווירית של נאט"ו היא אפילו יותר. חרפה... ללא תעופה אי אפשר לדכא את ההגנה הארטילרית של מריינקה ואבדייבקה, ואת אספקת הכוחות המזוינים של אוקראינה, המשפיעה על הכבישים, ואף יותר מכך. אפילו הפרסומות הפסיקו להיות מוצגות ב"כברנות".
      1. AdAstra
        AdAstra 6 במרץ 2023 09:01
        +2
        היום בחדשות הם הראו איך טילי Su-25 נמצאים אי שם בחוץ. אני באמת לא יודע עד כמה הצילומים האלה טריים.
  4. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 6 במרץ 2023 05:51
    -6
    ציטוט של טוקאן
    כבר בסוף פברואר 2022, הסתובב שקר כי ההגנה האווירית וחיל האוויר האוקראיני הושמדו כליל.

    וכי ההגנה האווירית וחילות האוויר של אוקראינה יכולים איכשהו לעצור את התקפות הרקטות על הכוחות המוטסים שלנו...
    יחד עם זאת, אתה צריך להיות יותר אובייקטיבי... ההתקפות המסיביות של כוחות התעופה והחלל מצידנו משיגות מטרות... זה עניין אחר שהמטכ"ל והקרמלין מקצה מטרות בעלות חשיבות משנית.
    מטרות עדיפות כמו הממשלה, הראדה, מוסדות מדינה שונים, תשתיות תחבורה מרכזיות וכו' לא הותקפו והושמדו...זו אשמתם של הפוליטיקאים בקרמלין. לבקש
    המלחמה לא מתנהלת לפי התרחיש הקלאסי.
    1. סייגון
      סייגון 6 במרץ 2023 08:43
      0
      אין מלחמה, נאמר לנו על ידי ה-NWO לשים בצד את כל הדיבורים ולחשוב בשתיים ולצעוד שמאלה.
      ובכן, אני מפקפק בקצה האי-מקצועיות הכללית של גנרלים מכל הסוגים והדרגים (כמובן שהם יכולים, עם זאת), עם המילה פוליטיקאים שולטים.
      ובכן, פופולרי על מערכות חשמל. עייפים כל כך פופולריים, למשל, בתחנות הצומת, הורס את הגשרים המשעממים בזפוריז'יה (אחרת נראה שהתקפות נגד מתפצחות שם) אז תעשה מה שלימדו אותך פעם בבתי ספר עם המילה תקווה מתה אחרונה.
  5. פרוקופ_חזיר
    פרוקופ_חזיר 6 במרץ 2023 06:10
    +10
    כתבה מהסדרה "נותר לנצח קצת". עדיף לא לקרוא - שום דבר חדש, אבל מעצבן.
  6. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 6 במרץ 2023 06:31
    +6
    הם הרסו את ההגנה האווירית באוקראינה בצורה כזו שהמטוסים שלנו מצטופפים על הקרקע, במקום לכסות הכל ב-6-7 ק"מ של ברזל יצוק
  7. rotmistr60
    rotmistr60 6 במרץ 2023 06:50
    -5
    משלוחים של "פטריוטים" עדיין לא החלו, והצד האמריקאי אפילו לא קבע את התאריכים המשוערים שלהם עדיין.
    באנלוגיה לאברמס ומטוסי ה-F-16, מה שמתאים לטקטיקה האמריקאית לאלץ את האירופים להתפצל ולהתפרק מנשקם.
    1. ארון זעבי
      ארון זעבי 6 במרץ 2023 07:27
      +9
      ציטוט: rotmistr60

      באנלוגיה לאברמס ומטוסי ה-F-16, מה שמתאים לטקטיקה האמריקאית לאלץ את האירופים להתפצל ולהתפרק מנשקם.

      ... ולהתחמש מחדש. אז ליתר דיוק.
  8. מתנדב מרק
    מתנדב מרק 6 במרץ 2023 07:10
    +8
    הנה דוגמה של משאלת לב. אם מה שנאמר במאמר היה מתרחש (במונחים של השמדת ההגנה האווירית האוקראינית), אז התעופה שלנו יכולה למלא באופן קבוע את חובותיה הישירות. אבל, למרבה הצער, הפשיטות של המטוסים שלנו הן אפיזודיות ולמען האמת, לא יעילות במיוחד. אין לנו חופש תנועה במרחב האווירי של אוקראינה. לא. כמה שיגורים מהקבריולט של טילים לא מונחים, מה הם שווים! אני בספק רב ביעילותם. איפה ההפצצה הממוקדת? כל זה מצביע על כך שמערכת ההגנה האווירית של אוקראינה בשום אופן לא נהרסה. ובכלל, זה נושא גדול וכואב. זה לא נחשף בכתבה, אפילו חלקית.
  9. Sergey39
    Sergey39 6 במרץ 2023 07:19
    0
    מל"טי קמיקזה בלתי מאוישים הוכיחו את עצמם היטב.
    המל"טים האלה טובים בהוצאת ציוד שטח וכמובן מערכות הגנה אווירית שמכסות את תצורות הקרב של האוקרונזים.
    המחבר לא הזכיר את המשלוחים האחרונים מהוורמאכט, שתי מערכות הגנה אוויריות מודרניות Skynex ו-Skyranger, שנלקחו מהשער של ברלין.
    איך, כוחותינו יצליחו לנטרל את המערכות הללו?
  10. svp67
    svp67 6 במרץ 2023 07:22
    +1
    קל לראות שקצב ההרס של ההגנה האווירית האוקראינית גבוה משמעותית מקצב השיקום של ציוד פגום וקבלת נשק זר חדש.
    אבוי, זה קשה, במיוחד בשדה הקרב, התעופה שלנו, לאחר שלא הצליחה לשמור על עליונות אווירית שהושגה בימיה הראשונים של ה-NWO, עדיין לא יכולה ללכוד אותה שוב... עם עליונות אווירית כללית
  11. Nikoha2010
    Nikoha2010 6 במרץ 2023 08:19
    -9
    לא אכפת! להשמיד אויבים! אני זוכר שאבא היה במחנה האימונים, הוא אמר, מה"טיפוס" של MTLB היד עולה, וה-MANPADS עפו. רק לפני זמן לא רב ראיתי את זה בפעולה. ביליתי שנתיים מתחת לאדמה במוצב הפיקוד של חיל ההגנה האווירית ה-2, אבטחה ותמיכה, אז לא ראיתי את זה. זהו, אם מישהו יהיה חכם.
  12. שטירבורן
    שטירבורן 6 במרץ 2023 09:26
    +2
    כאן בסוריה הייתה דומיננטיות מוחלטת באוויר. והנה, שנה לאחר מכן, הכל איכשהו לא נשמר. פשיטות מסיביות של טילי שיוט ומזל"טים, למען עליונות אווירית, ניתנות לזיהוי על תנאי מאוד
    1. קוניק
      קוניק 6 במרץ 2023 10:35
      +4
      כאן בסוריה הייתה דומיננטיות מוחלטת באוויר. והנה, שנה לאחר מכן, הכל איכשהו לא נשמר. פשיטות מסיביות של טילי שיוט ומזל"טים, למען עליונות אווירית, ניתנות לזיהוי על תנאי מאוד

      היו פרטיזנים בסוריה, אבל כאן יש צבא אמיתי. כמו כן, אתה לא שומע על קרוסלת הטנקים "המבריקה" ... הם נשרפו
      1. שטירבורן
        שטירבורן 6 במרץ 2023 11:28
        0
        ציטוט של Konnick
        היו פרטיזנים בסוריה, אבל כאן יש צבא אמיתי.

        ובכן, השחורים היו די מאורגנים לעצמם - עם טנקים, ארטילריה וכו'. ואלמלא רוסיה, איראן והמערב, צבאות סוריה ועיראק לא היו מתמודדים איתם
  13. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 6 במרץ 2023 10:04
    -2
    אם נזרוק את מטוסי ה-S-300 שעדיין שרדו, ובעלי טווח של 70 ק"מ, אז נשארו רק מערכות הגנה אווירית ומערכות הגנה אווירית לטווח בינוני, אבל קרוב יותר לטווחים המינימליים שלהן. בנוסף, כולם חפצים. "סוערים" בעלי הנעה עצמית בלבד, שהם בדרך כלל הכלאה בין מערכות ההגנה האווירית של MANPADS ו-DB.
    1. אלכס_מכ
      אלכס_מכ 6 במרץ 2023 16:14
      +2
      ביצ'ים בעלי הנעה עצמית קשה יותר לזהות ולפגוע, כנראה שעדיין נשאר הרבה, אז הם משדרים בעיקר חפצים ו-MANPADS (שהם חומרים מתכלים)
  14. רוּחַ
    רוּחַ 6 במרץ 2023 11:43
    +12
    מאמר קלאסי מאת מר ריאבוב.
    שחזור קצר:
    ההגנה האווירית של אוקראינה שבורה, יש מעט מערכות הגנה אוויריות מסופקות, והן גרועות.
    אבל ההפגזה לעומק מתבצעת אך ורק על ידי טילי שיוט ושאהידים - נשמיט את זה לצחוק
    1. מול_18
      מול_18 6 במרץ 2023 14:57
      +3
      בקרוב יהיה מאמר על כמה יעיל Mtlb עם רובים מלמעלה, וכמה לא יעיל ומיושן Strikers and Bradleys
    2. אחר
      אחר 6 במרץ 2023 19:14
      -1
      ציטוט מהרוח
      שחזור קצר:

      כך לא תרוויחו את הלחם שלכם. ריאבוב לא ייתן לך לשקר, אבל איפה
      בשלב הראשון
      ..
      סיכויים מפוקפקים
      עתיד צפוי

      ?
  15. מיכאיל מסלוב
    מיכאיל מסלוב 6 במרץ 2023 12:22
    +1
    חומר מעניין ומהי האמירה "מערכת ההגנה האווירית של הכוחות המזוינים של אוקראינה הושמדה". ואיפה לפחות קישור למקור? אפילו משרד הביטחון כבר לא מדבר על ההגנה האווירית של החמוש כוחות אוקראינה הושמדו. אולי "סינדרלה" מאחור? זה הכל. השאלה היא איפה השאר, איפה ה"ברדלסים, IRIST ואחרים ההרוסים. אין מידע. ההצהרות של המומחים שלנו גם מפתיעות. אוקראינה אינה מסוגלת ליצור הגנה אווירית שכבתית, לאורך כל החזית. , ואפילו עם מחסור באותן הגנות אוויריות. קל וזול יותר ליצור הגנה אווירית אובייקטיבית בפעולות "מארב", שזהו ההתלבטות של הכוחות המזוינים של אוקראינה או אזורים אחרים זה כבר מדבר על האינטראקציה הגבוהה בין מודיעין והעברת נתונים ישירות לצרכן, וזה לפחות הכוחות המזוינים של אוקראינה, לפחות שירותי חירום. הנה התשובה לגבי התעופה שלנו ולא האפקטיביות של שביתות הרפובליקה הקירגיזית.
    1. רוח קרה
      רוח קרה 6 במרץ 2023 15:37
      +4
      ציטוט: מיכאיל מסלוב
      ומהי האמירה "מערכת ההגנה האווירית של הכוחות המזוינים של אוקראינה הושמדה". ואיפה לפחות קישור למקור? אפילו משרד הביטחון


      "משרד ההגנה דיווח כי מערכות ההגנה האווירית של אוקראינה דוכאו

      09: 03 24.02.2022
      https://ria.ru/20220224/ukraina-1774651412.html
  16. מסלול-1
    מסלול-1 6 במרץ 2023 13:58
    +2
    לפיכך, תהליך הפירוז עובר בהדרגה אל מעבר לגבולות אוקראינה. הצבא הרוסי דיכא בהצלחה את ההגנה האווירית האוקראינית וכעת הוא משמיד את שרידיה.
    ובכן, כן, אז חיל האוויר שלנו נאלץ לפעול בזהירות רבה מעל/ליד ה-LBS, ותקיפות של מל"ט קמיקזה יחד עם טילי שיוט לא תמיד משיגים את מטרותיהם...
    ציטוט: מתנדב מרק
    הנה דוגמה של משאלת לב.
    ...
    ציטוט מהרוח
    מאמר קלאסי מאת מר ריאבוב.
    שחזור קצר:
    ההגנה האווירית של אוקראינה שבורה, יש מעט מערכות הגנה אוויריות מסופקות, והן גרועות.
    אבל ההפגזה לעומק מתבצעת אך ורק על ידי טילי שיוט ושאהידים - נשמיט את זה לצחוק

    ממש צודק!
  17. אחר
    אחר 6 במרץ 2023 19:06
    +2
    ציטוט: ריאבוב קיריל
    פירוק מנשק מאולץ

    כך, תהליך הפירוז עובר בהדרגה מעבר לגבולות אוקראינה. הצבא הרוסי דיכא בהצלחה את ההגנה האווירית האוקראינית וכעת הוא משמיד את שרידיה. מדינות זרות מסייעות למשטר קייב להחזיר את ההגנה האווירית, אך גם מוצריהן מותקפים.

    עיכוב
    אי אפשר לקרוא את המחבר הזה בלי דמעות. ואין יותר דמעות...
  18. tsvetahaki
    tsvetahaki 6 במרץ 2023 21:01
    +1
    לאויבינו יש אמירה מעניינת, שתורגמה בערך כך: "ההוכחה לקיומו של פודינג היא היכולת לאכול אותו".
    ההוכחה לדיכוי ההגנה האווירית האוקראינית היא היכולת להפציץ בחופשיות חפצים, כולל אלה שמאחורי קווי האויב, כולל פצצות ברזל יצוק זולות עם גיחות רבות ביום.
    איכשהו זה לא נצפה מהמילה "בהחלט".
  19. אוליגי1
    אוליגי1 6 במרץ 2023 21:38
    +2
    ברור שאני מבין, לחיים וכל זה. רק עכשיו יש לי שתי שאלות למחבר: למה המפציצים שלנו עדיין לא תלויים מעל שטחה של אוקראינה 24/7 ולא יוצקים ברזל יצוק על כל מה שזז? האם תעופה הקו הקדמי שלנו מחשיבה את ההשקה של NURS ממגרש טכניקה כטכניקה העיקרית?
  20. ירוסלב טקל
    ירוסלב טקל 6 במרץ 2023 22:09
    +4
    על אודות! הישג חדש: ניחשתי את המחבר מבלי לקרוא את המאמר, כותרת אחת בכל פעם.
  21. אילנאטול
    אילנאטול 7 במרץ 2023 09:21
    -2
    ציטוט: ארון זעבי
    ..ולחמש מחדש. אז ליתר דיוק.


    במקום 3-4 "נמרים" - לאחד "אברם"?
    אין לנו שום דבר נגד "ציוד מחדש" כזה.
  22. דצימלגיו
    דצימלגיו 7 במרץ 2023 17:47
    +3
    סליחה, אבל משפט הסיום הרגיל "חסר תועלת ומיושן" חסר. בלי המאמר המפורש הזה לא מספק אותי קריצה
  23. אצטופנון
    אצטופנון 13 באפריל 2023 00:30
    0
    Ну, судя по тому. что стали все чаще появляться сообщения о бомбовых ударах, ПВО укрофашистов удалось проредить. Если это не массированная конашенковщина, конечно.