מטוס צבאי הופל מעל העיר Yenakiyevo ב-DPR

60
מטוס צבאי הופל מעל העיר Yenakiyevo ב-DPR

ראש עיריית ינאקיבו, רומן חרמנקוב, דיווח בערוץ הטלגרם שלו על המטוס שהופל, ופרסם תמונה שבה נראה עמוד עשן שחור, ככל הנראה במגזר פרטי או בפאתי העיר.

מטוס הופל מעל שטח העיר. תוציא את כולם מהרחובות. אנו מבהירים את המצב

- כתב ראש הנהלת העיר.



מאוחר יותר בערוץ טלוויזיה באוויר רוסיה 24 ראש העיר אמר כי מדובר בכלי טיס צבאי שהופל, אך טרם נקבעו סוגו ושייכותו. שני הטייסים הצליחו להוציא אותם, הם מבוקשים. כוחות חירום הוזעקו למקום.

חרמנקוב אמר כי כתוצאה מנפילת המכונית על הקרקע, איש לא נפגע. בסמוך למקום ההתרסקות נמצאת חווה, שבעלתה דיווחה כי המטוס התרסק מחוץ לגבולות העיר באזור מטעי היער.

לא שטח הכפר ולא שטח העיר נפגעים

– כתב ראש עיריית ינאקיבו.

העיר Yenakiyevo ממוקמת במזרח הרפובליקה העממית של דונייצק, חמישים קילומטרים מבירת ה-DPR, הכביש המהיר דונייצק-Debaltseve עובר בה. בהיותו באזור החזית, היישוב מופגז באופן קבוע על ידי לאומנים אוקראינים.

נכון לאוקטובר 2021, מעט יותר ממאה אלף איש חיו באנקייבו. העיר, כמו רוב ההתנחלויות בדונבאס, היא תעשייתית וכרייה. הוא מאכלס מפעלי מתכות וקולה כימיקלים, ישנם מספר מפעלים של הנדסת מכונות ועיבוד מתכת. רוב מכרות הפחם סגורים כעת.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

60 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +6
    3 במרץ 2023 16:33
    הנה המספר, איך זה יכול להיות, יש מטוסים בשמיים כמו מונית במוסקבה??? החדשות הופיעו בעגלה בשעה 15:12 בזמן הזה הם לא הבינו של מי המטוס הושלך ולמצוא את הטייסים.
    1. +1
      3 במרץ 2023 16:36
      ציטוט: רחש 55
      הנה המספר, איך זה יכול להיות, יש מטוסים בשמיים כמו מונית במוסקבה???


      ומה מפתיע? NASAMS עם AIM-120C יכולה להסתדר כאופציה. שני טייסים נפלטו.
      מטוס צבאי התרסק ב-DPR
      מפציץ סו-34 רוסי התרסק בעיר האחורית Yenakiyevo ברפובליקה העממית של דונייצק. המידע אושר על ידי ראש העיר רומן חרמנקוב.

      "מטוס הופל מעל שטח העיר. תוציא את כולם מהרחובות. אנחנו מבהירים את המצב", כתב בערוץ הטלגרם שלו.


      לפי ערוצי טלגרם, הטייסים נפלטו. מדווחים על שני מצנחים שנראו בשמיים.

      https://antifashist.com/item/v-enakievo-dnr-upal-samolet.html

      1. +1
        3 במרץ 2023 16:57
        ייתכן שהם נחתו משלהם. מה
        הרגע שבו הופל לוחם בשטח האחורי בדפ"ר מרקטה
        "המטוס שהתרסק בינאקיבו ב-DPR היה מטוס צבאי, מקום הנחיתה של הטייסים טרם הוקם", אמר ראש העיר.
        ככל הנראה, מפציץ הקרב-סו-34 שלנו מהמרחב האווירי מעל ינקייבו (מחוז גורלובסקי) שיגר טילים לעבר עמדות אויב, באותה תקופה הוא נפגע מטיל נ"מ. כנראה שלהם - בטעות.

        https://t.me/RVvoenkor/39657


        ככל הנראה, מפציץ הקרב-סו-34 שלנו מהמרחב האווירי מעל ינקייבו (מחוז גורלובסקי) שיגר טילים לעבר עמדות אויב, באותה תקופה הוא נפגע מטיל נ"מ. כנראה שלהם - בטעות. מדווחים ערוצי טלגרם של כתבי צבא רוסיה.

        https://newsfrol.ru/24/11197/
        1. +16
          3 במרץ 2023 17:05
          ציטוט מאת Orange Bigg
          ככל הנראה, מפציץ הקרב-סו-34 שלנו מהמרחב האווירי מעל ינקייבו (מחוז גורלובסקי) שיגר טילים לעבר עמדות אויב, באותה תקופה הוא נפגע מטיל נ"מ. כנראה שלהם - בטעות.

          לעזאזל עם הטעויות של עצמך...
          ולמה מערכת הזיהוי של "חבר או אויב" אינה בשימוש?
    2. -14
      3 במרץ 2023 16:49
      - מי נפגע?
      – מי צריך, כי והורד! קרץ
    3. 0
      3 במרץ 2023 17:49
      לא תאמינו, היום המטוסים היו ממש כמו מונית, וחרמנקוב פרסם את החדשות כמעט מיד, כשעדיין לא היה ברור ניכרום

  2. +4
    3 במרץ 2023 16:36
    הם בוחרים מילים, הם מפחדים לומר יותר מדי.
    1. +4
      3 במרץ 2023 16:39
      זה המטוס שלנו לצערי זו מלחמה הטייסים בחיים וזה טוב.
      1. +3
        3 במרץ 2023 16:42
        Dmi.pris 1 hi, סביר להניח שאתה צודק, זה נראה כמו SU למרות שהאיכות של הסרטון לא מאוד טובה.
        1. -3
          3 במרץ 2023 16:52
          ציטוט: רחש 55
          Dmi.pris 1 hi, סביר להניח שאתה צודק, זה נראה כמו SU למרות שהאיכות של הסרטון לא מאוד טובה.

          ועל מה עוסקים אתרים אוקראינים?
          1. 0
            3 במרץ 2023 16:59
            חדשות בתקשורת הרוסית כבר הפכו ל"אתרים אוקראינים? עיכוב
          2. +3
            3 במרץ 2023 17:44
            טרנין hi, החדשות, כמו הסרטון, מתפרסמות בערוץ T.G. Military Review, שעבורו אין לי מושג על טינדר באוקראינה, אבל לדעת אלה, הם כנראה שמחים.
            1. 0
              3 במרץ 2023 19:08
              ציטוט: רחש 55
              לדעת אלה בוודאות לשמוח.

              אז המטוס שלנו הופל.
              עכשיו רק תעשה בדיקת רקע. בהעדר כוונה, הם יובאו לאחריות משמעתית, הם יציגו את ההנהגה לביטול התנאים והגורמים למצבים כאלה... וימשיכו לשרת.
    2. +5
      3 במרץ 2023 22:19
      הם בוחרים מילים, הם מפחדים לומר יותר מדי.

      ולשווא! עלינו לומר לאנשים את האמת, לא משנה עד כמה האמת מרה. מ"פחד" זה - לעם הריבון יש פחות ביטחון. ואז מתחיל החיפוש אחר מקורות מידע חלופיים, אשר, בתורו, יכולים להופיע בצורה יפה. אדם חייב לסמוך על האנשים שלו, ואז הם יטפלו בכל בעיה בהבנה.
  3. 0
    3 במרץ 2023 16:38
    ובכן, כעת ה-MO צריך להבהיר את המצב, מכיוון שהאירוע הודגש בעגלה.
    1. +10
      3 במרץ 2023 16:54
      ציטוט של ברקלי
      ובכן, כעת ה-MO צריך להבהיר את המצב, מכיוון שהאירוע הודגש בעגלה.

      שם, עד שלא יסכימו ממש למעלה, לא יגידו כלום. לא
      אמנם, ככל שהם שותקים יותר, כך ברור יותר של מי.
      1. -9
        3 במרץ 2023 17:54
        ציטוט: טרנין
        ציטוט של ברקלי
        ובכן, כעת ה-MO צריך להבהיר את המצב, מכיוון שהאירוע הודגש בעגלה.

        שם, עד שלא יסכימו ממש למעלה, לא יגידו כלום. לא
        אמנם, ככל שהם שותקים יותר, כך ברור יותר של מי.

        סביר להניח שלנו... אני מקווה שהטייסים בחיים, זה העיקר.בנדרה והבעלים שלהם מרביצים לעצמם.
        1. -3
          3 במרץ 2023 20:43
          ציטוט של לוקה נורד
          ציטוט: טרנין
          ציטוט של ברקלי
          ובכן, כעת ה-MO צריך להבהיר את המצב, מכיוון שהאירוע הודגש בעגלה.

          שם, עד שלא יסכימו ממש למעלה, לא יגידו כלום. לא
          אמנם, ככל שהם שותקים יותר, כך ברור יותר של מי.

          סביר להניח שלנו... אני מקווה שהטייסים בחיים, זה העיקר.בנדרה והבעלים שלהם מרביצים לעצמם.

          זה נכון, מיהן. הגיע הזמן להכריז מלחמה על אוקראינה.
  4. +10
    3 במרץ 2023 16:38
    GRAY ZONE (וגנר) כותב (פרסם גם סרטון של פליטת הטייסים):

    באזור ההתנחלות Enakievo (מחוז גורלובסקי, אזור דונייצק), הופל מטוס Su-34 של כוחות התעופה והחלל הרוסיים. הצוות פלט. וככל הנראה, בחיים (אני מקווה).

    Enakievo ממוקם מאחור מלפנים עם מרחק של כ 24-26 ק"מ. העבודה של MANPADS אינה נכללת כמעט לחלוטין (אם לא DRG), ככל הנראה, גם מערכות ההגנה האוויריות של הכוחות המזוינים של אוקראינה.

    אני יכול להניח שהמטוס הופל על ידי ההגנה האווירית שלנו. עם זאת, זה לא יהיה הראשון, לא השני, ואפילו לא המצב החמישי עם אש ידידותית בשמיים.
    1. 0
      3 במרץ 2023 16:45
      זה בהחלט אפשרי: אף אחד לא ביטל אש ידידותית.
      1. 0
        3 במרץ 2023 16:56
        ציטוט: יחזקאל כ"ה-יז
        זה בהחלט אפשרי: אף אחד לא ביטל אש ידידותית.

        למעשה, זה נקרא מקצועיות וניסיון קרבי.
        1. 0
          3 במרץ 2023 17:03
          זה בתיאוריה על הנייר. אבל בחיים האמיתיים, אש ידידותית הייתה ותהיה.
    2. +1
      3 במרץ 2023 17:14
      ציטוט מאת: blackGRAIL
      Enakievo ממוקם מאחור מלפנים עם מרחק של כ 24-26 ק"מ.

      לאוקראינה אין נשק עם טווח של 40-50 ק"מ?
    3. +2
      3 במרץ 2023 17:14
      אני יכול להניח שהמטוס הופל על ידי ההגנה האווירית שלנו. עם זאת, זה לא יהיה הראשון, לא השני, ואפילו לא המצב החמישי עם אש ידידותית בשמיים.

      אני יכול להבין מדוע התעופה שלנו הפכה כל כך נדירה לטיסה באזור NVO - לא אויב, אז הם יפלו את שלהם.
    4. -2
      3 במרץ 2023 20:49
      העבודה של MANPADS אינה נכללת כמעט לחלוטין (אם לא DRG)
      רק הסיבה הסבירה ביותר היא MANPADS. אתה אף פעם לא מכיר עוקצים במקומות מסתור.
  5. +3
    3 במרץ 2023 16:49
    איך הם לא יודעים של מי המטוס))? עב"מים בטבע תחבאו חבורה של מכ"מים להגנה אווירית, הגבול ננעל עם בריח בכיס, ואז נפלים פלפלים לא מזוהים בעצמם, כנראה בלי מכסה כבידה, עפו מהמוסך
  6. +11
    3 במרץ 2023 16:56
    האם יש לנו קשר ברמה של שנות ה-30 של המאה הקודמת? איך אפשר שלא לזהות אותך? זה כוכב... עצוב
    1. +1
      3 במרץ 2023 17:06
      ל-FighterBpmber היה קטע בנושא אובדן המטוס שלו לאש ידידותית (ומדוע לא ניתן להימנע מכך). אולי בהקשר של האירוע הזה הוא יחזור על החומר.
    2. -5
      3 במרץ 2023 17:17
      כן, הם מפסלים גבנון על אש ידידותית... זה אפשרי רק מ-MANPADS, ואז אם זה לא קשור למערכת הדרכה... יש הרבה טנקיסטים, פבושניקוב ושומרי הגבול... אבל אלה ספות.
  7. -4
    3 במרץ 2023 17:02
    שמיר מופל (טקסט התגובה קצר מדי)
    1. 0
      3 במרץ 2023 18:10
      מקור מידע? אתרי שמיר?
  8. +1
    3 במרץ 2023 17:05
    חדשות עצובות מאוד, אין לנו כל כך הרבה מטוסי Su-34 כדי להרשות לעצמנו להפיל אותם ב"אש ידידותית"... אם לשמיר היו מערכות הגנה אוויריות שמסוגלות לפעול בטווח כזה, חדשות עצובות עוד יותר... הוא לא עמד על קו ה-LBS עצמו
    1. -5
      3 במרץ 2023 18:15
      ציטוט: בליסאריוס
      אין לנו הרבה מטוסי Su-34
      לא כל כך? יותר מ-Su-30 או Su-35.
      1. +3
        3 במרץ 2023 18:45
        כן, כולם ביחד הם מעטים מדי.

        טקסט התגובה שלך קצר מדי
      2. +1
        3 במרץ 2023 21:06
        ציטוט: האביר האחרון
        לא כל כך? יותר מ-Su-30 או Su-35.

        כן, עוד קצת. אבל לא בגלל שיש הרבה מטוסי Su-34. יש רק פחות אחרים...
        וה-Su-34 הסדרתי לשנה זו בנתה 148 צדדים. זאת ללא תאונות והפסדים. פחות איתם.
  9. +8
    3 במרץ 2023 17:09
    אם גם אחרי שהמטוס הופל, לאף אחד אין מושג מי הפיל ומי, אז הם היו יכולים להירתע משלהם בדרכם שלו. זה מוזר - פעם חשבתי שמערכת החבר-אויב במטוסים צבאיים קיימת בהגדרה. מסתבר שטעיתי.
    1. +2
      3 במרץ 2023 17:32
      כמה טיפש צריך להיות כדי לא לדעת של מי המטוס נפגע, הם מזוהים גם בגישה. וברגע שהם יורים כבר בעוד יום כולם יודעים!
    2. +2
      3 במרץ 2023 19:27
      מסתבר שכולנו היינו חתלתולים עיוורים לפני CBO. טייסי בריאות hi
  10. 0
    3 במרץ 2023 17:16
    השומרים כותבים כך
    "ב-3 במרץ... באזור Yenakiyevo בערך בשעה 13.30:34, תותחי נ"מ של גדוד טילי הנ"מ של ניקופול של הפיקוד האווירי ווסטוק השמידו מפציץ קרב רוסי Su-XNUMX", נכתב בדו"ח. "אחד הטייסים. מת, השני מתכונן לארח לו חברה".
    https://gordonua.com/news/war/vsu-unichtozhili-rossiyskiy-istrebitel-su-34-v-rayone-enakievo-odin-iz-pilotov-pogib-vtoroy-gotovitsya-sostavit-emu-kompaniyu-vozdushnye-sily-1653123.html
  11. +8
    3 במרץ 2023 17:30
    אם לשפוט לפי איך שהם מתמהמהים זה ברור שלנו. ולפי הדיווחים של הקונושקו בחזיר, המטוסים הושמדו שלוש פעמים במעגל.
  12. +7
    3 במרץ 2023 17:39
    פייטר מפציץ

    ​מערכת "חבר או אויב", או, נכון, "מערכת זיהוי המדינה". בזכות הבוגד בלנקו (חוכלוב, אגב), היא הפכה מהר מאוד לדור השני אצלנו. ועכשיו, אומרים, כבר הרביעי.
    הוא מיועד להפרדה של זבובים מהקציצות. אין להתבלבל עם המשדר ומשדרי מטוסים אחרים. "זה שונה" (ג)

    זה מוצב על מתקנים צבאיים ועל החשיבות המזוינת של אזרחים.
    מופיע בכל המטוסים הצבאיים, בספינות רבות ולעיתים בכלי רכב קרקעיים.
    מדובר במשדר רדיו שמשדר קוד מסוים בתגובה לבקשה לאותו קוד רדיו מסובך.
    הקוד משתנה כל הזמן בכל הארץ בדפוס מסוים.
    הקוד מסווג והמערכת עצמה היא בדיוק כזו, וכל המערכות מצוידות במערכת השמדה עצמית, הן במצב אוטומטי והן במצב ידני.
    כן, זה בעצם מתפוצץ ממש במטוס כשאתה לוחץ על כפתור מיוחד.
    כמובן, לא עם פיצוץ גרעיני, (אבל זה חבל, נכון?), אבל בשקט, סקוויב מיוחד ירסק בלוק מיוחד. אם כי, בתיאוריה, בלוק ללא קודים הוא חסר תועלת.
    זה לא ניתן ולא מוכר לאף אחד. אפילו החברים הכי טובים.
    מי שקרא בחוסר תשומת לב, אחזור.
    יש צורך במערכת ההכרה הממלכתית כדי להודיע ​​על הבעלות על היחידה. ובמהומה ובכאוס של תקיפה אווירית, או סוג של מזבלה צפופה, זה מאפשר לנו לצמצם את זמן המיון שלנו ולא שלנו.
    למטרה "שלו" יהיה אייקון מיוחד (הצבע משתנה אם מערכת התצוגה חדשה ומתקדמת) והמערכת תאסור על שימוש בנשק על מטרה עם אייקון כזה. זה אפילו לא יאפשר לך לקחת מטרה כזו למעקב אוטומטי.
    כי צריך לשרת את המטרה המשותפת של צמצום הנפגעים מאש ידידותית.
    Который בלתי נמנע ותמיד יהיה.

    ניתן לכבות בקלות את כל מערכת הזיהוי באמצעות כפתור אחד או מתג מתג. למרות שאתה S-600 נמכר לטורקיה, למרות שאתה Su-58 סינית. ואחרי כיבוי המערכת, אתה יכול לפגוע בכולם ללא פילטר. שלך, אחרים, זה לא משנה.
    וכמובן, יכול להיות שהמערכת פשוט לא תעבוד, או שאין לה קודים טריים, או תהיה באגי, ואז אתה גם יכול לנצח את כולם בצורה נפלאה, מה שקורה באופן קבוע.
    שמעתי איפשהו שהם מאמינים באדמה שטוחה, במלחמות כנות, ובעובדה שמתחם, נניח, S-200, לעולם לא יוכל להפיל את המטוס שלו עם מערכת "חבר או אויב". ואם הוא יכול, אז רק במקרה. תוכל. קל וללא מאמץ. אל תטיל בכך ספק. ובצדי הנוסעים של ההופעה האזרחית אין כלל מערכת "חבר או אויב", ובכן, כמובן, אם אתה לא על סיפון טנדר מספר.
    לנסוע ברכבת.
    בתמונה, אגב, טילים שבאופן עקרוני הם חברים או אויבים לכל המערכות.
    באופן כללי, כל הטילים לא מקפידים על בידול הצבע של מטרות, כי המערכת לא נמצאת בטילים, היא נמצאת על המוביל. המוביל קובע מי שלו ומי זר.
    ואם הרקטה כבר טסה אז תגיד לה "אזטבית!" בלתי אפשרי או קשה מאוד, כי כפתור ה"השמדה עצמית" האדום, שתמיד קיים בסרטי פעולה, לא קיים בטבע.
    והטיל עצמו מחליט מתי היא תשמיד את עצמה. ועל מה.
    1. +1
      3 במרץ 2023 18:38
      ציטוט מאת: blackGRAIL
      כן, זה בעצם מתפוצץ ממש במטוס כשאתה לוחץ על כפתור מיוחד.
      כמובן, לא עם פיצוץ גרעיני, (אבל זה חבל, נכון?), אבל בשקט, סקוויב מיוחד ירסק בלוק מיוחד. אם כי, בתיאוריה, בלוק ללא קודים הוא חסר תועלת.

      זה בערך ה"חסימה ללא קודים" שהזכרת נכון! למקלט המשדר עצמו (משדר) אין סודיות מיוחדת! הכל עניין של תוכנה (בקודים) ... בשביל מה לפוצץ את המשדר? אז הטייס יכול לסבול מבלי משים! ביטול זיהוי "חבר או אויב" מתבצע על ידי מחיקת זיכרון ה"מיקרוצ'יפ"!
    2. +1
      3 במרץ 2023 21:24
      ציטוט מאת: blackGRAIL
      הקוד משתנה כל הזמן בכל הארץ בדפוס מסוים.
      הקוד מסווג והמערכת עצמה היא בדיוק כזו, וכל המערכות מצוידות במערכת השמדה עצמית, הן במצב אוטומטי והן במצב ידני.

      בזמנו, מזכירנו סיפר כיצד פועלת מערכת ה-GO תחת המספר 0XX... והפקודה להשמדה עצמית ניתנת על ידי המוביל. זה נכון. כמו גם העובדה שהקודים משתנים ותדירות השינוי נקבעת לפי פקודה... באופן כללי, לא בתדירות שהיינו רוצים... כי הם חייבים להשתנות בו זמנית ביבשה, באוויר ובים ב. תחום מסוים של אחריות ...
    3. +4
      4 במרץ 2023 10:57
      SW. blackGRAIL (איגור), תן לי להסביר לך (באופן אישי), עם זאת, לכל קוראי ה-VO, שה-Fighterbomber מתפרש כ"קפוצ'ון רגיל" בקרב מומחים רציניים. כלומר: אין לו ידע רציני לא בהגנה מפני טילים ולא בתעופה קרבית! יש רק הצגות ורצון להשוויץ מול המראה. כפי שפאינה רנבסקיה נהגה לומר על טיפוסים כאלה: "לכל טווס יש תחת עוף רגיל מאחורי זנבו הלבוש יתר על המידה." כן
      הנה השטויות שלו על הגנה אווירית בטקסט שפרסמת: "למטרה "שלו" יהיה אייקון מיוחד (הצבע משתנה אם מערכת התצוגה חדשה ומתקדמת) והמערכת תאסור על שימוש בנשק על מטרות עם סמל זה. זה אפילו לא יאפשר לך לקחת יעד כזה למעקב אוטומטי".
      בחיי הזדמן לי לשרת ב- Neva ZRDN S-125 כראש חישוב ה-UVPK (מכשיר להפקה והעברת פקודות לרקטה). לכן, אני מדווח שה-UVPK יוצר 9 צוותים כאלה. מתוכם, K1 - K8 על הגאי הרקטה, ו-K9 - הפקודה לפיצוץ עצמי של הרקטה כן עם קבלת K9 הרקטה מפסיקה מיד לנוע במסלול ההכוונה למטרה, מזיזה את ההגאים למצב "מעלה אנכית" ומתפוצצת לאחר פרק זמן מסוים! כן
      ולקצין ההדרכה יש כפתור להעברת פקודה כזו! ודווקא כדי למנוע את תבוסתה של היעד לאחר שיגור הרקטה (טוב, אם מישהו יבין שממש בלתי אפשרי להפיל את "המטרה על הכוונת").
      עכשיו לגבי הפנטזיות שלו על האיסורים מצד מערכת הזיהוי הממלכתית לקצין ההדרכה והטיל עצמו אני מצהיר באחריות שמערכת זו מיועדת לתפקיד אחד בלבד: לאשר/הכחשה של הימצאות אות תגובה לבקשה לפי הקוד שנקבע! את כל !!! מערכת הזיהוי אינה מטילה איסורים לא לחישוב מערך ההגנה האווירית ולא לטיל המשוגר!
      הדוגמה הפשוטה ביותר: כיצד אם כן להפיל את "בלנקו-2 הווירטואלי" אם הוא חוטף מטוס סודי לחו"ל ונאשם "חבר או אויב" עובד בשבילו? לפי הטווס הזה (לוחם...) - אין מצב !!!
      הפנינה השנייה שלו: "כל מערכת הזיהויоVaniya ניתנת לכיבוי בקלות באמצעות כפתור אחד, או מתג מתג."
      שוב חרא: מערכת הזיהוי תמיד פועלת על הרדאר שעובדת על המטרה. יש צורך בלחצן / מתג מתג לא להפעלת מערכת הרדיו הזו, אבל רק לשלוח "בקשה" קצרה עם קוד ספציפי כדי לקבל "תשובה נכונה" / "אין תשובה" מהמטרה שנבחרה.
      כן, ולפי סגנון ההצגה של הפוסטים שלהם, כנראה ברור לכם שהשואו-אוף הוא דרך הגג (ואפילו השטיח הרוסי מנסה להתברג בלי שום צורך בכך). ככל הנראה, בילדותו הוא נעלב (למשל, קראו לו "שורטי"), אז הוא מתנשף להתייעץ עם פוסטים נועזים כאלה.
      עם כל זה, יש להכיר בכך שהמודעות שלו לאירועי ה-NWO גבוהה למדי (שהוא משחק עליה). עם זאת, מעולם לא נשמע ניתוח רציני באף אחד מהפוסטים שלו, מה שמרמז שיש יכולת צורה, אבל המוח מתחדד רק לקידום עצמי, אבוי.
      hi
    4. +1
      4 במרץ 2023 11:24
      תודה לבוגד בלנקו (חוכלוב אגב)

      באמר לעומת זאת. הוא בא מנלצ'יק והוא רוסי בלאומיות.
  13. -7
    3 במרץ 2023 17:40
    אנחנו צריכים להבין איזה סוג של נשק אחר. פעולה של נאט"ו. פרובוקציה רוסית. שם, בבריאנסק, נאסר על חמושים להשתמש בנאט"ו כשהם חוצים לרוסיה.
    1. -1
      3 במרץ 2023 22:12
      סליחה על האופי טופיק, אבל יש לך שקל מציץ מתחת למתנחל. התחבא מהחטא.
  14. 0
    3 במרץ 2023 17:45
    ציטוט מאת: ROSS 42
    ציטוט מאת Orange Bigg
    ככל הנראה, מפציץ הקרב-סו-34 שלנו מהמרחב האווירי מעל ינקייבו (מחוז גורלובסקי) שיגר טילים לעבר עמדות אויב, באותה תקופה הוא נפגע מטיל נ"מ. כנראה שלהם - בטעות.

    לעזאזל עם הטעויות של עצמך...
    ולמה מערכת הזיהוי של "חבר או אויב" אינה בשימוש?

    על רקטה קרקע-אוויר, זה יכול להיות כבוי. משהו כזה.
    1. +2
      4 במרץ 2023 01:27
      זה לא על הרקטה. היא צריכה להיות על מכ"ם ההגנה האווירית.
  15. -8
    3 במרץ 2023 18:06
    "חרא רץ דרך הצינורות", התרגשו ה"מומחים" של הספה. CIPSO מקדימה את כולם. השירה הסמויה שלהם חבטה על הציפורניים שלהם. "בלה בלה בלה, אני באמת לא יודע כלום, אבל אני אשרבט עכשיו...."
    1. -8
      3 במרץ 2023 20:59
      על אודות ! מומחים מכור, חסרונות דחפו)))
      1. 0
        5 במרץ 2023 17:14
        קדימה, אוקראינים! חסרונות לפסל. אתה אפילו לא מבין שזה רק משמח אותך)) זה אומר שאתה צמית, זה אומר שזה כתוב נכון!
  16. 0
    3 במרץ 2023 18:51
    והאם הרקטה שלך מתחת לכנף יכולה להתפוצץ או לא להתנתק? זה כבר קרה
  17. 0
    4 במרץ 2023 01:35
    למרבה הצער, כמובן, אפשר וצריך להתמודד עם זה ולהילחם בזה, אבל זה תמיד היה. אש על ידידותי... זו מלחמה.
  18. 0
    4 במרץ 2023 08:51
    בין אם ההגנה האווירית הנייחת שלנו משקרת, מערכת הזיהוי צריכה עדיין לפעול...
    1) שלנו ירה מ-MANPADS בטעות
    2) Khoklyadskaya DRG עם MANPADS ירה
    3) הם ירו משהו לטווח ארוך כמו AIM-120
    1. 0
      4 במרץ 2023 15:24
      אתה יכול לזרוק עליי נעלי בית, אבל ממה שראיתי אתמול בשמיים, הייתה לי גרסה כזו: היו באמת הרבה מטוסים, כבר מהבוקר, ואיפשהו באותה תקופה הם פגעו במרומים גבוהים, אולי ההגנה האווירית פגע בהם, והטילים כבר היו בטיסה מנותבים למטרה "שמנה" יותר. ארבעה מהם טסו, שלושה עזבו, אחד היה חסר מזל
      1. 0
        4 במרץ 2023 21:25
        והיום, ברכות פרולטריות....
  19. 0
    4 במרץ 2023 08:58
    ציטוט מ-Solar
    זה לא על הרקטה. היא צריכה להיות על מכ"ם ההגנה האווירית.

    באופן כללי, אני על האצבעות.
  20. +1
    4 במרץ 2023 11:36
    מערכת הזיהוי עצמה אינה נותנת אחריות של 100%. הכישלון הכי קטן והמטרה מוגדרת עוינת ואין איסור שיגור. למשל, הם לא הזינו את זה בזמן, הם לא שינו את הקודים. בברית המועצות, זה היה קפדני עם זה, כפי שזה עכשיו ...
    עכשיו אתה יכול להסתדר בלי המערכת הזו לחלוטין. אותו GLONASS ומכ"ם עם תגובה אקטיבית מאפשרים לך לעקוב אחר המטוס שלך מההמראה ועד לנחיתה. אבל זה חייב להיות מיושם, בנוסף חובה להחליף מידע עם ההגנה האווירית בזמן אמת.
    וכמה חבל, בשביל זה לא צריך ליצור משהו חדש מאפס. מספיק עם תוספות קטנות כדי לארגן נכון את מה שכבר יש.
    אבל אבוי, פארקי הניצחון של MO ובעיקר המקדשים שבהם, והמצעדים, חשובים הרבה יותר.
  21. 0
    5 במרץ 2023 08:16
    העובדה ששתיקה פירושה המטוס שלנו. הסיבה כבר לא חשובה, אם הטייסים באמת חיים או לא, היא גם סוד. אני אישית צפיתי בנאומו של ראש ההגנה האווירית של הכוחות המזוינים של אוקראינה... הגרסה שלו היא ברמה של התפארות, הפילנו את ה-SU-35 האחרון, טייס אחד מת! הוא אמר שהיה איזשהו גדוד ניקופול....מה אני אגיד אם שלנו ימשיך לשתוק ככה....אז מסתבר שהנשיות ישתמשו ב"צניעות" שלנו!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"