ביקורת צבאית

גרמניה העבירה לאוקראינה את מערכות הנ"מ של Rheinmetall Skynex

62
גרמניה העבירה לאוקראינה את מערכות הנ"מ של Rheinmetall Skynex
מודול ארטילריה על שלדת רכב


בשנה שעברה נודע כי גרמניה מתכננת לשלוח מספר מערכות ארטילריה נגד מטוסים Skynex מתוצרת Rheinmetall AG לאוקראינה. אספקה ​​של כאלה נשק בהתאם לחוזה שנחתם היה צפוי רק בעתיד הרחוק. כעת מדווחים כי היצרן כבר שלח את ה-ZAK הנדרש להרכבים האוקראינים. יחד עם זאת, אספקה ​​כזו לא סביר שתועיל לצד האוקראיני וגוררת השלכות שליליות לצד הגרמני.

ללקוח לא ידוע


ב-9 בדצמבר, קבוצת החברות Rheinmetall הודיעה על קבלת החוזה הראשון לייצור המוני של ה-ZAK Skyneks האחרון. חלק מהפרטים על המשלוח העתידי נחשפו, אך הלקוח נותר עלום.

לפי נתונים רשמיים, החוזה מספק ייצור של שני מתחמים בשווי כולל של 182 מיליון יורו. כמו כן היה הסכם נוסף לאספקת משאיות Rheinmetall HX בשווי כולל של 12 מיליון יורו. המוצרים המוגמרים היו אמורים להימסר ללקוח בתחילת 2024.

באותו יום, המהדורה הגרמנית של הנדלסבלאט חשפה פרטים מעניינים חדשים של חוזי Rheinmetall האחרונים. ממקורות עלומים בחוגי הממשלה נודע כי ממשלת גרמניה היא הלקוח של שתי ה-ZAK Skynex והמשאיות, והיא תשלם עבור הייצור. במקביל, אוקראינה רשומה כמקבלת המוצרים בפועל.

ביום האחרון של פברואר, מנכ"ל Rheinmetall AG, ארמין פפרגר, העניק ראיון לפיוניר. הוא אמר ששני ZAKs של ייצור גרמני-שוויצרי כבר נסעו לאוקראינה. זהו מוצר Skyranger אחד והראשון מבין מתחמי Skynex שהוזמנו בעבר. העלות הכוללת של שני המתחמים היא כ. 200 מיליון יורו, כלומר. גבוה משמעותית ממחיר החוזה בדצמבר.

א.פפרגר חשף גם תכונה מוזרה במשלוח האחרון. אז, נשק נגד מטוסים היה צריך להיות מוסר מתפקיד הקרב. עד לאחרונה, צמד ה-ZAK שהועבר היה מעורב בהגנה האווירית של ברלין. הבירה הוגנה על ידי ארבע מערכות ארטילריה, וכעת נותרו רק מחציתם בשירות.


אפשרויות מיקום שונות עבור מודול הלחימה

לא ברור כמה זמן יופיע ה-ZAK שנשלח באוקראינה. עשויים לחלוף ימים ספורים בלבד עד שהפריטים הללו יועברו ויימסרו לתחנת העבודה. ככל הנראה, Skynex ו-Skyranger ייפרסו בקייב או בסמוך לה כדי להגן על ההנהגה הצבאית והפוליטית של אוקראינה, כמו גם מתקנים נלווים. עם זאת, יש סיבה לפקפק באפשרות של יישום יעיל של המתחמים שהושגו.

מתחם מבטיח


מתחם Skynex הוא תוצאה נוספת של פיתוח עקבי של מערכות ארטילריה בקליבר קטן, שהושקה בעבר על ידי Oerlikon. למעשה, המתחם החדש נעשה על בסיס ה-Skyranger / Skyshield הישן יותר על ידי בנייה מחדש של כמה רכיבים והכנסת תכונות חדשות.

חומרים על ZAK Skynex המבטיח הוצגו לראשונה בשנת 2016 באחת התערוכות הבינלאומיות. בעתיד, Rheinmetall המשיכה בקמפיין הפרסום וקידמה את המוצר הזה בשוק. הוא נכח בתערוכות שונות, כולל. עם הדגמה של תצורות חדשות.

במקביל לקידום בשוק, נמשכו עבודות הפיתוח וההכנות לבדיקות. בשנת 2021, לראשונה, הוצג המבצע הקרבי של המתחם במגרש אימונים. מל"ט מסוג מטוס שימש כיעד אימונים. ZAK פירושו זיהה בהצלחה מטרה זו ופגע בה בעזרת קליעים מודרניים בקליבר קטן.

החיפוש אחר לקוחות פוטנציאליים עבור Skynex הסדרתי נמשך מספר שנים, והושלם בהצלחה בסוף השנה שעברה. כידוע כעת, ממשלת גרמניה הפכה לקונה הראשונה של מתחם כזה. עם זאת, עד כה זה הוגבל לשני ZAKs בלבד, והם נרכשו לא לצרכיהם, אלא כדי לעזור ל"בנות הברית" של קייב.

על פי ההצהרות האחרונות של הנהגת קבוצת Rheinmetall, מתחם Skynex כבר נשלח לאוקראינה. יחד עם זאת, כזה חדשות מעלה כמה שאלות. לכן, דווח בעבר כי ה-Skynex הראשון יישלח ללקוח רק בתחילת 2024. המשמעות היא שהייצור רק מתחיל, ועדיין אין מוצרים בייצור המוני. בנוסף, א' פפרגר הזכיר כי יש להסיר את הזק"ק לאוקראינה מתפקיד קרבי.


מיכל עם מכ"ם

ניתן להניח שבהקשר של ההגנה האווירית של ברלין, הוזכר מתחם סקריינג'ר / Skyshield סדרתי ישן יותר. במקרה של Skynex החדש, נוכל לדבר על מתחם ניסוי שנבנה בעבר לשימוש בבדיקות שטח. כעת הוא יכול להישלח לאוקראינה לאימות בסכסוך אמיתי. כמו כן, השתתפות זק"א בלחימה תסייע לקמפיין הפרסומי.

תכונות טכניות


Skynex היא מערכת ארטילריה נגד מטוסים המיועדת להגן על חפצים ואזורים שונים, כגון יישובים, מיקומי כוחות וכו'. ל-ZAK עיצוב מיכל - ניתן להציבו באופן קבוע או על שלדה מתנייעת, שתספק תנועה בין עמדות. יחד עם זאת, עבודה אפשרית רק בעמדה לאחר פריסה, אך לא בתנועה.

ההרכב הטיפוסי של סוללת Skynex כולל מספר נכסים קבועים. קודם כל, זהו עמדת הפיקוד Skymaster, האחראית על עיבוד נתונים, חלוקת מטרות ובקרת אש. הארת המצב ברדיוס של 50 ק"מ מתבצעת על ידי תחנת המכ"ם Oerlikon X-TAR3D. המתחם יכול לעבוד באופן עצמאי ולחפש מטרות בעצמו. כמו כן, ניתן לקבל ייעוד מטרה ממערכות הגנה אוויריות אחרות.

כדי להביס מטרות, נעשה שימוש במודולי לחימה אוטומטיים במכולות. ניתן להציב מודול כזה על הקרקע או לירות ישירות ממשאית טרנספורטר. המודול מצויד בצריח המכיל תותח אוטומטי 35 מ"מ Oerlikon Revolver Gun Mk 3. למודול תחנה אופטו-אלקטרונית ומכ"ם מעקב מטרות למעקב אחר מטרות והנחיית תותחים.

המוצר Mk 3 הוא תותח מסוג אקדח עם מספר תאים ואוטומטיות גז. תחמושת - 250 פגזים במערכת הזנה ללא חוליות. קצב האש מגיע ל-1000 ר'/דקה, המהירות ההתחלתית, בהתאם לתחמושת, היא עד 1400 מ'\ש'. מוצהרת אפשרות לירי יעיל למרחק של 4-5 ק"מ.

תותח ה-35 מ"מ יכול להשתמש בכל טווח היריות של 35x228 מ"מ, גם תחמושת קיימת וגם עתידית. כעיקריים נחשבים פגזי פיצול עם חומרי נפץ גבוהים וקונכיות נוקבות שריון מסוגים שונים. במקביל נמשכת הפיתוח של משפחת הקונכיות בקוטר 35 מ"מ.


מקום עבודה של מפעילים בעמדת הפיקוד

כעת חברת "Rheinmetall" מציעה ללקוחות קליע פיצול חדש עם נתיך ניתן לתכנות AHEAD. נטען כי תחמושת כזו מגדילה את הסבירות לפגיעה במטרות אוויר, כולל. קָטָן. באמצעותו, Skynex יכולה להילחם במל"טים קלים, נשק דיוק גבוה ומטרות מורכבות אחרות. יחד עם זאת, לדיוק יש מחיר - כ-4 יורו לזריקה.

סיכויים מפוקפקים


על פי החדשות האחרונות מגרמניה, בעתיד הקרוב תצורות אוקראיניות יוכלו לקבל ולפרוס את ה-ZAK הראשון מסוג Skynex. מערכת שנייה מסוג זה צפויה להימסר בעתיד הנראה לעין. כמו כן, מדווחת מסירה של מתחם דומה מסוג אחר. ככל הנראה, הם ייפרסו באזור קייב כדי להגן על הגופים הממשלתיים והפקידים הבכירים.

קל לראות שבזכות החוזים הקיימים, אוקראינה תקבל מספר מצומצם של מערכות ארטילריה. לפיכך, שני מטוסי Skynex ZAK שהוזמנו כוללים רק זוג מכ"מים, שתי עמדות פיקוד ולא יותר משמונה מודולים ארטילריים. השימוש המעשי בהגנה אווירית כזו יהיה מוגבל מאוד.

בעזרת שני מתחמים, כולל. שמונה מודולי לחימה, אפשר לארגן הגנה אווירית נקודתית של כמה קטעים, מרווחים מעט על הקרקע. בנוסף, ניתן לכסות שטח גדול יותר, אך במקרה זה טווח הירי של 5 ק"מ מטיל מגבלות ברורות. בנוסף, לסקינקס חסרונות נוספים האופייניים לתותחים נ"מ בקליבר קטן.

תכונה חשובה של Skynex המבטיח היא היכולת המשופרת לעבוד במבני רשת או כחלק ממערכת הגנה אווירית שכבתית. השימוש בייעוד יעדים של צד שלישי וסיוע של ZAKs או SAMs אחרים יכולים להגביר את האפקטיביות של השימוש בתותחי 35 מ"מ. עם זאת, לאוקראינה אין את כל האמצעים והמתחמים הדרושים שיאפשרו לארגן מערכת הגנה אווירית רב-רכיבית.

עתיד צפוי


אם החדשות האחרונות נכונות, אז בשבועות הקרובים עשויות להופיע ליד קייב מערכות הגנה אוויריות חדשות בדמות ה-ZAK Skynex הגרמני-שוויצרי וציוד דומה אחר. ההנהגה האוקראינית שוב מקווה שנשק זר יעזור לה להגן על עצמה מפני נשק רוסי.

עם זאת, המספר הקטן של נשק נ"מ שהתקבל והמובטח, חוסר האפשרות של ארגון הגנה אווירית רגיל וגורמים נוספים אמורים להביא לתוצאה מובנת. יש לצפות כי כל "Skyneks" או "Skyrangers" שנמסרו המפריעים ליישום טילים ו תְעוּפָה התקפות יתגלו ויושמדו. בהתאם לכך, תקיפות רוסיות חדשות יראו את היעילות הנדרשת, ומסע הפרסום של Rheinmetall AG ייכשל.
מחבר:
תמונות בשימוש:
הגנת Rheinmetall
62 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. גראץ
    גראץ 3 במרץ 2023 04:31
    -9
    לפי נתונים רשמיים, החוזה מספק ייצור של שני מתחמים בשווי כולל של 182 מיליון יורו.

    עבור שתי מערכות הגנה אווירית ארטילרית עם גובה תקיפה של 4-5 ק"מ כסף כזה, אין זה מפתיע שאף אחד לא קונה אותן. והיצרן החליט למכור אותם לאוקראינה
    1. ASAD
      ASAD 3 במרץ 2023 04:42
      +28
      שתי עמדות פיקוד ושמונה התקנות הן מאוד יקרות? ולמי זה יקר? קריינה תקבל את זה בחינם, אני חושב שהחישובים כבר אומנו. ובכן, המחבר לא אכזב, כרגיל, ציוד האויב החדש "מוטל בספק" ו"לא יעיל" אבל בן החמישים שלנו, וואו!
      1. דוד לי
        דוד לי 3 במרץ 2023 04:55
        +6
        ציטוט מאת ASAD
        טכנולוגיית אויב חדשה, מפוקפקת,

        ומסע הפרסום של Rheinmetall AG ייכשל.
        כמו: משלושה מטרים זה לא יכנס לרפת! להרגיש
        1. רומן 66
          רומן 66 3 במרץ 2023 11:15
          -4
          גרוע מכך - להיות ברפת לא יכנס לרפת
      2. מר איקס
        מר איקס 3 במרץ 2023 10:55
        +4
        ציטוט מאת ASAD
        ובכן, המחבר לא אכזב, כרגיל, ציוד האויב החדש "מפוקפק" ו"לא יעיל"

        הכותבת לא הזכירה שהיא WCH ונגד מל"טים.
        הגן על חפצים חשובים מקייב מפני גרניום
        סרטון רשמי של היצרן
  2. מיכאיל איבנוב
    מיכאיל איבנוב 3 במרץ 2023 04:58
    -21
    מה הטעם בניסיונות אלו? לרוסיה יש פגיון שיפרוץ כל הגנה אווירית. שאלה נוספת היא שהממשלה שלנו לא נוגעת באויב...
    1. כּוּשִׁי
      כּוּשִׁי 3 במרץ 2023 05:10
      +16
      ציטוט: מיכאיל-איבנוב
      לרוסיה יש פגיון שיחדור לכל הגנה אווירית

      שהיה בשימוש במשך שנה או פעמיים או שלוש פעמים. אני תוהה למה.
      1. אלכס_מכ
        אלכס_מכ 3 במרץ 2023 11:22
        +3
        התשובה פשוטה, כי אין יותר.
        1. פרוקטולוג
          פרוקטולוג 3 במרץ 2023 17:50
          +3
          לא רק בגלל שהם לא. גם בגלל שאין ייעוד מטרה הולם לפגיון יקר מאוד כדי לפגוע במטרה חשובה יחסית, תוך הבטחה שראש הנפץ הלא-גרעיני שלו מספיק למטרה זו, תוך התחשבות ב-QUO.
      2. התגובה הוסרה.
      3. avdkrd
        avdkrd 5 במרץ 2023 10:10
        0
        שהיה בשימוש במשך שנה או פעמיים או שלוש פעמים. אני תוהה למה.

        לא חשבת על תשובה פשוטה לשאלתך? אולי כי יש אמצעי לכל מטרה? פגיון, מתחם די יקר, כמו איסקנדר. לאחרון לפחות יש טיל תת-קולי, שמחירו קרוב לקליבר. מספר מערכות ההגנה האווירית שנהרסו מצביע על כך שגם בלי הפגיונות, ה-VKS עושה עבודה טובה. פגיונות, לעומת זאת, שימושיים יותר עם ראשי נפץ מיוחדים, הם נשק מרתיע. האפשרויות לפרוץ דרך ההגנה האווירית הוכחו עבור המערב. אין להם מטרות אחרות, לפחות עד שיתחילו לעשן את זלנסקי עם חבורת בונקרים.
  3. ג'ונקרים_מטוסים
    ג'ונקרים_מטוסים 3 במרץ 2023 07:10
    +20
    ריאבוב ו"סיכויים מפוקפקים" - אחים לנצח
    1. אלכס_מכ
      אלכס_מכ 3 במרץ 2023 11:23
      +16
      ריאבוב, זו בינה מלאכותית שאומנה לכתוב את אותם מאמרים)
      1. פרוקטולוג
        פרוקטולוג 3 במרץ 2023 17:52
        +5
        הו-או-הו, עצרתם את הנשימה! עד כה, הדברים הם כמו בינה מלאכותית כמו בהגנה אווירית, אבל אם בעלי האתרים היו חכמים מספיק להפקיד את כתיבת המאמרים בידי ChatGPT, אז היו יותר מאמרים, והאיכות הייתה גבוהה יותר!
        1. אלכס_מכ
          אלכס_מכ 12 במרץ 2023 15:24
          0
          אין כאן על מה להתווכח. ChatGPT טוב מאוד. ניסיתי לתרגם טקסטים טכניים מסינית לאנגלית... ב-4+. ומאמרים נכתבים על ידי לא פחות מ-4. האמת יכולה לעשות טעויות בעובדות, בתאריכים ובמשמעות לפעמים. אבל מי שם לב לזה?
  4. דימקס-נמו
    דימקס-נמו 3 במרץ 2023 07:46
    0
    1000 כדורים לדקה לקליבר הזה זה מרשים, אבל כמה זמן אפשר לשמור על קצב אש כזה? איזה אורך תור נדרש כדי לפגוע במטרה "טיפוסית"? והאם יתרון הטווח כל כך גדול בהשוואה לקליבר ה-30 מ"מ?

    הדבר הזה יכול לעבוד טוב מאוד נגד השאהידים, אבל זה עולה יותר מדי כדי להיות פתרון מקיף לבעיה הזו. אנחנו, כרגיל, העדפנו טילים.
    1. רוּחַ
      רוּחַ 3 במרץ 2023 16:18
      +3
      יש שם תחמושת ניתנת לתכנות, כמה פגזים ולא תהיה שאהדה.
      עבור מטרות קטנות ואיטיות כאלה, זו ההגדרה האידיאלית.
      1. שביט
        שביט 6 במרץ 2023 23:55
        0
        ציטוט מהרוח
        יש שם תחמושת ניתנת לתכנות, כמה פגזים ולא תהיה שאהדה.
        עבור מטרות קטנות ואיטיות כאלה, זו ההגדרה האידיאלית.

        על פי סרטון התדמית של היצרן, ניתן לראות ש"מטרה אחת בגודל קטן ונעה לאט" היא בעלת תור של 0.7-1.5 שניות, כלומר 11 - 25 יריות בתור. וזה למטרה שלא עושה שום תמרון.
  5. ירוסלב החכם
    ירוסלב החכם 3 במרץ 2023 08:16
    +3
    במקום לזהות ולהשמיד את הזק"קים האלה בשדה הקרב, עדיף להתגאות בכך שהם הרסו את המתחמים האלה אפילו בכניסה לקייב (טוב, או היכן שהז"ק עמדו להיות מותקן). וכך, הם אפילו לא נראו בפעולה, אבל הם כמעט הושמדו. ככל הנראה, הם זרקו מגני אוזניים. כמו הנמרים, הטנקים עוד לא הגיעו לאוקראינה, ובערוצי האינטרנט הם לא רק נופצו, הם הצליחו להפוך אותם לגרוטאות מתכת! זה סוג הגיבורים שאנחנו!
    1. אלכס_מכ
      אלכס_מכ 3 במרץ 2023 11:24
      +8
      תתגאה בכך שהם הרסו 20 או 30 חתיכות. באופן טבעי מכה בעלת דיוק גבוה. קונאשנקוב לא יאכזב אותך
  6. מיכאיל איבנוב
    מיכאיל איבנוב 3 במרץ 2023 09:36
    -8
    ציטוט: כושי
    שהיה בשימוש במשך שנה או פעמיים או שלוש פעמים. אני תוהה למה.

    המתחם אינו זול והוא מוקיר עבור המטרות החשובות ביותר, תוך התחשבות לא רק במלחמה עם הליצן, אלא גם עם האויב העיקרי. אבל, לא התכוונתי להיבט הזה, אלא לעובדה שאנחנו יכולים להרוס כל מערכת הגנה אווירית, זו תהיה המטרה.
    באשר להגנה האווירית של אוקראינה, למעשה היא לא קיימת. זה מקוטע. כדי לבנות מערכת שלמה, אתה צריך הרבה אלמנטים שונים שעולים מיליארדי דולרים. כמו כן, הם אינם זמינים. כדי לעשות אותם, בנוסף לכסף, אתה גם צריך זמן. המשטר הזה לא יחזיק מעמד כל כך הרבה זמן, ואף אחד לא ייתן כל כך הרבה כסף.
    1. מיכאיל מסלוב
      מיכאיל מסלוב 3 במרץ 2023 18:19
      +3
      אני לא מבין למה כולם כפי שכותבים אחד הכוחות המזוינים של אוקראינה לא מסוגלים ליצור הגנה אווירית שכבתית. ולמה הם צריכים הגנה אווירית שכבתית? קח גם AVAKs וסיור לוויינים, ואז היעילות עולה משמעותית.
    2. כּוּשִׁי
      כּוּשִׁי 4 במרץ 2023 14:13
      +2
      ציטוט: מיכאיל-איבנוב
      באשר להגנה האווירית של אוקראינה, למעשה היא לא קיימת. זה מקוטע.

      ))
      הרשו לי להזכיר לכם שאותה הגנה אווירית, שכמעט ואינה קיימת, אוסרת למעשה את השימוש בכוחות האוויר והחלל הרוסיים בשמיים למשך שנה.
      ציטוט: מיכאיל-איבנוב
      כדי לבנות מערכת שלמה, אתה צריך הרבה אלמנטים שונים שעולים מיליארדי דולרים. בנוסף הם אזלו מהמלאי.

      אין לי מושג מהי "מערכת מן המניין", אבל לפי דיווחים כרגע אנחנו מדברים על שלושה מקבצי הגנה משולבים של טילים/הגנה אווירית, מרמות נגד טילים ועד לרמות נגד מל"טים. ובכן, אוקראינה, גם לפדרציה הרוסית אין שיחים כאלה. קשה להאמין לסיפורים על השילוב של ה-Shells, Beeches ו-S-400s, בהתחשב באירועים האחרונים.
  7. PXL
    PXL 3 במרץ 2023 09:42
    -6
    השווה עם "גזירה-הגנה אווירית".
  8. זאורבק
    זאורבק 3 במרץ 2023 10:02
    0
    מדינות רבות מייצרות מערכות כאלה. סין כבר עשתה המון הכל, החל מ-Gatlink עם 12 קנים ועד 75 מ"מ. אנחנו יכולים (צריך) לחשוב גם על התקנת מודול עם תותח 57 מ"מ עם אופטיקה על משאית טייפון 8x8. UkroUAVs מסוג Shahid ייוצרו ויטוסו לכיווננו. במספרים הולכים וגדלים. ואתה יכול לחבר מכונות כאלה ל-Shell או Thor כך שיקבלו את מרכז הבקרה מהרדאר.
  9. dfk-80
    dfk-80 3 במרץ 2023 10:23
    +2
    הָהֵן. מטרות כטב"ם עם אינרציה מסוג מטוס יכולים בקלות לעלות פחות מתפרץ אחד של 5-10 פגזים?
    האם טיל נגד מכ"ם יכבה את המכ"ם ומיד 4 מתקנים?
    הקונספט עצמו מגניב. הסמן שלנו בסרטון של צלחת הירי למטרה מהמחשב יורה למטה. אני בטוח שאדם אינו יכול לעשות זאת - או ליתר דיוק, מעט אנשים אינם מובטחים. אבל המחיר!!!
    העתיד שייך לקליעי הגנה אווירית מתוקנים נגד כל דבר קטן - ברדיו/אות לייזר או משהו כזה. מחיר - קליע / התקנה - היעד חייב להיות הולם.
    1. זאורבק
      זאורבק 3 במרץ 2023 14:41
      -1
      כרגע (בהתאם לגובה) אפשרות 4:
      - מעטפת 30 מ"מ
      - קליע 57 מ"מ (שאינו מערכת)
      - רקטה פגז
      - טיל ת'ור
      1. שרנהורסט
        שרנהורסט 3 במרץ 2023 20:11
        -1
        אפשרות מספר 5: קרן לייזר ממוקדת - ללא צריכה b/c; אמצעי זיהוי, ייעוד מטרה והשמדה באדם אחד; קצב התגובה מוגבל רק על ידי מהירות האור. כחסרון - טווח קצר של נזק ואל תשכח לשאוב סולר לתוך הגנרטור. טוב
        1. Eule
          Eule 6 במרץ 2023 20:30
          +1
          ציטוט: שרנהורסט
          קרן לייזר ממוקדת - ללא צריכה b/c;

          זוהי טעות נפוצה מאוד המבוססת על סרטי מדע בדיוני. ללייזר יש גם חומרים מתכלים משלו - משאב המראות, שבו הציפוי הרפלקטיבי מתדרדר עם כל פולס, משאב הסיבים של ה"מנורה", שנמדד לא רק בדקות, אלא גם בתכלילים. ניתן להתעלם מדברים קטנים כמו מערכת אוסמוזה הפוכה לטיהור מים בקירור ומסננים בהכנת אוויר. רגישות יתרה למראות זיהום שפשוט מתפוצצות כשהן מזוהמות - פסולת זרה מתחממת, מקלקלת את הציפוי, הנקודה הפגועה מתחממת יותר... זה לוקח שבריר שנייה, וזה נסדק.
          נדרשת הסמכה גבוהה מאוד של מפעילים כדי להקים ולטפל במערכת הלייזר, אין מתגייסים אחרי הלימודים, כמו בטילים, אלא מהנדסים אחרי האוניברסיטה.
          ללייזר יש רק פלוס אחד - פיסות טילי הגנה מפני טילים לא נופלות על ראשי האוכלוסייה, שכן הם לא קיימים.
    2. מונר
      מונר 4 במרץ 2023 17:37
      +1
      הגישה שלך מוזרה. רקטה של ​​10 רובל מפילה מזל"ט תמורת רובל אחד. "אה! לא מספיק!!!"
      ולמה אתה לא לוקח בחשבון טנק או מתקן אחסון נפט עבור 100, שהרחפן הזה יכול להתרסק?
      1. כּוּשִׁי
        כּוּשִׁי 4 במרץ 2023 19:13
        +1
        ציטוט: מונר
        רקטה של ​​10 רובל מפילה מזל"ט תמורת רובל אחד. "אה! לא מספיק!!!"

        אני מציין שגם טוסטוס השאהיד וגם ה-Mavic 3 עולים מ-$10K ומעלה.
        1. זאורבק
          זאורבק 7 במרץ 2023 12:11
          0
          השאלה היא בתחמושת ובאופי ההמוני שלה. אתה יכול לירות רקטות על 50-100 אלף טילי באקו לעבר NURS מצינורות שעפים לעברך בצורה מאסיבית - תירה. נושא הכלכלה וכישורי התעשייה.
  10. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 3 במרץ 2023 11:20
    +2
    אם זה אותו הדבר שהופיע לפני שנה בסרטון שבו היא עובדת על נחיל של מל"טים, אז ההפתעה, כמובן, לא נעימה. לפי קר. מידה עבור "גרניום".
  11. רוזמרין
    רוזמרין 3 במרץ 2023 11:41
    +2
    כעת הוא יכול להישלח לאוקראינה לאימות בסכסוך אמיתי

    בשביל זה נשלחו Skyshield ו-Skynex לאוקראינה.
    Skyshield מופעלת כיום על ידי קטאר, דרום אפריקה ואינדונזיה.
    באוקטובר 2022 חשף דובר ההגנה האווירית של קטאר כי קטאר תרכוש בנוסף את ארכיטקטורת ההגנה האווירית המודולרית Skynex מ-Rheinmetall, המבוססת על מערכת ניהול הקרבות Skymaster, שיכולה לקשר בין רכיבים שונים של Skyshield.
    ובדצמבר 2022, גרמניה הודיעה כי Rheinmetall תספק שתי מערכות Skynex לאוקראינה.

    מכיוון שאוקראינה היא שדה הניסוי המושלם להגנה אווירית מודרנית, נציגים מקטאר, דרום אפריקה ואינדונזיה, כמו גם קונים פוטנציאליים אחרים של Skyshield ו-Skynex, הצטיידו בפופקורן, והתכוננו לראות כיצד מוצרי Rheinmetall אלו מתפקדים בתנאי לחימה אמיתיים.
  12. שרג
    שרג 3 במרץ 2023 12:40
    +6
    יחסית לאחרונה באתר, ובכן, אחרי הפסקה הראשונה אני מבין מיד שהכותב
    ריאבוב קיריל))
  13. אחר
    אחר 3 במרץ 2023 13:25
    +5
    ציטוט: ריאבוב קיריל
    תכונות טכניות

    ציטוט: ריאבוב קיריל
    סיכויים מפוקפקים

    ציטוט: ריאבוב קיריל
    עתיד צפוי

    https://topwar.ru/193199-na-ukrainu-nachali-postupat-reaktivnye-protivotankovye-granaty-at4-shvedskogo-proizvodstva.html
    תור לפירוז. תותחים מונעים פולנים קראב הגיע לאוקראינה

    https://topwar.ru/197123-ochered-na-demilitarizaciju-polskie-sau-krab-popali-na-ukrainu.html

    https://topwar.ru/210438-norvezhskie-bmp-i-samohodnye-minomety-dlja-ukrainy.html

    https://topwar.ru/199687-nemeckie-rszo-mars-ii-dlja-ukrainskoj-armii.html
    אני מבין. זהו בוט עם סימנים של בינה מלאכותית.
    הוא משרבט כך על כל נשק של נאט"ו שסופק לאוקראינה.
    "הכל שטויות, אפס חוש, תור לפירוז."
    לאורך הדרך (אני מניח) הוא עובד כפרילנסר עבור קונשנקוב.
    -------------------------------------------
    ברצינות, זה דבר מסוכן. זה יוריד את כל המל"טים מ-aliexpress, שזמזמים בקו החזית, וקשה לשים חדשים (בלוק על רוסיה)


    התחלה . לאחר מכן, ZAK יסופק עם HALCON SkyKnight C-RAM / C-PGM. הכל זהה לשילוב במערכת ההגנה האווירית Skynex.
    16 ערוצים לרדאר אחד
    מכונית / רחוק
    טווח אינסטרומנטלי 25, 35 ו-50 ק"מ
    1. כּוּשִׁי
      כּוּשִׁי 4 במרץ 2023 14:24
      -1
      ציטוט של דיגר
      יוריד את כל המל"טים מ-aliexpress שזמזמים בקו החזית

      זה יקר לשאת את זה לקו החזית. יש פתרונות טובים יותר.
      1. אחר
        אחר 4 במרץ 2023 14:45
        -1
        ומה יקר בו, בהשוואה לנמרים והימארס?
        בשביל זה היא נועדה.

        תראה, ה"לא-אחים" שלך כבר העבירו הכל לזה המקומי.
        כמובן לא לשבת בתעלות
        יש פתרונות טובים יותר.

        מה?
        1. כּוּשִׁי
          כּוּשִׁי 4 במרץ 2023 16:51
          +2
          ציטוט של דיגר
          מה יקר בזה

          מאה לים למתחם, כתוב.
          ציטוט של דיגר
          בשביל זה היא נועדה.

          הוא נועד להגן על בסיסים בסכסוכים בעצימות נמוכה. ניתן כמובן להשתמש בו גם ב-CBO בעצימות גבוהה, אך רצוי לעשות זאת בחוכמה. אם שברתם מתנה יקרה, זו לא עובדה שהמתנה הבאה תישלח.
          ציטוט של דיגר
          מה?

          כל זול יותר והמוני. צ'יטות, גרסאות ישנות של אותו אורליקון,

          וכלה במודולי המקלע, מטיל הרימונים והאקדח הקל הרבים מאותו קוסברג. נדרשים מאות.

          וילד הפלא הזה צריך לעבוד מאחור. אזורי ריכוז כוחות, מוקדים לוגיסטיים. מיקום מקסימלי של ארטילריה ארוכת טווח, אבל זה כבר מסוכן, קרוב מדי. היא לא יירטה פגז ארטילרי או מחלקה של MLRS.
          1. אחר
            אחר 4 במרץ 2023 18:54
            -2
            98 מיליון. זה לא יקר לאירופה
            זולים יותר אפילו לא יתגלו, ואם יתגלו, הם לא ייפלו.
            ה-Vartan הגלגלי על שלדת MAN לא יוצר לשווא והוא מסופק.
            נייחים - רציפים נייחים מאוחסנים, אך הם טרם נמסרו
            מטח של משגרי רקטות מיירט את HALCON SkyKnight C-RAM/C-PGM.
            אמנם בניסויים, זק"א גם הפילו תחמושת מהרס"ו. הם לא מסוגלים לעבוד נגד Artsystems.
            1. כּוּשִׁי
              כּוּשִׁי 4 במרץ 2023 19:12
              +1
              ציטוט של דיגר
              98 מיליון. זה לא יקר לאירופה

              זה יקר לאירופה. בכסף כזה אתה יכול לקנות 30 חתיכות של ברדלסים.

              ציטוט של דיגר
              זולים יותר אפילו לא יתגלו, ואם יתגלו, הם לא ייפלו.

              זה מאוד מאכזב, שכן הם מיוצרים בדיוק על מנת לזהות ולפגוע. לפי השמועות, בעיית הטוסטוסים השאהידים נפתרה לחלוטין בשיטות מיושנות: ZU-23-2 וכדומה.

              ציטוט של דיגר
              מטח של משגרי רקטות מיירט את HALCON SkyKnight C-RAM/C-PGM.

              צופה איזה מטח. אם אוגדה אז לא.
              ציטוט של דיגר
              למרות שבבדיקות, זק"ק הפילה גם תחמושת MLRS

              רווק, לא במטח. ניתן להתגבר על כל מערכת נגד מטוסים על ידי רוויה.

              אתה מסרב להבין את הרעיון המרכזי. LBS דורש מערכות זולות יחסית וייצור המוני יחסית. המדגם המדובר אינו מערכת כזו. כמובן, זה לא אומר שזה חסר תועלת. אתה פשוט לא צריך לגרור אותו לקו החזית.
              1. אחר
                אחר 4 במרץ 2023 22:55
                -2
                אני מסרב להבין כלום.
                רק שמחשבה של מישהו, גם אם זו "הבסיסית", היא לא האמת האולטימטיבית.
                והם יהיו בחזית
                וכן. פישלתי משהו, זקנה
                "100 lyams" לא שווה משאית MAN 6x4 עם מודול ומכ"ם. קומפלקס.
                אני מנחש שהסוללה.
                ו"ZU-23-2" זה על השלדה מ-RM לא סביר לעלות יותר מ-1-3 מיליון רובל.
                אני אבין את זה, אבל מאוחר יותר.
                1. כּוּשִׁי
                  כּוּשִׁי 5 במרץ 2023 13:21
                  -1
                  ציטוט של דיגר
                  אני מנחש שהסוללה

                  מכ"ם, מרכז בקרה ו-4 מתקני אמנות. תושבת אקדח אחת היא מטבע הדברים זולה יותר, אבל גם לא פחות מטנק.
                  ציטוט של דיגר
                  והם יהיו בחזית

                  אפשר לקוות לטיפשות של האויב, אבל אי אפשר לסמוך על זה.
                  רק שמחשבה של מישהו, גם אם זו "הבסיסית", היא לא האמת האולטימטיבית.

                  לפעולות צבאיות בחזית רחבה יש צורך במספר מספיק ובמידת האפשר ביחידות מאובזרות באופן אחיד, ולא 2 ילדי פלא לכל 800 קילומטרים. זהו רעיון פשוט למדי.
                  1. אחר
                    אחר 5 במרץ 2023 14:46
                    -2
                    ציטוט: כושי
                    תושבת אקדח אחת היא מטבע הדברים זולה יותר, אבל גם לא פחות מטנק.

                    BAAINBw: auf sieben Jahre angelegte Rahmenvertrag umfasst laut Rheinmetall insgesamt 2.271 Fahrzeuge der neuen HX2-Baureihe im Bruttowert von rund 900 מיליון יורו.
                    1 מכונית = 396 אירו (MAN Military Vehicles (RMMV).
                    ממוצע לבית החולים ו-6x4 ו-8x4 ו-8x8
                    אקדח אקדח 35 מ"מ Oerlikon Mk3
                    המודול עולה בקושי יותר מ-1 יורו
                    Eine Schweizer Firma liefert Kriegsmaterial im Wert von rund 200 Millionen Franken nach Katar – für die Fussball-WM 2022


                    בהינתן שמטען אחד בחנות הוא 225-250 תחמושת, וקצב האש הוא 1000, אני יכול להניח שרוב הכמות היא תחמושת

                    סך הכל כ-1,5 מיליון ל-ZAK על בסיס גלגלים.
                    הרבה פעמים קטן יותר ממיכל. זה ברור גם אם אתה לא מבין בכלל את עלות המוצרים.
                    .. Rheinmetall: הצלחתו של טנק הנ"מ Gepard בקוטר 35 מ"מ באוקראינה מדגישה את האפקטיביות שבה הגנה אווירית תותחית יכולה להדוף מטרות אוויריות, במיוחד טילי שיוט ומזל"טים.

                    איפה שיש שני מתקנים, יש מאה.
                    1. כּוּשִׁי
                      כּוּשִׁי 6 במרץ 2023 00:25
                      -2
                      ציטוט של דיגר
                      1 מכונית = 396 אירו (MAN Military Vehicles (RMMV).
                      ממוצע לבית החולים ו-6x4 ו-8x4 ו-8x8

                      ומה לגבי מחיר הרכב? אגב, המחיר מטורף, אפשר לקחת שלדה מהמעמד הזה ב-$100K.
                      ציטוט של דיגר
                      המודול עולה בקושי יותר מ-1 יורו

                      אלו הניחושים שלך. מוצרי Rheinmetall מפורסמים במחיר המטורף שלהם.
                      ציטוט של דיגר
                      סך הכל כ-1,5 מיליון ל-ZAK על בסיס גלגלים.
                      הרבה פעמים קטן יותר ממיכל.

                      לא במקרה של טכנולוגיה גרמנית.
                      ציטוט של דיגר
                      איפה שיש שני מתקנים, יש מאה

                      אתה מבין, אין להם מאות מתקנים כאלה. אגב, היו מוצאים עוד חמישים ברדלסים, הייתה מחט הרבה יותר גדולה.
                      1. אחר
                        אחר 6 במרץ 2023 00:59
                        0
                        אגב, המחיר מטורף, אפשר לקחת שלדה מהמעמד הזה ב-$100K.

                        אֶזרָח. מעולם לא קניתם "שלדה" במפעלי BRD (או בכל מקום אחר), ועוד יותר מכך אין לכם מושג לגבי RMMV.
                        וכן. זה גם עולה €.
                        לא במקרה של טכנולוגיה גרמנית.

                        אני לא סומך על ה"מומחה" הזה.
                        השניים שלי, שנמסרו ב-2007, עדיין פועלים בצפון.
                        עם תיקון אחד בלבד בגרמניה (עדיין "יקר") + קילומטראז' הלוך ושוב + מעבורת הלוך ושוב... עם זאת, אף אחד לא התחיל לתקן ברוסיה "זולה" (במחיר שירותים / עבודה). משהו כזה hi
                      2. כּוּשִׁי
                        כּוּשִׁי 6 במרץ 2023 16:40
                        +1
                        ציטוט של דיגר
                        אני לא סומך על ה"מומחה" הזה.
                        השניים שלי, שנמסרו ב-2007, עדיין פועלים בצפון.
                        עם תיקון אחד בלבד בגרמניה (עדיין "יקר") + קילומטראז' הלוך וחזור + מעבורת הלוך ושוב... עם זאת, אף אחד לא התחיל לתקן ברוסיה "זולה" (במחיר שירותים / עבודה).

                        אתה לא מאמין לי, אבל מאשר את ההצהרות הסטריאוטיפיות שלי. כן, זה יקר (ביחס לקוריאנים-סינים ואפילו לאירופאים) וכן, זה טחורים בשירות. אבל כן, אם כסף הוא לא בעיה, אז שווה לנסות. ההצעה הכי יוקרתית בשוק. אני לא יודע איך אושקוש להסכים עם האמירה הזו או לא.

                        אני חושב שכבר שמתם לב שהריב שלנו חסר משמעות. לפי ה"רגשות" שלך הטיפש הזה שווה מיליון יורו, לפי ה-3-5 שלי. ואיך האוקראינים ישתמשו בהם - נראה בעוד חודשיים. עד כה ראיתי את אותם ברדלסים בתפקיד הגנה אווירית עצמית, ולא צבאית. אפילו ברדלסים.
                2. חֲתוּל הַבָּר
                  חֲתוּל הַבָּר 5 במרץ 2023 16:14
                  +1
                  IMHO, אבל המחיר של 90 מיליון הוא עיגול מחוזה לשתי יחידות - 182 מיליון.
                  אספקה ​​טיפוסית כללה כמה - כנראה שש - תחנות תותחים, עמדת פיקוד ומכ"מים גילוי/הכוונה, בתוספת תחמושת ואימונים.
                  המחיר הוא 182 מיליון ye. בשנת 2022, באופן עקרוני, עולה בקנה אחד עם המחיר של 2011 עבור סט של גמל שלמה (ציוד, הדרכה, תיעוד, לפני הספירה): "שתי המערכות הראשונות עולות כ-110,8 מיליון יורו, ועוד 20 מיליון יורו להדרכה ותיעוד. כחלק מחוזה המשך בשווי של כ-13,4 מיליון יורו, Rheinmetall תספק גם את התחמושת הרלוונטית לבונדסווהר."

                  IMHO, כמובן, אבל התקני זיכרון אלה הם כעת הדרך היעילה והזולה ביותר להגן לא רק מה-CD, אלא גם מפני מל"טים מסוג Lancet. "בהשוואה למערכות אחרות, Skynex מציעה יתרון כספי: בעוד המחיר ליחידת טילי הגנה נע בין 300 ל-000 יורו, לפי חוגי התעשייה, נאמר כי עולה כ-500 יורו להפיל מטוס עם מערכת Rheinmetall ."https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/ruestungsindustrie-rheinmetall-baut-neue-skynex-flugabwehr-fuer-die-ukraine/28859200.html
                  300-500 אלף יה. זה IMHO shot one של IrisT או Sayd9X, Amraam מ-NASAMS יקר יותר, יותר ממיליון ye. MANPADS ואלה עולים בסביבות 1 אלף ye.

                  כעת, אם לשפוט לפי הסרטון של הכוחות המזוינים של אוקראינה, ההגנה מפני מל"טים עבור רובים מתנייעים מתבצעת, למשל, על ידי מקלע כבד (הייתה אפשרות אחרת עם MANPADS), אבל זה פשוט "עדיף מכלום וכדי שהצוות לא ידאג יותר מדי".

                  IMHO, ברגע שחיל הכוחות המזוינים של אוקראינה יופיע בשדה הקרב באביב (מספר מקורות טוענים כי בנוסף לחטיבות, הופיעו תצורות רמות גבוהות יותר), יחידות זיכרון אלו יישלחו להגנה האווירית הצבאית לאורך עם הצ'יטס. וההגנה האווירית של האחורי תישאר רק ב-23/20/14,5/12,7/7,62 מ"מ, MANPADS ומערכות הגנה אווירית לא ניידות.
                  IMHO, כמובן, אבל זה יהיה טיפשי עבור הכוחות המזוינים לאסוף את ליאו, בראדלי, SV90, סטרייקרס, להכין 2-3 חיל ולהשאיר אותם ללא הגנה אווירית מספקת. לא יהיה לנו כל כך מזל.
                  1. אחר
                    אחר 6 במרץ 2023 14:11
                    -1
                    ובכן, באופן עקרוני, אני גבוה יותר, אבל בקצרה יותר, כתבתי הכל
                    -כן, הם יהיו בחזית (שמתנגד לו בתוקף על ידי @Negro)
                    הם לא יקרים בסטנדרטים מערביים.
                    -וכן, ​​הם ייאלצו לכסות את הציוד שנמסר להם
                    1. חֲתוּל הַבָּר
                      חֲתוּל הַבָּר 6 במרץ 2023 15:54
                      +2
                      IMHO, כמובן, אבל השאלה "מה עדיף להגנה האווירית של הכוחות המזוינים של אוקראינה - הרבה, אבל לא הכי חדש או חדש, אבל לא מספיק" היא פישוט לשתי אפשרויות, מהן יבחרו לכאורה .

                      במציאות, אף אחד לא בוחר, הם לוקחים את מה שהם נותנים.

                      גם את ה"ישן" מביאים לכוחות המזוינים של אוקראינה, נתקלתי בתמונה של מכשיר הזיכרון M55 עם מראה "מצחיק" עם תצוגת LCD, כך נראה, גם עם מד טווח. פורושנקו הידוע מחפש משאיות "במזבלות" עליהן שמים Zu23 רגילים.
                      הם מייצרים "ישן-חדש", למשל, "המערכת נגד מטוסים" הצ'כית MP-2 "Victor"" עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה עבור הכסף של הולנד (IMHO) נולדה על ידי "חציית" שני KPVT , לנד קרוזר 70 וחסר שם, סודי, אבל "לפי תיאור מראה נס".
                      https://www.czdefence.cz/clanek/mr-2-viktor-nenapadny-bojovnik-proti-dronum
                      האיריסט האחרון של הכוחות המזוינים של אוקראינה "נשאל" בדרך כלל ממצרים.

                      הם לא יקרים בסטנדרטים מערביים
                      IMHO, זה נכון, ואם ניקח בחשבון את מחוון "מחיר לשימוש אחד", אז אין מתחרים בכלל (במיוחד אם לוקחים בחשבון גם את הבונוס בדמות יירוט מוקשים מרגמות ו-MLRS). המתחרה יכול להיות רק ה-Bushmaster2 ה"רטוב" 30 מ"מ עם AHED, אבל משום מה הוא לא ממוקם בארה"ב כנגד מזל"ט/הגנה אווירית/S-RAM, אלא נעשה שימוש ב-Phalanx.

                      וכן, הם ייאלצו לכסות את הציוד שנמסר להם
                      אנחנו חיים בתקופה נפלאה, התוכניות של הצדדים בדרך כלל מופיעות לראשונה ב-TG, ורק אז - בחיים.
                      חיל האוויר הרוסי בהחלט מתכונן: "איך התעופה שלנו?
                      כן, בדיוק כמו כל שאר החיילים, החמולות והמינים.
                      תעופה לקראת ההתחלה x/////c.
                      הבלאגן שלנו זוחל ימינה.
                      על פי הסרטון הטרי של השליטה האובייקטיבית על פעולת המערבולת שנעלמה בחדות, אנו יכולים להסיק שעבודת התעופה צומצמה כעת כמעט אך ורק לעבודה של ה-UMPC (שאגב, כבר זמין לא רק בקליברים של 500 ק"ג), PBK, טילים טקטיים וטילי שיוט, למינימום ורק היכן שזה באמת נחוץ, ועיקר המאמצים בתעופה מתמקדים כעת בהכשרת צוותי טיסה צעירים (הסטים ה"סיניים" של השנים האחרונות לא היו לשווא), סיבוב צוותי טיסה, הזמנת ציוד ויצירת מלאי תחמושת.
                      כל עוד זה לא מצעד. אם רק, s / / o, לא מצעד ...
                      בוא נחכה עוד קצת. כולם מחכים. ואנחנו ו-x///s.
                      "https://t.me/s/fighter_bomber
  14. רומן אפרמוב
    רומן אפרמוב 3 במרץ 2023 19:01
    +1
    הדבר טוב ונגד גרניום אמור להיות יעיל מאוד. השאלה היחידה היא הכמות. 8 מתקנים יכולים לכסות את קייב לאורך ההיקף, אבל הם יצטרכו להיות מותקנים בפאתי העיר. ובהתחשב בהספק הנמוך של קליע ה-35 מ"מ, גרניום לא ייהרס באוויר, אלא יידפק, ימשיך לעוף באינרציה וליפול על בנייני מגורים. לא קליבר כמובן - כל הכניסה לא תהרוס, לכל היותר דירה.
    1. מיכאיל מסלוב
      מיכאיל מסלוב 3 במרץ 2023 22:50
      +2
      כן, לא חסרים רק מל"טים, אלא כל האוויר. קיריל לא מחשיבה מרכיב כל כך חשוב, דהיינו ארכיטקטורה פתוחה. וזוהי אינטגרציה עם כל מערכות נאט"ו, כלומר סוללת נגד, הגנה אווירית, כל רכב לחי"ר, מטוסים וכו'. בנוסף, עוד SAM חדש. היכולת לשגר 16 טילים תוך 3,5 שניות, הטילים הם רב-כיווניים, עד 60 במיכל. זה מתחרה חזק מאוד ל-Pantsirs ו-Tors שלנו. והמפתח כאן הוא הרשת. הם רואים הכל, לא גזרה "צרה" וכמעט כל הגבהים, כי המידע יגיע מכולם. זו אפליקציה רצינית. ואספקת הציוד הזה לכוחות המזוינים של אוקראינה היא לא יותר ממבחן ב תנאי לחימה.
    2. אחר
      אחר 6 במרץ 2023 14:17
      -1
      ובהתחשב בהספק הנמוך של קליע ה-35 מ"מ, גרניום לא ייהרס באוויר, אבל

      היא תשבור את הגרניום כמו כרית חימום.
      אני יכול לשלוח תמונות של ירי מבחן.
  15. מסלול-1
    מסלול-1 3 במרץ 2023 20:14
    +5
    עם זאת, המספר הקטן של נשק נ"מ שהתקבל והמובטח, חוסר האפשרות של ארגון הגנה אווירית רגיל וגורמים נוספים אמורים להביא לתוצאה מובנת. יש לצפות כי כל ה"סקיינקס" או ה"סקייאנג'רים" שנמסרו המפריעים לביצוע התקפות טילים ואוויר יזוהו ויושמדו. בהתאם לכך, תקיפות רוסיות חדשות יראו את היעילות הנדרשת, ומסע הפרסום של Rheinmetall AG ייכשל.
    אלוהים, איך אפשר זה לכתוב שוב ושוב?
    1. מיכאיל מסלוב
      מיכאיל מסלוב 3 במרץ 2023 22:57
      0
      זה לא ייכשל, אז הם הכניסו את ה-APU לרוץ פנימה ולסיים. זה רק חלק אחד ממערכת מרובת רמות גדולה. ניסיון ליצור מערכת מכל האמנות, המרגמות, המל"טים, ההגנה האווירית והמטרות הקרקעיות ( יש שני לייזרים, אחד פועל באוויר, השני על הקרקע)
    2. פֶּגֶר
      פֶּגֶר 4 במרץ 2023 13:37
      +1
      ציטוט: WFP-1
      אלוהים, איך אתה יכול לכתוב את זה שוב ושוב?!

      חבר אוסף פלוסים. זה הכל.
  16. אונו
    אונו 3 במרץ 2023 20:44
    +9
    נראה לי שריאבוב כותב את כל המאמרים לפי תבנית, אפילו הכותרות זהות)

    תסביך מבטיח (הכנס את המילה הנכונה)
    לקוחות פוטנציאליים מפוקפקים (הכנס את המילה הנכונה)
    עתיד צפוי (הכנס מילה נכונה)
  17. ניקשל
    ניקשל 5 במרץ 2023 05:21
    +1
    כבר לפי כותרת המשנה ניחשתי מי היה כותב המאמר. בדקתי, אני לא טועה :)
    באופן כללי, כרגיל: עם כל מסירה חדשה אפילו של כלי הנשק המודרניים ביותר, אירופה רק נעשית ענייה יותר, אוקראינה בדרך כלל נחלשת, ורוסיה מתחזקת ורק מנצחת.
    לפעמים מתגנבת המחשבה: "אבל האם הגנרל קונאשנקוב לא עוסק ביצירתיות תחת השם הבדוי של הסופרת המכובדת קיריל ריאבוב?".
  18. Tim666
    Tim666 5 במרץ 2023 13:57
    +1
    ציטוט: פרוקטולוג
    הו-או-הו, עצרתם את הנשימה! עד כה, הדברים הם כמו בינה מלאכותית כמו בהגנה אווירית, אבל אם בעלי האתרים היו חכמים מספיק להפקיד את כתיבת המאמרים בידי ChatGPT, אז היו יותר מאמרים, והאיכות הייתה גבוהה יותר!

    וזה לא ChatGPT, אלא RyabovGPT שאין שני לו)
  19. פנגרו
    פנגרו 5 במרץ 2023 18:49
    -2
    מעגלים קטנים אינם סובלים קרינה מיוחדת היטב. האם באמת אין "קופסאות שחורות" שבהן לחצת על הכפתור - ובמשך 100 ק"מ הפסיקו לעבוד הסקינקס, הרחפנים והמוטורולה של כולם?
  20. ניקשל
    ניקשל 2 באפריל 2023 22:13
    0
    בהתאם לכך, תקיפות רוסיות חדשות יראו את היעילות הנדרשת, ומסע הפרסום של Rheinmetall AG ייכשל.


    אני מעז לשאול, ריאבוב קיריל היקר, עד כמה התקפות טילים רוסיות היו אפקטיביות? אוקראינה "קפאה" בחורף? התגלגל אחורה למאה ה-19 ללא אספקת חשמל ומים, ועכשיו האוקראינים מבשלים אוכל על שריפות? האם נהרסו צמתי הרכבת והנתיבים שבהם מועבר ציוד צבאי מערבי ל-LBS? אז, איפה חשב ריאבוב קיריל את ה"יעילות" הזו?
    1. chingachguc
      chingachguc 21 במאי 2023 02:19
      0
      הפסיק את הייצור. הגירעון גדל, עכשיו אוקראינה תלויה כמו אבן על צוואר המערב. תאכיל אותה, תשלם.
  21. chingachguc
    chingachguc 21 במאי 2023 02:17
    0
    איזו עלות שערורייתית. איזה תקציב זה צריך להיות? סוג של משאיות ב-12 מיליון הם השתגעו לגמרי.