"השינוי של ה-ATGM הרוסי הפך לטרף": הצי הבריטי כבש את הסירה האיראנית

מרץ 2 2023

ספינות בריטיות ממשיכות לבצע פיראטיות במים בינלאומיים במסווה של מאבק בהברחות נשק. לפי חיל הים המלכותי, הפעם הטרף היה הגרסה האיראנית של מערכת טילי נ"ט קורנט הרוסית.

לאחר מרדף במפרץ עומאן, HMS Lancaster [פריגטה מסוג 23] השתלטה על ATGM ורכיבי טיל בליסטי לטווח בינוני

- מצוין באתר חיל הים.

על פי הדיווחים, מזל"ט אמריקאי הבחין בסירה קטנה בזמן שסייר במים בינלאומיים, שהמרדף אחריה מהאוויר הופקד בידי מסוק מבוסס נושאת Wildcat, ונחתים שהוצבו על סירת מנוע מהירה נשלחו ליירט. צוות הסירה שנרדפה ניסה להימלט למים הטריטוריאליים של איראן, "מתעלם מקריאות הרדיו".

צד העלייה למטוס חיפש את כלי השיט החשוד ומצא שלל, שכלל שינוי איראני של ה-9M133 Kornet ATGM הרוסי, המכונה Dehlavieh, ורכיבי טילים בליסטיים לטווח בינוני.

אומרים הצבא.

זהו ה"קורבן" השלישי שעליו ספינות מלחים בריטיים ב-13 החודשים האחרונים.

היה נהדר להשתלט על הספינה. זה יום נהדר עבור הנחתים המלכותיים

– אמר אחד מחברי צוות העלייה.

כעת אנו יכולים לצפות כי ה-ATGMs שנתפסו יימסרו למשטר קייב.

תמונות בשימוש:: משרד ההגנה הבריטי

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

טַיָס_ 2 במרץ 2023 20:45
+13

18

5
האם אי אפשר היה לזרוק מטען לים? או נכשלו, למרות שניסו?
1. מיכל 2 במרץ 2023 20:49
  +8
  
  9
  
  1
  ציטוט: טייס_
  האם אי אפשר היה לזרוק מטען לים? או נכשלו, למרות שניסו?
  
  כנראה רק חבל ("צוות הסירה שנרדפה ניסה להימלט למים הטריטוריאליים של איראן"), ואז זה היה מאוחר מדי.
  1. מיתוס 2 במרץ 2023 20:55
    
    +32
    
    38
    
    6
    
    במקרים כאלה, האקדח חייב להיות טעון ומוכן להתגונן מפני פיראטים. זוג ציפורים כאלה ישלחו את הספינה לקרקעית.
    1. BlackMokona 2 במרץ 2023 21:51
      
      -7
      
      5
      
      12
      
      ציטוט של מיטוס
      במקרים כאלה, האקדח חייב להיות טעון ומוכן להתגונן מפני פיראטים. זוג ציפורים כאלה ישלחו את הספינה לקרקעית.
      
      אז יהיה מוות מובטח לצוות הספינה, אחרת הם יונפקו לבקשת איראן לעבור תקופת מאסר באיראן, ואז יינתנו חנינה.
    2. אחר 2 במרץ 2023 22:09
      
      +8
      
      9
      
      1
      
      במקרים כאלה, האקדח חייב להיות טעון ומוכן להתגונן מפני פיראטים.
      
      ATGM ומערכת הנעה מוציאה ממוקמים ב-TPK מפלסטיק אטום עם כיסויי צירים וידית. זמן האחסון של ATGMs ב-TPK ללא אימות הוא עד 10 שנים.
      "תטען" אותו רק במפעל
      כדי לצלם על חצובה, התקן מכשיר מכוון עשוי בלוק אחד עם פולט לייזר של ערוץ ההכוונה (מכשיר הנחיית ראיה 1P45M (1P45M-1)) וה-TPK עצמו.
      איך עושים זאת על שוקת קופצת מעל הגלים: חידה
      1. אלכס טארכוב 3 במרץ 2023 18:42
        
        0
        
        0
        
        0
        
        אם תירה זו תהיה שערורייה בינלאומית
        
        אברון 4 במרץ 2023 15:00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        והעובדה שהמחתרים תקפו ועלו על ספינה זרה, זה שונה?
    3. חכמולוג 4 במרץ 2023 14:17
      
      0
      
      0
      
      0
      
      כן, וציפור אחת הספיקה לצוות העלייה למטוס להערם במכנסיים
  2. סירת חלומות 2 במרץ 2023 20:57
    
    +29
    
    34
    
    5
    
    אם לשפוט לפי התמונה, גאוות הצי הבריטי, המורכב מפריגטה, מסוק וצוות העלייה למטוס, כבשה סירת מנוע באורך 4 מטרים.... בריטניה הולכת וקטנה מדי יום, בקרוב נשמע על עלייה לעגלה עם תינוק חשוד.
    1. התגובה הוסרה.
      1. ולדימיר פבלוב_2 2 במרץ 2023 23:50
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        בפאתי עלוב ומצער)) היא "לא עבדים", הם רוצחים עם עצמם.
    2. יוצר אמת 4 במרץ 2023 09:39
      
      0
      
      0
      
      0
      
      בריטניה מצטמצמת מיום ליום...
      
      זה נהיה קטן יותר, זה הולך וקטן, אבל זה לא מפסיק פיראטיות!!! פיראטיות היא העסק האהוב על אנגליה בכל הגילאים...
2. ולודק 2 במרץ 2023 20:51
  +1
  
  8
  
  7
  אפילו לא היה לך מחשבה לירות על מסוק? מְשׁוּנֶה
  1. אחר 2 במרץ 2023 23:51
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    ציטוט: ולודק
    אפילו לא היה לך מחשבה לירות על מסוק?
    
    איך אפשר לעשות זאת מתוך שוקת דוהרת על הגלים?
    "מְשׁוּנֶה". אתה בכלל מדמיין לירות מה"קורנט" של ה-ATGM?
    
    שם "מהכתף" או "מתחת לזרוע" לא משנה איך. 30 ק"ג.
    נ.ב. הזמן לפרוס צוות של 2 אנשים הוא בערך דקה אחת, על משטח קשיח + לראות את המטרה + לכוון וללוות את ה-ATGM עד שהוא פוגע.
    1. חכמולוג 4 במרץ 2023 14:19
      
      0
      
      0
      
      0
      
      אבל הם היו יורים בחזרה עם ג'בדין בלי שום בעיות
3. טרנין 2 במרץ 2023 20:58
  +30
  
  33
  
  3
  ציטוט: טייס_
  האם אי אפשר היה לזרוק מטען לים?
  
  עדיף לזרוק את השגרירות הבריטית מרוסיה, שממנה יש יותר נזק.
4. נגד מטוסים 2 במרץ 2023 21:48
  +1
  
  3
  
  2
  ציטוט: טייס_
  האם אי אפשר היה לזרוק מטען לים?
  
  עדיף כמובן לירות לעבר צוות העלייה למטוס.
5. fruc 2 במרץ 2023 22:31
  -3
  
  1
  
  4
  ....הצוות חיפש את כלי השיט החשוד ומצא טרף.... ATGM 9M133 "Kornet"
  
  אבל האם לא היה לך מספיק רוח להשתמש בנשק הזה על מסוק וסירת מנוע?
  1. 1. ארסן 2 במרץ 2023 22:38
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    אתה חושב שהוא מועבר מוכן לקרב?))
6. כוש 3 במרץ 2023 06:35
  +3
  
  3
  
  0
  איראן משתמשת בדרך כלל בספינות קטנות של סוחרים / מבריחים מאותה תימן או עומאן כדי לספק לחות'ים, שמכירים היטב את המים ליד תימן וחופיה. ובכן, הם לא רוצים לסכן את המלחים שלהם באיראן. הצד ההפוך של זה הוא שגם מבריחים כמובן לא ילחמו על מטען של מישהו אחר. היו מקרים שבהם מבריחים אפילו מכרו מחדש חלק מהסחורה בצד...
מיטרהה 2 במרץ 2023 20:46
+5

6

1
אם לשפוט לפי התמונות, או שהתמונות לא תואמות את המציאות, או שהם מנסים "לכסות" משהו איתנו
1. חייזר מ 2 במרץ 2023 20:56
  +1
  
  3
  
  2
  המילה "כיסוי" תואמת לחלוטין את הפוליטיקה המודרנית. למי ששומע את המילה הזו בפעם הראשונה, המשמעות היא: vparit, foist, בורג וכו'. , אם קצר יותר וברוסית: DECEIVE.
2. ivan1979nkl 2 במרץ 2023 21:32
  0
  
  2
  
  2
  אם לשפוט לפי התמונות, או שהתמונות אינן תואמות את המציאות
  
  תמונות במקרים כאלה משקפים את החזון היצירתי של האמן - כלומר העיתונאי
יאני קוונאר 2 במרץ 2023 20:48
+7

11

4
Cela דומה ל-un acte de piraterie? לֹא?

האם זה נראה כמו מעשה פיראטי? ימין ?
1. ג'עפר 2 במרץ 2023 23:00
  +6
  
  6
  
  0
  כל כך הרבה שנים חלפו ושום דבר לא השתנה
sdivt 2 במרץ 2023 20:54
+9

11

2
זה פשוט: כשיש לך פריגטות, מסוקים ונחתים חמושים בכבדות, אתה תמיד צודק אפריורי, ויש רק פיראטים בסביבה.
מה שלום סבא קרילוב? - אתה אשם בעובדה שאני רוצה לאכול ... (ג)
1. ivan1979nkl 2 במרץ 2023 21:35
  -4
  
  0
  
  4
  אני מקווה ש"מלכת הים" המודרנית מאלביון המעורפל לא תתלה פיראטים מסכנים על זרוע חצר
צפון קווקז 2 במרץ 2023 20:59
+9

10

1
על פי הדיווחים, מזל"ט אמריקאי הבחין בסירה קטנה בזמן שסייר במים בינלאומיים, שהמרדף אחריה מהאוויר הופקד על מסוק מבוסס נושאת Wildcat, ונחתים שהוצבו על סירת מנוע מהירה נשלחו ליירט.
אֵיך! האם אני צריך לקבל אישור הפלגה במים בינלאומיים?

זהו ה"קורבן" השלישי שעליו ספינות מלחים בריטיים ב-13 החודשים האחרונים.
האם יש להם SVO משלהם יחד עם שלנו? ועלייה במים בינלאומיים היא יעד לגיטימי? למה אין לנו מטרות לגיטימיות? כמובן, הם הודיעו שציוד צבאי של נאט"ו הוא יעד לגיטימי עבור הצבא הרוסי. אבל ציוד נאט"ו מגיע בבטחה לחזית. המל"טים שלהם מגיעים בבטחה למערכות ההגנה האווירית שלנו בעומק רוסיה. הם בטח כבר פתחו את כל נקודות ההגנה האווירית. היום, המל"ט שלהם אפילו נחת על האיתור של המטוס, ואז המריא וטס. אין ספק שיש לנו רמה גבוהה של פינוק. קחו בחשבון שדות תעופה צבאיים ואינם מוגנים. האם היום המל"טים פתחו מערכות הגנה אוויריות, ומחר הם יטוסו בלהקות כדי להפציץ? מה הטעם באמירות המתוקשרות שלנו ושל לוקשנקה?! או שכלב נובח לא נושך? והאנגלו-סאנס בערמומיות, בלי נביחות חזקות והצהרות, פשוט עושים את העבודה המלוכלכת שלהם!
1. 1. ארסן 2 במרץ 2023 22:45
  +3
  
  7
  
  4
  הזכות לחפש ספינות במים בינלאומיים כפופה לחוק הימי הבינלאומי. כלומר, הייתה להם זכות בדיקה, במיוחד שהם התנהגו בצורה חשודה. ושם כבר מצאו ציפורים, אני בטוח שלא היו מסמכים לקטר, והיתה להם הזכות להחרים
  1. VLVL 3 במרץ 2023 16:55
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    האם לאנגלים היו מסמכים, האם גם אותם היה צריך לבדוק? אבל כאן מי שיש לו יותר רובים הוא זה שבודק. לכן אתה טועה
ושק 2 במרץ 2023 21:14
+2

3

1
באיור קייב קורנט, יש לו את אלה שלו - Scythian, Corsair, Combat. הרעיון נגנב מטולה. מסיבה כלשהי, לשכת העיצוב שלנו לוץ' בקייב לא הופצצה עד כה.
1. איגול 2 במרץ 2023 21:24
  +12
  
  13
  
  1
  ציטוט של ואשק
  מסיבה כלשהי, לשכת העיצוב שלנו לוץ' בקייב לא הופצצה עד כה.
  
  שלנו לא הפציצו הרבה דברים, ומשום מה. כנראה בגלל שרוסיה היא אותה מדינה קפיטליסטית כמו 404?
  
  האם לשכבות מסוימות יש אינטרסים כספיים מסוימים, אולי בגלל זה?
  1. ולדימיר פבלוב_2 2 במרץ 2023 23:52
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    האם אתה עדיין מחשיב זאת כמלחמה?)
פאבל_סוושניקוב 2 במרץ 2023 21:22
+2

2

0
הם לא יכלו להשתמש בארסנל. הם ביצעו ללא הצלחה. יכול להגינות ולירות.
1. קוט אלכסנדרוביץ' 2 במרץ 2023 21:36
  +4
  
  4
  
  0
  אז, בוודאות, לא היו אלה שומרי המהפכה שלהם שהפליגו בסירה, אלא דייגות רגילות, מבריחות שכירות או שלווים. בקיצור, טוב, לא לוחמים.
מול_18 2 במרץ 2023 21:24
+7

9

2
זה לא המקרה הראשון של מעצר כזה של הספינה, ושל משלוח מטען לאוקראינה בעתיד. ואז נזכרתי בפרק של מלחמות האופיום: כשהבריטים ארגנו קרבות משעשעים עם הצי הסיני (שלא יכל להתנגד לבריטים בכלום) מול הקיסר. וברגע שבו נערכו הקרבות המשעשעים הללו, הועבר האופיום מספינות אנגליות לאניות סיניות. וכך מישהו הרוויח לעצמו טוב בסין, כשהסינים סבלו ומתו בקנה מידה תעשייתי מהאופיום הזה באיכות הנוראה ביותר, ובעיית הסמים והאופיום נפתרה רק תחת מאו דזה-דונג. ובשביל זה אני כאן.
האם לא התכרבלו באיראן אזרחים בעלי יוזמה גבוהה, או שזה נעשה באישור מנהיגי איראן? ספינה עם נשק מפליגה, הבריטים מאטים אותה, לוקחים את הנשק, ודולרים נשלחים לחשבון של מישהו. נשק לאוקראינה, מישהו שם דולרים בכיס, ורוסיה מקבלת הסבר, אתה רואה כמה גרוע הם לקחו ועצרו ושלחו לאוקראינה. כמובן, כל זה מסף הפנטזיה, אבל מה, רק הקפיטליסט לא ילך בשביל להרוויח.
1. אנדריי בריאגין 3 במרץ 2023 23:38
  0
  
  0
  
  0
  פישלת משהו, זה היה אופיום שיוצא מסין. לאנגליה, מדינות ורוסיה.
2. פָּרַס 6 במרץ 2023 03:47
  0
  
  0
  
  0
  בסדר אם זה רק כיסוי לאיראן למכור נשק אז אתה יכול בבקשה להסביר מה הייתה הסיבה לאותו סוג של הברחה כושלת לפני מלחמת אוקראינה? מי היה הקונה אז?
  ואם האיראנים הם כל כך נמוכים ושני אנשים יתמודדו עם אנשים למה הם לא בגדו בפלסטינים וככה כל הבעיות שלהם ייפתרו, אם הם יעשו את זה ויקבלו את ישראל, הם יקבלו אור ירוק אפילו לפצצת אטום כמו הודו ו פקיסטן
  הדבר היחיד שהם צריכים לעשות הוא לקבל את ישראל גם מאחורי הקלעים והחיים הופכים קלים, אבל הם לא בגדו בערכים שלהם.
  אז הדמיון שלך שגוי במקרה של פרסים אולי הם היחידים שנשארו שלא ישחקו מלוכלכים.
1erWahrheitsMinister_1984 2 במרץ 2023 21:43
-2

1

3
Solange die ganzen iranischen, chinesischen und leider auch
russischen Helden immer nur mit "roten Linien" um sich werfen,
kann man sich bei diesen angelsächsischen Schwerverbrechern
keinen Respekt provider; deren Geschäftsmodell sind schon
seid Jahrhunderten der Raub- und Diebstahl fremden Eigentums,
darauf beruht das gesamte britishche "אימפריה" und ist die Basis
des heutigen "US-Metastasen-Imperiums"...!!!

Dieser Akt der Piraterie sollte dazu führen, dass man auch seitens
Russlands sämtliche Seerechts-Übereinkommen SOFORT kündigt
und die alleinige Sonderwirtschaftszone im Schwarzen Meer und
alle sonstigen Seegebiete Russlands um mindestens das doppelte
vergrössern!!!

SO verschafft man sich Respekt und kann alle Schiffe die dies
nicht beachten kapern oder noch besser versenken...!!!!!!!!!!!!!!!

שאלות:

1.

Wieso war ein Mini-Boot mit einer so wichtigen Fracht ganz ohne
Begleitschutz unterwegs; ihr Idioten...!!!???

2.

Wie dämlich ist die Führung des Iran, that man nicht mit genau
dieser Art von Piraterie rechnet, denn offensichtlich gibt es
kein internationales Seerecht und auch sonst keine Regeln
מה...!!!??

Die verantwortlichen müssen direkt an die Rakete gebunden
werden, mit dem dieses britishche Kriegsschiff schon aus Prinzip
und um das Gesicht zu wahren VERSENKT WERDEN MUSS...!!!!!
1. קנפאצ'י 4 במרץ 2023 11:40
  0
  
  0
  
  0
  בגלל זה אתה לא יודע אנגלית? בגלל השנאה שלך? אנגלית מיועדת לדיבור בינלאומי. למד את זה או לפחות השתמש ב-Google translate. תראה קצת כבוד לקהל שלך
צפצפה 2 במרץ 2023 21:53
+5

6

1
אני לא מודע לנושא הזה. הסבר אם מישהו יודע: האם למכשירי גילוח קטנים יש סוג של מנדט לפעולות כאלה במים בינלאומיים? אם כן, מי הוציא את זה? או שזה אך ורק מתוך הפקרות, כפי שכתוב במאמר, פיראטיות טבעית?
1. 1. ארסן 2 במרץ 2023 22:44
  +1
  
  3
  
  2
  הזכות לחפש ספינות במים בינלאומיים כפופה לחוק הימי הבינלאומי. כלומר, הייתה להם זכות בדיקה, במיוחד שהם התנהגו בצורה חשודה. ושם כבר מצאו ציפורים, אני בטוח שלא היו מסמכים לקטר, והיתה להם הזכות להחרים
מקסימום 1995 2 במרץ 2023 22:22
+4

5

1
מעניין. אבל ספינה רוסית יכולה להיתפס על ידי סירה אוקראינית המגיעה מחופי טורקיה עם מטען אפשרי של נשק, או האם זה, לגבי פרשנים, ייחשב כפיראטיות?

או "זה שונה"*
1. סולרי 3 במרץ 2023 01:13
  +2
  
  2
  
  0
  אבל הספינה הרוסית יכולה לכבוש...
  
  הספינה לא יכולה. זו תהיה פיראטיות וספינת המלחמה הקרובה ביותר מכל מדינה תיירט ספינה כזו.
  אבל הספינה בזמן שלום, אולי. רק לא ללכוד, אלא לבדוק. ועכשיו המלחמה נמשכת.
2. dump22 3 במרץ 2023 01:25
  +4
  
  4
  
  0
  כן זה יכול.
  על פי סעיף 22 לאמנת ז'נבה על הים הפתוח (1958), קיימת זכות של ספינת מלחמה לבדוק ספינת סוחר.
  אך אם יתבררו החשדות כשגויים, על ספינת המלחמה לפצות את הספינה על כל נזק מהותי שנגרם מהבדיקה (לשלם את עלות העיכוב וכו').
  1. nepunamemuk 3 במרץ 2023 16:55
    
    0
    
    0
    
    0
    
    לא לשלם מספיק כדי "למצוא" מקלע וקופסת פגזים
3. ברמגלוט_07 4 במרץ 2023 12:06
  0
  
  0
  
  0
  כן, בקלות. כל מה שאתה צריך לעשות הוא (1) למצוא את הסירה הזו, ו-(2) לא לתפוס את הרפון או נפטון בתהליך.
1. ארסן 2 במרץ 2023 22:39
+1

4

3
ספינות בריטיות ממשיכות לבצע פיראטיות במים בינלאומיים במסווה של מאבק בהברחת נשק.
אבל אחרי הכל, נמצאו כלי נשק, מה שאומר שהם לא פיראטים במסווה של נלחמים בהברחת נשק, אלא נלחמים בהברחת נשק
1. ספקטרום_13 3 במרץ 2023 00:48
  +3
  
  3
  
  0
  נכון, אני גם לא יכול להבין איך מעצר של ספינה עם נשק הוא כיסוי למאבק בהברחת נשק
מיכאיל איבנוב 2 במרץ 2023 23:00
+1

1

0
הם עושים סוג של זבל... ולמה הוסעו המתחמים האלה בסירה?
פנגרו 2 במרץ 2023 23:49
+3

4

1
איזה סוג של חדשות זה?
הם תפסו סירה איראנית, אבל אין מילה על איראן בטקסט.
האם האידיוט המלאכותי קיבל משרה מלאה ב-VO?

על פי הדיווחים, מזל"ט אמריקאי הבחין בסירה קטנה בזמן שסייר במים בינלאומיים, שהמרדף אחריה מהאוויר הופקד בידי מסוק מבוסס נושאת Wildcat, ונחתים שהוצבו על סירת מנוע מהירה נשלחו ליירט. צוות הסירה שנרדפה ניסה להימלט למים הטריטוריאליים של איראן, "מתעלם מקריאות הרדיו".

איזה צרור מילים?
dump22 3 במרץ 2023 01:20
+4

4

0
למעוניינים - איזו זכות הייתה לבריטים לבדוק סירה במים בינלאומיים:

זוהי זכותה של ספינת מלחמה, בהתבסס על סעיף 22 לאמנת ז'נבה בים הפתוח (1958), לבדוק ספינת סוחר שנתקלה בים הפתוח שאין לה חסינות, אם יש יסוד סביר לחשוד שהיא עוסק בפיראטיות, סחר בעבדים, סחר בסמים או בעל אותו לאום, כמו ספינת מלחמה, למרות שדגל זר מורם על הספינה, או שהצוות מסרב להניף את הדגל כלל. אם יתבררו החשדות כשגויים, על אוניית המלחמה לפצות את הספינה על כל נזק מהותי שייגרם מהבדיקה.

https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/[מוגן בדוא"ל]
מנהיג_ברמלייב 3 במרץ 2023 02:47
-3

1

4
ספינות בריטיות ממשיכות לבצע פיראטיות במים בינלאומיים במסווה של מאבק בהברחת נשק

קראתי בעיון את המאמר ואת כל התגובות. הופתעתי מאוד שאף אחד, כולל כותב המאמר, לא שאל את השאלה – מה עושה סירת מנוע מלאה בנשק במים ניטרליים? וזו הייתה בדיוק אותה הברחת נשק. איראן, בהיותה נותנת חסות לטרוריסטים מכל הסוגים, ממשיכה לספק נשק קטנוני לכל מיני לוחמים למען כל מיני חירויות. אתמול כולם היו מודאגים מנהג אוטובוס בית הספר שנהרג - שנהרג על ידי טרוריסטים אוקראינים, והיום כולם מזדהים עם ה"לוחמים" שיזרזו בקלות ובטבעיות עוד אוטובוס בית ספר מקורנט. או שאתה לא יכול לירות רק על אוטובוסי בית הספר שלנו? האובייקטיביות של מאמרים והערות מתקרבת אט אט לאפס - אני שונא את בריטניה, אבל ספינת המלחמה הבריטית במקרה הזה עשתה את המוטל עליה - הפסיקה את הברחות הנשק. הספינה הרוסית הייתה עושה את אותו הדבר. אז סיים עם מוסר כפול אם אתה לא רוצה שהסטנדרטים הכפולים האלה יחולו עליך.
לבוסושי 3 במרץ 2023 03:11
-1

1

2
וכי אתה לא יכול להכות את הבריטים עם קורנט?
ולדימיר_2U 3 במרץ 2023 03:22
-1

0

1
פריגטה מסוג 23
פשוט טמבל! הקלד כיתה. פני ידיים...
מר וולף 3 במרץ 2023 03:38
+1

1

0
אבל זה נראה לי מוזר ש-6 חבילות כבדות, 7 צינורות עם ציפורים, קופסה ושאר הדברים הקטנים - כל זה היה בסירה הצהובה ההיא מהתמונה, ואפילו לא התרומם מעל הצדדים. איך זה? האם הסירה גדולה יותר מבפנים מאשר מבחוץ? או שיש פורטל למציאות מקבילה בפנים?
B-777 או 3 במרץ 2023 05:18
+1

1

0
התחושה שהם עצמם שיגרו את הסירה ותפסו אותה בעצמם...
הכל סוג של טיפשי
אריסטרך פסצ'ניק 3 במרץ 2023 05:36
0

0

0
זה כבר מזמן הכרחי לאיראן להשתמש בחומת אש! באך וללא פריגטה!
-ש- 3 במרץ 2023 06:07
+1

1

0
חדשות מפוקפקות - הם גם נאלצו לשחות במים ניטרליים עם קורנטים שיורים נייחים, על דוכן, רצוי על הקרקע...
okunevich_rv 3 במרץ 2023 06:23
0

0

0
אני מציע למשרדי ראש הממשלה השונים לקחת על עצמם את החזרת הרכוש הרוסי, לרבות במים בינלאומיים, את החלטת בית המשפט המקומי בדבר גרימת נזק ותפיסה בלתי חוקית של רכוש על ידי סוכנים זרים ופסק הדין עם ההחלטה על ההחזרה הכפויה, פמ"ס. במסווה של חיל הים, יחזירו את הנכס לנמל מולדתם. אולי יהירותם של הסקסונים תפחת, הגיע הזמן להעלות את ההימור. בתחום המשפטי כבר יש להם בצק, אז הגיע הזמן שירחיבו אותו.
כוש 3 במרץ 2023 07:25
0

0

0
הדבר המעניין ביותר הוא לא מעט ATGMs, אלא העובדה שבין הנלכדים היו הגאי גז וחרוטי אף עמידים בחום לטילים בליסטיים איראניים עם מנוע רקטי נוזלי, אותם מרכיבים החות'ים ממרכיבים שסיפקה איראן.
מקסים שאלק 3 במרץ 2023 15:03
0

0

0
הסירה בולטת בגודלה עבור כמות כזו של מטען. אולי המטען היה מתנפח?
אלכסי קזקוב 3 במרץ 2023 20:00
0

1

1
אז כולנו דפוקים. למה לכתוב על זה? AP ו-MO הפכו אותנו ל.... אז למה לדבר על זה?
אלבדב 4 במרץ 2023 10:08
0

0

0
זה נראה כמו הפקה, אני לא יודע לאיזו מטרה.
המודיעין הבריטי הוא אמן בדברים כאלה.
מגן האמת 4 במרץ 2023 12:52
-8

0

8
האם ניתן היה לירות מ-ATGM על מסוק אנגלי?