ביקורת צבאית

אין חלוקות מסוגים שונים. ניצחון מתקבל בקרב, לא בסכסוכים ציבוריים

62
אין חלוקות מסוגים שונים. ניצחון מתקבל בקרב, לא בסכסוכים ציבוריים



משחקים סמויים


כמה מעצבנים הם משחקים סמויים. כמה האשמות אחד נגד השני. עייף וזועף עד היסוד. ברור ש"תסמונת זמן השלום" הייתה, היא ותהיה אפילו במלחמה. הקלאסי "תגמל את החפים מפשע והעניש את החפים מפשע" בפעולה. טוב הוא לא זה שלקח את האופורניק של היריב, אלא זה שדיווח על זה יפה.

אבל להפריע לחברה בעימותים שמועילים בעיקר לאויב זה לשחק בצד של האויב. תסתכל על משאבי אינטרנט אוקראינים ומערביים. כמה שמחה תראה באויבינו. כמה עוד "רוסיה תתפרק בקרוב" תקרא.

זה לא סוד שלא רק מפקדים, אלא גם יחידות שונות. חלקם מושחזים בהתקפה, ולשבת במגננה זמן רב זה כמו מוות עבורם. אני מדבר עם כמה חיילים מיחידות כאלה ומרגיש ישירות עם העור שלי איך הם סובלים מוסרית ופיזית מחיי השוחה. השאלה העיקרית שהם שואלים היא מתי?

אבל יש אחרים, אמיצים לא פחות, אבל שונים לגמרי. הם עובדים. הם עובדים בדיוק באותו אופן שבו הם היו עובדים במפעל או במפעל אחר. נצטווה לעמוד ולשכוח מהנסיגה - הם עומדים, ושום דבר לא יכול להזיז אותם. במקביל מתבססים שם חיים נוחים למדי תוך זמן קצר. "ומה? אנחנו צריכים אמבטיה. אז הם ארגנו את זה לבד!"

אתה מקשיב ללוחמים של יחידות כאלה ומתרשם שהם הומוריסטים במיוחד: "הם נדבקים אלינו כמו אידיוטים, ואנחנו צוחקים בינינו. לאן אתה מטפס על ה-BMP שלך. עכשיו תטוגן כמו עוף בגריל... "זו עבודה שהם, כמו כל עבודה אחרת, עושים היטב.

איזו חלוקה עדיפה? האם יש קריטריונים לקביעת הטוב ביותר במלחמה? לאכול! אפילו לא קריטריונים, אלא קריטריון. אחד. אבל הכי חשוב! זו התוצאה, ככל שהיא גבוהה יותר, כך היחידה יעילה יותר. כל השאר משני. יש תוצאה, כלומר יש מערכת ניהול יעילה יותר ביחידה! אז אינטראקציה מאורגנת טוב יותר!

איזו מחלקה כדאי להעדיף? הכל תלוי במשימה שעל הפרק. למשל, הופתעתי מאוד מחלק מהטיעונים אפילו של המפקדים הנוכחיים לפיהם מתנדבי וגנר פשוט התחילו לקבל את אותה מנת תחמושת כמו השאר. טוב שנראה שהדברים חזרו לקדמותם.

אני מבין מפקדים. במלחמה בטח לא תפגשו מפקד שיגיד שיש לו מספיק מהכל. לפי הנורמה - אולי, אבל בעצם... המניה לא מושכת את הכיס. "פתאום מה", וכאלה "פתאום" קורים כמעט מדי יום. נוכחות של כמות מספיקה (או טובה יותר - יותר מהנורמה) של תחמושת מצילה את חייהם של לוחמים.

לא משנה מה הם אומרים או כותבים, הלוחמים שלהם תמיד טובים יותר מהתחדשות. המפקד דואג לכל חייל. מה לגבי מילוי מחדש? גם הם הופכים במהירות שלהם. ממש אחרי הקרב הראשון.

אבל גם כאן מתעוררת בראשי מחשבה מעוררת. ומי נושא בהפסדים העיקריים? אלה שמגנים, או אלה שפורצים להגנת האויב?

והשאלה השנייה רלוונטית לא פחות. ומי קובע את הנורמות לאספקת תחמושת? מבוסס על מה?

כמה פעמים חמק בתקשורת המשפט שצריכת התחמושת בארטמובסק (בחמוט) גבוהה פי כמה ממה שהייתה בסטלינגרד. במקביל כתבו על זה בהנאה מסוימת. הנה הכוח שלנו. אירופה כולה עמדה בפוזה של sic, בוכה על דלדול הארסנלים.

מעניין למה אנחנו שוכחים מהר מי עושה מה ב-NWO? איכשהו הפך לעניין מעט שמתנדבי ואגנר התקדמו כמעט מתחילת המבצע. יתרה מכך, הם לא נסוגו מאז תחילת ה-NWO. הם מקבלים את העבודות הקשות ביותר ועושים אותן. שאלה נוספת היא עם אילו הפסדים. כן, אני בטוח שההפסדים של מתנדבי וגנר גבוהים יותר מאשר ביחידות אחרות. אבל המשימות הושלמו!

והנה שוב האטה המחשבה. נזכרתי בהצהרה האחרונה של יבגני פריגוז'ין על סיום הקמפיין לגיוס מתנדבים בקרב אסירים רוסים. למען האמת, הופתעתי מאוד מהאמירה הזו. הופתעתי כי רק כמה ימים לפני ההצהרה הזו, פריגוז'ין פרסם סרטון נפרד מלוחמים שהחוזים שלהם הסתיימו.

ראיתי את הפרצופים המאושרים של הווגנרים שחזרו הביתה כגיבורים, לא כמנודים. גם אלו שהפכו נכים במהלך הניתוח. "שום דבר. הם יעשו פרוטזה וילכו הביתה. לשלהם. הנה המשפחה שלי..." אלה היו גברים שכנראה למדו לראשונה מה זה להיות גבר. גברים המסוגלים לכל הישג שעברו דרך צינורות אש, מים ונחושת.

אני תוהה מדוע ה-PMC של וגנר מסרב לאסירים מתנדבים ובו בזמן מציג את ההפסדים החד-יומיים שלו באחד הסרטונים בערוץ הטלגרם שלו? מסרב, למרות עיניהם של ה"פירוז" שלו? ובכן, אני לא מאמין שעם הפסדים כאלה, המפקדים יסרבו לחידוש כזה. לשם כך, יש "לבקש מאוד" ממפקדים כאלה לעשות זאת.

אפילו אמירה נוספת של פריגוז'ין על מאות ואלפי אמריקאים שרוצים לשתף פעולה עם PMC לא שכנעה אותי. משהו שאני לא שומע במחלקות המתנדבים של הנאום האמריקאי של NWO. אולי אי שם באפריקה, באסיה או במקום אחר נשמעים נאום אמריקאי בקרב לוחמי וגנר, אבל לא בדונבאס.

איכשהו, אגב, נזכרתי ש-PMC "Wagner" לא רע, בלשון המעטה, התבססה בסוריה. לפי השמועות, הם אפילו היו צריכים "לנשוך" את הכוחות המיוחדים האמריקאים. כן, ובכיבוש של כמה ערים, הם התבלטו. אגב, עם הזמן זה עולה בקנה אחד עם הזמנים שבהם שירת שם גם הגנרל סרגיי סורוביקין.

כבר כתבתי למה ובזכותם הופיעו PMCs בחזית בכלל. מי יכול לאשר הזמנה כזו מחברה פרטית. ועכשיו אנחנו משלבים את שני השיפוטים לאחד. אולי זו הסיבה לאספקה ​​הטובה של הוואגנר, שהחלה לקרטע תחת המפקד החדש?

הגנרל ולרי גרסימוב נעדר מהתוכנית הזו. מכאן הסדר - כמו כולם! ומטוסי תקיפה לא יכולים להיות "כמו כולם". זה לא מספיק לבוא "כמו כולם". הם צריכים כמה שצריך כדי לפתור משימות לחימה. ובכלל, הגנרל גראסימוב התברר במקרה הזה כקיצוני, לגמרי שלא בצדק.

זוכרים מתי "הכוכב עלה" PMC "וגנר"? למרות העובדה שהחברה פועלת בהצלחה מתחילת ה-SVO. הם התחילו לדבר על PMC כשזה התחיל היסטוריה עם לכידתו של ארטמובסק. הקיץ האחרון. זה היה אז כשהמתקפה החזיתית נכשלה, והחלה "תקופת ואגנר". היו דיווחים על לקיחת ברבים, התקדמות מטוסי תקיפה בעשרות או מאות מטרים.

לראשונה, למדנו כיצד עובדים בחברה פרטית, כולל מתנדבים של אסירים לשעבר, נלחמים. לאחר זמן קצר הופיעו חומרים על מעללי המוזיקאים, על הענקת פרסים ממשלתיים, אפילו הענקת תארים של גיבורי הרפובליקות ורוסיה. והנה השערורייה על אספקת התחמושת.

וגם היו חומרים שהרשויות המקומיות מסרבות לציית להחלטות על קבורת לוחמי PMC בבתי קברות לזיכרון. על כך שלא עוזרים לקרובים בביצוע קבורה כזו וכדומה. איכשהו קרה שעובדים חיים נתפסו כגיבורים, והגיבורים המתים הפכו שוב לאסירים רגילים בעיני הרשויות המקומיות.

אני לא תומך באף אחד מהצדדים. משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית אכן "דפוק" ברצינות בכמה עניינים. ועוד לפני הירידה בהיצע. אנו זוכרים את הדיווחים של הגנרל קונאשנקוב על כיבוש התנחלויות על ידי "יחידות מתנדבים בתמיכת כוחות התעופה והחלל ויחידות הצבא הרוסי". ותגובתם של כתבים צבאיים וחברי NWO להודעות כאלה. זה נראה מכוער, בלשון המעטה.

אבל יבגני פריגוז'ין רחוק מלהיות מלאך. בני שיח רבים אמרו לי הרבה לפני השערורייה שהביקורת שלו על הנהגת מחוז מוסקבה, מנהיגי כמה אזורים ברוסיה תפגע בו. זכור כיצד פריגוז'ין הרשע דיבר על מושל סנט פטרבורג, אלכסנדר בגלוב, כאשר התעוררה אי הבנה במקרה של הלוויה של המוזיקאי וגנר שנפטר.

מה לגבי דמי האספקה ​​הציבורית שלו? אני מבין שהנושא הזה היה בעל חשיבות עליונה עבור פיקוד מטוסי התקיפה של PMC. אבל אני גם מבין שהכנסת נושאים צבאיים למרחב הציבורי היא בלתי מתקבלת על הדעת. זה לא מקובל כי תמיד יהיו אנשים רדיקליים בחברה שיחשבו באופן עצמאי את העובדות וידרשו דם וקרקסים.

זה שום דבר שאתה יכול לעשות. החברה היא רב שלבית. חלקם, כמו גלדיאטורים, יוצאים לקרב ומסכנים את עצמם. אחרים קורעים שרירים כדי לעזור לגלדיאטורים. עוד אחרים מחפשים טיעונים חדשים במשא ומתן... אבל יש כאלה שקורעים את הבטן... "ביציעי הקולוסיאום". אלה ש"יש להם אצבע" שאפשר להפוך אותה למעלה ולמטה, וכך קל לגזור את הגלדיאטורים למוות או לחיים.

עכשיו לגבי משהו אחר


מדוע אנו זקוקים לשערוריות ציבוריות בקרב פיקוד יחידות ותת-יחידות? למה צריך שערוריות היום?

אנחנו, המשתתפים במבצע, עובדים בעורף, השתנו. התאחדנו. ומי שמציע "למשוך בדם מהמערכת של משרד הביטחון את כל מי שעושה משהו רע או לא עושה כלום", ומי שמגן על כבודם וכבודם של הקצינים, מציע קודם כל לסדר את זה ורק אז להגיע לגמר הַחְלָטָה.

כולנו רוצים ניצחונות וסיום מהיר של המבצע. אנחנו לא מחלקים את הצבא שלנו "לפי דרגות". עבורנו, חיילי החוזה ששירתו בעבר בשטחה של רוסיה זהים לחיילי החוזה של "הגיוס הישן החדש", שנהגו להילחם בחיל ה-NM של הרפובליקות.

עבורנו, מתנדבי BARS ומתנדבי מוזיקאים הם בדיוק אותם חיילים רוסים כמו חיילים וקציני צבא. הם הכל בשבילנו - הצבא שלנו! כשאני רואה את הדגל הרוסי על בניין הממשל של כפר משוחרר אחר, אני גאה בצבא שלי. ואם ליד הדגל שלנו אני רואה את הדגל של איזושהי חלוקה או רפובליקה כלשהי, אני גאה כפליים.

ובכן, איך אני יכול להפריד את הצבא הרוסי מ"סומליה", מ"רוחות הרפאים", מהנחתים השקט, מהצנחנים והתותחנים, מאותו PMC "וגנר"? כל לוחם, טוראי, סמל, קצין, גנרל, שיוצא לקרב תחת דגל ארצי הוא קרוב משפחה שלי. והדגל של יחידתו, יחידה, גיבוש הוא הדגל שלי!

לא צריך להיות מרושע, להסתיר את הניצחונות של יחידה כלשהי. הדגל שנמצא מעל היישוב המשוחרר אינו הדגל של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, לא הדגל של הגנרל גרסימוב, לא הדגל של הגנרל קדירוב, לא הדגל של יבגני פריגוז'ין.

ליד הדגל של שלי, לא - המדינה שלנו, מתפתח דגל היחידה המנצחת, היחידה, הגיבוש! בכל שנה, במצעד הניצחון, אנו רואים את דגל רוסיה ליד דגל התקיפה של תואר 150 מסדר קוטוזוב השני של דיוויזיית הרובאים אידריטסה!

תפקידם של היסטוריונים הוא ללמוד את פעולותיהן של יחידות, יחידות משנה ואינדיבידואלים במלחמה. כמו גם תליית תוויות. זה לא הזמן לחפש נכון ולא נכון. יש שאלות לכולם. גם למי שאין לו עדיין שאלות. כשננצח, השאלות ייעלמו. זוכים לא נשפטים.

אבל כדי לעשות את זה, אתה צריך לנצח...
מחבר:
62 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קול של סיבה
    קול של סיבה 2 במרץ 2023 05:16
    -12
    אני מסכים שהניצחון הוא אחד לכולם. אבל כל אחד תורם אחרת. יחידות שונות נלחמות בצורה שונה, אז למה לא להדגיש את היתרונות של חלקן ולא למשוך את השאר לרמה? אפילו במלחמה הפטריוטית הגדולה, היחידות הנכבדות ביותר זכו בתואר "שומרים". ולא רק לניצחונות, אלא גם להגנה מוצלחת, למשל. וזכור באופן כללי את מסורות השומר הרוסי. גרביים אדומות של גדוד פראובראז'נסקי? הזיכרון של "נסיגה עד הברכיים בדם חבריהם, אבל בגיבוש". וההגנה על מבצר ברסט? מה אם זה לא יסתיים בניצחון, אז אי אפשר לומר שיחידות הגבול נלחמו בתקיפות ובעקשנות? האם לא צריך לייחד אותם? או שלא הבנתי את השגרירים הכלליים של הכתבה, אבל נראה לי שיש להבחין ולהשמיע את היתרונות של יחידות ומחלקות, להיפך!
    1. סיפון
      סיפון 2 במרץ 2023 07:08
      +11
      משהו שלא שמעתי שהצבא האדום גויס בשביל כסף. קומסומול מתנדב בשביל כסף? אני לא מייצג. סבי, שעזב כדי להגן על עיר הולדתו במיליציה של העם בגיל 41, לא נלחם על כסף. מוזר לשמוע את ההגדרה של "מתנדבים" לעובדי חברה צבאית פרטית. בכל הזמנים ובכל המדינות הם כונו "שכירי חרב". אנחנו נלחמים על מה שבעלי החברה יזמינו: על מרבצי ניקל, שדות נפט, על כסף להגנתו של שחור עשיר. עכשיו בעיקר לרוסיה. עבור חלק, זה עולה בקנה אחד עם שכנועים פנימיים, אבל לא בהכרח עבור כולם.
      או שהמילים שינו לחלוטין את משמעותן עכשיו?
      במכירה חינם:

      1. אזרחי
        אזרחי 2 במרץ 2023 07:33
        +1
        העובדה היא שבשנים 1942-1943 נשלחו לחזית מעל 157 אלף אסירים בצו ממשלתי מיוחד, עד סוף המלחמה המספר הזה הובא לכמעט מיליון. מי שהתמזל מזלם לשרוד חזר למחנות לאחר הניצחון, אך משפחת הגנבים לא קיבלה את "חיילי הקו הקדמי".


        במלחמת העולם השנייה גם הם נלקחו מהמחנות, כולל "גנבים", שלאחר המלחמה בכל זאת חזרו לפעילות פלילית. הם כונו "מקלעים". כתוצאה מכך, פרצה "מלחמת כלבות" בעולם התחתון של הגנבים, הגנב שבילה במחנות ולא הלך להגן על המולדת תפס. לא בלי עזרת הנהלת הכלא. "גנבים בחוק", בניגוד לגנבים שנלחמו, לא דרשו צדק לכולם ולא זעזעו את החוק. אולם הדרישה העיקרית של "המקלעים" הייתה שוויון עם גנבים שאינם לוחמים. קראו על "חגורת ברזל". לא הכל ברור.
      2. התגובה הוסרה.
      3. vargo
        vargo 2 במרץ 2023 08:51
        +3
        אתה מבלבל בין זמן לבין סוג אחר של כלכלה. אתה מבלבל את התקופה ההיא עם עידן הגלובליזציה, כשבמקום מלחמה יש לנו SVO והתגייסות חלקית. עכשיו הרבה מטושטש ולא כמו מה שהיה אז. אין צורך לחפש עבר הירואי במלחמות הנוכחיות. נצטרך להעריך את זה בצורה חדשה, לא יהיו מלחמות קודמות.
      4. איבן איבנוביץ' איבנוב
        -2
        והחייל החוזה, הוא לא נלחם על כסף? לא קיבלו שכר לחיילי הצבא האדום? עבור טנקים הרוסים, מטוסים? האם גם הם נלחמו על כסף? PMCs הם עבודה של אנשי צבא מקצועיים, אבל לא מאזור מוסקבה.
        1. דרבס19
          דרבס19 2 במרץ 2023 10:26
          +8
          ככה מתגייסים מקבלים כסף, זה לא הופך אותם לשכירי חרב. קבלנים, כמו קצינים, הם אנשי צבא מקצועיים שמקבלים משכורת עבור עבודתם, ואנשי PMC הם שכירי חרב העובדים עבור דוד עשיר. וזה שכרגע האינטרסים של המדינה והדוד העשיר חופפים לא משנה כלום. הביטוי מתנדבי PMC הוא פשוט פרוע
          1. איבן איבנוביץ' איבנוב
            -4
            האם יש מרפאות פרטיות? לאכול. האם יש שם רופאים מקצועיים? או שיש שכירי חרב שעובדים אצל דוד עשיר בשביל כסף? כאשר PMCs יוכרו רשמית, זה יהיה רק ​​משרד MO חלופי - כמו מרפאות פרטיות - אלטרנטיבה לציבורית.
            1. סיפון
              סיפון 2 במרץ 2023 12:02
              +5
              ואתה יכול לפרקליטות חלופית למשל. או ועדת חקירה פרטית - שתציע את התנאים הטובים ביותר לנפגע (או לנאשם, תלוי בכסף))
              1. איבן איבנוביץ' איבנוב
                -6
                ציטוט מ-Deck
                ואתה יכול לפרקליטות חלופית למשל. או ועדת חקירה פרטית - שתציע את התנאים הטובים ביותר לנפגע (או לנאשם, תלוי בכסף))

                ובכן, לפני 40 שנה הם גם לעגו על תרופות בתשלום - ועכשיו הם מעדיפים רופאים בתשלום יותר מאשר רופאים בחינם. הכל צריך להתפתח, וגם הצבא - אם PMCs יעילים יותר מאזור מוסקבה (לא בהכל, כמובן, אבל בתפקידים מסוימים), אז למה לזרוק ללא הבחנה "שכירי חרב" רק בגלל "הם נלחמים על כסף" - הו, אוי, כמה לא מוסרי. בעל מקצוע בכל תחום הוא תמיד יקר.
            2. דרבס19
              דרבס19 2 במרץ 2023 15:00
              +5
              כלומר, אתה מודה שכרגע PMCs אינם חוקיים. כל דבר שהוא לא חוקי לא צריך להתקיים. והשוואה עם מרפאות ממש לא נכונה. אתה גם משווה PMC עם שירותים פרטיים.
              1. איבן איבנוביץ' איבנוב
                -4
                השוואה עם מרפאות פרטיות היא נכונה לחלוטין. בעבר הם נאסרו ונתנו תנאים אמיתיים לרפואה פרטית חשאית. כעת מותר ומתקיים במצב מקביל. תרופה.
            3. דרבס19
              דרבס19 2 במרץ 2023 15:06
              +5
              ואפשר גם להקים פרלמנט פרטי, לתת לחוקים פרטיים לכתוב, ונשיא פרטי יכול להיות ערב פרטי לביצוע הפרטי שלהם. אל תביא לטירוף. רק למדינה צריכה להיות הזכות לאלימות, ולא לאף אחד אחר.
              1. איבן איבנוביץ' איבנוב
                -4
                האם איש צבא מקצועי מ-PMC הוא אנס? ובמה זה שונה מאיש צבא מקצועי מאזור מוסקבה. ואם עכשיו המדינה שוכרת PMC - האם היא פועלת שלא כדין?
                1. דרבס19
                  דרבס19 2 במרץ 2023 16:27
                  +4
                  מה הקטע עם האנס? אדם הגון בהחלט יכול לעבוד כשכיר חרב. אבל ההבדל ביניהם הוא עצום. איש צבא מאזור מוסקבה מגן על מולדתו, ושכיר חרב עובד עבור דודו. עד שהם מפתחים את החוק על PMCs, אבל לא חוקי.
                  1. איבן איבנוביץ' איבנוב
                    -2
                    האם הצבא ממשרד ההגנה באפגניסטן הגן על מולדתם? או שכירה? וייטנאם, קובה, אפריקה? ואם הדוד הוא המדינה שלנו? לא יכול שוב?
                    1. דרבס19
                      דרבס19 2 במרץ 2023 23:10
                      +2
                      צודק לחלוטין. הם הגנו על המולדת שם, בלי לשאול את זכותה של המולדת או לא. בלי להתמקח בלי לשאול על גובה התגמול. והם הלכו והתגוננו.
                      1. איבן איבנוביץ' איבנוב
                        -1
                        הם לא הגנו שם על מולדתם, אלא על האינטרסים שלה, שיכולים להיות בכל מקום בעולם. והמולדת מוגנת במולדת ולא בשום מקום אחר. ואם מדינה שוכרת עורכי דין כדי להגן על האינטרסים שלה בבתי משפט בינלאומיים, אז למה אותה מדינה לא יכולה לשכור אנשי צבא מקצועיים מ-PMC? או שהוא ישלח מתגייסים להגן על האינטרסים שלו בכל מיני פפואנים? מה עדיף?
              2. AAK
                AAK 2 במרץ 2023 17:50
                +1
                והפרלמנט של מי יש לנו, האם הוא באמת של העם, כלומר מהעם ולמען העם? ובאינטרסים של מי אותו ואגנר PMC "הפגין אלימות" בסוריה ועכשיו הוא מראה זאת ב-NVO - האם זה לא לטובת המדינה?!
                1. דרבס19
                  דרבס19 2 במרץ 2023 23:15
                  0
                  אם עובדי PMC רוצים להגן על מולדתם, אז תן להם לחתום על חוזה עם משרד ההגנה או מתנדבים ללכת. על חשבון סוריה זה בכלל לא ברור שם. עבור SVO, כן. כרגע, האינטרסים של PMCs תואמים את האינטרסים של אזור מוסקבה. אבל מה יקרה מחר לא ידוע... על חשבון הפרלמנט... ובכן, העם בחר זאת בעצמו. כמו זדורנוב. "האנשים התבדחו."
      5. AdAstra
        AdAstra 2 במרץ 2023 09:03
        +5
        יש ספר ילדים כזה של ג' רודארי "ג'לסמינו בארץ השקרנים" ומה שקורה עכשיו מזכיר מאוד את מה שהסופר האיטלקי הזה תיאר בספר הזה.
      6. היה
        היה 2 במרץ 2023 10:07
        +6
        כי בברית המועצות היה קומוניזם, ועכשיו קפיטליזם. אני אגלה לך "סוד", אבל הם גם הולכים על חוזה במשרד הביטחון של RF בעיקר בגלל כסף והטבות. והכל בגלל תחת הקפיטליזם בלי כסף בשום צורה.
        1. 1razvgod
          1razvgod 2 במרץ 2023 23:43
          -1
          יש מקצוע כזה להגן על המולדת... היו, יש ויהיו מגינים בכל צורת ממשל
          1. היה
            היה 3 במרץ 2023 21:20
            0
            יש, אבל תחת הקפיטליזם, הרוב, אפילו שיש לו רצון, ילך רק אם יש משכורת הולמת. דוגמה חיה של שנות ה-90, כשאפילו הפרוטות האלה לא שילמו במשך 6 חודשים, וישבנו בלי חימום ומים חמים בעיירה מתפוררת. רוב בוגרי בתי הספר הצבאיים שהחלו אז לשרת במקביל והפסיקו, ונשותיהם פשוט עזבו מישהו ולקחו איתם את ילדיהם.
        2. מְחַבֵּל
          מְחַבֵּל 4 במרץ 2023 13:07
          +1
          ואיך ה-SVO התחיל, חבורה של דיווחים עפו כדי להפר את החוזה
      7. תהילה 1974
        תהילה 1974 2 במרץ 2023 10:14
        -1
        מוזר לשמוע את ההגדרה של "מתנדבים" לעובדי חברה צבאית פרטית. בכל הזמנים ובכל המדינות הם כונו "שכירי חרב"

        קרא את אמנות ז'נבה, זה אומר מי שכיר חרב ומי לא.
        שכיר חרב הוא לא מי שנלחם על כסף. למתגייסים וכאלה משלמים כמה אלפים כל אחד, וחיילים בחוזה מקבלים כסף, אבל הם לא שכירי חרב. עובדי PMC הם מתנדבים שהצטרפו מרצונם לשורות ויצאו לקרב על מולדתם. הם לא שכירי חרב.
        1. AdAstra
          AdAstra 2 במרץ 2023 13:22
          +3
          כנראה שלא הביאו אותך לעבודה שלך גם בניגוד לרצונך. אז אתה מתנדב או לא?לצחוק
      8. קרסנויארסק
        קרסנויארסק 2 במרץ 2023 11:21
        +1
        ציטוט מ-Deck
        מוזר לשמוע את ההגדרה של "מתנדבים" לעובדי חברה צבאית פרטית. בכל דבר

        הם הולכים ל-PMC בהתנדבות, ולא בגיוס. אז כן, מתנדבים.
        אתה רוצה לומר שהמתנדבים הנוכחיים, PMCs, אינם מקבלים שכר? ומה עם אלו שנקראו להתגייסות? אני לא יודע כמה משלמים לוואגנרים, אבל בקושי יותר מהצוות של הצבא. ואז מה ההבדל?
        לפי מאמר. הכתבה נכונה. לא להוסיף ולא לגרוע. אני מכבד את פריגוג'ין, אבל לא מספיק כדי להשאיר אותו מעבר לביקורת. מצד אחד, אני מתנגד קטגורי ל"הוצאת זבל מהצריף" ופתרון בעיות בעזרת התקשורת. גם אם שר הביטחון לא יכול (לא רצה) לפתור את הסוגיה הזו, אז היה צורך ללכת לעליון. מצד שני, מה אם לפריגוז'ין לא הייתה ברירה כזו? היה לי מקרה כזה – הממונים עלי לא שמעו אותי, ולא רצו לשמוע. מה לעשות? איימתי לעצור את החנות. בפועל, יכולתי לעשות את זה, אבל לעולם לא אעשה את זה, כי אי אפשר היה לעשות את זה. והם שמעו אותי. והבעיה נפתרה.
      9. insafufa
        insafufa 2 במרץ 2023 13:10
        0
        ציטוט מ-Deck
        מוזר לשמוע את ההגדרה של "מתנדבים" לעובדי חברה צבאית פרטית. בכל הזמנים ובכל המדינות הם כונו "שכירי חרב". אנחנו נלחמים על מה שבעלי החברה יזמינו

        ובכן, אם לשפוט מההודעה שלך, גם הקצינים הם שכירי חרב, הם גם מקבלים כסף.
        בכל עת היו שכירי חרב ועבודתם הייתה בתשלום, לא משנה איך תקראו העיקר, הם תמיד יהיו ויהיו.
        ציטוט מ-Deck
        משהו שלא שמעתי שהצבא האדום גויס בשביל כסף. קומסומול מתנדב בשביל כסף? אני לא מייצג. סבי, שעזב כדי להגן על עיר הולדתו במיליציה של העם בגיל 41, לא נלחם על כסף.

        ובכן, נניח שהוא נלחם מאהבה גדולה למולדתו עבור תגמולים ותשלום, הוא עדיין כנראה קיבל שהחבר סטלין שילם לצבא האדום עבור שירות מצוין בקו החזית. אפילו בתקופת סטלין היה מוסד של מגויסים יתר, למעשה, אנשי צבא מקצועיים, סבא שלי נלחם ככה 10 שנים, בכלל, מפולין, ואז הגיעה מלחמת העולם השנייה והלוחם עם יפן לסיאול. בכסף שסטלין שילם לחיילים עבור הצלחה בחזית, בנוסף לפרסים, הוא קנה בית והרחיב את העלילה.
        נא לא להתבייש.
    2. insafufa
      insafufa 2 במרץ 2023 12:59
      -2
      ציטוט: קול ההיגיון
      או שלא הבנתי את השגרירים הכלליים של הכתבה, אבל נראה לי שיש להבחין ולהשמיע את היתרונות של יחידות ומחלקות, להיפך!

      האח איכשהו כתב הכל נכון, אבל הם זרקו את המינוסים כמו מלפפונים.
    3. 1razvgod
      1razvgod 2 במרץ 2023 23:40
      -1
      אני לא יודע למה הורידו אותך כל כך הרבה פעמים (למען האמת, לעתים קרובות הורדתי אותך, אבל לא הפעם). כמה בפורום כולם זוכרים בחום ובגאווה את מעללי החיילים והפועלים של עורפי ברית המועצות, ושם הועלה שם השומרים לשיא!!! למה להמעיט באדם על האמת?!??!
  2. סייגון
    סייגון 2 במרץ 2023 05:33
    +17
    זה מי שחישב שצריכת הפגזים גבוהה יותר בארטמובסק מאשר בסטלינגרד?
    הצהרה מוזרה מאוד, לאחר שקיבל את מספר הגזעים בגדודי הארטילריה ליד סטלינגרד, אפילו עכשיו.
    שנית, כל המשחקים מתחת לשטיח באזור מוסקבה שפוגעים בחיל הרגלים הם לא מתיחות של מנוזל פסנוף המעצבן זה את זה בנעלי בית, זה סליחה על חיי החיילים.
    אני חושד שעבור משחקים כאלה תחת סטאלין, האקדחנים של ה-NKVD התחממו יתר על המידה.
    1. יבגני איבנוב_5
      יבגני איבנוב_5 2 במרץ 2023 09:53
      +1
      הכל נחשב פשוט. יש ניירות גם אז וגם עכשיו. אסור גם לשכוח שבשנת 1942 עמד צבאנו פעמים רבות מאחורי הוורמאכט מבחינת רמת ההספקה עם פגזים והמחסור בפגזים היה במלוא גובהו. בכלל, אולי הגיע הזמן להחזיר את הסדר על כנו בחזית ולהביא יחידות לאותו מכנה? שלל יחידות בעלות מעמד בלתי מובן וכפיפות דומה לתקופות מלחמת האזרחים. כוח אדם, פצמ"רים, מיליציה עממית, גדודי מתנדבים (לא מחוברים בכלום ואפשר לפוצץ בבית גם מחר) וכל זה באספקה ​​של משרד הביטחון, אבל למעשה הוא לא נותן לו דין וחשבון ולא נותן לו דין וחשבון. שייכים אליו (למעט כוח אדם). במלחמת העולם השנייה גם פרטיזנים שיצאו מהקו הקדמי אורגנו מחדש ליחידות רובה, והנה סלט.
      1. דרבס19
        דרבס19 2 במרץ 2023 10:28
        +3
        זהו זה. כל מי שנמצא בחזית צריך לציית רק ל-MO ולא לאף אחד אחר. בקצב הזה, הדברים יגיעו בקרוב לבשי-בזוקים.
    2. insafufa
      insafufa 2 במרץ 2023 13:22
      -3
      ציטוט: סייגון
      זה מי שחישב שצריכת הפגזים גבוהה יותר בארטמובסק מאשר בסטלינגרד? הצהרה מוזרה מאוד, לאחר שקיבל את מספר הגזעים בגדודי הארטילריה ליד סטלינגרד, אפילו עכשיו.

      מספר החביות לק"מ של החזית וליחידה אינו מדד לעוצמת האש, כולם מתחשבים בהוצאות. במציאות, הצריכה כעת גבוהה יותר, אבל בזכות ארטילריה בקליבר קטן, שהיא אוטומטית. צריכת המחסניות פשוט גבוהה יותר מאשר תחת סטלינגרד, מכיוון שלכולם יש רובים אוטומטיים.
      במציאות, הכוחות המזוינים של אוקראינה הם כמו הצבא האדום בשנים 41-42, ולנו, כגרמנים, יש עליונות של 10 ל-1 בארטילריה, וצריכת הפגזים שלנו גבוהה פי 30 מזו של הכוחות המזוינים של אוקראינה. מה נשבע האויב בצ'אטים שהאומנות שלהם שותקת בזמן שהרוסים מגהצים אותם 10 פעמים ביום.
  3. svp67
    svp67 2 במרץ 2023 05:48
    +2
    מכאן הסדר - כמו כולם!
    כולם כל כך חכמים והגיוניים. והכל הרבה יותר קל. במהלך השנה, הכוחות המזוינים הרוסים מיצו ומנצלים כמות עצומה של מניות שנוצרו. כמה אבד במהלך ההרס של הארסנלים שלנו הן ליד ה-LBS והן מאחור. והשאלה מדוע החלו להכניס גבולות היא כבר לא עבור גרסימוב, אלא עבור מנטורוב וקמזוב. איפה מאות אלפי התחמושת החדשה? מה שיאפשר לא רק לא להכניס מגבלות, אלא גם ליצור את מלאי התחמושת הדרושים לקמפיין אביב-קיץ-סתיו.
    אז, עכשיו נותנים לואגנר תחמושת מעבר לכל הנורמות, כולל לאימון ירי, אנחנו שוללים או מגזר אחר מהחזית את התחמושת הזו או מדללים את האספקה ​​שעשויה להידרש בכל רגע כדי להדוף את אותה "התקפת נגד של ZSU"
    לכן, כדאי לזרוק את הרגשות ולקבל את המציאות כפי שהיא.
    1. ולדימיר מ
      ולדימיר מ 2 במרץ 2023 06:34
      +10
      זה יהיה נחמד להבין את זה, אבל מישהו הזמין את התחמושת האלה למנטורוב ולצ'מזוב? נראה שאף אחד באזור מוסקבה לא נזקק לציוד ותחמושת חדשים עד 24 בפברואר, 22. כמובן לא סופר מקרים בודדים.
      1. יבגני איבנוב_5
        יבגני איבנוב_5 2 במרץ 2023 09:59
        +1
        בעבר, מאופי פעילותו, עסק בנושא ייצור התחמושת במסגרת צו הגנת המדינה. אתה פשוט לא מייצג את מצב הארגונים שלנו המעורבים בזה. הייצור תלוי במפעלים פרטיים גרידא (מבחינות רבות), שצו ההגנה של המדינה הוא אבן כבדה על צווארם ​​והם עשו הכל כדי לא לתלות את זה בעצמם. ושיבוש סדר ההגנה של המדינה הוא עבירה כלכלית גרידא ששילמו עליה קנס וזהו. כבר לא אונס אותך. קפיטליזם-s.
    2. דרבס19
      דרבס19 2 במרץ 2023 10:30
      +2
      למען האמת, אני לא מבין בכלל איך משרד הביטחון שולח תחמושת לחברה פרטית.
      1. קרסנויארסק
        קרסנויארסק 2 במרץ 2023 19:28
        0
        ציטוט מאת: Derbes19
        למען האמת, אני לא מבין בכלל איך משרד הביטחון שולח תחמושת לחברה פרטית.

        בהתאם לחוזה שנחתם.
    3. aiguillette
      aiguillette 2 במרץ 2023 10:58
      +2
      "איפה יש מאות אלפי תחמושת חדשה? מה שיאפשר לא רק לא להכניס מגבלות, אלא גם ליצור את מלאי התחמושת הדרוש לקמפיין אביב-קיץ-סתיו".
      а сколько можно раздавать снаряды тысячами тонн для того, чтобы их тонким слоем равномерно расстреливали в ту сторону? где успехи? где отвоёванные территории?не те хуторки, которые месяцами "освобождаются", а действительные успехи, с занятием крупных городов, отвоеваний сотен километров территории, захватом и уничтожением крупных сил всу? нету? такое ощущение, что нашим воякам просто нравится из пушек стрелять, они себя прям богами войны осчусчают. вот только расход снарядов и расстрел стволов никак на успехи войск не влияют. цели разные- у пушкарей как можно больше снарядов выпустить в единицу времени. у пехоты- делать вид что куда то наступают, месяцами выдавливая противника из хуторков по 300 человек населения. в марьинке как дела? уже который месяц там на окраине сосредотачиваются". вот и получают- "по результатам". будут результаты- будут снаряды. а авансы уже кончились, их впустую потратили
  4. לוח סיבים
    לוח סיבים 2 במרץ 2023 05:55
    +18
    המחבר תתעורר. על פי דיווחים בעיתונות, לוחמים ב-SVO לוחמי PMC, יחידות מתנדבים, BARS, חלקים מה-LDNR, קוזקים וכעת פרטיזנים מגויסים ממשרד ההגנה. יתר על כן, לעתים קרובות הם נלחמים טוב יותר מאשר יחידות צבא (זכור את בריחתו של החווארדייצב מתחת לשפך האדום). והצבא, מקצועי, צריך להילחם. היום כבר חייבים להודות שסרדיוקוב ושויגו הרסו את יכולת ההגנה של המדינה, הפכו את הצבא לחיילים משעשעים. אחד צמצם את בתי הספר והקצינים הצבאיים (ובעיקר בעלי ניסיון קרבי), הרס את מכון הסמלים, העביר אוגדות לחטיבות. השני פשוט עסק בהונאה בביאתלונים שונים ובתרגילים ,,, ביצירת מראה של צבא חזק. אז הגענו למסקנה שהצבא בעצם לא יכול להילחם. ובחברה, הרבה אנשים מבינים למה זה NWO, המטרה של זה? סביר להניח, במטרה אחת - להעלות את הדירוג של המאפסים ולסחוט את המפעלים שלהם מהאוליגרכים האוקראינים, עם ההעברה לרוסים (למרות שכבר אי אפשר לקרוא להם רוסים) אבל מהצד השני הם נלחמים בעיקר מסיבה כלשהי, יחידות צבא, כלומר חטיבות. וכנראה שהם יודעים על מה הם נלחמים, שכן הם לא הפילו את נשקם ולא נכנעו מיד. והאוליגרכים האוקראינים עוזרים היטב לצבא שלהם, בניגוד לשלנו.
    1. קרסנויארסק
      קרסנויארסק 2 במרץ 2023 20:06
      -1
      ציטוט: dvp
      .אבל בצד השני הם נלחמים בעיקר, משום מה, ביחידות צבא, כלומר בחטיבות.

      היגיון מוזר לאדם שקיבל כל כך הרבה פלוסים.
      כאן, בסמוך לפריפריה, שביצע כמה גיוסים, נלחמות יחידות הצבא והן החטיבות (?)
      ויש לנו חיילי חוזה שנלחמים (לפי ההיגיון שלך, אלו לא יחידות צבא (?) האם מדובר ביחידות פרטיזנים? wassat)
      המגויסים עדיין נלחמים (כמו בפאתי), אבל גם לדעתך לא מדובר ב"יחידות צבא". ובכן.., ברי על העוגה - "בדיוק החטיבות". לדעתך זו זוועה, זוועה, שבנוסף לחטיבות (שלא תאמינו, משתתפות גם ב-NWO), יש לנו גם גדודים, רגימנטים ודיוויזיות.
      ציטוט: dvp
      והאוליגרכים האוקראינים עוזרים היטב לצבא שלהם, בניגוד לשלנו.

      ואתה יודע את זה בוודאות. ולגבי הפאתי, ולגבי שלנו? שתפו מי, איפה, כמה. בשום אופן אני לא מגן על האוליגרכיה, יש לי בעצמי רגשות "עדינים" כלפיהם, אבל למען ההגינות, אני חייב להזכיר לך שאפילו אני בעצמי ציינתי אחד, מטעמי צניעות, לא חפרתי על עצמי שאני עוזר, וסיוע כספי גדול ל-NWO.
  5. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 2 במרץ 2023 05:56
    +3
    זכור כיצד פריגוז'ין הרשע דיבר על מושל סנט פטרבורג, אלכסנדר בגלוב, כאשר התעוררה אי הבנה במקרה של הלוויה של המוזיקאי וגנר שנפטר.

    ומה יכול המושל הזה להרגיש בישיבה בתנאים נוחים בלשכתו, שם כל מה שהוא צריך עומד לשירותו... הישאר בנעליו של חייל הזוחל בבוץ לאורך תעלה מהכוח האחרון מתחת לכדורים ועד למטרה שלו. בכל שנייה מוכן למות... אז אני באמת מבין את פריגוז'ין, שמודאג מהחיים של לוחמיו... אלה עולמות שונים מאוד... ואם אדם מועבר בפתאומיות ממלחמה לחיים אזרחיים, יש לעתים קרובות שינויים פסיכולוגיים לאחר מכן. מה

    יש צורך להיזהר יותר עם מי שנמצא על הגבול בין מוות לחיים.
    1. AdAstra
      AdAstra 2 במרץ 2023 09:14
      +3
      לא כדי להצדיק את הנגיד, אבל לוחם וגנר הגיע במודע למשרד הפרטי הזה וידע מצוין מה הוא עושה ומה יקרה בעבודתו, ובמשרד הזה יחסי עובד-מעביד, בניגוד לזה שגייס משרד ההגנה. ומה צריכים להיות ההבדלים בקבורה של שכיר חרב, למרות שכאן הרבה אנשים לא אוהבים את המילה הזאת, אבל כמו שאומרים, אי אפשר לזרוק מילים מתוך שיר, אז לפחות מינוס את עצמך עד שתהיה כחול בפנים, מעובד הפלדה "הדוד ואסיה" שהיה ישר ומצפוני כל חייו עבד במפעל וללא עבודה כנה ומצפונית שלשכיר חרב אין מה להילחם איתה?
  6. איבן 2022
    איבן 2022 2 במרץ 2023 06:06
    +4
    מי מהראשים מודאג ממה וכמה הוא מצטער על החיילים ההרוגים והפצועים זה עניינו שלו.

    אבל אם שואלים "מי מרוויח", אז ברור שיום SVO עולה מיליארד דולר, ובשנה האחרונה יצרני הנשק העולמיים חיממו את ידיהם יותר מאשר ב-30 הקודמות.

    והעובדה ש"גם מיליארדרים הם אנשים" ו"יקיריהם מריעים לעם", למרות ש"היו טעויות" - - - אנחנו יודעים, אדוני ....
    1. לך מאנדרואיד.
      לך מאנדרואיד. 2 במרץ 2023 06:15
      +5
      ציטוט: ivan2022
      מי מהראשים מודאג ממה וכמה הוא מצטער על החיילים ההרוגים והפצועים זה עניינו שלו.

      זה לא עניין אישי... כאן אתה טועה עמוקות... כל חייל וקצין הוא אדם חי, יש לו אמא, אבא, אישה, ילד.
      ואם הבוס מפסיק לראות את זה וחושב שאפשר להרוס אנשי צבא בגלל הגחמה ומצב הרוח שלהם, אז בוס כזה יכול להיכלא בבטחה בגלל שהרס את המדינה והעם שלנו... נשים לא יולדות הרבה... זה לוקח לחברה עשרים שנה לגדל חייל מוכן, והכוח של עמנו אינו אינסופי.
      לגבי היתרונות במלחמה, השאלה היא רטורית... כל השמנת מוסרת ממנה על ידי המנצח... היו, יש ויהיו מלחמות שאי אפשר לברוח מהן בגלל אנוכיות אנושית.
      1. מקום
        מקום 2 במרץ 2023 15:57
        0
        ציטוט: לך מאנדרואיד.
        לגבי היתרונות במלחמה, השאלה היא רטורית... כל השמנת מוסרת ממנה על ידי המנצח.

        האם אתה חושב שבמהלך מלחמת העולם הראשונה או מלחמת העולם השנייה התעשיינים הגרמנים "המובסים" לא קיבלו כלום? אם זה היה כך, שום מלחמה לא הייתה מתחילה בכלל. תמיד יש מנצח אחד - עסק גדול. מאחר והבורגנים הם היחידים אשר
        עקב אחר הסיסמה של מרקס: "..תאחדו!"
  7. Silver99
    Silver99 2 במרץ 2023 06:22
    +10
    מאמר מאוד כאוטי ((((אולי המחבר גילה על קיומם של אבגנר PMC רק עכשיו, אבל אני זוכר אותם מסוריה. כתבתי שוב ושוב על היצירה החוקית בכוחות המזוינים של RF של יחידות דומות כמו "צבא חוץ ליגיון". בשבילי באופן אישי, מקצוען הצבא ואנשי המקצוע בתחומם הם לא אותו דבר. אני רואה עובדי קבלן שהגיעו לפני תחילת ה-SVO לשלם את המשכנתא, מטר בגובה עם כיפה ואייפון ביד ולצאת מדיור אזרחי ((((הצבא חייב להיות כל הזמן במצב טוב, לפחות עמוד השדרה שלו. לפריגוז'ין יש זכות לביקורת בונה על המטכ"ל, הוא, בניגוד לקציני המטה, אחראי על חיי חייליו , ושם ביחידה החבר'ה קשוחים, הם לא מאומנים בנימוס והשיחה היא גברית גרידא.
    1. אלכסיי ז
      אלכסיי ז 3 במרץ 2023 20:03
      0
      אתה יכול להיות כנה? לא אמורה להיות לו שום זכות. זו חברה פרטית, הסתבכת - קיים את החוזה.
  8. חייזר מ
    חייזר מ 2 במרץ 2023 06:29
    +3
    אופוס זה היה צריך לעורר מחלוקת ודיון, אבל לא, סיכם המחבר עצמו בסוף המאמר: "" זה עיסוקם של היסטוריונים ללמוד את פעולותיהן של יחידות, יחידות משנה, יחידים במלחמה. "" ויש לנו NWO ........
  9. polk26l
    polk26l 2 במרץ 2023 07:03
    -7
    הכתבה מאוד טובה ונכונה! כולם צריכים להסיק מסקנות!
  10. Fiv
    Fiv 2 במרץ 2023 08:01
    0
    "אתה צריך להבין אותם, בן. הסתובבת במהירות סביב שניהם, משום מה אבא התאהב בך, כזה זבל. וכלב טוב תמיד מקנא באחר, שהבעלים מלטף אותו. הוא תמיד מכרסם בו, מנסה לקבל דלעת. זהו החוק. וכך גם גבר. ("בגדים לבנים" V. Dudintsev)

    אין חידות, כל זה כבר קרה. ויהיה.
  11. שטירבורן
    שטירבורן 2 במרץ 2023 08:13
    +6
    אני מדבר עם כמה חיילים מיחידות כאלה ומרגיש ישירות עם העור שלי איך הם סובלים מוסרית ופיזית מחיי השוחה.

    אתה מקשיב ללוחמים של יחידות כאלה ומתרשם שהם הומוריסטים במיוחד: "הם נדבקים אלינו כמו אידיוטים, ואנחנו צוחקים בינינו. לאן אתה מטפס על ה-BMP שלך. עכשיו תטוגן כמו עוף בגריל..."

    ראיתי את הפרצופים המאושרים של הווגנרים שחזרו הביתה כגיבורים, לא כמנודים. גם אלו שהפכו נכים במהלך הניתוח.

    משום מה, התחושה שהסופר המציא הכל - הוא לא דיבר עם אף אחד מחיילי הקו הקדמי וכלום
    לא ראה. זה יוצא מאוד צולע.
    זכור כיצד פריגוז'ין הרשע דיבר על מושל סנט פטרבורג, אלכסנדר בגלוב, כאשר התעוררה אי הבנה במקרה של הלוויה של המוזיקאי וגנר שנפטר.
    הסכסוך בין פריגוז'ין לבגלוב נוצר הרבה לפני ההלוויה. עוד בשנת 2020. מטבע הדברים, המרכיב הפיננסי עומד במרכזה, כך שמלחמת המידע נמשכת כבר זמן רב - ולכל הכיוונים. אז הלוויה היא רק פרק קטן
  12. Stas157
    Stas157 2 במרץ 2023 09:13
    +5
    אני תוהה מדוע ה-PMC "Wagner" הזה מסרב לאסירים מתנדבים

    אל תתן. כמו כן הפגזים לא ניתנו. פריגוג'ין עצמו דיבר על כך. מי שאסר לתת לוואגנר חיילי סער בעצמם צריך להישלח לתקוף!

    יש לי הרושם שבמקום גיוס וריכוז כוחות קורה בארצנו ההיפך, כמו באגדה "הברבור הסרטן והפייק".
  13. מִילִיוֹן
    מִילִיוֹן 2 במרץ 2023 09:19
    +2
    מדוע אנו זקוקים לשערוריות ציבוריות בקרב פיקוד יחידות ותת-יחידות? למה צריך שערוריות היום?

    על העובדה שהיום ברוסיה יש מצב כזה, כאשר רק לאחר שערורייה רועשת מתחילות לפתור בעיות.
    לפעמים אפילו חור בכביש מתחיל להיות מסודר רק לאחר התערבות הפרקליטות.
  14. מקסימום 1995
    מקסימום 1995 2 במרץ 2023 10:20
    0
    הכל מים, IMHO.
    כפי שצוין נכון: "PMCs, יחידות מתנדבים, BARS, חלקים מה-LDNR, קוזקים וכעת פרטיזנים מגויסים מאזור מוסקבה נלחמים".

    שאלה מרכזית נוספת: האם ניתן לבקר ולכבס מצעים מלוכלכים בפומבי...?
    שאלה טיפשית.
    אם לא תעביר ביקורת, אז החסרונות לא יתוקנו בזמן, ועוד עשרות/מאות/אלפים (וכו') אנשים ימותו/יסבלו.
    כמה כבר מתו .... אוקראינים? התקשורת נחנקת בהנאה: מ-100 אלף לחצי מיליון.
    והזקנים שנותרו בלי חום וחשמל? מה עם חולי בית חולים? מה עם ילדים חולים?
    נראה שהם קיבלו פקודה לא לזכור....

    אבל למתוח ביקורת מעל רמה מסוימת... זה בלתי אפשרי מסיבות ברורות

    בשורה התחתונה: רק קודמו והבוס של פוטין, לקח וחילק את המדינה.
    ואז האוליגרכים הרוסים האכילו את הלאומנים (שבגלל רכושם אינו מופרט כעת, הוא אינו מופצץ ב-100%). והם הראו לאוקראינה שכל ההסכמים שלה על יושרה.. (על פירוק נשק גרעיני) הם כלום. וכל האינטרסים של רוסיה הם כסף לגז השאוב של האוליגרכים....
    ביקורת? למעשה זה לא היה. כולם הנהנו לעבר הזומבי... בכל הבטחה.

    הנה מה שקרה. על אישור נצחי. כשכולם מהנהנים וישנים ממש במסדרון למשמע ההודעה של התמ"ג...
  15. מיכאיל מסלוב
    מיכאיל מסלוב 2 במרץ 2023 13:04
    +3
    אני קורא את התגובות וצוחק. אנחנו בעצמנו בנינו מדינה שבה הכסף הועלה לדרגת פוליטיקה ופילוסופיה. ועכשיו נשאלת השאלה, למה. אותו כסף. איפה ההכשרה והציוד הטובים ביותר? איפה מנהיג טוב ו אתה לא יכול להצטייד ולחמש כסף בלעדיהם. שניים לא עברו את החוזה דרך אזור מוסקבה, אלא עזבו והלכו להילחם דרך צ'צ'ניה. השני, לאחר שזכה בחוזה באזור מוסקבה, השני הלך להילחם ב וגנר, זה אומר לך משהו? שאל אותם למה.
  16. RMT
    RMT 2 במרץ 2023 13:13
    +3
    "יש שאלות לכולם. גם למי שאין לו עדיין שאלות..."
    המחבר שפך "מים", אבל אין שאלות. קראתי הערות כאלה ב"דפי הקרב" של החברה.
  17. CTABEP
    CTABEP 2 במרץ 2023 20:07
    +2
    מאז תחילת המבצע, "מתנדבי יחידות התקיפה" (TM) לא יכלו לבצע - לא נקראו. רק כשמישהו פישל בצורה נוזלית הם התקשרו למי שאנשיו באו להילחם, ולא ממלאים מגזינים ויישרו קצוות.
  18. RoTTor
    RoTTor 2 במרץ 2023 22:10
    -2
    עובדי PMC משתחררים מה-SVO בעוד שישה חודשים, וגם אנשי הצבא של הצבא והמשמר הלאומי זהים?

    מה ההבדל בשכר ובתשלומי קרב לאנשי צבא ועובדי PMC?

    האם יש להם אותם תקני אספקת מזון?

    הפסדים של עובדי PMC נכללים בסטטיסטיקה של Konashenkov או?

    האם אין יותר מדי במרחב המידע של מר פריגוז'ין, אדם עם ביוגרפיה יותר ממפוקפקת, ומי הוא ש"ימחץ כיכר" עבור משרד ההגנה הרוסי?

    - עובדי PMC שאינם משרתים זמן אינם נתונים להתגייסות בצבא הרוסי?

    אם PMC עובד על פי חוזה, מהם התנאים, בפרט תנאי השימוש בציוד צבאי וכדומה, תשלום עבור תחמושת וכו'.

    PMC רווחי מאוד צריך לקנות תחמושת, כי הוא מרוויח על CBO:
    https://ianed.ru/2023/02/21/ft-доходы-евгения-пригожина-от-компани/
    FT: הכנסותיו של יבגני פריגוז'ין מחברות באפריקה ובמזרח התיכון הגיעו ל-250 מיליון דולר
  19. התגובה הוסרה.
  20. כובע
    כובע 3 במרץ 2023 14:51
    0
    כבר ממש נמאס מהלא-"אספקה" האלה של PMCs. כן, נכון, הכל מונפק לפי הכללים. זה לא קורה בצבא בלי קיצוב. על בסיס קיצוב נבנית הפרדה, לוח אספקה. יש מושג כמו צפיפות האש, חישוב התחמושת לביצוע משימה מסוימת על ק"מ של החזית, וכן הלאה... וזה לא יכול להיות אחרת, כי זה לא יכול. זה לא יכול, כי יש גבול לאפשרות התעשייה, גבול לאפשרות הלוגיסטיקה וכו'. אם שלוש אוגדות תוקפות אז תחמושת לא יכולה לזרום לאחת, רק בגלל שקצב ההתקפה גבוה יותר והמפקד יותר מוצלח, והשניים האחרים, לפי שיורי. אם מחלקה/קבוצה יוצאת למשימה, אז חייל שרץ מהר יותר, מושך את עצמו יותר ויורה טוב יותר לא ייקח איתו שלושה מגזינים יותר. ואם, בעת השלמת משימה, הוא יורה ב-BC שלו, אם אפשר, חבריו לחנות יזרקו אליו, אבל, אם אפשר... למענו, בכוונה, הם לא ישאו תחמושת.. תמיד, בכל עת, תחמושת. זה מה שמסתיים הכי מהר, אפילו בשלב הסופי של המלחמה, יחידות ותצורות חוו מעת לעת "רעב פגזים", במיוחד בהתקפה (העורף נפל מאחור, הדרג הופצץ...) זו מלחמה, יש הרבה היכרות בכל שעה.
  21. צ'ז
    צ'ז 19 באפריל 2023 16:07
    0
    Непонятно, что в Кремле с головой. Какой парад?! Украину победить не можем.