ביקורת צבאית

חיילים רוסים קיבלו מספר רב של מערכות הגנה אווירית קצרות טווח Tor-M2 לפני המועד

30
חיילים רוסים קיבלו מספר רב של מערכות הגנה אווירית קצרות טווח Tor-M2 לפני המועד

חיילים רוסים קיבלו מספר רב של מערכות נ"מ של Tor, המסירה הושלמה לפני המועד. מנהל המפעל האלקטרומכני של איזבסק "קופול" פאניל זיאטדינוב סיפר על כך.


תחילתו של מבצע צבאי מיוחד של הצבא הרוסי באוקראינה הראתה את הצורך להגביר את הייצור של מערכת ההגנה האווירית Tor כדי לכסות את הכוחות המשתתפים ב-NMD. "כיפה" קיבלה הוראה מוגברת והצליחה להשלים אותה לפני המועד, תוך שהיא מספקת לכוחות את כל הציוד הדרוש.

התוצאה העיקרית של העבודה הייתה מילוי התחייבויות לפי צו הגנת המדינה. למרות הגידול בהיקפים, המוצרים העיקריים שלנו - מערכות ההגנה האווירית של משפחת Tor - נשלחו לחיילים לפני המועד

- מוביל את המגזין "הגנה לאומית" דברי זיאטדינוב.

מוקדם יותר, שירות העיתונות של IEMZ "קופול" הודיע ​​על מודרניזציה של מערכת ההגנה האווירית Tor-M2, תוך התחשבות בשימוש באזור המבצע המיוחד. מתחם הנ"מ הגביר את יעילות יירוט התחמושת מה-MLRS HIMARS האמריקאי. לפני תחילת ה-SVO, המתחם לא נפגש עם סוגים כאלה של מטרות, אך במהלך הלחימה נצבר ניסיון, תוך התחשבות באיזה מערכת ההגנה האווירית שונה.

מאז שהוכנסה לשימוש ב-1986, מערכת ההגנה האווירית של Tor עברה שלושה גלים של שדרוגים עמוקים וכמה עדכונים. עד כה, העבודה על המתחם לא נפסקת, שוחררו מספר שינויים.

מערכת טילים נגד מטוסים "Tor-M2" היא מערכת קרב צמוד לכל מזג אוויר. היא מסוגלת לכסות מטרות אסטרטגיות מטילי שיוט, משגרי רקטות מרובים, כמו גם תחמושת משוטטת ותחמושת. מל"טים. זהו קומפלקס שעבר מודרניזציה עמוקה של משפחת Tor, אשר שונה מדגמים קודמים על ידי שימוש בטיל 9M338K חדש. כמו כן, עומס התחמושת על הרכב הקרבי הוגדל מ-8 ל-16 טילים. אפשר לעבוד במצב אוטומטי לחלוטין. אחת הגרסאות העדכניות ביותר של Thor מסוגלת לעקוב אחר עד 40 מטרות ובו זמנית לפגוע בארבע מהן.
30 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מלח
    מלח 27 בפברואר 2023 10:28
    +21
    כל הכבוד לבני הארץ! שמח לשמוע חדשות כאלה.
    1. איגני
      איגני 27 בפברואר 2023 17:30
      -8
      החדשות מעודדות, אבל המערב לא מרוצה מאיתנו.
      https://yandex.ru/video/preview/17416662092074721824
      אנחנו מגיעים לשם חבר'ה?
      1. איגני
        איגני 27 בפברואר 2023 17:58
        -11
        ניסיתי להעיר שאחרי תקיפה גרעינית... ואתם כולכם בשביל זה, רוב הנשים הרוסיות...
        ובכן, אתם, האסטרטגים, תבינו... מה יקרה לנו...
        1. איגני
          איגני 27 בפברואר 2023 18:10
          -10
          אתה על הספה, נמוז'יקי, ​​לא אכפת לך...
  2. רקטה757
    רקטה757 27 בפברואר 2023 10:29
    +7
    מאז שהוכנסה לשימוש ב-1986, מערכת ההגנה האווירית של Tor עברה שלושה גלים של שדרוגים עמוקים וכמה עדכונים. עד כה, העבודה על המתחם לא נפסקת, שוחררו מספר שינויים.
    . מודרניזציה ויצירה של מערכות הגנה אוויריות חדשות ... מה שאתה צריך.
    אבל, אתה לא יכול להיות המום על ההגנה האווירית הטובה ביותר, לכל הזמנים .... מדובר על טנקים, שהגיע הזמן לבקר בשדה התעופה של האויב.
    1. רומאריו_ארגו
      רומאריו_ארגו 27 בפברואר 2023 17:32
      -6
      אני חושב שה-Tor-M3 יעוצב מחדש לתצורה אחרת, ללא צריח מסתובב ומכ"ם
      צפוי שימוש בטילים עם ARGSN ועלייה ב-BC ל-32 טילים עבור Tor מעקב
      עד 64 טילים עבור הדו-קשרי הארקטי
      מכ"ם מסיבי יותר שאינו מסתובב דו-כיווני מסוג קנבס מה-Pantsir-SM ZRPK
      Tor-M2 SAM 9M338 עדיין שומר על מערכת הנחיית פיקוד רדיו
      1. דוסט
        דוסט 27 בפברואר 2023 18:33
        -1
        ותקרא לו Mouse Prodigy. חולמים, הם כל כך מעניינים.
      2. סרגיי דבורניקוב
        סרגיי דבורניקוב 27 בפברואר 2023 20:16
        -1
        אתה לא חושב על זה! אתם "המקצוענים" לא צריכים להרעיד פה את האוויר, אלא יוצאים למלחמה כמתנדבים - שם הם חושפים את "המתנה העשירה" שלהם!
      3. רומן אפרמוב
        רומן אפרמוב 28 בפברואר 2023 18:50
        +2
        יש לנו כל מה שיש לו רדיוס קצר טווח יש מערכת פיקוד רדיו - ARLGS יקר מדי לטילים כאלה.
  3. סטפן ס
    סטפן ס 27 בפברואר 2023 10:32
    +11
    חדשות טובות. ההגנה האווירית היא כעת אחד מסדר העדיפויות העיקרי. המדינה ענקית והרבה חפצים חשובים מאוד לא מכוסים מהאוויר. וזה מרחב למחבלים מהכוחות המזוינים של אוקראינה.
    1. רומאריו_ארגו
      רומאריו_ארגו 27 בפברואר 2023 17:47
      +5
      בארה"ב, לוחמים משמשים כהגנה אווירית - בארה"ב אין מערכות הגנה אוויריות (!) - באותה כמות כמו שלנו
      ובניגוד לאמריקאים, לכוחות התעופה והחלל הרוסים שלנו יש מיירטי מיג-31
      ומערכות ההגנה האווירית S-400 רק מכפילות את ההגנה האווירית שלנו - שוב, בניגוד לארצות הברית ( שלילי )
      והגנה אווירית צבאית עם מערכות ההגנה האווירית Buk, Tor, S-300V4 מחזקת את ההגנה האווירית שלנו אפילו קריר יותר ( לוֹחֶם )
  4. AKsvlad047
    AKsvlad047 27 בפברואר 2023 10:32
    +8
    מערכת הגנה אווירית צבאית טובה! אם המתחמים הללו זכו למודרניזציה תוך התחשבות בעבודה ב-NWO, אז זו עזרה טובה לכוחות המזוינים שלנו בהגנה על אזור האוויר הקרוב למתקנים שלנו בחזית! זה יהיה נחמד לקבל לפחות כמה נתונים סטטיסטיים על השימוש בהם באזור NWO עבור השנה.
    1. סרגיי דבורניקוב
      סרגיי דבורניקוב 27 בפברואר 2023 20:18
      -3
      קדימה לחזית - שם תלמד הכל! לפחות תבינו מהי מלחמה בלי לשכב על הספה!
  5. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
      1. לליק 56
        לליק 56 27 בפברואר 2023 17:41
        0
        החלף את מילת היחס a ב-ו והמשמעות ברורה.
  6. להרוג את הפשיסט
    להרוג את הפשיסט 27 בפברואר 2023 10:44
    +9
    חדשות טובות. צריך לנער את המתחם הצבאי-תעשייתי כמו שצריך - צריך להעיף לפנסיה מנהלים שמסוגלים לשיר במתיקות בתערוכות לצד דגמי פלסטיק קצף. כבר ראינו מספיק "מנהלים אפקטיביים".
  7. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 27 בפברואר 2023 10:51
    +9
    שמעתי שמפתחים טילים עם מנוע דו-מצבי למתחמים כאלה. יתרה מכך, ניתן יהיה לשנות את המצב מחסכוני לדחף מלא הן בשיגור והן במהלך הנחיית הטיל.
    נשטף בהמשך, רוב המל"טים בהלם אינם טסים מהר יותר מ-500 קמ"ש. וכדי לפגוע בהם אין צורך בכל טילי ה"מהי" האלה. אבל מצב כזה יגדיל משמעותית את רדיוס ההרס הן בטווח והן בגובה.
  8. שמיל88
    שמיל88 27 בפברואר 2023 11:09
    +3
    ההגנה האווירית של כוחות היבשה הקצה מחדש את ה-VKS, האם לדעתך זה טוב או רע? מאיזו סיבה, זה מעניין, בשל העובדה שהיו מקרים שהם ירו על עצמם בגלל חוסר עקביות, אני זוכר שאיבדתי את ה-Su-35 וה-SU-34, עכשיו כוחות היבשה צריכים לבקש מכוחות התעופה והחלל לכסות אותם כל זְמַן?
  9. AlOrg
    AlOrg 27 בפברואר 2023 11:16
    -4
    אלו חדשות טובות מאוד, אבל אני מופתע שאוקראינה כבר קיבלה יותר מ-1100 מערכות הגנה אווירית ממערכות שונות מהאדונים המערביים שלה. וזה רק לשנה אחת. האם נצליח לייצר מערכות הגנה אווירית באותו קצב?
    1. esl462
      esl462 27 בפברואר 2023 12:17
      +4
      אם זה לוקח בחשבון MANPADS, כפי שאני חושב, אז הנתון לא כל כך מרשים.
      1. פרימורסקי
        פרימורסקי 27 בפברואר 2023 12:26
        +4
        זו מניפולציה. כמובן, הנתון לוקח בחשבון MANPADS. כולל "צינורות" ניידים חד פעמיים.
  10. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 27 בפברואר 2023 13:25
    +3
    החדשות הטובות הן שהגנה אווירית חשובה מאוד עכשיו.
  11. חיזר על די
    חיזר על די 27 בפברואר 2023 14:13
    -2
    אבל מישהו רצה להעביר את הכיפה לייצור סירים
  12. AG-76
    AG-76 27 בפברואר 2023 15:03
    +2
    עדיין לא מספיק לקו חזית ארוך כל כך.
    מפקדות, מתקנים חשובים, שיירות אספקה ​​יכסו, והקו הקדמי לא סביר...
  13. Veter5757
    Veter5757 27 בפברואר 2023 17:53
    -1
    כמה אפשר לעשות לפני המועד?
    טייפ-בלנדר- ממהר או לא לסיים בכלל?
  14. Alt22
    Alt22 28 בפברואר 2023 09:14
    +2
    עוד מערכות הגנה אוויריות, שונות והכרחיות! אנחנו צריכים אמצעי לחימה במל"טים!
  15. egsp
    egsp 28 בפברואר 2023 09:36
    +3
    ת'ור היא מערכת ההגנה האווירית הטובה בכיתה שלה, "תסביך רובוטים" כפי שנאמר לנו בשנות ה-90. אבל אין גבול לשלמות. תודה ל"קופול" על הנס הזה ועל מילוי משימת הגדלת ייצור הציוד. הכל בשביל החזית, הכל בשביל הניצחון! כוחות ההגנה האווירית SV תמיד והכל!
  16. egsp
    egsp 28 בפברואר 2023 09:39
    0
    ועוד משהו, לעמית: כוחות ההגנה האווירית של ה-SV עדיין לא הכפיפו מחדש את ה-VKS.
  17. אולן.1812
    אולן.1812 28 בפברואר 2023 22:40
    +2
    טוב שהצבא שלנו רווי במהירות בנשק מודרני.
  18. פולינט
    פולינט 1 במרץ 2023 00:02
    +1
    ציטוט מאת Egeni
    ניסיתי להעיר שאחרי תקיפה גרעינית... ואתם כולכם בשביל זה, רוב הנשים הרוסיות...
    ובכן, אתם, האסטרטגים, תבינו... מה יקרה לנו...

    האמריקאים ואירופה הם כוסות, הם יזרקו את זה עד הסוף, ואז הם יעזבו הכל כמו באפגניסטן ויסוגו.
  19. פולינט
    פולינט 1 במרץ 2023 00:05
    0
    ציטוט: AG-76
    עדיין לא מספיק לקו חזית ארוך כל כך.
    מפקדות, מתקנים חשובים, שיירות אספקה ​​יכסו, והקו הקדמי לא סביר...

    אל תדאג כל כך. זה יותר טוב ממה שהיה. כמה חודשים לאחר מכן הם עדיין מסמרות.