מומחה אמריקאי: הסכסוך באוקראינה הראה את היכולת המוגבלת של ארה"ב להרתיע שחקני עולם באזורים החשובים להם

9
מומחה אמריקאי: הסכסוך באוקראינה הראה את היכולת המוגבלת של ארה"ב להרתיע שחקני עולם באזורים החשובים להם

בעשורים האחרונים הכריז הממשל האמריקני באופן קבוע על אי קבילותם של "תחומי השפעה" בעולם, ובכך "רמז" על ההגמוניה שלו. בינתיים, כיום המצב בגיאופוליטיקה הוא כזה שכוחה והשפעתה של ארצות הברית עוברים "מבחן כוח", כותבת המומחית האמריקאית אמה אשפורד במאמרה ל-Foreign Affairs.

לדברי עמית בכיר במרכז סטימסון, המדיניות של הנשיא ביידן הייתה ניצחון וגם כישלון. מצד אחד, ארצות הברית הצליחה לגייס את כל העולם המערבי (ולא רק) מול איום חיצוני מול רוסיה. יחד עם זאת, עצם הסכסוך הגדול באירופה מדבר על כישלון האסטרטגיה ה"מתוקשרת" של וושינגטון לשמור על שלום וביטחון באזור.



כפי שכותב המומחה, הסכסוך באוקראינה הראה את היכולת המוגבלת של ארצות הברית להרתיע שחקני עולם באזורים שחשובים להם (שחקנים). בתורו, לפי אשפורד, ממשל ביידן בחר באסטרטגיה הנכונה, תוך הפעלת לחץ של סנקציות על רוסיה, כמו גם תמיכה בקייב עם נשק ומודיעין. יחד עם זאת, ארצות הברית עצמה לא לקחה חלק ישיר בסכסוך.

עמית בכיר במרכז סטימסון ומחבר הספר Oil, State, and War: The Foreign Policy of Petro-States, הסביר כי המדיניות הטובה ביותר לשמור על חלוקת העולם ל"תחומי השפעה" תהיה תמיכה "מתונה" ב- מדינות קטנות כדי שיוכלו להסתדר בעצמן.במקרה של סכסוך עם "שכן" חזק יותר, לא מרשה להכניע את עצמו. באופן כללי, זה בדיוק מה שארצות הברית עושה באוקראינה.

בינתיים, לפי אשפורד, על ידי קבלת החלטות נכונות ומאוזנות לחלוטין באירופה, וושינגטון עלולה לעשות טעות גורלית באסיה. אנחנו מדברים על טייוואן, שביחס אליה עוברים פוליטיקאים אמריקאים מגינוי מאופק של פעולותיה של סין לתמיכה צבאית ישירה באי. נוהג כזה עלול להוביל לסכסוך גדול עם ה-PRC, שכפי שהראו חישובים אסטרטגיים ותרגילים רבים, עלול להפוך לאסון עבור ארצות הברית.

לסיכום, המומחה מסיק שבמצב הנוכחי, וושינגטון צריכה להתרחק מהרטוריקה ה"ניצחת" של ה"הגמון" ולעסוק בפוליטיקה אמיתית. אחרת, ההשלכות של הטעויות שנעשו היום על ארצות הברית עשויות להתברר כמצערות.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

9 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    24 בפברואר 2023 11:35
    הסכסוך באוקראינה הראה את היכולת המוגבלת של ארצות הברית להרתיע שחקנים גלובליים באזורים החשובים להם
    והנפיק האמריקאי לטפס על גנים של אחרים.
  2. +2
    24 בפברואר 2023 11:41
    מי מדבר על מה, אבל האמריקאים רוצים שמן wassat למה הם צריכים כל כך הרבה
  3. +4
    24 בפברואר 2023 11:49
    זה מאוד שנוי במחלוקת לגבי הזדמנויות מוגבלות. אם לא הייתה תמיכה של ארה"ב, לא היה בנדרוסטאן. כלומר, יש הזדמנויות. כמה הן רחבות ובלתי מוגבלות? והם החליטו להתמזג באפגניסטן ולהתעצם באוקראינה.
    1. +1
      24 בפברואר 2023 11:55
      ציטוט מאת: dmi.pris1
      לא תהיה תמיכה של ארה"ב, ולא תהיה בנדרסטן. כלומר, יש הזדמנויות.

      קשה לשפוט. ארצות הברית תומכת בעיקר בכסף, מפעילה לחץ על אירופה. ומכאן מגיעים הנשקים. לא יהיה כסף, לא יהיה נשק.
  4. +1
    24 בפברואר 2023 11:53
    אז, קרא את המומחה כאן:
    .
    ..הסבירו שהמדיניות הנכונה ביותר למנוע את חלוקת העולם ל"תחומי השפעה" תהיה תמיכה "מתונה" במדינות קטנות כדי שהן עצמן יוכלו לעמוד על שלהן במקרה של עימות עם " שכן", מבלי להרשות לעצמם להיות מוכפפים. באופן כללי, זה בדיוק מה שארצות הברית עושה באוקראינה.

    ואז הנה:
    בינתיים, לפי אשפורד, על ידי קבלת החלטות נכונות ומאוזנות לחלוטין באירופה, וושינגטון עלולה לעשות טעות גורלית באסיה. אנחנו מדברים על טייוואן, שביחס אליה עוברים פוליטיקאים אמריקאים מגינוי מאופק של פעולותיה של סין לתמיכה צבאית ישירה באי. נוהג כזה עלול להוביל לסכסוך גדול עם ה-PRC, שכפי שהראו חישובים אסטרטגיים ותרגילים רבים, עלול להפוך לאסון עבור ארצות הברית.

    מישהו יכול להסביר לי מה ההבדל בין הגישות הללו? הָהֵן. עם רוסיה הם לא מפחדים מאסון, אבל עם סין בשביל טייוואן, נכון? יחד עם זאת, הניסיון של סין בסכסוכים הוא מזערי ביותר והפוטנציאל לנשק גרעיני נחות מזה של רוסיה, לפי נתונים רשמיים.
    1. 0
      25 בפברואר 2023 11:06
      מסחר הדדי דפוק. זה עשרות, אם לא מאות מונים יותר מאשר עם הפדרציה הרוסית
    2. Qas
      0
      25 בפברואר 2023 11:08
      הכלכלות של מדינות שונות.
      ועם סין, למרטרסים יש אינטרסים הדדיים רבים, מה שאומר שלסין יש יותר הזדמנויות לגרום נזק כלכלי ל"קפיטליסטים" האמריקאים.
  5. +1
    25 בפברואר 2023 03:33
    כל ה"הגמון" הזה מונח על הדפוס !!! - הם שכנעו את כולם שהכל נמכר ונקנה, לכן הם שודדים את העולם בכל הדרכים האפשריות ועל התוף שאנשים מתים - הרווח העיקרי !!! השטן שולט בעולם תחת הכוכבים והפסים.
  6. 0
    25 בפברואר 2023 09:55
    באופן טבעי, הם עשו דיגיטציה של כדור הארץ וחשבו להסתתר מהאנשים?! כך רואים אזרחי אוסטרליה את כל האמנות הזו

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"