מדיה: הצבא האוקראיני השתמש לראשונה בפצצות ארוכות טווח בקוטר קטן GLSDB

הצבא האוקראיני השתמש לראשונה בפצצות ארוכות טווח בקוטר קטן GLSDB (פצצת קוטר קרקע משוגרת קטנה) באזור הלחימה. למעשה, מדובר ברקטה, שכן היא מצוידת במנוע סילון.

כך מדווחים מחברי ערוץ הטלגרם "Two Majors".

הפיגוע התרחש אמש בשטח ה-DPR. לפי הערוץ "צרגרד", דונייצק ומספר התנחלויות נוספות נפגעו, כולל מריופול "האחורי". מהלומות הונחלו גם על מקייבקה וחרצ'יסק. התקשורת מציינת כי הופעתה של תחמושת חדשה עם טווח מרבי בשירות עם הכוחות המזוינים של אוקראינה עשויה ליצור בעיות נוספות עבור הצבא שלנו ותושבי האזורים הרוסיים החדשים. בהתאם לכך, ההגנה האווירית הרוסית תצטרך לקחת בחשבון איום נוסף מצד כוחות הביטחון של קייב.

"באופן מסורתי" השתמשו חמושים אוקראינים בחדש оружие לפגוע בערים ובעיירות של דונבאס, כלומר, אזורי מגורים ותשתיות אזרחיות. תושבים מקומיים ציינו כי השימוש ב-GLSDB מלווה בצליל חריג. ההנחה היא שה-HIMARS MLRS המוכר כבר ב-Donbass שימשו כמשגרים.

גם המפקד הצבאי של קומסומולסקאיה פרבדה דמיטרי סטשין והבלוגר האוקראיני אנטולי שרי דיווחו כי הכוחות המזוינים של אוקראינה השתמשו בכמה כלי נשק חדשים נגד דונייצק באותו לילה.

GLSDB הוא שיתוף פעולה בין בואינג ו-SAAB. הרקטה נוצרה על בסיס פצצת GBU-39, אליה נוסף מנוע סילון. ניתן לשגר את התחמושת באמצעות ה-HIMARS או M270 MLRS. הוא זול בהרבה מטיל ה-ATACMS, שעולה מיליון דולר. העלות של GLSDB היא "רק" $40.

Comments

[dmi.pris1]

זה היה צפוי.מריופול נבנה מחדש לחלוטין, והנה זה ..

[Canecat]

ציטוט מאת: dmi.pris1

והנה זה..

בכנות, בנדרלוגים לא המציאו שום דבר חדש. עבודה עבור המעטפת תתווסף, כן. אבל השאלה של הרוויה של השטחים המשוחררים עם צדפים הועלתה בעבר, עכשיו היא תהפוך אפילו יותר חריפה.

[מאופיין]

надо не лечить заражённую область надо устранять саму болезнь !

[מאזונגה]

там все просто раз СААБ засветился надо зеленым экоактивистам подсуетить какой нибудь зловредный гранатомет с термобаром чи огнемет и долбануть по обьекту типа Рингхальс сразу все устаканится на века и НАТА чухонцам не понадобится во времена СССР были целые талмуды со списками всяких кошерных для шаления мест и люди специальные были неужели все забросили?

[אֲנִי מַאֲמִין]

ציטוט של Canecat

בכנות, בנדרלוגים לא המציאו שום דבר חדש. עבודה עבור המעטפת תתווסף, כן. אבל השאלה של הרוויה של השטחים המשוחררים עם צדפים הועלתה בעבר, עכשיו היא תהפוך אפילו יותר חריפה.

Кроме освобождённых территорий вопрос так до сих пор не решён и в отношении защиты других приграничных территорий России - Брянской, Белгородской, Курской, Ростовской областей и Крыма. Да и более отдалённые области России не имеют надёжной воздушной защиты.
А наше руководство всё бережёт пути доставки оружия с запада на Украину непонятно по каким соображениям.

[זרע 2014]

Москва далеко, а простые люди кого они интересуют! 10 тыс больше 10 тыс меньше. Впрочем настроение у наших высших руководителей хорошее вчера многое улыбались так что всё норм. А народ на то и народ чтобы страдать и погибать.

[מורומצ'ב-2015]

Да заткни свою пасть, ципсота ая:). Говори про своих "высших руководителей", которых вам из-за бугра ставят для борьбы с Россией. А у нас "высшие руководители" вполне вменяемые люди...

[יחיד-נ]

Которых 8 лет кидали как лхов. И которые даже сейчас продолжают гнать сырье странам запада , которые в ответ гонят оружие ВСУ. А так да вменяемые.

[מגדת]

вопрос так до сих пор не решён и в отношении защиты других приграничных территорий России - Брянской, Белгородской, Курской,

Интересно чем бы, по кому и как ФША ответили, если бы их штаты обстреливали...? ...то то и оно..., и "голый клоун"!

[אַמְפֵּר]

Бережет по соображениям бизнеса и договорняков. У народа война, смерть, увечья, разрушения, а у буржуев - бизнес! Ни чего личного!

[סגראביק]

Это торгаши и барыги в первую очередь заинтересованы в сохранении транспортных коммуникаций на Украине, их ведь кроме своих карманных меркантильных интересов больше ничего не интересует, вот кому надо по шапке надавать, им глубоко наплевать на интересы нашей страны и нашей армии.

[יוג]

По этим путям идут поставки китайского "партнера и друга" европейским "партнерам". Да и деньги за транзит терять не хочется. Это мои соображения, навеянные исключительно учебником сына по экономической географии и изображенным там транспортным коридорам. Да и нефть еврозаводам Лукойла вроде тоже по ним (коридорам) везут...

[אזקולט]

По тем соображениям, что во-первых они гуманее всех на свете, кроме собственного населения,естественно. А , во-вторых, не удивлюсь , если по этим дорогам наши олигархи тоже чего то гонят. Во всяком случае, за то что меня весной и летом нещадно минусовали, сейчас я смотрю пессимизма заметно прибавилось.

[לָשֶׁבֶת]

ציטוט: אמונה

А наше руководство всё бережёт пути доставки оружия с запада на Украину непонятно по каким соображениям.

Причины ясны и понятны. По этим же мостам через Днепр идет экспорт в Европу например продукции господина Потанина, а из Европы идут запчасти для московских Майбахов, Бентли и БМВ. Отказывать себе в самом необходимом (как ездить не на Майбахе!?!?) никто из этой гребанной псевдо элиты не собирается только из-за того, что погибнет тысяча другая пипла, который все равно все схавает.

[vlad106]

ציטוט: אמונה

вопрос так до сих пор не решён и в отношении защиты других приграничных территорий России - Брянской, Белгородской, Курской, Ростовской областей и Крыма.

Сколько же можно говорить о транспортных узлах и артериях по которым поставляют западное вооружение?
Целый год наш народ ожидает ликвидации и разрушения этих потоков.
А в минобороне до сих пор жуют ...

[סבוסטיואן]

Щит не победит меч- впринципе. Даже если покрыть тонким слоем "Панцирей" територии.

Не понимаю, почему нельзя выделить отдельные силы для борьбы с химарсами. Пуск РСЗО виден за многие км. Объедените под одним командыванием самолет ДРЛО, Искандер, БПЛА. Наземные РЛС, дирижабли.

[דמיטרי_סמאשקו]

Для этого АРМИЯ должна быть. В полноценном смысле. А есть у России армия. Чёт я уже сомневаюсь… Пусть меня забанят навсегда, раз правда никому не нужна, но за 23 года при Путине ну и конечно до него, армия вместе с наукой, промышленностью исчезли. Только воспоминания о ней остались.

[בייארד]

ציטוט של Sebostyuan

Объедените под одним командыванием самолет ДРЛО, Искандер, БПЛА. Наземные РЛС, дирижабли.

Дирижабли ... Вы фантастики начитались ?
У ВС РФ в наличии ВСЕГО 7 - 8 самолётов ДРЛО А-50У . ВСЕГО .
По поводу самого боеприпаса ... он довольно небольшой и имеет очень малое ЭПР . Ну и характеристики траектории и параметры полёта к цели надо бы изучить для успешного противодействия силами ПВО . "Хаймарсы" тоже не сразу научились сбивать с высокой вероятностью .
"Странные звуки" ... надо будет прислушиваться , что-то было намедни со странным звуком ... Над Донецком прежде такого не слышал .

[מְדוּיָק]

ציטוט מאת בייארד

ВС РФ в наличии ВСЕГО 7 - 8 самолётов ДРЛО А-50У . ВСЕГО

У кого в мире больше кроме США?

[פדור מ]

Аэростаты!!! Новая тема, я бы ее развивал. Нацикам не чем их сбивать.

[meandr51]

Да, для фронтовой разведки управляемый шарик, передающий картинку в реальном времени на спутник на высоте 30 км сутками - самое то.

[סגראביק]

Согласен, при желании всё это можно оперативно организовать и найти меры эффективного противодействия, но как видно нет такого желания и всех всё устраивает.

[זאורבק]

Не работы , конкретно Панцирей и ТОРов в штуках нужно больше. Тыл отодвигается.

[042. ברק]

ни чего нового בנדרלוג не изобрели

Чьих будут эти בנדרלוג "изобретатели"?
Вы кого имели в виду: украинцы или НАТО?

[מקסים ארכיפוב]

Идея для СБЕРа - средства ПВО в лизинг частным лицам. Участочек с домиком бетонным, немного заглублённым. По периметру мешочки с песком нашим российским. Дорожки гравием отсыпаны. И Панцирь М в огородике. Недорого. Лет на 20 под небольшой процент. Сбил ракету - скидку получи. Хорошо ведь?

[אחר]

ציטוט של Canecat

Работы для Панцирей добавится, да

1.везде панцирь не поставишь. Линия фронта 850 км. С M31 GMLRS глубина возможного поражения 100 км ( не будут пулять с передней линии) Итого
85 000 кв.км. Каждый панцирь для данной цели не более 10 км + у него " слепая воронка.

Т.е. примерно 7 кв. км.
НАДО "насыщение" иметь 12000-14000 ЗРК это не реально.
Пример: Укаринская ПВО не слабая (по Европейским меркам) . Киев прикрыт лучше всех и очень плотно, но всегда ПВО Киева пропускает даже не РСЗО, а летающие мопеды.
2.По данным известных контрактов, цена одного ЗРПК «Панцирь-С1» при экспортных поставках составляет от 13,15 до 14,67 миллионов долларов США. И их производить- время (ну очень много надо)
M142 HIMARS примерно 3,4 млн $ ( их собирать по времени почти как грузовой автомобиль 6х4 с навесным типа "мусоровоз")
$3.5 million per one launcher+carrier (FY 2014);
$4 million (in 2021) per one launcher+carrier
по словам конашенкова уничтожены все, что поставили на Украины, и те ,что поставят до 2030, с запасом в 300 %, но по факту...
3. Боеприпас

ציטוט: מחבר

Стоимость GLSDB составляет «всего» 40 тысяч долларов.

זה לא נכון.
$168,000 per one M31 GMLRS (FY 2023)
любая ЗУР Панциря стоит не менее $70 000 , но это не точно.
Предположу, что все 150К
Но M31 GMLRS можно шлёпать как сигареты на фабрике, а вот с 57Э6Е так не получится.
Если же перейти на ЗУР АРГСН ( как требует боррьба с этими боенприпасами) это гарантированно за $1 000 000 / штука и производить еще больше.
5.Наработка на отказ! Панцирь не более 2000 часов, а M142 HIMARS практически по барабану.
6.Обслуживающийй персонал. M142 HIMARS- любой селюк, после краткого курса обучения спообен выполняь БЗ и обслуживать установку. С 96К6 так не получится никогда (всякие сирийцы, ливийцы - не дадут соврать)
7. Канальность ЗРК. И её можно легко перегрузить дешевыми боеприпасами.
а боезапас каждой установки так же ограничен.
---------------------------------
החשוב ביותר:
M142 HIMARS выпуская M31 GMLRS наносит урон инфраструктуре, войскам проивника. уничтожает материальную базу за деньги. Т.е. наступательное оружие
Панцирь-С1 пытается перехватить M31 GMLRS за деньги, пытается защитить свою инфраструктуру, войска, мат. базу.
Т.е. оно ни как не наступательное при сопоставимой стоимости. И к победе привести не может.
вывод: ЗРК ( ПВО) проиграет High Mobility Artillery Rocket System

[יחזקאל כ"ה-יז]

Значит придеться перейти к использванию ОТР "Искандер" в комплекте с СБЧ.

[אחר]

ציטוט: יחזקאל כ"ה-יז

Значит придеться перейти к использванию ОТР "Искандер" в комплекте с СБЧ.

ОТР "Искандер" у России мало. Их лучше оставить для НАТО.
без ядерной бч стоимость доставки ВВ искандером слишком велика, по сравнению с результатом.

Использовать на Украине СБЧ- значит превратиться в страну изгоя. Отвернутся все. даже КНДР

[meandr51]

Значит, надо делать упор не на ПВО, а на РСЗО, планирующие бомбы-ракеты, БПЛА и т.д. Плюс дорогая и быстрая система разведки. Завалить их высокоточной массой.

[אחר]

ציטוט של meandr51

Значит, надо делать упор не на ПВО,

конечно надо уничтожать муравейник, а не муравьев.

[D16]

החשוב ביותר:
M142 HIMARS выпуская M31 GMLRS наносит урон инфраструктуре, войскам проивника. уничтожает материальную базу за деньги. Т.е. наступательное оружие

Состоялся первый обстрел, к которому ПВО не могла быть готова. Поражённых целей нет. Эффективность нулевая. Не удивлюсь, если поставки GMLRS прекратят, ибо не в коня корм. Ракета от "Панциря" не на много дороже ПТУР "Атака". Вы несколько преувеличиваете её стоимость и невозможность массового производства. Не надо прикрывать всю площадь. Никто не станет стрелять этим "вундерваффе" по полям и сараям.

[מקס בראון]

Панцирь - отличная современная машина, способная сбить любую ракету и даже авиабомбу.
Но не бомбу малого диаметра, летящую прямо в него. Слишком малая поверхность отражения, да ещё и с неудобным углом.
Необходимы комплексы ПВО, защищающие друг друга или хотя бы подсвечивающие друг другу цели. Иначе Панцири будут "сбивать" GLSDB преимущественно своими корпусами, а не ракетами.

[Silver99]

לשחק אצולה במלחמה זה יקר, אין ספק שהם ישתמשו בחבורה של דברים טובים כדי לבחון את האוכלוסייה הרוסית. נאומו של המפקד העליון אתמול בהחלט שופע אופטימיות, אבל שנה!!! סלח לי במשך שנה שלמה לא להרחיק את הכוחות המזוינים של אוקראינה מדונייצק, איך זה? נשאר משהו מהעיר? לא אכפת לי מה הדירוג של הצבא הרוסי במערב, אבל מצעדים צבאיים ומציאות לא משתלבים זה בזה.

[orionvitt]

ציטוט של Silver99

извините целый год не отодвинуть ВСУ от Донецка это как ?

На заметку.Практически весь Донбасс, это одна сплошная агломерация. Заканчивается один город, или посёлок, тут же начинается другой. А любой город, это уже практически укрепрайон. Как вы себе представляете ,быстро зачистить город, размером с область, который ещё м укрепляли восемь лет.?

[אזקולט]

Видите ли, вы возможно не следите за ходом СВО, но наши вообще то под Киевом стояли и ушли оттуда. Потом весной прошлого года подбрюшье Донецкой и Запорожской областей было не укреплено. украинцы уходили из Угледара, но наши в него не вошли, наверное сил не хватило продолжить наступление. Мы ведь планировали небольшую и победоносную, на меньшее наши звездные генералы не рассчитаны с их анало- говнетами. А наступать надо было там и выходить в тыл донбасской группировке! И я до сих пор в толк не возьму, это упорное биение лбом об их укрепрайоны, это что утилизация нашей армии?

[יחזקאל כ"ה-יז]

Нет: чтобы сделать классические Канны нужно совсем другое количество юнит.

[meandr51]

Это тупость и самонадеянность. Впрочем, так все воюют. Покажите мне армию, которая сходу и надолго добилась целей. американцы в Ираке годами подтягивали силы и уничтожали ПВО. А после победы все равно упустили политические и военные цели

[ירוסלב טקל]

Американцы туповаты. В 2003 атаковали всего по двум направлениям, клещами сходящимся к Багдаду. Сразу видно, генералы у них без проблеска фантазии, воюют по учебникам. Нет чтобы с пяти, с семи направлений навалиться.

[nick7]

А наступать надо было там и выходить в тыл донбасской группировке!

Уже поздно предлагать время ушло. На сегодняшний момент сплошная линия укрепов, куда не наступай получится в лоб.

[חוזה]

честно говоря, пусть многие меня поймут неправильно, но я вообще за полную отмену и парадов, и строевой подготовки. Эти средневековые атавизмы явно не актуальны сегодня. Возьмём пример с израильской армии, где и то и то убрали ещё в 70-х годах. Кстати, у них есть ещё один важный момент - нельзя стать офицером, не отслужив срочную службу.

[nick7]

но я вообще за полную отмену и парадов, и строевой подготовки.

Здравая идея. Шагистика была нужна при линейной тактики когда ходили коробками и стреляли линиями, тогда держать строй было основой военного искусства поэтому учились шагать до изнеможения. Но сегодня воюют рассыпным строем и используется сложная техника шагистика тут не приемлема и методы подготовки должны быть другие.

[סגראביק]

Уже целый год воюем в половину силы и не применяем все имеющиеся у нас возможности, пытаемся сохранить побольше украинских жизней при этом теряя жизни своих военнослужащих, возникает вполне резонный вопрос, а правильно ли всё это, не слишком ли мягко мы себя ведём, ведь такими темпами победить очень сложно, почти не возможно ???

[UAZ 452]

Военные парады и реальность ещё как стыкуются - чем чаще и зрелищнее парады, тем ниже реальная боеспособность армии. Количество генералов и цацек у них на груди также обратно пропорционально боеспособности. Так что очередной звездопад, продлившийся на днях на наших героических широколампасников, ничего кроме пессимизма у меня не вызывает.

[Stas157]

Меня Владимир Владимирович вчера так заразил свои оптимизмом и внушил такое свое спокойствие, что теперь никакие западные вооружения нам с ним не страшны!

Им же хуже – отодвинем на радиус действия. Делов то! Я понял вчера, что дело совсем не в оружии, а в том что правда за нами! Ведь правда?

[gsev]

ציטוט: Stas157

так заразил свои оптимизмом и внушил такое свое спокойствие,

В.В. Путин впервые заявил о возможности ядерного удара по Украине. Это действительно вселяет в меня оптимизм. Пока полмиллиона украинцев не умрет украинские экстремисты не согласятся на денацификацию и не откажутся от стремления убивать русских и покорять Донбасс и Крым.

[UAZ 452]

А что вы так скромненько - полмиллиона всего... На Украине сорок миллионов укронацистов, как выяснилось, так что жалким полумиллионом ну никак не обойтись.

[אזקולט]

ציטוט: Stas157

Меня Владимир Владимирович вчера так заразил свои оптимизмом и внушил такое свое спокойствие, что теперь никакие западные вооружения нам с ним не страшны!

Им же хуже – отодвинем на радиус действия. Делов то! Я понял вчера, что дело совсем не в оружии, а в том что правда за нами! Ведь правда?

Я так понимаю, это сарказм?)))

[מעיל]

ציטוט מאת: dmi.pris1

זה היה צפוי.מריופול נבנה מחדש לחלוטין, והנה זה ..

Нихрена его не отстраивают.

[פוקס_רודי]

Стесняюсь спросить, а вы там(в Мариуполе) были? Я бываю регулярно, так что не врите, пожалуйста!!! Строят и восстанавливают ОЧЕНЬ много!

[מְחַבֵּל]

ты там смотри, на улицу не выходи, а то поймают и в окопы отправят

[1970 שלי]

ובמה זה שונה מהרקטות הרגילות? הרבה BBs?
וכל?
ג'יפים והכוונה מדוייקת כמובן לא שם - אם לשפוט לפי המחיר

[dmi.pris1]

זה שונה בכך שהפצצה המתכווננת עוגנה לרקטה לזמן מסוים. וכן, יש ג'יפ ומתוקן בטיסה. התחמושת המתוקנת די מדויקת, אבל היא עפה עד שלושים ק"מ למטרה. השימוש של רקטה מגדיל את הטווח למאה וחמישים, לא פחות

[יורה הרים]

ציטוט מאת: dmi.pris1

Применение ракеты увеличивает дальность до ста пятидесяти,не мнньше

Только она большую часть траэктории планирует, и скорость у нее раза в три меньше, чем у Хаймарса. И взрывчатки сильно меньше. Так что, если Тор или Панцирь такую цель видит - а она планирует за счет потери высоты и не может летать "на бреющем", то и поражать их должно быть по-проще. Если даже Хаймерсы умудрялись. Ну и по части секретности, маскировки и логистики придется усилить.

[מאופיין]

а ише сша дало ракеты для хаймерсов на 150км уже заранее знали что дадут и с этим не че не сделали (

[Stas157]

ציטוט: יורה הרים

поражать их должно быть по-проще

А что скажите на то, что у нас из-за этого вся логистика рушится? Там дальность 150. Плечо подвоза сильно увеличивается, время реакции тоже. Чего с этим делать? Ведь невозможно такое плечо везде организовать.

[טורבלובנור הרביעי]

У этой бомбы двигатель отсоединяется в высшей точке полета, следовательно ИК-обнаружение ее невозможно. Сама бомба маленькая, обвес пластиковый, радар ее видит плохо. Цель архитрудная, как ни крути.

[צָב]

Если судить по динамике событий, самая трудная цель не маленькие бомбы, а центры принятия решений.

[זאורבק]

Это да, но косяк в том, что цели для таких бомб отодвинулись на 50-70км.....а там был безопасный тыл с складами, штабами, госпиталями, топливом

[Observer2014]

Здравия желаю . "Горный стрелок".
Наше эффективное противодействие в тылах от пяти -десяти километрах от линии фронта было там до появлении этой приблуды. Максимально растворится на просторах. Чтобы не быть значимой целью. Пока их боеприпасы были дорогими это нам удавалось. Теперь с ценой в 40000 за боеприпас надо искать решения. И будем искать. Да . И с праздником 23февраля коллега.

[1970 שלי]

ציטוט מאת: dmi.pris1

זה שונה בכך שהפצצה המתכווננת עוגנה לרקטה לזמן מסוים. וכן, יש ג'יפ ומתוקן בטיסה. התחמושת המתוקנת די מדויקת, אבל היא עפה עד שלושים ק"מ למטרה. השימוש של רקטה מגדיל את הטווח למאה וחמישים, לא פחות

Пардон - и зачем тогда ракеты за 1 млн если можно выпустить 25 бомб?
С такой же дальностью и точностью?

[dmi.pris1]

С какого перепугу ракета за миллион бакинских?Она стоит дешевле.Прочитайте внимательно про эту систему.И,да.Сколько стоит самолет-носитель для этих 25 авиабомб?

[טאווי]

Вот то же как-то задумался о цене... Может ошибка какая...?! и она стоит не 40 касарей, а на на 40 касарей больше!?

[1970 שלי]

ציטוט מאת: dmi.pris1

С какого перепугу ракета за миллион бакинских?Она стоит дешевле.Прочитайте внимательно про эту систему

Я всего лишь прочитал статью!!!!!
Дословная ציטוט משם
"Пуск боеприпаса может осуществляться при помощи РСЗО HIMARS или М270. Он гораздо дешевле ракеты ATACMS, которая стоит миллион долларов. Стоимость GLSDB составляет «всего» 40 тысяч долларов."
Именно это меня и удивило - зачем использовать ракеты за лям если можно уложиться в 40 000????

ציטוט מאת: dmi.pris1

Сколько стоит самолет-носитель для этих 25 авиабомб?

насколько я понимаю самолет - носитель не стоит ни копейки - его НЕТ!!! Летит за счет копеечного ракетного движка

[טורבלובנור הרביעי]

Просто на складах завались двигателей от старых кассетных снарядов GMLRS. Boeing ранее пытался смошенничать на контракте с ВВС по планирующей бомбе. Суд разобрался и контракт отдали Raytheon, у которых в итоге вышла реально "аналоговнет" бомба. А Boeing с SAAB пристроили "проект-неудачник" к бесхозным двигателям GMLRS. Уже произведенные GLSDB ведь надо куда-то пристроить? И не просто пристроить, а применить в деле.

[D16]

дальность до ста пятидесяти,не мнньше

Только она никогда на это расстояние не летала, особенно над сушей.

[אדרי]

ציטוט: 1970 שלי

ובמה זה שונה מהרקטות הרגילות? הרבה BBs?
וכל?

קודם כל, זולות ובהתאם, אופי המוני.

ציטוט: 1970 שלי

ג'יפים והכוונה מדוייקת כמובן לא שם - אם לשפוט לפי המחיר

בדיוק אותו דבר שם

[1970 שלי]

ציטוט: אדרי

ציטוט: 1970 שלי

ובמה זה שונה מהרקטות הרגילות? הרבה BBs?
וכל?

קודם כל, זולות ובהתאם, אופי המוני.

ציטוט: 1970 שלי

ג'יפים והכוונה מדוייקת כמובן לא שם - אם לשפוט לפי המחיר

בדיוק אותו דבר שם

Если есть - тогда зачем выпускать ракеты стоимостью в лям если можно наштамповать בתמורה 25 бомб?
"Пуск боеприпаса может осуществляться при помощи РСЗО HIMARS или М270. Он гораздо дешевле ракеты ATACMS, которая стоит миллион долларов. Стоимость GLSDB составляет «всего» 40 тысяч долларов."

[ספקן שפל]

Если есть - тогда зачем выпускать ракеты стоимостью в лям если можно наштамповать взамен 25 бомб?

Может потому, что "ракеты стоимостью в лям" (речь судя по всему о MGM-140) имеют другие характеристики, в связи с чем могут достигать результата, которого не достигнешь GLSDB.
P.S. 40 000 - Это стоимость конвертации старых М26 в GLSDB. M39(48, 57) стоят дороже "ляма".

[טאווי]

По цене не все так просто. По вике: в 2013 г. закупка GBU-39 144шт вышла на сумму 42 млн долл.
Это почти 300.000 за штуку + доработка ( тот же двигатель) , думаю что 40.000 это цена доработки снаряда GBU-39

[אדרי]

ציטוט: 1970 שלי

Если есть - тогда зачем выпускать ракеты стоимостью в лям если можно наштамповать взамен 25 бомб?

Разработка гораздо новее ATACMS и использует ранее произведенные компоненты. Просто собрали конструктор LEGO. При этом, ранее заключенные и оплаченные контракты так просто не отменишь, проще произвести.

[אחר]

ציטוט: 1970 שלי

ג'יפים והכוונה מדוייקת כמובן לא שם - אם לשפוט לפי המחיר

модуль GPS лет 10 назад в рознице стоил 3$ за штуку.
Сейчас их кг можно покупать. Военные -да дороже
На демонстрации 2017 года GLSDB поразил движущуюся цель на расстоянии 100 км . SDB и ракетный двигатель разделились на высоте, и бомба использовала полуактивную лазерную (SAL) головку самонаведения для отслеживания и поражения цели.
В ней есть всё

Инерциальная навигационная система (ИНС)/система глобального позиционирования (GPS) обеспечивает наведение, навигацию и данные о местоположении бомбы.
Секция наведения также включает в себя приемник GPS с функцией защиты от помех, выборочной доступности и модуль защиты от спуфинга (SAASM) и модуль Advanced Core Processor Two (ACP 2).

[meandr51]

Есть там ГПС. Он стоит 5 долл. на Алике. У меня дрон за 20 т. р. автоматически садится с точностью до 15 см, если ему букву Н показать на месте посадки. А без нее - КВО 1 м. Системы наведения стоят очень дешево. Механизмы дороже.

[דוס]

העיקר שיהיה זמן להתאים את ה"קונכיות" שלנו כדי לקבל את הצעצועים האלה! יש טיסה במסלול מעורב. החלק הראשון של הטיסה הוא בליסטי.

[fax66]

Завидую спокойствию "экспертов" - "Ничего нового, ничего страшного, надо просто побольше Панцирей и чтобы он они научились бороться с этой GLSDB".
А то, что это грозит значительным увеличением количества высокоточных ударов по ВС, тылам, складам, аэродромам, гражданским объектам? Я же не говорю про дальность...
Конечно, мы ведь к обстрелам Курских, Белгородских и др. деревень и посёлков уже привыкли, и к этому привыкнем... Всё идёт по плану...

[meandr51]

Надо перестать тратить деньги и ресурсы на перехват снарядов и в разы увеличить ударные силы. Не давать поставить, сосредоточиться, выйти на позиции. ПВО невыгодно и ненадежно. Лучше тратить на разведку всех видов, связь, ударные средства. Завалить их огнем. Тогда наши потери будут меньше. Избавиться от них все равно не получится.

[אדרי]

ציטוט של דוס

העיקר שיהיה זמן להתאים את ה"קונכיות" שלנו כדי לקבל את הצעצועים האלה! יש טיסה במסלול מעורב. החלק הראשון של הטיסה הוא בליסטי.

Здесь, в первую очередь, вопрос в другом к сожалению . С увеличением дальности резко возрастет площадь накрытия. Прикрыть все будет сложно. Количества "Панцирей" может банально не хватить .
Сомневаюсь, что у нас есть комплексы способные сбивать данные боеприпасы на активном участке, что бы сократить зону поражения. А если и есть, то придется их выкатывать к самой передовой, где за ними сразу начнется настоящая охота всеми имеющимися у противника средствами

[סגראביק]

Мы должны больше думать не об уничтожении самих снарядов, а найти более эффективные методы выявления и уничтожения пусковых установок, надо наконец то уже научиться вовремя засекать Хаймарсы и наводить на них ракеты, за год пора бы уже выработать тактику и стратегию их своевременного выявления и оперативного уничтожения.

[אנדי_נסק]

Первая часть полёта - баллистическая.

Баллистической траектории там нет по определению. Первая часть - разгонная при работе реактивного двигателя. Вторая часть - планирование после выключения двигателя.

[ויאקה אה]

Вряд ли бомба отстыковывается сразу после выгорания топлива в бустере (несколько секунд). Есть инерционная траектория после выгорания топлива. Она баллистическая

[פטר_קולדונוב]

ציטוט של דוס

Там полет по смешанной траектории. Первая часть полёта - баллистическая.

Какая ж там баллистическая часть полёта - если она летит принудительно, на на реактивной тяге!

[ספקן שפל]

Какая ж там баллистическая часть полёта - если она летит принудительно, на на реактивной тяге!

На реактивной тяге она и десяти секунд не летит. Для примера, время работы двигателя 220 мм реактивных снарядов Урагана, в зависимости от температуры окружающей среды, 2,2-4,5 сек., 300 мм снарядов Смерча - 4,7-7,1 сек. Далее, баллистическая траектория.

[אנדרו המפואר]

"הכל מתנהל לפי התוכנית, כל המטרות של ה-SVO יתגשמו..." (((

[אתה]

שהשימוש ב-GLSDB לווה בצליל חריג

מה יכול להיות הצליל האופייני כאשר מדובר במטוס (פצצה) עם כנפיים וללא מנוע לאחר הפרדת השלב הראשון?

[יורה הרים]

ציטוט של דיך

מה יכול להיות הצליל האופייני כאשר מדובר במטוס (פצצה) עם כנפיים וללא מנוע לאחר הפרדת השלב הראשון?

У мин и снарядов тоже нет двигателей, а звук у них есть... А это планирующая бомба, и свист от крыльев на большой скорости должен быть. Скорость у нее хоть и дозвуковая, но приличная.

[טורבלובנור הרביעי]

Взрыв GBU-39 на Донбассе еще не слыхали до сей поры. Демилитаризация идет полным ходом.

[פרימורסקי]

מה לגבי הסתברויות היירוט של המוצר הזה? קראתי שאפשר רק בגבול האחרון. לפצצה יש RCS נמוך מאוד ולמעשה ללא חתימה תרמית. מצד שני, הפצצות הללו אינן מהירות ומשוריינות כמו טילי MLRS עבור HIMARS.

[igorbrsv]

Про бронированные ракеты не слышал
С дронами панцирь как-то справляется. И с этой шмакодявкой справится, как сигнатуру идентифицировать научатся, ПО обновят. Плохо что дальность поражения выросла. Плохо как для целей в нашем тылу, так и для кое-чего, о чём я лучше умолчу, чтобы идею не подавать

[wlkw]

Они как бы не то что бы бронированные, но если ракета/бомба предназначена для поражения заглубленных целей, то она по определению имеет "крепкий лоб", не всякой шрапнелью ее возьмешь.

[ivan1979nkl]

הצבא האוקראיני השתמש לראשונה בפצצות ארוכות טווח בקוטר קטן GLSDB

יש צורך להפיל לוויינים אמריקאים מעל אוקראינה, שהאנליסטים הצבאיים של עאמר חיכו לה זמן רב

[ג'וני טי]

Верховный боится этого делать!
Потому что фронт в космосе наши военные не потянут, так как потенциалы США и РФ несопоставимы!

[אתה]

ציטוט מאת ivan1979nkl

יש צורך להפיל לוויינים אמריקאים מעל אוקראינה, שהאנליסטים הצבאיים של עאמר חיכו לה זמן רב

ראית את המספר שלהם במסלול? יש עשרות אלפים כאלה.

[מגן האמת]

יש צורך להשבית אותם באמצעות וירוס, או לפזר מסמרים במסלולם או בנייר כסף - באופן כללי, יש אלף דרכים, למעט רקטות יקרות.
להנהגת הפדרציה הרוסית אין רצון.

[igorbrsv]

Достаточно несколько сбить. По высоте орбит. Остальные из строя выйдут от обломков. И тут не в желании руководства дело. Вам, например, интернет надоел? Или телевизор? Или может жизнь обрыдела?

[מגן האמת]

אז מה הקטע?
Почему не создать тучу обломков на их орбитах?

[igorbrsv]

Ну это ж всё равно как их корабль потопить в нейтральных водах. Ну и до кучи кораблики остальных стран.
Не оценят

[ivan1979nkl]

ראית את המספר שלהם במסלול? יש עשרות אלפים כאלה

מומחים אומרים - הכל ניתן להפיל, יש כספים

[ארטוניס]

Десятки тысяч Илоновских спутников, а это совсем не жпс, это совсем другое т.е. связь-интернет. А вот разведовательных совсем не так много и ограниченное количество, их то можно и нужно "нейтрализовать" в том числе и жпс. Вопрос сможем или нет в реальности чисто технически пока не уверен.

[טוֹפֶר]

ГПС летают на высоте 20км, сбить их можно только таким же девайсм, те здоровенной фигней с кучей топлива для понятия и изменения наклонения орбиты, те союз 2б с разгонным блоком и сложным спутником, этого всего нет в наличии способном угробить срау 7-8 спутников ГПС, а меньшее количество погоды не сделают, разведывательный спутник завалить намного легче, но их тоже дохрена, уничтожение одного-двух тоже погоды не сделают, и штатники быстро смогут восполнить групировку,

[igorbrsv]

Если союз подорвать на орбите никакую группировку не восстановить. Только менять высоту орбиты спутников. Сколько понадобится союзов и прогрессов незнаю. Знаю что потом начнется война и регресс. Даже без войны - регресс. Останется только кабель в атлантике рубануть и занавес. И в прямом и переносном смысле опустится железный занавес причём для всех. Этот сценарий хорош непосредственно перед пуском континентальных ракет. Оставим на потом

[צָב]

Вытащить ядрен-батон на орбиту и проверить насколько хорошо эти спутники с импульсным всплеском амма-излучения справятся.

[oldi]

במבחן הנשק הבא של האמריקאים, בהתבסס על התוצאות, הם יחליטו על הרלוונטיות במציאות של ימינו של פעולות איבה ועל הסיכויים או היעדרם. ובכן, שמים לב שיש וופל כזה, האם אנחנו צריכים את אותו אחד ואיך לנטרל אותו. מצולע כמו שהוא.

[ולדימיר80]

Полигон с тысячами погибших??? нам (людям) такие полигоны не нужны!!!!

[ולדימיר מסקווצ'וב]

אבל האם ניסית להשמיד את הרכבת עם כלי נשק זה ואחרים כשהיא עדיין הייתה בדרכה לדונבאס?
הרכבת נוסעת כמעט אלף קילומטרים. על שטחה של אוקראינה, ומבחינת זמן זה כמעט יום. להשמיד אותו מיד לאחר היווצרותו, כאשר הוא עדיין נמצא בחלק האחורי העמוק של אוקראינה ויהיו הרבה פעמים פחות בעיות בחזית. רכבת אחת כזו הרוסה עדיין בדרך - מדובר בכמה אלפי חיים שניצלו, הצבא שלנו וגם האוכלוסייה האזרחית.

[alexey_444]

ומי יקבע את ההרכב הזה? אין לנו סיור, אין לוויינים ואין לנו אמצעים לפגוע במטרות מקוונות בטווחים ארוכים. טוב לא!!!!כמה שיותר אותו דבר.

[igorbrsv]

Влияние спутников на разведдеятельность сильно преувеличено. Я солнца зимой месяцами не вижу. И ночью они не видят

[טוֹפֶר]

это полная чушь, спутники дзз кроме оптичкских приборов видимого спектра уже давно используют радары и ик камеры, в этом их сложность и дороговизна, а обычные камеры с разрешением в 50 см на пиксель, сейчас студенты запускают

[igorbrsv]

Незнаю как можно использовать ик камеры и радары для обнаружения цели со спутника, по крайней мере погрузку боеприпасов в вагоны проконтролировать. Как отцепленный в тупике вагон обнаружить. Даже в оптическом диапазоне днём при оптимальных условиях это нереально, даже если знать где искать

[סולרי]

נדון מאה פעמים. כדי להרוס את הרכבת, לפחות טיסה של מטוס חייבת להיות תלויה שם במצב סיור. והם לא טסים לשם בגלל ההגנה האווירית הבלתי מדוכאת הנוכחית.

[LAlexAlex]

Поэтому и не нужно уничтожать состав, достаточно вывести из строя ж/д инфраструктуру, мосты, депо и прочее. Почему не сделано за год, сие есть тайна большая.

[סולרי]

Потому что первые же попытки еще весной показали сложность и бесперспективность этой задачи. А так все было- и попытки ударов по мостам через Днепр, и по станциям, и по тяговым подстанциям и тд.

[ולדימיר80]

Да просто начальники запретили что то серьёзное у окраенцев разрушать, а то американцы рассердятся и накажут этих начальников...

[טוֹפֶר]

однако по мосту ввозле одессы стреляли трижды и без видимых результатов, не нужно искать черную кошку в темной комнате, могли бы раздолбать, раздолбали бы

[1. ארסן]

достаточно вывести из строя ж/д инфраструктуру, мосты, депо и прочее

Чем планируете выводить из строя?

[טלהויקול]

אלו חדשות רעות מאוד לכל הקבוצה ולעורף.

[אני מעז_שים לב_]

על אודות! השיירה עם התועים האלה, אחרי הכל, הגיעה לקיוב... בזמן שדנו כאן בהתקפות על תשתית התחבורה.
לא בכדי אנשים אומרים: "השפה תביא אותך לקייב!"

[מגן האמת]

משמעות הדבר היא כי ATAMCS ומל"ט תקיפה במוסקבה בדרך.

[נסטיה מקרובה]

הגיע הזמן למוסקבה, אולי אז משהו ישתנה

[מגן האמת]

Ещё М. И. Кутузов говорил, чтобы спасти Россию - нужно сжечь Москву.

[igorbrsv]

. давно пора по москве, может тогда что то будет меняться

Я считаю себя провластным, но тут трудно не согласится. Одна бы не помешала

[פַּלֶשְׂתִינַאִי]

אז הם חיכו על הראש (שלנו)... כן, פה כולם צעקו על VO, צעקו אזהרות... עכשיו צריך לגרוף את כל זה....

[alexey_444]

אחרי דבר כזה, למה לחזור על הבלתי ניתן למימוש, שנדחוף אחורה יותר ממעוף התחמושת ארוכת הטווח, חיכינו במיוחד להישמע החוצפה הבאה שלנו. אחרי אימפוטנציה כזו, הם כבר התביישו להכריז על ילד הפלא שאין שני לו.

[cmax]

בואו נפגע באויב בדאגותיו של פסקוב, וגם בטושים אדומים ריקים!

[רקטה757]

מדיה: הצבא האוקראיני השתמש לראשונה בפצצות ארוכות טווח בקוטר קטן GLSDB

. זה בדיוק מה שהם התחייבו לדון או משהו אחר .... לא כל כך חשוב.
דבר נוסף חשוב, מהגנה, להסתמך רק על הגנה אווירית, זה עסק חסר סיכוי, תמיד יהיו דרכים, כך או כך, להתגבר על כל הגנה אווירית.
אז אנחנו זוכרים מה ... לגבי "הטנקים שלנו בשדות התעופה של האויב" !!!
אז אתה יכול לרשום סט של אמצעים שיכולים ליישר את הבעיה הזו... אבל כולם כבר יודעים עליהם, הם כתבו, אמרו, יותר מפעם או פעמיים...

[ולדימיר80]

ובכן, איזה סוג של טנקים בשדות התעופה, חורבות הכפרים לוקח חודשים. לא יהיה כלום, מטרת המגדלים היא לנסות לנהל משא ומתן עם המערב - לכן, אנשים ימותו, הצבא, שאריות התשתית יושמדו...

[רקטה757]

Вопросы, вопросы, вопросы... будут ли даны на них ответы, я не знаю и гадать не могу.

[פופאנדוס]

ציטוט: ולדימיר מסקווצ'וב

ולהרוס את הקומפוזיציה....

יש לך לוח זמנים של רכבות כאלה?
האם אתה באמת בטוח שהם מועברים ברכבות?
או שאתה חושב שבצד השני השוטים יושבים במטה

[מאופיין]

а я забыл что у РФ не способна разветка отследить грузы специфические и нанести удары по ним

[igorbrsv]

Ну тогда подскажите разведке как это сделать. Может может, может не может, может не хочет

[eskulap]

Не, лучше самому пойти разведать, а потом в окопы

[ולדימיר80]

Вместо того чтобы пускать ракеты по сараям и трансформаторным будкам, уже бы давно мосты через Днепр уничтожили. Просто башни уверены что смогут просидеть до смены президента сША, а потом получится договориться - но это от отчаяния и потери связи с реальностью...

[1. ארסן]

уже бы давно мосты через Днепр уничтожили

чем простите? уже сколько раз говорено, капитальные мосты можно уничтожать только ТЯО или налетами авиации с тяжелыми бомбами. ни того ни другого мы применить не можем

[cmax]

ציטוט מארסן1

уже бы давно мосты через Днепр уничтожили

чем простите? уже сколько раз говорено, капитальные мосты можно уничтожать только ТЯО или налетами авиации с тяжелыми бомбами. ни того ни другого мы применить не можем

Авиация может уничтожить, спутниковое управление, без экипажа, самолёт набит бомбами. Низкая высота в обход зон ПВО. Камикадзе называется. Но вот "эффективным" менеджерам слабо это организовать

[eskulap]

В 41 летали Берлин бомбить, а сейчас какие то мосты не можем - не странно ли это? А крымский мост, например, немножко взорвался

[blackGRAIL]

А эффект от бомбардировок помните каким был? Информационным. Практического ущерба Германии (да и самому Берлину) они не нанесли.

[ירוסלב טקל]

Берлин как цель несколько побольше моста. Англо-французская авиация пыталась бомбить мосты и немецкие переправы через Маас в 1940 г. Огромные потери с ничтожным результатом. Наши в 1941 в точности этот печальный опыт повторили.

[אינגוואר 72]

ציטוט: פופאנדוס

או שאתה חושב שבצד השני השוטים יושבים במטה

В том, что на нашей стороне дурни, уже для всех очевидно.

[1970 שלי]

ציטוט: אינגוואר 72

ציטוט: פופאנדוס

או שאתה חושב שבצד השני השוטים יושבים במטה

В том, что на нашей стороне дурни, уже для всех очевидно.

Они отступили до Москвы?
Потеряли всю кадровую армию и все танки?
А также большую часть артиллерии и авиации?
Всю практически европейскую часть СССР?
Средние потери КА в 6000 человек в ДЕНЬ?
При наличии развитой оборонной промышленности и все стране работавшей на оборону?
И все это за 5 месяцев....
Если нынешние дурни - то тогдашние дурни в миллионной степени.
Нынешние худо бедно наступают, причем при значительно меньших потерях.

[אינגוואר 72]

Я как бы понимаю, что работа по "отмазыванию" косяков власти на удаленке дает вам стабильный доход, но совесть где то глубоко ведь у вас должна же быть? Или нет?
Какая промышленность? Статистику засекретили наверное тоже из-за успехов? Карты наших позиций 10-ти месячной давности с нынешними сравнить не хотите? Или вам совсем божья роса?

[1970 שלי]

ציטוט: אינגוואר 72

совесть где то глубоко ведь у вас должна же быть? Или нет?

אז
Современные (в скобках - образца1941)
Разведка- прокакали( тоже все прокакали)
Связь- прокакали( тоже все прокакали)
Танки- в массе старые в возрасте до 30-50 лет модернизированные( самым старым 10 лет - все выпущено после 1931)
Численность танков - сопоставима с противником( как минимум по самым уменьшительным подсчетам в 1.5 раза больше Вермахта)
Качество танков - одинаковое, наши немного лучше( превосходство на голову- у нас 45мм в самых массовых, у Вермахта Т1 с пулеметом )
- массовый
Артиллерия - сопоставима по всем критериям( ПТО превосходит немецкую, остальная как минимум сопоставима)
Минометы - сопоставимы( превосходят по качеству и численности)
Авиация- не летает( авиация - не летает)
Стрелковка - идентичны(превосходство наличием СВТ и АВС)
Пехота - меньше по числености( превосходит противника)
Качество пехоты - боевой опыт у сирийцев и корпусов НМ, и все( боевой опыт- как минимум у 0,5-0,7 млн (ХалхинГол, Польша, Присоединение, Финляндия))
Положение на фронте за год войны - продвинулись немного(за полгода сдали всю европейскую часть СССР и оказались под Москвой)
Потери за год войны - засекречено но не более 50 000 по самым мрачным подсчетам( потери 1 полгода - а не знает никто, точность +- три лаптя, но не менее 1-1,5 млн человек. Никто даже не секретил особо - просто не стали считать и все...)
А теперь посмотрите непредвзято и вы увидете что нынешние не обладают превосходством над противником практически не в чем - а в 1941 у КА было как минимум 1.5 превосходство над противником
התוצאה ידועה
Нынешние намного продвинулись - тогдашние прокакали все.

ז.ס.

ציטוט: אינגוואר 72

Я как бы понимаю, что работа по "отмазыванию" косяков власти на удаленке дает вам стабильный доход,

- я тоже могу написать что вы работаете на удаленке у Госдепа...Почему нет?
Если вы видите косяки у современной власти и абсолютно не видите тех же самых косяков у Советской власти?

[סולרי]

בכיוון מזרח, יהיה צורך להסיט את העורף לרוסטוב, בדרום, מדרום לדז'נקוי. לא מאוד נוח.
ומישהו פה כתב שהם לא יהיו עד הקיץ.

[נסטיה מקרובה]

לא יזוז בגלל הלוגיסטיקה תהפוך ללא מציאותית

[אדרי]

ציטוט: נסטיה מקרובה

לא יזוז בגלל הלוגיסטיקה תהפוך ללא מציאותית

Жизнь заставит

[APASUS]

אישור נוסף לכך שיהיה צורך לקבל את קייב. אין אפשרות אחרת.

[מגן האמת]

Без освобождения матери городов русских Киева и город-героя Одессы эта война никогда не закончится.
100%

[יועץ ברמה 2]

ציטוט מאת APAS

אישור נוסף לכך שיהיה צורך לקבל את קייב. אין אפשרות אחרת.

чем брать? сводным диванным полком ВО, при прикрытии дивизии тяжелобронированных дирижаблей? разница между тем же Бахмутом и Киевом- таки немалая, а оно вона как..

[igorbrsv]

Некоторые города сдавали без боя только ради того чтобы их не разрушили. Но тут, конечно, этот вариант не прокатит.

[אלכסנדר פומיצ'ב]

Понимаешь, друг...
Большинство здесь "отображены"смайликов...с клоаклбвом.
А ведь если ты служил, родился в советской стране, без слез не можешь смотреть на "вулицы 40летия октября, проспекты , тебе не все равно. Бывал везде, совсем везде. Надо убивать бандер, надо "ровнять Тернополь "... Но почему так нагло"жизни чужие уничтожать ". Нужен удар в Жешув, удар в Карпатский тоннель, удар в Лондон, Сиэттл.. никому легче,тесли вся европейская часть России будет ходит в озк, заклеет все фольгой и .бшаоахаться от всего, свыше 20миллизивертов

[APASUS]

ציטוט: יועץ ברמה 2

чем брать? сводным диванным полком ВО, при прикрытии дивизии тяжелобронированных дирижаблей? разница между тем же Бахмутом и Киевом- таки немалая, а оно вона как..

Вооруженными силами РФ .
Знатная политика вам не надоела ? Хотите еще один МИгнск 2-3-4-5 ?
А потом снова подождем когда ЕС отстроит окопы блиндажи ,ДОТы и опять штурмовать придется .Ведь Киеву передадут ракеты в радиусом действия 300 км.

[טורבלובנור הרביעי]

Точно! Вот Госдума проголосует - и Киев и Одессу присоединят на раз-два.

[מאופיין]

ובכן, רגע, אין לי מילים הגונות לתאר את הכל!!!!!

[trenkkvaz]

איזה אנשים טיפשים יש לנו אנחנו חייבים להרוס את הקומפוזיציה בלה בלה בלה.!!!
מדובר בטילים שניתן להעביר באותן קרונות כמו תפוחי אדמה.
אלפי רכבות עם תפוחי אדמה ורקטות נוסעות ברחבי אוקראינה.
איך אתה יכול לדעת איפה מה? אף לוויינים לא יקבעו זאת, ואף מודיעין לא יידע על כך.
ובכן, אל תחשבו שהאויב הוא מטומטמים כאלה שלכאורה לא עושים דבר כדי לשמור בסוד את דרכי הובלת הנשק.
כן, גם אם תגלה בדיוק מה הרכב הנשק, לעזאזל אתה תשמיד אותו במרחק כזה.
אין מה להרוס מטרה נעה במרחקים כאלה, יש בעיה אפילו לפגוע באלה נייחות.

[אתה]

ציטוט מאת ivan1979nkl

מומחים אומרים - הכל ניתן להפיל, יש כספים

Можно ссылочку на этих "специалистов"?

[סטפן ס]

Вот наши в приезд Байдена в Куев сидели, как мыши - ни одного удара по территории Украины, чтобы деда не тревожить. А украинцы под руководством деда Байдена устроили налет на наши тыловые города. Обидно и даже стыдно как то.

[אלכסנדר פומיצ'ב]

Какой ..й тебе"дед", кадры из госпиталей нужны, вебкамы от комиссованах год назад. Эта падла.

[גריגורי ב]

GLSDB это же вроде кассетная фигня запрещенная международным договором или я ошибаюсь?Если не ошибаюсь,что же они там все взвыли о выходе из СНВ-3?

[אדרי]

ציטוט: גריגורי ב

GLSDB это же вроде кассетная фигня запрещенная международным договором или я ошибаюсь?

אתה טועה

[פולינט]

ציטוט של Silver99

לשחק אצולה במלחמה זה יקר, אין ספק שהם ישתמשו בחבורה של דברים טובים כדי לבחון את האוכלוסייה הרוסית. נאומו של המפקד העליון אתמול בהחלט שופע אופטימיות, אבל שנה!!! סלח לי במשך שנה שלמה לא להרחיק את הכוחות המזוינים של אוקראינה מדונייצק, איך זה? נשאר משהו מהעיר? לא אכפת לי מה הדירוג של הצבא הרוסי במערב, אבל מצעדים צבאיים ומציאות לא משתלבים זה בזה.

За целый год утилизировали около 500 тыс вояк всу, вам этого мало? Один Вагнер уничтожил около 110.тыс. Вы хотели бы что наша армия гоняла их по всей окраине или всё-таки в одном месте всех собрать и уничтожить?

[ולדימיר80]

Уважаемый, не пишите этот лютый бред про потери всу, в любом случае их потери близки к нашим потерям!!!!!

[ירוסלב טקל]

Об этом пока нельзя говорить, но вам как патриоту я доверяю. Короче, я один уничтожил более 3000 вояк ВСУ вот на этом самом диване.

[ושק]

Задача кардинально решается подрывом на высоте 250-300 км серии зарядов ЯО с повышенным эл. маг. импульсом. Раз у нас нет спутников-разведчиков, пусть и у них не будет. Да и Маску поплохеет.

[1. ארסן]

А потом получаем прилет 5-8 тысяч топоров по ЛБС. Вот и конец СВО

[ספקן שפל]

А потом получаем прилет 5-8 тысяч топоров по ЛБС.

Тысячи Томагавков по ЛБС - пожалуй запишу в свой блокнотик с перлами ВО.

[טוֹפֶר]

поскольку эти заряды нужно запускать с подлодок( выже не станете взрывать такие заряда над своей территорией) то штатники не будут знать, что именно стартовало со стратегических ракетоносцев, ну и тогда весь мир в труху

[יורי 1863]

«Традиционно» украинские боевики применили новое оружие для удара по городам и поселкам Донбасса

После вояжа Байдена на Украину и его речи в Варшаве, стало окончательно ясно и понятно, что никаких "правил" больше нет и не будет. И "традиционно" против нас будут применять всё более новые средства поражения. Поэтому реагировать на это нужно жестко, в рамках тех возможностей, которыми мы сейчас владеем. И наравне с необходимостью военно-технического ответа на существующие угрозы, применять способы и средства сил специального назначения, которые у нас всегда были сильны. Надеюсь опыта диверсионной деятельности нам не занимать. Тылы врага должны гореть, эшелоны идти под откос, склады БК и ГСМ взлетать на воздух.

[טַיָס]

После вояжа Байдена на Украину с услужливыми гарантиями безопасности от гаранта - все стало окончательно понятно...

[1razvgod]

Нет слов... Про ошибки СВО говорить не хочется, а про победы особо не чего... Читать про бомбежку мариуполя как то тягостно...

[טוֹפֶר]

самая большая ошибка сво, это сам факт ее начала, тем более с такой разведкой, таким командованием, и таким целеполаганием

[חיילים ו'.]

Есть новая (хотя это исконно русская земля) наша территория по которой бьют американцы (фактически).
Нам нужно хотя бы симметрично (а не ассиметрично) наносить удары по бандеровским гадючникам.
Ударили они по четырём нашим городам и мы наносим например по Львову, Тернополю, Ивано-Франковску, Днепру такие же удары по численности. По городской и районным управам, военкоматам, комендатурам, отделениям СБУ. Так сказать привет с Донбасса! Или вам посылка с ответными пожеланиями с Крыма.
Но наверное в первую очередь нужно разнести все трубопроводы на Украине. Нет товара, нет и денег.

[ולדימיר80]

Это у вас патриотично-человеческая логика, а те кто заварил кашу - им это не нужно, у них другие цели (другой сценарий)...

[ירוסלב טקל]

Ракет, которые могут хоть куда-то долететь через ПВО и более-менее точно попасть, у нас теперь очень ограниченное количество. Если в начале СВО пуляли по каждому сараю ежедневно, то теперь по энергетике копим неделю-другую. И то казусы выходят. Тратить их на военкоматы - ну такое. Если их военкоматы похожи на наши, то потери будут несколько теток-клерков и отставной дед-старпер.

[מגן האמת]

Очень похоже, что это тоже было согласовано с Кремлем во время визита Байдена в Киев.

[BorzRio]

Тот кто принимал на самом верху решение о ведении СВО "мягкими, благородными методами" через несколько лет окажется на скамье подсудимых. Его ждет кара как суда обновлённой России, так и народа.

Ибо чем дольше длится эта война, тем больше ущерба будет получать Россия, ее инфраструктура и ее граждане. Все больше и и более мощное, сложнее вооружение идет для ВСУ с Запада на фронт. И нет этому конца и края. И постепенно увеличивается глубина ударов врага на территории России.
Все это вина "планировщиков" СВО и руководства России, из за решений которых на Украине стратегические мосты, тоннели, НПЗ, промышленность, командные центры управления ВС, ЖД узлы, аэродромы, руководство страны и командный состав армии и флота - не тронуты, целенькие и удары по ним не наносились. А ведь это азы любой военной операции.

Тем самым управление войсками, командование, связь, логистика ЛС, оборудования, вооружений, БП, топлива и прочего не нарушено. А значит фронт и боевые подразделения Украины получают это все и ведут боевые действия в комфортных условиях. Почему и кем так сделано? С какой целью?

Логика выдает только такие ответы - максимально долго продлить и затянуть военные действия и не дать победить Российской армии на поле боя, не дать освободить украинские территории от нацистко-проамериканской власти. Позволить противнику нанести как можно больше урона и потерь российской инфраструктуре и армии. А это и есть преступления , за которые рано или поздно народ спросит сегодняшнюю власть.

[ולדימיר80]

Уважаемые, справедливости на земле без толку искать... Народ ничего не спросит и все забудет, если вообще останется народ этот...

[יועץ ברמה 2]

ציטוט: רק_קוושה

Только уничтожение как нации.

У Вас отчество не Адольфович? Ответьте на пару вопросов, исходя из логики Вами написанного, что нерусские с русскими воюют: 1) а если уничтожение- как нации, значит признаете существование такой нации? 2) а где же земли этой нации? 3) а что же тогда происходит?

[JD1979]

1. А вы не признаете очевидные вещи?
2. А где они живут сейчас? Чьи это земли. По факту только, а не по хотелкам и фантазиям.
3. Что происходит? Происходит попытка лечить гангрену заговорами и прикладыванием подорожника.

[אלכסנדר פומיצ'ב]

Сын писковатпослалткоммиссаров с порога. Не места в музык.ротетвтлуганске даже на полгода. Значит, едет народ, авантюристы.

[cmax]

Владимир Владимирович, да проснетесь вы наконец! Война идет, а не танковый биатлон. Люди в Вас верили. Надо дело делать, а не речи говорить!

[סולרי]

Как отмечает телеканал «Царьград», ударам подвергся Донецк и ряд других населенных пунктов, включая «тыловой» Мариуполь. Удары также наносились по Макеевке и Харцызску.

ВО за два часа до этого успел отметится статье, что все посбивали.

ההגנה האווירית הרוסית הדפה מתקפה רחבת היקף של הכוחות המזוינים של אוקראינה על הערים דונבאס, ויירטה טילי HIMARS MLRS

https://topwar.ru/211478-rossijskaja-pvo-otrazila-masshtabnyj-udar-vsu-po-gorodam-donbassa-perehvativ-rakety-rszo-himars.html

[רק_קוושה]

А где там "всё"?_______________________________________________________

[77]

ждём когда разошлют методички с "GLSDB нам только на пользу"
будем тренировать своё пво, и "всё по плану"

[רק_קוושה]

"Ждём", это кто?_______________________________________________

[77]

ציטוט של cmax

Владимир Владимирович, да проснетесь вы наконец! Война идет, а не танковый биатлон. Люди в Вас верили. Надо дело делать, а не речи говорить!

ну проснётся он и увидит, тех же людей что окружают его 20 лет и говорят приятные вещи
он сам дистанцировался от реальности
сейчас ещё страшнее будет в неё возвращаться чем 10 лет назад.

[ז'קט קווילט חם]

никогда такого не было и вдруг опять, а мы будем трансформаторы как всегда взрывать

[ולדימיר NET]

Уже было сказано, что "отодвинем границы на эту большую величину" (и я так понимаю - включая границы новых регионов России), главное чтобы теперь - всё выполнили.
Как я понял, Киев тоже входит в это расстояние (от Белоруссии), значит - он также войдет в состав РФ, ждем!

[cmax]

ציטוט: VladimirNET

Уже было сказано, что "отодвинем границы на эту большую величину" (и я так понимаю - включая границы новых регионов России), главное чтобы теперь - всё выполнили.
Как я понял, Киев тоже входит в это расстояние (от Белоруссии), значит - он также войдет в состав РФ, ждем!

Ага, 9999 вёдер и Золотой Ключик будет наш!!!!

[רצועות כתף]

ציטוט: VladimirNET

ждем!

Вот это наглость! Чего вы ждёте? Что кто-то пойдёт умирать за Киев вместо вас, пока вы дома на тёплом диване?
Вперёд, пятую точку подняли - и в военкомат, записываться на СВО!

[מפקד8]

GLSDB допускает 360-градусный охват для больших и малых углов атаки, облёт местности для поражения целей в горах или возврата к цели позади отстыкованной ракеты-носителя. GLSDB имеет дальность действия 150 км или может поражать цели в 70 км против направления выстрела. На демонстрации 2017 года GLSDB поразил движущуюся цель на расстоянии 100 км. SDB и ракетный двигатель разделились на высоте, и бомба использовала ГСН SAL для отслеживания и поражения цели. Испытания 2019 года расширили этот диапазон до 130 км по цели в море. С помощью ГСН SAL (Semi-Active Laser), на начальном участке УАБ управлялась инерциальной системой наведения, дополненной спутниковой навигацией GPS/INS (Global Positioning System/Inertial Navigation System), что обеспечивало ему действие в любых погодных условиях.

[TOP2]

Во время ночной атаки на сирийскую провинцию Хама в ночь на 22 января, российским средствам противовоздушной обороны, а огонь осуществлялся с территории провинции Тартус, где размещены российские ЗРПК «Панцирь-С» и ЗРК «Тор», удалось впервые сбить высокоточную американскую планирующую авиабомбу GBU-39 SDB.
Подробнее на: https://avia.pro/news/rossiyskie-pvo-vpervye-sbili-nad-siriey-vysokotochnuyu-amerikanskuyu-stels-bombu-gbu-39-sdb

Судя по фото в этой статье к нашим попал довольно сохранный образец.
https://pulse.mail.ru/article/rossijskie-pvo-vpervye-sbili-nad-siriej-vysokotochnuyu-aviabombu-ssha-gbu-39-sdb-559727031892361696-8060562245943186555/

[צָב]

Я вижу ситуацию проще и жестче. Объявляем санкции Боингу и Саабу и наносим удар по их промышленным объектам. Это подействует. А следом раз в неделю гасить по одному инфраструктурному объекту у западных партнеров. Я хочу поплясать на их похоронах, и утешить их вдов в разных позах.

[טוֹפֶר]

а они будут сидеть и ,объедаясь поп корном, наблюдать за этим?

[צָב]

Не знаю. Сейчас они уже сидят, объедаясь поп корном, и наблюдают за нами.

[ירוסלב טקל]

ציטוט: צב

Это подействует.

Безусловно. Но совсем не так, как вам представляется.

[JD1979]

Классная штука и красивое решение позволившее получить из одних серийно производящихся изделий, новый образец не хуже исходника и с дополнительными бонусами. Раньше была статья про нее на ВО и куча урякалок изгалялась в "остроумии" на тему, что американцы очередное гуано придумали. Что ж теперь их не слышно, интересно?

[קרטוגרפיה]

А может руководство страны и мо наконец то решат уничтожить транспорьную систему страны 404,её энергосистему?

[טוֹפֶר]

плкуда вы будете называть украину страной 404, ничего уничтожить не получится, 404 это системная ошибка обращения к несущесвующему адресу, а судя по происходящему, это вообще ни разу не так, а к действиям нужно подходить продуманно и взвешенно, пото как адрес вполне себе существует, и здорово огрызается

[AlexWar]

А че у нас не могу к ФАБ 3000 ракету прикрутить? Или Фаб 500

[ירוסלב טקל]

Потому что бомба, которую прикручивают американцы, создавалась для подвески во внутренних отсеках самолетов. Стелсы не могут нести вооружение на внешней подвеске, оставаясь стелсами, а внутри у них места мало. И для них специально сделали максимально компактную бомбу. Поэтому она и влезает в 227-мм трубу РСЗО. Наши классические бомбы ни в какое РСЗО не влезут, и в любом случае двигатель ракеты их не поднимет. Американская бомба весит 130 кг, а вы хотите пулять 500-кг и даже 3000-кг дурами. Тут не только "Смерч", тут корейский 600-мм монстр надорвется.

И даже если бы эта задача была каким-то нарушающим все законы физики способом решена, результат оказался бы полностью бесполезен. Американская-то бомба планирующая и управляемая, а наши ФАБ по обоим пунктам нет. При отсоединении от разгонной части они тупо свалятся вниз на кого бог пошлет.

Вот почему у американцев такой избыток высокоточных бомб, что можно к ракетам прикручивать, а у нас такая нехватка, что их в ВВС видят по большим престольным праздникам - вопрос на двушечку.

[Tim666]

ציטוט של ואשק

Задача кардинально решается подрывом на высоте 250-300 км серии зарядов ЯО с повышенным эл. маг. импульсом. Раз у нас нет спутников-разведчиков, пусть и у них не будет. Да и Маску поплохеет.

последствия вы вообще представляете? Сбивать спутники формально нейтральных государств, и коммерческие? При таком раскладе и Китай большое неудовольствие выскажет, а самое главное штаты спокойно собьют спутники РФ, какие есть и как следующая мера начнут блокаду портов с задержанием и конфискацией торговых судов имеющих отношение к РФ, пофиг под каким флагом, отслеживать финансовые потоки они умеют. И какие следующие действия- СЯО? При такой эскалации и Иран и Северная Корея сделают РФ ручкой, ибо тот же Иран дожать легко, а СК что скажет дядюшка Сяо то и будет делать. Ну допустим до СЯО оружия не дошло- санкции станут абсолютными, союзников нет вообще, а в БД никаких тотальных изменений не будет, даже хуже ибо ГЛОНАСС как и гражданский GPS используется и РФ в том числе, при том что Аваксы никуда не денуться или их тоже сбивать? Еще как вариант полетят Топоры прямо на ЛБС, для них спутники не нужны. Вы сами надо полагать из окопов пишете?

[Tim666]

ציטוט: צב

Я вижу ситуацию проще и жестче. Объявляем санкции Боингу и Саабу и наносим удар по их промышленным объектам. Это подействует. А следом раз в неделю гасить по одному инфраструктурному объекту у западных партнеров. Я хочу поплясать на их похоронах, и утешить их вдов в разных позах.

У вас цель постебаться и срач развести?. При таких раскладах мало того что ответ полетят пачками, так и союзники типа Ирана скажут досвидания, мы на погибель не подписывались)))

[Tim666]

ציטוט: ספקן שפל

А потом получаем прилет 5-8 тысяч топоров по ЛБС.

Тысячи Томагавков по ЛБС - пожалуй запишу в свой блокнотик с перлами ВО.

Почему нет, несколько тысяч вряд ли, а вот несколько сотен легко, тем более что последние модернизации могут сами искать цель в зоне запланированного прилёта вплоть до одиночного танка, и по ПВО полетят не старые Хармы а современные образцы с умным наведением.

[Tim666]

ציטוט: 1970 שלי

ובמה זה שונה מהרקטות הרגילות? הרבה BBs?
וכל?
ג'יפים והכוונה מדוייקת כמובן לא שם - אם לשפוט לפי המחיר

Не надо думать что GPS коррекция это некое супеноухау, совместить GPS приемник от навигатора с авиамоделью через простенькую программу умудрялись авиамоделисты и цена получалась меньше 1000 бакинских, где то на тубе были ролики. И модель летит в автономном режиме.Тут же программа для аэродинамических рулей и gps приемник военного образца- он конечно дороже...но на самом деле не в разы.