ביקורת צבאית

אנליסטים אמריקאים הודיעו כי רוסיה הפסיקה להציב כוחות באזור המבצע המיוחד כחלק מקבוצות טקטיות של הגדודים

48
אנליסטים אמריקאים הודיעו כי רוסיה הפסיקה להציב כוחות באזור המבצע המיוחד כחלק מקבוצות טקטיות של הגדודים

הכוחות המזוינים הרוסים המעורבים במבצע הצבאי המיוחד באוקראינה אינם פרוסים עוד בצורת קבוצות טקטיות גדודיות. כך מדווחים אנליסטים אמריקאים מהמכון האמריקאי לחקר המלחמה, שדעתם מצוטטת בעיתונות האוקראינית.


לדברי מומחים, הכוחות המזוינים של RF עברו להשתמש במבנה הפיקוד והשליטה המסורתי עבור הצבא הרוסי - ממחוז צבאי ומחטיבה לגדוד. כל היחידות באזור גיאוגרפי ספציפי יפעלו מעתה בתחום אחריותו של מחוז צבאי אחד, בכפוף לפיקודו.

לפי אנליסטים אמריקאים, הניסיון של פעולות צבאיות ברפובליקה העממית של לוהנסק (LPR) מעיד על המעבר למבנה פיקוד ובקרה חדש. כאן פועלים כוחות המחוז הצבאי המערבי נגד עוצבות אוקראיניות, ופורסים דיוויזיות מן המניין בקו החזית.

לפי נתוני המכון לחקר המלחמה, מפקדת הכוחות המזוינים של RF נוקטת בפעולות מסוימות כדי להתמקצע בכוחות המזוינים, מה שעלול להעיד על היערכות ללחימה ממושכת. מבנה הפיקוד והשליטה המסורתי מתאים למטרה זו הרבה יותר מהתכנית הקודמת, שכללה קבוצות טקטיות גדודיות ואף פלוגות.

מפקדי מחוזות צבאיים בהקשר זה הופכים למפקדים צבאיים אחראיים בתחומים מסוימים של פעולות לחימה בשטח של מבצע צבאי מיוחד. יתכן שזו הייתה הסיבה להכנסתם לאחרונה של מפקדי המחוזות הצבאיים, וכן למינוי ראש המטה הכללי של הכוחות המזוינים של RF, אלוף הצבא ולרי גרסימוב, למפקד הכל. כוחות המעורבים במבצע הצבאי המיוחד.
מחבר:
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
48 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. NDR-791
    NDR-791 20 בפברואר 2023 10:09
    +8
    הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית עברו להשתמש במבנה הפיקוד והשליטה המסורתי עבור הצבא הרוסי - מהמחוז הצבאי והדיוויזיה ועד לגדוד. כל היחידות באזור גיאוגרפי ספציפי יפעלו מעתה בתחום אחריותו של מחוז צבאי אחד, בכפוף לפיקודו.

    זה די הגיוני כאשר l\s רווי. ויהיו פחות ראשים בפיקוד, ולא יעמדו-שם-הולכו-פה.
    1. שוריק70
      שוריק70 22 בפברואר 2023 20:52
      -2
      ציטוט: NDR-791
      И командовать будет поменьше голов

      ולא להיפך?
      Малый отряд и командира одного имеет. И в рамках своей задачи лучше штаба обстановку знает.
      Известная ведь проблема российской поддержки артиллерией военных округов. Пока всех начальников до самого верха согласуешь удар, цель уже ушла.
  2. צטט את לברוב
    צטט את לברוב 20 בפברואר 2023 10:10
    +2
    מעבר הגיוני למדי במצב של עימות עמדתי.
    1. QQQQ
      QQQQ 20 בפברואר 2023 10:27
      +17
      ציטוט: ציטוט לברוב
      מעבר הגיוני למדי במצב של עימות עמדתי.

      העניין הוא לא עימות עמדה, אלא העובדה שהמשוריינים הראו את חוסר התאמתם המוחלטת לניהול מאגר מידע מול אויב חזק ובעיקר בעל מוטיבציה. עבור הפפואנים, הם בדיוק הדבר, שכולם ברחו ממנו ידיעה אחת שהחזית נשברה, זה לא עובד באוקראינה. חוסר הרוויה בכוחות ה-WTO (תודה לשויגו) מאלץ אותנו לנהל מלחמה לא שונה בהרבה מתקופות מלחמת העולם השנייה, ושם כל המנגנון נותק בצורה מושלמת.
      1. topol717
        topol717 20 בפברואר 2023 12:08
        -11
        ציטוט מ-qqqq
        העניין הוא לא עימות עמדתי, אלא העובדה שהמשוריינים הראו את חוסר התאמתם המוחלטת לניהול מאגר מול אויב חזק ובעיקר בעל מוטיבציה.

        בכלל לא. היעדר תקשורת רגילה ותמיכה במידע אחר אינו מאפשר שימוש ב-BTGr. ולא האיכות הבדיונית של האויב. במילה אחת, מבחינה טכנית החיילים שלנו לא מוכנים לגישות חדשות. והם נאלצו לחזור 100 שנים אחורה.
        1. QQQQ
          QQQQ 20 בפברואר 2023 14:49
          -1
          ציטוט מאת: topol717
          בכלל לא. היעדר תקשורת רגילה ותמיכה במידע אחר אינו מאפשר שימוש ב-BTGr.

          ובכן, רק כתבתי שהיעדר כמות מספקת של ה-WTO, ונוכחותו מרמזים על מודיעין ותקשורת מתאימים. הצבא שלנו לא התרחק מימי מלחמת העולם השנייה, ולכן גם מבנה הסגל המקביל יהיה הגיוני.
          1. igorbrsv
            igorbrsv 21 בפברואר 2023 12:18
            -5
            Да нормально себя БТГ показали. Для блицкрига нормально. Но блицкриг не удался. А в данный момент другая тактика. Прежний подход лучше
    2. ABC-schutze
      ABC-schutze 20 בפברואר 2023 14:24
      +3
      עבור בנדרו-נאצים קייב וה"אוצרים" הזרים שלהם - הבעלים, זה סימן רע מאוד ...
    3. SKVichyakow
      SKVichyakow 20 בפברואר 2023 16:23
      +4
      ציטוט: ציטוט לברוב
      מעבר הגיוני למדי במצב של עימות עמדתי.

      אני פשוט לא מבין מה הם ניתחו? המעבר הזה הוכרז על ידי ה-MO לפני זמן רב.
  3. מגלה
    מגלה 20 בפברואר 2023 10:18
    +5
    מבנה הפיקוד והשליטה המסורתי מתאים למטרה זו הרבה יותר מהתכנית הקודמת, שכללה קבוצות טקטיות גדודיות ואף פלוגות.

    עם אורך כזה של LBS - בהחלט. מוזר שזה רק עכשיו.
    1. ABC-schutze
      ABC-schutze 20 בפברואר 2023 14:30
      +1
      הם רק התחילו להתקרב למאגר בצורה מדעית ודיאלקטית...

      אני מאמין שהם יחזרו באופן אובייקטיבי לפעולה של הבט"ג, שנוצרו מכוחות ואמצעים של יחידות וגיבושים "מסורתיים", בכל הנוגע לפעולות בערים גדולות. כמו חרקו, קייב וכו'...

      במהלך "הניקוי" שלהם משרידי התצורות החמושות של הבנדרו-נאצים של קייב ...
      1. QQQQ
        QQQQ 20 בפברואר 2023 14:51
        +1
        ציטוט מאת: ABC-schütze
        אני מאמין שהם יחזרו באופן אובייקטיבי לפעולה של הבט"ג, שנוצרו מכוחות ואמצעים של יחידות וגיבושים "מסורתיים", בכל הנוגע לפעולות בערים גדולות.

        כן, בערים גדולות אין להם מה לעשות בגלל מספרם הקטן, אם הם מועילים איפשהו, אז איפשהו במדבר כדי להסיע את הפפואים.
        1. ABC-schutze
          ABC-schutze 21 בפברואר 2023 12:39
          0
          А никто и не говорит о том, что БТГ будут крупные города "штурмовать". А вот "зачищать" их от остатков локальных "очагов обороны" киевских бандеро - нациков, блокировать эти очаги обороны, это вполне себе "посильные" ИМЕННО для БТГ (и групп БТГ...), задачи...
        2. סַפקָן
          סַפקָן 21 בפברואר 2023 17:06
          +1
          ציטוט מ-qqqq
          если где они и пригодятся, то где нибудь в пустыне гонять папуасов.

          Вы погорячились, батенька, с определением деятельности БТГ (батальонно-тактическая группа). Организация ложных прорывов, резерв, ликвидация средних ДРГ и т.д. в зависимости от тактических задач.
          1. ABC-schutze
            ABC-schutze 22 בפברואר 2023 15:52
            +1
            דרך אגב....

            А для того, чтобы именно "гонять папуасов в пустыне", штатовские "концептуалы", лет 25 назад, свои Сухопутные силы (армию...), для ведения "высокотехнологичных войн 6-го поколения", под "мобильные" структуры бригадного уровня "трансформировать" начали. Т.н. "бригады "Брэдли"...

            А не батальонного вовсе...

            Но сейчас, снова в "раздумьях великих" находятся. Ибо оказалось, что противником Дяди Сэма не поле боя не только "папуасы в пустыне" оказаться могут...
  4. קול של סיבה
    קול של סיבה 20 בפברואר 2023 10:19
    +2
    המכון לבינוניות, שוב מדבר על מה שהוא לא יודע. הקבוצה הטקטית הגדודית מעולם לא הייתה מבנה ארגוני של הכוחות המזוינים של RF. זהו שילוב של כוחות ואמצעים, ענפים וסוגי חיילים, לביצוע משימה ספציפית. ובאופן טבעי, אף חטיבות לא נפרסות על LBS. מכיוון שהיה להם PVD, הם נשארים שם. והחדשים שנוצרו יתמנו במעמקי רוסיה. אך על בסיס החטיבה יוקמו יחידות להשתתף ב-NWO-Regiments שם או באותן חטיבות, בהתאם לצורך. וליחידות המוכנות ביותר לקרב של הצבא הרוסי, כמו מתנדבים, אחמט ו-PMC, אין בכלל מבנה ומספר ספציפיים, אלא רק הצוות הראשוני, שמשתנה במהלך המאגר.
    1. דאוריה
      דאוריה 20 בפברואר 2023 11:00
      +4
      המכון לבינוניות, שוב מדבר על מה שהוא לא יודע.

      אבל הידע שלך והמוט. לצחוק
      על בסיס החלוקה יוקמו יחידות שישתתפו ב-SVO-גדודי שם או באותן חטיבות,

      אתה יכול לקרוא איזו חלוקה, חלק, קשר...
      1. vovochkarzhevsky
        vovochkarzhevsky 20 בפברואר 2023 11:50
        +3
        ובכן כן. אפשר רק להסכים ש-BTG לא קיים. ישנם גדודים, גם בנפרד וגם הכלולים ארגונית בגדודים או בחטיבות. כמו כן, ניתן לחזק את הגדוד במידת הצורך על חשבון הכספים הניתנים.
        אבל להקים גדודים וחטיבות על בסיס אוגדה, איך זה? לא
        כאן, על בסיס גדודים וחטיבות, אפשר להקים אוגדה, כן.
        פעם נפלתי לארגון מחדש דומה, כאשר ארבע טייסות נפרדות הונעו לגדוד אחד.
        1. בואה מכווצת KAA
          בואה מכווצת KAA 20 בפברואר 2023 15:49
          +7
          ציטוט: vovochkarzhevsky
          אפשר רק להסכים ש-BTG לא קיים.

          BTG נוצרו איתנו עם משימה מיוחדת. למשל, פשיטה על עורף האויב בהיעדר קו חזית רציף ונוכחות של אזורי כיס של הגנת האויב. למעשה, זה היה גדוד מתוגבר עם פרווה מחוברת אליו. ואמנות. חלקים. עם היאנקים, הם חתכו את המדבר בצורה מפורסמת במשוריינים ובג'יפים... אין לנו את זה בגלל הניידות המוגבלת של היחידות והיעדר אחורי נייד. במידה מסוימת, גדוד מוטס שנחת מאחורי קווי האויב יכול להיחשב כ-BTG. אבל האוטונומיה שלה מוגבלת מאוד מבחינת רזרבות, כוח אש ולחם זנגביל אחר...
          וכשיש "פריצה" של שטחים מבוצרים - ובכן, מה זה ה-BTG לשטן, כאן אתה צריך פטיש טוב בדמות חטיבת אמנות של SVGK וזוג גדודי BSHA ...
          AHA
          (אולי אני טועה, אבל בהחלט לא אריה! (ג) בריון )
          1. vovochkarzhevsky
            vovochkarzhevsky 20 בפברואר 2023 18:24
            +3
            אז מאז ימי ברית המועצות, כל מחלקה של יחידה יכולה לבצע משימה קרבית הן במסגרתה והן בנפרד, עם או בלי תגבורת.
            אבל במקרה הזה, גדוד הוא גדוד, למה לעזאזל להשתמש בטרמינולוגיה מערבית למען מילה יפה?
      2. QQQQ
        QQQQ 20 בפברואר 2023 14:54
        +3
        ציטוט מדאוריה
        אבל הידע שלך והמוט

        אז לא ברור לי איך יוצרים גדודים וחטיבות על בסיס אוגדות, אלא לקרוע אוגדה, לשלול ממנה את האפשרות לתחזק מאגר ולהוריד אותה לרמה של גדוד, חטיבה.
        1. בואה מכווצת KAA
          בואה מכווצת KAA 20 בפברואר 2023 15:57
          +2
          ציטוט מ-qqqq
          אז אני לא מבין איך יוצרים רגימנטים, חטיבות המבוססות על דיוויזיות,

          שמעתם פעם על מושג כזה כמו "מעצב-חיבור"!? קראנו לזה "רבייה מתחילה"! כאשר הכל מחולק ב-1/3 ומוסיפים אלה שנקראו לאחרונה. לאחר מכן - תיאום לחימה, מטווחים, ירי. פעם אחת, אחת החטיבות DS 2 Esk MDS הייתה צריכה להיווצר באזור הבלטי. גמור, אני אגיד לך, אפילו האחד! עד עכשיו, הידיים שלי מגרדות למלא את פניו של הפריק החצי שיכור שאני חייב להיות סגן!!! am
          1. vovochkarzhevsky
            vovochkarzhevsky 20 בפברואר 2023 18:27
            -2
            זה נקרא להפריד תת-חלוקה מההרכב, אבל לא ליצור אותה.
        2. קפטן פושקין
          קפטן פושקין 21 בפברואר 2023 10:46
          0
          ציטוט מ-qqqq
          как на основе дивизий создавать полки, бригады ,разве что раздербанить дивизию,

          Это примерно как из миллиардера "создать" миллионера, а из миллионера - бомжа.
    2. גאורגי סבירידוב_2
      גאורגי סבירידוב_2 22 בפברואר 2023 00:36
      +1
      Естественно, БТГ это фактически батальон, с приданными средствами усиления... Как правило своей же бригады, но может усилять я и средства от других частей и соединений. Они как были так и остаются... Самый простой пример, это когда танковые роты танкового батальона мотостпелковом бригады, поротно придаются каждому батальону. Это придумали давным давно и уходить от этого не будут.
  5. paul3390
    paul3390 20 בפברואר 2023 10:27
    +13
    מכיוון שעצם הרעיון של ה-BTG הוא בדרך כלל אנטי-פפואה.. לקרב רציני עם אויב שווה, ל-BTG אין את המספר הנדרש של כוח אדם או תגבורת כבדה. וחייזרים שניתנו לזמן מה הם חייזרים, עם כל ההשלכות העצובות של זה.

    זה מזכיר קצת את הנוהג הרומי של שטרות חליפין.. כאשר קבוצה אחת או יותר נותקו לפעולות עצמאיות מחוץ ללגיון. התוצאה ידועה - הלגיונות, כתצורות צבאיות עצמאיות, פשוט חדלו להתקיים, ונקרעו על ידי שטרות חליפין. ואם בעידן של, נניח, אוגוסטוס, לגיון של 6 חוטמים היה מסוגל להתמודד כמעט עם כל משימה, כי היו לו אמצעים משלו לכך, אז כבר תחת קונסטנטינוס - מספרם של חמש מאות אלף לוחמים כבר לא ממש שיחק תפקיד עצמאי .. מה שלמרבה הצער השפיע על אירועים נוספים.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 20 בפברואר 2023 10:37
    +1
    לא נפרס עוד כקבוצות טקטיות גדודיות
    כדי לנהל מבצע משטרתי רחב היקף נגד אויב חמוש היטב, יכול להיות שה-BTG מילא תפקיד, אבל למלחמה שמתחוללת במציאות (הגיע הזמן לשכוח מה-SVO), זה באמת הזמן לחזור ל- מבנה הסגל שאומץ בעבר. בנוסף, כנראה נלקחו בחשבון טעויות בניהול, אינטראקציה בין כוחות ואמצעים ואספקה.
  7. אולגרד גדימינוביץ'
    אולגרד גדימינוביץ' 20 בפברואר 2023 10:41
    0
    בזמננו הונח היד על הראש להצדעה בנשק רק במצב "מאחורי הגב".
    מה, החוק השתנה?
    1. הילר
      הילר 20 בפברואר 2023 12:09
      0
      זה היה. אתה צודק. אבל מה השם של המיקום הזה של הנשק עם הקנה למטה, קשה לי לענות))) כנראה הופיע אמנת לחימה חדשה?
    2. קפטן פושקין
      קפטן פושקין 21 בפברואר 2023 10:48
      +1
      ציטוט: אולגרד גדימינוביץ'
      בזמננו הונח היד על הראש להצדעה בנשק רק במצב "מאחורי הגב".
      מה, החוק השתנה?

      Не... Не устав, а голова стала другая...
  8. אלכסיי אלכסייב_5
    אלכסיי אלכסייב_5 20 בפברואר 2023 10:48
    +1
    אפילו התברר למגדל האיילים שצריך להילחם על סמך ניסיון העבר.. חטיבת טנקים עם פיקוד מיומן זה כוח. בסוריה וחושבים שהם מחזיקים את אלוהים בזקן
  9. titsen
    titsen 20 בפברואר 2023 10:53
    -2
    ציטוט: NDR-791
    די הגיוני...


    אתה מאחר בהיגיון, במשך שנה שלמה. ויותר סביר..

    יש הרבה מילים, אבל אני לא אכתוב אותן - הם ייחסו אותן לטרוריסטים ולאויבי המולדת...
  10. רקטה757
    רקטה757 20 בפברואר 2023 11:12
    +1
    אנליסטים אמריקאים הודיעו כי רוסיה הפסיקה להציב כוחות באזור המבצע המיוחד כחלק מקבוצות טקטיות של הגדודים
    . אז בואו נראה אילו טקטיקות, בשלב זה של העימות, יהיו אפקטיביות יותר.
  11. הילר
    הילר 20 בפברואר 2023 12:17
    0
    הנושאים העיקריים של השימוש הקרבי ב-BTG: כפיפות, ניהול ואספקה. במיוחד עם כוחות ואמצעים צמודים ותומכים. מול ה"פרטיזנים" זה אולי יעבוד, אבל במלחמה שלמה זה בהחלט לא. יצרנית הרהיטים וכך בעניין זה "לא אוזן ולא חוטם". באוש"ס האוגדתי הכל ברור והגיוני - עקרון אחדות הפיקוד.
  12. תהילה 1974
    תהילה 1974 20 בפברואר 2023 13:31
    +2
    אתה יכול להתווכח הרבה זמן על למה משתמשים ב-BTG, איך משתמשים בו וכו'.
    אבל לדעתי התשובה היא על פני השטח. כדי ליצור בט"ג היה צורך לתת לגדוד אחד תגבורת מהגדוד: ארטילריה, טנקים, תמיכה לוגיסטית. ואם תמסור הכל, איך ילחמו שאר הגדודים? בלי תמיכה?
    לכן הכל חזר לקדמותו, הגדודים פועלים במסגרת הגדוד, לקרב מוצמדות תגבורת או בהתאם למצב.
  13. Uprun
    Uprun 20 בפברואר 2023 13:49
    +1
    BTG הוא טרנד אופנתי בתקן מערבי, באזור המבוצר שלנו בגבול סין היו 11 גדודים נפרדים, כל אחד במעמד של יחידה נפרדת עם דגל משלו (OPULAB, טנק וכו'). OPULAB כללה פלוגת NTOT וללא BTG, ובסמוך, בדאוריה, אוגדה פרוסה, ושוב ללא BTG, חטיבות.
  14. מגן האמת
    מגן האמת 20 בפברואר 2023 13:57
    -1
    במתחם מבצעים באורך של כמה אלפי קילומטרים באוקראינה, הפדרציה הרוסית זקוקה לקבוצות וחזיתות צבאיות למתקפה רגילה (לא זחילה), כיסוי תמרון עמוק של קבוצות ה-APU וניצחון מכריע!

  15. מָחוּק
    מָחוּק 20 בפברואר 2023 15:58
    +2
    עוד לא עברה שנה! לא, זה נעלם. רק שעדיין אין טעם, הביצוע האחרון של הטור (שוב!) הוא אישור מר לכך.
  16. Fizik13
    Fizik13 20 בפברואר 2023 18:21
    -1
    אנליסטים אמריקאים...

    שוב פעם דפוק....
    מבחינתם, העיקר למחוק את הבעיות שלהם על רוסיה!
    אבל 1 בקרוב נעזור להם בהתמוטטות ארצם!
    תחי קריסת ארה"ב!
  17. Cayz Kfgby
    Cayz Kfgby 21 בפברואר 2023 01:14
    +3
    ציטוט: Boa constrictor KAA
    למעשה, זה היה גדוד מתוגבר עם פרווה מחוברת אליו. ואמנות. חלקים. עם היאנקים, הם חתכו את המדבר בצורה מפורסמת במשוריינים ובג'יפים... אין לנו את זה בגלל הניידות המוגבלת של היחידות והיעדר אחורי נייד.

    הסבירו במה ועל מה הניידות של היאנקים גבוהה יותר מהניידות של ההרכבים הרגילים של הצבא הרוסי. בבקשה, נתונים ספציפיים בקמ"ש בחתיכות הובלה ללוחמים של 10 ליטר לשנייה!? כל אחד יכול להמציא! וכך גם אתה!
  18. Cayz Kfgby
    Cayz Kfgby 21 בפברואר 2023 01:20
    -1
    אני אדם לא צבאי. קראתי את התגובות "בעד" ו"נגד" BTG. ואני מבין שהצבא לא כאן.
  19. מורמן78
    מורמן78 21 בפברואר 2023 10:36
    -1
    ציטוט מאת: topol717
    ציטוט מ-qqqq
    העניין הוא לא עימות עמדתי, אלא העובדה שהמשוריינים הראו את חוסר התאמתם המוחלטת לניהול מאגר מול אויב חזק ובעיקר בעל מוטיבציה.

    בכלל לא. היעדר תקשורת רגילה ותמיכה במידע אחר אינו מאפשר שימוש ב-BTGr. ולא האיכות הבדיונית של האויב. במילה אחת, מבחינה טכנית החיילים שלנו לא מוכנים לגישות חדשות. והם נאלצו לחזור 100 שנים אחורה.

    Какая я бы связь не была, это не изменит ситуации. БТГр классно могут гонять разных бабаев по пустыням и степям, а при масштабных боевых действиях все эти БТГр оказываются в отрыве и следовательно в ПОЛНОМ ОКРУЖЕНИИ, что мы и увидели год назад, при этом еще и господства в воздухе НИКАГОГО не предвидется!
  20. דימקס-נמו
    דימקס-נמו 21 בפברואר 2023 12:32
    0
    Почитал тут комментарии - вы почти все юмористы, конечно. От батальонных тактических групп стали отказываться, потому что воевать приходится уже ротами и даже взводами. Где вы видели Вагнер, который наступает одновременно хотя бы полком в одном месте? Потому что если накроют, то там ляжет столько сколько их в этом месте окажется. Снарядам всё равно. К дивизиям же стали переходить не потому что это так круто, а потому что на бригады той же общей численности личного состава техники и оснащения не хватит. Грубо говоря то, что раньше приходилось на бригаду, теперь придаётся целой дивизии.
  21. אולן.1812
    אולן.1812 21 בפברואר 2023 14:38
    -2
    Никто не сказал главное - генеральских должностей будет больше.
  22. סערה
    סערה 22 בפברואר 2023 12:53
    +1
    БТГ хороши при ведении активной обороны и действий против иррегулярных подразделений противника, теробороны, ДРГ.....
    Тактика БТГ отлично подходит для "лёгкой пехоты" подразделений ВДВ, МП на легкобронированной десантируемой бронетехнике либо лёгких мотострелковых бригад (типа "Страйкер" ) на базе БТР-82, Тайфун - У/К/ВДВ усиленных артиллерией и минометами на коленом шасси.

    Для активных и глубоких наступательные действий, штурма укрепленных позиций регулярных войск противника сил у отдельных БТГ явно недостаточно.
    Для ведения боевых действий в городской застройке должны быть сформированы инженерно-штурмовые бригады.
    Для действий в полевых условиях необходимы механизированные дивизии.
  23. אלטמן
    אלטמן 22 בפברואר 2023 18:09
    0
    Вполне логично предполагаю, что Герасимов готовит наступление. Наступательный бой и управление частями будут более гибкими (думаю) и ответственные командиры докажут, что не справляются со своей задачей (хорошо) и должны уйти. Я думаю, что эта логика верна. am
  24. סרגיי פרעונוב
    סרגיי פרעונוב 23 בפברואר 2023 07:27
    0
    посмотрим, будет ли толк от этих перестановок
  25. סערה
    סערה 23 בפברואר 2023 18:07
    +1
    Для того чтобы коренным образом изменить ситуацию на всей Левобережной части (пока ещё Украины) без глубоких охватов не обойтись.
    РФ нужно сформировать три ударных корпуса:
    1. "Запад" в районе Гомеля;
    2. "Восток" в районе Белгорода;
    3. "Юг" в районе Запорожья.

    "Восточная" группировка должна наступать из района Белгорода вдоль границы Сумской и Харьковской областей в направлении на Полтаву и Кременчуг.
    "Южная" группировка должна ударить строго на север минуя и блокируя по левому флангу Запорожье и Днепропетровск с выходом на Полтаву и соединением с "Восточной" группировкой.
    Третья "Западная" группировка из Белоруссии (район Гомеля) должна наступать вдоль левого берега Днепра блокирую с правого фланга Чернигов, с левого фланга Киев и все переправы через Днепр в направлении Черкассы-Кременчуг, в итоге группировка "Юг" должна соединиться с Восточной и Южной группировками тем самым отрезов от Украины всю Левобережную часть Новороссии.