מי הבא להתפוצץ?

21
מי הבא להתפוצץ?

עכשיו זו עונת החורף של סערות בים השחור. בעבר סערות היו מביאות אשפה שונים לחופים, היום... אתה יודע, מתקן במשקל טון, שנושא 250-300 ק"ג של חומר נפץ - זה לא מצחיק, זה מאוד מסוכן.

דמיינו את עצמכם במקום תושבי בטומי, שהובאו לחוף בנס שכזה. מינה הסתבכה בגלישה, ולמקרה שהיא החליטה להתפוצץ. אף אחד לא נפגע, אבל אני בטוח שהעצבים של רבים התערערו היטב.



כמובן, טענות על מכרות המדינה, שהושפעו מהנמ"ד בתוכנית זו, העלו טענות הן מרוסיה והן מאוקראינה. רוסיה, כמובן, עבור החברה, שכן צי הים השחור לא ביצע הנחת מוקשים לטובת ה-NMD. זה יהיה מוזר בדרך כלל להאשים מדינה שניהלה בתחילה פעולות התקפיות במוקש, המשרתות מטרות הפוכות ישירות.

אבל העובדה שהאוקראינים, בלהט הימים הראשונים, זרקו מוקשים ללא הבחנה, בתקווה לחסום את הגישות לאודסה ומריופול - אבל מי ישפוט אותם? זה היה אותו הדבר, ועובדת כריית המים אושרה על ידי הצד האוקראיני יותר מפעם אחת.

בהתחשב במצב חיל הים צי אוקראינה, שהייתה רחוקה מאוד מכוחות היבשה, לא מפתיע שהמוקשים שעפו למימי הים השחור ירדו בקלות רבה מהמינר הישנים וצפו לכל הכיוונים.

מינה היא תופעה קפריזית מאוד. בעלות רזרבה מסוימת של ציפה, הם מסוגלים להיסחף למרחקים ארוכים מאוד. ושם לארגן מהומה רצינית, תוך התחשבות ברכושם הנ"ל של מוקשים לפוצץ את מאות קילוגרמים של חומרי הנפץ שלהם. והיום, מוקשים מהווים איום הן על ספינות צבאיות והן על ספינות שלווה לחלוטין.

מינה - היא לא רואה את הדגלים, ולכן תקרע את עור הספינה, כמו שאומרים, בלי להסתכל בדרכון. לפחות ארבע תקריות מוקשים התרחשו מחוץ לאזור המלחמה, למרבה המזל ללא נפגעים או השלכות.


לכן, כבר ניתן לזהות שהמוקשים שאוקראינה שפכה באופן אקראי לים השחור מתחילים להוות איום על בטיחות הניווט ולא רק על הניווט.

ישנה אפשרות סבירה לחלוטין שככל שהקונפליקט מתארך, עוד ועוד מוקשים שלא התפוצצו ישברו את המטחים ויסחפו לאנשהו בפקודת הגלים עד שיימצא מושא ליישום של האנרגיה הקינטית של הפיצוץ.

שילוב של סערות עונתיות וקורוזיה מחשיפה למים מלוחים אוכל את המנגנונים והכבלים של מכרות ישנים כבר כמעט שנה, משחרר אותם ושולח מוקשים מסביב לים השחור.


מכרה מירסקאיה ליד אודסה

ממש בסוף פברואר 2022, ימים ספורים לאחר תחילת ה-NWO, גילו ציידי מוקשים של הצי הטורקי מוקש בבוספורוס הצפוף ופוצצו אותו לפני שיוכל להוות סכנה לשייט. עד אפריל התגלו שלושה מוקשים נוספים במימי טורקיה.

בספטמבר 2022, ספינת חפירה של הצי הרומני פגעה במוקש לא ידוע בזמן שניסתה לפנות אותו כ-25 מיילים ימיים צפונית-מזרחית לנמל קונסטנטה. המוקש אכן התפוצץ, אך איש מ-75 אנשי הצוות לא נפגע. הדו"ח טוען שעד ספטמבר 2022 הושמדו 28 מוקשים במחציתו המערבית של הים השחור על ידי הצי הרומני בלבד.

בינואר 2023, הצי הבולגרי ביצע פיצוץ מבוקר של מוקש ימי MYAM (מוקש עוגן קטן).


MNM - מכרה עוגן קטן, במשקל 175 ק"ג, הנושא מטען של 20 ק"ג של חומר נפץ כמו אמוטול או טריניטרוטולואן. הוא אומץ על ידי הצי הסובייטי ב-1943.

כנראה, לא כדאי לדבר זמן רב שבצי הרוסי, מכרות מסוגים YM, MYAM ו-YARM הוצאו מזמן משירות, אבל באוקראינה הם עדיין נשמרים. ברור שהמכרות שניצלו שימשו למטרה שנועדה להם על ידי מלחים אוקראינים במדינה, כמו שאומרים, קרובה לתשוקה.

זה בדרך כלל נורמלי. באותו פברואר, ניסיונות תזזיתיים להגן על אודסה מפני תקיפה אמפיבית רוסית אפשרית הביאו להשלכת כל דבר שעלול לגרום נזק לים.

ביום האהבה הופיע לפתע מוקש ימי צף חופשי באגווה, עיירת חוף מזרחית לאיסטנבול לאורך החוף הצפוני של טורקיה. המוקש נפגע מהגלישה על המזח ובאופן טבעי הוא התפוצץ. ועל הסכר הייתה מסעדה, שנגרם לה נזק קטן.

ב-13 בפברואר אירעה תקרית בחוף הים בבאטומי. מוקש ימי נראה מתנפנף בגלישה, וזמן קצר לאחר מכן הוא התפוצץ לפתע.


שירותים מקומיים דיווחו כי איש לא נפגע על החוף. למרות שזה פברואר. קשה מאוד לומר מה יכולה להיות התוצאה אם ​​זה יקרה ביולי. אבל ברור שיהיו הרבה קורבנות.

באופן כללי, המצב מאוד קשה.

רק המחלקה הימית האוקראינית יכולה לספק לפחות נתונים בערך של מספר המוקשים הישנים שהושלכו לים והמקומות שבהם הונחו המוקשים. אבל היום, נראה שלצבא האוקראיני אין זמן לנקות אחריו. וזה יהיה שווה את זה. המוקשים שהונחו ומפוצצים יכולים קודם כל להביא אבדות למדינות הנאמנות מאוד לאוקראינה: טורקיה, גאורגיה, רומניה ובולגריה.

והאזרחים שמתו על החוף או הספינה שפוצצה במוקש (אני מקווה מאוד, עם מטען נוסף לכוחות המזוינים של אוקראינה) לא יביאו להתחממות ביחסים, אלא להיפך.

כמובן שאפשר להאשים את רוסיה בכך. זה מהלך נפוץ, אבל לא במקרה הזה. כאשר מדינה עורכת פעולות צבאיות ומתכננת פעולות אמפיביות בחופי מדינה אחרת, היא בשום מקרה לא תקים שדות מוקשים ליד נמלים ובסמוך לחוף, שכן הדבר יקשה על הנחתת תקיפה אמפיבית.

יחד עם זאת, זה די נורמלי שהצד המגן יקשה ככל האפשר על התקרבות לתשתית ולחופי הימי שלו בעזרת מוקשים. ולייחס לרוסיה התקנת מוקשים בים השחור נראה קצת לא הגיוני.

והמכרות האוקראינים יהיו בעיה עוד הרבה זמן. איש אינו יודע כמה מהמוקשים הללו מסתובבים כעת בחופשיות בים השחור, וככל שהם יישארו לא נאספים, כך הם ייסחפו עוד יותר. מוקשים שנחשפו למי ים ולאלמנטים עלולים להיתקל ולהיות מסוכנים ובלתי צפויים יותר עם הזמן. זה רק עניין של זמן עד שכל ספינה או נופשים יהפכו לקורבנות שלהם.

מי יטפל במכרות אוקראינים זו שאלה. אוקראינה בהחלט לא. הם, ראשית, לא צריכים את זה בכלל, ושנית, אין כלום. כל כוחות המוקשים והאנטי-מוקשים של הצי האוקראיני מורכבים מספינת ההסרה העתיקה SR-568, שהגיעה לצי האוקראיני, נקראה "בלטה" והוסבה לשכבת מוקשים.


אבל אין שולה מוקשים בצי האוקראיני, אבוי.

אז כל אחד יצטרך לפרק את המרק, שבו מוקשים ממלאים תפקיד של כופתאות, אבל לא אוקראינה. אבל בעיית המוקשים הנודדים עדיין תצטרך להיפתר על ידי הכוחות של מדינות אזור הים השחור, שכן ככל שמתרחקים, כך האיום ממוקשים ימיים ישנים, אך עדיין קטלניים, יהפוך חמור יותר.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

21 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    21 בפברואר 2023 03:54
    שם בצד שמאל
    שם בצד ימין
    שם ממש לאורך הדרך
    מפריע למעבר
    מוות קרניים!
    1. +6
      21 בפברואר 2023 07:34
      הכותב, כל זה מילים עם מוקשים, עד לסיום ה-SVO.
  2. +5
    21 בפברואר 2023 04:53
    מצד שני, ספינות נאט"ו לא יירתעו בים השחור...
    1. +3
      21 בפברואר 2023 05:31
      העובדה היא שלקהלים לחלוטין לא אכפת אפילו מהשטח שלהם, כמה מוקשים הם ו-6a מפוזרים ביבשה ידועים רק לאלוהים!
    2. +3
      21 בפברואר 2023 07:54
      ומצד שני, הם ישחו ואפשר להשתטות, ויש את מי להאשים
    3. +2
      21 בפברואר 2023 08:53
      ציטוט: אריסטרך פסצ'ניק
      מצד שני, ספינות נאט"ו לא יירתעו בים השחור...

      המאמר מציין בבירור כי הציים של בולגריה, רומניה וטורקיה משמידים מוקשים מעת לעת, הם הולכים על הים ... או שמדינות אלה כבר עזבו את נאט"ו? ...
    4. +2
      21 בפברואר 2023 09:24
      ספינות מלחמה יכולות פשוט להירתע, כי חיל הים (של כל מדינה) יודע לנקות מוקשים. אבל ספינות אזרחיות נמצאות בסכנה.
  3. -1
    21 בפברואר 2023 06:04
    אבל לגבי העובדה שהכרייה לא מתבצעת על ידי מדינות שמובילות פעולות התקפיות בים, זה מוזר.
    ברור שבהעדר צי, חופרי הים לא שמים את המוקשים שלנו.
    ואם אתם זוכרים את ההיסטוריה, אז ב-1945, בתחילת המלחמה עם יפן, הצי השקט שלנו החל לכרות את הגישות לבסיסיו ולהציב מחסומים לפי תוכניות ולא אכפת להם שהצי היפני כבר לא היה קיים. האמריקאים הטביעו את הסירות האחרונות. אז אתה לא צריך להיות מופתע מהפעולות של Ukroflot - אתה צריך לשים מוקשים (הטוב לא נעלם, שוב, וכוכבית לרצועות כתף להשלמת משימות), ואם מוקש מתנתק, אז אין כלום לשוטט איפה בלי לפגוע בים כן, ואין מה לשוטט לאורך החופים.
    1. +1
      21 בפברואר 2023 10:02
      ואם אתם זוכרים את ההיסטוריה, אז ב-1945, בתחילת המלחמה עם יפן, הצי השקט שלנו החל לכרות את הגישות לבסיסיו ולהציב מחסומים לפי תוכניות ולא אכפת להם שהצי היפני כבר לא היה קיים. האמריקאים הטביעו את הסירות האחרונות.

      ליפן לא היה צי, אבל היו ספינות: ספינת הקרב נאגאטו והסיירת Sakawa (והיו נמצאו משחתות). במהלך מבצע סייזן חשש שהיפנים (בכוחות אלו) עלולים לתקוף את השיירה הסובייטית. אז לא היה צורך בזהירות.
      1. +2
        21 בפברואר 2023 15:16
        ובכן, אין ספק שהם ימצאו משהו, אולי הם יוכלו לנסות לצאת לים, עם זאת, כמה שאלות.
        הראשון הוא היכן ניתן להשיג שמן; התשובה היא ללא שמן כלל.
        השני - כמה רחוק מתקדמת ספינת הקרב של נאגאטו דרך הים עד שהעומר שלה מטביע אותה? כאלה הם הדברים. כן, אגב, צי הים השחור שלנו שכח, אולי תגיד לי מי המכרות מנעו מאיתנו להיכנס למפרצי סבסטופול בשנים 1941-1942.
        זה מאוד מעניין איזו ספינת קרב ואיזה משחתות פחם (כלומר, פחם ועתיקות) דרשו להפיל מוקשים על הגישות לסבסטופול.
        אתה יודע, זה מוזר בכל זאת, טוענים אדמירלים ימיים. אני לא יכול להבין את חיל הרגלים לכרות את התעלות שלי מאחור בכל זאת.
    2. 0
      21 בפברואר 2023 10:56
      ציטוט: סייגון
      ואם אתם זוכרים את ההיסטוריה, אז ב-1945, בתחילת המלחמה עם יפן, הצי השקט שלנו החל לכרות את הגישות לבסיסיו ולהציב מחסומים לפי תוכניות ולא אכפת להם שהצי היפני כבר לא היה קיים. האמריקאים הטביעו את הסירות האחרונות.

      המארב הוא שאותם שרידים מהצי שנותרו עם יפן היו עדיין חזקים יותר реальных כוחות של צי האוקיינוס ​​השקט.
      על הנייר, הצי שלנו נראה מאיים. אבל למעשה הוא נתן את הספינות הטובות ביותר (המצב הטכני שלהן מעיד על כך שעם הגעת הצוללות לארה"ב נאלצו להכניס אותן לתיקונים) ואנשי כוח אדם לצי אחרים - ונפל לאנימציה מושעית עד 1945. מצב העניינים האמיתי בצי KR ו-EM פסיפיק מעיד על כך שהם לא היו מעורבים במבצע העיקרי של הצי - DESO בקוריאה ובקורילים. הצנחנים שנחתו, הזקוקים נואשות לתמיכה ארטילרית, נתמכו על ידי ה-TShch ו-TFR עם ה"מאות" וה"שלושה אינצ'ים שלהם". אה, כן, בסיישין ביום השלישי ללחימה, הוויקוב העתיק הגיע לניתוח הכובע - עם ארבעה 102 מ"מ.
      1. +1
        21 בפברואר 2023 15:30
        אתה יודע, אין זמן להיכנס לספרי עיון, אני יכול, באופן עקרוני, לרשום את כל מה שהגיע מארצות הברית במונחים של TFRs, שולות מוקשים, סירות טורפדו (והם היו מורגשים איכשהו באמרס בגלל הרדאס שלנו) נחתת. על חשבון הצי היפני באותה תקופה, אתה זוכר כמה משחתות יצאו למערכה האחרונה של ספינת הדגל של הצי היפני הקיסרי?
        והספינות עדיין לא היו טובעות, לא היה שמן וכל ספינת הדגל הייתה כמעט ללא כיסוי., והמשימה הייתה להגיע ולנחות על הקרקע כמו סוללת רובה.
        למרות שאני לא יודע איך המוח של האדמירלים מסודר ומאיזו סיבה המשחתות 7 לא יצאו, לא ברור במילה אם לאויב יש צי, צריך לפחד מזה.
        1. +2
          21 בפברואר 2023 16:00
          ציטוט: סייגון
          אתה יודע, אין זמן להיכנס לספרי עיון, אני יכול, באופן עקרוני, לרשום את כל מה שהגיע מארצות הברית במונחים של TFRs, שולות מוקשים, סירות טורפדו (והם היו מורגשים איכשהו באמרס בגלל הרדאס שלנו) נחתת.

          זה היה הדבר הקטן הזה שנכנס לקרב. AMiki עם פריגטות ה-XNUMX אינץ' ו-SKR עם שלוש אינצ'ים.
          ושני קר"ל, 1 ל"ד ו-12 א"מ (כולל 10 פרויקט 7) נשארו בבסיסים או עבדו מאחור - ה"שביעיות" שמרו על התקשורת הפנימית, ליוו את הטר"ר והבטיחו מסירת תגבורת לכוח הנוחת במאוקה ב סחלין. יתרה מכך, מדובר בתגבורת - צי ה-EM Pacific לא השתתף בנחיתה במאוקו, וכל התמיכה הארטילרית לנחיתה נפלה על כתפי ה-TFR "זרניצה" וה-MZ "אושן".
          בכלל, אפילו נגד שרידי IJN arr. 1945 צי הפסיפיק החליט לא להציג. למרות שבאותו סיישין, ה-B-13 יועיל לכוח הנחיתה - שכן בימים הראשונים למפלגת הנחיתה היו רק תותחים נגד טנקים, והיפנים אף גררו את ה-BEPO.
          ציטוט: סייגון
          למרות שאני לא יודע איך המוח של האדמירלים מסודר ומאיזו סיבה המשחתות 7 לא יצאו, לא ברור במילה אם לאויב יש צי, צריך לפחד מזה.

          כן, כי זה הצי הפסיפי - הצי האחורי. לאורך כל המלחמה הוא היה "החזיר האחרון" בשטח שכבר לא היה מועדף על ידי אספקת הצי. אם אפילו הציים הלוחמים לא יכלו להבטיח את הפעולה והתיקון הרגיל של ספינות גדולות, אז מה אנחנו יכולים לומר על האוקיינוס ​​השקט.
          האדמירלים העריכו בצורה מפוכחת את היכולות של ה-KR וה-EM - והחליטו שגם עם כוחות ה-IJN שנותרו, עדיף להם לא להיפגש. במיוחד בהתחשב בתוצאות הקרבות של חיל הים של ברית המועצות ב-ETVD. אז עדיף, הרחק מהחטא, לסגור שדות מוקשים.
  4. +6
    21 בפברואר 2023 06:12
    הנה, רק עכשיו, ראיתי בבית נדבה אחד תעודת כבוד לקיר: "למומחה האוניברסלי הטוב ביותר" ...
    מְחַבֵּר! איך זה קרה?! עלינו לקרוא ולהגיב על האופוס הזה.
    2. תמונות. אוקיי, כחול (מאיפה הם הביאו את זה), אבל למה הכתובת על המכרה מחוף אודסה היטשטשה? לא טוב...
    1. -2
      21 בפברואר 2023 07:00
      ציטוט: קרנסקי
      ומדוע טושטשה הכתובת על המכרה מאותו חוף אודסה?

      נדמה לי שהסקקואס טשטשו את הכתובת, וחשפו תמונה על חוף אודסה. ומה הייתם רוצים לראות שם?
      Virub (ברוסית - מוצר) 730, i.е. מכרה אנטי אמפיבי
      אצווה 11 שלי מספר 009
      תיקון נוכחי (נוכחי) בפברואר 2020.

      מה זה נותן לך? ברוסיה, לדעתי, מוקשים כאלה הוצאו משימוש ב-2016.
      1. +3
        21 בפברואר 2023 10:07
        נדמה לי שהסקקואס טשטשו את הכתובת, וחשפו תמונה על חוף אודסה.

        אני מתחנן אליך! שלי שלך, שמתרחץ, הוא בכלל לא זה שהמחבר כבר משתזף, אז השאלה שלי לכתובת ממשיכה להיות.
        הנה, רק לפני כמה ימים, הם הדגימו איך שלנו נורה עם קורנט, אז הם גם מחקו את הכתובת, כי היא הייתה בורגנית.
  5. +2
    21 בפברואר 2023 06:36
    אבל אין שולה מוקשים בצי האוקראיני, אבוי.
    יש מקשה אחת TWO, "Cherkassy" ו-"Chernihiv", אבל האמת רחוקה, בבריטניה ...

    מעניין אם אחת מהצוללות שלנו בשירות קרבי פוגשת אותן במים ניטרליים, האם היא תטביע אותן?
    1. +1
      21 בפברואר 2023 09:36
      שלא ילכו לאוקראינה, גם אם טורקיה תעבור במיצרים. סיכוי להגיע ליציאה 0. hi
  6. -4
    21 בפברואר 2023 10:48
    כן. זה הכל מילים.
    מהו מוקש שהתפוצץ בבאטומי לעומת מטח של "סולנצפקה"?
    לא משנה.

    וכשכאן בכתבה אמר תותחן מתנדב ש-2 היריות הראשונות של רובים ישנים מתנייעים עפות למי יודע לאן? כל יום, סוללה, נניח מ-3 תותחים, 2 פשיטות ארטילריה כל אחד... 12 פגזים כל יום עליהם אלוהים שולח....
    (ואחרי הכל, בכוחות המזוינים של אוקראינה, הרובים היו כביכול ישנים יותר)

    זוטות כמו מוקש, באופן הגיוני, מסוכנים רק מבחינה סטטיסטית ... אבל במציאות, לא הייתה נחיתה באודסה ...
  7. 0
    21 בפברואר 2023 15:14
    ממשלת אוקראינה הנוכחית היא מקצוענית בשטיפת מוח. אני זוכר שבאותו משאב (שהוא הכתב) היו חדשות בסדר הזה:
    1. הרוסים מתכננים נחיתה באזור אודסה - כרינו את כל החופים הסמוכים, הרוסים לא יעברו.
    2. רוסים מאיימים בנחיתה מהים בתוספת הפגזות של אודסה - התקנו יותר מ-600 מוקשים ימיים, הרוסים לא יעברו.
    ואז, כל ההתייחסויות לכליאה נמחקו בחדות, וכל החדשות והטרגדיות החלו להיות מוצגות ברוח זו:
    בחוף אודסה פוצץ אדם מתחמושת רוסית. במימי אודסה הקימו הרוסים 600 מוקשים ימיים. יתר על כן, מכרות אלה נגנבו פעם מהמחסנים האוקראינים שנתפסו בחצי האי קרים, אוחסנו במיוחד במשך מספר שנים והותקנו כעת על ידי רוסים נבזיים וערמומיים במטרה להכפיש אוקראינים חפים מפשע. זה מסביר את הסימון האוקראיני של אותם מכרות;)
    אגב, כבר כמה חודשים, חדשות אוקרון חדלו להצביע על "הרישום הרוסי" של המכרות הימיים הבאים ללא תקלה.
  8. 0
    21 בפברואר 2023 15:55
    "תיזהר, נתיבי הים סגורים, התחנה הבאה היא חסימת רכבת".

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"