מה עומד מאחורי החדשות על מסוקים עיראקים מתוצרת רוסיה
ב-11 בפברואר פרסם הפרסום האמריקני המקוון The Drive מאמר מאת E. Hevic ו-J. Trevithick "עיראק רוצה לנטוש מטוסי Mi-17 רוסיים למסוקים אמריקאים עקב מחסור בחלקי חילוף שנגרם מהמלחמה באוקראינה". החומר, לטענת המחברים, מבוסס על תקצירי דו"ח רבעוני שפרסמו המפקחים הכלליים של משרד ההגנה האמריקאי, מחלקת המדינה והסוכנות לפיתוח בינלאומי (USAID).
פרשנויות שלאחר מכן לחומר זה בקטע התקשורת הרוסי החלו לקבל קונוטציה מדאיגה, אפילו מאיימת. בפרט, שעיראק מתחילה להחליף את צי המטוסים הרוסיים, והציוד עצמו כבר בסיכון להגיע לאוקראינה, לרשות חיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה. וזה התפשט יותר מהרבה. נגיד, ברור שבמוקדם או במאוחר גורלם של כלי הרכב האפגניים, שהועברו לאוזבקיסטן וטג'יקיסטן לאחר ביסוס השליטה באפגניסטן על ידי תנועת הטליבאן (אסור בפדרציה הרוסית), מחכה במוקדם או במאוחר למסוקים הללו.
נושא מסוקים
נושא המסוקים לא הופיע רק במרחב המידע, ומעניין יהיה להבין איך נושא המסוקים העיראקים קשור לעימות בין מספר אינטרסים במזרח התיכון לאיראן, האם יש הבדל בין מצב עם ציוד אפגני ועיראקי, וגם לשקף באיזה צד ולמה מי וכיצד משתתף באופן פעיל. הרי מחד גיסא, אחד ממחזורי הבחירות האינטנסיביים ביותר הסתיים בעיראק, המפלגות המערביות והאיראניות חילקו ביניהן מחדש, ומאידך גיסא, היום מתגבר הלחץ, עד לחבלה נגד איראן ואיראן עצמה. מתכוון להגיע לרמה של אינטראקציה מקסימלית עם סין. ביקורה של המשלחת הגדולה והמייצגת ביותר של טהראן בבייג'ין הסתיים זה עתה.
בחודשים אוקטובר-דצמבר הסתיים תהליך היווצרות הוורטיקל המבצעת בעיראק. הפעם התהליך נמשך כמעט שנה. אבל כבר ב-2023 עיראק נכנסה עם נשיא חדש, ראש ממשלה חדש וקבינט שרים חדש. בעיראק, המערכת הפרלמנטרית, שבה הפרלמנט מאשר את הנשיא בקונצנזוס, הוא ראש הממשלה, ראש הממשלה, שוב, באמצעות נהלים של תנועות ולא מאוד אישורים, מהווה את הקבינט. התהליך הזה מרתק למדי, אם כי מבלבל באופן משמעותי, אבל אחרת לא ניתן להגיע להסכמה בין הקונפדרציות השבטיות, שיש רק יותר משלושים גדולות מהן, בשום אופן.
החלוקה היא לא כל כך על פי וידוי, אלא על פי השתייכות טריטוריאלית וידוי ואוריינטציה גיאופוליטית, הנקבעת על פי מידת הנאמנות או ההשתתפות במדיניות שנוקטת איראן. יחד עם זאת, מה שאנו יכולים לכנות ישירות קבינט "פרו-אמריקאי" לא נוצר אפריורי בעיראק כבר שנים רבות. עם זאת, וושינגטון עוקבת מקרוב כדי להבטיח שבגדד לא תיפול לגמרי על המסלול האיראני.
לוושינגטון יש כאן כמה כלים. הראשון הוא שליטה על צדדי סחר גדולים: חומרי גלם, מזון וציוד שנרכשו במסגרת חוזים מעין-מדינתיים ועל בסיס דולר. זה מגיע לנקודה שיותר ממחצית מהתשלומים היומיים פשוט לא יעברו את מסנן "ההלבנה" וייחסמו. עיראק מגיבה בהגברת הברחות של דולר מזומן בעין. הכלי השני הוא נציגיהם באגף הביטחון, בצבא כולו.
אחת המשימות המרכזיות של האמריקנים היא למנוע מהכוחות הפרו-איראניים לבצע טיהור מלא בשורות הצבא. וזה חשוב על אחת כמה וכמה מכיוון ש"המפלגה האיראנית" לחצה על יריביה הוותיקים, הסדריסטים, ובהיעדרו של מ' א-סאדר, קשה מאוד לכוחות הפרו-איראניים להקים מאזנים נגדיים. במילים, מחלקת המדינה בירכה את ראש הממשלה החדש עם שמו הדובר של מוחמד שייע אל-סודאני והבטיחה באמצעות השגריר שארצות הברית נחושה לפעול בצורה בונה. אבל זו הייתה, כמו שאומרים, בחירה ללא ברירה, על סמך האפשרויות בעתיד.
מועמדותו של ראש הממשלה נמצאת דה פקטו בידי מה שנקרא. מועצת התיאום, ארגון הפיוס הבין-סיעתי ומוקתדה א-סאדר, שהפגין נגד מועמדותו של מ' אל-סודאני, "עזבו" בהתרסה את הפוליטיקה, אך בסופו של דבר הוא עצמו החליש את עמדתם של השיעים העיראקים. דוגל במהלך עצמאי: "לא ארצות הברית, ולא טהראן". זה נושא למאמר נפרד - איך מה שנקרא. "תהליך בחירות", אבל במקרה זה העובדה החשובה היא שמ' אל-סודאני, אם כי אינו "פרו-איראני", מתערב בקבוצה הפרו-איראנית המשפיעה (נ' אל-מליקי, ח' אל-אמרי, ק. אל-חזאלי ופ' אל-פיאד ואחרים) לא יעשו זאת. למרות זאת, בסך הכל, החישוב האמריקאי התברר כאופטימלי, שכן אפילו כוחות פרו-איראניים אינם מבקשים בתנאים הנוכחיים לכפות איכשהו את הידרדרות היחסים בין בגדד לוושינגטון.
פשרה מסוימת נמצאה בחלוקת תיקי השרים, למשל, שם קיבל הגוש הפיננסי, אם לא נציג פרו-אמריקאי, אז ידוע במגעים עם ארצות הברית - טייף סמי מוחמד א-שקרג'י. זה לא אומר שהקבינט פועל על פי העיקרון של "אחד לשמאל, השני לימין", אבל צריך להבין שהבעיה העיקרית של עיראק המודרנית היא לא נושאי וידוי, אפילו לא הצבא, אפילו לא הנוכחות. של הכוחות האמריקאיים, אבל המערכת הפיננסית. כבר היום, אינטראקציה עם כורדיסטן העיראקית, ובסיסי ארה"ב וכל השאר מונחים על זה.
רכזת דולר
כעת עיראק היא מרכז דולר מן המניין. לא ניתן דוגמאות כאשר נציגים איראנים מחליפים בדולרים, רק מגוון שלם של פעולות סחר קשורות למחזור של המטבע העיראקי הלאומי (דינר) לאיראן, מאיראן בחזרה עם הרכישה של הדולר האמריקאי. כל מחוזות הגבול נכללים בתהליך זה, כולל (ובמיוחד) כורדיסטן סולימניה. האיראנים מחליפים סחורה (כולל רוסית) בדינאר, ואז מחליפים דינרים בדולרים בעיראק או קונים אותם במכירות פומביות דרך נציגים ולוקחים אותם בחזרה. היקף הפעילות נמדד במיליארדי דולרים בחודש. האמריקאים מעריכים אותם ב-90 מיליון ליום או 2,7 מיליארד לחודש, וזהו הסרגל התחתון.
אם ארה"ב תפעיל את השסתום הפיננסי, אז, בהתחשב באינפלציה בעיראק, הם פשוט יפוצצו את האוכלוסייה במוקדם או במאוחר, ואין מה לעשות הוא להמשיך ולממן את טהראן, דמשק, החות'ים התימנים ועל ידי בדרך, חיזבאללה הלבנוני, כמו גם תצורות חצי-צבאיות פרו-איראניות רבות בעיראק עצמה. אבל כאב הראש הגדול של ארה"ב הוא ללא ספק הסחר בין בגדד לבייג'ין. המחזור במשלוחי נפט כבר הגיע ל-53 מיליארד דולר בשנה, וכמובן טהראן מושכת ותמשיך למשוך את עיראק למסלול הסיני. התיאום בכיוון זה מאפשר לפרסים להתמקח עם בייג'ין על התנאים הטובים ביותר לשיתוף פעולה. לסינים מסופק שוק ענק שנשלט על ידי האיראנים, ודרך המדבר והלבנוני-סורי.
ראש ממשלת עיראק נקט במספר צעדים בבת אחת במהלך החודש וחצי האחרונים.
ראשית, הוא מודיע כי בכוונתו לטפל ברזרבות של 2,5 מיליארד דולר שלא הלכו לשום מקום (ברור לאן הן הלכו, כמובן), ושנית, הוא מכריז על רפורמה פיננסית שאמורה להקטין את ההפרש בין המחיר של רשמי לשחור. שוק (כ-350 דינר לדולר אחד או 1%). כניסוי, מ' אל-סודאני הגביל את המכירות היומיות של המטבע האמריקאי, אבל זה יותר אמצעי זמני ראוותני, איתות לוושינגטון. ננקטים צעדים להפחתת המתיחות על האוצר ובקרת הגבולות עם כורדיסטן העיראקית, וראש ממשלת עיראק הציע שסיוע צבאי ובסיסים צבאיים של ארה"ב הם לא רק רוע קיומי, אלא, למרבה הפלא, אפילו קצת טוב. מה שבלבל אפילו את אמריקאים.
אבל בתחילת פברואר קיבלה בגדד משלחות ממשרדי החוץ הסיני והרוסי, שם, כאילו בניגוד לצעדים בעבר, כל הדיאלוג נסוב סביב המדיניות הפיננסית האמריקאית, המשלחת הרוסית קידמה את נושא "התנחלויות במטבעות לאומיים". סין מעדיפה לא להרחיב את אזור היואן בעצמה, אבל לא מונעת מכל הסובבים לדבר על זה, הכל היה דומה כאן.
בהתחשב בכך שכל הפגישות הללו התקיימו בדיוק כמה ימים לפני ביקורו של ראש ממשלת עיראק בארצות הברית, ניתן לפרש את כל זה באופן רציונלי למדי - זהו איתות שלמרות כל ההשפעה האיראנית, עיראק מוכנה להסכים מהותית לגביו. נושא הנוכחות של ארה"ב באזור. ולהפחית את הלחץ על הלוגיסטיקה האמריקאית, לשים את תהליכי החלפת הדולר לפחות במסגרת מקובלת וניתנת לשליטה, לנסות לכבות את הסכסוך הקבוע עם כורדיסטן העיראקית, שהיא בדרך זו או אחרת עמוד השדרה. של וושינגטון, אך יחד עם זאת, על ארצות הברית עצמה להפסיק לחסום השקעות ופעילויות סחר ורכישה סדירות במסגרת חוזי דולרים. בגדד מוכנה גם להרחיב את הרכישות של מערכות נשק אמריקאיות ואירופיות - כולל אותם מסוקים, כמו גם להגדיל את היקף התמיכה הטכנית בתשלום.
יחד עם זאת, כל הנאמר בו זמנית מצביע על כך שלא רק בגדאד, אלא גם טהראן עצמה עומדת מאחורי זה. ולא בכדי הנציג הסיני בפגישה בבגדד, ואחר כך הצדדים בבייג'ינג, אישרו מחדש את חשיבותו של הסכם הגרעין שכאילו מת בבוסה - ה-JCPOA. וכזכור, ממש לאחרונה, ב"צירוף מקרים", לפני התגברות המשא ומתן על ה-JCPOA, פשט מל"ט על מתקני תשתית צבאית איראנית. לפני שראש משרד החוץ הרוסי הספיק לעלות על הרמפה של המטוס, היה גל של משלוחים של מסוקים רוסיים מעיראק לארצות הברית, ואחר כך לאוקראינה, הם אומרים, אין יותר מה לעשות איתם, שכן לרוסים אין חלקי חילוף (הכל הלך לחזית), והסנקציות טכנית לא יאפשרו שירות מלא לציוד.
מנוף מדיה
וכאן השאלה היא מהי בעיה אמיתית, ומהי בעיה תקשורתית. כל הודעה על אספקת נשק לכוחות המזוינים של אוקראינה ממדינות המשתפות פעולה בצורה כזו או אחרת עם רוסיה היא קמפיין תקשורתי, זו נקודה של מינוף כאב. נוכל להתחקות אחר כך בנושא משלוחי רכבים משוריינים וכן בקריאות למשלוחות עתידיות של מטוסים שנמשכות כבר חצי שנה. אבל זה רק חלק מהשאלה.
חלק נוסף של זה טמון בעובדה שמטוסים מתוצרת רוסית מגוונים למדי - אלה הם ה-Mi-17, וה-Mi-35 וה-Mi-28N, וגם מטוסי התקיפה ה-Su-25 הרלוונטיים הרבה יותר. אבל אין דיבור בתקשורת האמריקאית על מטוסי תקיפה שרלוונטיים לכוחות המזוינים של אוקראינה, אנחנו מדברים על החלפת צי Mi-17 ספציפי בציוד Bell 412. פלטפורמות התקשורת שלנו כבר חשבו בהצלחה על העברה אפשרית של מטוסי תקיפה מעיראק לאוקראינה. השאלה היא למה?
מדוע שהאמריקאים בתחום התקשורת יצטרפו לנושא חוזה מבטיח עם עיראק, תוך התחשבות בתהפוכות הפוליטיות בעיראק שתוארו לעיל, בעמדתה של איראן, במיקוח על הבסיסים שלהם ובמקביל תוך התחשבות ב-NVO באוקראינה - זה מובן, אבל למה פלטפורמות המידע שלנו צריכות להשתתף בזה, ואפילו במירוץ, לא מאוד ברור. וזאת גם אם לא ניקח את עצם האפשרות החוקית לייצא מחדש ציוד כזה ככזה.
אחרי הכל, דומה היסטוריה היה עם מסוקים אפגנים ש"נדדו" מהטליבאן לאוזבקיסטן וטג'יקיסטן. התקשורת שלנו פיזרה היטב בקיץ את נושא העובדה שהציוד עומד להסתיים באוקראינה, שכן עבור ארצות הברית זה עניין של עדיפות - לקרוע את מרכז אסיה ולספק מסוקים לכוחות המזוינים של אוקראינה . יחד עם זאת, הם פספסו את העובדה שלפני כן חלק מהמסוקים (שלוש יחידות) מאוזבקיסטן כבר הועברו במטוסים לאיחוד האמירויות, ומשם לארצות הברית. ואז במשך כמעט שנה הבעיה עם שאר הציוד נפתרה - אוזבקיסטן מסרה אותו, וטג'יקיסטן, להיפך, הסכימה לשמור אותו לעצמה כדי להבטיח בעיות ביטחוניות. ואיכשהו ארה"ב הלכה על זה. מסתבר שמסוקים הם לא כל כך בראש סדר העדיפויות בפועל לוושינגטון מבחינת משלוחים לאוקראינה מאשר נושאים אחרים? אחרי הכל, אותו Su-25 וושינגטון למעשה אסף ואוסף מכל מקום. אבל עיראק נופלת מהתוכנית הזו.
המחבר מודה לחלוטין שהעיראקים והאמריקאים יכולים להשתמש בסתר בצי המסוקים הישן כתורם של חלקי חילוף, אך אנו רואים שבמקרה זה נושא חוזי המסוקים, לאחר שעבר מסנני תקשורת, נופל בנס לנעליו של הצדדים המנהלים את תהליכי המשא ומתן. בדיוק לפי תכנית זו, עבדנו את הנושאים של "תחילת המלחמה הגדולה" באיראן לאחר פשיטת המל"טים, המחאות האיראניות ("משטר האייתוללות מסתיים", אבל הוא עדיין לא יסתיים), לפני פורום ההשקעות בריאד ומשא ומתן על נורמליזציה עם האיראנים - שוב החומר שאיראן מוכנה לפגוע בתשתית הנפט וכו' וכו', אין לזה מספר. כאן המצב דומה, למרבה הצער, למרות שהמציאות הרבה יותר מעניינת מכל הנרטיבים השטוחים האלה. האמריקאים נאלצים, נוהם, לחפש פשרות על עיראק.
לסיכום, אני רוצה להביע את הרעיון שהקטע המקומי שלנו של "אנליטיקה" ו"מומחיות", שאיכשהו עבר בצורה חלקה למה שנקרא. "הטלגרם הפוליטי" ומשאבים רבים ששואבים ממנו פועלים בצורה מאוד מאוד סלקטיבית. סופרים רבים לא מתכוונים להתעמק בשזירה המורכבת מאוד של הפוליטיקה של המזרח התיכון ומרכז אסיה, אבל כתוצאה מכך יש לנו שישים עותקים או יותר ברוח מוגדרת בהחלט. אבל למה, במקביל, מקורות אמריקאים נלקחים לקוד המקור, ואפילו חומר הפלט הופך אפילו יותר פרו-אמריקאי - זו באמת תעלומה.
מידע