משבר אנרגיה במרכז אסיה או בני ערובה של גיאופוליטיקה
מחסור באנרגיה
באמצע נובמבר אשתקד, באוזבקיסטן שטופת השמש, התחילו לדבר על הפרעות אפשריות באספקת החשמל, הפרעות החלו בעמק פרגהנה. בתחילת דצמבר הבעיה כבר התחדדה, מאז החלו בעיות באספקת הגז באזורים רבים של הרפובליקה - דלק כחול נשלח לייצור חשמל. ובתקופה הקרה ביותר של ינואר, אפילו חלק מהעיריות של טשקנט נותרו ללא חשמל. אי אפשר לומר שהמחסור באנרגיה הפך למשהו פתאומי ובלתי צפוי לחלוטין, זו נקודה פגיעה ידועה באזור, אבל, אולי, לראשונה הוא התבטא בצורה כה חדה ובקנה מידה גדול.
במאמרים קודמים תיאר המחבר שוב ושוב את תהליכי האינטגרציה המתרחשים במרכז אסיה בצורה ייחודית – באופן עצמאי וללא יוזמות "הובלה והנחיה" מהמרכזים הגיאופוליטיים המרכזיים. יתרה מכך, המצב כיום הוא כזה שמדינות האזור יצטרכו למצוא איזון בין הצרכים הדחופים שלהן לבין מידת ההשתתפות בפרויקטים המתפרסמים לעתים קרובות שיושקו בהתאם לפוליטיקה העולמית. כמובן שמעניין להיות חלק מ"לוח השחמט הגדול", אבל רצוי מאוד גם עתודה לכיסוי צרכים בסיסיים. והבעיה של העתודות הללו היא כל כך חריפה ודחופה שיכולה להיות לה השפעה מהותית על תהליכי האינטראקציה לא רק בין מדינות מרכז אסיה, אלא הרבה יותר רחב.
באופן כללי, אם ניקח את מה שנקרא נתונים טהורים ונסתכל על האינדיקטורים של ייצור וצריכה, אז למרכז אסיה יש עודף מסוים. עם ייצור של 255 מיליארד קוט"ש, הצריכה היא כ-230 מיליארד קוט"ש. כלומר, יש אפילו הזדמנויות לייצוא ביכולות הנוכחיות, כי התפוקה בפועל אינה שווה למקסימום. אבל, אם אתה מסתכל "בפרטים", המצב רחוק מלהיות כל כך חיובי. ואוזבקיסטן היא זו שבאופן מסורתי מוצאת את עצמה כאן במצב הקשה ביותר, שהיא, לא רק המאוכלסת ביותר, אלא גם, מצד אחד, תלויה מבחינת הרוויה של מערכת המים בזרימה מטג'יקיסטן ומקירגיזסטן, וכן מצד שני, על מאפייני הפקה וייצוא של גז טבעי.
בניגוד לרוסיה, נפח המים שנוצר מדי שנה במערכת ההרים של מרכז אסיה הוא ערך צפוי יחסית. אם יש לנו נפח יציב, הכל תלוי ביכולות הטכניות והעתודות של HPPs, אז השכנים תכונה HPPs הר היא הצטברות של מים במאגרים. לא רק שזה תלוי בתנאים הטבעיים של שנה מסוימת, אלא שהצריכה העונתית לרוב משתנה.
לדוגמה, בקירגיזסטן בדצמבר 2020, הצריכה זינקה ב-54% - מ-1,3 מיליארד קילוואט ל-2 מיליארד קילוואט. ברור שכל מדינה תפנה משאבים, קודם כל, לצרכיה שלה, אבל הבעיה היא שכל זה מתחיל בתגובת שרשרת - הזרמת מים שחייבים לחדש את נפחם.
בחלק מהשנים, בתקופת אביב-קיץ, להיפך, נוצרים עודפים משמעותיים שניתן לייצא, אך אף אחד לא יכול להבטיח שבמחצית השנייה של השנה לא תצטרכו לייבא לחלק מהאזורים בעצמכם. וזו רק שאלה של ייצור חשמל, והרי רובד החיים השני מגיע אחר כך - בעיית ספיקת המים לחקלאות. מסתבר שעם עודפים שנתיים רשמיים, חלק מהמדינות עצמן מוצאות את עצמן בתנאים של מחסור באנרגיה מקומית וחמורה למדי.
הבעיה של ניהול כלכלה כה מורכבת ורב-פקטוריאלית בתנאי האיחוד נפתרה במסגרת מערכת האנרגיה המאוחדת של מרכז אסיה, מסדירה עודפים וגירעונות על חשבון קווים ויכולות הגובלות באוזבקיסטן.
טורקמניסטן הייתה הראשונה לעזוב את ה-UES, המסופק לייצור גז. ואז טג'יקיסטן נפרדה ממנה. באותן שנים (2003-2010, ואף מאוחר יותר), ציפתה כל מדינה שהיא לא רק תתמודד לבד עם צרכיה, אלא תפעל גם לייצוא. עד 2017, התברר שהאזור לא ישרוד ללא תיאום, והמדינות חתמו על הסכם להשבת ה-ECO, אך ככלל הוא הפך לפעולה רק בשנה שעברה, ואין לו עוד עתודות קיבולת להתמודד עם הפרעות כמו החורף הזה.
זה נראה מוזר במבט ראשון. אחרי הכל, לקזחסטן יש עודף נומינלי של 3 מיליארד קוט"ש או יותר בשנה, טורקמניסטן - עד 17 מיליארד קוט"ש, טג'יקיסטן וקירגיזסטן - מ-2 מיליארד קוט"ש ל-3 מיליארד קוט"ש, ולאוזבקיסטן עם ערך נומינלי של מיליארד קוט"ש יש טבעי עתודות גז: הפקה - 1 מיליארד מ"ק, עתודות - 61 טריליון מ"ק. כל שישה חודשים, מצדדים שונים, הם מעלים הצעות לצינורות, או לאיחוד האירופי, אחר כך לסין, ואז להודו, נראה שלא תהיה בעיה להתחיל בייצור, לשאוב לייצוא ולאורך בדרך, לענות על הצרכים שלהם.
וכאן אנו חוזרים שוב לתקרית שאנו עצמנו עוברים ברוסיה בכל הנוגע למגה פרויקטים, כמו מסדרונות תחבורה, לרוב פרויקטים גיאופוליטיים. פעם, ג'יי בודריאר, בעבודתו "סימולקרה וסימולציה", הציע שבקרוב תגיע תקופה שבה לא מפה תהיה השתקפות של המציאות, אלא המציאות תיקבע על ידי מפה טופוגרפית. עבור ה"גיאוסטרטג", מתאר האנרגיה במפה מהווה תמיכה לתכנון, אך כאשר צוות מהנדסים נוחת במקום, מתברר שהמפה מהחלל רחוקה מאוד מלהצליח להשיג את ה-kW/h הנדרשים. .
כדי לקבל השקעות נדרש לתת חומרי גלם לייצוא ובעדיפות. משקיע יכול להיכנס לרשתות האנרגיה הפנימיות, אבל יש סכנה להגיע למצב א-לה מולדובה, שבו החשמל נשלט על ידי חברות ספרדיות ורומניות, ב"מחיר אירופאי ישר", כמובן. בהתאם, אחרת, נאלצו מדינות האזור לתת פיתוח של שדות והיקפים לחברות חוצות-לאומיות, ולספק ייצור מקומי על ידי חיפוש אחר שותפים נוספים או על חשבון רווח. יחד עם זאת, כל כשל בתחזיות הייצור הצריך, קודם כל, להבטיח את הייצוא כמקור הכנסה בראש סדר העדיפויות.
כתוצאה מכך, מתוך שישה פרויקטים ידועים של ייצוא גז, אחד עבד במלואו באזור - לכיוון סין, וגידול הייצור בתוך המדינות, לרבות באמצעות מודרניזציה, לא סיפק את צורכי האוכלוסייה שגדלה ב- קפיצות וגבולות. כך, במשך 20 שנה, אוכלוסיית קירגיזסטן גדלה מ-4,9 מיליון איש. עד 6,6 מיליון איש (+35%), טג'יקיסטן - מ-6,1 מיליון איש. עד 10 מיליון איש (+64%), אוזבקיסטן - מ-21 מיליון איש. עד 37 מיליון איש (+76%).
כמובן, היכולות הישנות לא יכלו לספק צמיחה נפיצה כזו בשום צורה. הרי לא רק האוכלוסייה גדלה, אלא גם צריכת החשמל הכוללת למשפחה, נדרשת תשתית לכל אלף איש. לקזחסטן וטורקמניסטן יש שיעורי צמיחה צנועים הרבה יותר, אבל אין להן גירעון דומה בחשמל.
המדינות מצאו את עצמן במזלג קשה של החלטות: אם אתם רוצים השקעות ורווחי יצוא, השתתפו גם בגיאופוליטיקה, אבל השתתפות זו אינה מבטיחה כל מועדי פרויקט מוצקים והשקעות במתן מענה לצרכים מקומיים. ואם לא תשתתף ותשקול פרויקט אחר פרויקט, לא תקבל כלום בכלל.
התחייבויות לייצוא
אז נוצר סכסוך, כשנראה שיש עודפים, אבל חלקם נכבים לא רק על ידי תנודות עונתיות, אלא גם על ידי חובות יצוא.
נראה כי ניתן לארגן יצוא גז מטורקמניסטן השכנה, אך הכמויות מצטמצמות על ידי סין. אפשר יהיה לקחת חשמל בקזחסטן, אבל בעבר רק שני אזורים קזחסטן נכללו במעגל האנרגיה, לא ניתן לספק זרימות חדות ללא הכנה. אחר כך הם ינסו לקחת את זה בקירגיזסטן, טג'יקיסטן או, שוב, טורקמניסטן, אבל יש להם חובות משלהם, למשל, CASA-1000 - אספקת חשמל לאפגניסטן ופקיסטן, או פשוט חוזים אפגנים.
CASA-1000, כמובן, נוצר לראשונה עבור נוכחות ארוכת טווח באזור ארה"ב ויש לו היסטוריה של 2008, לאחר מכן הוא נועד ליישם שיתוף פעולה אסטרטגי בין בייג'ינג לאיסלאמבאד, אבל כעת הפרויקט חי בפני עצמו. מדובר בהשקעות מסין והבנק העולמי, וקבלנים משבדיה, סין, טורקיה וכו' וכו' ואולי בקירגיזסטן היו שמחים לסרב לייצוא כזה, אבל יש יותר מדי אינטרסים גדולים, ואפגניסטן היא תחום מסוכן. ועד כה שכן בלתי צפוי. טורקמניסטן ואוזבקיסטן עצמה חתמו על חוזים לייצוא חשמל לאפגניסטן ומספקות. אבל לטשקנט עצמה יש בעיה עם נפחים. וטורקמניסטן גם מספקת את העודפים שלה לאיראן. יחד עם זאת, צמיחת הביקוש השנתי רק בתוך האזור צפויה עד 2030 ל-316 מיליארד קוט"ש, שהם יותר מ-30%.
רק מבחוץ נראה שפרויקטים גיאופוליטיים מבטיחים תועלת צרופה. אבל מדינות האזור, שנאלצות להיכנס לפרויקטים כאלה, קשורות בחוזקה לשיח הגיאופוליטי, שבו האינטרסים המקומיים והספציפיים שלהן נלקחים לעתים קרובות בחשבון על בסיס שיורי. הזמן עובר, הפעילות רותחת, כשהחורף מגיע - או שאין גז, אז אין אור. וזה יהיה נחמד אם הטבע יוליד מים קרחונים, אבל המשאב הזה אינו יציב.
ועם חוסר יציבות כזו של המשאב, שכנת טובת הכלל אפגניסטן, המיוצגת על ידי תנועת הטליבאן (אסורה בפדרציה הרוסית), שאינה מוכרת על ידי הקהילה הבינלאומית, מתחילה ביישום פרויקט נוסף שכבר מזמן בתוכניות - תעלה מהנהר. עומק האמו דריה 8 מ' ואורכו 285 ק"מ.
מצד אחד, אפגניסטן פותרת את בעיות החקלאות של שלושת המחוזות הצפוניים, מצד שני, התעלה תיקח מים כל הזמן, וזרימת המים תהיה שונה משנה לשנה. בשנים יבשות, צריכת המים יכולה להגיע עד 25%. אלה לא רק נושאים של השקיה או אנרגיה, אלא האקולוגיה של האזור. אבל, מכיוון שאיש לא הכיר בממשלה בקאבול, קאבול לא חתמה על האמנות הרלוונטיות של האו"ם ומתכננת לבנות תעלה נוספת עם צריכת מים מהנהר. פאנג'. כאן, בהיותך מדינה במרכז אסיה, תחשוב אם לתת או לא לתת לאפגנים חשמל נדיר. ובכלל, איפה האינטרסים שלהם, ואיפה הגיאופוליטיקה, בעוד המעצמות הגדולות "משחקות שח": להכיר או לא להכיר.
NPP
אם נסתכל למציאות בעיניים, אז אין חלופה הגיונית לבניית אחת, אלא שתי תחנות כוח גרעיניות גדולות באזור. גם אם ה-Rogun HPP, Kambar-Ata-1 HPP ו-30 הפרויקטים הנותרים של HPP בעלי קיבולת קטנה יותר יופעלו למקסימום, זה לא יכסה אפילו מחצית מהצרכים של תחזית 2030, ועתודות גז בלתי מוגבלות יתבררו להיות מוגבל למדי בזמן אמת. כאן, אפילו הרעיון של "איגוד גז" מתייחס דווקא לאפשרויות של צינור TAPI העתידי, שעומד להמשיך להיבנות. לדוגמה, תחנת הכוח הגרעינית אקויו בטורקיה, כאשר היא מגיעה לפעילות מלאה, סוגרת 35 מיליארד קילוואט של ביקוש שנתי. מדובר במחצית מהנתונים החזויים לגידול בצריכה של שכנים במרכז אסיה.
נכון לעכשיו, זו השנה החמישית מאז הדיון, פרויקט NPP ג'יזק (שתי יחידות עם סיכוי של עד ארבע) באוזבקיסטן ניגש ליישום מעשי, ולפרויקט להקמת תחנת כוח גרעינית בעלת קיבולת נמוכה בקירגיזסטן. נמצא בפיתוח.
ההתאחדות האזורית של קירגיזסטן, אוזבקיסטן וקזחסטן כבר צברה תאוצה ראויה, ובמקום לחפש השקעות לבניית עשרות מתקני ייצור, ייצור נוסף, האטום יהווה ישועה ממשברי אנרגיה קבועים, במיוחד מכיוון שהוא יתפנה כמויות גז לייצוא.
עבור רוסיה, עבודה כזו, בגישה אחת, יכולה להיות פרויקט מסחרי - במהלך הבנייה ותפעול הייצור, ועשויה להיות גם הזדמנויות להחזרת השפעה - אם אתה שואף באופן עקבי להיכנס לפעולה של רשתות החשמל עצמן. ובכל זאת, מדובר בשוק של יותר מ-50 מיליון צרכנים.
מידע