ביקורת צבאית

עיתונות אמריקאית: פגישה ברמשטיין לא תעזור לאוקראינה לשמור על בחמוט

11
עיתונות אמריקאית: פגישה ברמשטיין לא תעזור לאוקראינה לשמור על בחמוט

סיוע צבאי מערבי למשטר קייב, גם אם יואץ, לא יעזור למנוע מכוחות רוסים לבסס שליטה על ארטמייבסק (בחמוט). כך כותב העיתון האמריקאי "ניו יורק טיימס".


לפי הפרסום האמריקני, החיילים הרוסים בארטמובסק קרובים לניצחונם המשמעותי. ניצחון זה, כותב העיתון, יהיה ההצלחה הגדולה הראשונה של הצבא הרוסי בחודשים האחרונים. לפי אנליסטים אמריקאים, תוכניות קייב לעזוב את ארטמובסק מעידות על פינוי האוכלוסייה האזרחית מהעיר.

מפגש ברמשטיין לא יעזור לאוקראינה לשמור על בחמות

- כותב ה"ניו יורק טיימס" בהתייחסו לפגישת שרי ההגנה של המדינות החברות בברית הצפון-אטלנטית, שהתקיימה בבסיס האווירי רמשטיין בגרמניה.

ללא קשר לתוכניות של הנהגת מדינות נאט"ו, זה כבר חסר תועלת ומאוחר מדי לעזור להרכבים של הכוחות המזוינים של אוקראינה בעיר זו.

מוקדם יותר, הפרסום כתב גם כי מדינות המערב הולכות למקד את מאמציהן בהכנת הצבא האוקראיני למסע חי"ר עם פחות שימוש באש ארטילרית. זאת בשל העובדה שנעשה יותר ויותר קשה לספק לכוחות המזוינים של אוקראינה תחמושת: תצורות אוקראיניות יורות כמות כזו של תחמושת שמדינות אירופה אינן מייצרות. הפחתת עוצמת האש הארטילרית תפרוק גם את הלוגיסטיקה של מדינות המערב והכוחות המזוינים של אוקראינה.

מצד שני, הצהרות על היערכות הכוחות המזוינים של אוקראינה לסוג של מתקפת נגד על עמדות רוסיות אינן ברורות אז. אחרי הכל, עם גישה זו, משימת ההתקפה הנגדית הופכת להרבה יותר קשה.
11 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ולדימיר80
    ולדימיר80 15 בפברואר 2023 09:26
    -6
    ערמומיות אויב - תעמולנים מה-CIA עשו עבור רוסיה מבחמד (עיירה שהפכה להריסות) מעין "פרה קדושה", שלמעשה אין לה משמעות אסטרטגית, אלא למעשה מעכבת ומדלדלת את כוחות הצבא הרוסי ("מוזיקאים". " אני גם מתייחס אליהם) ... המגדלים והגנרלים שלנו יצטרכו לחשוב כמה עוד "בחמוטים" כאלה הכינו לנו ב-DPR ולפתור בעיה חשבון פשוטה - האם יהיה לנו מספיק כוח, זמן וכסף לקחת את זה או לא. וצריך לצעוק קריאות עידוד אחר כך, כאשר (אם) התוצאה תהיה... ע"ב. אנחנו עדיין שוכחים את מתקפת הנגד hoh.lov!
    1. Silver99
      Silver99 15 בפברואר 2023 09:33
      +2
      ציטוט "מצד שני, הצהרות על היערכות הכוחות המזוינים של אוקראינה לאיזושהי מתקפת נגד אינן ברורות במיוחד", מכיוון שאוקראינה מבצעת מתקפה למערב, כל החלאות של בנדרה עוברות לשם.
      1. ארון זעבי
        ארון זעבי 15 בפברואר 2023 09:57
        -2
        ציטוט של Silver99
        ציטוט "מצד שני, הצהרות על היערכות הכוחות המזוינים של אוקראינה לאיזושהי מתקפת נגד אינן ברורות במיוחד", מכיוון שאוקראינה מבצעת מתקפה למערב, כל החלאות של בנדרה עוברות לשם.

        הנה אתה חבר פורום ותיק. לא נמאס לכם לפרסם קלישאות תעמולה בכל מקום? יחד עם זאת, זה פורום הביקורת הצבאית, ולא הביקורת הפוליטית.
        1. Silver99
          Silver99 15 בפברואר 2023 10:39
          +1
          אני מבין שהרבה יותר נעים לך לכתוב על תשע התנחלויות ש"נסחטו" מסוריה, על טנקים בערי פלסטין, על התקפות על מפעלים איראניים ........... כנראה שזה שלך " מבשר ישראל", ואני כותב על עובדות ההצפה של המערב על ידי "פליטים" מהכיכר, למעשה !!! מוזר לקרוא מיהודי על הכחשת בנדרה, ובכן, למרות שגם היהודים שונים, כמו זלנסקי.
          1. ארון זעבי
            ארון זעבי 15 בפברואר 2023 12:01
            +1
            ציטוט של Silver99
            אני מבין שהרבה יותר נעים לך לכתוב על תשע התנחלויות ש"נסחטו" מסוריה, על טנקים בערי פלסטין, על התקפות על מפעלים איראניים ........... כנראה שזה שלך " מבשר ישראל", ואני כותב על עובדות ההצפה של המערב על ידי "פליטים" מהכיכר, למעשה !!! מוזר לקרוא מיהודי על הכחשת בנדרה, ובכן, למרות שגם היהודים שונים, כמו זלנסקי.

            אני רק רוצה יותר על הלחימה, הטכנולוגיה והטקטיקות. ותעמולה היא, כמובן, דבר הכרחי, אבל זה השתעמם תוך שנה.
    2. Ghost1
      Ghost1 15 בפברואר 2023 09:43
      -1
      אין לזה משמעות אסטרטגית - זה כמובן תירוץ נוח, כבר נעשה בו שימוש כמה פעמים. אפשר לכתוב כך על כל כפר, עיר שנבנתה.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 15 בפברואר 2023 09:29
    +3
    מאמרים ב-NYT, מישהו כותב? יש להם קהל של סופרים מתועבים. ברור שארטיומובסק לא משחק שום תפקיד במאמר, למה להחזיק בו, הוא השלים את המשימה שלו.
    1. ישן
      ישן 15 בפברואר 2023 13:44
      0
      ברור שארטיומובסק לא משחק שום תפקיד במאמר, למה להחזיק בו, הוא השלים את המשימה שלו.

      מעניין שמבחינת הפריצות הללו, בשטח של אזורי דונייצק ולוהנסק לשעבר, יש התנחלויות שיש להן לפחות חשיבות אסטרטגית?
  3. aszz888
    aszz888 15 בפברואר 2023 09:32
    +2
    זאת בשל העובדה שנעשה יותר ויותר קשה לספק לכוחות המזוינים של אוקראינה תחמושת: תצורות אוקראיניות יורות כמות כזו של תחמושת שמדינות אירופה אינן מייצרות.
    merikatos degreases)) geyropa. לצחוק
  4. tihonmarine
    tihonmarine 15 בפברואר 2023 09:52
    0
    ללא קשר לתוכניות של הנהגת מדינות נאט"ו, זה כבר חסר תועלת ומאוחר מדי לעזור להרכבים של הכוחות המזוינים של אוקראינה בעיר זו.

    העיתונות המערבית מגזימה בהצלחות של אוקראינה, אמר היחצן לארס ברן בערוץ SwebbTV.
    לארס ברן:  "אם רוסיה תפסיד באופן מכריע במלחמה עם נאט"ו, הרוסים ישתמשו בנשק גרעיני, אין לי ספק בכך. וזה משמעותי: ראשית, לרוסים יש נשק גרעיני, שלמערב אין הגנה ממנו. שנית, יש להם את הנשק הגרעיני. הגנת הטילים הטובה בעולם. בזה הם ראש וכתפיים מעל מדינות אחרות. ויש להם מערכת מאוד נרחבת. כמובן, הם לא ייצאו מעימות גרעיני לגמרי ללא פגע, אבל עדיין הם יסבלו הרבה פחות מאשר מערב - אם השוואה כזו יכולה להיחשב כשירה.
    באופן כללי, המדיניות של המערב מטופשת לחלוטין, והמנהיגים שלנו כולם מסיתים למלחמה ללא יוצא מן הכלל. אף אחד אפילו לא מגמגם על שיחות שלום - רק על הסלמה. אני חושב שזה חסר מחשבה לחלוטין. אני לא מבין מה הם זוממים".
  5. התגובה הוסרה.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 15 בפברואר 2023 11:15
    +1
    מפגש ברמשטיין לא יעזור לאוקראינה לשמור על בחמות
    אז הניו יורק טיימס, לא רק לבקשת הלקוח (הפנטגון), שהציע לזלנסקי לסגת משם יחידות מוכנות לקרב, נכנע לארטמובסק. אבל מנגנון רמשטיין לא הושק היום, ולכן הוא פועל לפי התוכנית: "קואליציית טנקים", מחר "מטוסים" ובעלייה.