ביקורת צבאית

היו הצהרות על שיקום גשר שפוצץ על ידי מזל"ט ימי בזאטוקה ליד אודסה

87
היו הצהרות על שיקום גשר שפוצץ על ידי מזל"ט ימי בזאטוקה ליד אודסה

למרות מה שקרה כתוצאה מהתקיפה בים מטוס זעיר ללא טייס פיצוץ חזק מתחת לגשר הרכבת בזאטוקה שבאזור אודסה, הנזק היה קל, מבנה הגשר כמעט ולא ניזוק. רכבות ממשיכות לנוע לאורכו, אך לא באינטנסיביות כמו לפני הפיצוץ, דבר המאושר על ידי תושבים מקומיים.


מיד לאחר התקיפה על ידי חומת אש בלתי מאוישת, היו דיווחים רבים כי מבנה גשר הרכבת ניזוק, אך הם לא הפכו קריטיים. סרטון מצלמת המעקב שפורסם בעבר, ואשר תועד את הרגע שבו פוצץ נקודת הגשר, אינו מראה את היקף הנזק שנגרם לאחר מכן. יש עדויות לכך שהגשר שוחזר. עם זאת, סרטונים משם לא מוצגים.

סרטון פיצוץ:



לטענת תושבים מקומיים, על הגשר שוגרה עגלה כדי ליישר את מסילת הרכבת, ולאחריה עברה רכבת עמוסה בתבואה.

סוג הכבאי הבלתי מאויש ששימש לתקוף את עמודי הגשר בזאטוקה אינו ידוע, אך מספר מומחים אמריקאים טוענים כי הוא דומה למזל"ט הצי האיראני של בוואר. עם זאת, לפי הצד האוקראיני, חומת האש שהתנגשה בתמיכת הגשר היא רכב שטח רוסי בלתי מאויש.

עוד נמסר כי אם החפץ המוצג בסרטון הוא ימית רוסית מזל"ט, אז המקרה הזה יהיה השימוש המתועד הראשון בנשק מסוג זה על ידי הצבא הרוסי במהלך מבצע מיוחד באוקראינה.
מחבר:
87 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. האנטר 2
    האנטר 2 14 בפברואר 2023 12:04
    +25
    אז אתה צריך לחזור על ההתקפה על הגשר! למה השומרים היו צריכים מסילת ברזל? לא רק המאה הקודמת, אלא גם המורשת הסובייטית. תן לשלוט בהובלת חבילה, זה כל כך Selyukovsky ... פסטורלי! חיוך
    1. art266
      art266 14 בפברואר 2023 12:11
      +11
      רק הרחפן נחוץ יותר ויותר חזק.
      1. האנטר 2
        האנטר 2 14 בפברואר 2023 12:24
        +10
        ציטוט: art266
        רק הרחפן נחוץ יותר ויותר חזק.

        הפתרון האידיאלי יהיה לחבוט ברכבת תחמושת חולפת ממש על הגשר. די בר ביצוע. אנחנו צריכים סוכנים ורקטה שהגיעה בזמן, אני חושב שהכל זמין.
        1. אל מנה
          אל מנה 14 בפברואר 2023 12:32
          -3
          כן, הדבר היחיד שחסר הוא פלדה בפברז'ה.
          1. האנטר 2
            האנטר 2 14 בפברואר 2023 12:38
            +5
            ציטוט: אל מנה
            כן, הדבר היחיד שחסר הוא פלדה בפברז'ה.

            תפסיק לצלצל עיכוב?חוֹלֶה?
        2. סברומור
          סברומור 14 בפברואר 2023 16:24
          +4
          הפתרון האידיאלי יהיה לחבוט ברכבת תחמושת חולפת ממש על הגשר.
          כן, זה כל כך יפה. לנגד עיניי יש צילומים מסרטים על המלחמה הפטריוטית הגדולה.
        3. אלנה זכרובה
          אלנה זכרובה 14 בפברואר 2023 21:00
          -5
          הפתרון האידיאלי יהיה לחבוט ברכבת תחמושת חולפת ממש על הגשר. די בר ביצוע.


          אתה כזה תמים?
        4. isv000
          isv000 14 בפברואר 2023 22:03
          +5
          ציטוט: האנטר 2
          הפתרון האידיאלי יהיה לחבוט ברכבת תחמושת חולפת ממש על הגשר. די בר ביצוע.

          זה דבר טוב ודי בר ביצוע, במיוחד שרומניה השכנה לעולם לא תהיה שכנה טובה עבורנו, שכן מלידה היא נופלת תחת היוצרים-מנהיגים. אבל בשביל זה, לא יזיק לתת לאברשה ושות' מהטור החמישי שלנו עם חפירה על העורף ...
      2. ניקולאביץ' הראשון
        ניקולאביץ' הראשון 14 בפברואר 2023 14:17
        +2
        ציטוט: art266
        רק המל"ט צריך עוד ועוד עוצמה

        בוא נחכה לסרפנטיין ההיפרסוני... הנשק הזה יתאים יותר! חומות אש תת-מימיות (PV-BPA> רכבים בלתי מאוישים תת-מימיים) יופיעו גם הם, אבל הם כבר "דיווחו" יותר מדי! כמו שאומרים, תנקו את החרא של הפברז'ה, כדי שהם ישברו את חפצי הפלדה האישיים! כנראה, לא הייתה הכנה מתאימה! (לא היו אמצעים מתאימים...) אז... "אימפרוביזציה בדרכים"! במקום להתכונן כמו שצריך... הכינו את האמצעים...באחריות!
      3. יוצר אמת
        יוצר אמת 16 בפברואר 2023 08:22
        0
        המל"ט צריך אחד גדול וחזק יותר.

        ועם מטען מצטבר או תת-קליבר להתפוצץ בתוך התמיכה. זה בהחלט ירסק את התמיכה, וכמו כן, נושאי בנדרה מעבר לגשר הזה...
        1. מסריח
          מסריח 16 בפברואר 2023 12:02
          +1
          מטען תת-קליבר? ליד הרקטה? לא, עדיף פצצת גומי, לחץ על הגשר והוא יהיה מתחת למים! לצחוק נהגים עם שנורקל יבצעו לצחוק
      4. קרסנויארסק
        קרסנויארסק 18 בפברואר 2023 19:57
        0
        ציטוט: art266
        רק הרחפן נחוץ יותר ויותר חזק.

        צפיתי בסרטון יותר מפעם אחת ווידאתי, או לפחות כך נראה לי, שחומת האש לא פוגעת בתמיכת הגשר, אלא התפוצצה מתחת לטווח.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 14 בפברואר 2023 12:12
      +3
      ציטוט: האנטר 2
      תן לשלוט בהובלת חבילה, זה כל כך Selyukovsky ... פסטורלי!

      שוורים (באוקראינית - אשור), התחבורה האמינה ביותר בכיכר.
      1. קרסנויארסק
        קרסנויארסק 18 בפברואר 2023 19:59
        0
        ציטוט מאת tihonmarine

        שוורים (באוקראינית - אשור), התחבורה האמינה ביותר בכיכר.

        למעשה, באוקראינית, לא "אשור", אלא - שור (שור מסורס)
    3. Bulrumeb
      Bulrumeb 14 בפברואר 2023 12:17
      +4
      מהפעם הראשונה שהיה צורך לעשות את זה, הרי גם שם הם לא טיפשים, כנראה נקטו באמצעים. אותם בומים לא צריכים לשים לב הרבה.
      1. קרסנויארסק
        קרסנויארסק 18 בפברואר 2023 20:03
        0
        ציטוט מאת: Bulrumeb
        אותם בומים לא צריכים לשים לב הרבה.

        סביר להניח שהם יעשו זאת. אז מה? ראשון מגיע מזל"ט ומערער את המחסום, ואחריו חומת אש רצינית יד שנייה.
  2. קול של סיבה
    קול של סיבה 14 בפברואר 2023 12:05
    +6
    אז זה אומר שהוא ניזוק? ואני מסתכל על מה יש כאן ציפסוטה צעק שהמכה עברה את הקופה! אז זה מייגע לחזור, ולא רק כאן, ובכלל לסיוט את כל קו החוף שלהם ואת הדנייפר בו זמנית.
    1. גריצה
      גריצה 14 בפברואר 2023 15:05
      -1
      ציטוט: קול ההיגיון
      אז זה אומר שהוא ניזוק? ואני מסתכל על מה יש כאן ציפסוטה צעק שהמכה עברה את הקופה! אז זה מייגע לחזור, ולא רק כאן, ובכלל לסיוט את כל קו החוף שלהם ואת הדנייפר בו זמנית.

      כאן, וללא כל CIPS, היה ברור שהפיצוץ הזה הוא כמו גוש מת. הגשר אפילו לא נרתע. כל גל הפיצוץ עבר בבטחה דרך מבני המתכת אל החלל החיצון. לא ברור לאיזו מטרה נוצר הליצנות הזו, כי המומחים ידעו היטב את התוצאה הצפויה.
    2. Alex777
      Alex777 15 בפברואר 2023 00:26
      +1
      ציטוט: קול ההיגיון
      אז זה אומר שהוא ניזוק? ואני מסתכל על מה יש כאן ציפסוטה צעק שהמכה עברה את הקופה!

      התמונה הראתה נזק הגון והמסילות נותקו.
      לכן, איזה סוג של עגלה יש ומה היא רמה - אני לא מבין.
      אם כי, אין ערובה של 100% שגם התמונה הזו אמיתית.
      אנחנו צריכים לחכות למידע המדויק. hi

      1. Alex777
        Alex777 15 בפברואר 2023 01:21
        +1
        אבוי. התמונה ישנה. כדי שיוכלו להחזיר את התנועה...
      2. Alt22
        Alt22 16 בפברואר 2023 09:08
        -1
        התמונה הזו היא משנה שעברה, לא מלהיט אחרון...
      3. Lapa
        Lapa 16 בפברואר 2023 09:33
        0
        התמונה הראתה נזק הגון והמסילות נותקו.

        אם תסתכלו מקרוב על התמונה, תוכלו לראות שמבני המתכת מכופפים במכה מלמעלה, ולא מלמטה. התמונה הזו ישנה ומשתקפת.
  3. fax66
    fax66 14 בפברואר 2023 12:06
    -7
    אני אפילו לא מופתע .... אבל יש לנו YARS וזירקונים !!!...
    1. התגובה הוסרה.
      1. blackGRAIL
        blackGRAIL 14 בפברואר 2023 12:42
        +5
        KVO Poplar 150-200 מ'. ICBMs אינן מיועדות לתקיפות שאינן גרעיניות.
        1. true_rover
          true_rover 14 בפברואר 2023 13:45
          -7
          ובכן, אם זה מגיע לזה, במהלך שיגורי ניסוי של ICBMs, מגיעים ריקים לאתר הבדיקה של Kura, ומספיק ריק כזה כדי להפיל את הגשר מהמקום
          1. Sergey39
            Sergey39 15 בפברואר 2023 10:30
            +1
            ICBMs אין דיוק כזה לפגוע בתמיכה של גשר או רכבת. בַּד.
            עם פיצוץ גרעיני של 20 ק"ט, אזור ההרס המלא הוא בערך, הרדיוס הוא 1 ק"מ.
            כל רקטה יכולה להיות מצוידת במטען TNT.
            וגם, העובדה שהם יורים על קורה עם כדורים ריק התואמים את המשקל של מטען גרעיני, 100%.
  4. ivan1979nkl
    ivan1979nkl 14 בפברואר 2023 12:06
    +3
    היו הצהרות על שיקום גשר שפוצץ על ידי מזל"ט ימי

    חייב לחזור על עצמו
    1. סאבורוב_אלכסנדר53
      סאבורוב_אלכסנדר53 14 בפברואר 2023 12:27
      +4
      חייב לחזור על עצמו
      יהיה קשה לחזור על זה עם מזל"ט, האוקראינים יחזקו את השליטה על אזור המים. מפתיע שהאחד הזה פרץ איכשהו אל הגשר, בדומה לרשלנות הרגילה שלנו, האופיינית גם לאוקראינים. אבל עכשיו, שוב, מגיעה ההבנה שלא כל כך קל "להרוס את כל הגשרים על פני הדנייפר", שמומחי הספות קוראים לזה כבר שנה שלמה. חצי טון של חומר נפץ ללא פגיעה נקודתית בתמיכה אינה מובילה להרס קיצוני של המרווח.
      1. קיר
        קיר 14 בפברואר 2023 23:09
        -3
        . חצי טון של חומר נפץ ללא פגיעה נקודתית בתמיכה אינה מובילה להרס קיצוני של המרווח.
        די צודק. TNW מיועד להתקפות על גשרים ומנהרות.
  5. alekc75
    alekc75 14 בפברואר 2023 12:07
    0
    צריך לחזור - להדרן!!! ורצוי מהר יותר!
  6. paul3390
    paul3390 14 בפברואר 2023 12:08
    +8
    ראשית, בסרטון נראה שהרחפן חולף ליד התמיכה, לא? שנית, לא ברור למה הם לא מפריעים לשיקום? אם תניח ראש רסיס לכל צוות תיקון שנסע עד לגשר, נראה לי שהצוותים שלהם ייגמרו לפני הטילים שלנו...
    1. גלגול1
      גלגול1 14 בפברואר 2023 12:17
      -1
      המל"ט החמיץ את התמיכה, אך התפוצץ מתחת לגשר. אין מספיק כוח טעינה. כאן על גשר קרים ב-8 באוקטובר זה הספיק, אבל מיד ל-2 סניפים. צריך להיזהר יותר...
      1. גריצה
        גריצה 14 בפברואר 2023 15:15
        +1
        ציטוט של גלגול
        המל"ט החמיץ את התמיכה, אך התפוצץ מתחת לגשר. אין מספיק כוח טעינה. כאן על גשר קרים ב-8 באוקטובר זה הספיק, אבל מיד ל-2 סניפים. צריך להיזהר יותר...

        זה שוב מעיד על כך שחוכלס מוכנים ויצירתיים יותר למבצעים כאלה.
      2. שיקין
        שיקין 14 בפברואר 2023 16:47
        +3
        כ-3 טונות של חומרי נפץ מיוחדים פוצצו על גשר קרים. ובמקביל, הגשר ניזוק חלקית בלבד. בשביל אפקט כזה צריך לפחות תריסר מזל"טים או קליבר, בכפוף לפגיעה פחות או יותר מדויקת. גשרים, במיוחד גדולים, הם מטרה קשה מאוד.
  7. רדיקלי
    רדיקלי 14 בפברואר 2023 12:10
    +10
    עם זאת, לפי הצד האוקראיני, חומת האש שהתנגשה בתמיכת הגשר היא רכב שטח רוסי בלתי מאויש.
    היכן בסרטון רואים שהרחפן מתרסק בתמיכת הגשר? רואים שם בבירור שהוא פוצץ מרחוק ברגע שהיה מתחת למשטח, ליד התמיכה של הגשר הזה. משמעות הדבר היא כי (בהתחשב בגודל המוביל) מסת המטען באופן טבעי לא יכולה להספיק כדי לגרום נזק קריטי למושא התקיפה. עצוב
  8. נוביצ'ק
    נוביצ'ק 14 בפברואר 2023 12:11
    -9
    אם מל"טים כאלה היו בשירות בכלל, אז לפי ה"מסורת" שלנו בעוד שנה-שנתיים, הם היו מתחילים לצעוק על זה מראש, הם היו "מגדלים" את הזאבים המלכותיים, ורק אז את "השימוש הראשון". וכאן בכלל - אפס. אז זה היה רק ​​אוקרופרופנציה, סתם
  9. coinsam
    coinsam 14 בפברואר 2023 12:12
    +1
    "חזור!" - קל לייעץ. מה שבטוח, תותקן רשת נגד מזל"טים. ואיך מתמודדים עם רשתות לא ברור. אלא אם כן לשגר צוללנים.
    1. Bulrumeb
      Bulrumeb 14 בפברואר 2023 12:20
      -1
      אולי אני אגיד שטויות, אבל עכשיו המשימה הזו יותר על כתפיהם של שחיינים קרביים. זה יהיה הזמן עבורם להיות מעורבים, במיוחד מכיוון שיש הרבה חפצים ליישום היכולות שלהם.
      1. סאבורוב_אלכסנדר53
        סאבורוב_אלכסנדר53 14 בפברואר 2023 12:38
        +3
        המשימה היא יותר על הכתף של שחיינים קרביים. הגיע הזמן שהם יתערבו [i] [/ i]
        אני לא... אני לא אטפס, המים קרים מדי, וזו שחייה ארוכה מחצי האי קרים לזאטוקה, הפעמונים יפלו. לצחוק
        1. Bulrumeb
          Bulrumeb 14 בפברואר 2023 13:47
          -3
          CBO נמשך כבר כמעט שנה. והקיץ היה, אבל אבוי...
        2. מסריח
          מסריח 16 בפברואר 2023 12:05
          0
          למה מקרים, תמסור צוללת במרחק של שני מייל.
      2. חובב כרישים
        חובב כרישים 15 בפברואר 2023 03:44
        -2
        כן, כמו בסרט ממלחמת העולם השנייה. רפסודה מתחת לחבל, עליה קופסאות עם חומרי נפץ ולוחם בתחתונים לבנים)))).
        ציטוט מאת: Bulrumeb
        המשימה היא יותר על הכתף של שחיינים קרביים


        לאן הוא צריך ללכת אז, גם אם הוא שוחה? כן, וחורף, מגניב, גם אם בחליפה. אי אפשר למרוח כאן את סאלום כדי לא לקפוא, השומרים של האוקראינים יריחו במרחק של קילומטר, בכל עומק))). אני לא לועג לך, ​​אני מתנצל אם בכלל, רק הצגתי.
  10. אלכסנדרוקס
    אלכסנדרוקס 14 בפברואר 2023 12:17
    -2
    הנזק היה קל, מבנה הגשר כמעט ולא ניזוק

    ובכן, זה לא מפתיע, כי:
    פיצוץ חזק תחת גשר הרכבת

    ויהיה צורך לערער את התמיכות. לֹא???
  11. APASUS
    APASUS 14 בפברואר 2023 12:17
    +5
    למרות הפיצוץ העז מתחת לגשר הרכבת בזאטוקה שבאזור אודסה שהתרחש כתוצאה מהתקפת מזל"ט ימי, הנזק היה קל, מבנה הגשר כמעט ולא ניזוק. רכבות ממשיכות לנוע לאורכו, אבל לא כל כך אינטנסיבי,

    סיפורים נפלאים כאלה. זהו נתיב הרכבת היחיד באזור זה או דרך מדינה שכנה (מולדובה) רק שלכוחות המזוינים של אוקראינה אין אפשרות אחרת לספק דרך רומניה, עד שהגשר יקרוס הוא יופעל, גם במחיר החיים של צוותי קטר
    1. סאבורוב_אלכסנדר53
      סאבורוב_אלכסנדר53 14 בפברואר 2023 12:57
      0
      נתיב הרכבת היחיד באזור זה או דרך מדינה שכנה (מולדובה)
      וכאן מעניין אם שומרי השלום שלנו בפרידנסטרובי מבצעים פיקוח על רכבות רכבת או שמעמדם אינו מותר?
  12. rotmistr60
    rotmistr60 14 בפברואר 2023 12:18
    +1
    רכבות ממשיכות לנוע בו.
    משאבי אינטרנט ביום השני לאחר הפיגוע הציגו תמונה כזו של הנזק

    באמת כל כך מהר משוחזר? אז רק צריך לחזור על זה.
    1. uav80
      uav80 14 בפברואר 2023 14:35
      +5
      זוהי התמונה של השנה שעברה מה-26 באפריל, אז טסה הרקטה לתוך אותו גשר.
    2. xunno
      xunno 14 בפברואר 2023 15:01
      +3
      המבנה התומך, אם לשפוט לפי התמונה, לא ניזוק. נהרס כפי שניתן לראות את מיטת הרכבת ואת מעבר החצייה. עם רמת המיכון הנוכחית של העבודה, לוקח לכל היותר 10 ימים לשחזר את הקנבס. על מנת לעצור את התנועה על הגשר, יש צורך או להרוס את השוורים או להגביה את הטווח בפיצוץ ולהרוס אותו הצידה. ובמקרה הראשון והשני, זה דורש הרבה חומרי נפץ ומזל (סתם פיצוצים בקרבת מקום יפריעו אבל לא לגמרי את התנועה) אני חושב שכל הפעולות נגד הגשר הזה לא נועדו לסילוקו הסופי, היה חשוב להפריע התנועה הבלתי פוסקת עליו. אסור גם לשכוח שחפצים כאלה מכוסים בהגנה אווירית ולא כל טיל מובטח שיפגע בגשר.
      1. xunno
        xunno 14 בפברואר 2023 15:14
        +2
        היה סיפור כזה. גשר, לא הגדול ביותר, רכב, שני נתיבים, בטון מזוין. באמצע הטיסה הפצצה נפרקה ללא חיפזון. אני לא רוצה לשקר, אני לא זוכר.. נפץ גבוה, 150 ק"ג או אולי יותר. המשימה הייתה להרוס את המרווח כדי שהציוד לא יעבור מיד. הם העלו מעט באוב. הם פוצצו את זה. מה לדעתך קרה לגשר? ימין! שום דבר. שום דבר לא קרה לו. חור בבד שניתן לעקוף בקלות.
        למה אני. להפיל גשר זה לא שתי אצבעות... ובכן, הבנתם את הרעיון.
        1. APASUS
          APASUS 14 בפברואר 2023 15:36
          0
          ציטוט מאת xunno
          היה סיפור כזה. גשר, לא הגדול ביותר, רכב, שני נתיבים, בטון מזוין. באמצע הטיסה הפצצה נפרקה ללא חיפזון. אני לא רוצה לשקר, אני לא זוכר.. נפץ גבוה, 150 ק"ג או אולי יותר. המשימה הייתה להרוס את המרווח כדי שהציוד לא יעבור מיד. הם העלו מעט באוב. הם פוצצו את זה. מה לדעתך קרה לגשר? ימין! שום דבר. שום דבר לא קרה לו. חור בבד שניתן לעקוף בקלות.

          מי בדק את הגשר הזה לאיתור עיוות סמוי לאחר הפיצוץ, לשימור הגיאומטריה, לשקיעה של המבנים הנושאים העומס העיקריים? ככה זה. הגשר אולי עומד, אבל בכל רגע הוא עלול לקרוס
          1. xunno
            xunno 14 בפברואר 2023 21:58
            +2
            בָּדוּק. משוריינים. הגשר עדיין עומד על תילו ונעשה בו שימוש אינטנסיבי. ולגבי כל מיני עיוותים, שקיעה ושאר שטויות של Sopromat, היה צורך להתניע כמה שלוש משאיות קמאז של אדמה צפופה על הפצצה או להתקין מטען בחוכמה, אולי אפילו מספר קטן יותר של חומרי נפץ מאשר בפצצה ההיא.
            נ.ב: ואם זה לא, נתתי לך מינוס))
  13. דמיטרי קרבנוב
    דמיטרי קרבנוב 14 בפברואר 2023 12:24
    -3
    ובכן, גשרים ומנהרות נותרו שלמים כבר שנה. "עסקאות" ל"חברים" של פוטין - אוליגרכים הרבה יותר חשובים מהחיים של החבר'ה שלנו! כן, תחת סטאלין לא היה חרא כזה!
    1. איבן איבנוב
      איבן איבנוב 14 בפברואר 2023 12:39
      -2
      כן, מחשבה כפולה מוזרה. מצד אחד, "לטובת החברים" לא היה כדאי אפילו להתחיל, לטובת המדינה - לסיים עם ניצחון כמה שיותר מהר. אנחנו ממשיכים לשוחח עם הגורן בבור.
  14. איבן איבנוב
    איבן איבנוב 14 בפברואר 2023 12:28
    0
    אם מסיבה כלשהי אנו רואים שזה לא הולם לפגוע עם איסקנדרים המתכננים פצצות אוויריות, אז לפולונז יש טווח של עד 300 ק"מ, מהחוף המערבי של קרים אתה יכול לפגוע בקביעות, גם בזמן שעוברת רכבת, לתוקף . מזל"טים צריכים להגדיל את ראש הנפץ. ותעשה הכל בלי הפסקה.
    1. אל מנה
      אל מנה 14 בפברואר 2023 12:37
      -4
      הצרה היא שאנחנו (?) לא רואים לנכון לפגוע בקביעות, אלא אולי מהתותחים על הגפה.
    2. סאבורוב_אלכסנדר53
      סאבורוב_אלכסנדר53 14 בפברואר 2023 12:47
      +2
      ל"פולונז" טווח של עד 300 ק"מ,
      "Polonaise" אינו בשירות אצלנו, ובלארוס לא תקבל אישור מסין להעביר MLRS אלה למדינות שלישיות. שם פגזים (רקטות) הם סיניים.
      1. איבן איבנוב
        איבן איבנוב 14 בפברואר 2023 13:17
        -2
        אני חושב שאם תרצו, תוכלו לעקוף הגבלות רשמיות, כפי שעשו ידידינו המערביים יותר מפעם אחת.
  15. סרגיי T19
    סרגיי T19 14 בפברואר 2023 12:35
    +2
    התשובה לשואלים למה אנחנו לא הורסים גשרים. כפי שהתברר, כדי להרוס את הגשר יש צורך לפגוע בתומכות. וזה לא כל כך קל. כמה הפציצו את הגשר בטילים בעלי דיוק גבוה. אז זה לא הופצץ עד הסוף.
    1. איבן איבנוב
      איבן איבנוב 14 בפברואר 2023 12:43
      -1
      אגב, מעניין כמה פעמים הפצצנו את הגשר בטילים בעלי דיוק גבוה ואיזה? לדעתי אחרי 3-4 ניסיונות עם קליברים סירבו להכות בכלל. אם המטרה היא להרוס את הגשר במקום להעמיד פנים על ניסיון, חייב להיות מגוון של שיטות.
      1. נסטיה מקרובה
        נסטיה מקרובה 14 בפברואר 2023 13:26
        0
        קשה מאוד להרוס את הגשר והוא גם משוחזר מהר מאוד
  16. קרלוס סלה
    קרלוס סלה 14 בפברואר 2023 12:43
    +3
    קשה לי להבין שבמאה ה-21, עם הנשק שיש לנו היום וצבא בסדר גודל של רוסי, אי אפשר להרוס את הגשר הזה
    1. איבן איבנוב
      איבן איבנוב 14 בפברואר 2023 12:52
      -3
      אם אנחנו לא יכולים לזהות הו.hl.mo.st אחד, על מה סמכנו עם האולטימטום של נאט"ו? הָהֵן. או שהערכה עצמית היא בעיה גדולה, או שאנחנו משחקים טיפשים
  17. fax66
    fax66 14 בפברואר 2023 12:47
    0
    אם תחמושת מונחית מדויקת לא פוגעת בגשר, אז איזה סוג של תחמושת מונחית מדויקת היא?
    1. סאבורוב_אלכסנדר53
      סאבורוב_אלכסנדר53 14 בפברואר 2023 13:35
      0
      אם תחמושת מונחית מדויקת לא תפגע בגשר,
      הגשר "דולף" מדי, כל הקליברים עפים דרך חורים במבנה. אהבה
    2. הנוריק
      הנוריק 14 בפברואר 2023 19:15
      +1
      אז אם הם משגרים רקטות מעבר לגשר, אז מהן הטענות לנשק?
    3. cmax
      cmax 14 בפברואר 2023 23:10
      -1
      ציטוט מפקס66
      אם תחמושת מונחית מדויקת לא פוגעת בגשר, אז איזה סוג של תחמושת מונחית מדויקת היא?

      וואו, גם לי יש את השאלה הזאת!
  18. vorobejti
    vorobejti 14 בפברואר 2023 12:59
    +2
    להשמדה מובטחת של מזל"ט אחד, כנראה שזה לא מספיק, אולי היה שיגור תצפית, כביכול, אישור לשימוש קרבי בנשק מסוג זה. אם כי לסמוך על התקשורת האוקראינית ב-100 אחוז זה גם כנראה לא שווה את זה.
  19. RoTTor
    RoTTor 14 בפברואר 2023 13:04
    -6
    הם שכחו איך להרוס גשרים עם תקיפות מפציצים או פשיטות של כוחות מיוחדים באופן מוחלט ובלתי הפיך.
    1. נסטיה מקרובה
      נסטיה מקרובה 14 בפברואר 2023 13:27
      -2
      תעופה היא המאה הקודמת, נהג רק ברמלי
      1. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 14 בפברואר 2023 15:49
        +1
        ציטוט: נסטיה מקרובה
        תעופה היא המאה הקודמת, נהג רק ברמלי

        רק במאה הקודמת, תעופה עם גשרים נלחמה היטב - ברגע שקיבלה UABs כבדים.
        הבעיה היא שכדי להשמיד יעדי הגנה אווירית מכוסות, אין צורך לשלוח זוג מטוסים כמו בסוריה, אלא לפתח ולנהל מבצע מלא עם דיכוי ההגנה האווירית.
    2. סאבורוב_אלכסנדר53
      סאבורוב_אלכסנדר53 14 בפברואר 2023 13:29
      -1
      או שהם שכחו איך לפשוט על כוחות מיוחדים
      הגיע הזמן לערב את דריה יורגן עם אולג צ'רנוב (t/f Sea Devils), אין אף אחד אחר ....
    3. גריצה
      גריצה 14 בפברואר 2023 15:25
      -4
      ציטוט של RoTTor
      הם שכחו איך להרוס גשרים עם תקיפות מפציצים או פשיטות של כוחות מיוחדים באופן מוחלט ובלתי הפיך.

      משום מה, האמריקאים ביוגוסלביה עשו את זה טוב מאוד. ככל הנראה, הרימונים שלנו אינם מאותה מערכת. והנה אנחנו עם האולטימטומים המגוחכים שלנו...
      1. xunno
        xunno 14 בפברואר 2023 22:15
        +1
        האמריקאים ביוגוסלביה הרסו 6 גשרים ופגעו ב-8. חלק מהגשרים שנהרסו היו מטרות רכב ודי קלות, חלק מגשרי הרכבת שנהרסו היו מעל נהרות בלתי ניתנים לשיט, כלומר. קטן יותר מהגשר בזאטוקי. בנוסף, חלק מהגשרים היו בגבולות העיר לא היו ביצורי ראש גשר, אזורים מוגבלים וכיסוי הגנה אווירית. וזה אפילו לא העניין.
        אני מצטט: מ-24 במרץ עד 8 ביוני 1999, נאט"ו ביצעה למעלה מ-35 פשיטות על יוגוסלביה הצרפתית. יותר מ-000 מטוסי קרב השתתפו במבצע. יותר מ-1000 טילי שיוט שוגרו ויותר מ-10 טונות של חומר נפץ הושלכו, כולל לפחות 000 מכולות המכילות 79 פצצות מצרר, פצצות תרמו-וויזואליות וגרפיט. רוב התקיפות האוויריות בוצעו על פריסטינה (000), פריזרן (152), בלגרד (35), Uroshevac (450), Djakovica (374), Kraljevo ואוז'יצ'ה (232 לכל עיר), נובי סאד (212) וכו'. ..
        אני חושב שאין צורך להסביר את ההבדל בשיטות הלחימה.
  20. tralflot1832
    tralflot1832 14 בפברואר 2023 13:05
    -3
    אני לא חושב שהאוקראינים ישמיצו את הגשר עם המל"ט שלהם בפעם השנייה. לקונושנקוב היה מזל"ט ימי בדיווחים על האוטאקה של הגשר, על הגשר בזאטוקה. לא ראיתי משהו!
  21. ולדימיר80
    ולדימיר80 14 בפברואר 2023 13:38
    -6
    כמה חומרי נפץ יכולים להיות במזל"ט ימי? 200-300 ק"ג... ואם 10-20kTn?
  22. סשה קובלוב
    סשה קובלוב 14 בפברואר 2023 22:00
    -3
    אם הם לא פוגעים בגשרים כאשר ציוד צבאי עם תחמושת נע לאורכו, אז שום דבר לא נראה מלמעלה.
  23. usm5
    usm5 15 בפברואר 2023 00:38
    -3
    הגשר חשוב מאוד, הגיע הזמן להשתמש בנשק גרעיני טקטי.
  24. חיילים ו'.
    חיילים ו'. 15 בפברואר 2023 05:12
    -2
    ראשית אנחנו צריכים סיעור מוחות טוב על הרס הגשר בזאטוקה, אם יש לו חשיבות אסטרטגית כזו. אתה יכול גם להכריז על תחרות בין יחידות חבלנים וחבלה על דרך להרוס את הגשר, עם פרמיה כמו עבור טנקי נמר. הצילומים מראים את השביל מהגשר העובר לאורך הרוק, שהוא די צר במקומות מסוימים שבהם ניתן לחתוך אותו על ידי טורפדות ארוכות טווח, למשל, מצוללות. לוֹחֶם
    1. xunno
      xunno 15 בפברואר 2023 05:53
      +3
      אתה רק צריך שכל וספר לימוד סובייטי עבור סמל חיילי הנדסה. ואתה יכול גם לשאול על מאפייני הביצועים של טורפדו מודרניים, לחפש ללא הצלחה דוגמאות לשימוש כזה בכלי נשק אלה ולהסמיק עמוקות. או שהתכוונת ל"פוסידון"?
      1. חיילים ו'.
        חיילים ו'. 15 בפברואר 2023 06:53
        +1
        ישנן דוגמאות, הצי הצפוני תרגל ירי מוצלח של טורפדות על נמלי נורבגיה ובסיסי הצי של הנאצים במהלך מלחמת העולם השנייה. בטורפדו יש 300-500 ק"ג של חומר נפץ, כמה טורפדו, וניתן לעשות תעלה דרך הירוק. שלילי
        1. סאבורוב_אלכסנדר53
          סאבורוב_אלכסנדר53 16 בפברואר 2023 09:01
          +1
          כמה טורפדו ואתה יכול לעשות ערוץ דרך הירוק.
          ייקח יום לשחזר את השביל דרך בור כזה (ערוץ). וכדי לערער מסילה מתחת לרכבת, להוריד אותה במדרון, צריך רק 1,5-2 ק"ג של TNT ופרטיזן אחד. זה ייקח יומיים לפנות את ההריסות, אבל מחיר ההוצאות בהשוואה לזוג טורפדות ברור. בחור
    2. סייגון
      סייגון 16 בפברואר 2023 10:41
      +2
      דוגמה ממלחמת העולם הראשונה כשהבריטים הסתבכו בטבח הדרדנלים, הם לא עשו כלום, ובכן, היה להם חסר סבלנות לזרז את לבדי הקירוי של הגשר, את לבדי הקירוי של הווידוקט (אני לא עושה זאת). זוכרים על הסף) במילה מהצוללת שהחבר הראשון שפשף במיצר על רפסודה עם חומרי נפץ (כמובן לא טון) התגנב למעלה, התפתל, טלטלה.
      בקיצור, כשרוצים לבקש מהסגנים לחשוב, ולא מהגנרל, כי הסגן מסוגל לחשוב, מסוגל לעשות, והכי חשוב, סגנים וקברניטים עושים את זה.
  25. מיכאיל איבנוב
    מיכאיל איבנוב 15 בפברואר 2023 23:46
    +1
    כל זה לא משכנע מדי, הן מהצד של האוקראיני, והן מהצד שלנו... כמה גשרים לא נהרסו, השני לא הראה כלום לא מיד ולא אחרי...
  26. סיימסטר
    סיימסטר 16 בפברואר 2023 00:32
    +1
    הסרטון מראה בבירור כיצד הסירה לא פוגעת בתמיכה, אלא מתפוצצת בין תומכי אבן/בטון חזקים. גל ההלם עלה, הרס את פסי הרכבת ואת מעבר החצייה.
    זיקוקים לליל כל הקדושים.
    שחזור - 1-2 ימים.
    גם עם פגיעה ישירה על תומך, 200-300 ק"ג של חומר נפץ לא ישמידו אותו.
    בתומכים כאלה מניחים 3-5 טון חומר נפץ בנישות מוכנות מראש ואת חומרי הנפץ נהירים החוצה באבנים ובטון.
    אז התמיכה תתמוטט.
    כל השאר מוך.
    כמו בירה בלי וודקה.
    1. סייגון
      סייגון 16 בפברואר 2023 10:43
      0
      זה בהחלט אפשרי לטלטל את התמיכה הצירים של תוחלת יש פיר 200-300 מ"מ. כלומר, אפשר להמריא.
  27. זאורבק
    זאורבק 16 בפברואר 2023 09:34
    0
    הגשר הוא דבר חזק. אולי אתה צריך להתנשף מתחת לשתי תמיכות .... ולהוסיף את זה בעת שחזור.
  28. אלכסיי אלכסייב_5
    אלכסיי אלכסייב_5 16 בפברואר 2023 12:04
    0
    בכל זאת, פגעתי בו... טוב, כלום.