יציב, איך איפה?
יותר מחצי שנה לא חשבנו על ריבית המפתח של הבנק המרכזי, אבל לא בגלל שהוא נשאר ללא שינוי כל הזמן הזה. עכשיו הייתי צריך לזכור, להתעלם מהדיווחים הבטוחים, אפילו בטוחים בעצמי, של הבנק של רוסיה.
עליהם קצת אחר כך, עכשיו על היציבות הפיננסית הידועה לשמצה, על פיקדונות, הלוואות, ורק אז על אינפלציה. אם לשפוט לפי ההצהרות האחרונות של אנשי כספים ליברליים מקומיים בשלטון, אין עוד ביטחון שיש סדר כמעט מוחלט בכל החזיתות הללו.
עם האחוזים הנוכחיים - נזכיר שהשער קפא סביב 7,5 מאז הסתיו האחרון, אין במה להתגאות. באחוז כזה, אם לא לוקחים בחשבון בנקים מורשים, אף אחד לא נותן כלום לאף אחד.
ביציאה ממורשה אלה, אתה יודע מי, בנקים, לא תמצא פחות מ-20 אחוזים בשנה. כן, אפילו עם ביטוחים, ערבויות וככלל, עם תקלות רעועות.
יחד עם זאת, אפשר רק לחלום על שיעורי פיקדונות הגונים, כאשר נראה שהכסף עובד בכיוון אחר. האם זו לא הסיבה להיעדרות מוחלטת של מי שבאמת רוצה להלוות למדינה, ובכן, ולו בכפייה.
מימון צו ההגנה, שכיום מבוקש יותר מתמיד, לא נפגם ב-2022 רק בגלל שנאלץ לנטוש כמעט לחלוטין את ההלוואות הביטחוניות. המימון הציבורי הישיר נמצא כיום כמעט בכל מקום, ואנחנו עדיין מופתעים מהגירעון התקציבי.
על אינפלציה אחר כך
מדוע אם כן, אפשר להבין, הנושא כל כך חלקלק עד שבמקרה של דיון רציני הוא מצריך טיעונים אמיתיים ולא תעמולתיים. וגם בגלל שכולנו מרגישים את זה בעצמנו, מבינים ששוב משימות גלובליות מסוימות נפתרות כמעט אך ורק על חשבון האוכלוסייה.
כל התועלת מהאינפלציה, ויש, וזו עובדה שכלכלנים ליברליים אינם חולקים עליה, מגיעה למי שיש לו זמן פנוי. מי שהעלה מחירים או תעריפים ראשון זוכה. בתקופה מסוימת, בהיותו סגן ראש הממשלה, המפריט צ'ובאיס, בעל זיכרון רע, השתמש בו היטב.
בל נשכח, בסופו של דבר, מדינה עם משחקים כאלה הגיעה לברירת מחדל. ואחרי הכל, הנושא האדמוני הזה הוא אפילו לא מהנערים של "שיקגו", למרות שהוא השתמש במתכונים של אותו בית ספר פשוט מבריק. חלק מ"שיקגו" מותחים כעת ביקורת קשה על הבנק המרכזי על משחקי היציבות שלו, ובצדק.
כתוצאה מכך, אנחנו באמת מקבלים יציבות של מדינה עשירה עם אוכלוסייה ענייה ועסק שכולו חובות, כמו במשי. התשלומים למשתתפי ה-SVO, כמו גם במקרים הנוראים ביותר - לקרוביהם, בסטנדרטים שלנו - הם גדולים, אם כי לא מאוד, הם לא משנים את מהות העניין, אבוי ...
באשר למבקרי הבנק המרכזי ומשרד האוצר, יש לזכור שמבקרים הואשמו שוב ושוב ברצונם לשבת על כיסאותיהם של ראשי המבנים הללו. למרות מה, בעצם, רע בשאיפות כאלה של אנשי מקצוע?
על תכונות השמורה הלאומית
למרות זאת, הדחלילים הפיננסיים והכלכליים הנוכחיים משתחררים לכיוון אחר לגמרי - לתקציב. איזו זוועה, מסתבר שהוא כבר במחסור ברוסיה, ובזה דל מאוד! עם זאת, אין רמזים לכיסוי הגירעון הזה על חשבון יתרות הבנק המרכזי ומשרד האוצר, שהולכות ומצטברות במהלך השנים, כפי שהיו, ואינן.
משיכה כזו לא ימצא הקורא גם בארצנו, כי אותו "יום גשום" אמיתי עדיין לא הגיע. ואם זה יגיע בכלל, יש ספקות גדולים. דבר נוסף הוא שעדיף להכניס את הרזרבות למחזור בתוך הארץ.
הקוראים, כמובן, ישאלו איך? פשוט מאוד - על ידי שליחתן בפיקוח קפדני לאותן קרנות ביטוח ופנסיה, כמובן, ממלכתיות. ומשם למשוך כספים ליישום התשתית והפרויקטים החברתיים החשובים ביותר - בריבית רגילה, לא של בנק מרכזי.
"נערי שיקגו" שכבר הוזכרו לעיל, שרובם היום, כמו שאומרים, עומדים בראש, בתגובה להצעות כאלה, הם מיד יצעקו שככה פשוט "נעבור במילואים". זה לא משכנע: אכלנו, או ליתר דיוק, החמצנו את 300 מיליארד הדולר / יורו שנגנבו באביב 2022.
ומה שקרה קודם, אתה רק צריך לזכור. אז לפני כן, הבנק המרכזי ומשרד האוצר אפשרו לרזרבות שלהם לרדת באופן קבוע במשקל בריבית המינימום האמריקאית. ואחרי הכל, אגב, באותן מדינות, כספי מילואים המושקעים באוצר ארורים עובדים בדיוק כך - דרך מבני פנסיה וביטוח.
כן, ארצות הברית כבר קיבלה יותר מפעם אחת בועות פיננסיות ו"משברי גיהנום". אבל ניזונות מכסף פדרלי, קרנות הביטוח והפנסיה היו ונשארו כמעט המשקיעים העיקריים בכלכלה האמריקאית.
לא הערכים שלנו
נחזור להצהרות של הבנק הכי מרכזי שלנו בעולם, זה שאפילו לא זז כש-300 מיליארד הרווחים שלנו נלקחו מתחת לאפו. לא רובלים, אלא יורו ודולרים ניתנים להמרה שהושקעו, סלח לי שאני חוזר על עצמי, לא ברוסית, אלא בערכים מערביים.
יתרה מכך, הם כבר לא נייר, אלא אלקטרוניים, שם הכל נקבע, למעשה, בלחיצת מחשב אחת איפשהו במסדרונות הפד. אפשר לחשוב ש"ההשקעות בנכסים האמינים והנזילים" הידועים לשמצה, שתוקפם שוכנענו במשך עשרות שנים במוסד האשראי הראשי של המדינה, מוצדקות כיום.
אז מהבנק המרכזי מובטח לנו ש"הציפיות האינפלציוניות של האוכלוסייה והעסקים ירדו". עם זאת, הם עדיין "נשארים ברמה גבוהה", אם כי הרבה יותר גבוה? בכיוון של ברירת מחדל, עכשיו פשוט היה חסר לנו.
אבל בהמשך החומרים של הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית אנו קוראים משהו אופטימי לחלוטין:
"הדינמיקה של הפעילות הכלכלית טובה יותר מהתחזית שלנו לאוקטובר. למרות שאנשים נשארים זהירים, ישנם סימנים להתאוששות בפעילות הצרכנים. זירוז ביצוע ההוצאות התקציביות, החמרה בתנאי סחר החוץ ומצב שוק העבודה מגבירים סיכונים פרו-אינפלציוניים".
הסגנון של נציגי העיתונות של בנק רוסיה השתנה ללא היכר, כאילו חזרנו לזמני ההנהגה של ויקטור גרשצ'נקו וטטיאנה פרמונובה. עם אנשים עכשיו שוב לפחות לדבר כמו בן אדם. ואפילו לגבי התייצבות האינפלציה והעלייה ברמת הציפיות האינפלציוניות של האוכלוסייה, הכל פחות או יותר ברור.
חבל שלא קל לאשר את הנאמר במעשים אמיתיים - אבל העובדה שהרבה עבד בארץ, אם כי למען ה-NWO, זה כבר לא רע. דבר נוסף הוא שעם שער המפתח הישן, לא צריך אפילו לחלום על איזשהו שיקום של הביקוש הצרכני, אותו הדבר - יעיל, לפי קיינס. ובלי זה, כל החישוב הוא רק על גידול החיסכון. וחלילה - מטבע.
הדולר והאירו שוב משכו למעלה, אבל אם האוצר, ככלל, רווחי - הכל זול יותר בתוך המדינה, אז האוכלוסייה לא מגרה בשום צורה להשקיע במשהו מקומי. שוב, הוא ימהר לתוך המחליפים ויזרוק את השרידים האחרונים של רובלים נוספים. עבור דולרים ויורו.
ובכן, במובן מסוים, אפשר אפילו לקנא בבנק של רוסיה ובהנהגתו הקבועה. אתה בהחלט לא תצטרך לענות על חטאי היריבים, אתה יכול להילחם באינפלציה כמעט ללא מאמץ, והזמן לרכך את הרגולציה עדיין לא הגיע. וזה לא יהיה בקרוב, כנראה.