ביקורת צבאית

מדענים בריטים הכריזו על פריצת דרך ביצירת מחשבים קוונטיים

60
מדענים בריטים הכריזו על פריצת דרך ביצירת מחשבים קוונטיים

לעת עתה, אחד האתגרים בפתיחת מלוא הפוטנציאל של מחשוב קוונטי הוא להבין כיצד לגרום למיליוני קיוביטים, המקבילות הקוונטיות של ביטים קלאסיים המאחסנים אחדים או אפסים במחשבים מסורתיים, לעבוד יחד.


מדענים מאוניברסיטת סאסקס בבריטניה הצליחו לגרום לקיוביטים לנוע ישירות בין שני שבבי מחשב קוונטיים במהירות ובדיוק גבוהים בהרבה מכל מה שנראה בעבר בטכנולוגיה זו.

זה מדגים שמחשבים קוונטיים יכולים להתרחב מעבר למגבלות הפיזיות של מיקרו-שבב, וזה קריטי כאשר אתה עשוי להתמודד עם מיליוני קיוביטים במכונה אחת. פרויקט Universal Quantum, שנוצר על ידי אוניברסיטת סאסקס, ימשיך לפתח את הטכנולוגיה הזו בעתיד הקרוב.

הצוות הוכיח הובלת יונים מהירה וקוהרנטית תוך שימוש בקשרים של חומר קוונטי. ניסוי זה מאמת את הארכיטקטורה הייחודית המפותחת על ידי Universal Quantum ומספק נתיב מרגש למחשוב קוונטי בקנה מידה גדול באמת.

אומרת מריאם אחטר, שהובילה את מחקר האב-טיפוס בזמן שהייתה באוניברסיטת סאסקס.

מדענים בריטיים הטוענים כי פריצת הדרך השתמשו בטכניקה מיוחדת שהם מכנים UQConnect כדי להעביר קיוביטים באמצעות הגדרת שדה חשמלי. משמעות הדבר היא שניתן להרכיב מיקרו-שבבים כמו חלקי פאזל ליצירת מחשבים קוונטיים.

באמצעות קיוביטים, קשה לשמור על יציבות. עם זאת, צוות של מדענים בריטיים השיג שיעור הצלחה של 99,999993 אחוז עם מהירות חיבור של למעלה מ-2400 קישורים בשנייה. כך, ניתן לחבר מאות או אפילו אלפי שבבים למחשוב קוונטי עם אובדן מינימלי של נתונים או דיוק.

ישנן מספר דרכים ליצור שבב קוונטי. במקרה זה, הארכיטקטורה השתמשה ביונים לכודים כקיוביטים ליציבות ואמינות טובים יותר, ובמעגל התקן מצמד מטען להעברת מטען חשמלי מעולה.

ככל שמחשבים קוונטיים גדלים, בסופו של דבר נהיה מוגבלים על ידי גודל השבב, מה שבתורו מגביל את מספר הביטים הקוונטיים ששבב כזה יכול להכיל.

אומר פיסיקאי הקוונטים ווינפריד הנסינגר.

יעדים שניתן בסופו של דבר להגדיר עבור מחשבים קוונטיים כוללים פיתוח חומרים חדשים, מחקר תרופות, שיפור אבטחת הסייבר וניתוח מודל של שינויי אקלים. מסיבות ברורות, יש תשומת לב רבה להתפתחויות הללו בסביבה הצבאית.
מחבר:
60 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Silver99
    Silver99 13 בפברואר 2023 12:50
    +2
    זה מי שייצור את המחשב הקוונטי הראשון, אז זה יהיו האסיאתים, והפיתוחים יהיו מדענים רוסים, לא יהיו שם בריטים ולא יהיו.
    1. NoXXNXX
      NoXXNXX 13 בפברואר 2023 13:01
      +2
      מי שיבנה את המחשב הקוונטי העובד הראשון יוכל לפצח כל צופן מבוסס RSA...
      בכבוד
      1. BlackMokona
        BlackMokona 13 בפברואר 2023 13:20
        +5
        ציטוט מאת: nobody75
        מי שיבנה את המחשב הקוונטי העובד הראשון יוכל לפצח כל צופן מבוסס RSA...
        בכבוד

        Только если число связанных между собой кубит, превышает количество бит в шифре RSA. Т.е в теории ничего не мешает использовать RSA и дальше, пока вы готовы мирится с ростом сложности и объёмов передачи данных, при высоких битностей шифра.
        1. NoXXNXX
          NoXXNXX 13 בפברואר 2023 14:31
          +3
          Думаю, что на практике при росте числа кубит это не будит иметь никакого значения, така как алгоритм Шора имеет логарифмическую сложность...
          בכבוד
          1. ABC-schutze
            ABC-schutze 13 בפברואר 2023 16:09
            +4
            Вы меня простите, но сам термин "алгоритм", УЖЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ наличие ТИПОВОЙ задачи. Т.е. УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО способа поиска РЕШЕНИЯ на ОСНОВЕ имеющихся "исходных"...

            За сим, квантовые компы, эту ТИПОВУЮ задачу, будут решать быстрее на ПОРЯДКИ. Что уже есть однозначно КАЧЕСТВЕННОЕ превосходство над "обычными" компами... И вот ЭТО, для принятия РЕШЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОМ, имеет ПРИНЦИПИАЛЬНО РЕШАЮЩЕЕ значение...
          2. BlackMokona
            BlackMokona 14 בפברואר 2023 08:02
            +1
            ציטוט מאת: nobody75
            Думаю, что на практике при росте числа кубит это не будит иметь никакого значения, така как алгоритм Шора имеет логарифмическую сложность...
            בכבוד

            Только вот рост кубитности процессоров ограничен намного сильнее чем рост битности RSA. А невозможно вообще в принципе взломать RSA если у тебя кубит меньше чем бит в RSA с помощью квантового компьютера. Т.е если у тебя есть комп на 1000 кубит, а RSA использует 1001 битность, то ты не можешь взломать даже за 1 миллион лет. Тебе нужен будет новый компьютер, а вот использующий RSA всегда может в программе написать и 4048 бит например. Уже такие битности активно используются некоторыми и пределы там огромные.
          3. פבריציו
            פבריציו 15 בפברואר 2023 12:49
            0
            Это нормальная битва меча с щитом, увеличат битность RSA, число кубитов сложнее увеличить чем поднять битность в ассиметричном алгоритме, плюс от RSA давно уже отходят в сторону эллиптических кривых, и там тоже есть возможность увеличивать число бит.
      2. Fiv
        Fiv 14 בפברואר 2023 08:58
        0
        Тот, кто вернется к бумажному делопроизводству, сохранит секреты и будет править Галактикой
    2. ABC-schutze
      ABC-schutze 13 בפברואר 2023 13:20
      +4
      זה לא בדיוק ככה...

      В мире, на настоящий момент, где-то пять центров, с лидерскими позициями на даннром направлении. И Россия, один из них, как в научно - теоретическом, так и в экспериментально - практическом плане. Но...

      Надо что бы "принимающие решения" и "определяющие политику" хорошо и уже заранее понимали, понимали, что на этом направлении, помянутое "программирование" это столь же важное и, пока стольже "сырое" направления, как создание работоспособного "железа"...

      И что, надо уже сейчас создавать фундаментальную "школу", для создания и развития программных алгоритмов для квантовых компьютеров...
      1. ABC-schutze
        ABC-schutze 13 בפברואר 2023 13:25
        +3
        Кстати, в сфере создания т.н. "искусственного" интеллекта (а эта тема сейчас у всех "на языках"...), реально и прочно "на коне" будет тот, кто станет лидером в создании серийных технологий производства и программирования квантовых компьютеров (разумеется, и соответствующих "сетей") и систем защиты их программсного обеспечения и физической защиты их коммуникаций...
        1. NoXXNXX
          NoXXNXX 13 בפברואר 2023 14:32
          +4
          Как квантовые вычисления помогают быстро перемножать матрицы?
          בכבוד
          1. ABC-schutze
            ABC-schutze 13 בפברואר 2023 15:40
            +1
            Квантовые технологии, всё (а не только операции "счета") делают минимум, на порядки быстрей. Уже в силу "физической природы" представления, преобразования и передачи информации...
            1. ABC-schutze
              ABC-schutze 13 בפברואר 2023 16:03
              +1
              Кстати, сразу оговорюсь...

              Никакой квантовый компьютер, "умнее" ученого и подготовленного человека никогда не станет. С утверждениями "обратного" порядка, это не ко мне...

              Ибо только человек разрабатывает для него алгоритм работы (сбора, обработки, хранения и представления (передачи) информации. И "выйти" за рамки данного алгоритма "самостоятельно" он никогда не сможет. Как и любой "комп"...

              Тем более, ПРИНЦИПИАЛЬНО (сиречь, на концептуальном уровне, а не на "техническом" уровне самостоятельного "пополнения" исходных, заложенных в библиотеку памяти баз)...

              Т.е. тот, кто будет первым иметь в руках серийные квантовые компьютеры с отработанными и "совместимыми" с другими пользователями, программными алгоритмами. То и будет лидером в скорости принятия оптимальных решений и достоверного прогнозирования. Но это будут ЛЮДИ...

              А квантовые компьютеры будут лишь СУПЕРОСКОРОСТНЫМИ ИСПОЛНИТЕЛЯМИ, дающими время человеку, для более быстрого принятия оптимальных решений, за счет своей, НА ПОРЯДКИ бОльшей скорости обработки, передачи и представления информации. И САМОСТОЯТЕЛЬНО расширения, по сравнению с исходными, баз данных, которыми они оперируют, для "выдачи" более обоснованного варианта решения, за счет обработки НА ПОРЯДКИ бОльших объемов информации...
              1. ה-13
                ה-13 13 בפברואר 2023 21:30
                0
                Но... когда принимающий решение человек станет тормозящим в конкуренции элементом, его сознательно заменят на принимающий решение ИИ... для получения конкурентного преимущества.
                1. NoXXNXX
                  NoXXNXX 14 בפברואר 2023 09:57
                  -1
                  Но... когда принимающий решение человек станет тормозящим в конкуренции элементом, его сознательно заменят на принимающий решение ИИ

                  Когда же эта светлая эра наступит в ГШ???
                  בכבוד
                2. ABC-schutze
                  ABC-schutze 14 בפברואר 2023 11:12
                  -1
                  Да, такого рода "кислые констатации" являются довольно распространённым заблуждением...

                  Человек и ЕГО ИНТЕЛЛЕКТОМ, (не "абстрактный" обыватель, а умный и подготовленный...) является хозяином любого компа, включая "квантовый". А комп, даже самый "навороченный" и скоростной, является банальной обслугой. И её производительностью определяется мера её "усердия" в решении поставленной человеком задачи. Именно человек, ДВУХ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ его НЕЗАМЕНИМОСТЬ функций, - он является носителем ЦЕЛЕВОЙ установки, во имя достижения которой комп. (любой), решает ПОСТАВЛЕННУЮ ЕМУ задачу, по СОСТАВЛЕННОМУ ЧЕЛОВЕКОМ ЖЕ, алгоритму. И выйти "самостоятельно" за рамки этого алгоритма на КОНЦПТУАЛЬНОМ уровне, НИКАКОЙ комп. НИКОГДА не сможет ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ...

                  Он может, в ПРОЦЕССЕ РЕШЕНИЯ ПОСТАВЛЕННОЙ ЧЕЛОВЕКОМ ЗАДАЧИ, лишь технически "расширять" заложенную в него ЧЕЛОВЕКОМ исходную "библиотеку" (базу данных). Опять же ВО ИМЯ ЕЁ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННОГО РЕШЕИЯ, за счет обработки более широких массивов информации. И не более того...

                  Такого рода "самообучение" компа является лишь способом повышения его ТЕХНИЧЕСКОЙ производительности компа (за счет обработки бОльшего количества вариантов, для предложения ЧЕЛОВЕКУ к ПРИНЯТИЮ решения, наиболее оптимального и вероятного (если это прогноз...) варианта...), но никак не "интеллекта" компа ...

                  Тот же, якобы "самостоятельный выбор", скажем компом (системой) из множества целей в группе поражаемых, "наиболее важной", называют "интеллектом" лишь в качестве литературной реминисценции для потребителя и обывателя...

                  На самом деле, и в данных случаях, есть и БУДЕТ только интеллект ЧЕЛОВЕКА, - разработчика программного алгоритма, наделившего комп (систему) способностью "различать" наиболее важную для ЧЕЛОВЕКА цель в группе поражаемых... Снова напомню, ЛИШЬ в РАМКАХ заданного компу ЧЕЛОВЕКОМ алгоритма...

                  За сим, тезисы типа человек станет "тормозящим" фактором, уж извините, безграмотны уже на концептуальном уровне...

                  Ибо, человек банально не имеет ни цели, ни задачи, "бегать на перегонки" с компом. Его задача, - ЗАСТАВИТЬ любой комп БЕГАТЬ быстрее, ДОЛЬШЕ и НАДЁЖНЕЕ...

                  И момент ПРИНЯТИЧЯ решения (коли до него уже дошло дело и комп не утратил работоспособности...), в данном процессе, в рамках КОКРЕТНОЙ РЕШАЕМОЙ компом задачи, является ФИНАЛЬНЫМ. Т.е. условно говоря, никакое "торможение", после того, как вы УЖЕ ПРИШЛИ к финишу - принятию решения и определили последующие действия (или отсутствие необходимости таковых...) никакой "предпосылкой" к пресловутой "замене человека компом" не является по определению...
                  1. ה-13
                    ה-13 22 בפברואר 2023 21:27
                    0
                    Вы даже не представляете, на сколько сильно вы заблуждаетесь...
    3. Trapp1st
      Trapp1st 13 בפברואר 2023 13:23
      +2
      Вот кто и сделает первым квантовый компьютер так это будут азиаты
      Вы наверное имели ввиду в Азии, а не Азиаты.
    4. אַפּוֹטרוֹפּוֹס
      אַפּוֹטרוֹפּוֹס 13 בפברואר 2023 15:17
      +5
      А зачем тогда Байкал купил лицензию на архитектуру arm у британцев?
  2. בינגו
    בינגו 13 בפברואר 2023 12:56
    +5
    יש דבר כזה. מה שאופנתי מאוד בקרב פסאודו-מדענים מערביים "להכריז על פריצות דרך". אתה מבין, אם פיתוח מן המניין, אז זה חייב להתפרסם בכתבי עת רציניים, עם הצדקה מדעית, אז עמיתים עצמאיים יפרקו הכל, ורק לאחר שני אישורים ההשערה יכולה להיחשב מוצדקת. והוא פלט - פריצת דרך! ואיזו פריצת דרך... פיזיקאים בקרב עיתונאים וקוראים - על האצבעות, גוררים בהיבט הזה. ומה שהם מוכרים כפריצת דרך - למעשה, הצעת הרציונליזציה בברית המועצות נקראה "רטסוהא", "הגדלת התפוקה" או שם פרודוקטיביות - ולא יותר.
    היום, בעזרת פנס מובנה במצית, עשיתי פריצת דרך במציאת כפתור המעלית - איזה ממזר שרף את הנורות לצחוק ובכן, בואו נפרסם על פריצת דרך בתחום הבנייה הקלה יותר, נכון?
    1. ביטויים
      ביטויים 13 בפברואר 2023 14:27
      +4
      Особо эта мода распространена под брендом "британские ученые". Неважно в чем прорыв, но деньги они гребут лопатой. В этом особенность британской науки, а реальные достижения покупаются или отжимаются у разного рода талантливых туземцев.
  3. לובסקי
    לובסקי 13 בפברואר 2023 12:57
    +5
    מדענים בריטים, כמו תמיד, סוף סוף גילו את הפוטנציאל של הקוונטים. האם מישהו יגיד להם שהעולם כבר מזמן העריך את זה, ולמעצמות המובילות יש כבר אבות טיפוס של מחשבים קוונטיים ומתפתחות כבר הרבה זמן???

    אנו מצפים ממדענים בריטים לגלות את הפוטנציאל של כלי שיגור היפרסוניים בעוד 10 שנים.
    1. NDR-791
      NDR-791 13 בפברואר 2023 13:29
      +2
      ציטוט של lubesky
      Британские учёные как всегда

      Вот именно. Только название статьи читать начал - чувствую... что-то не то לצחוק
  4. וסילנקו ולדימיר
    וסילנקו ולדימיר 13 בפברואר 2023 12:58
    +7
    כשמדברים על מדענים בריטים, משום מה, רק מחקרים על מחלות מין אצל פרת משה רבנו עולים במוחי
    1. ולטר1364
      ולטר1364 13 בפברואר 2023 13:13
      +9
      אל תפגע במדענים בריטים! יש להם הרבה "תגליות גדולות". אחד המפורסמים ביותר הוא שהאזור החיצוני של קליפת הבננה גדול יותר מהפנימי.
      1. וסילנקו ולדימיר
        וסילנקו ולדימיר 13 בפברואר 2023 13:15
        +3
        ציטוט של Valter1364
        השטח החיצוני של קליפת הבננה גדול מהאזור הפנימי.

        לעזאזל, לעולם לא הייתי חושב על לפחות פרס נובל
      2. לא האחד
        לא האחד 13 בפברואר 2023 13:29
        +13
        Одно из самых известных
        Британские учёные провели опыты с алкоголем. Выяснилось, что водка со льдом вредит почкам, ром со льдом вредит печени, джин со льдом вредит сердцу, виски со льдом вредит мозгу. Оказывается, этот чёртов лёд невероятно вреден!
      3. malyvalv
        malyvalv 13 בפברואר 2023 13:43
        +4
        Скорее всего просто британские математики топологией балуются. Очень популярное сейчас направление в математике. Если грубо посмотреть на теорему Пуанкаре которую доказал наш математик Перельман (за что математическую нобелевку получил) то она примерно о том же.
        1. דבורה
          דבורה 13 בפברואר 2023 14:35
          +4
          Григорий Яковлевич Перельман не является Нобелевским лауреатом. Видимо, спутали с кем то другим.
      4. מלאך המוות
        מלאך המוות 13 בפברואר 2023 15:54
        +3
        Они изобрели арифметику, писменность. Да никто и не спорит. Просто СССР уже летал в космос
      5. פבריציו
        פבריציו 15 בפברואר 2023 12:56
        0
        Смех смехом, а британская компания ARM продает миллиарды лицензий на свои ядра.
    2. Trapp1st
      Trapp1st 13 בפברואר 2023 13:26
      0
      כשמדברים על מדענים בריטים, משום מה, רק מחקרים על מחלות מין אצל פרת משה רבנו עולים במוחי
      Промышленная революция, индустриализация, унификация, массовое производство... на ум не приходит?
      1. וסילנקו ולדימיר
        וסילנקו ולדימיר 13 בפברואר 2023 13:36
        0
        ציטוט של Trapp1st
        מהפכה תעשייתית

        огораживание, работорговля, ...
        то что вы перечислили к науке можно отнести с огромной натяжкой
        1. Trapp1st
          Trapp1st 13 בפברואר 2023 15:03
          0
          то что вы перечислили к науке можно отнести с огромной натяжкой
          Я конечно понимаю что это не столь наукоемкие дисциплины как алхимия и экзотерика с эзотерикой, но для этого нужен рывок в математике, физики, химии, биологии.
          1. וסילנקו ולדימיר
            וסילנקו ולדימיר 13 בפברואר 2023 16:16
            -1
            ציטוט של Trapp1st
            Я конечно понимаю что это не столь наукоемкие дисциплины как алхимия

            "это" это что?
      2. bk0010
        bk0010 13 בפברואר 2023 13:51
        +4
        ציטוט של Trapp1st
        Промышленная революция, индустриализация, унификация, массовое производство... на ум не приходит?
        Вы бы еще Ньютона вспомнили. Великое прошлое было, да. Но какое настоящее, без бабла из колоний?
        1. חותך ברגים
          חותך ברגים 13 בפברואר 2023 18:44
          0
          Но какое настоящее, без бабла из колоний?
          Вполне себе нормальное настоящее, получше чем у некоторых.
          1. bk0010
            bk0010 13 בפברואר 2023 22:17
            0
            ציטוט: חותך ברגים
            Вполне себе нормальное настоящее, получше чем у некоторых.
            Серьезно? Ну давайте вспомним:
            Тогда. Сверхдержава. Сейчас. Штатовская шавка.
            Тогда. Мастерская мира. Сейчас. ... не будем о грустном. Rolls Roys пока жив (пока), но до Pratt-Witney ему как до Пекина раком. Остальное - ...
            Тогда. Как минимум вторая научная держава. Сейчас - британские ученые.
            Тогда. Над империей не заходит солнце. Сейчас - ...
            Тогда. Двухдержавный стандарт флота. Сейчас - ..., да еще и Куин Элизабет (а еще над Кузей смеялись).
            וכן הלאה.
            1. חותך ברגים
              חותך ברגים 14 בפברואר 2023 14:29
              +1
              Серьезно? Ну давайте вспомним:
              Британия не живет в прошлом. Британия живет в достатке. Программа соцжилья, МРОТ в 1400 фунтов,бесплатная медицина.
              1. bk0010
                bk0010 14 בפברואר 2023 22:02
                0
                ציטוט: חותך ברגים
                Британия не живет в прошлом. Британия живет в достатке.
                А, вы об этом... Но мне кажется, что Британия живет не сильно богаче Германии или какой-нибудь Чехии (имхо, конечно).
                1. פבריציו
                  פבריציו 15 בפברואר 2023 13:04
                  +1
                  Судя по потокам миграции в ЕС, Британия живет богаче.
    3. חותך ברגים
      חותך ברגים 13 בפברואר 2023 18:41
      -1
      исследования венерических заболеваний у божьих коровок
      В науке нет мелочей( курьезы есть, да). Такое исследование может выдать на-гора инновационный метод борьбы с насекомыми, например. Какие- то заумные исследования в области т-РНА синтетазы уже оформились в новое поколение медикаментов против туберкулеза.
  5. איבן איבנוב
    איבן איבנוב 13 בפברואר 2023 13:09
    +4
    הם אומרים שהבעיה הבסיסית של מחשב קוונטי היא דה-סינכרון של קיוביטים בגלל הרגישות הגבוהה שלהם (לשדות, לחומר). מהכתבה לא ברור האם האדונים הצליחו לפתור זאת וכיצד
  6. עכברוש
    עכברוש 13 בפברואר 2023 13:11
    +3
    הביטוי "מדענים בריטים" הוא בדיחה נטו. אתה מצפה מיד לשמוע שטויות. אני לא יודע איך הם באמת מתמודדים עם מדע רציני. הם לא ראו את דרווינס וניוטון הרבה זמן.
    1. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 13 בפברואר 2023 13:16
      -1
      ציטוט מ-Ratfly
      יש להם דרווינס כבר הרבה זמן

      ובכן, למען האמת, התיאוריה שלו מוטלת בספק ולא מוכחת
      1. BlackMokona
        BlackMokona 13 בפברואר 2023 13:22
        0
        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
        ציטוט מ-Ratfly
        יש להם דרווינס כבר הרבה זמן

        ובכן, למען האמת, התיאוריה שלו מוטלת בספק ולא מוכחת

        Она не просто доказана, она крайне широко сейчас используются в разработках ИИ. Выходя далеко за рамки биологии. קרץ
        1. וסילנקו ולדימיר
          וסילנקו ולדימיר 13 בפברואר 2023 13:38
          -3
          ציטוט של BlackMokona
          Она не просто доказана

          מה אתה?!!!!
          кем, когда?!!
          и почему она до сих пор называется теорией?
          1. bk0010
            bk0010 13 בפברואר 2023 13:55
            +1
            ציטוט: ולדימיר וסילנקו
            מה אתה?!!!!
            кем, когда?!!
            и почему она до сих пор называется теорией?
            Теория Дарвина устарела, хотя факт наличия эволюции установлен экспериментально. Действующей считается синтетическая теория эволюции. На смену ей идет эпигенетическая теория эволюции.
            1. וסילנקו ולדימיר
              וסילנקו ולדימיר 13 בפברואר 2023 13:58
              -2
              ציטוט מ: bk0010
              хотя факт наличия эволюции установлен экспериментально.

              еще раз, кем и когда?
              ציטוט מ: bk0010
              Действующей считается синтетическая теория эволюции.

              вы термин "ТЕОРИЯ" понимаете?!
              1. bk0010
                bk0010 13 בפברואר 2023 16:37
                0
                ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                еще раз, кем и когда?
                Ричарда Ленски и компания, эксперимент продолжался 20 лет, так что с датой все сложно.
                Благодаря быстрому размножению кишечной палочки в течение 20 лет были получены несколько десятков тысяч поколений бактерий. Ученые наблюдали за изменениями, происходящими с бактериями. Большинство из них носили одинаковый характер во всех популяциях — размер бактерий увеличивался, хотя и разными темпами. Однако в одной из популяций бактерии приобрели способность усваивать цитрат натрия (то, на чем бактерии высевали, а не то, чем кормили). Используя сохраненные образцы бактерий из различных поколений, исследователям удалось установить, что начало серии изменений, которые привели к образованию новой разновидности бактерий, произошло в районе двадцатитысячного поколения и только в этой колонии.
                ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                вы термин "ТЕОРИЯ" понимаете?!
                Чем вы предлагаете заменить это слово в случае подтверждения этой теории?
                1. וסילנקו ולדימיר
                  וסילנקו ולדימיר 13 בפברואר 2023 19:05
                  -2
                  ציטוט מ: bk0010
                  Благодаря быстрому размножению кишечной палочки в течение 20 лет были получены несколько десятков тысяч поколений бактерий.

                  ножки у бактерий появились?!!!
                  ну на худой конец плавники?
                  1. BlackMokona
                    BlackMokona 14 בפברואר 2023 08:05
                    0
                    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                    ציטוט מ: bk0010
                    Благодаря быстрому размножению кишечной палочки в течение 20 лет были получены несколько десятков тысяч поколений бактерий.

                    ножки у бактерий появились?!!!
                    ну на худой конец плавники?

                    Вы не понимаете слова теория. Закон всемирного тяготения тоже теория. Будете оспаривать? wassat
                  2. NoXXNXX
                    NoXXNXX 14 בפברואר 2023 08:56
                    0
                    Это Вы зря, на счет ножек у бактерий... Есть закон Геккеля - Мюллера.
                    בכבוד
                  3. bk0010
                    bk0010 14 בפברואר 2023 21:55
                    0
                    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                    ножки у бактерий появились?!!!
                    ну на худой конец плавники?
                    Лучше: они приспособились питаться тем веществом, на котором их высевали в дополнении к тому, которым кормили, что колоссально увеличило численность соответствующей колонии. И эта приспособляемость была выработана не одной мутацией, а двумя минимум, существенно разнесенных по времени (все поколения бактерий сохранялись на протяжении всех десятилетий эксперимента, так что удалось проанализировать всю картину).
              2. קא
                קא 14 בפברואר 2023 04:27
                0
                Теория относительности тоже теория. Подтверждённая.
                1. NoXXNXX
                  NoXXNXX 14 בפברואר 2023 08:57
                  0
                  Вы про ОТО? Пора ее оспорить...
                  בכבוד
                  1. קא
                    קא 14 בפברואר 2023 12:15
                    0
                    Это в планах на завтра, в 9:00 после завтрака? Сообщите, ознакомлюсь.
        2. NoXXNXX
          NoXXNXX 13 בפברואר 2023 14:33
          +3
          Вы эволюционные алгоритмы ввиду имеете?
          בכבוד
  7. APASUS
    APASUS 13 בפברואר 2023 13:35
    +2
    Где кроме ВО можно ,прочесть об этом открытии ? Какой научно популярный журнал публикует материал на эту тему
    1. דבורה
      דבורה 13 בפברואר 2023 14:20
      +3
      https://phys.org/news/2023-02-quantum.html Phys.org — сайт научно-технических новостей, специализирующийся на точных и естественных науках, включая физику, химию, биологию, науки о земле и космосе, электронику, нанотехнологии и технологии в целом. Освещает научные открытия, публикует пресс-релизы крупнейших лабораторий и университетов. Публикуются также ежедневные сообщения, статьи из блогов и рецензируемых научных источников. Много насмешливых комментариев, но толком никто не читал статью, только отрывки в ВО.