ביקורת צבאית

מערכות לוחמה אלקטרונית לא ידועות משביתות באופן מסיבי את מכשירי ה-APU בדונבאס

38
מערכות לוחמה אלקטרונית לא ידועות משביתות באופן מסיבי את מכשירי ה-APU בדונבאס

С января украинские операторы מל"טים, участвующие в военных действиях под Артемовском в составе ВСУ, начали испытывать серьезные проблемы из-за появления на данном участке фронта новых российских систем радиоэлектронной борьбы. Здесь они лишились почти сотни беспилотных аппаратов, с помощью которых киевские боевики корректировали огонь артиллерии.


כך מדווח ערוץ הטלגרם "Military Chronicle".

על פי מידע שהתקבל מאנשי שירות אוקראינים שנתפסו, מערכות EW לא ידועות בדונבאס מבטלות באופן מסיבי את הקוואדרוקופטרים של הכוחות המזוינים של אוקראינה. לקראת העמדות הרוסיות, למל"טים אין אפילו זמן להגיע אליהם בגלל דיכוי האותות על ידי מערכות אלקטרוניות.


ראוי לציין כי השימוש במערכות רוסיות חדשות צוין רק בכיוון ארטמובסקי. לראשונה, עבודתם תועדה בסתיו בשנה שעברה באזור קרמנאיה, אך השימוש המאסיבי בציוד הלוחמה האלקטרוני הזה צוין רק ליד ארטמובסק. בגלל זה, יחידות גדולות של ה-53, ה-63 וה-93 של הצבא האוקראיני איבדו את מל"טי הסיור שלהם.

על פי המידע שהתקבל מאנשי הצבא של הכוחות המזוינים של אוקראינה במהלך יירוט רדיו, הם מאמינים שפועלות נגדם מערכות לוחמה אלקטרוניות ניידות, הממוקמות ישירות על עמדות חי"ר רוסי או ביער סמוך. ההנחה היא שגודל התחנה אינו עולה על כמה עשרות סנטימטרים. כאשר מזוהה מל"ט אויב, הוא מתחיל באופן אוטומטי ליירט אותו ולהנחית את המל"ט במקום שאינו נגיש לאויב.
מחבר:
38 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. סניי
    סניי 9 בפברואר 2023 09:37
    +19
    גדול! למנוע מ-hoh#s מל"טים זה חצי מההצלחה!
    1. לִנְחוֹר
      לִנְחוֹר 9 בפברואר 2023 10:53
      +10
      לוחמה אלקטרונית היא הכל שלנו, למרבה הצער, הרוויה של הצבא בה, כמו אצל ה-Lancets, רק מתחילה עכשיו. אני מקווה שנפתיע את אנשי נאט"ו. איפשהו בדרך יש תותח EMP עם טווח של עד 10 ק"מ.
      1. אירומה
        אירומה 10 בפברואר 2023 12:34
        0
        אני תוהה למה רק באזור ה-PMC של וגנר? אולי המוזיקאים בשוק העולמי קנו לעצמם משבשים מיובאים? מה
  2. Uprun
    Uprun 9 בפברואר 2023 09:39
    +5
    זה ראוי לשבח, חידוש מ- Voentorg, אם לא מזויף.
    1. Alex777
      Alex777 9 בפברואר 2023 09:58
      +3
      ציטוט מתוך uprun
      ראוי לשבח, חדש מבית Voentorg

      אם זה היה מוונטורג, זה לא היה רק ​​ליד באחמוט.
      1. לִנְחוֹר
        לִנְחוֹר 9 בפברואר 2023 12:45
        +3
        בעיית הלוחמה האלקטרונית היא בכיוון גרוע. אתה מפעיל מערכת כזו, התקשורת של האויב תיפול, אבל גם התקשורת שלנו תיפול, יתעוררו בעיות למערכת ההגנה האווירית שלנו וכו'. כל מה שקשור לשידור רדיו. מל"טים של האויב לא עפים, אבל גם לא שלנו. יש כאן שאלה של כדאיות. במקרה זה, יותר מערכות היי-טק שאינן מרסקות פס תדרים רחב, אלא כנראה עבודה סלקטיבית יותר, כולל. נגד מערכות דיגיטליות.
        1. זפר
          זפר 9 בפברואר 2023 17:48
          +1
          אבל האם מערכים מדורגים מאירים היכן שהם צריכים? כעת המאתרים כמעט בלתי נראים. כל האנטנות שטוחות
          1. לִנְחוֹר
            לִנְחוֹר 9 בפברואר 2023 18:28
            -1
            אותה תבנית קרינה כמו עם הרפלקטור.
          2. טַיָס_
            טַיָס_ 10 בפברואר 2023 18:47
            +1
            אבל האם מערכים מדורגים מאירים היכן שהם צריכים?
            יש גם אונות צד.
      2. נירובסקי
        נירובסקי 9 בפברואר 2023 13:03
        +4
        ציטוט: Alex777
        ציטוט מתוך uprun
        ראוי לשבח, חדש מבית Voentorg

        אם זה היה מוונטורג, זה לא היה רק ​​ליד באחמוט.

        אינה עובדה. כל מכשיר לפני כניסה לייצור המוני נבדק תחילה, רצוי בתנאי לחימה. אולי המוצר הזה עדיין זמין רק בעותקי חתיכה ונבדק באזור החם ביותר, כביכול, עם תועלת. אם לשפוט לפי ה"ביקורות" שהתקבלו מהבנדרלוגים שנלכדו, הניסויים מתנהלים היטב וניתן לצפות שבקרוב הכוחות יקבלו את המערכת הזו לא רק לכיוון ארטיומובסקי. hi
      3. אזקולט
        אזקולט 9 בפברואר 2023 18:09
        -7
        ציטוט: Alex777
        ציטוט מתוך uprun
        ראוי לשבח, חדש מבית Voentorg

        אם זה היה מוונטורג, זה לא היה רק ​​ליד באחמוט.

        אם כבר מדברים על בחמות! "משרד הביטחון חסם את גיוס האסירים ב-PMC של וגנר, ולכך תהיה השפעה שלילית מאוד על המצב המבצעי בבכמות, סבורים מחברי ערוצי הטלגרם הצבאיים-פוליטיים".
        ובכן, לא יושבים שם מזיקים?
    2. spektr9
      spektr9 9 בפברואר 2023 19:53
      +1
      זה ראוי לשבח, חידוש מ- Voentorg, אם לא מזויף.

      אני לא חושב שזה מזויף, זה פשוט שלרוב המל"טים של xoxl יש דגמים אזרחיים עם עלי, זו עובדה. אז טוב שגם אחרי שנה של פעולות איבה הם ניחשו להשתמש במשבש ...
  3. 75 סרגיי
    75 סרגיי 9 בפברואר 2023 09:40
    +3
    זה יהיה נחמד אם זה המצב.
    גם שיטות פסיביות לא בוטלו
  4. ולדימיר80
    ולדימיר80 9 בפברואר 2023 09:41
    +6
    חדשות טובות, אם זה אכן כך... לכתבים הצבאיים עוד לא היה דבר כזה, יש להמתין לאישור...
    1. vladcub
      vladcub 9 בפברואר 2023 10:11
      0
      שקט על טופוואר, ב"עגלה"?
  5. ivan1979nkl
    ivan1979nkl 9 בפברואר 2023 09:43
    +2
    השימוש במערכות רוסיות חדשות צוין רק בכיוון ארטמובסקי

    כל הכבוד - נגד הנאצים בארטמובסק
  6. tihonmarine
    tihonmarine 9 בפברואר 2023 09:47
    +4
    על פי ה-Military Chronicle, לראשונה נתקלו בתופעה כזו על ידי יחידות של חטיבת התקיפה המוטסת הנפרדת ה-80 של הכוחות המזוינים של אוקראינה באזור קרמנאיה בנובמבר אשתקד, עם זאת, תקלות רחפנים מאסיביות מאז סוף ינואר תועד רק באזור ארטיומובסק (בחמוט).
  7. בינגו
    בינגו 9 בפברואר 2023 09:48
    +5
    ובכן, הציוד הגיע לחזית... עכשיו זה יהיה יותר כיף
  8. מנהיג_ברמלייב
    מנהיג_ברמלייב 9 בפברואר 2023 09:49
    +4
    אבל סוכנויות הידיעות האוקראיניות טוענות שדווקא הזוחלים מכוכב הלכת ניבירו הם שאפשרו לזוחלים שלהם לתפוס פרפרים – עכשיו הוא יתפוס אותם, הם יעופו הביתה והכל ילך כמו שהיה. לשאלה - למה הזוחל תופס רק מל"טים אוקראינים? - הם עונים שלרוסים נגמרו כל המל"טים כבר הרבה זמן, אז אין מה לתפוס.
  9. ויקטור סרגייב
    ויקטור סרגייב 9 בפברואר 2023 09:49
    -3
    ובכן, בערך כמה עשרות סנטימטרים ויירוט אוטומטי הוא אגדה.
  10. איסרגיל
    איסרגיל 9 בפברואר 2023 09:50
    +2
    זה כמו להסתכל. אם המל"טים שלהם לא עפים, אז גם אנחנו לא. עכשיו, אם תפעילו אותו, אספו "קציר" של מל"טים אוקראינים, ואז כבו אותו ותתחילו בעצמכם, זה עניין אחר.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 9 בפברואר 2023 10:27
      +2
      אולי הם נוחתים עם חריקות וללא בדיה
  11. ליתיום17
    ליתיום17 9 בפברואר 2023 09:55
    -1
    פחות משנה... זה יהיה נחמד אם זו הייתה עובדה!
  12. איגני
    איגני 9 בפברואר 2023 09:56
    +4
    ההנחה היא שגודל התחנה אינו עולה על כמה עשרות סנטימטרים.

    מי אמור, APU? וכיצד יכלו החוכלים לקבוע את גודל מה שלא ראו?
    אבל אם כן, אז תחנה ניידת זה כבר טוב.
    המשמעות היא שהוא ישמש במגזרים אחרים של החזית.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 9 בפברואר 2023 10:30
      +2
      פשח"ל היא גם תחנה ניידת. ועשרות סנטימטרים הם מ-20 ס"מ ל-1 מטר. נייד פירושו לא נייח. אז זה יופיע על אחרים
  13. dva36
    dva36 9 בפברואר 2023 09:58
    +4
    זה עובד, אז אנחנו צריכים בדחיפות להרוות את כל החזית.
  14. cpls22
    cpls22 9 בפברואר 2023 10:12
    +3
    העיקר הוא שחבורה של מוטות מסתובבים לא נמסרת לאויב.
  15. טגן
    טגן 9 בפברואר 2023 10:12
    +1
    ציטוט: ויקטור סרגייב
    ובכן, בערך כמה עשרות סנטימטרים ויירוט אוטומטי הוא אגדה.

    עם יירוט אוטומטי, עשויים להיות ניואנסים.
    אבל מה לדעתך לא צריך להתאים בממדים כאלה? אם לא לוקחים בחשבון את האנטנות.
  16. פרוקופ_חזיר
    פרוקופ_חזיר 9 בפברואר 2023 10:20
    +4
    המערכות לא עברו קבלה צבאית ולכן הן לא בצבא. ווגנר אינו מוגבל בשימוש בכלום.
  17. vladcub
    vladcub 9 בפברואר 2023 10:20
    +4
    "מערכות לוחמה אלקטרוניות לא ידועות" זה אומר שהכל לא כל כך עצוב אצלנו? רומן סקומורכוב טוען שיש לנו עצב מוחלט עם האלקטרוניקה
    1. איגני
      איגני 9 בפברואר 2023 19:08
      +1
      יש לנו לא רק עם "אלקטרוניקה", יש לנו "עצב" עם אוריינות.))
    2. גרמנית 4223
      גרמנית 4223 10 בפברואר 2023 06:07
      0
      ומי הוא שיגיד משהו, ועל מי הוא עובד?
      1. טַיָס_
        טַיָס_ 10 בפברואר 2023 18:50
        0
        ומי הוא שיגיד משהו, ועל מי הוא עובד?
        זהו גורו כותב מקומי שיודע הכל על הכל ומשתף בקביעות את ה"ידע" שלו.
  18. Expert2023
    Expert2023 9 בפברואר 2023 10:50
    +2
    זו תהיה התשובה המגניבה ביותר לשימוש בנשק כימי ממל"טים טוב
  19. אנכונשה
    אנכונשה 9 בפברואר 2023 11:29
    +2
    כן, זה פשוט נפלא, אם אתה הופך את כל יחידות החזית הצבאיות לעיוורות, הארטילריה הופכת ללא עבודה לחלוטין. וכדי לנצח, כמו קודם, על מערכים זה יקר מדי.
  20. סערה
    סערה 9 בפברואר 2023 18:30
    +1
    כאשר מזוהה מל"ט אויב, הוא מתחיל באופן אוטומטי ליירט אותו ולהנחית את המל"ט במקום שאינו נגיש לאויב.


    אז משם אנחנו מקבלים כל כך הרבה מל"טים, או מאיראן, איראן :))
  21. סרגיי N 58912062
    סרגיי N 58912062 10 בפברואר 2023 03:38
    0
    עיקר הקוואדרוקופטרים של Khokhlyatsky הם דגמי DJI אזרחיים ומקצועיים. אולי PMC "Wagner" רכשה והשתמשה באופן מסיבי במערכת אירוסקופ.
  22. קוניק
    קוניק 10 בפברואר 2023 10:24
    0
    מאז ינואר, החלו מפעילי מל"טים אוקראינים שהשתתפו בפעולות האיבה ליד ארטמבסק במסגרת הכוחות המזוינים של אוקראינה לחוות בעיות חמורות עקב הופעתן של מערכות לוחמה אלקטרוניות רוסיות חדשות בגזרה זו של החזית. כאן הם איבדו כמעט מאה כלי רכב בלתי מאוישים, בעזרתם תיקנו חמושים קייב אש ארטילרית.


    על פי המידע שהתקבל מאנשי הצבא של הכוחות המזוינים של אוקראינה במהלך יירוט רדיו, הם מאמינים שפועלות נגדם מערכות לוחמה אלקטרוניות ניידות, הממוקמות ישירות על עמדות חי"ר רוסי או ביער סמוך. ההנחה היא שגודל התחנה אינו עולה על כמה עשרות סנטימטרים.



    זה מוזר, אם אנחנו משתמשים בו כל כך מוצלח ליד ארטמובסק, אז למה באזורים אחרים עם מל"טים מלאים j /// pa, ניתן למצוא את מחברי ערוץ הטלגרם "כרוניקל צבאי" ולהיחקר אותם בתשוקה - איך הם יודעים על תוצאות יירוט המשא ומתן של הכוחות המזוינים של אוקראינה וכיצד הם פענחו את המשא ומתן הזה שבו הם מתלוננים על לוחמה אלקטרונית ניידת ביער הסמוך?
    קציני ה-VSU אפילו מדדו את המכשיר עם סרט מדידה... המאמר הזה הוא בדיחה או משהו מ-VO.
    או סוף סוף מצא את קוליבין, שנמאס לו ממל"טים של האויב?