ביקורת צבאית

נציג קבע של רוסיה באו"ם: ושלוש מאות טנקים מערביים לא יעזרו לאוקראינה בשדה הקרב

40
נציג קבע של רוסיה באו"ם: ושלוש מאות טנקים מערביים לא יעזרו לאוקראינה בשדה הקרב

גם אם אוקראינה תקבל מהמערב כמה מאות טנקים, זה לא יוביל אותה לשפר את מיקומם של הכוחות המזוינים של אוקראינה בחזית. וסילי נבנציה, נציג קבע של הפדרציה הרוסית באו"ם ובמועצת הביטחון של האו"ם, הביע את נקודת המבט הזו בישיבת מועצת הביטחון של האו"ם.


לדברי Nebenzi, מוסקבה מודעת היטב שעד שהכוחות המזוינים של אוקראינה יובסו לחלוטין, אספקה ​​של מערבית נשק שכן משטר קייב לא יפסיק. עם זאת, האם הם הגיוניים?

כפי שמציין הדיפלומט הרוסי, שלוש מאות טנקים מערביים לא יעזרו לאוקראינה בשדה הקרב. אחרי הכל, מאז תחילת המבצע הצבאי המיוחד השמיד הצבא הרוסי יותר מ-7,5 אלף טנקים אוקראינים - גם כאלה שהיו לכוחות המזוינים של אוקראינה לפני תחילת הלחימה וגם כאלה שסופקו על ידי המערב. לכן, "100, 200 ו-300 הטנקים החדשים החדשים לא יעשו את ההבדל", ציין נבנציה.

הנציג הקבוע של הפדרציה הרוסית באו"ם ציין גם כי מדינות מערביות מעורבות באירועים באוקראינה לא רק משום שהן מספקות נשק, ציוד צבאי ומעבירות מידע מודיעיני למשטר קייב.

המערב שולח לאוקראינה גם שכירי חרב ומדריכים צבאיים, כי ללא עזרתם, הכוחות המזוינים של אוקראינה פשוט לא יוכלו להפעיל נשק מערבי מתוחכם מבחינה טכנית.

תחזוקה של ציוד כזה יכולה להתבצע רק על ידי אנשים שבאמת יודעים להפעיל אותו, ואת הניסיון הזה לא צוברים בקורסים בני חמישה שבועות שאנשי צבא אוקראינים נשלחים למרכזי אימונים אירופיים.
מחבר:
תמונות בשימוש:
קראוס-מאפי ווגמן / https://www.kmweg.de
40 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Silver99
    Silver99 9 בפברואר 2023 08:22
    -3
    אני מסכים שלא מדובר במבצע התקפי ברוח מלחמת העולם השנייה, המטרה היא לרוקן את משאבי האויב. אפילו במערב, יותר ויותר מכירים בגלוי בכך שלרוסיה יש משאבים גדולים מאין כמותם, הן טכניים והן אנושיים, וללא ספק תביס את הישות הלאומנית הזו. אף פעם לא רוסיה המחזיקה בנשק גרעיני תפסיד עימות צבאי אחד, האם זה באמת לא ברור שאי אפשר להביס מדינה שמובטחת להשמיד אף אחד!!!
    1. רוח קרה
      רוח קרה 9 בפברואר 2023 08:27
      +2
      הבעיה היא שהסיפור הוא הפוך ממה שאתה אומר.
      ארה"ב - וייטנאם ועוד כמה סכסוכים
      ברית המועצות - אפגניסטן, לאחר התמוטטות
      רוסיה היא הצ'צ'נית הראשונה
      דרום אפריקה - הפסד במלחמה באנגולה, פירוק מנשק גרעיני מוחלט
      סין - מפסידה במלחמה עם וייטנאם
      1. התגובה הוסרה.
      2. צור
        צור 9 בפברואר 2023 09:50
        +13
        רק טיפשים גמורים מאמינים שברית המועצות קרסה בגלל אפגניסטן.
    2. גלוק -17
      גלוק -17 9 בפברואר 2023 08:28
      +7
      הבעיה היא שדברים לא יסתיימו עם 300 טנקים. יביא עוד. ביידן אמר כי לאוקראינה תינתן כמות נשק ככל שיידרש. המתחם הצבאי-תעשייתי במערב תופס תאוצה, המערכת הלוגיסטית לא נשברת, נספק בעצמנו חומרי גלם לייצור ודלק וחומרי סיכה. השימוש בנשק גרעיני מצריך רצון פוליטי חזק, אבל הוא לא קיים.
      1. Ka-52
        Ka-52 9 בפברואר 2023 08:32
        -3
        השימוש בנשק גרעיני מצריך רצון פוליטי חזק, אבל הוא לא קיים.

        אין צורך להשוות אבסורד לרצון פוליטי.
      2. איש מזוקן
        איש מזוקן 9 בפברואר 2023 08:38
        +11
        אסטרטג אחר הופיע, Nebenzya.
        לא משנה ששלוש מאות טנקים לאוקראינה זה כלום. גם שלושת אלפים לא יתקנו את המצב, אבל יוסיפו הרוגים.
        עדיף לנבנזיה לעשות עסקים: בישיבת מועצת הביטחון של האו"ם, הוא ניער מבחנות עם נשק כימי, בקטריולוגי ורדיואקטיבי ששימשו את ארה"ב ואוקראינה בדונבאס. ולנער אותם כל יום.
        1. igorbrsv
          igorbrsv 9 בפברואר 2023 09:06
          +2
          . עדיף לנבנזיה לעשות עסקים: הוא ניער מבחנות עם נשק כימי, בקטריולוגי ורדיואקטיבי בישיבת מועצת הביטחון של האו"ם

          עדיף היה אם ישבור שם לפחות אחד מהם. לפחות קטן
    3. ארגון
      ארגון 9 בפברואר 2023 08:30
      -1
      זה אפילו לא קשור למי מנצח או שומר - לעזור בפאתי! הכל עניין של הרג, כמה שיותר רוסים, ובכן, חוחרקוב למשל. בשביל זה דרושים חוקריקים! ומינה אותם "חריגים" רק למטרות אלו! מכאן מספר הנשקים שסופקו.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 9 בפברואר 2023 09:13
        +3
        כן, המערב צריך לגרור את הסכסוך. השנה שלוש מאות, גם בשנה הבאה. טילים ארוכי טווח ו-MLRS, תעופה. הם צריכים להתיש אותנו כמה שאפשר.
  2. Ka-52
    Ka-52 9 בפברואר 2023 08:27
    +2
    אחרי הכל, מאז תחילת המבצע הצבאי המיוחד, הצבא הרוסי השמיד יותר מ-7,5 אלף טנקים אוקראינים.

    ובכן, משהו שהמפיץ שיקר לגביו 2 פעמים. אני זוכר לפני תחילת ה-SVO, לאוקראינה היו בסך הכל 1200 טנקים במלאי ועוד כ-1000 באחסון. נניח שעוד כ-1000 (במצטבר) סופקו על ידי ה"אחים" לשעבר. אבל כל זה בתא ובהתחשב בשארים בשורות, בשום פנים ואופן לא 7,5 אלף הושמדו. אולי הם שקלו לסדר ולתקן, אבל עדיין משהו יותר מדי ....
    1. igorbrsv
      igorbrsv 9 בפברואר 2023 09:13
      +3
      כן, אולי נכתבו טנקים בכתבה במקום המילה משוריינים.
      אבל זה כבר לא אכפת. עכשיו האבלים יאספו. כבר נתקלת באחד למעלה, שמתכופף על רצון פוליטי וייאוס. מעניין מי ממציא להם כינויים. מה איתך? והצלחת לא משתנה. התחושה שאתה לא מדבר עם אדם חי, אלא עם בוט
      1. Ka-52
        Ka-52 9 בפברואר 2023 09:35
        +3
        עכשיו האבלים יאספו. כבר נתקלת באחד למעלה, שמתכופף על רצון פוליטי ויאו

        היו אלה הלוחמים עם המשטר שחיקו אוריה-פטריוטים. עכשיו זה לא בטוח לצעוק על רשויות גרועות כמו פעם, אתה יכול מאוחר יותר להתנצל מול המצלמה ולקבל משרד מנהלי. לכן הם בחרו בשיטה של ​​win-win: אתה כותב "כדי לנצח, אנחנו חייבים להכות עם נשק גרעיני, אבל הממשלה שלנו פחדנית וחסרת יכולת!" ועכשיו אתה כבר לא הטור החמישי, אלא ממש פטריוט, מעודד לניצחון במלחמה. והחתם חסר המוח חמד מאוד לסיסמאות כאלה: "כן, אתה חייב להכות! לשרוף אותם באש גרעינית!" וכמו חלון אוברטון מקבל את החלק השני של המסר הזה - הם אומרים "והממשלה לא מסוגלת". ולאף אחד לא אכפת שכל בר דעת יבין שהמכה לא תהיה חד צדדית. זה ישרוף את הערים שלנו, יחד עם ילדים, נשים וזקנים.
        טכניקה פסיכולוגית טובה מאוד, אני מברך על המיומנות של מפתחי מדריכים לבוטים. זו לא הפעם הראשונה שאני רואה אותם.
      2. ג'עפר
        ג'עפר 9 בפברואר 2023 20:37
        0
        עכשיו האבלים יאספו. כבר נתקלת באחד למעלה, שמתכופף על רצון פוליטי וייאוס.

        עוד זרם של ציסוטים... על נשק גרעיני, זו הפגיעה שלהם כרגע. והכי חשוב, הם לא היחידים שמוסיפים להודעות שלהם.
    2. יחיד-נ
      יחיד-נ 9 בפברואר 2023 10:54
      +1
      אולי הם שקלו לסדר ולתקן, אבל עדיין משהו יותר מדי...

      זה הגורם המרכזי. רחוק מתמיד הטנק נקרע לגזרים.
      ובכן כן. יש לחלק את דוחות Bravura במקדם מסוים. איזה מהם אי אפשר לומר בלי ניתוח רציני. לדוגמה, כאשר ארה"ב החליטה לנתח את יעילות החיילים במלחמה עם עיראק, המודיעין האמריקאי היה מעורב. הם חילקו כמעט מיד את החשבונות של טייסי חיל האוויר ב-2. משרד ההגנה האמריקני התנפח, אך זיהה את התוצאות הללו.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 9 בפברואר 2023 11:12
        0
        אז הם עדיין ספרו, או שהם פשוט חילקו את זה לשניים והסכימו על זה מה
  3. Uprun
    Uprun 9 בפברואר 2023 08:27
    0
    חתיך, יש לו עבודה כזו עם ............... מדבר, הוא בחר מילה כבר הרבה זמן כדי שלא יאסור אותו, הוא לא יכול, אני מציע להכניס אותה לפי שיקול דעתך.
  4. יחיד-נ
    יחיד-נ 9 בפברואר 2023 08:28
    +9
    והכוחות המזוינים של אוקראינה לא סייעו לכמה עשרות מטוסי היימאר והאויצר ארוכי טווח. ה-Starlinks גם היו חסרי תועלת לחלוטין. ומכ"מים ארטילריים הם בדרך כלל זבל. חרקוב אמיתי ננטש מסיבה כלשהי. ובכן, הם טרפו מתחת לאיזיום, זרקו ציוד כי ה-APU לא חלם עליו. רק 60 ק"מ תוך שבועיים. אבל עכשיו אנחנו מתקדמים במהירות במהירות של 1 ק"מ ליום, וגם אז לא תמיד.
    נבזיה זו וקרוביו צריכים להתיישב בדונייצק. אולי משהו במוח ישתנה.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 9 בפברואר 2023 09:16
      -4
      גם אתה גר בדונייצק? ליישב את נבנציה בקרבת מקום? ומשם אתה יכול לראות איך אנחנו מלבינים?
  5. לובסקי
    לובסקי 9 בפברואר 2023 08:31
    +2
    ברור שרוסיה שנואה על המערב בדיוק בגלל הפוטנציאל הצבאי האינסופי, חסר התחתית, הבלתי ניתן למדידה שלה, היא ענקית מכדי לנהל מלחמה התקפית. ככל שרוסיה הייתה חלשה מבחינה כלכלית ואסטרטגית, היא באמת מעולם, למעט תקופת ברית המועצות ותקופה קצרה, הייתה מעצמת על בקנה מידה עולמי – הפוטנציאל הצבאי והמורל שלה גדולים פי כמה.

    זה מה שתמיד הרגיז את המערב - מעצמה אזורית שיכולה להתערב בכל עימות מול כל כוח בכל מקום על הגלובוס ולנצח.
  6. יצרנית פלדה
    יצרנית פלדה 9 בפברואר 2023 08:35
    +2
    כן, הם לא יעזרו, אבל כמה מהילדים שלנו ימותו? או שהעיקר לטחון את הרוסים! למה אתה מתיר אספקת כלי נשק אלו? לירוק בפרצוף חסר הבושה הזה!
    1. גלוק -17
      גלוק -17 9 בפברואר 2023 08:39
      -2
      עדיף מלדבר, תן לו להתעטף ברימונים ולמהר לעבר הטנקים האלה.
    2. igorbrsv
      igorbrsv 9 בפברואר 2023 09:18
      -1
      איזה דבר מביש הוא אמר? לפני שאני יורק הייתי רוצה לדעת
    3. התגובה הוסרה.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 9 בפברואר 2023 09:50
        0
        לא מצליח לזהות בדפדפן. האם זה בשבילי?
        ובכל מקרה. כמה מסקנות מוזרות יש לך
        . שאין במה להתגאות

        . גאה בעם

        . אוּמלָל

        עיכוב
  7. התגובה הוסרה.
    1. קונסטנטין נ
      קונסטנטין נ 9 בפברואר 2023 08:47
      +1
      לדיפלומט באו"ם יש תפקיד - לשאוף לשלום. הוא לא איש צבא ואינו יכול לדעת אם הטנקים יעזרו או לא. .
  8. ולדימיר80
    ולדימיר80 9 בפברואר 2023 08:42
    -3
    אולי הגיע הזמן שנציגי הקבע שלנו ילמדו מהאוקראינים - לצעוק על האו"ם על כמה רע הכל איתנו וכמה חיי שירותים נוספים ייקחו על ידי 100 הטנקים הנאצים הבאים. לא במובן של "רחמים עלינו", אבל לפחות באופן זמני לא יגדיל את ההיצע
    1. igorbrsv
      igorbrsv 9 בפברואר 2023 09:20
      +2
      אז לא רק המסירות יגדלו, אלא הם עצמם ימהרו לקרב. חטפו מרוסיה את הנתח הכי טעים לפני שאחרים עושים זאת. לקרוע אותנו, זה החלום היקר שלהם
      1. ולדימיר80
        ולדימיר80 9 בפברואר 2023 09:38
        -1
        ובכן, אם הם עצמם ילכו, אז התור יגיע להתנשף ...
        ואז הנציג הקבוע אומר להם ש-300 טנקים לא מספיקים, מה שאומר שהמערב יספק 600 טנקים...
  9. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 9 בפברואר 2023 10:09
        -2
        ובכייני ספות אז איפה? wassat
        עם בטן בירה משקאות
        אה... כן... הנה אנחנו hi לוֹחֶם
    2. igorbrsv
      igorbrsv 9 בפברואר 2023 09:29
      -1
      זה בטוח. אני חושב שרובם בוטים. לפעמים הם כותבים את אותו טקסט. לדעתי, הם אפילו לא כותבים, אלא לוחצים על העתק והדבק. משמעות המאמר אינה חשובה כלל. רעידת אדמה בטורקיה: מדוע לא הורסים גשרים. נבנציה דיבר על אספקת הטנקים: הגיע הזמן להשתמש בנשק גרעיני, אבל אין רצון פוליטי, כל הילדים שם.
      - זקיף Nafanya, חזה עם אגדות היה komunizdili
  10. דלק
    דלק 9 בפברואר 2023 09:02
    +5
    300 טנקים הם כוח רציני. צרות, מקרי מוות והרס יגרמו להרבה. השאלה היא באיזה דלק תתדלק הארמדה הזו? מי מרוויח כסף על מוות? אז כן, "חתיכות הברזל" לא היו עוזרות. ב בינתיים, הכל מתודלק, מטופל, לפני הספירה מועלים... אנחנו מנהלים שם NWO. ואנחנו בעצם במלחמה עם עצמנו...
    1. ASAD
      ASAD 9 בפברואר 2023 09:46
      +2
      והיכן מוכרת לוקשנקה דלק משני בתי זיקוק שנבנו במקור לייצוא לאירופה?
    2. igorbrsv
      igorbrsv 9 בפברואר 2023 10:14
      -2
      . בינתיים הכל מתודלק, מטופל, בk מועלה.

      הו-או-הו... רגליים. הם אפילו עוד לא הגיעו.
  11. ולדימיר מסקווצ'וב
    ולדימיר מסקווצ'וב 9 בפברואר 2023 09:26
    +3
    באירופה לא מבינים דבר אחד, שאוכלוסיית "המגויסת" של אירופה, שגדלה וחיה ב"עורף פורח" (לפי הצהרותיו של השליח האירופי בורל), כבר אינה כשירה מוסרית לניהול. מלחמות, הוא מתאים רק להחלפת החלק האחורי הפורח שלו, לכו לשירותי נשים ושימו שפתון. זה אפילו לא בשר תותחים - זה בשר טחון מוכן. הם, כבר בלילה הראשון של הלינה בתעלה, במינוס 20 ובהפגזה מתמדת, ימותו מפחד או ייכנעו לחסדי האויב. ולמי הם צריכים לקרוא לחזית? ... הם עצמם, ב"תחת הפורח" שלהם, גידלו דור שמלבד איבר מינו, לא החזיק בידיו שום דבר אחר. וכאשר מנהלים פעולות איבה עם רוסיה, אנשי צבא אירופיים מקצועיים יחזיקו מעמד לא יותר מחצי שנה. צבא אירופה לא מוכן למלחמה ממושכת, והיא לא הייתה מוכנה לכך. שליחי נאט"ו הבינו היטב שלרוסיה אין סיבה לתקוף את אירופה, רוסיה היא מדינה עצמאית והיא לא צריכה שום דבר מאירופה. אל תיגע ברוסיה! ורוסיה תענה לך אותו הדבר.
    1. ASAD
      ASAD 9 בפברואר 2023 09:48
      +3
      כשהוא מגיע לבית או לדירה ילבשו מכנסיים עם הזבוב קדימה.
    2. חייל לשעבר
      חייל לשעבר 9 בפברואר 2023 10:10
      +2
      באירופה לא מבינים דבר אחד, שאוכלוסיית "המגויסת" של אירופה, שגדלה וחיה ב"עורף פורח" (על פי הצהרותיו של השליח האירופי בורל), כבר לא כשירה מוסרית לניהול. מלחמות, הוא מתאים רק להחלפת החלק האחורי הפורח שלו, לכו לשירותי נשים ושימו שפתון.

      במידה רבה יותר כך, אך ישנם חלקים באוכלוסייה המתאימים לאינדוקטרינציה ולשימוש במבצעים צבאיים. במיוחד בשביל כסף.
    3. igorbrsv
      igorbrsv 9 בפברואר 2023 10:17
      0
      . הם עצמם, ב"תחת הפורח" שלהם גידלו דור שמלבד איבר מינו, לא החזיק בידיו שום דבר אחר.

      ובכן, כאן אתה טועה. נראה לי שהם לא רק הצליחו להחזיק מעמד
  12. חייל לשעבר
    חייל לשעבר 9 בפברואר 2023 09:26
    +2
    300 טנקים לא יעזרו לכוחות המזוינים של אוקראינה, אבל הם ייצרו לנו בעיות לזמן מה.
  13. ROSS 42
    ROSS 42 9 בפברואר 2023 09:29
    -1
    לדברי נבנצי, מוסקבה מודעת היטב לכך שעד שהכוחות המזוינים של אוקראינה יובסו לחלוטין, אספקת הנשק המערבי למשטר קייב לא תיפסק. עם זאת, האם הם הגיוניים?

    ומה המשמעות עבורנו של הרצון של המערב להרוג את רוסיה?
    מה המשמעות של נאציזם? מה מדהים ברצח העם של האנושות על ידי מדינה אחת, שנלקחה בנפרד ומונה בעצמה על ידי ההגמון?
  14. מורמן78
    מורמן78 9 בפברואר 2023 12:06
    +1
    גם אם אוקראינה תקבל כמה מאות טנקים מהמערב, זה לא יביא לשיפור במיקומם של הכוחות המזוינים של אוקראינה בחזית. וסילי נבנציה, נציג קבע של הפדרציה הרוסית באו"ם ובמועצת הביטחון של האו"ם, הביע את נקודת המבט הזו בישיבת מועצת הביטחון של האו"ם.

    אבל נבנציה לא ספרה כמה חייהם של חיילים רוסים יכולים לקחת כמה מאות הטנקים האלה? די נוח וקל לו לדבר על טנקים חדשים, מטוסים בישיבות באו"ם... ובכן, זה לא בתעלה! איך כל החנות המדברת הזו קיבלה את זה. הייתי לוקח דוגמה מהאמרס - שם פאוול ניער מבחנה באו"ם ובעיראק - נעלם!
  15. לוחם ארץ
    לוחם ארץ 9 בפברואר 2023 12:16
    0
    הם לא ישפיעו עליך הרבה, אבל הם יכולים לשתות דם. חלילה שמישהו לא יצטרך לקרוע את זה איתו hi