חשמל מפיצוץ: פרויקט פיילוט של המכון למכניקה של האקדמיה למדעים של הרפובליקה העממית של סין

25
חשמל מפיצוץ: פרויקט פיילוט של המכון למכניקה של האקדמיה למדעים של הרפובליקה העממית של סין
מפעל פיילוט. האלמנטים והמכלולים העיקריים מצוינים. מכון צילום למכניקה של האקדמיה למדעים של הרפובליקה העממית של סין


ארגונים מדעיים סיניים ממשיכים במחקר בתחום האנרגיה ומציעים מושגים חדשים מסוגים שונים. אז, לאחרונה נודע על פיתוח ובדיקה מוצלחת של סט גנרטור ניסיוני המסוגל לקבל דחף חשמלי מאנרגיה של פיצוץ וגז דחוס. במהלך בדיקות מעבדה אושרה יכולת הפעולה של מכשיר זה והוצגו מאפיינים גבוהים מספיק. לא נשלל שכיוון זה יפותח, וכתוצאה מכך יהיו מתקנים המתאימים לפעולה מן המניין בתחומים שונים.



ניסויים מוצלחים


הפיתוח של סט גנרטורים חדש מתבצע על ידי מדענים ממכון בייג'ינג למכניקה של האקדמיה הסינית למדעים, בראשות ג'אנג שיאויואן. עד היום, הם יצרו קונספט מקורי וקבעו את המראה של מכשיר כזה. ייצר גם ציוד ניסיוני ששימש בבדיקות. תוצאות הפעילויות נחשפו במאמר עבור כתב העת הסיני למכניקה תיאורטית ויישומית, שפורסם באמצע ינואר.

מערך הניסוי נוצר על בסיס הניסיון של מחקרים קודמים. הוא משתמש בכמה רכיבי מדף כמו גם במכלולים שתוכננו במיוחד. המוצר נייח ומשמש רק בתנאי מעבדה.

במסגרת הבדיקות ניתן היה לאשר את יכולת הפעולה הבסיסית של המתקן. כמו כן, עם המשך הפרויקט, נקבעו מאפייני המוצר ואפשרות לשפרם. נמסר כי בבדיקות האחרונות, המתקן הפיק פי 10 יותר אנרגיה מאשר בתחילת הניסויים.

מחברי הפרויקט מתכננים להמשיך לחקור ולפתח את הרעיון והדרכים ליישומו. בעתיד, הם רוצים ליצור ערכות גנרטורים דומות המתאימים ליישום מעשי. ההנחה היא שניתן להשתמש במערכות כאלה במגוון תחומים בהם נדרש דחף חשמלי קצר של הספק גבוה.


לייזר קרבי נגרר שפותח על ידי סין, 2021. גנרטור "נפץ" קומפקטי יכול לשמש גם על ציוד כזה. מסגרת מתוך הדיווח של t/k CCTV7

מתקנים מסוג זה מתאימים לשימוש בניסויים מדעיים שונים, למשל בהיתוך גרעיני. ניתן להשתמש במקור כוח בגודל קטן לאותות מצוקה. גם העיתונות הזרה, שהפנה את תשומת הלב לדיווח על הניסויים, מצביעה על האפשרות הבסיסית של היישום הצבאי של הפיתוח החדש. בפרט, גנרטור כזה יכול לספק אנרגיה עבור לייזרים קרביים.

אב טיפוס


המכון למכניקה פרסם תמונה של מערך הניסוי וחשף את העקרונות הבסיסיים של פעולתו. גם הפרמטרים שהתקבלו בבדיקות המוצלחות ביותר נקראים. עקרונות הפעולה הם די פשוטים, אבל היישום שלהם דרש רכיבים עם מאפייני חוזק מיוחדים ופונקציות ספציפיות.

התמונה הרשמית מציגה את ההתקנה, הכוללת מספר מרכיבים. תא צינורי גלילי ממוקם בקו אחד ליישום הפיצוץ והתהליכים הבאים (המצוין בתמונה כ"צינור הלם"), מה שנקרא. מחולל מגנטוהידרודינמי (מגנט) ותא ואקום (מיכל ואקום). מכשירי מדידה מחוברים למכשירים. הגנרטור מחובר לעומס הבדיקה. מסיבות ברורות, להתקנה יש מראה ספציפי, המעיד על אופיו הניסיוני.

נוזל העבודה בצורה של גז ארגון אינרטי נשאב לתוך תא "צינור ההלם". בצינור מונח גם מקור אנרגיה - בניסויים תערובת נפיצה של מימן וחמצן, מה שנקרא. גז נפץ. בתא הוואקום, להיפך, נוצר ואקום, שבגללו גדל הפרש הלחץ במעגלי המתקן.

כדי ליצור דחף חשמלי, המתקן מצית תערובת גז נפיצה. תוצרי הבעירה של הגז המתפוצץ יוצרים לחץ גבוה בתא, מעבירים אנרגיה תרמית לארגון ומאלצים אותה לזרום לנפחים אחרים של המתקן. בהשפעת הטמפרטורה, הלחץ והתצורה של התעלות הפנימיות של הצינורות, הגז האינרטי מפתח מהירות היפרסונית, והוא גם מחומם למצב הפלזמה.


לייזר קרבי, מבט מלמעלה. מסגרת מתוך הדיווח של t/k CCTV7

פלזמת הארגון נכנסת למחולל המגנטו-הידרו-דינמי, שמסיר ממנה עודפי אנרגיה. האנרגיה המתקבלת מומרת לזרם חשמלי ומסופקת למכשירי המדידה ולעומס הבדיקה. ארגון, שחזר למצבו הגזי הרגיל, מסיים את דרכו באחד מתאי ההתקנה.

אחת המשימות העיקריות של הפרויקט הייתה חיפוש תצורות אופטימליות של נפחים פנימיים, מקורות אנרגיה, נוזל עבודה וכו'. השילוב הנכון של כל הרכיבים והפתרונות אפשרו להגדיל את תפוקת האנרגיה המתקבלת מהפלזמה. כפי שדווח, משימות אלו נפתרו בדרך כלל.

מערך הניסוי בתצורה האחרונה נותן לארגון מהירות בסדר גודל של 14 M. עם קצב זרימה כזה, 1 ליטר גז מסוגל לייצר פולס של חשמל בהספק של 212 קילוואט. עם זאת, ייצור החשמל נמשך רק שבריר שנייה - בעוד הפלזמה עוברת דרך הגנרטור ונותנת לו את האנרגיה שלו.

למשימות שונות


הפרויקט של המכון למכניקה של האקדמיה הסינית למדעים מעורר עניין רב, לפחות מנקודת המבט של המדע והטכנולוגיה. עיקרון מוזר להשגת דחף חשמלי רב עוצמה הוצע ויושם בהצלחה - אם כי בתנאי מעבדה. בדיקה והשגת עלייה משמעותית בביצועים מצביעים על פוטנציאל מסוים להתפתחות זו. בנוסף, כבר ניתן לחפש תחומי יישומו, גם ברמה תיאורטית.

היזמים מציעים להשתמש במתקן המתקדם ובאנלוגים העתידיים שלו למטרות מדעיות, שבהן נדרשת אנרגיה גבוהה בזמן הקצר ביותר. בתפקיד זה, גנרטור מסוג חדש יכול להחליף מערכות מסוגים נפוצים. במקרה זה, יתכן רווח בגודל, במשקל ובעלות הפעלת המתקנים. בנוסף, יתרון ברור הוא ההכנה המהירה ביותר ליצירת דחף חדש ללא צורך בהצטברות ארוכה של אנרגיה.

את כל החוזקות של תחנת הכוח החדשה ניתן ליישם במישור הצבאי. כפי שמציינים בעיתונות הזרה, ניתן להשתמש בו כחלק ממערכות לייזר קרביות או כלי נשק אחרים המבוססים על עקרונות חדשים. בהחלט ייתכן שאפשרות כזו של שימוש בטכנולוגיה חדשה כבר נחקרת, לפחות, על ידי מומחים צבאיים.


ככל הנראה, אקדח מסילה מנוסה על ספינת נחיתה סינית, 2018. צילום Arstechnica.net

לדגימת המעבדה המוצגת מימדים מוגבלים, ולא ניתן לשלול שהם יצטמצמו עוד יותר בעתיד. זה יאפשר להרכיב את ההתקנה על פלטפורמות ניידות. ההספק המוצג של יותר מ-200 קילוואט הוא די והותר כדי להפעיל לייזרים, רובים אלקטרומגנטיים, רובי רכבת וכו'. עם ביצועי לחימה גבוהים.

להתקנה חייבת להיות יתרונות כלכליים. הוא משתמש בדלק הזמינים ובנוזל העבודה, מה שמפחית את העלות האפשרית של הפעולה. יחד עם זאת, כל דחף ו"ירייה" על חשבונו מתגלה כיעיל למדי.

אופטימיזציה נוספת של העיצוב ומאפייניו אפשרי, תוך התחשבות בדרישות שונות. אז, לייזרים קרביים מודרניים, המראים איכויות לחימה טובות, יש הספק של 10-50 קילוואט. זה מאפשר להפחית את ההספק הנדרש של הגנרטור, ובמקביל להפחית ולהקל אותו ולהוזיל את עלות הפעולה.

יש לזכור כי סין עוסקת באופן פעיל בפיתוח מערכות לייזר קרביות וכלי נשק אחרים המבוססים על עקרונות חדשים. כמה מוצרים מהסוג הזה כבר הוצגו רשמית לציבור. התפתחות נוספת של תחום זה קשורה ישירות לפיתוח טכנולוגיות חדשות ותלויה בהצלחת תהליך זה. בפרט, נדרשות מערכות אספקת אנרגיה חדשות. איך בדיוק הבעיה נפתרת לא ידוע. אבל מגוון של פיתוחים יכולים למצוא יישום בתחום זה, כולל. טכנולוגיה חדשה של המכון למכניקה.

טכנולוגיות דו-מטריות


כפי שדווח, עד עכשיו, סט הגנרטורים הניסיוני של המכון למכניקה הגיע לבדיקה ומאשר את מאפייני התכנון. בעתיד, ניתן לשפר אותו על ידי אופטימיזציה של העיצוב או הגדלת הפרמטרים העיקריים. בנוסף, יש לצפות לתהליך של התאמת העיצוב לשימוש מעשי.

לטענת היזמים, יהיה צורך להשתמש בגנרטור חריג בתחומים המדעיים והאזרחיים. יחד עם זאת, הטכנולוגיה החדשה יכולה וצריכה למצוא יישום בתחום הנשק המתקדם. בהחלט יתכן שהוא כבר מותאם לשימוש במערכות לחימה מסוגים שונים - אך מידע מסוג זה עדיין אינו נתון לפרסום.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

25 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. KCA
    +8
    13 בפברואר 2023 04:42
    וואו, הסינים למדו על מחולל הנפץ EMP, הוא נוסה לראשונה בברית המועצות ב-1984
    1. +1
      13 בפברואר 2023 05:12
      ציטוט מ-KCA
      וואו, הסינים למדו על מחולל הנפץ EMP, הוא נוסה לראשונה בברית המועצות ב-1984

      כן, הם כנראה ידעו הרבה זמן, הם פשוט המירו EMP לחשמל, אולי בפעם הראשונה.
      אגב, האצה המשולבת של הקליע לאורך ה"מסילה" יכולה לנצנץ בצבעים חדשים.
    2. 0
      13 בפברואר 2023 05:16
      כן, ושדות מגנטיים חזקים במיוחד, הם מקבלים פיצוץ, ומשאבים לייזרים, ו...
      ... כדי להשיג גז נפץ, אתה צריך אנרגיה, פתאום :-) אבל אחסון זה הוא רעיון כל כך, למרות שהוא נפיץ
      1. +1
        13 בפברואר 2023 05:44
        ציטוט: -=SADKO=-
        ..כדי להשיג גז נפץ, אתה צריך אנרגיה, פתאום :-) אבל לאחסן אותו זה רעיון כל כך, למרות שהוא נפיץ

        וזה כמו עם אבק שריפה - אתה לא יכול לעשות את זה על הברך, ונמאס לך לאחסן אותו, אבל לאן ללכת?
    3. +2
      13 בפברואר 2023 18:07
      העברת "אדיובטיקה" בעזרת EMR נחקרה בתחילת המאה ה-20. איפה שהם "פוצצו" - שתיקה, ולאן הפולט הופנה - יש "באנג".

      לפי דיווחים לא מאומתים, הרוסים הרחיקו לכת לניסויים מעשיים. אני לא רואה שום "חידוש" בהפיכות התהליך.

      בין הטכנולוגיות שלא התפתחו במאה ה-20 - אעז לנחש - ניתן למצוא הרבה "חידושים" שכאלה.
  2. -4
    13 בפברואר 2023 04:52
    אי אפשר לזלזל בסינים... לאחר שגנבו טכנולוגיות זרות, הם משתמשים בהן לטובת ארצם, מסיימים את החסרונות והחסרונות ולוקחים את כל הטוב שבהם לשירות.
    ואז למכור בכל העולם את המוצרים שלהם על בסיס טכנולוגיות זרות... זה נוכל.
    1. 0
      13 בפברואר 2023 08:23
      למרות שאני יודע שזה אתר פטריוט רוסי, אני עדיין חושב שיש לך דעות קדומות עמוקות נגד סין. 



       מעולם לא הכחשנו שהעתקנו טכנולוגיות מערביות והיינו גאים בכך. בסין, איכר אמר שהוא יבנה מכונית ורוב האנשים בז לו. הוא אמר שמכונית היא לא רק מעטפת ברזל וספה. כיום, מותג הרכב שלו בונה מפעלים בבלארוס ומוכר אותם לשוק הרוסי. אתה באמת חושב שלחברות סיניות אין טכנולוגיה? 



       ואז אני שואל אותך למה ארה"ב וסין נמצאות במלחמת סחר? טסלה משקיעה גם בשנחאי, סין. 



       חברות מערביות שומרות את הטכנולוגיה שלהן בסוד. למשל, מכונות המגן הסיניות שנבנו במטרו של מוסקבה, אנחנו הסינים קנינו את גרמניה בפעם הראשונה במחיר גבוה, עבודות תיקון גרמניות לתיקון הציוד דורשות בתי מלון יקרים, ואנו המהנדסים הסינים חייבים להתרחק מאתר התיקון במהלך לְתַקֵן. מאוחר יותר, הרגשנו מושפלים ועסקנו במוסדות מדעיים רבים ברחבי הארץ כדי לפתח מכונות מגן משלנו, המשמשות כיום בכל העולם. 



       כמובן, לא תאמינו למה שאמרתי למעלה, או אולי פשוט לא תמצאו את זה בעולם התקשורת דובר האנגלית, ואין לנו זכות לדבר בתקשורת. 



       הפכת לקורבן של התקשורת המערבית. הסינים לא אוהבים לריב עם בני המערב. אתה באמת חושב שארה"ב לא רוצה לכרות כדורי אדמה נדירים בעצמה? אין כסף לפחד מזיהום סביבתי, וטכנולוגיות מיצוי האדמה הנדירות שלהם אינן מושלמות לחלוטין. 70% מעפרות אדמה נדירות בארה"ב נשלחות למפעלים הסיניים שלנו לכרייה. סין אסרה על ייצוא טכנולוגיות, כולל הטכנולוגיה להפקת יסודות אדמה נדירים. 
  3. +2
    13 בפברואר 2023 06:01
    אז, לאחרונה נודע על פיתוח ובדיקה מוצלחת של סט גנרטור ניסיוני המסוגל לקבל דחף חשמלי מאנרגיה של פיצוץ וגז דחוס. במהלך בדיקות מעבדה אושרה יכולת הפעולה של מכשיר זה והוצגו מאפיינים גבוהים מספיק. לא נשלל שכיוון זה יפותח, וכתוצאה מכך יהיו מתקנים המתאימים לפעולה מן המניין בתחומים שונים.

    הערה למחבר. התיאוריה של גנרטורים מגנטיים נפץ פותחה בברית המועצות על ידי ac. א.ד. סחרוב בתחילת שנות ה-50 של המאה העשרים. בשנת 1969, תוכנית Terra-3 החלה ליצור לייזר רב עוצמה המופעל על ידי מחולל MHD נפץ.
    1. +1
      13 בפברואר 2023 08:35
      הערה למחבר. התיאוריה של גנרטורים מגנטיים נפץ פותחה בברית המועצות על ידי ac. א.ד. סחרוב בתחילת שנות ה-50 של המאה העשרים.
      למחוללי הנפץ הקלאסיים של שנות ה-50 אין שום קשר למתקן הזה, במיוחד מכיוון שהם לא טופלו על ידי א.ד. סחרוב, ופ.ל. קפיצה. עיקרון נוסף הוא דחיסה של הסולנואיד.
  4. +5
    13 בפברואר 2023 08:58
    האם באמת אי אפשר למצוא ב"צוות הקריאייטיב" של האתר לפחות אדם מעט יודע קרוא וכתוב מבחינה טכנית, המסוגל לתאר בצורה ברורה נושאים כאלה, כדי שלא יהיה בושה להציג תיאור כזה למרחב המידע? ובכן, לפחות המחבר ידע לקרוא את עקרון הפעולה של מחולל MHD כדי לא לשאת שטויות להמונים? מחולל MHD אינו "מקבל" אנרגיה מהפלזמה!
    עקרון ההמרה המגנטודינמית של חום לחשמל התגלה במאה ה-XNUMX. באמצעות רעיון זה, גנרטור מגנטוהידרודינמי (מחולל MHD) ממיר ישירות אנרגיה תרמית (אנרגיה קינטית של חלקיקים טעונים של גוף עובד נע) לאנרגיה חשמלית.
    כלומר, כמו מחולל מכונות רגיל, הוא מבוסס על תופעת האינדוקציה האלקטרומגנטית - על התרחשות זרם במוליך שחוצה את קווי השדה המגנטי. בניגוד למחוללי מכונות, המוליך במחולל MHD הוא נוזל העבודה עצמו.
    במקרה זה, הסינים תכננו מחולל MHD לטווח קצר (נפץ) של מחזור סגור, שבו גז אינרטי (ארגון) משמש כנוזל עבודה.
    אם אתה לא נכנס לדקויות, תהליך היצירה הוא כדלקמן:
    - דלק, מחמצן ותוספים מוזנים לתא הבעירה;
    -נוצרים שריפת דלק ומוצרי בעירה - גזים;
    - גזים עוברים דרך הזרבובית, מתרחבים ומגבירים את מהירותם לעל-קולי או, כמו במקרה הנדון, היפרסוני;
    - גזים נכנסים לתא, שדרכו מועבר שדה מגנטי, ובקירותיו מותקנות אלקטרודות;
    -חלקיקים טעונים מגז מיונן, בהשפעת שדה מגנטי, סוטים מהמסלול המקורי בפעולת כוח לורנץ ונעים לעבר האלקטרודות;
    - נוצר זרם חשמלי בין האלקטרודות.
    ומכיוון שהכוח של מחולל MHD פרופורציונלי למוליכות של נוזל העבודה, ריבוע המהירות שלו וריבוע עוצמת השדה המגנטי, אז ככל שמהירות נוזל העבודה גדולה יותר, הכוח גדול יותר.
    הניסויים הראשונים להמרת אנרגיה של פיצוץ ישירות לאנרגיה חשמלית החלו ב-1958. אז אין שום דבר סנסציוני בהתפתחות הסינים.
    אם מישהו מתעניין בהיסטוריה ובפרטי הגיליון, בגיליון החמישי של כתב העת "פיזיקה של בעירה ופיצוץ" לשנת 1982 יש מאמר מצוין "המרה של האנרגיה הכימית של חומר נפץ בשיטה מגנטוהידרודינמית".
    1. -2
      13 בפברואר 2023 09:26
      כאן האנרגיה התרמית של זרימת החלקיקים הטעונים היא האנרגיה הפנימית של הפלזמה. פלזמה היא גז מיונן.... ואחרי זה, למה המחולל לא מקבל אנרגיית פלזמה? האם אתה יכול לקרוא שהמחולל GD נותן אנרגיה לפלזמה? תחילה אתה עושה סדר בראש, ואחר כך מבקר את המחבר.
      1. +2
        13 בפברואר 2023 09:48
        אני מבין אותך, רמת הכשירות שלך זהה לזו של המחבר ואתה נעלבת.
        כל הגנרטורים החשמליים, הוא לא "מקבל", הם "ממירים" צורות לא חשמליות של אנרגיה (תרמית, מכנית, כימית) לחשמל. זה עדיין קורה בבית הספר.
        האם אתה יכול לקרוא שהמחולל GD נותן אנרגיה לפלזמה?

        תארו לעצמכם, לכל הגנרטורים החשמליים, כולל מגנטוהידרודינמי, יש תכונה של הפיכות! במקרה זה, היא נקראת משאבת MHD, שבה, כאשר מתח חשמלי מופעל על האלקטרודות, תווך מוליך חשמלי, כלומר פלזמה, במקרה זה, יפעל ככוח על מוליך נושא זרם בשדה מגנטי. ניתן להשתמש בכוח זה לשאיבת נוזלים וגזים מוליכים.
        אז אני ממליץ לך קודם כל לטפל בראש שלך, למלא את הוואקום, כביכול.
        1. -1
          13 בפברואר 2023 21:34
          תודה למחבר על שיתוף הנושא, ותנו ל"חכמים" להראות כמה הם מגניבים יותר מהכותב, למרות שהם לא יכולים לכתוב מאמר.
    2. +3
      13 בפברואר 2023 10:19
      אדם פחות או יותר מוכשר טכנית ירסק חידושים כאלה לרסיסים, וזה כבר ברור מההערות, אנשים מכירים את ההיסטוריה של הטכנולוגיה ...
      דיברת נכון על MHD אבל שכחת לציין שזו לא מכונת תנועה תמידית אלא מכונה חשמלית מאוד הפיכה. ומלבד הטמפרטורות הפראיות של הפעילות הכימית והקינטית של הפלזמה, הכוחות של האמפר העז מתחילים לפעול על האלקטרודות, המוליכים והמערכת המגנטית :-) ובאופן קונסטרוקטיבי הכל מיד הופך להיות מאוד כיף שם. והסינים כנראה פתרו חלק נכבד מהבעיות בעיצוב שלהם, ואולי אפילו משהו בדרך חדשה, אם כי מחולל ה-MHD הנפיץ הוא אף פעם לא דבר חדש.
      והסיכויים לפתרונות אחרים ברורים למדי. אחרי הכל, לאחר שפוצצנו את אותו חומר נפץ בקנה של תותח, נירה רחוק וחזק יותר מאשר רובה רכבת שיוציא הרבה אנרגיה על טרנספורמציות שונות, שימושיות ולא מאוד. זה פשוט כדוגמה, הכל יותר כיף עם לייזרים, ויצירת EMF על ידי פיצוץ הוא בדרך כלל יופי ומופת של יעילות.
      כל שינוי נוסף מחמיר את המערכת.
      1. +1
        13 בפברואר 2023 13:26
        דיברת נכון על MHD אבל שכחת לציין שזו לא מכונת תנועה תמידית אלא מכונה חשמלית מאוד הפיכה.

        לא, לא שכחתי, הזכרתי בתגובה הבאה, שהיא עשרים ושתיים עבור וניה.
  5. +1
    13 בפברואר 2023 09:34
    ציטוט: Vladimir_2U

    וזה כמו עם אבק שריפה - אתה לא יכול לעשות את זה על הברך, ונמאס לך לאחסן אותו, אבל לאן ללכת?

    העובדה היא שלא משנה איך, ניתן לאחסן אבק שריפה וחומרי נפץ פופולריים אחרים, וה-GG מתפוצץ ממגוון סיבות, כולל מעוף של חלקיקים יסודיים בעלי אנרגיה גבוהה ואינו מתאים אפילו לחבלה. בפועל, ככל שנפח ה-GG גדול יותר, כך הסבירות לבום גבוהה יותר. לכן, היכן שהוא משמש, הוא גם מתקבל, והם מנסים לא לצבור נפחים משמעותיים בצינורות ...

    ... מה לעשות, הכל הומצא לפנינו
    1. 0
      13 בפברואר 2023 18:01
      ציטוט: -=SADKO=-
      העובדה היא שלא משנה איך, ניתן לאחסן אבק שריפה וחומרי נפץ פופולריים אחרים, וה-GG מתפוצץ ממגוון סיבות, כולל מעוף של חלקיקים יסודיים בעלי אנרגיה גבוהה ואינו מתאים אפילו לחבלה.

      ובכן, זה מתפוצץ, אז מה? ראשית, ניתן ליצור תערובת זו מיד לפני פיצוצים, שנית, זהו מתקן ניסוי, ושלישית, תערובת זו אינה נוזל עבודה, אלא ארגון. אז אנחנו משנים את תערובת החמצן-מימן לאותו אבק שריפה או LMW ומקבלים זוג בטוח לחלוטין.
  6. 0
    13 בפברואר 2023 11:26
    בקצב זרימה כזה, 1 ליטר גז מסוגל ליצור פעימה של חשמל בהספק של 212 קילוואט. עם זאת, ייצור החשמל נמשך רק שבריר שנייה - בעוד הפלזמה עוברת דרך הגנרטור ונותנת לו את האנרגיה שלו.

    אנחנו מחכים להופעתו של "מקלע רכבת" במקום תותח.
  7. +3
    13 בפברואר 2023 11:58
    חיבור של גנרטור MHD עם מה שנקרא "מחולל פיצוץ" או מכשיר דומה הוא רעיון בעל מימדים ויעילות מפוקפקים.
    גנרטורים נפיצים כבר קיימים לענן של שנים, שמעתי עליהם לראשונה לפני כ-25 שנה, וכבר אז היה ברור שהמוצר הזה יקר, דופק ביסודו, חד פעמי או עם מספר מחזורים מצומצם ביותר . כל הבעיות הללו נשארות עם כל וריאציות של "גנרטורים נפיצים" - לפחות נייחים, לפחות קומפקטיים.

    הבה נניח שפיזרנו חומר מסוים למהירויות היפרסוניות (מסומנות ב-14M) ולמצב הפלזמה. למעשה, בנוסף לארגון, מימן וחמצן מיוננים מאוד יהיו שם בהכרח - וכל זה יקיים אינטראקציה עם קירות החדרים הראשוניים (והשניים) במהירויות ובטמפרטורות אדירות. הצינור פשוט יישרף תוך כמה מחזורים (אם לא באחד בכלל), או ב-cr. לפחות לאבד את תכונות החוזק החזויות שלהם.
    גם מחולל ה-MHD עצמו יהיה נתון להשפעות שליליות, שישפיעו על המשאב שלו (אם כי במידה פחותה).
    בנוסף לעובדה שהמכשיר הזה יהיה מגושם (מיכל עם חמצן דחוס, מימן, ארגון, משאבה המספקת לפחות ואקום נמוך, מקורות אנרגיה כדי להבטיח את פעולת המשאבה הזו, המצב הפעיל של מחולל MHD וה מערכת קירור, שבהחלט יהיה צורך, אם כל הבריאות הזו אינה חד פעמית בטיפשות.

    בגרסת המובייל אפשר לעשות את כל זה כמובן - אבל האם המשחק שווה את הנר?

    כי במוצא יש לנו אלטרנטיבה הרבה יותר יקרה וקפריזית לסוללת קבלי-על עם אותם גנרטור(ים) תחת אספקתם.
    תהיה בעיה גם בטיהור מחדש של ארגון, כי אחרי MHD זה כבר יהיה תערובת של גזים (שבין השאר צריך לקרר איפשהו ואז גם לדחוס), שאפשר להפריד רק ב השדה על ידי יחידות נוספות (ואנרגיה. קיבולת בהתאמה), כך שגם תערובת זו תהיה מזוהמת בכמות מסוימת של חומר ציפוי צינור ואקום מיונן.
    כמובן, כל זה "על תנועה".
    די במבט חטוף כדי להבין שהמכשיר הזה אינו פריצת דרך, אלא תוצר של חיפוש בכיוון מסוים.
    1. +1
      13 בפברואר 2023 18:06
      ציטוט מאת Knell Wardenheart
      די במבט חטוף כדי להבין שהמכשיר הזה אינו פריצת דרך, אלא תוצר של חיפוש בכיוון מסוים.

      זה נכון, הם פשוט לקחו חומרים מתכלים זמינים, ובכן, חוץ מארגון, אולי. עכשיו דמיינו קליע בצורת מארז מחסניות עם אבק שריפה וצילינדר ניתן להריסה עם גז עבודה דחוס, אותו ארגון.
    2. 0
      13 בפברואר 2023 19:16
      ציטוט מאת Knell Wardenheart
      חיבור של גנרטור MHD עם מה שנקרא "מחולל פיצוץ" או מכשיר דומה הוא רעיון בעל מימדים ויעילות מפוקפקים.
      גנרטורים נפיצים כבר קיימים לענן של שנים, שמעתי עליהם לראשונה לפני כ-25 שנה, וכבר אז היה ברור שהמוצר הזה יקר, דופק ביסודו, חד פעמי או עם מספר מחזורים מצומצם ביותר . כל הבעיות הללו נשארות עם כל וריאציות של "גנרטורים נפיצים" - לפחות נייחים, לפחות קומפקטיים.



      ובכן, אתה צריך להכין לימונדה מלימונים - ליישם זאת, תוך התחשבות במאפיינים הטבעיים שלה ולא לנסות להילחם בהם. כך למשל, ניתן לרתך צינורות שנחפרו בשירותים ציבוריים עם גנרטורים חד פעמיים - לשים מהדק של גנרטור חד פעמי על הצינורות - "לחצו" עליו והצינורות מרותכו ברגע. ואפילו צינור הגז והמפחית יישארו כמעט זהים לריתוך גז קונבנציונלי.
  8. +1
    13 בפברואר 2023 12:06
    מחולל MHD משנות ה-70. המחבר, לפני הפרסום, חפש את ההיסטוריה של הנושא, מצא הבדלים מדגמים קודמים. אחרת, תעריץ את הסינים, ותכתוב על רוסיה שלא היה אלא ערדדים.
    אני חושב שהחידוש בטכנולוגיה הסינית קשור למגנטים נדירים של אדמה, שיכולים להגביר משמעותית את יעילות ההתקנה בהשוואה לדגימות משנות ה-80.
  9. +1
    13 בפברואר 2023 12:46
    הסינים עיוורו את מנוע הפיצוץ ואת מחולל ה-MHD, זה העניין. נוזל העבודה בצורת ארגון מואץ על ידי פיצוץ הגז הנפיץ, מיונן (אובדן אנרגיה, אבל זה לא יעבוד אחרת) ומוציא אנרגיה במחולל MHD. היחס בין כמויות הארגון והגז המתפוצץ מאפשר לך לשלוט במשטר הטמפרטורה ובכוחות הדינמיים בהתקנה. ובכן, שום דבר חדש.
  10. +2
    13 בפברואר 2023 18:48
    ככל שאני קורא יותר, אני מבין שהנינים שלי יקראו לברית המועצות לא יותר מאשר ציוויליזציה מפותחת מאוד שנעלמה.
  11. 0
    21 במרץ 2023 20:34
    רעיונות ישנים + טכנולוגיות חדשות = תוצאה טובה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"