החברה האמריקאית הראתה את היכולות של הלייזר החדש נגד מזל"טים HEL

16
החברה האמריקאית הראתה את היכולות של הלייזר החדש נגד מזל"טים HEL

ברשת הופיע סרטון המדגים את היכולות של מערכת הלייזר החדשה נגד מזל"ט HEL, המיועדת לשימוש נגד מל"טים ורקטות קטנות. הוא פורסם על ידי חברת Raytheon האמריקאית.

קומפלקס של לייזר חזק נשק, שפותח על ידי Raytheon Intelligence & Space, נועד להשלים את הרמה הנמוכה ביותר של ההגנה האווירית הצבאית האמריקאית. מידע מהמכ"מים ישודר למתקן הלייזר HEL.



יכולות המתקן נבדקו קודם לכן, במרץ 2022, באתר הניסויים של White Sands בניו מקסיקו, שם פעל המתחם יחד עם מערכות ההגנה האוויריות קצרות הטווח של NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System). במהלך הבדיקות הצליח המתקן להפיל תשעה מל"טים מקבוצה 1 וקבוצה 2 (במשקל של עד 25 ק"ג).

מערכות הלייזר פותחו ב-RI&S בטקסס. החברה טוענת כי ניתן להשתמש בהתקנה גם ביבשה וגם בים, וגם באוויר. פתרון זה מתאים היטב להגנה אווירית של בסיסים צבאיים, שדות תעופה, אצטדיונים ומתקנים אחרים, צבאיים ואזרחיים כאחד.

היתרונות העיקריים של ההתקנה כוללים פגיעה במטרה במהירות האור, ללא תופעות לוואי לאחר פגיעה במטרה, קומפקטיות ויכולת הרכבת המתקן על מגוון פלטפורמות, עלויות אפסיות ליריות, דרישות תיקון נמוכות ולוגיסטיקה פשוטה. .

בחברה מדגישים שמערכת הלייזר יכולה להתמודד גם עם מזל"טים בודדים וגם עם נחיל. מל"טים, מעבר מהיר ממטרה אחת לאחרת. בנוסף, המתקן יכול לשמש נגד טילים קטנים.

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

16 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    פבואר 7 2023
    אנחנו צריכים לתת להם לקחת ללמוד
  2. -4
    פבואר 7 2023
    תיאורטית, זה יכול לשמש נגד Geranek, בעיה אחת היא הדרכה. ועם פתרון הבעיה הזו - אין צורך בלייזר, מספיק מקלע.
    בקיצור, שוב ניסור מיותר. כדוגמנית מנוסה - סקרנית, אבל לא יותר
    1. +6
      פבואר 7 2023
      ניסור מיותר

      ניסור הוא כאשר רובים מקומיים נגד מזל"טים ב-2000000 רובל לחתיכה פחות יעילים מאלה סיניים ב-100000.
      1. +1
        פבואר 7 2023
        ציטוט: Pulkovo1942
        רובים מקומיים נגד מזל"טים תמורת 2000000 רובל לחתיכה

        ושקט... - שטויות!
        https://detsys.ru/catalog/zashchita_ot_dronov/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=я-Антитеррор-Поиск-ММО&utm_content=none&utm_term=Антидроновые%20ружья%20купить&cm_id=37917689_4912641336_12140001808_39754235950_39754235950_none_search_type1_no_desktop_premium_213&etext=2202.br9jef4Z0k3_8la9JaEdqvsXDOfQUOY_T8pZwOgIns1VnVzuyaUJs_VBWJ7jfTcC4a8sgYuz_h9TPvf-JQ7QoQhu3_Qgm2YZu8Xk58kfKwVEChqTC7o8KbssMXRALxD2aHljbGd1aHhjaHlxYnRncw.612d10738b5802877175858b25b59705bd72583f&yclid=416603948232794767
        בדיוק ההפך מבחינת המחיר והיעילות...
  3. +1
    פבואר 7 2023
    מה עוד היה ברור בסרטון היומרני הזה "Laser Highly Moki" ...
  4. +2
    פבואר 7 2023
    למזג האוויר אין מזג אוויר גרוע....זה לא לנשק לייזר. זה לא אריזונה...
  5. +3
    פבואר 7 2023
    הקידמה סוחפת את כדור הארץ! לא הכל נגמר. עוקף כמה מקומות. מופיע רק במצגות, בתערוכות ובדוחות חשבונאיים
  6. +1
    פבואר 7 2023
    "מערכות לייזר פותחו במתקן RI&S בטקסס" ונבדקו בטקסס...אז אפשר לצחוק...במיוחד "באוויר, בים וביבשה"...טוב, כן, פרסום הוא מנוע המסחר
  7. +2
    פבואר 7 2023
    הסרטון אינו אינפורמטיבי. ואם המל"ט נכנס מהצד כמו לאנסט? לפי הסרטון, לקח כ-6 שניות להשמיד את המל"ט, ואם מדובר במזל"ט עם מנוע סילון, אולי לא יהיה מספיק זמן?
    1. +1
      פבואר 9 2023
      והוא זה שחייב לשמור על הסימן בשלב מסוים, ואם המשטח המותקף יסתובב, האפקטיביות תפחת לכלום. ללייזר יש כוח קטן, "אני לא מאמין בזה", כשהם מראים מתקן גרעיני נייד עם גנרטור, אז אפשר לומר שאפשרי נשק לייזר אמיתי על שלדה כזו.
  8. +3
    פבואר 7 2023
    "... אפס עלויות עבור זריקות..." (ג) מתוך הכתבה.
    שוב ניסים.
  9. 0
    פבואר 7 2023
    מספיק כדי להפוך את המראה פני השטח
  10. +2
    פבואר 7 2023
    בערפל, שלג וגשם, עננים נמוכים מה יקרה? ומה הטווח האפקטיבי? בטקסס, זה יכול להיות יבש ודי נורמלי מלייזר.
    ומה אם רקטות שמשחררות אירוסול מאשפה או משהו כמו 9M22S מתלקחות קודם? יהיה כל כך הרבה עשן שהלייזר יאבד כל כוח. IMHO.
  11. -1
    פבואר 7 2023
    לייזרים נגד מזל"טים אינם דבר חדש. לטורקים כבר יש אותם. אבל אני בטוח שהגרסה האמריקאית הרבה יותר חזקה. אולי הסינים יצליחו להתעלות על האמריקני. יש חדשות על תוכנית הלייזר הרוסית? מלחמה יכולה להאיץ את חקר הנשק או להאט אותו.
  12. +1
    פבואר 7 2023
    המאמר אינפורמטיבי על כלום. איפה היום לא מפתחים טכניקה כזו? טוב, אולי בזימבבואה... ואפילו אז. לא ניתנים מאפייני ביצועים. לא כוח ולא טווח.
  13. 0
    פבואר 8 2023
    היתרונות העיקריים של ההתקנה כוללים פגיעה במטרה במהירות האור, ללא תופעות לוואי לאחר פגיעה במטרה, קומפקטיות ויכולת הרכבת המתקן על מגוון פלטפורמות, עלויות אפסיות ליריות, דרישות תיקון נמוכות, לוגיסטיקה פשוטה יותר.

    מ
    H יותר קומפקטי מ-MANPADS, אבל טוב יותר מרחפן - לוחם של מל"טים אחרים?
    פגע במטרה עפה ישר ליד - תוך כמה שניות? ואם המטרה פשוט מסתובבת או גם משנה מסלול במהלך הקרנת לייזר? ואם יש נחיל שבו מל"טים טיפשים ללא חומר נפץ/מצלמות, אבל עם הגנה נגד לייזר, יהיו הראשונים?
    ובכן, זריקות חינם הן ללא פחת ודלק, לפי הבנתי?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"