ניוזוויק: טנקים מערביים עשויים להיות כבדים מדי עבור גשרים אוקראינים

31
ניוזוויק: טנקים מערביים עשויים להיות כבדים מדי עבור גשרים אוקראינים

ארצות הברית ואירופה מאיצות יותר ויותר ברצונן לדחוף את אוקראינה נֶשֶׁק. קייב כבר הובטח אמריקאי וגרמני כבדים טנקים אברמס ונמר.

עם זאת, לפי ניוזוויק, לטנקי נאט"ו משקל מרשים של 60 טון ומעלה, מה שיכול להוות בעיה כאשר הם פועלים באוקראינה. התשתית של אוקראינה, כולל גשרים, לא נבנתה עבור כלי רכב כבדים כאלה, כותב העיתון.



בהתאם לכך, הטנקים יצטרכו לבצע תמרונים מסוימים על מנת להגיע ליעדם. זה יכול לשמש את המודיעין הצבאי הרוסי כדי ליהנות מהפתרונות הלוגיסטיים של הכוחות המזוינים של אוקראינה, מציינים מחברי ניוזוויק.

לפי הפרסום, כל הדגמים העדכניים ביותר של טנקים שבעלות הברית המערביות מבטיחות לספק לקייב הם מודרניים יותר מאלה שבהם השתמשה קייב עד כה, והם הרבה יותר כבדים. אז, ה-T-72 הסובייטי, ששימש בסכסוך משני הצדדים, שוקל כ-45 טון, ולדוגמה, טנקי M1A1 אברמס האמריקאים יכולים לשקול עד 70 טון.

משקל כזה לא יוכל לעבור דרך כל הגשרים באוקראינה, שכן הם נבנו תוך התחשבות בזמנם ובמקום שלהם, כותב העיתון תוך ציטוט של מומחים צבאיים. בנוסף, רכבי המעבורת הפונטונים של הכוחות המזוינים של אוקראינה פותחו גם הם תוך התחשבות בטנקים סובייטים, ובוודאי לא עבור טנקים כבדים של נאט"ו, מסכם ניוזוויק.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

31 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    פבואר 7 2023
    הם עצרו עם הגשרים האלה, הם מכים אותם עם כימרות, הם לא יכולים לשבור אותם...
    1. +2
      פבואר 7 2023
      גשרים הם לא העיקר, בקרוב באביב הבוץ יהפוך למכשול בלתי עביר עבור כלי רכב משוריינים 60-70 טון, ורכבי אספקת דלק ותחמושת.
      1. -1
        פבואר 7 2023
        בקרוב באביב, הבוץ יהפוך למכשול בלתי עביר עבור כלי רכב משוריינים במשקל 60-70 טון ורכבים לאספקת דלק ותחמושת.
        העיקר הוא לא המסה, אלא העומס הספציפי, אם הזיכרון לא נכשל, עבור האברמס זה בערך כמו עבור t 90.
        1. 0
          פבואר 7 2023
          אז אחרי הכל, אני לא משווה את ה-TTD של הטנקים, הם בערך זהים בלחץ ספציפי, וה-T-90 לא יהיה מתוק, ולכן אני חושב שבאביב, באדמה בוצית, רכבים משוריינים ליפול מהמתקפה הניתנת לתמרון, בנוסף ה"ירוק" יעבור, אנחנו צריכים לפתור משימות למקסימום עכשיו.
          1. 0
            פבואר 7 2023
            אני לא משווה את ה-TTD של הטנקים, הם בערך זהים בלחץ ספציפי, וה-T-90 לא יהיה מתוק

            באביב, הבוץ יהפוך למכשול בלתי עביר עבור כלי רכב משוריינים במשקל 60-70 טון

            דיברת על דגימות זרות, כי. משקל t90 בסביבות 50 טון
        2. +2
          פבואר 7 2023
          העיקר הוא לא המסה, אלא העומס הספציפי, אם הזיכרון לא נכשל, עבור האברמס זה בערך כמו עבור t 90.

          לא כל כך פשוט. בואו נעזוב לנפשכם גשרים ומעברים, היכן שהמשקל קודם.
          אבל שוב, הלחץ הספציפי יהיה העיקר כאשר נעים על קרקעות בעלות מאפיינים פיזיים אחידים.
          אבל אם ניקח את התנאים הרגילים לתקופת האביב-סתיו, אדמה חלשה מחוזקת מלמעלה בכיסוי דשא, מצטיירת שם תמונה אחרת לגמרי.
      2. 0
        פבואר 7 2023
        אליגרהי הרוסי שלנו יעזור. תראו איך לוקויל מבולגריה עוזר בחריצות.
    2. +4
      פבואר 7 2023
      אלו טנקים. הם יורים. וכל מי שהם פוגעים, כזה "כבד", "גרגרן", "נשבר תכופות" וכו', הוא גופה. אז, לפחות שלושים טנקים, לפחות שלושה, לפחות אפילו אחד - זה המוות הסביר של חיילינו בקרבות עם הטנקים האלה...
      1. +4
        פבואר 7 2023
        אז, לפחות שלושים טנקים, לפחות שלושה, לפחות אפילו אחד - זה המוות הסביר של חיילינו בקרבות עם הטנקים האלה...
        זה מספיק, אחרת בעוד שנה השטות הזו על אספקת הנשק ה"חסרת משמעות" כבר נמאסה.
    3. +1
      פבואר 7 2023
      כימרות פוגעות בגשרי ענק, שקיבולתם בגובה מכל הבחינות. אנחנו מדברים על גשרים מקומיים קטנים בקנה מידה מחוז - ואם האברים והנמרים מתכננים להשתמש בו מספיק רחב (ולא רק לאורך המסלולים הראשיים), הם לא יכולים להימנע מגשרים כאלה.
      1. +1
        פבואר 7 2023
        הם לא יכולים להימנע מגשרים כאלה.
        עם ההזדמנויות של היום, אי הנוחות הזו ניתנת לפתרון לחלוטין, זה נקרא לעשות פיל מזבוב.
      2. 0
        פבואר 7 2023
        כלומר, כשמספר משאיות קמאז עמוסות נוסעות על הגשר, זו הנורמה. אבל מתחת למיכל אחד, האם הוא ישבר ויתפורר לאבק? לפני כמעט 1 שנה, הגרמנים איכשהו נשאו "טיגריסים" במשקל 100 טון. ניתן לראות שחייזרים בנו גשרים. תראה לי לפחות גשר בטון אחד שלא יעמוד בעומס של 60 טון. כלב בראד.
    4. 0
      פבואר 7 2023
      אתה באמת חושב שפגיעת טילים יותר גרועה מעומס של 70 טון על גשר שמיועד ל-60, ואפילו זה בן 70?
  2. 0
    פבואר 7 2023
    ניוזוויק: טנקים מערביים עשויים להיות כבדים מדי עבור גשרים אוקראינים
    תן להם לנסות לפתור את הבעיות שלהם. אם סופרים כמה דברים נרשמו ונוספו לרשימת הבעיות שלהם... הרבה, באופן כללי.
    השאלה היא, אילו בעיות נוספות יכולות להיות לנו אם נותנים להם טנקים בכל מקרה???
  3. AAC
    0
    פבואר 7 2023
    תנו לצלם את המגדל בפולין ולכו. גם אני מצאתי את הבעיה
  4. +1
    פבואר 7 2023
    הנה ההפתעה!
    איך אפשר לשלוח טנקים והנה הם מגלים את הגשרים, לא רק.
    למרות שקשה להאמין שהניואנס הזה לא היה ידוע במוקדמים, עם זאת, עדיין אין דיווחים על משכבי גשרים, חבלנים ויחידות הנדסיות.
    הכל מוזר ומוזר.
  5. 0
    פבואר 7 2023
    הם כבדים מדי אפילו עבור קרקעות.
    בתחום ההגנה, מבנים הנדסיים זולים יכולים להיות יעילים מאוד.
    1. -1
      פבואר 7 2023
      לחץ ספציפי t-90 - 0,97 ק"ג/ס"מ. לאברמס יש -1,07 ק"ג/ס"מ
      ההבדל הוא שערורייתי. עד 10%.
      1. +1
        פבואר 7 2023
        ציטוט מאת Single-n
        לחץ ספציפי t-90 - 0,97 ק"ג/ס"מ. לאברמס יש -1,07 ק"ג/ס"מ
        ההבדל הוא שערורייתי. עד 10%.

        כשהטיפש הזה ייתקע בבוץ, ההבדל בין 45 טון ל-60-70 יהיה מורגש.
        איזו טכניקה להוציא אותו מהבוץ?
  6. 0
    פבואר 7 2023
    ייעשה שימוש בטקטיקות הקמפיין של הוורמאכט, התקפי לאורך הכבישים עם טריזי טנקים. לאלה שבתחילת המלחמה היו בעיקר טנקים קלים/בינוניים בדיוק מתחת לארבעים וחמישה שלנו, והמסטודונים האלה חורשים, ואחרי הגשמים....., נו, כן, החופה מהשולץ כדי לעזור להם.
  7. +2
    פבואר 7 2023
    ניוזוויק: טנקים מערביים עשויים להיות כבדים מדי עבור גשרים אוקראינים
    זה היה ניוזוויק שלא ראה איזה סוג של משאיות מחטטות בכבישים אוקראינים.
    יש עומס של עד 60 טון בלבד.
    הם מחזיקים מעמד.
    וכבישים וגשרים...
    1. 0
      פבואר 7 2023
      כן, ואיזה סוג של עקבות מהמשאיות האלה נשארו? לא ראה? לכו ותראו - המסלול בעומק חצי מטר.
  8. 0
    פבואר 7 2023
    ניוזוויק מנסה להצדיק את חוסר החיפזון באספקת הטנקים, או שהוא באמת מודאג מהישרדות והסבלנות שלהם. כנראה שגנרי נאט"ו עדיין חישבו אפשרויות עם גשרים ואדמה שחורה בשטח הזה. או שאולי בגלל זה, כאחד הגורמים, ארה"ב לא ממהרת לספק, כשהיא יודעת משהו שהם לא הביאו לאירופה כשהם נאלצו ללכת למשלוחים?
  9. 0
    פבואר 7 2023
    כמה יותר קשה יהיה ללוגיסטיקה? אברמס אוכל דלק כמו פיל, התחזוקה של אותם אברמס, נמרים ולקלרס שונה מאוד. שירותי תיקונים צריכים להתבצע על ידי אנשי מקצוע, אך היכן הם נמצאים?
  10. -1
    פבואר 7 2023
    אז, ה-T-72 הסובייטי, ששימש בסכסוך משני הצדדים, שוקל כ-45 טון, ולדוגמה, טנקי M1A1 אברמס האמריקאים יכולים לשקול עד 70 טון.

    70 טון לא יובאו ל-NWO, גרסת אברשקה לשותפים לא מפותחים (ללא שריון "אורניום") שוקלת לא יותר מ-54 טון, מה שמתאים למדי למאפייני דירוג העומס של גשרים ב-404, המצב האמיתי של הגשרים וכמובן נפט למנועים זה עניין אחר, וסבילות ירודה לאבק של המנועים האלה יכולה להשפיע על רווחתם הכללית.
    1. 0
      פבואר 7 2023
      הגרסה הבסיסית הוותיקה ביותר שוקלת מעל 54 טון
  11. -2
    פבואר 7 2023
    כן אתה אומר, אבל אפילו לא ידענו. האדמה קטלנית יותר עבורם, אם כי הנמר, באופן עקרוני, לא כל כך כבד יותר מה-T90.
  12. -1
    פבואר 7 2023
    למה הם לא ישרדו? או שאנחנו סתם מרגיעים את עצמנו?
    טיגריסים שקלו פחות מ-60 טון.. אז מה? הם הסתובבו ברוגע ברחבי אוקראינה עד שהלוחמים שלנו למדו איך לשרוף אותם...
    וזה יהיה אותו דבר כאן! לא האדמה תעצור את הפאנצרוופלים האלה, אלא החיילים הרוסים!
  13. 0
    פבואר 7 2023
    רוסופובים שלמים עובדים בדרך כלל בניוזוויק, אם מערכת הפרסום ברוסיה נסגרה בחזרה בזמנים חמים יותר או פחות. תן לי להזכיר לאמרים האלה. מסילת רכבת מתמודד בקלות עם 60 טון של מטען המוביל אותם על מסילת ברזל פתוחה. פלטפורמה.. באוקראינה ובגדה השמאלית יש הרבה דרכי גישה ומקומות עם גשרים עיליים לפריקת ציוד כבד. כלומר, למעשה, קל להעביר אותם כמעט למקומות של תיאום לחימה. שאלה נוספת היא מדוע אזור מוסקבה חוסך על הרכבת. גשרים ומנהרות מאירופה לאוקראינה., זהו סוד קדוש.בתים על סוללת מוסקבה.
  14. 0
    פבואר 7 2023
    התשתית של אוקראינה, כולל גשרים, לא נבנתה עבור כלי רכב כבדים כאלה.

    לטבע לא אכפת בכלל
  15. 0
    פבואר 7 2023
    אנשים, בואו לא נסבול משנאה. טנק הוא נשק כבד המשמש לפריצה ודיכוי נקודות ירי, ובתפקיד זה הוא נשק קטלני ונושא איום ומוות פוטנציאליים ללוחמינו. האם הגשרים יחזיקו מעמד? חלק עשוי להתמוטט, אבל חלק ישרוד. האם הטנקים יתמודדו עם מפולת הבוץ - הם יתמודדו, וכמו שלנו. הדבר היחיד שיכול לקרות לדעתי הוא סדרה של הפשרה וכפור. במקרה זה, אם פתאום יש מספיק ראייה לאחור של המערך הצבאי האוקראיני, ייתכן שטנקים יקפאו לתוך האדמה במהלך עצירה ארוכה / לבלות את הלילה בכביש בוצי, אבל זה מסוכן עבור הטנקים שלנו בדיוק אותו הדבר היקף.
    אני לא מנסה להפחיד אף אחד, נמרים ואפילו אברמים נשרפים בצורה מושלמת גם מהקורנט הישן והטוב וגם מהבסון הרענן יותר, שעיראק שוב הראתה והוכיחה. הדבר היחיד שחשוב כעת, לדעתי, הוא האם החיילים שלנו יהיו מצוידים במספר מספיק של ATGM, עם לוחמים מאומנים לירות מהם, כמו גם מוקשים נגד טנקים, וכמה יחידות יהיו למטוס. הגיע הזמן להרוס בדרכם.
    וכן, זה לא הגיוני לדון מי ייצא מנצח מהקרב, t90 או leopard2. במלחמות מודרניות, טנקים אינם נלחמים בטנקים, למעט חריגים נדירים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"