ביקורת צבאית

קולונל אוסטרי: ישנם אנשי צבא רבים של מדינות נאט"ו באוקראינה, לא יהיו בעיות עם צוותי טנקים

52
קולונל אוסטרי: ישנם אנשי צבא רבים של מדינות נאט"ו באוקראינה, לא יהיו בעיות עם צוותי טנקים

מדינות נאט"ו לא ישלחו באופן רשמי את אנשי הצבא שלהן לאוקראינה, אין צורך בכך, שכן חיילים מקצועיים רבים שהפכו לשכירי חרב נמצאים בשטח המדינה הזו ומשתתפים בלחימה. כך אמר האסטרטג הצבאי של משרד ההגנה האוסטרי, קולונל מרקוס רייזנר.


הקולונל האוסטרי נאם במסיבת עיתונאים שארגן המכון האוסטרי למדיניות אירופה וביטחון (AIES), נושא נאומו היה, כפי שניתן לנחש, הסכסוך באוקראינה. מענה לשאלת כתב לגבי אספקה טנקים קייב, כמו גם חוסר היכולת להכשיר במהירות צוותים אוקראינים להפעיל כלי רכב משוריינים מערביים, רייזנר אמר כי יש מספר רב של אנשי צבא נאט"ו באוקראינה, אך כשכירי חרב.

לדבריו, לא תהיה בעיה עם השליטה על הטנקים, שכן ניתן לספק להם צוותים, וחייל סדיר שפרש מצבא כל מדינה בנאט"ו אינו נחשב עוד חייל, ולכן אין צורך אומרים שהצבא של מדינה כזו או אחרת נמצא באוקראינה. אז נאט"ו לא שולח אף אחד לאוקראינה באופן רשמי, אבל יהיה מי שינהל את הטנקים מדי פעם.

אני פושט את המדים, חותם על חוזה ונוסעת לאוקראינה. ועכשיו אני לא חבר בכוחות המזוינים האוסטריים, אלא שכיר חרב חוזה

– אמר הקולונל.

הצבא האוסטרי חזר מספר פעמים על כך שיש מספר רב של שכירי חרב בשטחה של אוקראינה, ולא אנשי צבא ממדינות נאט"ו. ראוי לציין שמידע זה אינו חדש; בעבר דווח שוב ושוב על נוהג כזה בשימוש במדינות המערב. פולין הצליחה בכך במיוחד, ושלחה את צבאה לאוקראינה במסווה של "חיילי הון". אז בכוחות המזוינים של אוקראינה יהיה מי שינהל את הנמרים הגרמניים.
52 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 7 בפברואר 2023 06:34
    +8
    ישנם אנשי צבא רבים של מדינות נאט"ו באוקראינה, לא יהיו בעיות עם צוותי טנקים
    מה שידענו, במערב, ניחש התושב שהאוסטרי אמר בקול. מעטים הטילו ספק שבמוקדם או במאוחר יופיעו טנקים מערביים באזור ה-NVO עם צוותים זרים. האם לא הגיע הזמן שהצד הרוסי יציין רשמית שמדינות האיחוד האירופי וארה"ב משתתפות ישירות בסכסוך הצבאי עם כל ההשלכות הנובעות מכך? אך לא רחוק משם מופיעים מטוסים עם טייסי נאט"ו הממריאים משטח פולין, טילים לטווח בינוני ומוקדי נשק בפולין וברומניה שממשיכים לפעול באופן פעיל. אנחנו אומרים שאנחנו במלחמה עם כל נאט"ו, אבל יחד עם זאת אנחנו מפחדים להפריע להם.
    1. זולדת_א
      זולדת_א 7 בפברואר 2023 06:38
      +4
      ציטוט: rotmistr60
      מה שידענו, במערב, ניחש התושב שהאוסטרי אמר בקול.

      הקולונל האוסטרי כל כך אמיץ, בעוד ארונות מתים הולכים בקבוצות לערים וכפרים באוקראינה, וכל ארון מתים באירופה הוא אירוע. לא סטטיסטיקה.
      אסתכל על האוסטרים כשלא תגיע אליהם פגר אחד של הקולונל הזה, אלא מאה, שתיים או שלוש קופסאות.

      חייהם של האוקראינים, כידוע, לא שווים להם כלום. בואו נראה מה שווים חיי אירופה. נאט"ו כבר איבדה, אם להאמין לטורקים, מחצית ממה שיש בעיראק.
      זו רק ההתחלה...
      1. ויקטור לנינגרדץ
        ויקטור לנינגרדץ 7 בפברואר 2023 07:26
        +6
        למרבה הצער, אתה חושב בסטריאוטיפים של סוף המאה הקודמת. כיום, חייהם של הפלבס המערביים ימשיכו לחלוטין לחייהם של האוקראינים (העמים המאכלסים את אוקראינה). נוצרה מערכת טוטליטרית במערב, המסוגלת לדכא כל חוסר שביעות רצון, ומכונת התעמולה תצדיק כל הפסדים במלחמה עם רוסיה. רק המוני אסירים זבל בליווי המשמר הלאומי ברחובות הערים ההרוסות באירופה מסוגלים לרפא את התודעה הציבורית המערבית.
      2. ivan1979nkl
        ivan1979nkl 7 בפברואר 2023 08:14
        +3
        חייהם של האוקראינים, כידוע, לא שווים להם כלום. בואו נראה מה שווים חיי אירופה

        גם לא אכפת להם מחיי אירופה, העיקר שאין שערורייה, פרסום
        1. fif21
          fif21 9 בפברואר 2023 03:43
          0
          ציטוט מאת ivan1979nkl
          העיקר שלא תהיה שערורייה, פרסום

          ספור כמה אנשי שירות פרשו מצבאות נאט"ו ב-22 שנים.
          מישהו חושב שזה 500, אבל אני חושב ש-90% כבר באוקראינה. hi
    2. ולדימיר80
      ולדימיר80 7 בפברואר 2023 06:55
      -2
      יקירי, אם תכריז שמישהו שותף לסכסוך - זה יהיה כמו "קווים אדומים", אמרו - ואז מה?
      1. טטרין 1972
        טטרין 1972 7 בפברואר 2023 07:35
        -1
        המדינה שלנו לעתים קרובות מאוד, לאחרונה, מזיזה את הקווים האדומים האלה, ומדינות נאט"ו, בראשות ארצות הברית, להיפך, אומרות שלא אכפת להן מהקווים האדומים הידועים לשמצה, הם לא קיימים בשבילן. השאלה היא מה נאט"ו צריך לעשות כדי ש"הכבשים" שלנו בשלטון יבינו שהם מובלים לטבח.
        1. ולדימיר_2U
          ולדימיר_2U 7 בפברואר 2023 08:12
          +1
          בשבי, ליפהפיות האלה אין מה לעשות! אדיק שיקלגרובר חיכה להם אם הם מזלזלים מלפלול עם בנדרה במחבת.
        2. igorbrsv
          igorbrsv 8 בפברואר 2023 07:04
          0
          לאחרונה המערב עצמו משרטט קווים אדומים. והוא מזיז אותם. תראה בעצמך
    3. רצועות כתף
      רצועות כתף 7 בפברואר 2023 07:01
      +1
      ציטוט: rotmistr60
      עם כל ההשלכות שלאחר מכן?


      עם מה זה? לבקש
    4. Ka-52
      Ka-52 7 בפברואר 2023 07:07
      -1
      אנחנו אומרים שאנחנו במלחמה עם כל נאט"ו, אבל יחד עם זאת אנחנו מפחדים להפריע להם.

      יש ביטוי כל כך נהדר: "להצהיר - להציע". כדי שההערה שלך לא תיראה כמו קשקוש, השמיע את האסטרטגיה שלך. האם אתה מציע לפתוח במלחמת עולם שלישית? האם אתה מציע להתחיל להפציץ את וינה, לונדון וושינגטון? אנו מוכנים לכך שלא רק לוחמים בחזית האוקראינית ימותו, אלא גם תושבי הערים הרוסיות שלנו. מה לגבי גיגה סקאלה?
      1. רצועות כתף
        רצועות כתף 7 בפברואר 2023 07:19
        0
        ציטוט: Ka-52
        אנחנו אומרים שאנחנו במלחמה עם כל נאט"ו, אבל יחד עם זאת אנחנו מפחדים להפריע להם.

        יש ביטוי כל כך נהדר: "להצהיר - להציע". כדי שההערה שלך לא תיראה כמו קשקוש, השמיע את האסטרטגיה שלך. האם אתה מציע לפתוח במלחמת עולם שלישית? האם אתה מציע להתחיל להפציץ את וינה, לונדון וושינגטון? אנו מוכנים לכך שלא רק לוחמים בחזית האוקראינית ימותו, אלא גם תושבי הערים הרוסיות שלנו. מה לגבי גיגה סקאלה?


        אז מה לעשות?
        מיותר לשבור את אוקראינה. שם, ארצות הברית תעמוד בשורה שלמה מאחוריה. אם נשבור את אוקראינה, המדינות הבלטיות ייכנסו לפעולה. ואז פולין. אז ארה"ב תוכל לחבר את קזחסטן. ואז ג'ורג'יה. ואז יפן.

        איך לצאת מהמצב הזה?
        1. Ka-52
          Ka-52 7 בפברואר 2023 08:50
          -3
          מיותר לשבור את אוקראינה. שם תעמוד ארצות הברית בתור מאחוריה

          ובכן, הניצחון על אוקראינה הוא כעת יסוד עבורנו ועבור המערב. כולם מזהים את זה. לכן, המלחמה לא תהיה קלה, אתה צריך להיות מוכן לזה. אמנם כבר מדברים על הגרסה ה"קוריאנית", שאולי היא פתרון ביניים שמתאים לכולם.
          המדינות הבלטיות ילכו

          אין להם אפילו עשירית מההשפעה האסטרטגית שיש לשתי מדינות - אוקראינה ופולין.
          אז ארה"ב תוכל לחבר את קזחסטן. ואז ג'ורג'יה. ואז יפן.

          קזחסטן? ובכן, באיזה שהוא עתיד רחוק... אולי כן. אם לא נסיק מסקנות מהמצב באוקראינה. גאורגיה בהחלט לא מהווה איום עלינו. כן, וגם יפן - יש לה סין וצפון קוריאה אנטגוניסטים הרבה יותר חשובים
          1. רצועות כתף
            רצועות כתף 7 בפברואר 2023 09:07
            +1
            ציטוט: Ka-52
            ובכן, הניצחון על אוקראינה הוא כעת מהותי גם עבורנו


            כדי להביס את אוקראינה, אתה צריך להילחם איתה, ולא, באופן פיגורטיבי, לנער אותה בעורפה.

            רוסיה, למעט תקיפה חזיתית והתקפות נקודתיות על תשתית האנרגיה, לא עושה כלום.
            כל ההנהגה הצבאית-פוליטית של אוקראינה חיה וקיימת. משרדי הרישום והגיוס הצבאיים שלמים. גשרים על פני הדנייפר אינם נהרסים. צמתי רכבת לא נהרסים. לאוקראינה עדיין יש גישה לאינטרנט ולטלוויזיה. ובכן וכו'. הרבה דברים לא נעשים. אבל כאן אנחנו ממשיכים לשלם להם על העברת המשאבים שלנו.
            על איזה סוג של ניצחון מהותי בתנאים כאלה אנחנו יכולים לדבר?
            1. Ka-52
              Ka-52 7 בפברואר 2023 09:36
              -3
              רוסיה, למעט תקיפה חזיתית והתקפות נקודתיות על תשתית האנרגיה, לא עושה כלום.

              טוב, אולי זו התוכנית. אני לא יודע. רוסיה, ללא נזק משמעותי לכלכלתה, טוחנת את הכוחות המזוינים של אוקראינה. שכבר מיצו לחלוטין את מלאי החימוש שלהם ונשארים רק על האספקה ​​שלהם מנאט"ו. כן, משאב הגיוס שלהם מתפוצץ. ומצדנו, כל התגברות פעולות האיבה תצריך מעורבות של מערך כוחות גדול יותר - מהמשק ועד למשאב הגיוס. זכור את המודעה "ואם התוצאה זהה, אז למה לשלם פעמיים? (ג)"
              גשרים על פני הדנייפר אינם נהרסים. צמתי רכבת לא נהרסים. לאוקראינה עדיין יש גישה לאינטרנט ולטלוויזיה.

              ובכן, הם כבר כתבו על גשרים, ואפילו כאן, ב-VO. ולגבי צמתי רכבת. לגבי הטלוויזיה והאינטרנט, הם הגיעו למגדל הטלוויזיה של קייב כבר במרץ (שנת יתר על המידה), אבל זה לא השפיע במיוחד על המצב. ובכן, שמו מחזירים נוספים וזהו. כולם תופסים קליבר? אני לא יודע, זה לא נשמע לי הגיוני עכשיו. זה מוצדק במקרה שבו יש מטרה אסטרטגית - כיבוש שטח אויב. ואין מטרה כזו לדעתי עכשיו
              1. רצועות כתף
                רצועות כתף 7 בפברואר 2023 09:45
                -2
                ציטוט: Ka-52
                רוסיה, ללא נזק משמעותי לכלכלתה, טוחנת את הכוחות המזוינים של אוקראינה

                אתה טועה. ההשפעה הכלכלית פשוט מתעכבת, אבל היא בהחלט תופיע. הן כתוצאה מהעיצומים, והן בשל העובדה שכמה מאות אלפי אנשים נשלפו מכלכלת המדינה ונשלחו לצבא.

                ציטוט: Ka-52
                טוחן את הכוחות המזוינים של אוקראינה

                לצערי זה עובד לשני הכיוונים... אין בני אלמוות בצבא שלנו. תמיד קשה יותר לתוקפים וההפסדים שלהם גבוהים מאלה של המגינים. ועכשיו הכוחות המזוינים של RF נמצאים במתקפה. לבקש

                ציטוט: Ka-52
                זה מוצדק במקרה שבו יש מטרה אסטרטגית - כיבוש שטח אויב. ואין מטרה כזו לדעתי עכשיו

                ומהי לדעתך המטרה? להשיג שהחברה האוקראינית עייפה מהמלחמה ומרדה? בתנאים שבהם המערב עומד מאחורי אוקראינה, לא רק עם כוחה הכלכלי, אלא גם התעמולה והפוליטי, ההסתברות לתרחיש כזה שואפת לאפס.
                1. Ka-52
                  Ka-52 7 בפברואר 2023 11:57
                  -3
                  אתה טועה. ההשפעה הכלכלית פשוט מתעכבת, אבל היא בהחלט תופיע. הן כתוצאה מהעיצומים, והן בשל העובדה שכמה מאות אלפי אנשים נשלפו מכלכלת המדינה ונשלחו לצבא.

                  סנקציות היו ויהיו ללא קשר לפעולותיה של רוסיה באוקראינה. נראה שאתה לא מבין את המנגנון של היישום שלהם. לגבי הגיוס - על רקע משאב הגיוס הכולל של רוסיה של 30 מיליון איש. 300 אלף זה רק 1%, טיפה בים. ולמרות העובדה שיש לנו פי 4 יותר מקרי מוות מאלכוהוליזם בשנה מאשר שמתו כעת בפעולות איבה, לא כדאי לדבר על ההשפעה על הכלכלה באופן כללי.
                  לצערי זה עובד לשני הכיוונים... אין בני אלמוות בצבא שלנו. תמיד קשה יותר לתוקפים וההפסדים שלהם גבוהים מאלה של המגינים. ועכשיו הכוחות המזוינים של RF נמצאים במתקפה.

                  כלומר, אתה מצהיר עכשיו במלוא הרצינות שרוסיה היא שאיבדה יותר מ-100 אלף. אנשי צבא, ולא אוקראינה? אתה כותב מפולטבה?
                  ומהי לדעתך המטרה? להשיג שהחברה האוקראינית עייפה מהמלחמה ומרדה? בתנאים שבהם המערב עומד מאחורי אוקראינה, לא רק עם כוחה הכלכלי, אלא גם התעמולה והפוליטי, ההסתברות לתרחיש כזה שואפת לאפס.

                  המלחמה פועלת כעת אך ורק נגד אוקראינה. המשברים הכלכליים והדמוגרפיים אוכלים את זה הרבה יותר מהר ממה שהאוקראינים עצמם חושבים. אם מסתכלים על המצב בעתיד, אוקראינה כבר נידונה כמדינה. גם אם במשך זמן מה הם יוכלו להחזיק במענקי קרן המטבע והאיחוד האירופי (שלא יציל את הכלכלה בשום צורה), הם לא יתאוששו מהמשבר הדמוגרפי. רוסיה עצמה וכחלק מברית המועצות קיבלה שני בורות דמוגרפיים - 1941-1945 ו-1987-1998. יתר על כן, העומק קטן בהרבה מהעומק האוקראיני. אבל הם עדיין מגיעים אלינו כל 20 שנה. אז הבעיות של אוקראינה רק יגדלו. ואין זה סביר שהרוח הפטריוטית מפצה על הירידה המוחלטת לחלוטין בכל תחומי החיים של האוכלוסייה.
              2. יו
                יו 10 בפברואר 2023 12:28
                -1
                רוסיה, ללא נזק משמעותי לכלכלתה, טוחנת את הכוחות המזוינים של אוקראינה

                הנזק קיים, ועצום. יש כבר גירעון תקציבי, ואפילו עוד לא התחלנו.
      2. abrakadabre
        abrakadabre 7 בפברואר 2023 07:27
        0
        יש ביטוי כל כך נהדר: "להצהיר - להציע". כדי שההערה שלך לא תיראה כמו קשקוש, השמיע את האסטרטגיה שלך. האם אתה מציע לפתוח במלחמת עולם שלישית? האם אתה מציע להתחיל להפציץ את וינה, לונדון וושינגטון?
        לא נחוץ. ראשית עליך להוכיח את העקביות של עמדתך. בכל הנוגע לקווים אדומים, לרבות: להרוס את תשתית התחבורה של הכיכר. מתחילים ממש ממעברי הגבול המערביים. מעברי גבול. השתמש במינוף כלכלי כדי לגרום נזק מירבי לכלכלות האויב, ולא לחסוך ולהוקיר אותם בכל דרך אפשרית. אני מדבר על אירופה.
        1. Ka-52
          Ka-52 7 בפברואר 2023 08:44
          +2
          ואיזה צד נמצאים מעברי הגבול באוקראינה והתשובה ללונדון? איך "תפריע" לוושינגטון בהפצצת הגשר על הדנייפר? אתה כותב על זה קצת. שאלתי על אסטרטג ספה אחר למעלה
      3. התגובה הוסרה.
      4. פטר_קולדונוב
        פטר_קולדונוב 7 בפברואר 2023 07:30
        +1
        ציטוט: Ka-52
        יש ביטוי כל כך נהדר: "להצהיר - להציע". כדי שההערה שלך לא תיראה כמו קשקוש, השמיע את האסטרטגיה שלך. האם אתה מציע לפתוח במלחמת עולם שלישית? האם אתה מציע להתחיל להפציץ את וינה, לונדון וושינגטון? אנו מוכנים לכך שלא רק לוחמים בחזית האוקראינית ימותו, אלא גם תושבי הערים הרוסיות שלנו. מה לגבי גיגה סקאלה?

        בדיוק כדי למנוע את זה, יש צורך לצעוק בכל הרמות על כך שהאיחוד האירופי משתתף בפעולות האיבה נגד הפדרציה הרוסית, דוחף את הפרדיגמה הזו לראשי האירופים, ולהשיג הכרה בעובדה זו לפחות בשעה רמה חצי רשמית. לפחות את התזה הזו צריך לבלוע ולא לפסול בהתמרמרות על ידי אירופה (אבל זה כבר עניין של החיל הדיפלומטי והתקשורת).
        ואז, כשפוגע בפולין, הדוד סם לא יתאים לה. גם עכשיו, אם זה ישתלב, זה יהיה בחוסר רצון גדול וכמה שיותר - ואז זה לא יזוז בכלל, מוצא בשמחה סיבה לכך (האיחוד האירופי היה הראשון להכות בפדרציה הרוסית). ולא תהיה מלחמה גרעינית. והדוגמה של אותה פולין תשמש גורם מפוכח מאוד עבור אירופה כולה.
        אבל, אני חוזר, כדי לעשות זאת, צריך קודם כל לתקן בבירור בכל הרמות את העובדה שהאיחוד האירופי משתתף בפעולות האיבה נגד רוסיה. וכשעכשיו האנשים שלנו כל הזמן דוחפים את זה בכל הדיונים, הם עושים את זה נכון. אתה רק צריך להיות יותר פעיל ואסרטיבי. (ובהתמדה והתנשאות יש ללכת כדוגמת צ'ובק)
      5. rotmistr60
        rotmistr60 7 בפברואר 2023 07:36
        -1
        Ka-52 (אנדריי)
        האם אתה מציע לפתוח במלחמת עולם שלישית?
        אתה מציע לחכות עד שיפגעו בנו יותר ברצינות? האם אתה בטוח שאם (למשל) חיילים פולנים ייכנסו למערב אוקראינה והם ייפגעו, אז נאט"ו יתערב מיד בסכסוך בכל הכוח? אני לא בטוח. וה"התבכיינות התורנית" הזו על "אתה רוצה שמלחמת העולם השלישית תתחיל..." וכו'. די עצבני. לדעתך, תן לנאט"ו להילחם עם רוסיה, כי. זו זכותו של החזקים, ורוסיה צריכה לדעת את מקומה?
        1. Ka-52
          Ka-52 7 בפברואר 2023 08:41
          -2
          וה"התבכיינות התורנית" הזו על "אתה רוצה שמלחמת העולם השלישית תתחיל..." וכו'. די עצבני.

          טוב שבין האנשים שיש להם את הזכות לקבל החלטות כאלה, אין משוגעים כמוך. אולי אין לך מה להפסיד, חוץ מפיג'מה בקשצ'נקו, אבל אני חושב שעשרות מיליוני אזרחינו (כולל ילדים) לא ירצו להפוך לאפר רדיואקטיבי בגלל גחמתך חסרת המוח. נשק גרעיני הוא נשק המוצא האחרון. ויש להשתמש בו רק כאשר אין אפשרויות אחרות.
          1. rotmistr60
            rotmistr60 7 בפברואר 2023 08:56
            -2
            האם היית צריך לנקוט עלבונות, אזרח ליברלי? עכשיו ציטוט איפה קראתי לשימוש בנשק גרעיני בתגובה הראשונה? אתה צריך לקרוא בעיון.
            1. Ka-52
              Ka-52 7 בפברואר 2023 09:03
              -1
              עכשיו ציטוט איפה קראתי לשימוש בנשק גרעיני? אתה צריך לקרוא בעיון.

              פחדת לענות ישירות והתחלת לכשכש בסינטה. אבל המהות עדיין נמצאת בתגובה שלך - אתה צריך לתקוף את מדינות נאט"ו. והתקפת מדינות נאט"ו תוביל בוודאי לעימות ישיר עם כוחות הברית. אם חסרה לך יכולת ניבוי אז אני אעזור - כמובן שעוצמת הברית עולה משמעותית על יכולת ההגנה שלנו. זהו מבט מפוכח. לכן, אם תתחיל מלחמה, היא תתחיל בשטח שלנו. וכאן כבר תתעורר השאלה לגבי יישום אותו סעיף של הדוקטרינה הצבאית של הפדרציה הרוסית, האומר כי נשתמש בנשק גרעיני במקרה של איום על מדינתנו. מה שבוודאי יוביל לשביתת תגמול ולהרס של חלק ניכר מהתשתיות והאוכלוסיה שלנו. האם אתה קורא לזה, מנופף כמו פחדנים בקריאה "בוא נפגע בנאט"ו? ובכן תהיה אמיץ
      6. גראץ
        גראץ 7 בפברואר 2023 08:20
        -2
        ציטוט: Ka-52
        Ka-52 (אנדריי) היום, 07:07 חדש
        -2

        אנחנו אומרים שאנחנו במלחמה עם כל נאט"ו, אבל יחד עם זאת אנחנו מפחדים להפריע להם.

        יש ביטוי כל כך נהדר: "להצהיר - להציע". כדי שההערה שלך לא תיראה כמו קשקוש, השמיע את האסטרטגיה שלך. האם אתה מציע לפתוח במלחמת עולם שלישית? האם אתה מציע להתחיל להפציץ את וינה, לונדון וושינגטון? אנו מוכנים לכך שלא רק לוחמים בחזית האוקראינית ימותו, אלא גם תושבי הערים הרוסיות שלנו. מה לגבי גיגה סקאלה?


        אם מדינה, בוחרת בין מלחמה לבושה, בוחרת בבושה, היא מקבלת גם מלחמה וגם בושה.
        וו. צ'רצ'יל. (עם)
        הכל יהיה כך, לפי צ'רצ'יל, עליך להכות קודם ולהיות בעל יוזמה במעשים. במקום לספק אותו לאחרים. אנו זקוקים לתקיפות גרעיניות מונעות על בסיסי נאט"ו ונקודות אספקה ​​אוקראיניות בפולין וברומניה, ורק כך
        1. Ka-52
          Ka-52 7 בפברואר 2023 08:40
          -4
          הכל יהיה כך, לפי צ'רצ'יל, עליך להכות קודם ולהיות בעל יוזמה במעשים. במקום לספק אותו לאחרים. אנו זקוקים לתקיפות גרעיניות מונעות על בסיסי נאט"ו ונקודות אספקה ​​אוקראיניות בפולין וברומניה, ורק כך

          טוב שבין האנשים שיש להם את הזכות לקבל החלטות כאלה, אין משוגעים כמוך. אולי אין לך מה להפסיד, חוץ מפיג'מה בקשצ'נקו, אבל אני חושב שעשרות מיליוני אזרחינו (כולל ילדים) לא ירצו להפוך לאפר רדיואקטיבי בגלל גחמתך חסרת המוח. נשק גרעיני הוא נשק המוצא האחרון. ויש להשתמש בו רק כאשר אין אפשרויות אחרות.
        2. פאבל_סוושניקוב
          פאבל_סוושניקוב 7 בפברואר 2023 08:44
          -2
          אני גם חושב שהגיע הזמן להביא אספקה ​​נמרצת לבמה ולהראות את הנכונות שלנו להשתמש בהם. ראשית, עליך לצאת מהאמנות המגבילות את השימוש בנשק גרעיני, לאחר מכן לבצע ניסויים, לאחר מכן להציג אולטימטום להיכנע לאוקראינה, ואם היא תסרב, להשתמש בתשתית התחבורה כדי לספק ציוד צבאי במערב אוקראינה. הם לא מבינים, ממשיכים עד שהם מכריזים על כניעה.
          ואין מה להרוס ולפגוע בחבר'ה שלנו.
        3. סרגיי_טקטיקה
          סרגיי_טקטיקה 7 בפברואר 2023 09:18
          +1
          אם מדינה, בוחרת בין מלחמה לבושה, בוחרת בבושה, היא מקבלת גם מלחמה וגם בושה.
          וו. צ'רצ'יל. (עם)


          ומה הבושה, מלבב? אנחנו נלחמים באוקראינה. לאויב יש בעלי ברית פוליטיים. למה זה מבייש אותנו? אתה נושא את מה שאתה לא יודע לרמות
          הכל יהיה כך, לפי צ'רצ'יל, עליך להכות קודם ולהיות בעל יוזמה במעשים. במקום לספק אותו לאחרים. אנו זקוקים לתקיפות גרעיניות מונעות על בסיסי נאט"ו ונקודות אספקה ​​אוקראיניות בפולין וברומניה, ורק כך

          ומה אתה מציע להשיג? נהרוס את הבסיסים ברומניה, בתגובה ארה"ב תהרוס את הערים שלנו בנתיב האמצעי ובסיביר. מה היתרון האסטרטגי? כל פעולה חייבת להוביל לתוצאה חיובית. עכשיו תנצח סוג של שטויות - אבל בוא פשוט נתאבד כדי לנקום בקקלאם
      7. JcVai
        JcVai 7 בפברואר 2023 08:22
        +2
        ישנן וריאציות שונות של התשובה העקיפה.
        החל מהפסקת המימון בפועל על ידי מבנים מדינתיים וקרובים למדינה שלנו הנלחמים נגדנו, ועד, למשל, העברת טילי נ"ט שנתפסו ומערכות טילים ניידות לאדם לקרטלי הסמים בצפון אמריקה לצורך החזרתם למולדתם ב תמורה לביטול ערוצי אספקה ​​בכיוון שלנו.
        הרבה פתרונות. אבל רק אלה שמביאים כאב נתפסים. זה לחייו ובריאותו של מקבל ההחלטות, או למען הארנק שלו. ואם מישהו הורג רוסים באופן ישיר או עקיף, הוא חייב לענות.
        עד כה, למרבה הצער, העונש החמור ביותר שלנו הוא הענקת מכשירי אייפון ואתרי נופש בטורקיה.
        (למרות שזה חלק גלוי. כי הרבה לא מורגש, כמו סדרה של תאונות תאונות בתשתיות, תוספת של "סימניות יום הדין". ואנחנו פשוט לא לוקחים בחשבון הרבה דברים, כמו הסירוב לטווח ארוך של פטרודולרים על ידי יצרנים גדולים. אבל זה, שוב, די חלש, עד כה למתחם הצבאי-תעשייתי שלהם יש רווחים מופרזים על מותנו)
      8. fif21
        fif21 9 בפברואר 2023 03:53
        0
        ציטוט: Ka-52
        האם אתה מציע לפתוח במלחמת עולם שלישית? האם אתה מציע להתחיל להפציץ את וינה, לונדון וושינגטון?

        עיכוב היא לא כבר בדרך? ה-Nord Streams פוצצו, האנשים החצופים הטביעו את סיירת מוסקבה, חיילי נאט"ו נלחמים בשטח אוקראינה, קבוצת הלוויין והמודיעין של נאט"ו מבצעת פעולות צבאיות נגד הכוחות הרוסיים, נאט"ו מממנת את המבצע הצבאי של אוקראינה.
        זה לא מספיק לך? האם אתה מחכה להקת התנים הפחדנית הזו שתכריז מלחמה על הפדרציה הרוסית? אל תחכה. אני הולך אליך זה לא בשבילם. hi
  2. ילד רע
    ילד רע 7 בפברואר 2023 06:39
    +8
    בהתבסס על ההיגיון של הקולונל, ואגנר יכול לנהל פעולות צבאיות בכל מדינה של נאט"ו ורוסיה תפסיק לפעול, או שזה שונה?
    1. אנדי_נסק
      אנדי_נסק 7 בפברואר 2023 08:15
      +2
      בהתבסס על ההיגיון של הקולונל, ואגנר יכול לנהל פעולות צבאיות בכל מדינה של נאט"ו ורוסיה תפסיק לפעול, או שזה שונה?

      בְּדִיוּק! התקרית ידועה ברבים כאשר מוזיקאים בסוריה הסתערו על השטח שנשלט על ידי מזרונים (באזורים המזרחיים נושאי נפט), האמריקנים שאלו את פיקוד הכוחות המזוינים של RF, מה העניין? - שלנו ענה: "אין לנו מה לעשות עם זה", לאחר מכן החלו הנגנים לירות במטוסי התמיכה באש של עאמר, הם ספגו אבדות כבדות, הלוחמים שלנו לא הפריעו.
      1. Ka-52
        Ka-52 7 בפברואר 2023 09:49
        -5
        אתה מבלבל חזרת עם אצבע. המקרה הזה בסוריה ידוע ברבים - שם מילאו ה-PMC חוזה נפרד לתפיסת האזור נושא הנפט. הם לא פעלו למען האינטרסים של הכוחות המזוינים של RF או הפיקוד המשותף שלנו. הרשו לי להזכיר לכם ש-PMC היא עדיין חברה צבאית פרטית, היא יכולה לקבל גם פקודות של צד שלישי אם הן אינן סותרות את האינטרסים של מדינת האם. המקרה הזה היה בדיוק זה. הם ניסו לסחוט שדה של מישהו אחר, הבעלים (הכורדים) התלוננו לאמרס), הם מבינים שהם לא חשבו הרבה זמן.
  3. AlexWar
    AlexWar 7 בפברואר 2023 06:39
    0
    לסילוק יחד עם מיכלים? למה מדינות אחרות צריכות את המלחמה הזו? אם הם רק, כביכול, באופן רשמי, לא נשלחים רשמית. יש הרבה אנשי צבא ממדינות נאט"ו, זה וידוי. וגם פקפקנו שרק אוקראינה נלחמת נגדנו
    כל שטחה של אוקראינה ממוקש, יש כל כך הרבה מוקשים שמעולם לא היו כל כך הרבה בשום מלחמה אחרת.
  4. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 7 בפברואר 2023 06:43
    +1
    איפה לקבור את כולם אז?
    החבורה מכל העולם התאספה בשדה הקרב.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 7 בפברואר 2023 10:13
      0
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      איפה לקבור את כולם אז?
      החבורה מכל העולם התאספה בשדה הקרב.

      "על פני האדמה הכל אחד עבורה, אפטות, או גללים. אז בואי, יקירי, בשורות ובטורים!".
  5. פטר_קולדונוב
    פטר_קולדונוב 7 בפברואר 2023 07:22
    +3
    כן, זו לא שאלה. נוהג נפוץ... הרי מתנדבים מרוסיה לחמו באותו אופן בדונבאס במשך שמונה שנים.
    אבל יש "אבל" אחד גדול! זה היה בגלל המתנדבים האלה שכל אירופה צווחה שרוסיה משתתפת בסכסוך והכירה ברוסיה כצד בסכסוך! תחילה באופן לא רשמי, ואחר כך די רשמי - כשהמיילדת המטורפת פון דר ליין מעל דוכן הפרלמנט האירופי הכריזה רשמית על רוסיה כצד בסכסוך. למה? כן, כי הוא משתתף במלחמת דונבאס עם אספקת כלי נשק ותצורות מתנדבים. אופס...וואו, איזו סיטואציה מוכרת! שאלה למיילדת המטורפת - האם היא מוכנה להכיר באיחוד האירופי כצד בסכסוך ומשתתף בפעולות האיבה באותה צורה?
  6. טגן
    טגן 7 בפברואר 2023 07:23
    +2
    ציטוט: ולדימיר80
    יקירי, אם תכריז שמישהו שותף לסכסוך - זה יהיה כמו "קווים אדומים", אמרו - ואז מה?

    זה בעצם מה שאמרת. לברר, אבל מאוחר יותר.
    זה המקום שבו הסיבה למלמל לפחות משהו.))
  7. רקטה757
    רקטה757 7 בפברואר 2023 07:41
    +1
    קולונל אוסטרי: ישנם אנשי צבא רבים של מדינות נאט"ו באוקראינה, לא יהיו בעיות עם צוותי טנקים
    . השאלה היא האם אותם "נופשים" כבר החליטו שזו המלחמה שלהם?
    וכך, יהיו בעיות, של תוכנית אחרת ובסך הכל, זה עלול להתברר... זה לא יסתדר כפי שהם צריכים.
    באופן כללי, הזמן יגיד איך זה.
    אנחנו מתכוננים למקסימום, אין דרך אחרת.
  8. Fiv
    Fiv 7 בפברואר 2023 07:44
    +1
    אתה חזיר נאצי, לא שכיר חרב חוזה, עובש אוסטרי, גיהוק אנשלוס
  9. טגן
    טגן 7 בפברואר 2023 08:01
    0
    ציטוט: רצועות כתף

    אז מה לעשות?
    מיותר לשבור את אוקראינה. שם, ארצות הברית תעמוד בשורה שלמה מאחוריה. אם נשבור את אוקראינה, המדינות הבלטיות ייכנסו לפעולה. ואז פולין. אז ארה"ב תוכל לחבר את קזחסטן. ואז ג'ורג'יה. ואז יפן.

    איך לצאת מהמצב הזה?

    כץ מציע להיכנע. (ג)

    כן, הנמרים הבלטים הם בחורים רציניים. במיוחד בחברה עם גיאורגיה.
    אבל ג'ורג'יה פעם גרפה ועכשיו היא לא להוטה במיוחד. מחק (בינתיים).
    1. רצועות כתף
      רצועות כתף 7 בפברואר 2023 08:18
      -4
      כמה אתה עייף מהכץ הזה שלך. ברור שאתה הצופה הקבוע שלו. לבקש

      ציטוט של טגן
      כן, הטיגריסים הבלטים הם בחורים רציניים

      סולוביוב וסימוניאן צחקו על אוקראינה מול ה-NWO בדיוק באותו אופן. עכשיו משום מה הם כבר לא מצחיקים. לבקש

      ציטוט של טגן
      (ביי)

      ובכן, וואו, עדיין יש לך גרעין של רציונליות. חחח
      טוב שאתה מבין בדיוק מה "עדיין".
      זה טיפשי לזלזל באחרים ולהניח שהמערב לא הסיק שום מסקנות מהסכסוך של 2008. ולא נקט באמצעים מתאימים לעתיד.
  10. Uprun
    Uprun 7 בפברואר 2023 08:16
    +2
    כאשר יתחילו להציב בתי קברות צבאיים ליד יחידות צבאיות באוסטריה, כדוגמת הפשקים, הקולונל הזה ישיר אחרת או שירעיפו עליו נעלי בית משלו.
  11. כּוֹרֶה
    כּוֹרֶה 7 בפברואר 2023 08:55
    +2
    זו תוצאה של נשיקה על ישבנם של שכירי חרב בריטים במקום הוצאה להורג בהפגנה.
  12. טגן
    טגן 7 בפברואר 2023 09:18
    0
    ציטוט: רצועות כתף
    כמה אתה עייף מהכץ הזה שלך. ברור שאתה הצופה הקבוע שלו. לבקש

    ציטוט של טגן
    כן, הטיגריסים הבלטים הם בחורים רציניים

    סולוביוב וסימוניאן צחקו על אוקראינה מול ה-NWO בדיוק באותו אופן. עכשיו משום מה הם כבר לא מצחיקים. לבקש

    ציטוט של טגן
    (ביי)

    ובכן, וואו, עדיין יש לך גרעין של רציונליות. חחח
    טוב שאתה מבין בדיוק מה "עדיין".
    זה טיפשי לזלזל באחרים ולהניח שהמערב לא הסיק שום מסקנות מהסכסוך של 2008. ולא נקט באמצעים מתאימים לעתיד.

    רק עכשיו כתבתי ומיד התעייפתי.)) האם גם אתה שקרן? או שאולי התבלבלתי עם מישהו?
    אם הייתם יודעים כמה עייפים מתבכיינים מקצועיים.
    האם אתה רוצה להשוות את אוקראינה עם מישהו מהבלטים? ובכן, למשל, עם לטביה או ליטא? האם זה חכם להפריז במידות הקטנות וליפול למצב של קהות חושים מולם?
    1. רצועות כתף
      רצועות כתף 7 בפברואר 2023 09:31
      0
      ציטוט של טגן
      רק עכשיו כתבתי ומיד התעייפתי.)) האם גם אתה שקרן? או שאולי התבלבלתי עם מישהו?

      אולי הוא טעה, זו פשוט לא הפעם הראשונה שאנשים כותבים על כץ הזה, שהכינוי שלו מתחיל באות ת'. קרץ

      ציטוט של טגן
      אם הייתם יודעים כמה עייפים מתבכיינים מקצועיים.

      ובכן, אתה יודע, זה מאוד לא נעים ומפחיד להבין שמסיבה כלשהי המדינה שלך מרסקת את מצחה לדם בזמן שהיא מסתערת על האזורים המבוצרים, אפילו לא על האויב, אלא רק הכלי של האויב. וככל הנראה, אין בכוונתה לשנות את האסטרטגיה הזו. לבקש

      ציטוט של טגן
      האם זה חכם להפריז במידות הקטנות וליפול למצב של קהות חושים מולם?

      האם זה חכם לזלזל ולפטר אותם? הם מהווים איום בצורה כזו או אחרת, וללעוג להם זה חוסר זהירות.
  13. tihonmarine
    tihonmarine 7 בפברואר 2023 09:58
    0
    אז נאט"ו לא שולח אף אחד לאוקראינה באופן רשמי, אבל יהיה מי שינהל את הטנקים מדי פעם.

    אני פושט את המדים, חותם על חוזה ונוסעת לאוקראינה. ועכשיו אני לא חבר בכוחות המזוינים האוסטריים, אלא שכיר חרב חוזה

    הקולונל כתב הכל נכון, חתם על החוזה ואתה שכיר חרב, כמה "בצק" שופכות ארה"ב ואירופה למלחמה עם רוסיה. הם יוצאים מגדרם כדי לגרום ל"Drang nah osten" להתרחש.
  14. טגן
    טגן 7 בפברואר 2023 10:25
    +1
    ציטוט: רצועות כתף
    ציטוט של טגן
    רק עכשיו כתבתי ומיד התעייפתי.)) האם גם אתה שקרן? או שאולי התבלבלתי עם מישהו?

    אולי הוא טעה, זו פשוט לא הפעם הראשונה שאנשים כותבים על כץ הזה, שהכינוי שלו מתחיל באות ת'. קרץ

    ציטוט של טגן
    אם הייתם יודעים כמה עייפים מתבכיינים מקצועיים.

    ובכן, אתה יודע, זה מאוד לא נעים ומפחיד להבין שמסיבה כלשהי המדינה שלך מרסקת את מצחה לדם בזמן שהיא מסתערת על האזורים המבוצרים, אפילו לא על האויב, אלא רק הכלי של האויב. וככל הנראה, אין בכוונתה לשנות את האסטרטגיה הזו. לבקש

    ציטוט של טגן
    האם זה חכם להפריז במידות הקטנות וליפול למצב של קהות חושים מולם?

    האם זה חכם לזלזל ולפטר אותם? הם מהווים איום בצורה כזו או אחרת, וללעוג להם זה חוסר זהירות.

    ובכן, אני לא הולך לדבר על האות P.
    האם אתה אומר שלהניע את עצמך ואחרים למצב של פחד הוא פרודוקטיבי? יש מצבים שאנחנו לא יכולים לשנות, יש אירועים שיש לנו מושג מעורפל לגביהם. לכן, לדעתי, מאז רתמנו את עצמנו למה שקורה עכשיו, אז כל אחד צריך להיות עוסק בכיוון שלו ולא לבנות תיאוריות, לשרבט הערות הרסניות על מה שאין לנו מושג לגביו. אם אתה באמת מודאג מגורל ארצך (אני מתכוון לרוסיה), אז תרם את התרומה שלך, גם אם קטנה, לקרב את הניצחון - עזרו לצבא, לאנשים שנפגעו מהמלחמה. אתה מסתכל, והסיבה לבכי תפחת. לעסוק בביקורת ובגניחה, בלי להתאמץ, זה הדבר הכי קל.
  15. smok1961
    smok1961 7 בפברואר 2023 20:38
    -2
    Niestety nie mogłem znaleźć przytaczanych cytatów w prasie europejskiej. Nie wydaje mi się, że emeryci - czołgiści europejscy porzucą wygodne życie i pojadą walczyć na Ukrainę jako najemnicy.

    Przypominam, że najemników nie chroni żadne prawo wojenne.

    W polskiej kulturze wojskowej najemnicy nie są tolerowani. א נ.פ. ניימסי? ...אלבו אוסטריה ?

    Ktoś kto zna te kraje wie, że tam żołnierz w ogóle nie jest szanowany. (nie mówiąc o najemnikach) Żołnierze nie wychodzą na zewnątrz koszarów w mundurach, bo to wstyd.

    Czołgistów obsługujących Abramsy będzie dość, bo Ukraińcy szkolą się w Polsce iw USA już od pół roku
    Jeżeli Ukraina przetrwa jeszcze rok, wszystkie polskie Leopardy trafią na Ukrainę. Polska nie może mieć trzech typów czołgow. Będzie miała czołgi Koreańskie i Abramsy. W warunkach wojennych (serwis i naprawa) dwa typy czołgów, to już za dużo, trzy typy to głupota.

    Jest drugi powód dla ktorego Polska pozbędzie się niemieckich maszyn. Polacy mają do Niemców mniejsze zaufanie niż do Rosjan...:)
    ===========================

    A propos wypowiedzi austriackiego pułkownika:
    Znalazłem jednak inną wypowiedź Markusa Reisnera:

    "Rosja nie dysponuje technologią dorównującą zachodowi. Aby zniszczyć Leoparda muszą na niego napaść 4 rosyjskie czołgi na raz. 3 zostaną zniszczone. Rosyjska wojna nie zmieni onła"
  16. זאורבק
    זאורבק 10 בפברואר 2023 13:25
    0
    החדש יהיה בדיוק הרגע הזה. ל-404 היו פחות מ-3000 טנקים (שלהם ושל מדינות המחנה הסוציאליסטי) עם 404 צוותים....אין יותר טנקים. לפי הסטטיסטיקה של מלחמת העולם השנייה, 1 טנק הרוס - 1 מכלית מתה. אבל עכשיו יהיו אלה טנקים מערביים עם צוותים מערביים. עכשיו הם ישרפו.
  17. קרטוגרפיה
    קרטוגרפיה 12 בפברואר 2023 12:34
    0
    אולי העליון סוף סוף ישנה את מעמד הלחימה למלחמה וייתן את הפקודה להילחם במלוא הכוח ?? כמה אפשר לרחם על האוקראינים והטור החמישי שלהם?? עוד כמה חיים של חיילים ואזרחים צריך בשביל זה??