רוסיה הגדילה משמעותית את ייצור התחמושת של קרסנופול, כולל לתבוסה עתידית של טנקי נאט"ו בסכסוך עם אוקראינה

47
רוסיה הגדילה משמעותית את ייצור התחמושת של קרסנופול, כולל לתבוסה עתידית של טנקי נאט"ו בסכסוך עם אוקראינה

הייצור של תחמושת ארטילרית מונחית מדויקת גדל באופן אקספוננציאלי בפדרציה הרוסית. אנחנו מדברים על הקליעים המתוקנים "קרסנופול" בקליבר 152 מ"מ.

מקור RIA נובוסטי מדווח כי עלייה משמעותית בייצור "קרסנופוליה" נובעת, בין היתר, מהעובדה שכוחות אוקראינים מצפים לקבל טנקים דפוס נאט"ו. נזכיר כי אספקת הטנקים שלהם לאוקראינה אושרה על ידי בריטניה, ארצות הברית וגרמניה. כך, טנקי הצ'לנג'ר, אברמס והנמר יסתיימו באוקראינה ובדונבאס.



פגזים "קרסנופול" יכולים להפוך לאחד האמצעים היעילים ביותר להשמדת כלי רכב משוריינים של נאט"ו למעשה ליד גבולות רוסיה, כמו גם בשטח של אזורים רוסים חדשים.

טווח הירי המרבי של פגזי קרסנופול הוא עד 25 ק"מ. אם אנחנו לא מדברים על גרסאות משודרגות. יחד עם זאת, הסטייה של הקליע מהנקודה המרכזית של המטרה שנבחרה אינה עולה על 2 מ 'במקרה זה, התבוסה של הטנק בעת שימוש בטיל קרסנופול מובטחת כמעט.

כדאי לזכור שגרמניה אישרה בעבר אספקת טנקים לאוקראינה בשתי מנות. המנה הראשונה - Leopard 2A6 בכמות של 14 יחידות. האצווה השנייה - 2A4 וגרסאות קודמות בכמות של 88 יחידות. השילוב המספרי של מפלגות 14 ו-88 גרם לתגובה אפילו בקרב גרמנים רגילים, שציינו בכך את מספר הקוד של הנאציזם. גם אם המספרים הללו עלו במקרה, הרי שבצירוף מקרים זה אפשר להתחקות אחר המרירות שבדרך שבה יצאה גרמניה שוב ביחס לרוסיה, והוכיחה את נכונותה לתמוך באידיאולוגיה הנאצית הפושעת במאה ה-XNUMX.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    47 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +3
      7 בפברואר 2023 06:35
      בנוסף לקרסנופול, יש גם קליבר קטן יותר - קיטולוב, כך נראה, אני מקווה שיהיו מספיק קונכיות למנגריה הזו
      1. +1
        7 בפברואר 2023 07:05
        בנוסף לקרסנופול, יש גם קליבר קטן יותר - קיטולוב, כך נראה, אני מקווה שיהיו מספיק קונכיות למנגריה הזו


        יש לנו גם FABs ששימשו מסיבה כלשהי פעם אחת ב-NWO על התיקון של דנייפרופטרובסק, וכפי שהראה אז בפועל בהצלחה רבה, הם סיכלו את המתקפה אז, אלו ששרדו אמרו שהם בגיהנום אמיתי. למה הם לא משתמשים בשיטות משולבות לפרוץ את ההגנה האווירית עם מל"טים, עם פתילים, שוב זה יגיע למנהיגי הצבא בעוד שישה חודשים כמו עם אנרגיה.
        1. -4
          7 בפברואר 2023 07:30
          למה הם לא משתמשים בשיטות משולבות לפרוץ את ההגנה האווירית עם מל"טים, עם פתילים, שוב זה יגיע למנהיגי הצבא בעוד שישה חודשים כמו עם אנרגיה.

          כן, ואתה לא שומע על יישומים מתנפחים שווא של טכניקות שונות להסטת מכות... איפה כל זה? הגנרלים שכחו איך להשתמש במוחם..
          1. -3
            7 בפברואר 2023 08:16
            שומעים כל הזמן, כל חודש ................................
          2. +1
            8 בפברואר 2023 01:21
            אין זמן לרמות בהתקפה. רק בהגנה עמוקה מוכנה היטב.
        2. +2
          7 בפברואר 2023 23:57
          ציטוט מאת krops777
          . למה הם לא משתמשים בשיטות משולבות לפרוץ דרך הגנה אווירית עם מל"טים, עם פתילים, שוב זה יגיע למנהיגי הצבא בעוד שישה חודשים

          פריצת דרך להגנה אווירית טומנת בחובה אבדות תעופה, גם במבצע מתוכנן בקפידה. כן, והצבא שלנו לא מתקדם עכשיו - קרבות בעלי חשיבות מקומית. לכן נבחרה האפשרות עם זיהוי מערכות ההגנה האווירית ודיכוין. הרוב המכריע של כל מערכות ההגנה האווירית האוקראיניות כבר הושמדו, רק מערכות ההגנה האוויריות של הגנה אווירית עצמית נותרו בעומק השטח, וגם אז קצת. לכן יש עכשיו גן חיות שלם של מערכות הגנה אווירית מנאט"ו... שגם נהרסות.
          סביר להניח שהתקפות בקנה מידה גדול יתאפשרו באביב שלאחר ההפשרה. אבל אם הכפור בפברואר עדיין מקפיא את הקרקע, אז הכל יכול להתחיל מוקדם יותר. אז יהפכו פריצות דרך של הגנה אווירית עם דיכוי האמצעים שזוהו והכנסת מטוסי תקיפה למרווח אפשריות ויעילות. אז פעולות כאלה יהיו מוצדקות ויעילות. ועדיין, לא סביר שנראה פשיטות עמוקות עם תקיפות FAB - אנחנו בהחלט לא צריכים הפסדים נוספים בתעופה. בשביל זה, יש MLRS ו-OTRK לטווח ארוך. אנחנו עדיין צריכים לדבר עם נאט"ו.
          1. 0
            8 בפברואר 2023 11:28
            ציטוט מאת בייארד
            . בשביל זה, יש MLRS ו-OTRK לטווח ארוך. אנחנו עדיין צריכים לדבר עם נאט"ו.


            יש להדגיש את הקליבר. לאיסכנדרים.
            לשחרר עשרות אלפים בחודש, במיוחד מכיוון שתצטרך לדבר עם נאט"ו ...
            1. +1
              8 בפברואר 2023 17:51
              ציטוט: vlad106
              עשרות אלפים בחודש

              מיליונים.
              הם מיוצרים וקצב הייצור גדל, אבל זה לא פתרון לבעיה.
              התעופה צריכה להתמקד יותר בשימוש ב-KAB באזור החזית ולהשתפר בזיהוי והשמדה של מערכות הגנה אוויריות. והקיבוץ הקרקעי להתכונן למתקפה ותבוסת האויב.
              תעופה לבדה לא תנצח במלחמה, היא יכולה רק לתרום לניצחון של כוחות היבשה.
      2. +2
        7 בפברואר 2023 07:46
        למה לא SPBE? פיתוח משנות ה-80. לא חלה סנקציות על אלקטרוניקה. זה באמת יקר?!
        1. +6
          7 בפברואר 2023 09:32
          למה לא SPBE? פיתוח משנות ה-80. לא חלה סנקציות על אלקטרוניקה. זה באמת יקר?!

          כמהנדס אלקטרוניקה, לדבר על מחירים גבוהים נראה לי מוזר, בלשון המעטה, כי אני יודע היטב מה זה מה.
          מדוע לא משתמשים בפצצות מצרר עם SPBE קל לענות: אותה סיבה לכך שלא נעשה שימוש רב בפצצות רגילות עתירות נפץ - אין עליונות אווירית, הסיכון לאיבוד המטוס והצוות גבוה. פצצות גולשות יפתרו במידה רבה בעיות רבות, אבל הייצור ההמוני שלהן עדיין איפשהו "באופק" :((
          הוא המשיך לחכות לקליט הרקטה 9M55K1 שישמש עבור ה-Smerch MLRS, אבל הוא לא חיכה, אולי הוא לא עקב מספיק אחר זרימת המידע. אני יכול להניח שהאויב למד לפזר ציוד, ולכן השימוש במקבץ "טורנדו" לא יהיה יעיל. וזה כמובן יהיה יפה: הגרמנים-נמצ'ורה ישלחו טריז של טנקים כדי לפרוץ את ההגנות שלנו, תחמושת מצרר מופלת מעליהם, וכולן קרדיקיות. עם זאת, אין לצפות ל"מתנות" כאלה מהאויב, אין טיפשים!
      3. +2
        7 בפברואר 2023 08:45
        ציטוט מאת: dmi.pris1
        יש גם קליבר קטן יותר - "קיטולוב", כך נראה

        יש צורך להיטבל, יקירתי, אם זה נראה! האם מישהו מהשירות הנוכחי בכלל ראה את ה"קיטולוב-2 / 2M" הזה בכוחות? אה! לְהָגִיב!
      4. +1
        7 בפברואר 2023 11:02
        עדיין מונחה מוקשים 120-mm KM-8 Edge - 5 ק"ג. ב.ב
        לא מספיק לטנקים - אלא לבראדלי בדיוק
    2. +2
      7 בפברואר 2023 06:40
      השילוב המספרי של מפלגות 14 ו-88 גרם לתגובה אפילו בקרב גרמנים רגילים, שציינו בכך את מספר הקוד של הנאציזם.
      ויש לכך סיבות המצביעות ישירות על תחייתו הפעילה של הנאציזם ועל הרצון "להביס את רוסיה".
      הייצור של תחמושת ארטילרית מונחית מדויקת גדל באופן אקספוננציאלי
      כמו V.I. לנין: "אתם בדרך הנכונה, חברים!"
      1. +3
        7 בפברואר 2023 07:01
        שילוב מספרי של קבוצות 14 ו-88

        לא מופתע, כי רגשות נאצים הורגשו אפילו בשנות ה-XNUMX, למרות שהם הוסתרו מאחורי מסכת סובלנות. הייתי בטוח שהחידוש הזה יבוא לידי ביטוי, אבל לא חשבתי שזה יקרה כל כך מהר ובצורה כל כך מכוערת.
      2. +1
        7 בפברואר 2023 07:09
        גם אני חשבתי על זה. מכיוון שברית המועצות לא יכלה, אז הם חושבים שהם ינצחו את רוסיה.
    3. +1
      7 בפברואר 2023 06:43
      יש צורך ליצור את גרסת Krasnopolye עם הנחיית GLONASS, מכיוון שה-Orlan-30 פגיע יותר להגנה אווירית מאשר מטוסים שונים
      1. +1
        7 בפברואר 2023 08:47
        כן, הנחיית גלונאס טובה רק למטרות נייחות!
      2. +5
        7 בפברואר 2023 09:03
        ציטוט מאת stels_07
        יש צורך לעשות את גרסת ה-Krasnopole עם הנחיית GLONASS

        כבר נעשה...! וזה נקרא - "קרסנופול-ד" ... (הנחיית לווין אינרציאלית + מחפש לייזר חצי אקטיבי מודרני!) אם לשפוט על פי דיווחי הכתבים הצבאיים "מהחזית" בחודשים האחרונים, נראה שהם החלו לאחרונה תשתמש בזה ...
    4. +7
      7 בפברואר 2023 06:44
      חדשות טובות!
      רק מופצת השמועה שכל הנמרים האלה ואחרים יהיו בשליטה של ​​מומחי נאט"ו! אז שרפו את הטנקים האלה יחד עם המומחים!
      הו, כמה נעים ושמחה תהיה הנשמה מחדשות כאלה! טוב
    5. +6
      7 בפברואר 2023 06:49
      יש צורך לבצע אוטומציה של תהליך הכוונת פגזי קרסנופוליה אל טנקי האויב.
      1. +2
        7 בפברואר 2023 07:51
        יש צורך לבצע אוטומציה של תהליך הכוונת פגזי קרסנופוליה אל טנקי האויב.

        לקרסנופול, אם שום דבר לא השתנה, יש את המחפש הוותיק והפשוט ביותר לקרן לייזר. לכן, האפשרויות של אוטומציה מוגבלות מאוד, קודם כל, יש צורך למודרניזציה של מערכת התאורה. אם המפעיל יושב בתעלה ליד הלייזר, אז לא תקנא בו. הארת מטרות במעמקי ההגנות של האויב היא בדרך כלל לא ריאלית במיוחד, בהתחשב במשקל הציוד של עשרות קילוגרמים, שליחת DRG לאחור עם ציוד כזה אינה רעיון טוב. הצבת ציוד על המל"ט יכולה להיות מוצא במצבים מסוימים, אבל צריך להבין שעם הדרישות של דיוק הצבעה גבוה ומסת הציוד, המל"ט יתגלה ככבד למדי, מגושם, יקר ובעצמו יהיה להיות מטרה קלה. לא ברור עד כמה אפשר להפחית את המסה של ציוד התאורה האחורית, אוטומציה אפשרית כמובן, וניתן כמובן גם להוציא את המפעיל מהלייזר.
        החלפת המחפש במטריצה ​​אופטית או מטריצת IR תפתור את כל הבעיות הללו, אבל לדעתי (כבר הבעתי את הרעיון הזה בפורום), זה קשה להשיג, שכן בעת ​​ירי בתוך קנה האקדח, הקליע חווה עומסים של עשרות אלפי גר'. במובן זה עדיפים טילי הביות שאינם חווים עומסים כאלה.
        התקנה של GOS מונחה GLONASS לתוך קליע היא בהחלט אפשרית, שכן היא אינה מורכבת הרבה יותר מראשים מונחי לייזר, אם כי לגוף הקליע יהיה צורך בחלון שקוף רדיו באתר התקנת האנטנה. אבל החיסרון העיקרי של מערכות כאלה הוא שהן פועלות רק על מטרות נייחות.
        1. +1
          7 בפברואר 2023 08:57
          ובכן, אתה יורק, ידידי! ועל ה"עתיקות" של מערכת הביות הלייזר, ועל האוטומציה של "התאורה האחורית", ועל הנחיית לווין! דילטנטיות צרופה! הפרה של מי הייתה שואגת... אבל שלך עדיף לשתוק! כן
          1. 0
            7 בפברואר 2023 09:51
            ולגבי ה"עתיקות" של מערכת הביות בלייזר

            הפיתוח של המערכת הראשונה כזו החל בארה"ב בשנת 1964, והיישום הראשון בוייטנאם בשנת 1968.
            מה הדילטנטיות שלי? - להצהיר אמירות כאלה ללא ויכוח, לפחות, זה מכוער.
            1. +1
              7 בפברואר 2023 16:27
              ציטוט מאת Andy_nsk
              ולגבי ה"עתיקות" של מערכת הביות בלייזר

              במובן מסוים, אתה צודק! הייתי חייב "להסביר"! ולכן, אני מתנצל בפניך! דרכה
              1. על ה"עתיקות" של מערכת הנחיית הלייזר ... דיווחת על נתונים מדויקים למדי על זמן הפיתוח והשימוש ב-WTO עם מערכת הנחיית לייזר... שנות ה-60 של המאה הקודמת! אילו סוגים אחרים של GOS אתה מכיר? מכירים מחפשי אינפרא אדום? ניגודיות תמונה? מכ"ם (פאסיבי, חצי פעיל, אקטיבי)? אז ... סוגים אלה של GOS הופיעו הרבה יותר מוקדם מאשר לייזר (!) ... למעשה, בשנות ה -40-50 של המאה הקודמת! האם אתה מחשיב סוגים אלה של GOS "עתיקים"? ובכן, עד הבריאה, נוכל לומר ש"לא חדש"! אבל האם הפונקציונליות שלהם מיושנת? אחרי הכל, הם היחידים! אין אחרים! אז למה מחפשי לייזר הם "עתיקים"; אבל IR.GSN ו-RL.GSN, שהופיעו קודם לכן, לא?
              2.בעיות של "תאורה" בלייזר...: שמעת על אבולוציה, אדוני, אני חושב... כן, בהתחלה הייתי צריך "להדגיש" מטרות מהקרקע... לגרור מכונות לייזר כבדות קרוב יותר למטרה... (כאופציה, להציב אותן על "עצמי -תותחים מונעים" .. .) ! אבל עם הזמן, מעצבי היעד "ירדו במשקל"! אפשר היה להציב אותם על מל"טים! גם כאן הבעת את חוסר שביעות הרצון שלך... הם אומרים, אי אפשר להתקין לייזר מכוון מטרה על כל מל"ט! לא בסדר! אתם פשוט לא מספיק "מכירים" את קובצי המטרות! כך למשל, פותח ומיוצר בישראל מד טווח-מטרה לייזר במשקל 100 גרם. ! נכון, כמובן, צריך "סוללות"! ובכן, כמה אתה מרחם על שמקצים להם "גרם-קילוגרמים"? לאחר מכן תסתכל מקרוב על מאפייני הביצועים מבחינת כושר הנשיאה של מל"טים קיימים, כולל. וריאות... (אגב, בעתיד צפויה הופעתם של מל"טים מונעי בינה מלאכותית בדרגות שונות של אוטונומיה; כולל כאלו המסוגלים למצוא מטרות באופן עצמאי ולתקוף אותן בנשק מונחה לייזר!)
              3. על המורכבות (והעלות הגבוהה) של פיתוח פגזי ארטילריה מונחים בהשוואה לנשק רקטי... וזה ידוע מזמן! וכך הוא עיכב את הפיתוח המהיר של תחמושת ארטילרית מונחית! אבל זה לא "הטביע" את העניין בתחמושת ארטילרית בעלת דיוק גבוה! הפיתוח של כלי נשק כאלה לא נעצר וממשיך! [אגב, פעם, בארה"ב, פותח פגז ארטילריה עם מחפש משולב (לייזר + IR. מחפש) "קופרהד-2"... גם פגז ארטילריה 203 מ"מ עם מחפש מכ"ם פעיל פותח מפותח]
              4. הנחיית GPS... פגז ארטילרי עם הנחיית לווין אינרציאלית ומחפש לייזר מודרני כבר פותח ברוסיה... (אולי הוא כבר שימש לאחרונה ב-NWO, אם תשים לב לדיווחים האחרונים של כתבים צבאיים על השימוש ב"מודרני Krasnopolya" ...!) אגב, אחד המעצבים המובילים של קרסנופול הודיע ​​על תחילת פיתוח טיל עם מחפש "אוטונומי"!
          2. +1
            7 בפברואר 2023 12:00
            חיוך בכל מקרה, ההתפתחות של ייעוד מטרות בשדה הקרב ממערכות ייעוד מטרות נפרדות למערכת אוטומטית אחת נחוצה כאשר ניתן לתת באופן מיידי את הקואורדינטות של המטרה לאמצעי ההשמדה שלנו בזמן אמת... (תותחים, משגרי טילים, תעופה, טנקים, תותחים מתנייעים וכו') בהתאם ליעילות התבוסה.
            המפקד המוביל את הקרב, בעל הבנה מלאה של המצב בידיו ובעל כלי השפעה, יכול להוביל את הקרב כמו תזמורת... אני מבין את הלחימה המודרנית לא כירי כאוטי לכל מקום, אלא כרצף טבעי ומוכשר. של פעולות כל כלי הלחימה בידי המפקד.
            1. 0
              19 באפריל 2023 15:00
              למה שויגו לא עשה את זה כל השנים?
        2. +2
          7 בפברואר 2023 09:31
          מכשיר תאורת המטרה הוא כעת בגודל של מקבל ההחלטות אם אתה יודע מה זה.
          1. 0
            7 בפברואר 2023 09:58
            מכשיר תאורת המטרה הוא כעת בגודל של מקבל ההחלטות אם אתה יודע מה זה

            יש לי מידע אחר, אולי מיושן. משקל מערכת ייעוד יעד 60 ו-30 ק"ג עבור מערכות 1K113, 2K24, "Krasnopol", "Krasnopol-M"
            https://nvo.ng.ru/armament/1999-11-05/6_firstshot.html
            תוכל לקשר למידע שלך?
            1. 0
              7 בפברואר 2023 11:05
              ציטוט מאת Andy_nsk
              תוכל לקשר למידע שלך?

              עבור אל מנוע החיפוש, כתוב "krasnopol מל"ט" ובחר כל מאמר לטעמך.
        3. 0
          7 בפברואר 2023 22:21
          ציטוט מאת Andy_nsk
          המל"ט יתברר ככבד למדי, מגושם, יקר, וכשלעצמו יהווה מטרה קלה. לא ברור עד כמה אפשר להפחית את המסה של ציוד התאורה האחורית, אוטומציה אפשרית, כמובן, וניתן כמובן גם להסיר את המפעיל מהלייזר.


          אם אתה זורק את האות L - עף, אז יישאר מנגנון מניפולטור קבוע רגיל, זול, אמין, פשוט, כמו מעלית מספריים עם פטיפון הטיה. ניתן יהיה להשתמש בלייזר הישן ובמעט, בשלט רחוק, המומר - בעקבות הדוגמה של האמריקאים עם שינוי הפצצה הישנה, ​​יחד עם המחשב הישן.
    6. Fiv
      0
      7 בפברואר 2023 06:58
      וקרסנופול נראה כמו פיצול נפץ גבוה? איך הוא נגד טנק? המראות כנראה יתעופפו, או יעוף בלי משים לתוך תא המנוע?
      1. +5
        7 בפברואר 2023 07:09
        152 מ"מ מספיקים לכל מיכל. כשבדקו את ה-T95 עם אקדח 152 מ"מ OFS, קליע ה-64ki פשוט קרע את הצריח.
        1. Fiv
          +1
          7 בפברואר 2023 07:23
          תודה________________________________________________
    7. -8
      7 בפברואר 2023 06:59
      Quo 2 מ' זה רע, לא יהיה קל להיכנס... וייצור הפטורה (קורנטים ואחרים) הולך וגדל ???
      1. 0
        7 בפברואר 2023 08:14
        ציטוט: ולדימיר80
        Quo 2 מ' זה רע, לא יהיה קל להיכנס... וייצור הפטורה (קורנטים ואחרים) הולך וגדל ???

        זה רע לא להיות מסוגל לספור, לפחות על האצבעות. רוחב המיכל 3,5 מ' ואורך 6 מ'. נסה לחבר את המספרים...
        1. 0
          7 בפברואר 2023 08:39
          החשבון שלי מצוין, אז התותחן שם את הקורה במרכז ההקרנה הקדמית של הטנק (1.75 + 1.75 מ'), והסטייה יכולה להיות 2 מ'... מומחים, תסבירו!
          1. +5
            7 בפברואר 2023 09:08
            ציטוט: ולדימיר80
            החשבון שלי מצוין, אז התותחן שם את הקורה במרכז ההקרנה הקדמית של הטנק (1.75 + 1.75 מ'), והסטייה יכולה להיות 2 מ'... מומחים, תסבירו!
            מה זה אימה והחמצה עבור ATGM, אז החמצה לא משמעותית עבור קליע 152 מ"מ במשקל 50 ק"ג וחומרי נפץ מ-7 עד 10 ק"ג. בקיצור, 25 ס"מ מהצד של הטנק נמצא לפחות זחל קרוע. תזכיר לי את אורך המיכל?
            1. 0
              7 בפברואר 2023 09:36
              על מה אתה מדבר, אם קרסנופול נשבר 25 ס"מ מהמיכל, אז לא ניתן לשחזר את המיכל.
          2. -4
            7 בפברואר 2023 09:33
            אם HE 152 מ"מ מתפוצץ אפילו 5 מ' מהטנק, מובטחים לצוות 200 שניות ולא ניתן לשחזר את הטנק.
            1. +4
              7 בפברואר 2023 10:21
              ציטוט של Pivot
              אם HE 152 מ"מ מתפוצץ אפילו 5 מ' מהטנק, מובטחים לצוות 200 שניות ולא ניתן לשחזר את הטנק.

              ובכן, אתה מכופף את זה חזק!
          3. +1
            7 בפברואר 2023 11:10
            ציטוט: ולדימיר80
            החשבון שלי מצוין, אז התותחן שם את הקורה במרכז ההקרנה הקדמית של הטנק (1.75 + 1.75 מ')

            הדרכת מל"טים. כתבו לך:
            ציטוט: Vladimir_2U
            רוחב המיכל 3,5 מ' ואורך 6 מ'.

            מהי ההקרנה הקדמית?
      2. +1
        8 בפברואר 2023 13:14
        פיצוץ של קליע 152 מ"מ במרחק של לפחות 2 מ' מהצד ישתק את הטנק וירעיד הרבה בתוכו יחד עם אורגניזמים נוזליים.
        (לעזאזל, חברים כבר כתבו)
    8. +3
      7 בפברואר 2023 07:04
      קרסנופול זקוקה לא רק לסיור, אלא גם לתמיכה במהלך השביתה - הדרכה, אבל מה דעתך על זה?
      1. +3
        7 בפברואר 2023 07:13
        הוא מונחה גם מהקרקע וגם מהמל"ט, מה עוד צריך? עבור מטרות נייחות, על פי הרעיון של גלונאס, הדרכה לא תזיק, אבל יש מספיק קליעים פשוטים, למה לבזבז את קרסנופול היקרה.
    9. -1
      7 בפברואר 2023 10:34
      הטווח של 25 ק"מ במציאות המודרנית הוא פשוט זניח.
    10. +4
      7 בפברואר 2023 10:52
      ציטוט של Pivot
      אם HE 152 מ"מ מתפוצץ אפילו 5 מ' מהטנק, מובטחים לצוות 200 שניות ולא ניתן לשחזר את הטנק.


      זה אם תחמושת מיוחדת
      ובכן, או אם המיכל הוסב מפח אשפה
      חחח
    11. 0
      7 בפברואר 2023 14:17
      שאלות 2 - האם קרסנופול יכול להיות יעיל ללא תאורה. והאם ניתן להעלות את התאורה האחורית ולבטח את ה-spotter. בהקשר זה עולה המשרד הידוע של קרונשטאדט, בראשותו של ארמן ישאקיאן. כולנו יודעים מה פוגאסיאן עשה עם ה-KLA ואיך טסים מטוסי-על שנקנו מבואינג עם גוף ומנועים צרפתיים. תחת סנקציות. קבוצת קרונשטאדט קיבלה 29 לים מתקציב המדינה לבניית המפעל, אבל חברים ידועים קנו אופטיקה בקנדה. ואז הטורקים והלאה? אוריון 30 הוכרז כנושא תאורה אחורית עבור קרסנופולס. לדברי הכתב הצבאי ולאדלן טטרסקי, איש בחזית לא ראה זאת כלל. הָהֵן. הרבה קרסנופולים זה טוב, אבל איך להדגיש אותם על מטרות בלי להסתכן באובדן צופים וכיצד. קונסטדט היא לא רק חנות ארמנית פרטית. השר שויגו ביקר בה בזמן מסוים והם כנראה שכנעו אותו בתועלת של פעילותם . , אבל לפי כתבים צבאיים, איש לא ראה את אוריון בחזית.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"