ביקורת צבאית

עזרה במלכוד: General Atomics מציעה מל"ט אוקראינה MQ-9 Reaper

18
עזרה במלכוד: General Atomics מציעה מל"ט אוקראינה MQ-9 Reaper
מל"ט MQ-9 Reaper בשדה התעופה



במשך זמן רב, משטר קייב מתחנן לפטרונים זרים למגוון כלי נשק וציוד, כולל. סיור ופגיעה במל"טים ממעמד כבד. החברה האמריקאית General Atomics מסכימה לספק זמין מל"טים סוג MQ-9. אולם אספקת ציוד כזה מחייבת אישור מתאים, והכנתו למשלוח מצריכה כסף.

הצעה זרה


השיחות על מסירה אפשרית של מל"טים זרים כבדים עם פונקציית הלם לאוקראינה החלו בפברואר-מרץ בשנה שעברה. מידע על קיומן של תוכניות והצעות כאלה, כמו גם על קיום התייעצויות, הופיע שוב ושוב בעיתונות הזרה. עם זאת, לא בוצעו צעדים של ממש.

לפני מספר ימים עלה שוב בתקשורת נושא הסיור והפגיעה במל"טים. אז, ב-31 בינואר, המהדורה האמריקאית של הוול סטריט ג'ורנל פרסמה מידע מעניין בנושא זה. הוא הצליח להשיג מסמך ששלח General Atomics להנהגה האוקראינית ולממשלת ארה"ב.

לפי WSJ, General Atomics, המיוצגת על ידי חטיבת התעופה של Aeronautical Systems Inc. (GA-ASI) מציע לשלוח כלי טיס בלתי מאויש לאוקראינה תְעוּפָה מתחם MQ-9 Reaper הכולל שני מל"טים ותחנת בקרה קרקעית. מוצרים אלו שייכים ליצרן עצמו ומשמשים כעת למטרות הדרכה ובדיקה, אך הם מוכנים לנטישה.


MQ-9 בטיסה

דווח כי GA-ASI מתכננת "למכור" את המתחם במחיר סמלי של $1. יחד עם זאת, המקבל יצטרך לשאת בעלויות הנלוות. WSJ דיווחה כי הכנת ציוד למשלוח, הכשרת כוח אדם ומשלוח לאוקראינה יעלה כ-10 מיליון דולר בנוסף, קייב תצטרך לשאת בעלויות התפעול - כ. 8 מיליון דולר בשנה.

כדי "למכור" מתחם בלתי מאויש, חברת הייצור זקוקה לאישור מממשלת ארה"ב. לפי ה-WSJ, ג'נרל אטומיקס כבר הגיש בקשה לכך ומחכה להחלטה. יחד עם זאת, התנאים האפשריים להוצאת המסמך הדרוש אינם ידועים וכן התנאים לאספקת הציוד.

נתונים מעודכנים


כבר ב-1 בפברואר פרסמה General Atomics הבהרות רשמיות לגבי הנתונים העדכניים ביותר בתקשורת. המנהל הכללי של הארגון, לינדן בלו, אישר את כוונתו לעזור למשטר קייב, הבהיר כמה מאפיינים של ההצעה המוצעת, וגם הכחיש חלק מהמידע מהעיתונות.

ההודעה הרשמית לעיתונות מ-GA-ASI מתחילה בתזות בומבסטיות חובה על המאבק ההרואי של אוקראינה נגד האויב ותמיכה פה אחד של העולם כולו. בנוסף, הראש לא שכח להיזכר בהישגים המסחריים של החברה שלו ולכנות את מוצריה "תקן הזהב בעולם". לאחר הקדמה כה מוזרה, ניתן מידע מעניין באמת.

ההודעה לעיתונות מזכירה שג'נרל אטומיקס כבר זמן רב חיפשה הזדמנות לעזור לאוקראינה באספקת מוצריה, כולל. מל"ט MQ-9 Reaper ומתן שירותים נלווים. מוצעים אמצעים שונים בצורת העברת ציוד, ארגון לוגיסטיקה, הכשרת מפעילים וכו'.


תחנת בקרת מזל"ט

ואכן, לאחרונה העלתה GA-ASI הצעה להעביר לקייב שני מל"טים להדרכה ובדיקה, תחנת בקרה ופריטים נוספים מהמלאי. מידע על מכירה אפשרית במחיר סמלי ועל הכוונה להכשיר כוח אדם על חשבונם מאושר.

במקביל, ההודעה לעיתונות מזכירה סעיפי הוצאה נוספים. הכנת מל"טים לשימוש קרבי, הצטיידתם בציוד הדרוש, הובלתם לתחנת שירות חדשה, ארגון גיחות וכו'. קשורים גם בעלויות מסוימות. ל-GA-ASI אין שליטה על גורמים אלו, אך היא מוכנה לבצע את כל העבודה הנדרשת בעלות וללא רווח. כמו כן, מצוין כי אירועים אלו לא יתקיימו על חשבון משלמי המסים האמריקאים.

כמו כן, General Atomics מאשרת את המידע של העיתונות כי סיכויי המסירה תלויים רק בהנהגה האמריקאית. עם זאת, ההודעה לעיתונות אינה מזכירה ש-GA-ASI ביקשה רשות. בנוסף, בניגוד לכתבה ב-WSJ, עלות "אמצעים נוספים" והפעלת ציוד אינה נקבעת בשם.

בעיות הטבות


קל לראות שהפרסום מהוול סטריט ג'ורנל ומההודעה לעיתונות של General Atomics מדווחים בדרך כלל על אותו מידע. יחד עם זאת, ישנם הבדלים מסוימים בניסוח ובנתונים המוצגים, המעניקים לכל הסיטואציה מבט סקרן.


קוצר עם פצצות JDAM

פרסום WSJ חשף את כל הפרטים העיקריים של הצעת ה-GA-ASI, כולל הצד הפיננסי של המסירה העתידית. בפרט, נכתבה העלות המשוערת של העבודה - למעשה, מחיר הציוד עבור המקבל. לכן, עבור הכנת שני מל"טים בלבד ופעילויות אחרות, הצד האוקראיני יצטרך לשלם כ. 10 מיליון דולר גם תפעול הציוד לא יהיה בחינם עבור המקבל.

General Atomics עוקפת בצורה מסודרת את הנושאים הללו בהודעה לעיתונות שלה. החברה מציינת כי היא לא הולכת להרוויח כסף על אספקת מל"טים, ומשלמי המסים לא יצטרכו לשלם על כך. למעשה, הנהגת GA-ASI רומזת בשקיפות שהכסף יצטרך להיות מוקצה למשטר קייב - אך לא אומרת זאת ישירות.

כדאי לשים לב לציוד שמתוכנן להישלח מארצות הברית לאוקראינה. אנחנו מדברים על שני MQ-9, בבעלות היצרן ומשמשים כפלטפורמות ניסיוניות. ככל הנראה, טכניקה זו אינה נבדלת בגיל קטן, וחוץ מזה, היא הצליחה לנצל חלק ניכר מהמשאב שלה. סביר להניח ששני מל"טים זקוקים לתיקון ושיקום. על חשבון מי זה יתבצע, לא קשה לנחש.

עזרה בטריק


באופן כללי, נוצר מצב מעניין מאוד. חברה מסחרית אמריקאית מציעה באופן יזום מל"טים מודרניים לאוקראינה, כמעט ללא תשלום. ציוד כזה מעניין מאוד תצורות אוקראיניות ויכול לעזור להם. עם זאת, ל"עזרה" המוצעת יש מספר תכונות אופייניות הקובעות מראש את היעדר תוצאות אמיתיות.

קודם כל, יש עניין בצד הכספי של העניין. תמורת דולר, ג'נרל אטומיקס מוכנה רק למכור ציוד ולהכשיר מפעילים. כל שאר הפעילויות יתבצעו תמורת כסף בלבד, וקל להבין מי כבר מונה כמשלם.


מזל"ט טיל אוויר-אוויר AIM-9X

כתוצאה מהצעדים, 10 מיליון דולר, לא סופרים את עלויות התפעול, משטר קייב יקבל רק שני מל"טים ותחנת בקרה. ערכו האמיתי של תסביך כזה בהקשר של הסכסוך הנוכחי מוטל בספק. למרות כל היתרונות והיכולות שלו, ה-MQ-9 יהיה בסיכון גדול.

מל"טים מסוג זה הם מטרה קלה למדי עבור מערכות ההגנה האווירית הרוסיות. קיים סיכון גדול שהטיסה הראשונה של כל אחד משני מטוסי ה-MQ-9 תדוכא על ידי כוחות ההגנה האווירית. בנוסף, הצבא הרוסי יכול להשמיד מטוסים ממש בשדה התעופה של הבסיס. יחד עם זאת, השמדת אפילו מל"ט אחד תפחית באופן דרסטי את היכולות התפעוליות של המתחם - ואת ערכו עבור הבעלים החדש.

אינטרסים משלו


לפיכך, כבר ברור שעם האספקה ​​המוצעת של המל"ט MQ-9 Reaper לאוקראינה, הצד האמריקאי מתכנן לפתור את הבעיות שלו. כך, תהיה ל-General Atomics הזדמנות להפגין את מחויבותה ל"אידיאלים של חופש ודמוקרטיה", וכן להיפטר מציוד ישן ומיותר ללא עלות נוספת.

בתוכנית כזו מוצעת לאוקראינה תפקיד של צד שמשלם עבור כל עבודתו של שותף זר. במקביל היא תקבל ציוד קטן ולא חדש, אשר יתר על כן, חשוף לסיכונים גדולים. לא צפויות הטבות למשטר קייב. אבל עמדתו ודעתו לא מעניינים אף אחד.
מחבר:
תמונות בשימוש:
GA-ASI, משרד ההגנה האמריקאי
18 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 4 בפברואר 2023 05:38
    +2
    רובל לכניסה... ו-10 רובל ליציאה... זה נוכל אמריקאי.
    הם ימסרו ללקוחות מטוסי F-35 ומזל"טים יקרים ואז יחלבו אותם כמו אווז שמטיל ביצי זהב... אנחנו בהחלט עדיין צריכים ללמוד וללמוד את טכנולוגיות השיווק שלהם כדי להונות את הלקוחות.
    1. קול של סיבה
      קול של סיבה 4 בפברואר 2023 05:46
      0
      אני מסכים לגבי היתרונות, אבל לגבי "חליבת העוף" זה יותר על חלב ציפורים)))
  2. רטבורטים
    רטבורטים 4 בפברואר 2023 06:56
    +3
    על הכובעים עפו:
    משטר קייב יקבל רק שני מל"טים ותחנת בקרה. ערכו האמיתי של תסביך כזה בהקשר של הסכסוך הנוכחי מוטל בספק.

    אנחנו מדברים על שני MQ-9, בבעלות היצרן ומשמשים כפלטפורמות ניסיוניות. ככל הנראה, טכניקה זו אינה נבדלת בגיל קטן, וחוץ מזה, היא הצליחה לנצל חלק ניכר מהמשאב שלה. סביר להניח ששני מל"טים זקוקים לתיקון ושיקום.

    מל"טים מסוג זה הם מטרה קלה למדי עבור מערכות ההגנה האווירית הרוסיות. קיים סיכון גדול שהטיסה הראשונה של כל אחד משני מטוסי ה-MQ-9 תדוכא על ידי כוחות ההגנה האווירית.

    בתוכנית כזו, אוקראינה מוצעת תפקיד של צד ... היא תקבל ציוד קטן ולא חדש, אשר, יתר על כן, חשוף לסיכונים גדולים.

    ויש גם סיכון גדול שאפילו פשיטה אחת של קוצרים תגרום נזק חמור לנערים בחזית או אי שם בשדה התעופה ליד אנגלס. אבל עדיף לשתוק על זה, הרבה יותר טוב לדבר על איך ההגנה האווירית שלנו "בנג-בנג, מפילה" את הקוצרים האלה.

    כושר נשיאה - 1700 ק"ג (קליבר בי 400-450 ק"ג), גובה מקסימלי 15 ק"מ, זמן טיסה מרבי עד 14 שעות, טווח טיסה עד 1900 ק"מ!!!

    אין הגנה אווירית מושלמת. לא ההגנה האווירית שלנו, לא אמריקאית ולא ישראלית יכולים לזהות ולהפיל הכל, הכל, הכל, יש לו טווח מוגבל וכו'. תמיד עדיף למנוע סכנה (למנוע משלוחים, להרוס במעבר וכו') מאשר להמתין ולהסתמך על הגנות אוויריות.
    1. פשוט
      פשוט 4 בפברואר 2023 12:46
      +1
      זוהי הזהות התאגידית של המחבר.

      למעשה, לנגד עינינו, בנדרה אוקראינה מפוצצת מבחינה טכנית וטכנולוגית, וזה רק מחמיר את הבעיה, שעדיין תצטרך לפתור, שכן המתנגדים "לא מוצאים את הרוביקון שלהם".
    2. כּוּשִׁי
      כּוּשִׁי 4 בפברואר 2023 13:48
      -1
      ציטוט מאת: ratoborets
      ויש גם סיכון גדול שאפילו פשיטה אחת של קוצרים תגרום נזק חמור לנערים בחזית או אי שם בשדה התעופה ליד אנגלס.

      לא סביר שהם יטוסו לשם. ל-Reaper יש את אותה בעיה כמו Bayraktara - הם מטרות קלות אפילו עבור ההגנה האווירית הסובייטית הישנה.

      אם הגנה אווירית גדולה (מבוק ומעלה) תודפק במרחק של 100-200 קילומטרים מהלב"ס, אז כן, מל"טים גדולים יגידו את דברם. אבל אפשרויות כאלה עדיין בעבודה. זה לא יקרה מחר ולא באביב הזה.
      1. איוון_91
        איוון_91 4 בפברואר 2023 15:33
        +4
        התרגול מראה שאפילו ה-Tu-141 יכול להיות מטרה קשה עבור ההגנה האווירית החדשה, לא כמו עבור הסובייטים. לבקש
    3. חיפושית 1991
      חיפושית 1991 5 בפברואר 2023 03:14
      +1
      מחבר המאמר הוא קיריל ריאבוב.
      אתה לא חייב לקרוא את המאמר, המשמעות של המאמרים שלו תמיד זהה: הם ישלחו זבל חסר תועלת.
    4. אח איבוטה
      אח איבוטה 5 בפברואר 2023 23:10
      0
      איך הוא התכוון להרוס את האספקה? טילים קלים לא יוכלו לפגוע ברכבות, ולטילים כבדים לא יהיה זמן לטוס לשם. בכל מקרה, מחירה של רקטה גבוה בהרבה ממה שהיא יכולה לגרום לנזק. לכן הפיתוח של מזל"טים מהירים של קמיקזה יוצא לדרך
  3. svp67
    svp67 4 בפברואר 2023 06:57
    0
    לכן, עבור הכנת שני מל"טים בלבד ופעילויות אחרות, הצד האוקראיני יצטרך לשלם כ. 10 מיליון דולר גם תפעול הציוד לא יהיה בחינם עבור המקבל.
    כמו גם תחמושת ספציפית לזה... הם פשוט מעדיפים לא לזכור אותם...
    קיים סיכון גדול שהטיסה הראשונה של כל אחד משני מטוסי ה-MQ-9 תדוכא על ידי כוחות ההגנה האווירית.

    מי שלא לוקח סיכונים לא ... מקבל רווחי על. ובהתחשב ב"שלווה" שלנו אז הסיכון מצטמצם למקובל
    בנוסף, הצבא הרוסי יכול להשמיד מטוסים ממש בשדה התעופה של הבסיס.

    אדוני, ברדיוס הפעולה של ארטילריה הרקטות שלנו, האוקראינים פורקים ברוגע רכבות צבאיות, באותו רדיוס יש גשרים מעבר לנהר הדנייפר בזפורוז'יה, שלאורכם הרכבות הללו נושאות "סיוע מערבי", אבל אנחנו "שלום- אוהב"...
    יחד עם זאת, השמדת אפילו מל"ט אחד תפחית באופן דרסטי את היכולות התפעוליות של המתחם - ואת ערכו עבור הבעלים החדש.
    הרבה יהיה תלוי מתי המל"ט הזה יושמד ובאיזו יעילות לחימה הוא יראה עד אז. בהחלט יכול להיות שב"מאגרים" יש עוד "טורף" של "דולר אחד", או אולי יותר מאחד ...
  4. Stas157
    Stas157 4 בפברואר 2023 08:36
    -1
    . בתכנית כזו מוצעת לאוקראינה תפקיד של מפלגה משלמים על כל העבודה שותף זר

    מתי אוקראינה שילמה על משהו? יש לה כסף משלה?
    1. כּוּשִׁי
      כּוּשִׁי 4 בפברואר 2023 13:44
      +2
      ציטוט: Stas157
      יש לה כסף משלה?

      הם לא הלכו לשום מקום, למעשה. דמי מעבר גז, למשל.
    2. האגן
      האגן 5 בפברואר 2023 21:10
      -1
      ציטוט: Stas157
      מתי אוקראינה שילמה על משהו? יש לה כסף משלה?

      למה כסף? לאוקראינה יש אדמה. אז היא תשלם עם זה ... ובכן, ועם אובייקטים אחרים של הכלכלה. על סמך כל זה, הם מספקים לה. לכן, "הספונסרים" זקוקים לניצחון עד הקצה, מה שאומר שהם ילחמו עד ההזדמנות האחרונה והאוקראינית האחרונה. כאן הם (אוקראינים) כבר נתפסים בחו"ל להתגייסות. אני חושב שה-CBO יהיה ארוך... ויקר. בכל דרך.
  5. דרום אוקראינית
    דרום אוקראינית 4 בפברואר 2023 09:26
    -1
    . אין הגנה אווירית מושלמת. לא ההגנה האווירית שלנו, לא אמריקאית ולא ישראלית יכולים לזהות ולהפיל הכל, הכל, הכל,

    אני לא חושב שמטרה כזו בגובה רב תהיה בלתי נראית להגנה האווירית שלנו. עצמים שעפים נמוך יכולים להוות בעיה, במיוחד אלה המשתמשים בקפלי שטח.
    ולגבי העברת הקוצר לאוקראינה, האמריקאים לא עושים כלום בהפסד. אז הם החליטו להחליף את "מעבדות המעופפות" שלהם בחדשות.
    1. מיכאיל קריבופאלוב
      מיכאיל קריבופאלוב 7 בפברואר 2023 11:54
      -1
      אף אחד בעולם לא עושה שום דבר בהפסד. ליתר דיוק, האליטות השלטות במדינות לא עושות לעצמן שום דבר בהפסד, הן יכולות להגיד לאנשים שהם כביכול רימו אותנו, האמנו, אבל למעשה כל מי שצריך את זה קיבל את טובתו. (חוץ מאוכלוסיית המדינה הכללית)
  6. ויקונטס
    ויקונטס 4 בפברואר 2023 21:39
    -1
    האיראנים הנחיתו את מזל"ט החמקן Sentinel בשנת 2011. הם מיד תקעו בו את האף וב-16 הם הוציאו עותק של הייצור התעשייתי. גם "ריפר" יכול להועיל.
  7. פדור רשקין
    פדור רשקין 5 בפברואר 2023 22:27
    0
    מזוודה ללא ידית, גם בשביל כסף.
    כתב יד מוכר. למצוץ פנימה זבל חסר תועלת, להכריז על זה כעל הישג. להרוויח כסף על זה.. להאשים הכל על הרוסים המרושעים או שימוש לרעה.

    כאילו, אתה הולך למח'ך כאן?
    בואו ניתן לכם נייר טואלט בהנחה, או ניתן לכם כובע ים....
  8. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 7 בפברואר 2023 12:46
    0
    כל הכבוד מזרונים - עבור הזבל הישן שהם לא צריכים, 20 לאם דולר - צדקה טהורה)))
  9. מְעַשֵׁן
    מְעַשֵׁן 15 בפברואר 2023 16:40
    0
    אני סקפטי לגבי התועלת של המל"טים האלה בשדה הקרב הרוסי-אוקראיני. כטב"מים של סיור תקיפה הם איטיים יחסית ובעלי יכולת תמרון גרועה בגלל צורת הכנף. כשמערכת ההגנה האווירית חסמה אותו, הוא לא הגיב עקב עיכובים בתקשורת והופל בקלות.
  10. התגובה הוסרה.