ביקורת צבאית

הפנטגון מחפש פתרון לבעיית הגזים הרעילים הנכנסים לתא הטייס של טנק MPF מבטיח לאחר ירייה

27
הפנטגון מחפש פתרון לבעיית הגזים הרעילים הנכנסים לתא הטייס של טנק MPF מבטיח לאחר ירייה

בדיקות אחרונות של הפנטגון לריאות המבטיחות שלו טַנק הראה שכאשר הצוות יורה מהאקדח הראשי, הגזים הרעילים שנוצרו במהלך הירייה נכנסים לתא הטייס של הרכב הקרבי, כותב Breaking Defense.


אנחנו מדברים על הטנק האמריקאי המבטיח MPF 38 טון, שמפותח על ידי GDLS, שחתמה בשנה שעברה על חוזה עם הפנטגון בסכום של 1,14 מיליארד דולר.

החומר קובע כי דו"ח מנהל בדיקות והערכה מבצעיות 2022 (DOT&E) שפורסם בחודש שעבר אמר כי אמנם אב הטיפוס של הטנק מ-GDLS הראה "התקדמות משביעת רצון" בהשגת "יעילות מבצעית, מהימנות וזמינות לתמיכה בחיל רגלים". ", ישנן מספר "פגיעות" שצריך לטפל בהן לפני שהצבא יחליט על ייצור המוני של רכב קרבי בשנת הכספים 2025.

יחד עם מערכת קירור לא מספקת ובידוד קול לקוי, כפי שאומר המסמך לעיל, הבעיה הייתה חדירת גזים רעילים לתא הטנק לאחר כל ירייה.

עם זאת, כפי שאמרה לפרסום אשלי ג'ון, מנהלת יחסי הציבור של משרד המנהלים של תוכנית מערכות הלחימה הקרקעית של צבא ארה"ב, כרגע יש כבר פתרון לבעיה הנ"ל.

לדבריה, במהלך הבדיקות נאלץ צוות הטנק לעבוד עם פתחים פתוחים על מנת לאוורר את התא מגזים רעילים שנוצרו לאחר ירייה מהאקדח הראשי.

לכן, על מנת לפתור את הבעיה בטווח הארוך, נוסיף מערכת טיהור להוצאת גזים מהאזור בו נמצא הצוות.

ג'ון הצהיר.
מחבר:
27 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קול של סיבה
    קול של סיבה 3 בפברואר 2023 14:28
    -1
    אם הטנק מבטיח, אז למה המגדל מאוכלס שם בכלל? נראה שהווקטור של בניית טנקים בפרט כבר ברור, וכלי רכב משוריינים בכלל להתקין מודול לחימה לא מיושב? איך מוצדקת רטרוגרד שכזה, אני תוהה?
    1. dump22
      dump22 3 בפברואר 2023 14:48
      0
      נראה שהווקטור של בניית טנקים בפרט כבר ברור, וכלי רכב משוריינים בכלל להתקין מודול לחימה לא מיושב?


      וזה בטוח - מה כבר ברור לכולם?
      נראה שאף אחד בעולם מלבדנו לא מייצר טנקים עם מגדל לא מיושב. הדוגמה היחידה היא ארמטה.
      העובדה היא עקשנית: ארמטה הופיע בפומבי במצעד בשנת 2017 ומאז, משום מה, אף אחד בעולם לא חזר על הרעיון הזה. אף אחד לא ממהר אחרינו.

      כאן הציגו הגרמנים ב-Eurosatory 2022 את טנק הפנתר KF51 החדש שלהם (תותח 130 מ"מ, מעמיס אוטומטי, מיגון אקטיבי, נושא מל"טים וכו') - וגם משום מה בלי מגדל לא מיושב! גם נראה כמו רטרוגרד?
      1. פשוט
        פשוט 3 בפברואר 2023 15:03
        0
        ציטוט מאת: dump22
        כאן הציגו הגרמנים ב-Eurosatory 2022 את טנק הפנתר KF51 החדש שלהם (תותח 130 מ"מ, מעמיס אוטומטי, מיגון אקטיבי, נושא מל"טים וכו') - וגם משום מה בלי מגדל לא מיושב! גם נראה כמו רטרוגרד?



        הטנק שציינת הוא OBT.
        טנק ה-MPF המבטיח הוא טנק קל ושילוב טקטי של בראדלי, סטרייקר ו(בהתאם למשימה) טנק קל צמוד או אברמס.
        למה אין מעמיס אוטומטי - יכולות להיות הרבה אפשרויות, עד כדי כך שמחלקת המלחמה סירבה לאופציה שהציעה ג'נרל דיינמיקס עם מקלע בגלל המחיר.
        1. מנהיג_ברמלייב
          מנהיג_ברמלייב 3 בפברואר 2023 15:33
          +4
          למה אין מעמיס אוטומטי - יכולות להיות הרבה אפשרויות

          יש כאן רק אופציה אחת - תסתכלו היטב על התמונה של זה, אלוהים יסלח לי, טנק - לידו, כאילו במיוחד לסולם, שני גברים בגובה בינוני. אם המרווח של התקן זה הוא לפחות 45 ס"מ, אז הנהג הוא גמד או שוכב. במגדל רוב החלל תפוס על ידי עכוז התותח, הפגזים, ככל הנראה, נמצאים בתא האחורי של המגדל, שכן אין היכן ללחוץ את המעלית ואם הצוות אינו גמדים, אז זה מאוד צפוף. איפה עוד לשים את המעמיס האוטומטי עם הידיות שלו - יש פחות מקום מאשר בזפורוז'יה ...
          1. פשוט
            פשוט 3 בפברואר 2023 15:48
            +1
            ציטוט: מנהיג_ברמלייב
            איפה עוד לשים את המעמיס האוטומטי עם הידיות שלו - יש פחות מקום מאשר בזפורוז'יה ...


            סגלסן. אבל יש אחד אבל:
            המעמיס חייב להיות חזק פיזית, כלומר. לא גמד בכלל - לשמור על קצב אש של 12 כדורים לדקה.
            בנוסף, השריון מחזיק רק 30 מ"מ, מה שמגדיל את האפשרות של ארבעה מיכליות להיכנס לגן העדן שלהם בבת אחת, ולא שלוש.
      2. ג'ונסון סמיתסון
        ג'ונסון סמיתסון 3 בפברואר 2023 15:43
        +1
        בארצות הברית רצו לצייד את הטנק בצריח לא מיושב ובמעמיס אוטומטי. כך דווח על ידי Army Recognition, תוך ציטוט הודעה לעיתונות מהצוות של חבר הקונגרס טים ריאן.

        בהודעה לעיתונות הודגש כי מימון נוסף יופנה לפיתוח דרישות וארכיטקטורה לשילוב צריח מעמיס אוטומטי לא מיושב ב-M1A2 אברמס. זה גם יאפשר להתחיל לעבוד על מערכת הנעה היברידית לטנק אמריקאי.
        1. dump22
          dump22 4 בפברואר 2023 12:37
          0
          כך דווח על ידי Army Recognition, תוך ציטוט של הודעה לעיתונות מהצוות של חבר הקונגרס טים ריאן.


          תודה, זה מאוד מעניין.
          וזה כבר 4 או 5 הודעות על "כוונות" כאלה ממגוון אתרים.
          רק דברים עדיין שם.
    2. SKVichyakow
      SKVichyakow 3 בפברואר 2023 15:31
      +1
      ציטוט: קול ההיגיון
      אם הטנק מבטיח, אז למה המגדל מאוכלס שם בכלל? נראה שהווקטור של בניית טנקים בפרט כבר ברור, וכלי רכב משוריינים בכלל להתקין מודול לחימה לא מיושב? איך מוצדקת רטרוגרד שכזה, אני תוהה?

      מוצדק ביהירות אנגלית, מחויבות לכל דבר מבוסס, מסורתי.
  2. svp67
    svp67 3 בפברואר 2023 14:35
    +2
    לדבריה, במהלך הבדיקות נאלץ צוות הטנק לעבוד עם פתחים פתוחים על מנת לאוורר את התא מגזים רעילים שנוצרו לאחר ירייה מהאקדח הראשי.
    ככלל, בעת ירי יש ליצור לחץ מוגבר במיכל, כדי שכמה שפחות מגזי האבקה השרופים יימשכו לתא הלחימה, אך לשם כך יש לסגור את הפתחים.
    1. ברקאס
      ברקאס 3 בפברואר 2023 14:42
      +1
      סביר להניח שהצוות הזה נתפס על ידי אבק שריפה כל כך רגיש שלא הריח, אבל העובדה שדעתם נלקחת בחשבון היא נכונה.
    2. פשוט
      פשוט 3 בפברואר 2023 14:43
      0
      ובכן, האישה נדחפה לתוך הצבע.

      ----------------------------
      לא מוכשר מספיק בשביל תגובה ארוכה יותר.

      נ.ב.

      עם הטנק הקל הזה מתכוונים בצוות הצבא להחליף את ה-M1128 Stryker שהוא רכב בעייתי בתצורתו.
  3. מנהיג_ברמלייב
    מנהיג_ברמלייב 3 בפברואר 2023 14:40
    +3
    האם צוותי טנק אמריקאים באמת כל כך עצבניים וכל כך מפחדים מקול היריות שאחרי כל ירייה הטנק מתמלא ב... אממ... גזים רעילים? אבל ברצינות, הבעיה הזו נפתרה מזמן ובאופן קיצוני בכמה דרכים שונות - מפליט לוע ועד למשאבת מגדש ששומרת על לחץ במיכל 10-15 מ"מ יותר מאשר בחוץ. נושא נפרד - משטחי גז או קונכיות - אז כבר הופיעו מערכות לחילוץ הטוב הזה בחוץ. אז זה אפילו קצת מוזר לקרוא את זה.
    1. בינגו
      בינגו 3 בפברואר 2023 14:53
      +3
      ציטוט: מנהיג_ברמלייב
      בעיה זו נפתרה לפני זמן רב ובאופן כללי בכמה דרכים שונות

      אני נהיה יותר ויותר מזוין מ"אין לי אנלוגים בעולם". סוג של טילטרוטור שאין לו אנלוגים בעולם - הם יכולים לעשות את זה. אין לזה אנלוגים בעולם, כי אף אחד לא צריך לעזאזל. אגב, גם אמריקאים. אבל בעיה בנאלית שכבר נשכחה בכל העולם לא ניתנת לפתרון. אולי בגלל שאתה לא יכול לחתוך את זה בפתרון הבעיה הזו?!
    2. חינם67
      חינם67 3 בפברואר 2023 14:57
      +2
      החילוץ פועל כבר 40 שנה ב-T-62
      1. קפטן פושקין
        קפטן פושקין 3 בפברואר 2023 16:40
        0
        ציטוט מאת frei67
        החילוץ פועל כבר 40 שנה ב-T-62

        T-62 הוכנס לייצור המוני לפני 60 שנה...
        1. חינם67
          חינם67 3 בפברואר 2023 17:45
          0
          אני מדבר על השירות שלי ב-SA. לא יודע אם זה היה בשינויים קודמים
  4. APASUS
    APASUS 3 בפברואר 2023 14:45
    +2
    נראה שיש מזרק על האקדח, מה הם רוצים, אני לא מבין? לפוצץ את הקנה לאחר הזריקה כמו הגרמנים, לשפר את ה-FVU (יחידת אוורור מסנן)
    1. אנדריי מוסקווין
      אנדריי מוסקווין 3 בפברואר 2023 14:49
      +2
      למה יש מזרק על האקדח? אין מספיק קרבורטור? לצחוק
  5. tralflot1832
    tralflot1832 3 בפברואר 2023 14:47
    +5
    אני לא תותחן, אולי אתה צריך לסגור את התריס בזמן ירי או לא לירות נגד הרוח. wassat
    1. פשוט
      פשוט 3 בפברואר 2023 15:07
      +1
      אולי אתה צריך לסגור את התריס בעת ירי


      לעיתים יש לפתוח תריס זה ולאו דווקא כאשר גזי האבקה עצמם נעלמים.
    2. קפטן פושקין
      קפטן פושקין 3 בפברואר 2023 16:43
      +2
      ציטוט מאת: tralflot1832
      אל תירה נגד הרוח.

      זו מחשבה! בנוסף, הקליע יעוף רחוק יותר ברוח...
      אתה רק צריך ללכת לעבר האויב מהצד שבו נושבת הרוח.
      1. קיר
        קיר 3 בפברואר 2023 17:36
        +2
        אתה צריך ללכת לאויב מהצד שבו נושבת הרוח
        אלו הם היסודות של לחימה ימית של סירות מפרש לצחוק
  6. 2112vda
    2112vda 3 בפברואר 2023 14:57
    +3
    מה הבעיה? הנפקת חיתולים למבוגרים של מיכליות עם בולמי ספיגה או ממירים קטליטיים.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 3 בפברואר 2023 15:22
    +1
    נוסיף מערכת טיהור כדי להסיר גזים מהאזור שבו נמצא הצוות
    זה מוזר, אבל אי אפשר היה לחשוב על זה בשלב של פיתוח הטנק, או שלא היה להם זמן כי הם מיהרו להשתלט על הכסף?
  8. אָסִיר
    אָסִיר 3 בפברואר 2023 15:26
    +1
    תן להם לנסות להשתמש במרק חלונות או פלסטלינה. מה או לחתוך חלון לאוורור.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 3 בפברואר 2023 16:21
      0
      ציטוט: אסיר
      תן להם לנסות להשתמש במרק חלונות או פלסטלינה. מה או לחתוך חלון לאוורור.

      אתה לא צריך לעשות כלום! יש פתחים עליונים, תנו להם להיפתח. כדי שהמל"טים לא יטוסו לשווא, לא רק לצורך סיור.
  9. סית '
    סית ' 3 בפברואר 2023 15:30
    0
    ציטוט: קול ההיגיון
    אם הטנק מבטיח, אז למה המגדל מאוכלס שם בכלל? נראה שהווקטור של בניית טנקים בפרט כבר ברור, וכלי רכב משוריינים בכלל להתקין מודול לחימה לא מיושב? איך מוצדקת רטרוגרד שכזה, אני תוהה?

    הסיכויים שונים... אפילו לא בהירים)