משקיף אמריקאי מנתח את האפשרות לחזור על הטעויות של מלחמת קוריאה באוקראינה

32
משקיף אמריקאי מנתח את האפשרות לחזור על הטעויות של מלחמת קוריאה באוקראינה

המודל של תוצאות מלחמת קוריאה הופך ריאלי למדי להמשך התפתחות האירועים באוקראינה. כותב הטור האמריקאי סיירוס ג'ים כותב על כך במאמר עבור 19fortyfive.com.

לדברי האנליסט, כעת פונים מומחים רבים לניתוח הסיכויים להתפתחות אירועים על פי המודל הקוריאני, בעוד מספר מחברים טוענים כי יש להימנע בכל מחיר מחזרה של טעויות קוריאניות. ההשלכות של הסכסוך הקוריאני לא היו חיוביות במיוחד עבור ארצות הברית, מדגיש ג'ים.



הפסקת אש בחצי האי הקוריאני סיימה את הלחימה, אך הסדר שלום אמיתי מעולם לא התממש. צפון קוריאה והרפובליקה של קוריאה עדיין נמצאות במלחמה מבחינה חוקית. פעם, 25 מדינות בעולם היו מעורבות בסכסוך, מיליוני אנשים מתו, היה סיכון בשימוש בגרעין נשק.

עם זאת, בניגוד למצב הנוכחי, ארצות הברית הודתה אז באפשרות של התנגשות ישירה עם ברית המועצות. הממשל האמריקני דגל בהרס מוחלט של הממשלה הקומוניסטית של צפון קוריאה וצבאה ובאיחוד מחדש של חצי האי תחת שלטון סיאול. אך מטרה זו לא הושגה. ביולי 1953 הפסיקו הצדדים הלוחמים את הלחימה. ג'ים גם מציין שסגנון דמוקרטי של ממשל פוליטי לא נוצר בדרום קוריאה באותה תקופה, זה קרה רק לאחר כמה עשורים.

כעת, ניסיונות לקחת בעתיד את דונבאס ואת קרים מרוסיה יכולים להוביל להסלמה בקנה מידה גדול עם סכסוך ישיר בין המעצמות הגדולות. ג'ים מייעץ לארצות הברית להימנע מ"מלכודת" ההסלמה על ידי בחירת הדרך של הסדר דיפלומטי כיחידה האפשרית ביחס למצב באוקראינה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

32 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -1
    3 בפברואר 2023 10:37
    דגם לתוצאות מלחמת קוריאה הופך למציאותי למדי להמשך התפתחויות באוקראינה.
    לרמות למי? ארצות הברית רוצה לשים מוקש מתחת לסף... דרכה
    1. +4
      3 בפברואר 2023 10:47
      ציטוט ממאוריציוס
      דגם לתוצאות מלחמת קוריאה הופך למציאותי למדי להמשך התפתחויות באוקראינה.
      לרמות למי? ארצות הברית רוצה לשים מוקש מתחת לסף... דרכה

      כן, הם עשו את זה מזמן. כל מה שהם היו צריכים לעשות זה לתקן את מה שהם התחילו.
      הסיכוי לחלוקת אוקראינה לאורך הגבולות הנוכחיים של רוסיה, כולל ארבעה אזורים חדשים, או לאורך הדנייפר, רק יחיש את בנייתם ​​של בסיסים צבאיים של נאט"ו וארה"ב בשאר חלקי אוקראינה וחופי הים השחור. לא ניתן לקחת בחשבון "ערבויות" כתובות מאוקראינה, ארה"ב או האיחוד האירופי על אי פריסת בסיסים צבאיים ואי שאיבת נשק לאוקראינה, כי הם לא יבוצעו, ולכן רוסיה צריכה להיות מוכנה שהמערב ימשיך לשאוב את אוקראינה עם נשק וקריאה לחזית, כל אוכלוסיית אוקראינה הנותרת, בין אם עד שרוסיה תסכים להשלים שלום שלילי עבורה, או עד שהנושא ייפתר בצורה רדיקלית על ידי אחד הלוחמים בסכסוך.
      1. +2
        3 בפברואר 2023 11:08
        אני חושב שדווקא על המציאות האלה ציינת שהסכסוך יקפא. מבחינה גיאוגרפית, 50-150 ק"מ ממערב ל-LBS של היום.
        1. -4
          3 בפברואר 2023 12:48
          אני מסכים לחלוטין. לכפות את הדנייפר היא משימה סופר גדולה ולאף אחד מהצדדים אין כרגע את המשאבים לבצע אותה.
          1. 0
            4 בפברואר 2023 06:37
            בצפון הפאתי, הדנייפר קטן יחסית.. ובכלל, אתה שוכח שהתמ"ג נושא בצדק את התואר "אמן ההחלטות הבלתי צפויות, והנה הגילויים הציניים של" האקסים "על איך הם הוליכו שולל" בכוונה. "זה ברמה אסטרטגית. כל אלה ממולאים על האג'נדה של איסטנבול החדשה". ארה"ב, על רקע צריכה גדולה באופן בלתי צפוי של תחמושת ואובדן ציוד כבד, מנסה ליצור הפסקה בפעולות האיבה בגלל אספקה ​​מה"גלגלים" מובילה יותר ויותר לפריצות דרך טקטיות שעלולות להוביל לכשל אסטרטגי של הכוחות המזוינים
    2. 0
      3 בפברואר 2023 11:01
      המודל של תוצאות מלחמת קוריאה הופך למציאותי למדי

      מה לגבי המודל של מלחמת וייטנאם? מבחינת תוצאות..
  2. -1
    3 בפברואר 2023 10:38
    חולם, סיירוס!
    לא תהיה דרום או צפון אוקראינה.
    לא יהיו כאלה.
  3. +1
    3 בפברואר 2023 10:39
    עבור רוסיה, "תיקו" בעימות הזה שווה לתבוסה, אז אם הפוליטיקאים שלנו עדיין לא הפכו טיפשים לגמרי, אז הם בהחלט לא יסכימו לזה
    1. +5
      3 בפברואר 2023 10:43
      איך אתה רואה את הניצחון של רוסיה? מהן המטרות הסופיות? אני אישית עדיין לא מבין...
      1. -5
        3 בפברואר 2023 11:03
        סרגיי, לפני שנה הכריזו לך על יעדי ה-NWO: "פירוז" ו"דנאזיפיקציה".
        לזה אנחנו מתקרבים, אם כי לאט מאוד.
      2. 0
        4 בפברואר 2023 10:09
        אתה בסדר! אבל יש סיבה להאמין שפוטין עצמו לא יבין זאת בשום צורה. ומכיוון שהוא לא רק העליון, אלא גם נשיא המדינה עם סמכויות אוטוקרטיות, אז הצבא שלנו באוקראינה "מתאגד מחדש" כל הזמן ובאופן כללי מנהל אי-מלחמה מוזרה.
    2. 0
      4 בפברואר 2023 12:47
      למה זה נאיבי להאמין שהמטרה באוקראינה היא אוקראינה. המטרה היא להסתיר את החוב של ארה"ב, להשמיד מתחרים. לפי כללי העסקים, "יזם פועל למטרות רווח, בשביל כסף". העולם הרוסי מסוגל לחיות בכיוון של השטויות האלה.
      1. 0
        4 בפברואר 2023 12:51
        בעקבות סקאליגר, שכתב מחדש את ההיסטוריה ברגע נוח ב-1620. הייתה מדינה רומית חדשה בלי "לטיניה/איטליה", בווינה..אבל גם זה עבר, אוסטריה היא כבר לא מעצמה לוחמנית. הצרפתים עצמם הם משאר אירופה, הנה פולין, מתאוש מורוואצקי, "מאיים על 'שאר' אירופה", זה הנושא של קטליץ'. חג המולד, דודה עדיין "לא מיליארדר 'כמו פורושנקו' (או פורושנקו) עדיין חי לשווא)' .. ארה"ב מחכה ל"היסטוריה משלה", שבה "ישתלבו" התת-אטלנטיים על עמוד אחד.. בעמק / חלל הפראים.
        1. 0
          4 בפברואר 2023 12:54
          ראש עיריית ניו יורק ביל דה בלאזיו, עד 31.12.21/XNUMX/XNUMX, הורה באופן אישי על הרציחות בעיר, בשל "חוסר מניע, ובריאות לקויה" של אלה שקיבלו פציעות כדור ישיר, חיים, באווירה נינוחה. על מה אפשר לדבר איתם בכלל.. הילדים המזוהמים של פקידים מונעים מאיתנו להשכיב עליהם
  4. 0
    3 בפברואר 2023 10:52
    ג'ים מייעץ לארה"ב להימנע מ"מלכודת" ההסלמה על ידי בחירת הדרך של הסדר דיפלומטי
    להציע לאלו ששחררו והזינו את הסכסוך הזה לסרב להסלים אותו זה בגדר הצעה שהזאב יעבור לתזונה צמחונית.
  5. +3
    3 בפברואר 2023 10:53
    כלכלת ארה"ב זקוקה לסכסוך עולמי. לשם כך, נבחנות אפשרויות שונות. אבל הסכנה היא שהאמריקאים עצמם לא רוצים להילחם, המשימה שלהם היא למשוך מדינות אחרות לתוך הסכסוך.
    1. 0
      3 בפברואר 2023 12:51
      נראה שארצות הברית למדה טוב מדי את כל לקחי מלחמת וייטנאם ולמדה כיצד ליישם אותם.
  6. -5
    3 בפברואר 2023 10:57
    כאן, אלא, לפי תוצאות ה-NWO והשאלה הקוריאנית יסתיימו באיחוד מחדש
    1. 0
      3 בפברואר 2023 11:03
      אני לא רואה קשר בין NWO לקוריאה. בכל מקום יש סתירות שלא משפיעות אחת על השנייה. זה רק באוקראינה יהיה התרחיש הקוריאני, עם ההבדלים שלו.
    2. -4
      3 בפברואר 2023 12:57
      לצפון קוריאה לא היה אז כוח להביס את תושבי הדרום (למרות שהיא הייתה בטוחה בכך בכנות ואף הצליחה לשכנע את סטלין ומאו בהצלחה), וגם לא עכשיו. היא העריכה יתר על המידה את הצבא שלה והמעיטה בערכה של האויב. אבל אז, ציוד דומה במאפייני הביצועים שלו נלחם משני צידי החזית. ועכשיו דרום קוריאה היא אחת המובילות בדגמים מודרניים, ותושבי הצפון ...
      1. 0
        4 בפברואר 2023 10:16
        כעת דרום קוריאה נתמכת על ידי כידונים אמריקאים. לצפון קוריאה יש עליונות גדולה בנשק על קוריאה הדרומית.
  7. -1
    3 בפברואר 2023 10:58
    משקיף אמריקאי מנתח את האפשרות לחזור על הטעויות של מלחמת קוריאה באוקראינה
    טעות, לא טעות... עכשיו יהיו טעויות ויצטרכו להעריך אותן בצורה חדשה, לפי המציאות הנוכחית.
  8. 0
    3 בפברואר 2023 11:15
    בעת ובעונה אחת, 25 מדינות בעולם היו מעורבות בסכסוך, מיליוני אנשים מתו, והיה סיכון בשימוש בנשק גרעיני.

    ולמה זה כל כך יעיל - "היה סכנת שימוש"?
    הייתי אומר בבוטות - "בארה"ב הצבא קיבל פקודה להכין תקיפה גרעינית נגד ברית המועצות, סיביר, במקרה של השתתפות ברית המועצות בסכסוך".
    תירניוס מקארתור דרש מטרומן בגלוי רשות להשתמש בנשק גרעיני - לשם כך הוציאו אותו משם. הרחק מהחטא...

    אז מי יצר את "סיכון היישום"? מיהו "התוקף הגרעיני"?
    האמריקאים מתחילים לחשוב, אבל עם כוחות קטנים מאוד ושוב, עד כמה שההוגה מספיק. אבל למצוא קשר בין "סיכון" ל"תוקף" הוא קל.

    מי מוביל כעת את התיק למלחמה גרעינית? פוטין מעולם לא דיבר על השימוש בנשק גרעיני באוקראינה - הוא מדבר על "כל האמצעים הזמינים". ועל נשק גרעיני באוקראינה, בקוריאה, בסין, האמריקנים ושותפיהם באירופה מדברים ישירות.

    אני לא יודע מה יקרה אחר כך, אני יודע רק דבר אחד - לשנינו, רוסיה וארה"ב, אין מקום על אותו כדור הארץ. הם לא יירגעו.
    בהתחשב בעובדה שהם כבר ניסו להרוס אותנו הרבה פעמים, וארצות הברית מעולם לא נלחמה פעם אחת, או שאף אחד לא ישרוד, או שהם יצטרכו לתפוס את המקום שמגיע לו מבחינת הציוויליזציה - ממש מאחורי קניבלים מהג'ונגל הברזילאי.
    יתרה מכך, זו עדיין שאלה גדולה מי הם הקניבלים הגדולים - אלו בנוצות, מהג'ונגל, שיאכלו זוג שכנים מרעב, או דודים בחליפות מוושינגטון, טורפים מיליוני אנשים.
    1. +1
      3 בפברואר 2023 11:58
      ציטוט מאת: Zoldat_A
      אני לא יודע מה יקרה אחר כך, אני יודע רק דבר אחד - שנינו, רוסיה וארה"ב, אין מקום על כדור הארץ לבדו. הם לא יירגעו.


      אני לא מסכים עם זה, שכן אנחנו לא מתנגדים "במשקל", והעיקר האידיאולוגיה להיום, אם באמת להסתכל על דברים, בלי "לחיים" ..

      "אני לא יודע מה יקרה אחר כך, אני יודע רק דבר אחד - שנינו, ברית המועצות וארה"ב, אין מקום על כדור הארץ לבדו. הם לא יירגעו".

      הייתי מסכים עם זה - למעשה, זה קרה - ברית המועצות כבר לא ..
      1. -1
        3 בפברואר 2023 12:02
        קמפיין, תורם של הפסים הגיע. אכפת לך?
        1. +1
          4 בפברואר 2023 08:59
          לא אכפת לי בכלל, אבל אני חושב (בהתבסס על מציאות, לא על רצונות) - הכל כמו שהוא, ויישאר בסוף - אף אחד לא יתפרק בשום מקום, בינתיים...
    2. +1
      6 בפברואר 2023 01:47
      יש הרבה מקום לשניים. רק לפני כמה שנים הציע פוטין לארצות הברית לבטל את משטר הוויזה הנגדית, בטענה שהמדינות שלנו כל כך דומות ויש להן הרבה מאותן סדרי עדיפויות. בעידן אובמה, נראה...
  9. -1
    3 בפברואר 2023 11:34
    ביולי 1953 הפסיקו הצדדים הלוחמים את הלחימה באופן זמני, ומדי שנה הפכה חלוקת חצי האי ליותר ויותר קבועה. גם הקרבה אמריקנית בשם דרום קוריאה לא הבטיחה שבן בריתם יישאר חופשי ודמוקרטי. לעומת זאת, דרום קוריאה נותרה בשליטתו של סינגמן רי הבלתי פופולרי והמדכאן, שבסופו של דבר בעקבות משטרו עשו עשרות שנים של דיקטטורה צבאית ששמרה על התמיכה האמריקאית. (BySyrusJim)
    ואיזו ערובה יכולה להיות אם הצדדים היריבים באוקראינה יפסיקו את הלחימה, יש גם "לי סינגמן" משלו, אשר שומר על תמיכת אמריקה ונאט"ו. כל עוד קיים המשטר הקיים בקייב, לא יהיה שלום, אבל תחל מלחמה קשה, משטר דבוק לשיניים, שבוודאי יוביל למלחמת עולם שלא כל העמים ישרדו.
  10. +2
    3 בפברואר 2023 11:46
    בעת ובעונה אחת, 25 מדינות בעולם היו מעורבות בסכסוך, מיליוני אנשים מתו, והיה סיכון בשימוש בנשק גרעיני.

    חבל שהעיתונאי לא השמיע מי הרג את רוב האנשים האלה, ומי רצה להשתמש בנשק גרעיני.
    1. -1
      4 בפברואר 2023 06:46
      והוא באמת ובתמים מאמין שהקוראים יודעים שזו הייתה ברית המועצות.. ולא כדאי להסביר
  11. -2
    3 בפברואר 2023 14:07
    ציטוט: אמונה
    כן, הם עשו את זה מזמן. כל מה שהם היו צריכים לעשות זה לתקן את מה שהם התחילו.
    הסיכוי לחלוקת אוקראינה לאורך הגבולות הנוכחיים של רוסיה, כולל ארבעה אזורים חדשים, או לאורך הדנייפר, רק יחיש את בנייתם ​​של בסיסים צבאיים של נאט"ו וארה"ב בשאר חלקי אוקראינה וחופי הים השחור. לא ניתן לקחת בחשבון "ערבויות" כתובות מאוקראינה, ארה"ב או האיחוד האירופי על אי פריסת בסיסים צבאיים ואי שאיבת אוקראינה בנשק, כי הם לא יוצאו להורג, ולכן רוסיה צריכה להיות מוכנה לעובדה שהמערב ימשיך לשאוב את אוקראינה בנשק ולהאיץ לחזית את כל אוכלוסיית האוקראינה הנותרת


    חלוקת אוקראינה יכולה להתרחש רק לאחר סיום בסיס הנתונים. סיום פעולות האיבה אפשרי רק כאשר הצדדים מגיעים לפשרה המבוססת על ערבויות הדדיות. וכשזה יקרה, לא תהיה קריאה לחזית, כי גם לא תהיה חזית.
    באשר ליצירת בסיסים צבאיים בשטח אוקראינה, הם ישתנו מעט, שכן הבסיסים ברומניה ובבולגריה אינם גרועים יותר.
    נשאב, כמובן, יישאב, אבל בעבר אוקראינה הייתה חמושה בכבדות.
  12. 0
    5 בפברואר 2023 09:33
    אמריקה מטפסת עם הדמוקרטיה שלה, במדינות עם כלכלה לא מפותחת וחוסר שביעות רצון מהאוכלוסייה, חברים, זה מוביל למלחמות. מה לא ברור כאן.
    אמריקה רק מחמירה את המצב, ומתישהו היא תגרוף נשק גרעיני מלא. אמריקה היא מדינה ערמומית שחיה על אשראי, מדפיסה דולרים ומציעה למדינות אחרות לקחת הלוואות ולהחזיר אותן.
    עם כל סכסוך חדש, המדינות הנוכלות של אמריקה נאלצות לפתח כלי נשק חדשים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"