ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

היו יריות של תבוסה של כלי רכב משוריינים אוקראינים מה-SPTRK Shturm-S

39
היו יריות של תבוסה של כלי רכב משוריינים אוקראינים מה-SPTRK Shturm-S

הצבא הרוסי חמוש בציוד אדיר, אך נדיר לראות אותו בסרטונים המוקדשים ל-NMD - ה-ATGM הנעה עצמית של Shturm-S. בשל קצב האש הגבוה ודיוק האש, אפילו רכב אחד מסוגל לעצור את התקדמותם של משורייני אויב. בשל הצללית הנמוכה וטווח הירי הממוצע (5-6 ק"מ), ה-SPTRK Sturm-S מתבטא במארבים בקו החזית, פוגעים באויב לא חושד.


ברשת הופיעו צילומים שבהם נראה משוריין של האויב שנפל למלכודת שהציב צוות ה-SPTRK הרוסי. נושאת השריון האוקראינית נעה לאורך מטעי היער, בניסיון להסתיר את תנועתו. אולם, לציוד האויב חיכה מארב. משוריינת האויב לא ניצלה ממהירות הנסיעה הגבוהה: בהגיעו מאחור תפס הטיל העל-קולי את השריון, נכנס לקו עם ציוד האויב ופגע בו על הסיפון.

הסרטון לאחר שיגור הטיל מציג מעקב אחר ATGM דרך מכשיר ראייה אופטי. המפעיל עוקב אחר הטיסה בטווח האינפרא אדום, מבצע התאמות במידת הצורך. ה"עקבות" התרמי מלמד כי רובים ממונעים של האויב אותרו על נושאת השריון של האויב. כתוצאה מכך, הם הודחו יחד עם הציוד שהוביל אותם.

מחבר:
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
39 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. svp67
    svp67 1 בפברואר 2023 19:12
    +15
    מתחם טוב, אני תוהה, אבל האם חרציות עדיין בעסק? זה מה שאפשר להשתמש בו כדי לשרוף את "החייל המשוריין" של אוקראינה...
    1. מאוריציוס
      מאוריציוס 1 בפברואר 2023 19:18
      +20
      ציטוט מאת: svp67
      "חרציות" עדיין בעסק? זה מה שאפשר להשתמש בו כדי לשרוף את "החייל המשוריין" של אוקראינה...

      כל אחד יכול וצריך לשרוף. החל ממוקשים וולגריים נגד טנקים וכלה בפצצות ואקום מפוקפקות ונפאלם.
    2. טַיָס_
      טַיָס_ 1 בפברואר 2023 19:48
      +5
      אני תוהה אם "חרציות" עדיין בעסק?
      גם אני מעוניין. ראיתי את התוצאה של הפעולה של "חרצית" על שריון בעובי הגון. אכן, החור דומה לחרצית.
    3. Alex777
      Alex777 2 בפברואר 2023 01:02
      +6
      ציטוט מאת: svp67
      מתחם טוב, אני תוהה, אבל האם חרציות עדיין בעסק?

      התקיפה הוכנסה לשירות בסוף שנות ה-70.
      חרצית - בשנת 2005. השאלה היחידה היא כמה מהם יוצרו?
      1. sivuch
        sivuch 2 בפברואר 2023 14:13
        0
        אל תגיד יותר מדי
        וציטטתי את חרמצ'יקין, סוף 2018
        באשר ל-Khrizantema-S, כ-60 מכלי רכב אלו נמצאים בשירות עם אוגדת רובה ממונע 2 (תמן) של המחוז הצבאי המערבי (ZVO), רגימנט הארטילריה ה-8 של המחוז הצבאי הדרומי (פרוס בחצי האי קרים) ושניים. חטיבות ארטילריה: המחוז הצבאי הדרומי 291 (אינגושטיה) והמחוז הצבאי המרכזי 120 (יורגה, אזור קמרובו).
        והאיש הזה ענה לי - אני לא יודע מאיפה הבאת את היורגה ואת התמן. אבל למעשה הם נמצאים באינגושיה, קרים, ולאחרונה נמסרו לקלינינגרד. את כל. זה בנוסף למשתמשים זרים.
      2. גאורגי סבירידוב_2
        גאורגי סבירידוב_2 4 בפברואר 2023 13:07
        0
        ובכן, תקיפות מודרניות הן כבר כלי נשק של שנות האפס - הם שינו שם את האלקטרוניקה, הם נתנו מראה לילה, טילים חדשים. נראה שהם החלו להיכנס לשירות מאז 2012 ... אבל חרציות עדיין מושלמות יותר והטיל חזק יותר ...
    4. זאורבק
      זאורבק 2 בפברואר 2023 15:12
      +1
      חרציות לא נראות וקורנטוב-D לא נראה (על שלדת טייגר)
  2. מאוריציוס
    מאוריציוס 1 בפברואר 2023 19:15
    -12
    רקטה נפרסה?להרגיש ובמצח או על המצח?
  3. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 1 בפברואר 2023 19:17
    +9
    הסרטון לאחר שיגור הטיל מציג מעקב אחר ATGM דרך מכשיר ראייה אופטי.


    הירי הוא לא דרך מכשיר ההדרכה. ככל הנראה דרך מכשיר המפקד.
  4. ivan1979nkl
    ivan1979nkl 1 בפברואר 2023 19:20
    +6
    אמנם לא חדש, אבל ציוד הכרחי מאוד בכוחות !! ובכל זאת, ייעוד יעד ישודר לה דרך הרשת, זה יהיה מגניב
  5. מיכאיל מסלוב
    מיכאיל מסלוב 1 בפברואר 2023 19:21
    +4
    כמה מוזרות האם אלו חדשות? מתחם לחימה משוריינים הורס משוריינים.
  6. מְדוּיָק
    מְדוּיָק 1 בפברואר 2023 19:39
    -7
    תמיד תהיתי מדוע אין לנו מערכות טילים נגד טנקים מותקנות מרחוק כמו האוקראינים. זה כל כך הגיוני וכל כך קל לעשות עכשיו
    1. חֵרֶם
      חֵרֶם 1 בפברואר 2023 20:26
      +9
      אפילו ל"מאליוטקה" העתיק (9K11) יש משגר נפרד ולוח בקרה. הם נישאים על מנת לשמור את החישוב כאשר אתר השיגור נפגע. קלאסי, לעומת זאת.
    2. ג'ונסון סמיתסון
      ג'ונסון סמיתסון 1 בפברואר 2023 23:10
      +6
      אתה מתכוון לא? לאותו קורנט יש שלט רחוק.
      1. מְדוּיָק
        מְדוּיָק 3 בפברואר 2023 15:49
        0
        ציטוט של ג'ונסון סמיתסון
        אתה מתכוון לא? לאותו קורנט יש שלט רחוק.

        ראיתי את זה גם לפני המבצע המיוחד.. אבל מפעולות האיבה אין אפילו סרטון אחד של השקת ה-ATGM שלנו באמצעות משגר מרחוק.
    3. זאורבק
      זאורבק 2 בפברואר 2023 15:13
      +1
      זה עניין של עלות וצורך.
  7. סולרי
    סולרי 1 בפברואר 2023 19:52
    -19
    הרקטה הסובייטית הישנה Cocoon מתחילת שנות ה-70 (עם ראש נפץ מעט מודרני) עם בקרת פיקוד רדיו, שעל המפעיל לכוון באמצעות מנופים, היא רקטה על-קולית (!). כך עשו הגרמנים בטילי הנ"מ שלהם במהלך המלחמה.
    ההשקה מוצגת בשעות האור, אך מסיבה כלשהי התמונה מוצגת ב-IR. ברור שהטיל עבר, ברגע האחרון המפעיל הצליח לתקן משהו, הטיל בקצהו טס בניצב לקו התצפית. מיד לאחר הפיצוץ התמונה מתנתקת, כך שאי אפשר להבין היכן הם פגעו ואיזה נזק אמיתי, ובהתחשב בעובדה שיש ראש נפץ מצטבר, זה חשוב. כשמסתכלים מסגרת אחר מסגרת, ברור שהפיצוץ אירע משמאל למטרה. מוזיקה, לדעתי, לא ניתן לכפות. :(
    1. שתי דיפלומות
      שתי דיפלומות 1 בפברואר 2023 19:57
      +3
      ובכן, כמו תמיד, כולכם טרידווארות, ואני ד'ארטניאן.
    2. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 1 בפברואר 2023 20:30
      +14
      איזה מין שטויות? מנופים נמצאים רק בדמיון של חובבים. ההסתערות מיוצבת על המסלול על ידי אוטומציה, המפעיל מחזיק רק את הסימן על המטרה.
      1. סולרי
        סולרי 1 בפברואר 2023 21:38
        -21
        מנופים נמצאים רק בדמיון של חובבים. ההסתערות מיוצבת על המסלול על ידי אוטומציה, המפעיל מחזיק רק את הסימן על המטרה.

        מנופים והחזק. אם לשפוט לפי הסרטון, זה לא הצליח במיוחד. בהתחלה הרקטה חלפה, ואחר כך הסתובבה בכלל, כך שהסימן לא נראה - אין טיל בכלל על המסגרת - זה או מאחורי המטרה, או הסתובב בטיסה לעבר התצפיתן, זה מסתבר.
        1. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 1 בפברואר 2023 23:25
          +20
          איש צעיר, האם תספר לי על ההדרכה של ה-ATGM של שטורם? חחח כן, כמה שנים לא חיית בעולם, כמה השקות השלמתי. ולמרות שזה היה Shturm-V, ההבדל היחיד הוא שיותר קשה לעבוד ממסוק.
          והמנוף שהזכרת נקרא ג'ויסטיק. זה עדיין היה ב-Mi-24D, שם ניתן היה לשמור את ה-Phalanga-PV (תת-קולי) על המסלול הן במצב חצי אוטומטי והן במצב ידני.
          1. סולרי
            סולרי 2 בפברואר 2023 10:33
            -4
            והמנוף שהזכרת נקרא ג'ויסטיק.

            אתה בהחלט צודק, הג'ויסטיק כן. הוא זה שהומצא על ידי הגרמנים כדי לשלוט בטילי הנ"מ הראשונים של וסרפול.
            הסימנים על מסך הצינור הקתודי מהמטרה והטיל שולבו באופן ידני על ידי המפעיל באמצעות כפתור הבקרה (ג'ויסטיק - הג'ויסטיק הראשון בעולם). האותות מה"ג'ויסטיק" נשלחו למכשירי המחשוב של סימנס (אב הטיפוס של המחשבים הראשונים, שהשתמשו לא רק ברכיבים אלקטרוניים, אלא גם ברכיבים אלקטרו-מכאניים ואפילו מכניים). פקודות ממכונת סימנס נשלחו באמצעות רדיו לרקטה, שם שלטו מכונות ההיגוי על הגאי האוויר של הרקטה.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/Вассерфаль#Управление
            כך עשו הגרמנים בטילי הנ"מ שלהם במהלך המלחמה.
            1. vovochkarzhevsky
              vovochkarzhevsky 2 בפברואר 2023 12:49
              0
              נו? מה על המפעיל לעשות עם הג'ויסטיק מיד לאחר כיבוי ה-ATGM? בריון
    3. ולדימירג'אנקוב
      ולדימירג'אנקוב 1 בפברואר 2023 21:15
      +3
      כשמסתכלים מסגרת אחר מסגרת, ברור שהפיצוץ אירע משמאל למטרה.

      כל אחד רואה את מה שהוא רוצה לראות. אבל במקרה הזה, לצערכם, המטרה נפגעה. בין אם זה פקעת או לא, העיקר שזה עובד.
      1. סולרי
        סולרי 1 בפברואר 2023 21:53
        -18
        כל אחד רואה את מה שהוא רוצה לראות.

        לא כל. חלק רואים מה אמיתי.
        צפיתי בסרטון פריים אחר פריים ובחרתי שלושה פריימים.
        הפריים הראשון הוא האחרון לפני הפיצוץ, הבא הוא הפיצוץ. המטרה מסומנת בחץ, סימני הטילים לא נראים בשום מקום, היא נעלמה כמה שניות לפני כן. וזה צריך להיות גלוי אם הרקטה עפה למטרה, למעשה, זה מרכיב הכרחי של מערכת בקרת הרקטות, אם אתה מודע לכך.
        הפריים השני הוא הפיצוץ עצמו. העיוור יכול לראות שזה לא עולה בקנה אחד עם המטרה.
        השלישי הוא הפריים האחרון בסרטון כולו. המחבר חתך אותו באמצע הפיצוץ, המסך מואר בפיצוץ כך שלא נראה אם ​​המטרה נפגעה או לא.
        שאלה נפרדת היא מדוע הסרטון נמצא ב-IR, שם קשה להבחין במשהו, ולא בסרטון רגיל, כפי שהסרטון התחיל.
        1. ולדימיר_2U
          ולדימיר_2U 2 בפברואר 2023 03:42
          +3
          איזה אומללות! האם אתה מכיר את המילה "מנע"? שלא לדבר על הקונספט...
        2. APASUS
          APASUS 2 בפברואר 2023 13:09
          +1
          ציטוט מ-Solar
          השלישי הוא הפריים האחרון בסרטון כולו. המחבר חתך אותו באמצע הפיצוץ, המסך מואר בפיצוץ כך שלא נראה אם ​​המטרה נפגעה או לא.

          נניח שאתה צודק ופגע במטען של מיטת הדרך. כיצד ניתן להסביר את ההפרדה של העקבות התרמיות במהלך הפיצוץ, במבנה ההומוגני של כדור הארץ?
        3. ספקן שפל
          ספקן שפל 2 בפברואר 2023 13:34
          0
          הפריים השני הוא הפיצוץ עצמו. העיוור יכול לראות שזה לא עולה בקנה אחד עם המטרה.

          והרואים יכולים לראות שזה תואם.
          שאלה נפרדת היא מדוע הסרטון נמצא ב-IR, שם קשה להבחין במשהו, ולא בסרטון רגיל, כפי שהסרטון התחיל.

          כי התקליט הוא ממדיה אחרת.
          אני אפילו לא בטוח שזו האופטיקה של המכונית. במקום זאת, הצופה שאישר את התבוסה עשה זאת במכשיר המעקב והסיור שלו בטלוויזיה-הדמיה תרמית.
        4. abc_alex
          abc_alex 2 בפברואר 2023 15:00
          +1
          ציטוט מ-Solar
          שאלה נפרדת היא מדוע הסרטון נמצא ב-IR, שם קשה להבחין במשהו, ולא בסרטון רגיל, כפי שהסרטון התחיל.


          כמובן, כדי להסתיר ממך את האמת. במיוחד לפני 50 שנה, הוקם קומפלקס, המספק משטר להטעיית סידומו ליברל :)

          תפסיק להיות קנאי. מצב IR מאפשר לך לקבל תמונה בעלת ניגודיות גבוהה, שקל יותר לכוון אליה טיל. ולפני שאתם מתחילים להתנגד, נסו לצאת לשטח ולהסתכל על המכונית המוסוואה ברקע במרחק 5 קילומטרים מכם. אפילו דרך אופטיקה.

          הרקטה לא פוסחת לשום מקום - זה מסלול סטנדרטי. להפעיל את המוח ולחשוב איך לכוון רקטה אם היא זורחת עם מנוע ראשי בדיוק במרכז המסך? אני מבטיח לכם, מפתחי המתחם חכמים מכם פי כמה ועשו את המכונית כך שהיא לא הייתה יפה עבורכם, אלא יעילה בקרב.

          הצילומים שסיפקת מראים מה? קרא לפחות ויקיפדיה, אם אתה לא מספיק לספרות רצינית. גולם ראש נפץ מצטבר. לדעתך, אחרי הפגיעה, מה היית צריך לראות? משפך 100 על 100 מטר? :)
        5. ספקן שפל
          ספקן שפל 2 בפברואר 2023 15:39
          +1
          סימן הטיל אינו נראה בשום מקום, הוא נעלם כמה שניות לפני כן. וזה צריך להיות גלוי אם הרקטה עפה למטרה, למעשה, זה מרכיב הכרחי של מערכת בקרת הרקטות, אם אתה מודע לכך.

          הטיל לא נעלם, הטיל נכנס לקו הראייה בקטע האחרון של המסלול. בעת ירי מפלטפורמות קרקע, ATGMs במהירות גבוהה מעלים אבק, חוסמים את הנוף של מפעיל הנשק ומסכים את השיגור. לכן, אלגוריתמי הבקרה מעלים את הטיל מעל קו הראייה, ומורידים אותו אחורה 500-700 מטר לפני המטרה.
          הסרטון אינו מאופטיקה של המכונית, כך שבגלל ההבדל בגובה התצפית, נראה כי הרקטה נעלמה מהמסגרת.
        6. Savage3000
          Savage3000 2 בפברואר 2023 23:29
          +2
          סוֹלָרִי,

          לשליטה באש פותחו תוכניות מיוחדות המאפשרות לטיל בשלב הראשוני לטוס הן לאורך קו הראייה והן לאורך מסלול מעל קו הראייה, ובהתקרבות לטנק למרחק של 1000-1500 מטר, היא יורד ופוגע במטרה ("מצב אבק").
  8. כּוֹרֶה
    כּוֹרֶה 1 בפברואר 2023 20:17
    -3
    ובכן... וזהו רק אמצעי אנטי-טנק אחד בשירות הצבא הרוסי... ולפחות תאכלו כלים כאלה... החל מה-RPG-7 האגדי והפשוט ביותר וכלה בקורנט. אז אין צורך להרביץ כאן על אספקת טנקי נאט"ו. להיפך, זה שמחה שהצבא בחיים האמיתיים ידחוף אותם עד הנחיריים לתוך האדמה ויראה אותם לכל העולם... ואני לא צריך לדבר על חילול השם, הם אומרים זה מוות .... לא תשנה שום דבר עם נזלת ולכן אתה צריך להפיק תועלת מכל המצבים והרגעים הנעימים, לכן, עלינו לשמוח שלראשונה בהיסטוריה, הצבא הרוסי יעבוד על טנקים אמיתיים של נאט"ו עם כל הנשק נגד טנקים וכתוצאה מכך כל הנמרים והאברם (אם כי אני בספק לגבי אברמים) ייכנסו לאדמה
    1. KCA
      KCA 2 בפברואר 2023 01:26
      +5
      RPG-7 הוא רק צינור, אם אתה לא מומחה שלם, אז אתה צריך לדעת שהזריקות בצינור שונות, ו-HE, ומצטברות, ו-ODB, ונ"ט בינארי.
      1. ספקן שפל
        ספקן שפל 2 בפברואר 2023 13:24
        +2
        ונ"ט בינארי

        כנראה התכוון לטנדם. אם לפי הטרמינולוגיה המערבית - Multi-stage (MS).
  9. ניקולאי דיאגלב
    ניקולאי דיאגלב 1 בפברואר 2023 22:50
    -5
    מדוע הסרטונים שלנו תמיד מוצגים בצורה חלקית? מְבוּיָשׁ? או מה? הייתי רוצה לראות את ההשלכות, לא ניחושים
    1. abc_alex
      abc_alex 2 בפברואר 2023 15:09
      0
      די קו-קו? במיוחד בשבילך, אתה צריך מישהו שירוץ לאזור הנייטרלי ויגיש דיווח? :)
      לא מדובר בסלפי בחוף הטורקי ואל תטעו באיזו מברשת אסלה ליברלית. זהו חוד החנית. הם הורגים שם. ולאף אחד לא אכפת איך אתה אוהב את זה. יש מלחמה.

      לפי הסרטון, הרקטה טסה במשך 14 שניות בין המשגר ​​למטרה. מהירות הקוקון היא 350 מטר לשנייה. מסתבר 4900 מטר. אתה מציע למישהו לרוץ 5 קילומטרים על פני השדה למענך למען צילום?
  10. פטר_קולדונוב
    פטר_קולדונוב 2 בפברואר 2023 08:10
    +3
    האם הצללית של ה-Batr הזכירה לי יותר את ה-Mi-2?
    תראה 0:17-0:20... מגניב :))
  11. Savage3000
    Savage3000 2 בפברואר 2023 23:29
    +1
    זה סערה רקטה שם תקיפה ככל הנראה.

    פגע בו בבירור.
  12. גאורגי סבירידוב_2
    גאורגי סבירידוב_2 4 בפברואר 2023 13:00
    0
    הגיע הזמן להחליף אותם בחרציות...