ביקורת צבאית

מערכות הגנה אוויריות בריטיות FV4333 "Stormer HVM" זוהו באזור Ugledar

15
מערכות הגנה אוויריות בריטיות FV4333 "Stormer HVM" זוהו באזור Ugledar

הכוחות המזוינים של אוקראינה פרסו מערכות טילי נ"מ בריטיות Starstreak המבוססות על השריון סטורמר לאזור אוגלדר, אחד המתחמים עם צלב לבן צבוע על הסיפון הוסר תוך כדי תנועה באזור זה.


נתוני SAM כמעט ולא נכנסים לעדשת המצלמה, מכיוון שבריטניה מסרה מספר קטן של מערכות כאלה לאוקראינה. מידע על המסירה היחידה של שש מערכות הגנה אווירית מונעת עצמית של Stormer HVM הופיע באביב האחרון, לא היו עוד הודעות בנושא זה. גם אם הבריטים סיפקו עוד כמה מאותן מערכות הגנה אוויריות, הם עשו זאת בסתר. אז היום, הכוחות המזוינים של אוקראינה חמושים בשש מערכות נ"מ בריטיות בלבד המבוססות על שלדת סטורמר. אבל על העברת התחמושת עבורם דווח יותר מפעם אחת.

פריסת מערכת ההגנה האווירית Stormer HVM (High Velocity Missile) קרוב יותר לחזית עשויה לגרום לכך שהכוחות המזוינים של אוקראינה גרועים מאוד עם ההגנה האווירית של הצבא, שתפקידו לכסות יחידות בשדה הקרב. מתחם זה עלול להוות איום רציני על מסוקי הצבא. תְעוּפָה ומטוסי תקיפה התומכים באופן פעיל במתקפה באזור אוגלדר.

הגרסה הנעה עצמית של מערכת ההגנה האווירית ממוקמת על השלדה המשוריינת "סטורמר" (SP). משקל הרכב - 13 טון, מהירות - עד 80 קמ"ש, צוות - שלושה אנשים. בסיס המתחם הוא מערכת ההגנה מפני טילים Starstreak HVM עם ראש נפץ של שלושה "חצים" באורך 0,45 מטר, קוטר 20 מ"מ, במשקל 900 גרם, מתוכם 450 גרם כל אחד הוא חומר נפץ פלסטיק PBX-98. לכל אחד מהחצים יש מעגל שליטה והדרכה משלו בקרן לייזר, ליבה חודרת שריון, מטען נפץ ועמודת תרמו.

מאפייני הביצועים של ה-Starstreak MANPADS: טווח מטרות הפגיעה הוא בין 300 ל-7000 מ', גובה מטרות הפגיעה הוא עד 5000 מ', המהירות המרבית של הרקטה היא יותר מ-3 מ', אורך הרקטה הוא 1369 מ"מ, משקל השיגור של הרקטה הוא 14 ק"ג. ראש נפץ - שלוש תחמושת טונגסטן חודרת.

15 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. MVG
    MVG 1 בפברואר 2023 14:30
    +5
    "העברת מערכת ההגנה האווירית Stormer HVM (High Velocity Missile) קרוב יותר לחזית עשויה לגרום לכך שהכוחות המזוינים של אוקראינה גרועים מאוד עם ההגנה האווירית של הצבא, שתפקידו לכסות יחידות בשדה הקרב". אבל זה אולי אומר שהכוחות המזוינים של אוקראינה הולכים לתקוף איפשהו. זה כמו להסתכל.
    1. זאורבק
      זאורבק 1 בפברואר 2023 14:39
      +3
      יש להם פיר של עוקצים, כנראה שהם לא מגיעים למטוסים שלנו. עם Hephaestus אתה יכול להפציץ מ 5-6t מטר.
      1. איש בלתי נראה
        איש בלתי נראה 1 בפברואר 2023 14:44
        +7
        מטוסי ה-SU-25/35 שלנו מטיסים שם גמדים, כמעט פוגעים בעצים.
        שכן ה-S-300 יותר נורא עבורם מהסטינגר.
        1. מומחה
          מומחה 1 בפברואר 2023 17:56
          +2
          התכוון כנראה לטווח ולמהירות של הרקטה. בסטינגר הם קטנים פי 1,5-2. כמו כן 3 מוטות ברקטה.
          (טווח הכוונה של הסטינגר הוא 500-4750 מ' (לפי מקורות אחרים עד 4800 מ'), ובגובה עד 3500 מ' (לפי מקורות אחרים עד 3800 מ'). מהירות הרקטה המרבית היא 2,54 מאך (750). גברת)).
          1. איש בלתי נראה
            איש בלתי נראה 1 בפברואר 2023 19:08
            -4
            ה-S-300 בשינוי הסובייטי האחרון מגיע ליעדים אווירודינמיים (כלומר מטוסים) במרחק של עד 100 ק"מ. זה, בלשון המעטה, לא פי 2 פחות מזה של הסטינגר. אתה בטוח שאתה לא מבלבל אותו עם "צרעה"?
            1. מומחה
              מומחה 1 בפברואר 2023 21:55
              +1
              זו הייתה השוואה בין Starstreak ל-Stinger MANPADS.
              1. איש בלתי נראה
                איש בלתי נראה 1 בפברואר 2023 21:56
                -1
                מובן. היית צריך לכתוב על זה מיד.
  2. התגובה הוסרה.
  3. דיישי
    דיישי 1 בפברואר 2023 14:56
    -5
    ציטוט מאת invisible_man
    שכן ה-S-300 יותר נורא עבורם מהסטינגר.

    מה s-300? איש ממושקף ממשרד הביטחון אמר בשנה שעברה שהכל קרוע, או שהוא שיקר
  4. 75 סרגיי
    75 סרגיי 1 בפברואר 2023 14:57
    +1
    זה רע, אם קודם הם טיפלו בזה, עכשיו יש יותר ויותר אורות.
    זה כמו עם ג'וקים וחולדות, בעוד שיש מעט מהם, הוא יכול לראות אותם, אבל איך לעזאזל, הם מתחילים לתפוס את העין
  5. Alex242
    Alex242 1 בפברואר 2023 15:04
    +2
    נתוני SAM כמעט ולא נכנסים לעדשת המצלמה, מכיוון שבריטניה מסרה מספר קטן של מערכות כאלה לאוקראינה. מידע על המסירה היחידה של שש מערכות הגנה אווירית מונעת עצמית של Stormer HVM הופיע באביב האחרון, לא היו עוד הודעות בנושא זה. גם אם הבריטים סיפקו עוד כמה מאותן מערכות הגנה אוויריות, הם עשו זאת בסתר.


    אולי הכל יותר פשוט, תדאגו לאירוע....כאילו בהתחלה הם יכלו בלעדיו....
  6. אינקוויזיטור
    אינקוויזיטור 1 בפברואר 2023 15:36
    0
    הכל בשיעור עם טכנולוגיה הוא כנראה עלוב.
  7. נורמן
    נורמן 1 בפברואר 2023 16:08
    +1
    אם לשפוט לפי המאפיינים - מערכת הגנה אווירית צבאית רגילה כזו, משום מה לא נשמע על הרס המתחמים הללו.
  8. ירוסלב החכם
    ירוסלב החכם 2 בפברואר 2023 17:07
    -1
    ובכן, זה בסדר! ההגנה שלנו תבנה יותר מסוקים כדי להחליף את אלה שהופלו. משרד הביטחון יכשיר טייסים שיחליפו את ההרוגים. יש הרבה כסף ואנשים ברוסיה! במקום להרוס או לפחות לזמן ממושך להוציא מכלל פעולה את נתיבי המסירה של ציוד צבאי זר, המטכ"ל והקרמלין מעדיפים שלוחמים רוסים יתמודדו בדיוק עם הציוד הזה בשדה הקרב.
  9. dfk-80
    dfk-80 2 בפברואר 2023 19:35
    0
    אנחנו עדיין לא יודעים את המטרות של ה-NWO.
    1. עבור הכלכלה, מכה קשה במנהרות הגשרים של 404 מדינות תהיה קטלנית, במיוחד בחורף, אבל זה לא נעשה בקיץ ועכשיו. ולא ברור מה הם מושכים.
    2. אפשר גם תקיפה של נשק גרעיני, אבל האמריקנים רק מחכים לזה. ברית המועצות לא נתנה להם להניף מועדון גרעיני, אז הם הוסחו על ידי ביזה, עכשיו הם צריכים תקדים לשימוש מכל מדינה. הודו ופקיסטן לא הסתדרו. ואם הם עצמם אפילו משמיעים איום, כל העולם יתחזק נגדם, אפילו שלהם. אז הושקו בנדרלוגים.
    3. יש אופציה שנשחק יחד עם האמרס נגד אירופה. סין עדיין לא בעניין. אבל זה עדין מדי, אם אני לא עונה במשך יומיים, אז ניחשתי נכון. מכיוון שהם מספקים את בנדרסטן למינימום, זרקו עצי הסקה נקיים כדי שהאש לא תכבה. לכן, ההפסדים שלנו הם במינימום, הם בונים zaluzhny לתקוף.
  10. WetCat
    WetCat 3 בפברואר 2023 16:54
    0
    "נזרק לאזור אוגלדר" .... וכש"זרקו" את הגבול - כולם התעוורו? או כולם על התוף??