ביקורת צבאית

מוצגת עבודת המרגמה 2B9 "Vasilek" בגרסה ניידת

63
מוצגת עבודת המרגמה 2B9 "Vasilek" בגרסה ניידת

ארטילריה רוסית לאורך כל תקופת המבצע המיוחד היא האמצעי העיקרי להביס את האויב. בהקשר זה, האסטרטגים המערביים האחראים על הכוחות המזוינים של אוקראינה מייחסים חשיבות מיוחדת לצייד את הצבא האוקראיני בנשק נגד סוללות.


В частности, поставлено на поток снабжение ВСУ радарами AN/TPQ-36. В своей последней модификации данные РЛС способны засекать огневые позиции, расположенные в прифронтовой зоне. Так, местоположение гаубиц определяется на глубине до 15 км, РСЗО – до 24 км, миномётов – до 18 км. Большую роль в обнаружении артиллерии играют и вражеские מל"טים.

הסיכון להיפגע מאש האויב מאלץ תותחים לחפש דרכים לשנות עמדה במהירות, במיוחד אם הם עובדים על מטרות מהקו הקדמי. בחטיבה 110 של חיל דונייצק הוגברה הניידות של צוות 2B9 "וסילק" על ידי התקנת אקדח על רציף של משאית.

כשהם מתקרבים לעמדת הירי, מכינים התותחנים את מרגמה 82 מ"מ לירי, חשיפה והבאת האקדח לעמדת לחימה, התקנת ציוד ראייה והוצאה של מחסניות עם תחמושת.

אנחנו עובדים כמה שיותר מהר, כי הם מחפשים אותנו

- מסביר את החישוב, המורכב משני אנשים בלבד, לא סופר את הנהג.

המרגמה עבדה בהצלחה על מטרות שזוהו בעבר על ידי מל"טים באזור Nevelskoye (מערבית לפסוק), ולאחר מכן היא עזבה את העמדה, ונמנעה, הודות לניידותה, מיכולתו של האויב להכות בחזרה.

63 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. רוח קרה
    רוח קרה 31 בינואר 2023 20:12
    +6
    הם גם מתקינים מרגמות 120 מ"מ. בעוד שהמתחם הצבאי-תעשייתי לא ברור מה הוא מעצב, צריך לכסות את הצרכים האמיתיים בשיטות מלאכותיות.

    1. יוג'ין 62
      יוג'ין 62 31 בינואר 2023 21:22
      +11
      משהו שיש לי ספקות גדולים שמרגמה 120 מ"מ יכולה לירות מגוף מכונית. יש צורך לחזק את המסגרת והקפיצים, ואולי את הגלגלים. זה עדיין לא כלי. במרגמה משתלט הצלחת על הרתיעה מהירייה. בזמן הירי עמדת הירי שלנו הייתה ביער. אז לאחר הירייה הראשונה, הלוח התחפר באדמה כך שחתך את השורשים של אורנים בני מאות שנים. שום משאית לא תשרוד. נכון, זה היה עוד בימי ברית המועצות. אולי מאז הומצא איזה עיצוב שיוצב בגוף על מנת להרגיע את הרתיעה.
      1. התגובה הוסרה.
      2. רוח קרה
        רוח קרה 31 בינואר 2023 22:29
        0
        יש לך ספקות, אבל גברים נורמליים לוקחים את זה ועושים את זה.

        1. בוגלקס
          בוגלקס 31 בינואר 2023 22:46
          -7
          והם מפוררים הכל באזור המטרה, חוץ מהמטרה.
          ראינו, אנחנו יודעים.
          1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
            סרגיי אלכסנדרוביץ' 31 בינואר 2023 23:08
            +2
            הידע והיושרה שלך, אבל לטובה! למרות האוריינות והרלוונטיות של רוב ההערות שלך, באופן כללי, אתה עושה יותר נזק מתועלת. אבל, יכול להיות שאני טועה. יתרונות כאן על ההערות שלך ממני.
            1. בוגלקס
              בוגלקס 1 בפברואר 2023 20:11
              0
              הידע, הכישורים והיכולות שלי, ההקפדה על עקרונות ותכונות אחרות משמשים בתחום הנדון למטרה המיועדת להם. האם זה מועיל, אין לי לשפוט. אני מעז לקוות שכן.
              עם זאת, אם אתה באופן אישי רואה נזק בפעילותי לרוב, אז למרות שהערכה כזו מפתיעה אותי, לא אגננה ולא אתווכח על ציון זה - לכל אחד יש זכות לדעה אישית.
        2. איגני
          איגני 1 בפברואר 2023 11:20
          0
          אנשים רעים, זה בטוח. כל הכבוד. מרגמה בגוף... ואז התחילו לטרנד לגבי המסגרת, הגלגלים, אבל איך אפשר... אבל אפשר, אם אין דרך אחרת.
      3. בוגלקס
        בוגלקס 31 בינואר 2023 22:45
        -5
        זה לא יכול, אין ספק בזה. ליתר דיוק, הוא יכול לירות, ואפילו, אולי, יותר מפעם אחת. אבל לפגוע במטרה - לא.
        העומס על לוח הבסיס של מרגמה 120 מ"מ בעת ירי הוא יותר מ-40 טון, אם בכלל.
        איך "בעלי מלאכה" כאלה מצפים לשרוד עד לניצחון - אני לא יודע.
        1. רוח קרה
          רוח קרה 31 בינואר 2023 23:18
          -7
          אם המתחם הצבאי-תעשייתי המקומי ואזור מוסקבה לא מספקים את הנשק הדרוש, אלא מקצצים תקציבים על פרויקטים חסרי משמעות, אתה צריך לפחות איכשהו להיפטר ממנו. ברור שאין דיוק, רק שאין אחר.
          כאן יש באזרבייג'ן חיילים ושם הם נלחמים בנוחות ובשמחה. ה-MO שלהם דאג להם ולניצחון.
        2. מסריח
          מסריח 31 בינואר 2023 23:53
          +4
          40 טון בטעינה מלאה. עם אחד מופחת, זה צריך להיות הרבה פחות. ובכל זאת - להרוס את המכונית. המרגמה נולדה כדי לירות מהאדמה.
      4. APASUS
        APASUS 1 בפברואר 2023 09:16
        +3
        ציטוט: יוגן 62
        בזמן הירי עמדת הירי שלנו הייתה ביער. אז לאחר הירייה הראשונה, הלוח התחפר באדמה כך שחתך את השורשים של אורנים בני מאות שנים.

        לצורך ניידות ריתכנו כוס על משוריין וניסינו לירות אז הרתיעה פרצה את השריון
      5. התגובה הוסרה.
      6. מלחמות_ישנות
        מלחמות_ישנות 1 בפברואר 2023 17:57
        +2
        לירות אז הוא יכול, עניין של דיוק והישרדות של הפריים. החלטות מלאכת יד כאלה אינן מיושמות מחיים טובים. יש לנו הרבה התפתחויות ודברים אחרים, אבל הם לא נמצאים ולא יהיו בשדה הקרב. לכן נילחם ככה עד שהסובייטי יסתיים.

        כאן בתגובות נכתבו הרבה דברים, אבל זה באמת יעזור קצת. הפתרון לניידות של מרגמות קיימות תוך שמירה על כל המאפיינים הוא פשוט למדי. יש צורך להתקין מעלית אחורי הידראולית על המשאית ולהרכיב עליה מרגמה. הפתרון זול ופשוט במיוחד.
    2. מורומצ'ב-2015
      מורומצ'ב-2015 1 בפברואר 2023 02:19
      +2
      ומה זה אומר "בעוד שהמתחם הצבאי-תעשייתי לא ברור מה הם מעצבים"? המתחם הצבאי-תעשייתי מעצב את מה שצריך. במקרה הזה, ל"סגירת צורך בצורה מאולתרת" כזו יש יתרונות, אבל יש לה גם חסרונות גדולים. הרכב מיועד לגרירת מרגמה, ובמידה והמרגמה עצמה נפגעה, הרכב יכול להישאר שלם ולשמש להסעת הצוות. ובגרסה זו - כאשר נפגעת מרגמה, גם הצוות וגם המכונית מושפעים...
    3. התגובה הוסרה.
  2. זאב אוויר
    זאב אוויר 31 בינואר 2023 20:16
    +8
    מתי תתחיל הפצצת השטיח של הקו הקדמי של חלאות בנדרה?
    1. topol717
      topol717 31 בינואר 2023 22:08
      +1
      ברגע שההגנה האווירית מדוכאת, אבל חיל האוויר שלנו לא עושה זאת. הם אוהבים לתת לאחיות להתגלגל.
  3. רומננקו
    רומננקו 31 בינואר 2023 20:19
    +10
    בחזרה באפגניסטן, התחילו לשים קורנפלור מאחור, כי זה עושה את זה אפילו טוב יותר. אבל למה עד עכשיו זה לא הותאם ל-MTLB או BMP זה לגמרי לא מובן, כי זוג טוב ייצא, ואם תשים אותו במגדל, גם אם הוא מסוג חצי פתוח.
    יש ZUShka (ZU-23) רוכב על MTLB וBTRD - תמונה מוכרת לעין, הגיע הזמן "להתחתן" עם בחור עם קליבר גדול יותר.
    1. רוח קרה
      רוח קרה 31 בינואר 2023 20:22
      0
      מותאם ... נכון בקזחסטן ...
      1. רומננקו
        רומננקו 31 בינואר 2023 20:29
        +2
        זה בערך 120 מ"מ, אבל מכיוון שזה מתאים, אז Vasya יתאים
      2. ניקולאביץ' הראשון
        ניקולאביץ' הראשון 31 בינואר 2023 22:47
        +4
        בברית המועצות פותחה מרגמה 120 מ"מ הנעה עצמית "Tundzha"! נכון, את השם הזה הוא קיבל בבולגריה; בקשר לפיתוח "נונה" מתחם המרגמות לא התקבל לשירות ה-SA ותיעוד הייצור הועבר לבולגריה! שם היה בשירות וסיפק לצבאות אחרים של גוש ורשה!
      3. דצימלגיו
        דצימלגיו 1 בפברואר 2023 10:55
        0
        תודה על המידע, מעולם לא שמתי לב לגרסה הזו של MT-LB. אתה יכול להגיד לי איזה טיט מותקן ???? hi
    2. ניקולאביץ' הראשון
      ניקולאביץ' הראשון 31 בינואר 2023 22:06
      +2
      ציטוט: רומננקו
      מדוע עד כה זה לא הותאם ל- MTLB או BMP הוא לגמרי לא מובן

      ולמה אתה בטוח שלא הסתגלת? ב-NM LNR / DNR, אם הזיכרון משרת, "קורנפרחים" הונחו בחלק האחורי של משאיות או על ה"גג" של MT-LB מאז 2014!
      1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
        סרגיי אלכסנדרוביץ' 31 בינואר 2023 22:27
        0
        הם קובעים את זה, איך הם קובעים את זה. עם זאת, יש בעיות. אלו היו עימותים בעצימות נמוכה בהיעדר פעולות נגד יעילות מצד האויב, בפרט בדמות התקפות טילי הימארס על מחסני נשק. כמה מוקשים וקסטות מצוידות יכולים להתאים לגוף הצפוף של נושאת שריון עם עקבים? ועד כמה מוצדקת שלדה כל כך כבדה לא לנשק הכי ארוך טווח וקטלני?
        זה פשוט לא נוח לעבוד עם קלטות מגג של נושאת כוח אדם משוריינת, ועם "וסילוק", באותה אפגניסטן, היה לעתים קרובות אוראל עם תחמושת.
        אז העודפים האלה, ופתרונות דומים, או שאתה שם מרגמה זללנית על שלדה המסוגלת לשאת מטען תחמושת משמעותי בו זמנית, או שאתה אפילו לא צריך לטרוח.
        1. קריבובוקוף
          קריבובוקוף 31 בינואר 2023 23:58
          +3
          זה מצחיק. אוראל במשקל 8 טון היא שלדה מתאימה, וליגת מנוע 9.7 כבדה מדי
        2. ניקולאביץ' הראשון
          ניקולאביץ' הראשון 1 בפברואר 2023 06:51
          0
          ציטוט: סרגיי אלכסנדרוביץ'
          כמה מוקשים וקסטות מצוידות יכולים להתאים לגוף הצפוף של נושאת שריון עם עקבים?

          אתה מבלבל בין סיבה לתוצאה! בשביל מה לגרור מאחורי "קורנפלור" "קמאז" עם מוקשים? להפסיק כעת הטקטיקה היא כדלקמן: פטר את ה"סדרה" ו... תקתק! וכדי לעשות זאת בהצלחה ובמהירות צריך שלדה "מתנייע"(!)...ורצוי עביר כשיש "בוץ בחצר"!
          1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
            סרגיי אלכסנדרוביץ' 1 בפברואר 2023 08:46
            +1
            ואתה מבלבל את 2B9 עם מרגמות קונבנציונליות. למה אתה צריך את "קורנפלור" אם אתה הולך להוציא סדרה ולתקתק? אפשר במקרים כאלה להסתדר עם מרגמה רגילה 82 מ"מ, שבה קצב האש הוא עד 15-22 כדורים לדקה. או אפילו להשתמש בטיט 120 מ"מ. יש לו קצב אש של עד 10 כדורים לדקה וטווח של עד 7100 מטר.
    3. התגובה הוסרה.
  4. אדריאן28
    אדריאן28 31 בינואר 2023 20:31
    +3





    שוודיה, אמריקה, דרום אפריקה, ספרד, איטליה.
    1. ג'יימס
      ג'יימס 31 בינואר 2023 22:20
      -3
      ויש לנו

    2. מסריח
      מסריח 1 בפברואר 2023 00:09
      +2
      בולגריה, סוריה, פולין, אפגניסטן. ברוסיה, נונה תופסת את מקומו.
  5. מיכל
    מיכל 31 בינואר 2023 20:43
    +4
    אתה צריך מרגמה 120 מ"מ על שלדת רצועה, אתה יכול גם בלי תחמושת מתוקנת, רק להרוות קילומטר מהחזית בחמישים כלי רכב. חמש דקות של אש מהירה, רגליים ביד ורוץ עד שהוא עף לאחור.
    1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
      סרגיי אלכסנדרוביץ' 31 בינואר 2023 21:37
      +1
      אין צורך במרגמה רצועת 120 מ"מ. על שלדת המסילה יש הוביצרים 152 ו-203 מ"מ, כולל תחמושת מצרר, עדיפים בהרבה על מרגמות קצרות טווח. ועל השלדה הנגררת יש מערכות להביורים כבדות. הבחירה, לדעתי, היא כמובן לא לטובת המרגמה. על שלדת זחל אפילו התותחים המתנייעים "חוסטה" ו"וינה" ננטשו, רק ה"לוטוס" הוקדש לכוחות המוטסים.
      1. רוח קרה
        רוח קרה 31 בינואר 2023 22:16
        -1
        ובכן, כן, ובכן, כן, הם מיותרים, לכל הצבאות המובילים יש אותם, אבל אנחנו לא צריכים אותם... אז אנחנו צריכים לבנות מרגמות מונעות על הברכיים שלנו. לוטוס וזבל אחר הוא נושא חיתוך נפרד, כיצד להסיר שפשוף מנשק של 3 אגורות.
        1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
          סרגיי אלכסנדרוביץ' 31 בינואר 2023 22:32
          0
          ברצוני לשאול, מי מהצבאות המודרניים התמודד עם פעולות איבה כה גדולות? למי יש מרגמה 120 מ"מ ובמיוחד 82 מ"מ המותקנת על שלדה רצועה?
          1. רוח קרה
            רוח קרה 31 בינואר 2023 22:49
            0
            מי מהמר? ברצינות? לא יודעים ומדברים על זה? כל נאט"ו, ישראל, גם קוריאה, הודו, עשרות ועשרות מדינות אחרות בעולם אלה שבאמת מתכוננים להילחם, ולא להתהדר במצעדים.





            נ.ב. כמובן שגם באוקראינה יש אותם. הם שמים את זה כבר בערך חצי שנה. ויש לנו פרויקטי פנטזיה ומוצרים אמיתיים א-לה-סוריה.
            1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
              סרגיי אלכסנדרוביץ' 31 בינואר 2023 22:57
              -2
              "חלומות, חלומות איפה המתיקות שלך,
              חלומות נעלמו, שרידים מגעילים .."
              הסכסוך הזה הוא בעוצמה מדהימה והתפתחותו בלתי צפויה.
              איזו כלכלה יכולה לעמוד בהתקנת נשק חלש על שלדה יקרה?
              כל אלה מדינות לא לוחמניות שלא חלמו על עימות עם כל אירופה וארצות הברית.
              1. רוח קרה
                רוח קרה 31 בינואר 2023 23:00
                -2
                MT-LB, BMP-1, M113 שלדה יקרה? לצחוק ובכן אתה ג'וקר לצחוק

                1. התגובה הוסרה.
            2. לִנְחוֹר
              לִנְחוֹר 31 בינואר 2023 23:19
              +5
              האם זה יתאים למרגמה?

              שכחת את נונה או שלא ידעת? ראית את זה?

              ומרגמה כזו
              רמזים מובסים לצבא שלנו, ציינו חובבים צבאיים כדוגמה לנו? תדחף מוקש ידנית מהלוע ואתה חושב שהם מגניבים wassat
              הנה אחד מבטיח בשבילך. מְעַטִים?
              1. רוח קרה
                רוח קרה 31 בינואר 2023 23:33
                0
                הלא משבחים את שני הצדדים, רק שיש להם את הכוחות המוטסים, לצבא אין דבר כזה. אין הפקה חדשה. מטבע הדברים, הם הרבה יותר יקרים וארוכים יותר בייצור של 120 מרגמות המותקנות ב-MTLB / BMP-1, מה שבאמת יכול להרוות את הצבא ללא בעיות.
                תחזיות מהמתחם הצבאי-תעשייתי מעוררות עניין מועט, נחתכות על סף חתך. הם מקבלים תשלום עבור העיצוב ולא ייצור של סדרת כלי נשק.
                1. לִנְחוֹר
                  לִנְחוֹר 1 בפברואר 2023 01:07
                  +1
                  והטיפוס המוטס הוא כבר לא צבא? והאם יש בעיה לעבור לענף אחר בצבא? אגב, קורנפלור נגרר, בעל גלגלים ויכול להיצמד למשאית, רכב שטח, טרקטורון ואפילו רכב נוסעים. כן, אפילו לאותו משוריין. אין צורך לשאת אותו מאחור. טיט אוטומטי מעולה. כבר מהלוע, כמו ה"סופר-גראנדס" לא גובה.

                  וזה ה"קסם" שלנו
                2. אלכסוף
                  אלכסוף 1 בפברואר 2023 01:26
                  +1
                  המתחם הצבאי-תעשייתי מציע מבחר גדול, רק שכוחות היבשה אינם בראש סדר העדיפויות, ארטילריה גם בענפים אחרים של הצבא, רכישות מתבצעות בכמויות הומיאופתיות עבור מה שנשאר. ריתוך מרגמה למ.ת.ל.ב זה לא רציני, בצבא שלנו לא עושים שטויות כאלה בהמוניהם כבר 80 שנה. יש צורך לערוך בדיקות, לצייר טבלאות, להוסיף כל מיני מחשבונים, זה כבר קשה, הראש של החבר הכללי מתחיל לכאוב!
                  1. רוח קרה
                    רוח קרה 1 בפברואר 2023 01:56
                    -4
                    הסיבה העיקרית היא יכולת ההחזרה הנמוכה של הפרויקט. לקחת שלדה מוכנה, לעכל את תא המטען, לחזק את השלדה, לרתך מרגמה מוכנה - סדנת מנעולן יכולה לטפל בזה, אין מו"פ בשבילך, אין מו"פ. זה לא יראה מצעדים, גם כוכבים חדשים לא זורחים.

                    אף אחד לא מתבייש שהצבא עם התקציב הגדול בעולם שם מרגמות על Humvees, Strikers ו-M113 פשוט על ידי הנחתם מאחור. יש להם מרגמות בכל פלוגה, בכל גדוד בנפרד בחטיבה, חוץ משלוש סוללות ארטילריה.
    2. Andriuha077
      Andriuha077 31 בינואר 2023 21:40
      +4
      מרגמה 120 מ"מ על שלדה מסילה
      בתקופה שבין 1972 ל-1975, מחלקה מס' 25 של מכון המחקר המרכזי להנדסת דיוק בהנהגת א.ג. נובוז'ילוב ערכה מחקר עם הקוד "אקדח ירייה", גרסת קליבר 120 מ"מ עם הבליסטיקה של ה-RT- הצרפתי. מרגמה 61 הוכרה כאופטימלית. בשנת 1974 הודגם אב טיפוס ACS 2S2 למפקד הכוחות המוטסים V.F. Margelov, ולאחר מכן הוחלט להתחיל בעבודה. המחקרים שהתקבלו היוו את הבסיס למו"פ תחת השם "נונה-S" (מדד GRAU - 2C9).
      בנוסף לקליעים הסטנדרטיים, SAO 2S9 יכול להשתמש בכל סוגי המוקשים עבור מרגמות חלקות ומרגמות, כולל תאורה, עשן ותבערה. בעת שימוש בקליע רקטי אקטיבי של APCM עבור מרגמה צרפתית RT-61, ניתן להגדיל את טווח הירי של ה-SAO 2S9 ל-17 ק"מ.
      מספר שהונפקו, יח'. 1432
      2S9-1M מצויד במערכת הנחייה ובקרת אש אוטומטית, מערכת ניווט לוויינית.

      1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
        סרגיי אלכסנדרוביץ' 31 בינואר 2023 22:02
        +1
        אם הייתם קשובים לטקסט שלי, אולי שמתם לב שדווקא עבור הכוחות המוטסים הם עשו חריגה בדמות שלדת מסילה קלה עבור רובה מרגמה 120 מ"מ בצורת "נונה". עבור רובאים ממונעים, מרגמה על שלדת מסילה יקרה נחשבה למיותר.
        1. Andriuha077
          Andriuha077 31 בינואר 2023 22:13
          +1
          Airborne עשה חריג
          הכל נכון, אבל חלפה חצי מאה, וחוץ מזה, רק בקיץ הזה, הודגשה ההתקדמות ביישום.
          למשל
          https://topwar.ru/201636-reforma-vdv-v-svete-opyta-boev-na-ukraine-i-predshestvujuschih-vojn.html
          1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
            סרגיי אלכסנדרוביץ' 31 בינואר 2023 22:52
            0
            מאמר רחב מדי. ואיפה יש מרגמות 120 מ"מ בערך? אני מוצא את הרעיון של נונה עצמו מוצלח למדי עבור הכוחות המוטסים, כמו גם הפיתוח שלו בפרויקט לוטוס. יתרה מכך, אני רואה צורך להעביר את ה-Phlox SAO לגדודי רובה ממונעים, הפיתוח הזה כל כך רלוונטי, המאפשר הובלת מטען תחמושת גדול.
        2. topol717
          topol717 31 בינואר 2023 22:13
          0
          טיט 82 מ"מ, אתה יכול אפילו לדחוף אותו לתוך UAZ.
          שם המשקל הוא רק 700 ק"ג, ועוד כמה דקות.
          כמה שקעים הידראוליים עם תומכים וקדימה, ניידת שאהיד, אבל במקום מקלע, מגר רימונים אוטומטי.
          1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
            סרגיי אלכסנדרוביץ' 31 בינואר 2023 22:44
            +2
            מרגמה 82 מ"מ הוכנסה לפרויקט דרוק. חבל של"דרוק", "פלוקס" ו"מלווה" לא היה זמן לסכסוך הזה. מכונות מתחשבות מאוד, למרות שהייצור והמראה של הפלוקס כבר הוכרזו, אנו מחכים לתוצאות השימוש בהן בתנאי לחימה.
          2. מסריח
            מסריח 1 בפברואר 2023 00:16
            0
            משקל 70 ק"ג, כנראה טעות טכנית, רק אפס.
        3. מיכל
          מיכל 31 בינואר 2023 22:16
          +1
          ציטוט: סרגיי אלכסנדרוביץ'
          אם הייתם קשובים לטקסט שלי, אולי שמתם לב שדווקא עבור הכוחות המוטסים הם עשו חריגה בדמות שלדת מסילה קלה עבור רובה מרגמה 120 מ"מ בצורת "נונה". עבור רובאים ממונעים, מרגמה על שלדת מסילה יקרה נחשבה למיותר.

          ועל המרגמה והשלדה בכלל לא כתבתי, אני בעצמי יכול "להבריג" את המרגמה על הרכב בסדנת החווה הקיבוצית. לגבי רוויה ההערה שלי.
    3. אדריאן28
      אדריאן28 31 בינואר 2023 23:05
      0
      צריך מרגמה 120 מ"מ על שלדה עם מסילה


    4. ailcat
      ailcat 1 בפברואר 2023 02:13
      +2
      זה נקרא NONA.
      אבל התחמושת הניידת, למרבה הצער, אינה ניתנת להשוואה למה שניתן להכניס לחלק האחורי של אוראל.
  6. ivan1979nkl
    ivan1979nkl 31 בינואר 2023 20:49
    +3
    הבחורים החתיכים בהחלט עושים עבודה מצוינת, אבל הם ממש לא מוגנים, אלא למעשה עובדים בחזית. ההגנה היחידה היא זריזות
    1. מסריח
      מסריח 1 בפברואר 2023 00:20
      0
      אם לשפוט לפי זווית הגובה המינימלית (עבור MM) והטעינה המלאה, הם נמצאים במרחק של 6-7 ק"מ מהקו הקדמי... ולתת ראיונות לאחר השלמת משימת אש זה כל כך זריזות.
      1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
        סרגיי אלכסנדרוביץ' 1 בפברואר 2023 08:38
        0
        ? ל"ואסילוק" טווח של 4200 מ' איך הם יכולים להיות 6-7 ק"מ מהקו הקדמי בזמן הירי?
  7. סרגיי אלכסנדרוביץ'
    סרגיי אלכסנדרוביץ' 31 בינואר 2023 21:06
    +2
    יש להציב את "וסילק" על השלדה של פרויקט המרגמות פלוקס 120 מ"מ.

    לאחר מכן יושם דגש על הקרקע לדיוק וחיסכון בציוד הריצה, מתלים לאחסון מוקשים ומחסניות, מטען תחמושת נייד גדול, הגנה על החישוב, קלות תפעול החישוב ואפשרות לאוטומציה של הנחייה.
    לעבודה מגוף קמאז יש חסרונות בדמות ירידה ברמת הדיוק עקב שבריריות השלדה, שיכוך מטענים במהלך הובלת קסטות מוגמרות ואי נעימויות קלות נוספות.
    וגם "קורנפלור" היא מודרניזציה רצויה להגדלת טווח האש על הדגם הסיני ומכרה פיצול מצטבר לעבודה על ביצורי שדה וכלי רכב משוריינים.
    1. topol717
      topol717 31 בינואר 2023 22:17
      +2
      אני מסכים איתך אבל KAMAZ גדול מדי אנחנו צריכים מכונית מסוג TIGR-M ומרגמה מאחור ותמיד עם עצירות הידראוליות. עם אינטליגנציה מודרנית, הם לא יתנו לך לצלם הרבה, 2-3 קלטות ולהפיל. ובכן, הטווח צריך להיות 7-8 ק"מ.
      1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
        סרגיי אלכסנדרוביץ' 31 בינואר 2023 22:39
        +3
        ובכן, מה זה "נמר" עבור "קורנפלור"? מה אתה, באמת! הערך של "קורנפלור" הוא היכולת לשחרר 20 קלטות של ארבעה מוקשים בכמה דקות. שום "נמר" לא ייקח כל כך הרבה. בנוסף, יש צורך לממש את היכולת של 2B9 לירות גם באש ישירה.
        על בסיס ה"נמר" קיים פרויקט "היילנדר" עם מרגמה 120 מ"מ ודגש על הקרקע.
  8. אנדרון78
    אנדרון78 31 בינואר 2023 22:27
    0
    אני זוכר שהיו כמה פיתוחים של מערכות טיט ניידות, כנראה שהם מעולם לא נכנסו לייצור. למרבה הצער. ככל הנראה, הרעיון של שימוש בנשק זה לא התאים לחזון של חלק מהכוחות המזוינים. זה יהיה נחמד עכשיו להעלות את המסמכים האלה ולראות מי וכיצד מצדיק החלטות כאלה. ובכן, השחרור היה כבר לפני חצי שנה לפחות, לפחות בקבוצות קטנות, אבל היה צורך להקים.
  9. Kapany3
    Kapany3 31 בינואר 2023 22:34
    0
    ציטוט מאת: topol717
    אני מסכים איתך אבל KAMAZ גדול מדי אנחנו צריכים מכונית מסוג TIGR-M ומרגמה מאחור ותמיד עם עצירות הידראוליות. עם אינטליגנציה מודרנית, הם לא יתנו לך לצלם הרבה, 2-3 קלטות ולהפיל. ובכן, הטווח צריך להיות 7-8 ק"מ.

    היו לנו פרחי קורנפלורים עם שישיגה, ואני חושב. 66 היא האפשרות הטובה ביותר להתקנת מרגמה עליו. רק תחשוב על אטמים הידראוליים. IMHO.
  10. יוג'ין 62
    יוג'ין 62 31 בינואר 2023 22:53
    +1
    ציטוט מרוח קרה
    יש לך ספקות, אבל גברים נורמליים לוקחים את זה ועושים את זה.


    ברור. יש שקי חול בתחתית הגוף. בפריים אחד אפילו רואים שהתיק נקרע וחול נשפך לתוך הגוף. אם לשפוט לפי העובדה ששלוש קורות תלויות על מוקש בבת אחת, הירי ממשיך למרחק רב.
  11. רדיקלי
    רדיקלי 31 בינואר 2023 23:28
    0
    ציטוט מאת: topol717
    ברגע שההגנה האווירית מדוכאת, אבל חיל האוויר שלנו לא עושה זאת. הם אוהבים לתת לאחיות להתגלגל.
    ...ו"לחפור" את השדות. לא משנה מה הסרטון או התמונה של שדה כלשהו, ​​אנו רואים שטח אדמה עצום שמנוקר כולו במכתשים, וללא כל סימנים למיקום של ציוד אויב שבור, הרוס, או מבני הגנה/עמדות הנדסיות. עצוב
  12. קריבובוקוף
    קריבובוקוף 31 בינואר 2023 23:51
    0
    יש לי חלום להכין מודול לחימה עם שני פרחים לליגת אופנועים. קצב האש יהיה כמו של מקלע .... מקלע 82 מ"מ
  13. AlOrg
    AlOrg 1 בפברואר 2023 02:16
    +1
    אפשר גם ליצור משגר ל-lancets על בסיס צבי מטען ולשייט לאורך קו החזית, להתאמן על מטרות מזוהות
  14. יחיד-נ
    יחיד-נ 3 בפברואר 2023 13:51
    0
    ואתה אומר "ארמטה". כאן הם לא יכולים לבנות את מה שיש בצבאות של תריסר מדינות. אמנם, כמובן, הם כנראה עשו כמה דברים למצעד, אבל למה חיילים צריכים נשק כל כך יקר. הם עדיין ישברו. הנה חוות קולקטיביות האיכרים מהגורן ומקלות. זוג רגימנטים של מרגמות ניידות רגילות עם זוג מכ"מים ותריסר מל"טים עבור SVO הוא הרבה יותר שימושי מכל הרובוטים הרוצחים האלה של רוגוז'ינסקי ושאר שטויות שאין שני להן בעולם...
    אבל כמה בשמחה הם התביישו מה-APU-shnyh shahid-mobiles ו-shushpanzers. הם התחרו ביניהם והתחרו בשנינות בנושא: "חופרים מסכנים של ים ואוכלי סלו. הם לא יכולים לעשות דברים יסודיים. הם נלחמים רק בעגלות"
    אתה יכול להתחיל להתבדח על העלוב הזה של המתחם הצבאי-תעשייתי.