ביקורת צבאית

פקיד בבית הלבן ציין את הסיבה לסירוב לספק לאוקראינה מטוסי F-16

12
פקיד בבית הלבן ציין את הסיבה לסירוב לספק לאוקראינה מטוסי F-16

עיתונאים אמריקאים ביקשו מדובר המועצה לביטחון לאומי, ג'ון קירבי, להגיב על הצהרתו של ג'ו ביידן לפיה ארצות הברית אינה מתכננת לספק מטוסי קרב מסוג F-16 לאוקראינה. נזכיר כי ביידן אמר הצהרה כזו לפני כמה שעות, והצביע על כך שוושינגטון לא תספק מטוסי קרב לקייב.


בהתייחסו למצב הצהיר ג'ון קירבי כי "הסירוב אכן מושמע".

קירבי:

הסיבה לסירוב היא שארצות הברית מספקת כעת לאוקראינה מספיק נשק להצלחה צבאית.

קירבי נזכר שחלק מהציוד הכבד כבר מועבר לקייב, כמה חבילות סיוע צבאיות יושמו בעתיד הקרוב. בפרט, הם גם דיברו על שליחת אצווה ראשונה של כלי רכב לחי"ר ברדלי בכמות של 60 יחידות על ידי ספינת תובלה מנמל בדרום קרולינה. צפוי כי BMPs יימסרו לאוקראינה לקראת סוף השבוע או בתחילת שבוע הבא.

פקיד בבית הלבן:

אנחנו מצפים לזה оружие ימלא תפקיד מכריע בפעולות האיבה בחורף ובאביב.

באוקראינה, סירובה של וושינגטון לספק מטוסי קרב טרם נמסרה תגובה רשמית. במקביל, נמשכים הדיונים בקייב על כמה נפלא יהיה אם לחיל האוויר של המדינה היו כמה עשרות מטוסי F-16 כרגע.
12 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אני מעז_שים לב_
    אני מעז_שים לב_ 31 בינואר 2023 12:40
    +3
    כֵּן. אֵיך! סירב...
    אתה מסתכל על החידוד שלו)
    החזיר שר את ההמנון לא їsti ... (פתגם רוסי קטן ישן)
    1. Shiva83483
      Shiva83483 31 בינואר 2023 13:52
      +3
      יש עוד אחד: ההפקה נשבעה לא לירוק, אבל להאפקה נמאס לקלל
  2. rotmistr60
    rotmistr60 31 בינואר 2023 12:45
    +2
    ארצות הברית מספקת כעת לאוקראינה מספיק נשק להצלחה צבאית.
    תירוץ חובה להדוף עיתונאים עקשנים. לדברי קירבי, אסור לגעת בפומבי בנושאים שמכאיבים לקייב.
  3. קרנסקי
    קרנסקי 31 בינואר 2023 13:06
    +1
    למה? כי פורמוסה זה אי. ויצטרכו שם את המטוסים.
  4. הזאב
    הזאב 31 בינואר 2023 13:06
    +4
    קבלת בקשה

    ומי יספק מטוסים נגד ההגנה האווירית החזקה והיעילה בעולם? זה יהיה בושה עבורם ואימון עבור כוחות ההגנה האווירית והחלל הרוסים. מטוסים אלו צריכים להיות מסוגלים להתמודד עם S300, S400, Buk, Tor, Pantsir פלוס SU 30, SU 35 ולפעמים SU 57?
    בנוסף, כמה זמן לוקח לטייס ללמוד סוג חדש של מטוס?
    אולי הטייסים כבר בהכשרה?
    אם הם עפים (נאט"ו), אז זה עוד מימד של מלחמה.
    טייסים אוקראינים טסים כמו פרטיזנים והצליחו לעשות משהו, אבל זה היה מאוד יקר. היעילות של יישום כזה נמוכה מאוד, אך הסיכון גבוה.
    1. ליס-יק
      ליס-יק 31 בינואר 2023 13:35
      -5
      ציטוט: זאב
      ומי יספק מטוסים נגד ההגנה האווירית החזקה והיעילה בעולם?

      אולי מספיק כבר תעמולה והצהרות ריקות?! איפה ההגנה האווירית המהוללת הזו, כבר על גג הבניינים של סוללת פרונצ'נסקאיה?
      1. יחזקאל כ"ה-יז
        יחזקאל כ"ה-יז 1 בפברואר 2023 15:21
        0
        לאזרחים, בוטים וסוכני CIPSO: תוצאה מצוינת להגנה אווירית ירדה ב-80%. הימצאות ה-Shell על גג הבית רק מעידה על כך שהאיום של התקפות מזל"ט נלקח ברצינות.
    2. גרמנית 4223
      גרמנית 4223 1 בפברואר 2023 07:12
      0
      עוד באפריל בשנה שעברה, היו חדשות שהיחידה הראשונה של טייסים אוקראינים יצאה ללמוד על מטוסי קרב מערביים. אני מעז להניח שהמומחים כבר מוכנים והמשלוחים יכולים להתחיל בכל עת. ועכשיו לאוקראינה יש הרבה זבל משלה, ועוד הרבה דברים סובייטים במזרח אירופה, אז אף אחד לא יספק להם עדיין מטוסים. כאשר המלאי יגמר, המשלוחים בהחלט יתחילו. לא כדאי לדבר כאן על אנטי פרסום, ארה"ב שולטת באינטרנט וברוב כלי התקשורת בעולם.
  5. רקטה757
    רקטה757 31 בינואר 2023 13:36
    +2
    הסיבה לסירוב היא
    . בכלל, לשמוח במה שהם נותנים ו...ואז, למי אכפת.
    עבור חלקם, הרוב, עצם טמונה באדמה, ולחלקם, מיעוטם, הירוקים מוערמים, שם, מעבר לאופק, בארצות חמות.
  6. נירובסקי
    נירובסקי 31 בינואר 2023 17:43
    +1
    אם על מזרונים כתוב "לא, אנחנו לא נספק", אז זה אומר שהם יספקו. השאלה היחידה היא - "מתי?".
    יש לקחת את כל ההצהרות וההבטחות שלהם להיפך.
  7. Alex242
    Alex242 1 בפברואר 2023 06:56
    0
    במקביל, נמשכים הדיונים בקייב על כמה נפלא יהיה אם לחיל האוויר של המדינה היו כמה עשרות מטוסי F-16 כרגע.

    לחלום זה לא מזיק, אז כמה הם מקבלים בחינם ....
  8. fax66
    fax66 1 בפברואר 2023 15:52
    0
    "פקיד הבית הלבן ציין את הסיבה לסירוב לספק לאוקראינה מטוסי F-16"

    ניתן לציין בהסתברות של כמעט 100% - "כשל זמני".
    אפשר להתווכח מי יספק, אירופה או ארה"ב, אבל הם יספקו...
    מה מעכב אותם? רק אל תגידו שכוחה של ההגנה האווירית הרוסית....(זו לא השפלה של ההגנה האווירית שלנו, אלא כסיבה).
    ה-VPR שלנו מתנהג כמו אינטלקטואל בעימות עם חוליגן בחצר:
    החוליגאן מכביד על אוזניו, והוא מפחד להוציא את ה"חבית" מהכיס (הוא מפחד, מה אם יש לו גם "חבית" - זה כבר דו-קרב קטלני, זה לא הכרחי). יש גם אקדח הלם (אבל זה גם מפחיד - פתאום הוא לא מתעלף מיד, אז אין יותר שפריצים באוזניים, ואז הוא יכול לשבור לך את הלסת...).
    נראה לי ששלנו באותה זריקה...