"החופה עוזרת אפילו בהפגזות": הצוות הרוסי דיבר על הערך הקרבי של ה"מצחים" על טנקים

33
"החופה עוזרת אפילו בהפגזות": הצוות הרוסי דיבר על הערך הקרבי של ה"מצחים" על טנקים

הקרנה עם מבני סריג של רוסית טנקים מלמעלה לא קיבל חלוקה המונית הן באזור המבצע המיוחד והן בצבא כולו. במקביל, ציוד זה הוכיח מספר יתרונות שמקבל ה-MBT בשדה הקרב עקב התקנת "מצחיות".

הגנת מתכת מאפשרת לך לעמוד אפילו בפיצוץ של תחמושת ארטילרית:



חופה זו עוזרת היטב גם בהפגזות. אם יש פגיעה ישירה מלמעלה, אז הוא יכול להציל את הצוות, אם כי יהיה הלם פגז חזק

הצוות אומר.

בתחילת ה-SVO, כאשר הכוחות המזוינים של אוקראינה היו דחוסים באלפי מערכות נ"ט כידון, ה"מצחייה" הציל את חייהם של מכליות בעת ירי טילי נ"ט של האויב, המסוגלים לבצע "גלישה" בעת התקרבות המטרה ופגיעה בכלי רכב משוריינים מלמעלה.

בהתחלה, ה"מצחייה" עזר מאוד מול הכידון. עכשיו הם [APU] לא משתמשים ב-Javelin

– הסבירה המכלית.

מיגון מתמודד עם מזל"טים אוֹיֵב:

העיקר שהפתחים של המפקד והתותחן סגורים והשברים לא יעופו אליהם

- המיכלית ציינה על הערך הקרבי של ה"פסגות".

אם לשפוט לפי מספר סרטונים, טנקים שעוברים מודרניזציה במתקני הייצור מצוידים בסוגריים בחלק העליון של הצריח, אשר, ככל הנראה, נועדו לחבר את מסגרת ה"מצחייה". בהקשר זה, אנו יכולים לצפות לשימוש מסיבי במבנה המגן הזה בשדה הקרב.

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

33 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    30 ינואר 2023
    החופה עוזרת אפילו בהפגזות ": הצוות הרוסי דיבר על הערך הקרבי של ה"מצחים" על טנקים
    כן, כשנוהגים במטעי יער.....טחורים?
    1. +6
      30 ינואר 2023
      ציטוט ממאוריציוס
      כן, כשנוהגים במטעי יער.....טחורים?

      למה? הדבר הזה לא מטפס מעבר למידות הטנק, ואם הוא נשבר ממגע עם ענפי עצים, אז איך הוא יעמוד בפני פגיעת מערכת נ"ט או קליע בכלל
      ומעניין, כשהמציאו את ה"דבר" הזה, האם חשבו על מל"טים ופגזים השפעה?
      1. +5
        30 ינואר 2023
        hi
        ובכן, הם כנראה עושים את זה נגד כל תחמושת שתוקפת מלמעלה.
        רק, כמו גם המסך (גריל) בצד או מאחורי המכונית, זה כנראה לא תרופת פלא. יש צורך שהסורג (האמיתי, ממכון המחקר הפלדה) יעבוד יחד עם החישה מרחוק. אחרי הכל, אם ראש נפץ מצטבר עובד חצי מטר מעל 30 מ"מ מהשריון של גג המגדל מפגיעה במסך פשוט בצורת יריעת פלדה או רשת, לא ניתן למנוע חדירה והשלכות.
        1. +5
          30 ינואר 2023
          עכשיו הם [APU] לא משתמשים ב-Javelin

          הצהרה מוזרה, רק לפני כמה ימים, במהלך לכידתו של האופורניק, הם הראו צילומים, כולל אטום עם כידון.
          מישהו יודע מאיפה צומחות הרגליים מאי שימוש בכידון?
          1. +5
            30 ינואר 2023
            כנראה מהעובדה שטנקים יורים מעמדות ירי סגורות ולא יוצאים להתקפה, אבל אם הם הולכים הו-הו-בזהירות רבה.
        2. +4
          30 ינואר 2023
          ובכן, הם כנראה עושים את זה נגד כל תחמושת שתוקפת מלמעלה.

          ואיך זה כאן ב-VO, כל מיני האנשים הנבחרים של אלוהים נהגו לצחוק על המצחיות האלה)))
  2. +8
    30 ינואר 2023
    אבל אתה לא יכול לכסות את החופה עצמה עם DZ (אם כי לא נפץ, גומי מתכת, כמו בצד)
    1. +6
      30 ינואר 2023
      אתה יכול לנסות לתלות תיקים כאלה, אם הם תלויים על הרצועות על הסיפון, אז המצחייה יכולה לעמוד בהם בקלות
      1. +2
        30 ינואר 2023
        התיקים כבר סומנו "לא מעשיים" והוחלפו בקופסאות פלדה בגודל דומה.
    2. +3
      30 ינואר 2023
      ציטוט של זאורבק
      אבל אתה לא יכול לכסות את החופה עצמה עם DZ

      אם הם חוששים בצדק לשים חישה מרחוק על שריון של משוריינים, רכבי קרב חי"ר, אז מה יקרה למגן כשהחישה מרחוק תופעל? למרות שיש רעיון להשתמש... משהו כמו מוקש פיצול או "מכה גרעיני" של פעולה כיוונית (!) עם חיישן תדר רדיו ללא מגע ש"מאלץ" את המוקש לעבוד במרחק של 2,5- 4 מ' למטרה... כמובן, יש לעבד במיוחד את ה"שלי" של פעולת הכוונה "למצחייה"! (אם נגיד: "סוג MON-100", אז מתכוונים: "נראה" כמו MON-100! אבל, כמובן, ניתן להשתמש בתחמושת כיוונית מסוג "סוג" MON-50/90!)

      MON-100..... חיישן רדאר ללא מגע ND...
  3. +10
    30 ינואר 2023
    אני חושב ש"ספוילר" כזה לא משפיע מאוד על מהירות הטנק - לא מכונית, אפשר לזרוק בעיות אווירודינמיות, אם זה עוזר לשרוד, אז למה לא.
  4. +15
    30 ינואר 2023
    אני חושב שזו הגישה הנכונה. ספק תושבות הרכבה. אם הצוות סבור כי יש צורך לקבוע, בהתבסס על תנאי השטח, אופי הנשק של האויב ומשימת הלחימה שהוקצתה, תן להם הזדמנות להתבסס. אם הוא חושב שזה לא הכרחי, אל לו להתערב. טוב, אולי לא ברמת הצוות, אלא ברמת מפקד היחידה האחראי על משימת הלחימה.
    1. +6
      30 ינואר 2023
      אני חושב שזה תלוי בצוות להחליט. יש מיכליות שטוענות שהמצחייה מפריעה לפינוי הצוות מטנק הרוס. אחרים, כמו מאמר זה, משבחים את הפונקציונליות שלו.
      1. +5
        30 ינואר 2023
        מישהו חושב על אסתטיקה (כמו עם זקן) כמו, הם שמים סוג של גריל על רכב קרבי, ומישהו - איך לשרוד בקרב
    2. 0
      פבואר 1 2023
      ציטוט: קול ההיגיון

      אני חושב שזו הגישה הנכונה. ספק תושבות הרכבה. אם הצוות סבור כי יש צורך לקבוע, בהתבסס על תנאי השטח, את האופי

      זה נכון. זה יהיה נחמד אם המעצבים שלנו יציגו מנגנון לקיפול המצחייה. הוא פתח את הצוהר, לחץ על המצחייה על ה"פימפוצ'קה" והתקפל לאחור מאחורי המגדל, משך את הידית, המצחייה עמדה מעל המגדל. אני חושב שמכליות יאהבו את זה.
  5. +3
    30 ינואר 2023
    מה אם הוא יודח? איך ייצאו מכליות?
    1. +7
      30 ינואר 2023
      והוא יימחץ, ואם בקיץ מזל"ט יזרוק רימון פשוט לצוהר פתוח? אפשר לשאול שאלות לעזאזל ואין תשובה מושלמת, הייתי מדבר בשם המצחייה.
  6. -1
    30 ינואר 2023
    ציטוט מתוך uprun
    אם זה עוזר לשרוד, אז למה לא.

    אם אתה צריך את זה, למה לא לשים את זה במפעל? כדי שהחיילים בחזית "מהעיר שלי ומקלות" לא יאספו. אני חושב שמהנדס מנוסה, מנהל עבודה ורתך הבין תוך כמה שעות איך לעשות את זה בצורה מהימנה ותקיפה.
    או שצריך שוב תוכנית ממלכתית, תחרות, לקצץ כמה מיליארדים - אחרת אין סיכוי? חחח hi hi
    1. +2
      30 ינואר 2023
      ציטוט: fa2998
      אם זה נחוץ, למה לא לשים אותו במפעל?

      אז המאמר אומר מה הם שמו. על התקנה מודרנית כבר במפעל עבור המצחייה, והמגן עצמו מגיע כציוד נוסף שניתן להתקין או להסיר.
      1. -1
        31 ינואר 2023
        לא כתוב בדיוק כך
        מצויד בסוגריים בחלק העליון של המגדל, אשר, ככל הנראה, מיועד להידוק

        הם לא שמים שום מגן מפעל, על סוגריים, זו הנחה.
  7. 0
    30 ינואר 2023
    בהתחלה, ה"מצחייה" עזר מאוד מול הכידון. עכשיו הם [APU] לא משתמשים ב-Javelin
    ומה כבר לא ניתן, או הכל נמכר לשמאל.
    1. -1
      30 ינואר 2023
      ציטוט מהרס
      ומה כבר לא ניתן, או הכל נמכר לשמאל.

      זה נשבר, זה איבד... wassat
    2. 0
      30 ינואר 2023
      טנקים אינם יוצאים להתקפה, חי"ר וארטילריה מנהלים מלחמה. באופן כללי, טנקים מנסים להתרחק מ-LBS. לפיכך, עלה אחוז ההפסדים מתותחים וממל"טים. אתה לא יכול לקבל ATGMs.
      1. 0
        30 ינואר 2023
        כן ..... אופורניקים יורים נקודתית, לא ראית?
        1. -1
          30 ינואר 2023
          ציטוט מאת: dnestr74
          כן ..... אופורניקים יורים נקודתית, לא ראית?

          סרטון באולפן.
          1. 0
            פבואר 1 2023
            יאללה, עכשיו נמהר להסתכל :) ראיתי גם כמה סרטונים שבהם הטנק הלך לאופורניק בגובה 200-300 מטר וירה בו נקודתית היכן שהשטח מאפשר להשתמש בטקטיקה הזו. כידון, הפשרה, וציפורים באופן כללי טובים במקום בו ניתן לראות את הטנק מרחוק. כאשר השטח מורכב משדות ומטעי יער, לעתים קרובות ניתן לנסוע עד לעמדה של 200-300 מטר לאורך הנטיעות הללו, תוך הימנעות מגזרות ראות לחישובי ATGM. זה על מקרים כאלה.
    3. -1
      31 ינואר 2023
      הטנקים הפחיתו באופן דרסטי את המצבים כאשר הם נכנסים למגוון מערכות הנ"ט, במיוחד ה-Javelin הידני.
  8. +4
    30 ינואר 2023
    כן, על הטנקים הבריטיים הראשונים, MK-| בצורת יהלום, היה גם גג רשת עם בית, הגנה מפני רימוני יד. חדש - ישן שנשכח היטב.
  9. בנוסף למצחים כאלה על טנקים, נושאות משוריינים ורכבי לחימה חי"ר, רצוי סורגים אנטי מצטברים. פעם חשבתי שהם כמעט חסרי תועלת, אבל בגלל השימוש הנרחב במזל"טי קמיקזה על ידי האויב, הם הפכו לרלוונטיים מאוד.
    1. 0
      30 ינואר 2023
      רק רשתות מ-RPG הוצבו בעיקר בגובה הצד, וכנראה הגיוני להסתתר מלכתחילה מלמעלה מלמעלה.
  10. 0
    30 ינואר 2023
    ציטוט של זאורבק
    אבל אתה לא יכול לכסות את החופה עצמה עם DZ (אם כי לא נפץ, גומי מתכת, כמו בצד)

    אם "לא נפיץ", אז זה לא כל חישה מרחוק, אלא רק מסך.
  11. 0
    31 ינואר 2023
    בימינו זה הפך נדיר לראות MBTs עם מיגון מלמעלה - "מצחי מגן" כמעט נעלמו כסוג של ציוד.

    https://topwar.ru/208840-rossijskim-tankam-neobhodimo-vernut-zaschitnye-kozyrki-iz-za-atak-dronov.html
    למרות העובדה שהתקיפות מלמעלה נמשכות, ככל הנראה לא ממטוסי ATGM (מאחר שהם החלו להשתמש בטנקים בהישג ידם בתדירות נמוכה יותר), אלא מל"טי קמיקזה.
    העובדה שאחרי שנה של פעולות איבה פעילות הם נעלמו עלולה להעיד יותר על יעילותם האמיתית הנמוכה, מה שלא מצדיק את הבעיות שהם יוצרים ביציאה מהטנק, באמצעות מקלע ואחרים.
    ייתכן שאם יופיעו עיצובי מפעל, שנבדקו לפחות בתנאי שטח, המצב ישתנה, אך עד כה אין ואין דיווחים על ניסיונות ליצור אותם.
  12. 0
    31 ינואר 2023
    ניתן להפוך את החופה לעמידה יותר על ידי הצמדת שקי חול למעלה. שקי חול מתנהגים כמו ברם.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"