ביקורת צבאית

המתחם הצבאי-תעשייתי הבלארוסי התרחק מהמבצע המיוחד באוקראינה

99
המתחם הצבאי-תעשייתי הבלארוסי התרחק מהמבצע המיוחד באוקראינה
"Uragan-M" הבלארוסית עשויה להגביר באופן משמעותי את הניידות של ארטילריה רקטות רוסית. מקור: bmpd.livejournal.com



בלארוס תעזור לנו?


אפשר לקבל עמדות שונות כלפי האישיות והכריזמה של אלכסנדר גריגורייביץ' לוקשנקו, אבל דבר אחד בטוח - הוא הצליח לשמור על הפוטנציאל הצבאי-תעשייתי של המדינה. מדינה כל כך קטנה לא מסוגלת לייצר את כל מגוון הנשקים הדרושים, אבל אפילו הנשקים הזמינים מרשימים. הרפובליקה של בלארוס מייצרת מערכות רקטות שיגור מרובות, נ"ט оружие, מערכות לוחמה אלקטרוניות, מל"טים וכלי רכב צבאיים. מה שהבלארוסים לא יכולים להרכיב בעצמם, הם קונים מרוסיה. לדוגמה, מטוסי Yak-130, Su-30SM, מסוקי Mi-8MTV-5, נושאות משוריינים BTR-82A, מרגמות Nona-M120 1 מ"מ וציוד אחר. מטבע הדברים, מינסק מקבלת כלי רכב קרביים כמעט בעלות, ולפעמים בחינם.

ב-2016 קיבלה בלארוס ארבעה גדודי S-300PS מרוסיה ללא תשלום. בדרך כלל מתנות כאלה מוסברות על ידי הדרישות להגנה על מדינת האיחוד המשותפת. אבל אל תחשבו שהשכנים משחקים איתנו במטרה אחת - יש קשרים הדוקים מאוד בין המכלול הצבאי-תעשייתי של שתי המדינות. מתחמי ההגנה של שתי המדינות לא יוכלו לעבוד במלואם זה בלעדיו. לפחות 940 מפעלים רוסים מספקים יותר מ-4 יחידות ומכלולים למטרות צבאיות לבלארוס, ובלארוסים, בתורם, מעבירים כ-2 פריטי מוצרים עבור 255 מפעלים של המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי.

לזכרון, קודם כל, קו נרחב של רכבי גלגלים של MZKT, טנק מערכות ראייה, שבבים לטכנולוגיית רקטות ועוד רכיבים לא פחות משמעותיים. לדוגמה, ניתן למצוא תמונות תרמיות בלארוסיות מ-Peleng ב-Khrizantema-S ATGMs הרוסי. אם רוסיה תרצה להחליף רכיבים רבים, זה יהיה בקושי רב ובאובדן זמן. כולם זוכרים את פרויקט Platform-O העצוב, לפיו המדינה הייתה אמורה לקבל אנלוגים משלה לטרקטורים ומובילי רקטות MZKT. כתוצאה מכך, התוכנית נזנחה והוציאה סכומי עתק.

לכן, אם אנחנו מדברים על המעורבות של בלארוס ב-NWO, אז זה בהחלט נוכח, אם כי מאוד עקיף. יתרה מכך, העברת מפעלי הגנה רוסיים לבסיס צבאי הגדילה באופן טבעי את היקף ההזמנות למכלול הצבאי-תעשייתי של מדינה שכנה. אבל עד כה אין ראיה אחת לשימוש ב-NWO בציוד המיוצר לחלוטין במפעלים בלארוסים. פרט כמובן לשלדת MZKT לאיסכנדרים ולסמרך MLRS. בינתיים, לשכנים יש מה לחלוק עם הצבא הרוסי כרגע. אנשים רבים מדברים על ה-Polonaise MLRS, שיכול להשלים את תותחי הרקטות ב-SVO, אבל הטילים הסיניים משמשים במתחם. בייג'ין מרחיקה את עצמה בזהירות מהמבצע הצבאי, ולכן היא לעולם לא תיתן אישור ל"ייצוא מחדש" של מוצרים.


BRDM "קיימן" ממפעל התיקונים ה-140 בבוריסוב. מקור: wikipedia.org

אבל יש את מפעל התיקונים ה-140 בבוריסוב, המסוגל לייצר מגוון רחב של כלי רכב משוריינים קלים, הצפויים בחזית. בין אלה ניתן למצוא את ה-BRDM הקל "קיימן", המיוצר הן עבור הצבא הבלארוסי והן ליצוא. משקל - 7 טון, שריון מגן מפני נשק קל קל, צוות - 6 אנשים. אבות טיפוס עם תותח 30 מ"מ נבנו כחלק ממודול הלחימה Ardunok. לפי דיווחים בתקשורת, גוף הספינה היה עשוי מפלדה משוריינת פינית, אך לפני שנה וחצי הופסקה האספקה ​​עקב סנקציות. נראה כי שריון אינו מרכיב קריטי בעיצוב הקיימן - ללא אובדן רב באיכות, ניתן להחליפו בעמיתים רוסים. אבל משום מה הוא לא מוחלף, ומכוניות משוריינות שכל כך נחוצות בחזית אינן נראות ב-NWO. המכונה הבלארוסית בנויה על רכיבים הנפוצים הן ברוסיה והן בכל המרחב הפוסט-סובייטי. הקיימנים בהחלט לא יוסיפו כאב ראש ללוגיסטיקאים ושיפוצניקים צבאיים, אבל הם יספקו הגנה ללוחמים מפני שברים וכדורים קטלניים.


MRAP "דיפנדר". מקור: wikipedia.org

בתערוכה הבינלאומית MILEX-2019 הוצג רכב משוריין "דיפנדר" במשקל 20 טון. ה-MRAP הבלארוסי מוגן במחלקה הרביעית, והמצח עם המשקפיים נמצא בחמישי. חשוב שהמנוע ותיבת ההילוכים יהיו רוסיים ממפעל המנוע של ירוסלב. מנוע YaMZ-7511 מבית Kirovets הוא מקומי לחלוטין ואינו תלוי ברכיבים מיובאים. האם אליקסנדר לוקשנקה יכול לתת פקודה לספק "מגנים", שהם נדירים בחזית המערבית? אולי, אבל משום מה זה לא. Lend-Lease הבלרוסית הייתה אמורה להתחיל לעבוד באותו יום, כשממשלת הרפובליקה גילתה על התוכניות לתקוף את אוקראינה. נזכיר כי ב-11 במרץ בשנה שעברה, הנשיא לוקשנקו אמר את המפורסם:

"עכשיו אני אראה לך מאיפה התכוננה המתקפה על בלארוס".

Lend-Lease בלארוסית


ברשימה הרחבה של כלי נשק מתוצרת בלארוס, אתה יכול למצוא את Uragan-M MLRS. בניגוד לפולונז, לא חלות הגבלות יבוא על המכונית. תושבת הארטילריה בקוטר 220 מ"מ מבוססת על שלדת MAZ-631705, מה שמבדיל אותו לטובה מהגרסה הרוסית על ה-ZIL-135LM העתיק. כדי להבין איך זה ה-ZIL ה-135: מדובר ברכב שטח בעל שמונה גלגלים עם שני מנועי בנזין של 120 כוחות סוס, שכל אחד מהם מניע את גלגלי הצד שלו. כלומר, ל-Zil אין גשרים במובן הרגיל והפרשי מרכז. ישנה מערכת בקרת גלגלים מורכבת - מלפנים ומאחור מסתובבים. האחרונים מסתובבים באנטי-פאזה לקצה הקדמי. זה נדיר כאשר ניתן להתאים את הפעולה הסינכרונית של המנועים של רכב השטח, כתוצאה מכך, אחד תמיד "מתפתל", והשני "לא מתפתל". במובן הטוב, האנכרוניזם הזה היה צריך להיות מוחלף מזמן ב-KAMAZ בעל ארבעה סרנים ממשפחת מוסטנג, אבל מי ידע שהמבצע המיוחד יגיע בעקבות תרחיש כזה, שבו לא יהיה מקום בלי ארטילריה רקטות כבדות. ולבלרוס יש "Hurricane-M" על שלדה מודרנית ואמינה לחלוטין.








"Uragan-M" הבלארוסית עשויה להגביר באופן משמעותי את הניידות של ארטילריה רקטות רוסית. מקור: bmpd.livejournal.com

אין אנלוגים ברוסיה ל-80 מ"מ MLRS "חליל", שנעשה על בסיס המכונית המשוריינת הקלה "ASILAK" SHTS. חבילת ההתקנה מיד 80 מדריכים עבור תְעוּפָה NAR C-8. זול, כועס ויעיל, אבל משום מה זה עובר לנו.






ה"חליל" הבלארוסי טוב לכולם. מינוס אחד - היא לא במבצע המיוחד. מקור: wikipedia.org






אין אנלוגים של MZKT-690003 Volat V-2 ברוסיה. מקור: wikipedia.org

מפעל טרקטור הגלגלים של מינסק מסוגל לייצר נושאי רקטות וטנקים מצוינים. אבל הפורטפוליו של החברה כולל גם כלי רכב משוריינים קלים. הגדול ביותר הוא MZKT-690003 Volat V-2. מדובר באב טיפוס של נושאת השריון הבלארוסית, המתכוננת להחליף את סדרת BTR-80. עד כה נבנו כמה מכונות, אבל אף אחד לא טורח להקים פעילות נסיונית באזור NWO. יתרה מכך, מבין החידושים בוולאט, יש רק מנוע דיזל סיני, שניתן להחליף בקלות על ידי מקביל רוסי, למשל, ברנאול UTD. בצבא הרוסי, אין אנלוגים כל כך כבדים (משקל Volat V-2 - 20 טון) ומשוריינים היטב עם גלגלים משוריינים עם חימוש תותח חזק ורמפה אחורית לנחיתה.


Volat V-1. מקור: wikipedia.org

ה-Volat V1 הבלארוסית, כלי רכב משוריינים קלים המיועדים ל-10 אנשי צוות, יכולים להילחם באותו שדה עם הנמרים. המכונית הוצגה שוב ושוב בתערוכות, בהן "הצבא", אך לא עניינה קונים זרים. זו בעיה נפוצה עבור הטכנולוגיה הבלארוסית - הסנקציות המערביות למעשה סגרו את הגישה של מוצרים לשווקים זרים. להנהגת בלארוס אין מה להפסיד, אבל אנחנו עדיין לא רואים את הסמלים של MAZ, MZKT ו-Volat בחזיתות המחוז הצבאי הצפוני.


ATGM "Shershen", שאין לו אנלוגים גם ברוסיה. מקור: wikipedia.org

לבלארוס יש את היכולת לייצר את ATGM Sherhen, הדומה בפרמטרים שלו לסטוגנה האוקראינית. הדבר העיקרי שיש לשרשן ושאין לאף ATGM רוסי הוא היכולת לכוון טיל מעמדה סגורה. זה מאפשר לך לא להחליף את החישוב תחת אש השיבה של האויב. בהתחשב בהופעתם הקרובה של עשרות טנקי נאט"ו בכוחות המזוינים של אוקראינה, נוכחותם של הורנטס בנוסף לציוד הנ"ט הרוסי לא תהיה מיותרת כלל.

ולבסוף, הדבר העיקרי שבלארוס יכולה לחלוק עם הקבוצה הרוסית הוא רחפנים רבים. אתה יכול להתחיל עם הקונדור-2, שנועד לזהות מערכות הגנה אווירית של האויב. במקרה של שימוש צבאי מטוס זעיר ללא טייס הוא

"יוצר קיבוץ וירטואלי של מטוסי קרב, שמאלץ את המכ"ם של האויב לעסוק בעבודה פעילה, כלומר לעבור למצב קרינה על יעד קבוצתי שקרי".

מוצר רלוונטי ביותר במציאות של מבצע מיוחד באוקראינה.


"קונדור-2". מקור: www.belrynok.by




האם רחפנים עם זוג RPG-26 על הסיפון נחוצים למבצע מיוחד? השאלה היא רטורית. מקור: wikipedia.org

בויטבסק פותח המל"ט נגד טנקים Kvadro, והצבא אימץ אותו, המסוגל לשאת עד שני מטוסי RPG-26 באוויר. המוצר הוצג לראשונה בשנת 2017. עכשיו בחזית, משהו דומה נעשה ממש על הברך בתנאי מוסך, וייצור מפעל בקנה מידה המוני הוקם במדינת האיחוד.

האנלוגי של "Corsair" הרוסי הוא מזל"ט הסיור הבלארוסי "Grif-1". באוויר, מזל"ט במשקל כולל של 170 ק"ג יכול לשהות עד 8 שעות ולשאת ציוד לייזר לייזר, שחסר כעת באופן כרוני בקרסנופול המתוקן. כמו, עם זאת, אין מספיק "Corsairs" עצמם.


"Vulture-1". מקור: www.belrynok.by


צייד כלי הקשה. מקור: wikipedia.org

הבא ברשימה הוא המסוק הבלתי מאויש האנטר, שהופיע בבלארוסים לפני כמה שנים. עד כה הוא נמצא בשלב הבדיקות, אך ייתכן שהם מאורגנים באזור המבצע המיוחד. יתרה מכך, זהו מזל"ט תקיפה הנושא PKM, שמונה 57 מ"מ NUR ושש עשרה פצצות נ"ט. למה האנטר עדיין לא תחת באחמוט?

עבור חלקם, מעורבותם של מוצרים מוגמרים של המתחם הצבאי-תעשייתי הבלארוסי במבצע מיוחד נראית כמו סימן לחולשתה של התעשייה הביטחונית הרוסית. זה נכון בחלקו, אבל אף מדינה בעולם לא יכולה לספק לעצמה נשק ב-100 אחוז. אפילו אמריקאים עם תקציב הגנה בחלל נאלצים לקנות מהישראלים את מערכת ההגנה האקטיבית של טנק Trophy. כתבה עם הפוטנציאל הצבאי-טכני של שכנתנו מעלה שאלה חשובה - האם אנחנו עם הרפובליקה של בלארוס באותה סירה או שאנחנו בסירות שונות? השאלה הזו נשמעת חזק במיוחד אם סופרים כמה מיליארדים השקיעה רוסיה בעצמאות ובמיקום הטוב של הנהגת הרפובליקה השכנה.
מחבר:
99 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. בינגו
    בינגו 31 בינואר 2023 04:22
    +4
    כן, יש יותר שאלה, למה עכשיו מראות סוסנה, כפי שכתבו כאן, לא מספיקים לכל הטנקים שלנו, רק ל-T-90... זה קריטי. השאר - במובן של "יהיה נחמד"...
    אבל גם כאן - זה לא סביר שאבל אבא מסובב את שפמו - כפי שציין המחבר, כל השווקים היו סגורים בפניו, הוא לא ירוויח מזה ... ניפניאטנה
    1. דוד לי
      דוד לי 31 בינואר 2023 04:42
      +12
      ציטוט מבינגו
      . ניפניאטנה

      יש שתי סיבות: או שהאבא מפחד מאקסטרה. סנקציות, או שלנו לא לקחת! מה
      1. סבא
        סבא 31 בינואר 2023 05:09
        +4
        הרכבות שלנו נוסעות לבלארוס.
      2. אזרחי
        אזרחי 31 בינואר 2023 08:21
        +1
        בלארוס הפסידה במלחמת העולם השנייה -25% האוכלוסייה.
        1. פילאט 2009
          פילאט 2009 9 בפברואר 2023 07:39
          0
          ו? האם אנחנו הולכים לחשב אחוזים לפי מדינה עכשיו?
      3. התגובה הוסרה.
      4. מורמן78
        מורמן78 31 בינואר 2023 10:08
        -4
        מה צריך לקחת מהאב, למעט כוונות שלדה למתחמי טילים? והתשובה היא כלום, כיוון שגם כאן מייצרים כל דבר כזה - גם משוריינים וגם MLRS (ואין צורך ב-80 מ"מ, וכך גם גן חיות של 3 קליברים), משוריינים (ויש הרבה משלנו, איפה עוד לגדל גן חיות) ...
        1. פילאט 2009
          פילאט 2009 9 בפברואר 2023 07:43
          0
          ציטוט מאת moreman78
          מה צריך לקחת מהאב, למעט כוונות שלדה למתחמי טילים? והתשובה היא כלום, כיוון שגם כאן מייצרים כל דבר כזה - גם משוריינים וגם MLRS (ואין צורך ב-80 מ"מ, וכך גם גן חיות של 3 קליברים), משוריינים (ויש הרבה משלנו, איפה עוד לגדל גן חיות) ...

          צריך לקחת את כל מה שיתאים, ההפסדים של המשוריינים הם משמעותיים. דבר נוסף הוא שלוקשנקה מאוד מפחד מתסיסה פנימית, והצבא שלו זה לא עובדה שהוא יילחם בשביל מישהו, יש להם מספיק מהלאומנים שלהם.
    2. שֶׁלְךָ
      שֶׁלְךָ 31 בינואר 2023 05:40
      +19
      איזה לן-חכירה מבלארוס? קרא את החדשות האחרונות על אספקת נשק מהפדרציה הרוסית ל-BR. לפני מספר ימים, נמסרה אצווה של BTR-82A. אני לא מזכיר לך אנשים כמו ה-S-400, איסקנדר....
      בלארוס היא מדינה קטנה, ובהערות כאלה היא טועה כסוג של ענק תעשייתי וצבאי.
      1. א.א.ג
        א.א.ג 31 בינואר 2023 17:39
        +1
        "... בלארוס היא מדינה קטנה, ובהערות כאלה היא טועה כסוג של ענק תעשייתי וצבאי..."
        אם סופרים לנפש, שטח המדינה, אז אולי זה יהיה עבה יותר מאשר בפדרציה הרוסית. חקלאות היא נושא נפרד.
      2. א.א.ג
        א.א.ג 31 בינואר 2023 18:28
        +1
        "... אני לא מזכיר לך אנשים כמו ה-S-400, איסקנדר...."
        כמובן, איסקנדר, כמתחם, הוא לא רק שלדת MZKT. אבל, במהלך העשורים האחרונים, "הגאי" שלנו לא הצליחו ליצור אלטרנטיבה משלהם עם סיכונים הולכים וגדלים.
        ובואו לא נשכח שכל ה-PGRK ICBMs שלנו יושבים בחוזקה כבר זמן רב, עומדים, על מוצרי ה-MZKT. אין אלטרנטיבה באופק. לכן, IMHO, אין זה מוצדק להתלונן שהם אומרים שאנחנו משאבים עבורם, זה, שהנה... והם, ה"בולבאשי", לא כל כך אסירי תודה. בדיוק כמו במערכות ההגנה האווירית - הם בחזית!(בציניות, לא בציניות, - אלא בדיוק מה שהם מנסים להציג מהשטחים שהתקבלו לאחרונה לפדרציה הרוסית.).
        / איפה אני טועה? /
        בעיקרון, זה מהלך נורמלי.
        רק, - ניסיון הוצאה להורג - מאוד מגושם. מטבע הדברים, הכל לא התחיל ב-24.02 בפברואר 2020. כל אחד יעריך את זה בדרכו שלו: מי שנמשך לספורט עשוי לזכור איך הספורטאים שלנו פיזרו ריקבון (אם האחראים לכיוון הזה היו חסרי יכולת / אני זוכר את מוטקו / )...
        ועכשיו ביחד (!): חינוך (עם תולדות מלחמת העולם השנייה בשני עמודים של ספר היסטוריה, סולז'ניצין...); רפואה (קוביד לעזור לך - כמה הורידו לכולם כלכלית, מישהו באמת - מטר וחצי... ומאוד לא בחינם.שלום "מאדאם ארבידול").
        הרפורמה בפנסיה, המונטיזציה הקדומה יותר של הקצבאות, כנראה לא ראויה להזכיר - רבים לא יודעים (!).
        ... ובהמשך הרשימה ... לא! לא ממדריך ההדרכה, - כפי שחלקם ינסו לדמיין כעת....
        הם פשוט לימדו אותנו להחליף תשומת לב... וכך במובנים רבים: במשך זמן רב, התקשורת המקומית שפכה לאוזנינו כיצד המערב יתכופף, ו...? אה, כן, גנרל פרוסט, עדיין לא בצד שלנו...
        וגר .... ה"אנליטיקאים", "מבשרים", חותרים בעצימות מוגברת...
        ווניה, סריוגה, או אפילו זוראב בנפרד (נראה שנשארו הרבה אידיאולוגיות כאלה - אני מדבר על מה שאני רואה!), איך הם עבדו קשה בשביל... אוכל... - הם ממשיכים! ( באופן חלקי מותנה, - למעשה, התנאים נעשים קשים יותר.).
    3. יוג
      יוג 31 בינואר 2023 06:38
      +6
      מבחינתי, מבחינת המראות הנושא הוא במטריצות. הם נחוצים גם לטילי נפץ. בברית המועצות, מטריצות עבור ה-GOS של טילי נפץ יוצרו על ידי קייב, בפדרציה הרוסית, כך נראה, בנובוסיבירסק הם נוצרו ברישיון, אבל, ככל הנראה, הסנקציות ניתקו את החמצן. והבלארוסים לא רוצים להיתקל בצרות. לגבי ציוד אחר, מבחינתי, יש צורך לשאול את הלוביסטים של המתחם הצבאי-תעשייתי של הפדרציה הרוסית, לדעתי, יש הרבה דוגמאות מעניינות ודרושות בדחיפות. הובלה מנוע, כולל. מיוחד ומוגן, אין הרבה.
      1. קסנופונט
        קסנופונט 31 בינואר 2023 13:17
        +2
        כן, כבר כתבתי בנושא הרלוונטי ש-Sosna-U מיוצר בארצנו ומטריצות 800x600 שולטים במלואם, כך שלא לבלארוסים ול"שותפים" אין מה לעשות עם זה.
      2. svoroponov
        svoroponov 31 בינואר 2023 19:48
        +3
        לבלארוסים יש דגימות לא רעות. שאלה בסדרה שלהם. יש התפתחויות, לא ניתן לפרוס ייצור המוני לרכישה, יש צורך בכסף. כלומר, אם אתם רוצים לייצר המוני מוצר בלארוסי כזה או אחר עבור הצבא הרוסי, אז כדאי להשקיע בהרחבה או אפילו ביצירת ייצור חדש מאפס. כבר עברנו את זה, ובגלל זה הרוסים לא רוצים. קל יותר ליצור או להרחיב את הייצור של מוצרים אלה בשטח שלך. אבל כאן כבר לוקשנקה היא כמו איסור פרסום כדי למנוע תרחיש כזה.
    4. סגראביק
      סגראביק 31 בינואר 2023 09:17
      +8
      הגיע הזמן להתחיל לייצר כוונות טנקים דומות לסוסנה U, חוסר היכולת לייצר רכיבים ורכיבים קריטיים לצבא שלנו זה פשוט בושה, איך פושטים רגל וסגורים מפעלים, אז אנחנו אדונים גדולים בזה, אבל איך לארגן ייצור המוני של סוגים וסוגי מוצרים דרושים באופן קריטי לצבא ולתעשייה שלנו, אז כאן משום מה תמיד יש לנו בעיות בלתי פתירות, אנחנו רגילים לקנות הכל בחו"ל, הגיע הזמן שנשנה גישות בדחיפות כדי ללמוד סוף סוף איך לפתור את אלה בעיות חשובות עבורנו.
      1. ליס-יק
        ליס-יק 31 בינואר 2023 09:47
        +6
        ציטוט של sgrabik
        רגילים לקנות הכל בחו"ל, הגיע הזמן שנשנה גישות בדחיפות כדי להתחיל סוף סוף לפתור עבורנו את הבעיות החשובות הללו.

        יש סדרי עדיפויות אחרים, הכסף המהיר עומד בראש סדר העדיפויות. הקמת הייצור היא ארוכה ומשמימה, והרווח רחוק מאוד, אבל כאן קניתי אותו, מכרתי אותו מחדש והכל היה בעבודת יד. אז הם קנו, מכרו מחדש וימשיכו לעשות זאת.
        1. דוֹחֶה
          דוֹחֶה 31 בינואר 2023 09:51
          -8
          ציטוט של lisik
          ואז קניתי אותו, מכרתי אותו מחדש והכל פתוח

          ניסיון אישי? ספקולנט מזון לצחוק
          1. 1970 שלי
            1970 שלי 31 בינואר 2023 17:21
            -2
            ציטוט: דוחה
            ציטוט של lisik
            ואז קניתי אותו, מכרתי אותו מחדש והכל פתוח

            ניסיון אישי? ספקולנט מזון לצחוק

            הכל, כרגיל, הרבה יותר פשוט.לפעמים....
            ציטוט של sgrabik
            הגיע הזמן להתחיל לייצר כוונות טנקים דומות ל-Sosna U, חוסר היכולת לייצר רכיבים ורכיבים קריטיים לצבא שלך זה פשוט בושה,

            ציטוט של lisik

            יש סדרי עדיפויות אחרים, הכסף המהיר עומד בראש סדר העדיפויות. הקמת הייצור היא ארוכה ומשמימה, והרווח רחוק מאוד, אבל כאן קניתי אותו, מכרתי אותו מחדש והכל היה בעבודת יד.

            העיקר לבעוט בכוח - והסיבה אפילו לא מעניינת
            ציטוט של Xenofont
            כן, כבר כתבתי את זה בנושא הרלוונטי Sosna-U מיוצר על ידינו ומטריצות 800x600 שולטים במלואם, כך שלא לבלארוסים ו"השותפים" אין מה לעשות עם זה.
          2. א.א.ג
            א.א.ג 31 בינואר 2023 19:49
            0
            ציטוט: דוחה
            ציטוט של lisik
            ואז קניתי אותו, מכרתי אותו מחדש והכל פתוח

            ניסיון אישי? ספקולנט מזון לצחוק

            הנה האמת, - אני לא יכול להבין, - במה אתה תומך, דואג,... מה אתה רוצה? מה אתה מקיים...
            אנסה לנסח את השאלה אחרת: איזה סוג של עתיד היית רוצה לראות; על מה אתה באמת סומך
            אני מצטער אם נגעתי באינטימי... hi
        2. סגראביק
          סגראביק 9 בפברואר 2023 08:21
          0
          העובדה היא שכל העניין הוא שלמרבה הצער, עדיין יש לנו את העדיפות של האינטרסים של האוליגרכים וההאקסטרים, ולא האינטרסים הלאומיים של המדינה.
      2. א.א.ג
        א.א.ג 31 בינואר 2023 19:43
        +1
        ציטוט של sgrabik
        הגיע הזמן להתחיל לייצר כוונות טנקים דומות לסוסנה U, חוסר היכולת לייצר רכיבים ורכיבים קריטיים לצבא שלנו זה פשוט בושה, איך פושטים רגל וסגורים מפעלים, אז אנחנו אדונים גדולים בזה, אבל איך לארגן ייצור המוני של סוגים וסוגי מוצרים דרושים באופן קריטי לצבא ולתעשייה שלנו, אז כאן משום מה תמיד יש לנו בעיות בלתי פתירות, אנחנו רגילים לקנות הכל בחו"ל, הגיע הזמן שנשנה גישות בדחיפות כדי ללמוד סוף סוף איך לפתור את אלה בעיות חשובות עבורנו.

        ... כמו גם על השלדה לנשק האייקוני של הפדרציה הרוסית מה-MZKT.
        ומסתבר שמספר תעשיות חשובות מבחינה אסטרטגית ממוקמות בגבולות נאט"ו (כמו ב-41 אי אפשר להתפנות מעבר לאורל, לא המציאות הזו!), בהישג יד של ארטילריה של חביות, סילון, שלא לדבר על הכל. אחרת...
        ואל תגידו שזה לא יכול להיות - ראיתם מספיק בזמן האחרון! ((((.
        hi
      3. svoroponov
        svoroponov 31 בינואר 2023 19:59
        +1
        כבר הופק ונמסר. יחד עם זאת, כל המרכיבים הם שלהם. והצבא אומרים שהם לא מוצרים גרועים במיוחד. אגב, גם ייצור המצלמות התבסס עם זום ורזולוציה טובים לא גרועים מאלה המיובאים, ובמובנים מסוימים אפילו עדיפים על מיובאים. שלנו יכול לעשות הכל כשהוא אוזל.
        ובכן, לפי המראות, אז לא ניתן להקים אותם בתנאי פעולות איבה, יש צורך להסיע את הטנקים לעורף לחנויות או למפעלים. לכן, מה שחדש בא להחליף, כבר יש להם כוונות משופרות. וכשהם יצאו לפנסיה או אפשריים, מחליפים טנקים. כן, ולהרחיב את הייצור של כוונות חדשות לוקח זמן. אז הכל יהיה בסדר.וחוץ מזה, המרחקים שבהם הטנקים שלנו נלחמים באוקראינה והתנאים די מרוצים עד כה עם הכוונות שהותקנו בעבר.
      4. פילאט 2009
        פילאט 2009 9 בפברואר 2023 07:50
        0
        ציטוט של sgrabik
        הגיע הזמן להתחיל לייצר כוונות טנקים דומות לסוסנה U, חוסר היכולת לייצר רכיבים ורכיבים קריטיים לצבא שלנו זה פשוט בושה, איך פושטים רגל וסגורים מפעלים, אז אנחנו אדונים גדולים בזה, אבל איך לארגן ייצור המוני של סוגים וסוגי מוצרים דרושים באופן קריטי לצבא ולתעשייה שלנו, אז כאן משום מה תמיד יש לנו בעיות בלתי פתירות, אנחנו רגילים לקנות הכל בחו"ל, הגיע הזמן שנשנה גישות בדחיפות כדי ללמוד סוף סוף איך לפתור את אלה בעיות חשובות עבורנו.

        הם מייצרים הכל כבר הרבה זמן, כמו תמיד, זה עניין של מחיר.אם הם שידרגו 10 t-72 בשנה לשלהם, אז הם ייצרו את אותו מספר מראות.
    5. svoroponov
      svoroponov 31 בינואר 2023 21:20
      +1
      הטנק החדש T-72B3 עומד לרשות החטיבה הסלאבית 1 של הרפובליקה העממית של דונייצק (DPR). לטנק המשודרג כוונת הדמיה תרמית חדשה, החלק הקדמי התחתון והדפנות צוידו בהגנה דינמית נוספת, הצריח היה מכוסה ברשת אנטי מצטברת. כמו כן, לדגם זה יש מנוע חזק יותר - כעת יש לו יותר מאלף כ"ס. יצוין כי הצוות שלט במהירות בדגם החדש. "אתה יכול לשים כאן תותחן רגיל, מכונאי מ-1 רגיל עם כל אחד, והוא ייצא לקרב בעוד חצי שעה", אמר המכונאי של הרמבט של החטיבה הסלאבית הראשונה של הקורפוס הראשון של ארמיית דונייצק עם הקריאה. לחתום ביג.
      בנוסף, ה-T-72B3 החדש כבר נבדק בקרב. הטנק עבד על עמדות הצבא האוקראיני באבדייבקה. במהלך הלחימה, הצוות נעזר במסוק, אשר לוכד את פעולות האויב ומעביר נתונים ללוחמים.
      1. פילאט 2009
        פילאט 2009 9 בפברואר 2023 07:52
        0
        ציטוט מאת: svoroponov
        הטנק החדש T-72B3 עומד לרשות החטיבה הסלאבית 1 של הרפובליקה העממית של דונייצק (DPR). לטנק המשודרג כוונת הדמיה תרמית חדשה, החלק הקדמי התחתון והדפנות צוידו בהגנה דינמית נוספת, הצריח היה מכוסה ברשת אנטי מצטברת. כמו כן, לדגם זה יש מנוע חזק יותר - כעת יש לו יותר מאלף כ"ס. יצוין כי הצוות שלט במהירות בדגם החדש. "אתה יכול לשים כאן תותחן רגיל, מכונאי מ-1 רגיל עם כל אחד, והוא ייצא לקרב בעוד חצי שעה", אמר המכונאי של הרמבט של החטיבה הסלאבית הראשונה של הקורפוס הראשון של ארמיית דונייצק עם הקריאה. לחתום ביג.
        בנוסף, ה-T-72B3 החדש כבר נבדק בקרב. הטנק עבד על עמדות הצבא האוקראיני באבדייבקה. במהלך הלחימה, הצוות נעזר במסוק, אשר לוכד את פעולות האויב ומעביר נתונים ללוחמים.

        טנק אחד לחטיבה? הם למעשה מבצעים מודרניזציה שלהם כבר הרבה זמן, רק מעט מאוד
    6. קודט
      קודט 1 בפברואר 2023 23:39
      0
      אולי הבלארוסים לא נותנים זריקות לגנרלים, או אולי המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו חמדן ולא רוצה לחלוק את הכסף, כידוע, אין הרבה כאלה, אבל כמובן שיש לאבא טוב נשק בייצור שיכול לחזק את הצבא שלנו ולצמצם אבדות, אבל כמו תמיד, הכל תלוי בכסף.
    7. קראבס-בארבאס
      קראבס-בארבאס 2 בפברואר 2023 00:15
      0
      ציטוט מבינגו
      כן, יש יותר שאלה, למה עכשיו המראות של סוסנה, כפי שכתבו כאן, לא מספיקים לכל הטנקים שלנו,

      אולי בגלל שפלנג פיתח את Sosna U על בסיס רישיון של Thales הצרפתי? האם הבלארוסים מייצרים את כל הרכיבים של Sosna U PPK בעצמם? אבל יש אנלוגי רוסי מ-Shvabe, אבל הוא עם זום של 8x, בניגוד ל-Sosna-U עם זום של 12x.
      1. סגראביק
        סגראביק 9 בפברואר 2023 08:29
        0
        מה שמונע מאותו "שוואבה" לקחת ולשנות את מוצריו למאפיינים הנדרשים, אני חושב שכסף לא ישנה, ​​עכשיו זה לא הזמן לחסוך ביכולת הלחימה של הצבא שלך ובביטחון הלאומי של המדינה.
  2. דנטה
    דנטה 31 בינואר 2023 05:26
    +41
    למה להנהן לגריגוריץ' כשוולודקה שלנו בעצמו לא להוט להתעמק בניואנסים של המבצע המיוחד, להאציל את הזכות להתמודד עם הדייסה המבושלת לכל אחד, ממשרד ההגנה לחיל המושל ולמתנדבים, לו רק לא היה. מוטרד. נתתי פקודה לתקוף, ואז אתה בעצמך. לא, כמובן, מסירת המדינה. פרסים, האזנה לדיווחים ושאר רשמיות מחייבים השתתפות מינימלית, אבל הפתרון של בעיות מורכבות ומורכבות החורגות מבעיות פיננסיות כבר קשה, משמין ועדיף לא לעייף איתם את האדם הראשון. כתוצאה מכך, למשך 12 חודשים. פעולות איבה, למינהל הנשיאותי עדיין לא הייתה ועדה מיוחדת שיכולה להשתלט, למשל, על סוגיות של אינטראקציה בין אזור מוסקבה ל-Rostec, המפקחת על המתחם הצבאי-תעשייתי, כמו גם בעיות דחופות אחרות של לוגיסטיקה ואספקה. אבל זה לא. "עדיין לא התחלנו כלום" - הנוסחה הקדושה של כל התהליך הזה. מדוע אם כן להיות מופתע מכך שגם מנהיג מדינה שכנה, שקוע בחובות כמו משי, לא ממהר לחשוף את עצמו שוב להפצה? ובצדק, אני אגיד לך, זה כן.
    1. א.א.ג
      א.א.ג 31 בינואר 2023 19:53
      0
      "... ובצדק, אני אגיד לך, זה כן..."
      כמו שותפים פוטנציאליים רבים אחרים (במובן הנכון של המילה), בעלי ברית ...
      hi
      1. d1975
        d1975 1 בפברואר 2023 22:42
        +1
        כן, החבר צודק שהוא אמר כך, ב-NWO יש כזה בלגן שלא צריך להיות מספיק מחנות לכולם. איפה האחורי? למה אנחנו נעלים ומלבישים ואפילו מאכילים את המגויסים שלנו. כן, לא אכפת לי לעזור, אבל לא מדים, שריון, טפלוקי לקנות את כל העולם. כן, שיהיה כך, אבל אנחנו קונים מכוניות ניבה וכדורים כקבוצה! ומהאחסון הציוד מטופל במסחר ונמכר, איך זה? הניצחון נעשה קודם כל בחלק האחורי, ולאחר מכן בשדה הקרב! אם הסבים שלנו נלחמו ככה, לא הייתה 1945. במילה אחת, זה בלגן והכל. הסדר הוא רק במצעדים ובטלוויזיה.
    2. סייגון
      סייגון 3 בפברואר 2023 09:24
      0
      ועדת פרופיל ממי?
      האם אתה יכול לתאר לעצמך שצריך להזמין לאותה ועדה את מפקדי הפלוגות, הגדודים והאוגדות כדי להועיל - הם ייאבקו להילחם מי יעשה זאת.
      הם יכללו חובבי גילוח וצווארונים מהדומא אבל עם פסים - שהם מבינים במאגר בתנאים מודרניים.
  3. lopvlad
    lopvlad 31 בינואר 2023 05:30
    +15
    כולם זוכרים את פרויקט Platform-O העצוב, לפיו המדינה הייתה אמורה לקבל אנלוגים משלה של טרקטורים ומובילי רקטות MZKT.


    ומה לזכור אם שם קמאז התבאס לגמרי בכך שהוא התנדנד למשהו שהוא מעולם לא עשה (טרקטורים בינוניים, כבדים וסופר-כבדים), החליט להשתמש בהם ברכיבים מיובאים בעקבות דוגמה של סופר-ג'ט. המערב הידק את הברגים ב- סנקציות ובסופו של דבר יצא בזילץ'.
    כן, ולא מתוך חיים טובים, רוסיה החליטה לפתח את הטרקטורים שלה, אלא מהאופי הרב-וקטורי של הרשויות הבלארוסיות, שבזמן מסוים כמעט ניסו לסחוט את רוסיה באספקת הטרקטורים שלה.
    ואם היה כשל בטרקטורים בינוניים, כבדים וסופר-כבדים (המשמשים למערכות Iskander ו-YARS), אז בהגנה אווירית למשגרי S-400 ו-S-350 (VITYAZ), החלפנו לחלוטין את שלדת MZKT הבלארוסית עם אלה בריאנסק שלנו מ-BAZ. הדבר היחיד בהרכב המתחמים הללו, המכ"ם נשאר על השלדה הבלארוסית, ומכיוון שהיה צריך שלדה בינונית שקמאז לא יכול היה להחליף.

    אנשים רבים מדברים על ה-Polonaise MLRS, שיכול להשלים את ארטילריה הרקטות ב-SVO, אבל הטילים במתחם הם סינים.


    אתה פשוט מתחיל לכבד את המתחם הצבאי-תעשייתי הבלארוסי על המצאת נשק רב עוצמה וארוך טווח, אז אתה מגלה מיד שכל הנס שלו טמון בטילים סיניים.

    הגדול ביותר הוא MZKT-690003 Volat V-2. מדובר באב טיפוס של נושאת השריון הבלארוסית, המתכוננת להחליף את סדרת BTR-80.


    יתרה מכך, מבין החידושים בוולאט, רק דיזל סיני,

    לא רק אב הטיפוס מבוסס גם על מנוע סיני.

    המתחם הצבאי-תעשייתי הבלארוסי התרחק מהמבצע המיוחד באוקראינה


    הוא לא נשאר ומספק את מה שהוא באמת יכול להציע, כלומר את עצם השלדה של טרקטורים בינוניים וכבדים, כוונות ורכיבים אלקטרוניים.
    לגבי ה-Stugan-P ATGM, חדירת השריון שלו נמוכה ב-25% מזו של הקורנט הרוסי ומשקלו מוצק של 90 ק"ג. בעוד שהמתחם הרוסי שוקל 72 ק"ג.

    באופן כללי, המתחם הצבאי-תעשייתי הבלארוסי מזכיר במידה מסוימת בהצלחותיו את תעשיית התעופה האזרחית הרוסית, כלומר, נראה שיש בו פריטים ומטוסים חדשים.
    ובזמן שאתה חופר, אתה מבין שלא יהיו יותר מ-20% משלך בהרכב המוצר המוגמר.

    נ.ב. השתעשעתי במיוחד מהחליל MLRS, המבוסס עד האגוז האחרון על המכונית המשוריינת הרוסית בוראן והטיל הסובייטי/רוסי הבלתי מונחה S-8.
    1. donavi49
      donavi49 31 בינואר 2023 10:34
      +8
      לגבי ה-Stugan-P ATGM, חדירת השריון שלו נמוכה ב-25% מזו של הקורנט הרוסי ומשקלו מוצק של 90 ק"ג. בעוד שהמתחם הרוסי שוקל 72 ק"ג.


      חדירת שריון היא גורם כל כך מותנה באפקטיביות לחימה אמיתית, במיוחד בתנאים הנוכחיים, אם מחליפים צד. אופלוט ו-T-90M ביחיד בכוחות המזוינים של אוקראינה. הוא יכול לנצח בביטחון 64BV / 72M1 עם קשר.

      משקל מוצק, מבין את החישוב ובין פאגוט, מילאנו וסטוניה, הגיע התור לסחוב את סטוגנה.

      אבל - בסון/קורנט וכו'. כל מעוף הרקטה + זמן נוסף הוא הסיכון לתפיסת מוקש יבשה בתגובה. לא נעים. מכאן ההגבלות על השימוש, כי החישוב לשמיים אינו ממהר, לכן, הוא קובע את מערכות הנ"ט בצורה כזו שישרדו ככל האפשר.

      Stugna / Hornet, מאפשרים לך לתקוף בחוצפה. את המשגר ​​עצמו קשה מאוד לזהות (ויזואלית/במצלמת תרמית). יחד עם זאת, החישוב יושב במקלט עם שלט רחוק. ומכשיר מסוג כבל - מאפשר לשלוף את המשגר ​​הנורה מבלי להיכנס לאש, ולאחר מכן לשנות מיקום.
      1. ספקן שפל
        ספקן שפל 31 בינואר 2023 10:40
        0
        ומכשיר מסוג כבל - מאפשר לך לשלוף את זריקת PU

        לא התרגשת? ))
        1. donavi49
          donavi49 31 בינואר 2023 13:08
          +5
          בשנה שעברה היו סרטונים של איך הם מושכים את המתקן לאחר צילום בצורה דומה.
          1. ספקן שפל
            ספקן שפל 31 בינואר 2023 17:30
            0
            אשמח לקישור. כי למרות שמאמינים שהנעת סילון אינה כוללת רתיעה, היא עדיין שם, אם כי קטנה. אם אתה מוצא סרטון של ההשקה מסטוניה, שם ה"צינור" נראה מקרוב, אז תראה בעצמך. אם היה אפשר "לשלוף" את המשגר ​​עם כבל, אז הוא היה עף בעת ירי))) בדרך כלל יש חיבור לנעילה או פתרון עיצובי דומה.
      2. lopvlad
        lopvlad 31 בינואר 2023 14:05
        0
        ציטוט מאת donavi49
        אופלוט ו-T-90M ביחיד בכוחות המזוינים של אוקראינה.


        יש לך הכל מעורבב בערימה, והאופלוט האוקראיני, שנמצא כעת ביחיד, וה-T-90M הרוסי, שממנו יותר מ-2022 חלקים נכנסו לשירות בצבא הרוסי ב-400.

        ה"שרשן" הבלארוסית-אוקראינית משתמשת ברקטה אוקראינית (מיוצרת באוקראינה), מה שאומר שניתן לסגור את נושא המתחם הזה לשימוש ב-NWO.

        ציטוט מאת donavi49
        Stugna / Hornet, מאפשרים לך לתקוף בחוצפה. את המשגר ​​עצמו קשה מאוד לזהות (ויזואלית/במצלמת תרמית). יחד עם זאת, החישוב יושב במקלט עם שלט רחוק.


        באותה שנה, בין הגביעים הרוסיים, הבזיקה סטוגנה-P מספר פעמים. ככל הנראה, החיילים האוקראינים נטשו אותה מעצם החוצפה.
        ה-T-90M מצויד במכוונות הדמיה תרמית ברזולוציה גבוהה המסוגלים, על פי ההבטחות של הצוות של הטנק הזה, לראות עכבר.
        1. donavi49
          donavi49 31 בינואר 2023 14:38
          +9
          אנחנו מדברים על ה-T-90M - שנמצא בחטיבה 30. הוא הופיע בדו"ח באוקטובר. במאמר התהפכו הצדדים, תוך הערכת תוצרי המכלול הצבאי-תעשייתי של מדינת בעלות הברית על התועלת שלהם ב-NWO. לכן, המטרות הן כלי רכב משוריינים של הכוחות המזוינים של אוקראינה.



          ה"Shershn" הבלארוסית-אוקראינית משתמשת ברקטה אוקראינית (מיוצרת באוקראינה), מה שאומר שניתן לסגור את נושא המתחם הזה לשימוש ב-NWO


          רק ציינתי שהשימוש בשלט רחוק הוא יתרון ברור, אותו הראו המייבשים עם שלל פערים ללא סיכון לעצמם.

          כנראה נטשה את האוקרווויניות שלה מעצם החוצפה.


          כל דבר נזרק. זה לא אינדיקטור. השלט הרחוק עבור ATGM מאפשר לך:
          1) שמור חישובים מאומנים. שוב, לפי אותם סרטונים בשנה שעברה, כשסטוניה הייתה בשפע, היו סרטונים עם ירי רקטה והשלכת משגר מתחת לתגובה.
          2) התנהג בצורה גמישה ונועזת יותר. עבור מערכת נגד טנקים ריקה לא כל כך בולטת באופטי ותרמית + אתה יכול לשים סיכון גדול יותר בבחירת עמדה על סמך יעילותו.
          3) בטוח יותר להנחות את הרקטה. כלומר, להגדיל את אחוז הפגיעות, כי זה דבר אחד להרגיש שזו השנייה האחרונה שלך, ודבר אחר הוא בעצם כמו בסימולטור דרך טרמינל שלט מהמשגר.

          הלחימה במשך 22 שנים הראתה ששלט רחוק ומשגר אוטונומי הם דבר שימושי.
          1. lopvlad
            lopvlad 31 בינואר 2023 15:21
            0
            ציטוט מאת donavi49
            אנחנו מדברים על ה-T-90M - שנמצא בחטיבה 30.


            אין T-90M אלא דגם T-90A.

            ציטוט מאת donavi49
            השלט הרחוק עבור ATGM מאפשר לך:
            1) שמור חישובים מאומנים. שוב, לפי אותם סרטונים בשנה שעברה, כשסטוניה הייתה בשפע, היו סרטונים עם ירי רקטה והשלכת משגר מתחת לתגובה.


            כניסת T-90M לאזור SVO מאפשרת לך לעבוד ממצבים סגורים, מה שאומר שמפעיל Stugna-P עלול שלא לדעת מה קרע אותו לגזרים.
            ובכלל, לא כדאי להיתקע ב-Stugan-P, שרק מעטים ממנו יוצרו בפועל כל הזמן (200 משגרים ו-3000 טילים לכוחות המזוינים של אוקראינה בסתיו 2018 [1] + בשעה לפחות 40 משגרים ל-NSU בסוף 2017), בעוד ש-Kornet ATGM יוצרו יותר מ-35 אלף משגרים.
            1. VIK1711
              VIK1711 31 בינואר 2023 16:34
              0
              כניסת T-90M לאזור SVO מאפשרת לך לעבוד ממצבים סגורים, מה שאומר שמפעיל Stugna-P עלול שלא לדעת מה קרע אותו לגזרים.

              ובכן, ספר לנו איך ה-T-90M ירסק את החישוב בגיא! כן, אפילו בגלל הגבעה! וכך ה-T-72 יכול לפגוע ממצבים סגורים...
            2. Timur_kz
              Timur_kz 31 בינואר 2023 22:46
              0
              כן, זדולבלי, איזו ספקנות של המוח! זה לא קשור לטיל, שזה יהיה קורנט - זה לא משנה. העיקר הוא שלט רחוק ומעקב אוטומטי אל המטרה, ובמקום רקטה בלארוסית/אוקראינית/סינית אפשר בהחלט לחבר קורנט. עם מה יש להתווכח?
      3. א.א.ג
        א.א.ג 31 בינואר 2023 20:13
        0
        "... חדירת שריון היא גורם כל כך מותנה באפקטיביות לחימה אמיתית, ...".
        אני מסכים. ככל הנראה, זה קורה לעתים קרובות יותר...
        "... סטוגנה / הורנט, הם מאפשרים לך לתקוף בחוצפה. את המשגר ​​עצמו קשה מאוד לזהות (ויזואלית / בדימוי תרמי) ..."
        יחד עם זאת, החישוב נשאר על כנו, הופך מנוסה יותר, "חצוף" (במובן הטוב של המילה), יעיל, אם תרצו. hi
    2. ד.זכרית
      ד.זכרית 31 בינואר 2023 18:27
      +2
      דיזל סיני ב-V-2, אם בכלל, מורכב ליד מינסק. המפעל נבנה שם לאחרונה.
    3. svoroponov
      svoroponov 31 בינואר 2023 20:06
      0
      על סטוגנה. התקנה דומה כבר עברה אצלנו את המבחן ומתחילה להגיע לחזית. ולמען האמת, מודול מרוחק דומה נבדק על בסיס אחת מהתקנות ATGM לפני הרבה זמן, לפני 5 שנים אני צפה בבדיקות דומות באחד הסרטונים, קבלה צבאית, רגע, אולי הסרטונים יופיעו בקרוב מהקו הקדמי.
  4. רוֹדֵף תַעֲנוּגוֹת
    רוֹדֵף תַעֲנוּגוֹת 31 בינואר 2023 05:33
    +9
    בתערוכות בפריסות וחוברות פרסום הכל תמיד יפה ומקצועי. איך כל זה יראה את עצמו במלחמה אמיתית עם אויב המצויד בנשק נאט"ו זו שאלה גדולה. גם אנחנו, לפני המלחמה, אם לשפוט לפי התערוכות הרבות של כלי נשק ותוכניות טלוויזיה כמו I Serve Russia, הכל היה סופר-דופר. אבל כל מלחמה בולטת בעובדה שאי אפשר יותר להסתיר את החסרונות כמו באזרח, וכולם יוצאים ללא הצלחה - מה שכבר קרה לנו אחרי ה-24 בפברואר.
    1. svoroponov
      svoroponov 31 בינואר 2023 20:20
      0
      נשק נאט"ו הוא גם לעתים קרובות לא קרח. עם הרבה בעיות. אבל אם הבעלים כפה את זה עליך ואתה קנית את זה עבור תרומות, אז אתה תבטיח לכולם שהנשק הזה הוא הטוב בעולם. לכולם - נשק מערבי למכירה הנשק שלנו הוא למלחמה אני אתן דוגמה. הכוחות המיוחדים האמריקאים הציבו רק את נשקם על המצלמה, שכן כל הצילומים בוצעו בהסכמה ובצנזורה של הצבא. אבל במציאות, הם הלכו למבצעים עם ה-AKs שלנו, ה-RPG שלנו. והם העדיפו מסוקי Mi. המסוקים שלהם עבדו גרוע בתנאים של הרים ורמות גבוהות. את זה אמר לי חייל לשעבר ששירת ביחידה הבריטית וסקרה את האמריקאים במבצעים כאלה.
      1. רוֹדֵף תַעֲנוּגוֹת
        רוֹדֵף תַעֲנוּגוֹת 1 בפברואר 2023 10:21
        0
        ציטוט מאת: svoroponov
        לכולם - נשק מערבי למכירה הנשק שלנו הוא למלחמה


        פטפוט ברמת הגן. לא בתי ספר, אלא גני ילדים.

        ציטוט מאת: svoroponov
        אבל במציאות, הם הלכו למבצעים עם ה-AKs שלנו, ה-RPG שלנו. והם העדיפו מסוקי Mi. המסוקים שלהם עבדו גרוע בתנאים של הרים ורמות גבוהות.


        הם אפילו צחקו מהסיפורים האלה בברית המועצות, רק אז זה היה על וייטנאם, ואחר כך על אפגניסטן. אבל בכל מקום החפץ היה זהה - חיילים אמריקאים זרקו את ה-M16 שלהם ולקחו קלצ'ניקובים שבויים. ועכשיו הסיפורים הגיעו לאבסורד מוחלט - האמריקנים לקחו בסתר מסוקים רוסיים מאיפשהו ונלחמו עליהם. ברור שבעוד כמה שנים הילדים ישוחחו, כפי שסיפרה להם החטיבה האמריקנית באופן אישי, כיצד טייסים אמריקאים זרקו את מטוסי ה-F35 שלהם והועברו לסו-מיגים הרוסיים, שכן מטוסים אמריקאים אינם מותאמים למלחמה, והרוסים הם בדרך כלל טרמינטור. כלי נשק.

        נ.ב סתם סקרן - בן כמה אתה?
  5. Voronezh
    Voronezh 31 בינואר 2023 06:30
    -5
    כמו תמיד עם החברים שלנו, המשחק הוא חד כיווני.... יש פנוי ואין אפילו הד משם....
    1. א.א.ג
      א.א.ג 31 בינואר 2023 20:27
      0
      ציטוט של וורונז'
      כמו תמיד עם החברים שלנו, המשחק הוא חד כיווני.... יש פנוי ואין אפילו הד משם....

      למה אמונות, השקפות כאלה?
      בהשפעת התעמולה שלנו - איסטים? אז הם "החליפו נעליים" יותר מפעם אחת כדי לרצות... אני לא יודע מי שוב ושוב.
      נסו להיזכר באמירות הטלוויזיה של מרץ בשנה שעברה - "מומחים" - הם אומרים, הם ייכנסו (התקפית, פעולות של הכוחות המזוינים של RF) אל האנאלים של כל האקדמיות הצבאיות בעולם!
      כן, נראה שכן. רק כדוגמה שלילית...
      נוסף. סיבקוב על "חצי טבעות", "פרסות" של חצי עיגול... שטויות.
      באופן אישי, נעשיתי חרדה כאשר הפיקוד העליון, מתחת למצלמות, סחט את הסכמת נרישקין לנהל NWO.
      ... רבים אז בתגובות כאן, על "VO", ציינו ...
      דבר נוסף הדאיג אותי: המודיעין שלנו לא הביא את מצב העניינים האמיתי למנהיגות העליונה (לא יכול, לא רצה?); או שדעתה (המודיעינית) התעלמה) ?!
      למה? בשביל מה? למי?!...
      hi
  6. ליתיום17
    ליתיום17 31 בינואר 2023 06:56
    -9
    לאחרונה הגבתי להערה שאומרים שלרוסיה יש רק בעלת ברית אחת, זו בלארוס. השוויתי בן ברית כזה עם חמותי, אין צורך להסביר איך ומה בעניין הזה אפשר לצפות מקרוב משפחה כזה! חלק מהחסרונות היו, אתה מבין, או חמות, או אגרוף הקרב שלהם "בת אומללה", או מקרה נדיר של חתן בעל סנקציות! די להיזכר ב"נישואים" שלנו עם בלארוס... כאילו אתה צריך לאהוב ולפרנס אותי, ואני אאכיל אותך ואייעד את היוקרה שלך עם היופי שלי, אבל החובה הזוגית... מה אנשים יגידו! ואתה מחליט להתכופף, אני אכנס להיסטריה ואעזוב..., יש כל כך הרבה אנשים שרוצים! ובמהלך גירושים, איך אנשים הגונים צריכים לצאת עם מזוודה אחת עם מסמכים! כל זה הלך ואיכשהו לא ממש טוב, האבא לא טיפש וחכם בעצמו (למרות שהבחירות האחרונות שלו איכשהו לא חכמות....), הגינות ברמה של שובלה צועני (הם מפטפטים, מבטיחים, נגררים ....), במצבים קריטיים הוא יעמוד מהצד עבורנו וידווח שזה עניין של גבר... אבל אם יתחילו לכופף אותו אז אתה כגבר חייב...!
    1. א.א.ג
      א.א.ג 31 בינואר 2023 20:39
      0
      ציטוט: ליתיום17
      לאחרונה הגבתי להערה שאומרים שלרוסיה יש רק בעלת ברית אחת, זו בלארוס. השוויתי בן ברית כזה עם חמותי, אין צורך להסביר איך ומה בעניין הזה אפשר לצפות מקרוב משפחה כזה! חלק מהחסרונות היו, אתה מבין, או חמות, או אגרוף הקרב שלהם "בת אומללה", או מקרה נדיר של חתן בעל סנקציות! די להיזכר ב"נישואים" שלנו עם בלארוס... כאילו אתה צריך לאהוב ולפרנס אותי, ואני אאכיל אותך ואייעד את היוקרה שלך עם היופי שלי, אבל החובה הזוגית... מה אנשים יגידו! ואתה מחליט להתכופף, אני אכנס להיסטריה ואעזוב..., יש כל כך הרבה אנשים שרוצים! ובמהלך גירושים, איך אנשים הגונים צריכים לצאת עם מזוודה אחת עם מסמכים! כל זה הלך ואיכשהו לא ממש טוב, האבא לא טיפש וחכם בעצמו (למרות שהבחירות האחרונות שלו איכשהו לא חכמות....), הגינות ברמה של שובלה צועני (הם מפטפטים, מבטיחים, נגררים ....), במצבים קריטיים הוא יעמוד מהצד עבורנו וידווח שזה עניין של גבר... אבל אם יתחילו לכופף אותו אז אתה כגבר חייב...!

      סליחה, מכל תגובתך אנו יכולים להסיק שאינך אדיש במיוחד לנושא.
      לא עוד...
      לא, יש משהו שעולה בקנה אחד עם האמונות שלי. אבל לא נחשף בצורה פומבית.
      בנוסף ממני שניסיתי (לא נדב, - נכון), - אני חושב שמהות המחשבה שלך, עקבתי אחרי, אבל ראיתי את זה.
      hi
  7. Cetarb Kilork
    Cetarb Kilork 31 בינואר 2023 07:42
    +10
    ומה עם לוקשנקה? אתה מקשיב לתקשורת שלנו - הכל בשפע, הכל מספיק. אז הם לא מחברים את המתחם הצבאי-תעשייתי הבלארוסי. האם אותן משאיות MAZ ו-MZKT יהיו מיותרות ב-NWO? וגם מכוניות משוריינות. כן, אפשר יהיה "למרתק" את Urals-VPK שלנו במתקנים בלארוסים, אם המפעלים שלנו לא יעמדו בקצב צרכי הצבא. אבל האם התעשייה שלנו מסוגלת להרוות את היכולות הבלארוסיות בפלדה ושריון? האם היכולות שלהם לא בטלות?
    1. התגובה הוסרה.
    2. svoroponov
      svoroponov 31 בינואר 2023 20:23
      -1
      כן, לבלארוסים אין יכולת ייצור. אם אתה רוצה להשיג, להרחיב או אפילו ליצור מאפס, אבל עם הכסף שלך ועל השטח של בלארוס. האם אנחנו צריכים את זה?
    3. א.א.ג
      א.א.ג 31 בינואר 2023 20:46
      -1
      ציטוט מאת: Cetarb Kilork
      ומה עם לוקשנקה? אתה מקשיב לתקשורת שלנו - הכל בשפע, הכל מספיק. אז הם לא מחברים את המתחם הצבאי-תעשייתי הבלארוסי. האם אותן משאיות MAZ ו-MZKT יהיו מיותרות ב-NWO? וגם מכוניות משוריינות. כן, אפשר יהיה "למרתק" את Urals-VPK שלנו במתקנים בלארוסים, אם המפעלים שלנו לא יעמדו בקצב צרכי הצבא. אבל האם התעשייה שלנו מסוגלת להרוות את היכולות הבלארוסיות בפלדה ושריון? האם היכולות שלהם לא בטלות?

      נראה שהייצור הצבאי-תעשייתי שלנו משרת מטרות אחרות. למטרות של אחרים...
  8. ספקן שפל
    ספקן שפל 31 בינואר 2023 09:00
    +5
    מאמר להצתה, או מה? בסגנון "אחים אינם אחים עבורנו". רוב הפריטים המפורטים במאמר קיימים בעותקים בודדים.
    1. פלקון באסטר
      פלקון באסטר 31 בינואר 2023 12:31
      -4
      ציטוט: ספקן שפל
      מאמר להצתה, או מה? בסגנון "אחים אינם אחים עבורנו". רוב הפריטים המפורטים במאמר קיימים בעותקים בודדים.

      כנראה ההיגיון בערך זהה לזה שפולין או ליטא מרוקנות את הציוד שלהן לאוקראינה מתחת ל-0, אבל למה בלרוס לא יכולה לפעול לפי אותה "תכנית" ו"לעזור" לפדרציה הרוסית?
      1. svoroponov
        svoroponov 31 בינואר 2023 20:30
        -1
        על ידי העובדה שבשטח פולין וליטא נוצר אגרוף הלם מהטכנולוגיה של האמריקאים. ועבור הבובים האלה, לפחות שלח את כל הציוד לאוקראינה, זה לא יהיה גרוע יותר. אף אחד לא יילחם בהם, כי אף אחד לעזאזל לא צריך אותם. עם ביומסה אנטי-רוסית כזו, המדינות האלה הן כמו ערימות של חרא טרי, אל תיגע ואל תתלכלך. אז תן להם להילחם באנטי-רוסים נופלים עם קצף בפה. אתה רק צריך להסתכל על המדינות האלה כאילו הן משוגעות במחלקות שלהן.
      2. א.א.ג
        א.א.ג 31 בינואר 2023 20:54
        +2
        "..., ובגלל זה בלארוס לא יכולה לפעול לפי אותה "תכנית" ו"לעזור" לפדרציה הרוסית?..."
        כנראה בגלל שהפדרציה הרוסית ביססה את עצמה כ"שותפה אמינה" עם מדינות המערב - כדי להתנפח כדי להוכיח את נאמנותה. לפחות כספק אחראי...
        לגבי בעלות הברית..., טוב, איך השבב ייפול...
    2. צפרדע
      צפרדע 31 בינואר 2023 14:22
      -2
      מאמר ברוח "ביקורת פטריוטית בטוחה". כי לצעוק "הירא" זה איכשהו מוזר, ולא "הירא" זה מפחיד חחח
    3. יו
      יו 2 בפברואר 2023 19:25
      -2
      כן, זה ברור, דוגמאות ניסיוניות, כמו פרויקט ארמטה וה-Su-57.
  9. מקסימום 1995
    מקסימום 1995 31 בינואר 2023 09:26
    -1
    כפי שצוין נכון בהערות, על פי אמצעי התרועות שלנו ואזור מוסקבה, כבר יש לנו הכל.
    ושם יש להם את כל עותקי התערוכה הבודדים האלה.
    צריך ל? שלם עבור ייצור, ולאחר מכן הכשר טכנאים ומומחים. הכל ברור לכולם ... חכו ..

    והשני.
    על פי החקיקה של כל המדינות, כמו הרפובליקה של בלארוס, מרכז אסיה, רוסיה, השתתפות אזרחיהן בפעולות האיבה של מדינות זרות, הן שכירי חרב והן שאינם שכירי חרב, היא עבירה פלילית. (טוב אתה יודע...)

    אז הקרמלין כמובן לא מתכוון לשלם עבור הציוד הזה, ובשום אופן לא ניתן לעשות זאת באופן פרטי - עבירה פלילית טהורה.
  10. יריק
    יריק 31 בינואר 2023 09:35
    +6
    ומה עם הבלארוסים??? האם המחבר שכח משהו מהקודם האחורי החשוב ביותר שלנו? שבמקום בית המשפט הועבר לקידום. ועם גיקים כאלה בניהול הצבא הרוסי, האם המחבר עדיין מנסה להטיל צל על האבא?
    1. א.א.ג
      א.א.ג 31 בינואר 2023 20:59
      0
      ציטוט: יריק
      ומה עם הבלארוסים??? האם המחבר שכח משהו מהקודם האחורי החשוב ביותר שלנו? שבמקום בית המשפט הועבר לקידום. ועם גיקים כאלה בניהול הצבא הרוסי, האם המחבר עדיין מנסה להטיל צל על האבא?

      לכן הם חוששים (לא שלא בסבירות) – להסתנן (נסתנן) עם האמנה האוליגרכית והפרוכית שלהם ל"מנזר" שלהם... אני מכבד!
      hi
  11. bulat
    bulat 31 בינואר 2023 10:51
    +5
    או שאולי זה בגלל שמשרד ההגנה הרוסי פשוט לא הורה לרכוש את הנשק הזה?
  12. פליטר
    פליטר 31 בינואר 2023 11:02
    +1
    עצמאותו של המכלול הצבאי-תעשייתי הבלארוסי במונחים של התפתחויות מדעיות היא דבר שנוי במחלוקת למדי. זוהי סימביוזה של המחשבה ההנדסית של המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי ושל המתחם הצבאי-תעשייתי הבלארוסי במטרה להביא פיתוחים לקבלתם לשירות בתנאי "חממה". מצד אחד, יש צורך לרוץ בפיתוחי ספסל, שמשוחררים כמעט בעותקים בודדים בשדה הקרב, אך מצד שני, חזיר בתקיעה, שעלול לעלות בחיי חייליהם.
  13. AKsvlad047
    AKsvlad047 31 בינואר 2023 11:06
    +2
    אני חושב שהחימוש של הכוחות המזוינים של בלארוס והיכולות של המתחם הצבאי-תעשייתי שלה נשמרים בעתודה אסטרטגית והוצאתם לפעולה משמעה מצב קריטי ב-NWO! כולם מבינים היטב שלא תהיה בלרוס עצמאית במקרה של תבוסה שלנו, ורווחת האנשים האחים תעזוב במהירות, שכן המערב יאכל את כל הכלכלה שלו בעוד כמה שנים! קח את הטוב ביותר והרוס את השאר! שום דבר אישי רק עסקי! זה הסלוגן שלהם!
  14. ויקטור מסיוק
    ויקטור מסיוק 31 בינואר 2023 11:45
    -6
    לוקשנקה ממשיך להסתובב כמו נחש ורק לא זוכר בקול את הבוהאט-וקטוריזם שלו, אבל שומר את זה במוחו. אחרת, מזמן הייתי נותן את דגמי הנשק שלי ואת הקצינים המתנדבים שלי כדי לבחון נשק ולצבור ניסיון קרבי. הפולנים והבלטים הם כעת הסכנה העיקרית עבורו, והם, יתר על כן, צוברים ניסיון קרבי בשדות האוקראינים... עזבו את רוסיה לבלארוס לבד עם הפולנים והבלטים - הצבא הבלארוסי, שאין לו ניסיון, לא יחזיק הרבה זמן....
  15. פלקון באסטר
    פלקון באסטר 31 בינואר 2023 12:18
    -7
    אלכסנדר גריגורייביץ' לא משנה את עצמו, מתחבא מאחורי שכן גדול ולוקח ממנו הכל, אבל במקביל הוא משאיר לעצמו הזדמנות לקפוץ מהרכבת הזו אם הוא יורד פתאום. הוא יתמקח עם "שותפים מערביים" עד האחרון, לא אתפלא אם הוא גם יכנע את מי שהוא צריך לטובתו.
    1. א.א.ג
      א.א.ג 31 בינואר 2023 21:11
      0
      ציטוט של פלקון באסטר
      אלכסנדר גריגורייביץ' לא משנה את עצמו, מתחבא מאחורי שכן גדול ולוקח ממנו הכל, אבל במקביל הוא משאיר לעצמו הזדמנות לקפוץ מהרכבת הזו אם הוא יורד פתאום. הוא יתמקח עם "שותפים מערביים" עד האחרון, לא אתפלא אם הוא גם יכנע את מי שהוא צריך לטובתו.

      ובכן, זה גורלן של מדינות קטנות...
      ול-AHL יש יותר אומץ מכמה!
      זכור את הרטוריקה של התקשורת המקומית בנוגע לסרביה! ונישק (מילולית). והם שפכו עליהם בוץ... פשוט, לפעמים, נסה לשים את עצמך במקומם. הרבה יתבהר.
      וכאשר מתחילה מדינה עם שאיפות מוצהרות, השטחים הגדולים ביותר, עם וקטור התפתחות לא מפורש בבירור... להניע את הכומר שלה... מה עליהם לעשות?
      לשאלה - מי, מי, לטובת מי דמי שכירות (נכנעים), תוכל להסביר?
    2. יו
      יו 2 בפברואר 2023 19:20
      -2
      לוקשנקה התקשר לקייב יום לפני תחילת ה-NWO והזהיר. הוא עצמו אמר זאת בטלוויזיה.
  16. אלכסנדר X
    אלכסנדר X 31 בינואר 2023 12:22
    -1
    כל האמור לעיל עולה הרבה כסף. אולי עדיף לתת את הכסף הזה ליצרנים רוסים? יתר על כן, כמעט לכל המשמיעים יש עמיתים רוסים. וכדי שהכל יופק במהירות ובכמות הנכונה ברוסיה, די, בנוסף למימון, להקים "חשבונאות ובקרה" © (V. I. Lenin) ואחריות פלילית אישית בגין אי ציות למדינה. חוזים
    1. א.א.ג
      א.א.ג 31 בינואר 2023 21:13
      +1
      ציטוט: אלכסנדר X
      כל האמור לעיל עולה הרבה כסף. אולי עדיף לתת את הכסף הזה ליצרנים רוסים? יתר על כן, כמעט לכל המשמיעים יש עמיתים רוסים. וכדי שהכל יופק במהירות ובכמות הנכונה ברוסיה, די, בנוסף למימון, להקים "חשבונאות ובקרה" © (V. I. Lenin) ואחריות פלילית אישית בגין אי ציות למדינה. חוזים

      אנלוגים רוסיים (מקודדים אפילו טוב יותר) נא להשמיע.
  17. denis88
    denis88 31 בינואר 2023 14:36
    +8
    המחבר כתב שטויות. במשך עשרות שנים, מלבד הבלארוסים, אף אחד לא היה צריך את זה. כל המוצרים הללו מיוצרים, אם לא עותקים בודדים, אז בסדרות קטנות. לבלארוס אין יכולות ייצור כאלה שייצרו את כל זה במאות עותקים בחודש. מפעלים בלארוסיים עמוסים כעת במודרניזציה של ציוד שהופעל מחדש, ותיקון ציוד מאזור NVO. עובדים שם, והם לא עוסקים בבולטולוגיה ובקיצוץ בתקציב.
    1. spektr9
      spektr9 31 בינואר 2023 17:47
      +6
      המחבר מיילל שהרפובליקה של בלארוס לא מספקת לצבא הפדרציה הרוסית את כל הדרוש בחינם... באשר לי, המחבר הזה צריך haloredol. ולכן אנחנו לא קונים נשק אם למה לעזאזל הרפובליקה של בלארוס צריכה לספק אותם לפדרציה הרוסית?
      1. פילאט 2009
        פילאט 2009 9 בפברואר 2023 08:06
        0
        ציטוט מ-spektr9
        המחבר מיילל שהרפובליקה של בלארוס לא מספקת לצבא הפדרציה הרוסית את כל הדרוש בחינם... באשר לי, המחבר הזה צריך haloredol. ולכן אנחנו לא קונים נשק אם למה לעזאזל הרפובליקה של בלארוס צריכה לספק אותם לפדרציה הרוסית?

        למה לעוות אף אחד לא דיבר על חינם
    2. יו
      יו 2 בפברואר 2023 19:17
      -2
      אף אחד לא ידע שהשותפים שלנו יטעו אותנו (((
  18. besikexe
    besikexe 31 בינואר 2023 15:55
    0
    חליל, מל"טים ומזל"טים עם משגרי רימונים הם נושא כמובן. מעניין, הם יקימו שם ייצור או הרכבה של מל"טים מסוג fpv קמיקזה. שם, מחיר העלות יהיה זול לחלוטין, זול יותר מייצור של קליע 152 מ"מ. בפדרציה הרוסית, כבר יש ספקות גדולים אפילו לגבי קוואדרוקופטרים רגילים, אז אנחנו אפילו לא שואלים על קמיקזה fpv ..
  19. אדריאן28
    אדריאן28 31 בינואר 2023 16:33
    +5
    בלארוס נמצאת בקשר ישיר עם פולין והמדינות הבלטיות, ובמקרה זה תיפול המכה הראשונה על בלארוס. בהקשר זה, אני רואה לא הגיוני להחליש אותו ולדרוש אספקת נשק למלמ"ד. אני לא מתיימר להיות מומחה, אני מוכן לביקורת.
    1. אולום
      אולום 31 בינואר 2023 17:12
      -8
      בלארוס כולה היא בעלת ברית בלתי אמינה לחלוטין. יימכר בחצי בהקדם האפשרי. רק שאף אחד במערב לא תופס עדיין משופם. הם יקמנו עם לחם ג'ינג'ר וירוצו, יאבד את המכנסיים שלו ולא יזכרו לגבי רוסיה.
      1. א.א.ג
        א.א.ג 31 בינואר 2023 21:30
        +5
        ציטוט: אולום
        בלארוס כולה היא בעלת ברית בלתי אמינה לחלוטין. יימכר בחצי בהקדם האפשרי. רק שאף אחד במערב לא תופס עדיין משופם. הם יקמנו עם לחם ג'ינג'ר וירוצו, יאבד את המכנסיים שלו ולא יזכרו לגבי רוסיה.

        אז איך רוסיה עשתה את זה? "להתיידד" עם המערב, למזג את כולם - גם בעלות הברית, וגם תקועה... ואת עצמה?
        ועכשיו נייבב - כמה מהם נטשו אותנו, אחרים "זרקו" אותנו? ...
        יצטרך לחפור.
        ואנחנו, בחלקם. ולילדינו, הנכדים שלנו - עד הסוף.
        וזה עם עסקה טובה!
  20. התגובה הוסרה.
  21. spektr9
    spektr9 31 בינואר 2023 17:44
    +6
    ההיסטוריה של הפוטנציאל הצבאי-טכני של שכנתנו מעלה שאלה חשובה - האם אנחנו עם הרפובליקה של בלארוס באותה סירה או שאנחנו בסירות שונות? השאלה הזו נשמעת חזק במיוחד אם סופרים כמה מיליארדים השקיעה רוסיה בעצמאות ובמיקום הטוב של הנהגת הרפובליקה השכנה.

    האוריה-"פטריוטים" שלנו נפגעים לגמרי בראש. אנחנו צריכים ציוד מהרפובליקה של בלארוס וסין, תנו לערב המכובד של התמ"ג לחתום על הסכם אספקה, לשלם עבור הנשק והוא יזרום לצבא הרוסי... לא, המחבר מצפה שסין והרפובליקה של בלארוס נראה שהוא יספק לצבא שלנו בחינם, כמו אירופה וארצות הברית את צבא אוקראינה, לא זה יהיה ככה....
    אם יש טענות על חוזים ספציפיים, אז החוזים לאולפן
    1. זאורבק
      זאורבק 31 בינואר 2023 22:32
      +1
      למיטב הבנתי, הבעיה של הפדרציה הרוסית היא לא הזמינות של כסף. הבעיה היא לייצר הרבה (באופן דרסטי יותר) במפעלים שלא יכולים לעשות כל כך הרבה. לכן, אתה יכול לקנות. אנחנו כבר קונים MZKT, למה לא לקנות MCI?
  22. usm5
    usm5 31 בינואר 2023 18:24
    +4
    בלארוס היא חנות הרכבה לשעבר של ברית המועצות עם כמות משמעותית של כוח אדם מיומן. בשימור הפוטנציאל התעשייתי, כמובן, הכשרון הגדול של "האב". למרות כל החסרונות שלו, הוא ללא ספק אדם מצטיין ובן הברית האמין היחיד של רוסיה כרגע. חבל שהמתחם הצבאי-תעשייתי של בלארוס אינו מנוצל במלואו. זו עוד חוסר מחשבה או עוד בגידה.
  23. זאורבק
    זאורבק 31 בינואר 2023 22:29
    +1
    אפשר להתחיל מהבנאלי: לפי השמועות אין לנו מספיק משוריינים ורכבי שטח. למה לא לקנות אותם מהזקן? BRDM ו-Volat (4x4,6x6,8x8), להשלים מיד עם מערכות נגד טנקים. השריון לא רע, אבל יש MTO סיני (אבל אפשר להשתמש בהם באזורי הגבול של אזור בלגורוד). יש לנו מערכת יחסים מוזרה עם אספקה.
  24. egorMTG
    egorMTG 31 בינואר 2023 23:28
    +2
    ציטוט: Dedkastary



    ....... - אולי הבלארוסים לא יכולים להבין בשום צורה - למה רוסיה "זורקת" כסף (אוליגרכים, בנקים אמריקאים ואירופים) למערב ההרים, במקום לקנות נשק מודרני...?
    1. התגובה הוסרה.
    2. יו
      יו 2 בפברואר 2023 19:14
      -2
      אין כסף - 300 מיליארד דולר נגנבו מאיתנו.
      1. איבן 2022
        איבן 2022 3 בפברואר 2023 19:55
        0
        ציטוט של Yoho
        אין כסף - 300 מיליארד דולר נגנבו מאיתנו.

        צָעִיף? אתה מאמין בזה?
        נסו לגנוב דולר אחד מהמדינה היקרה שלנו... בואו נראה מה יקרה...
  25. egorMTG
    egorMTG 31 בינואר 2023 23:45
    +1
    ציטוט מאת usm5
    בלארוס היא חנות הרכבה לשעבר של ברית המועצות עם כמות משמעותית של כוח אדם מיומן. בשימור הפוטנציאל התעשייתי, כמובן, הכשרון הגדול של "האב". למרות כל החסרונות שלו, הוא ללא ספק אדם מצטיין ובן הברית האמין היחיד של רוסיה כרגע. חבל שהמתחם הצבאי-תעשייתי של בלארוס אינו מנוצל במלואו. זו עוד חוסר מחשבה או עוד בגידה.


    ...... - זה חישוב בריא ... בלארוסים כל רובל נחשב ...
  26. ASM
    ASM 31 בינואר 2023 23:50
    +1
    מאמר מטומטם. הבלארוסים מתכוננים כעת לזמן הבא (מה כבר) לחלוקת הפולנים. והמכוניות שלנו מוסרות מהאחסון, מוזמנות ונשלחות להילחם.
  27. egorMTG
    egorMTG 1 בפברואר 2023 00:18
    +1
    ציטוט של AAG
    ציטוט של וורונז'
    כמו תמיד עם החברים שלנו, המשחק הוא חד כיווני.... יש פנוי ואין אפילו הד משם....

    למה אמונות, השקפות כאלה?
    בהשפעת התעמולה שלנו - איסטים? אז הם "החליפו נעליים" יותר מפעם אחת כדי לרצות... אני לא יודע מי שוב ושוב.
    נסו להיזכר באמירות הטלוויזיה של מרץ בשנה שעברה - "מומחים" - הם אומרים, הם ייכנסו (התקפית, פעולות של הכוחות המזוינים של RF) אל האנאלים של כל האקדמיות הצבאיות בעולם!
    כן, נראה שכן. רק כדוגמה שלילית...
    נוסף. סיבקוב על "חצי טבעות", "פרסות" של חצי עיגול... שטויות.
    באופן אישי, נעשיתי חרדה כאשר הפיקוד העליון, מתחת למצלמות, סחט את הסכמת נרישקין לנהל NWO.
    ... רבים אז בתגובות כאן, על "VO", ציינו ...
    דבר נוסף הדאיג אותי: המודיעין שלנו לא הביא את מצב העניינים האמיתי למנהיגות העליונה (לא יכול, לא רצה?); או שדעתה (המודיעינית) התעלמה) ?!
    למה? בשביל מה? למי?!...
    hi


    ..... - וגם, אולי - דעת המודיעין לא עניינה אף אחד ... והם החליטו לערוך סיור בקרב ...
  28. egorMTG
    egorMTG 1 בפברואר 2023 00:42
    0
    ציטוט: אפיקוריאני



    .... - ולפיכך, ממש עכשיו, יש צורך לעשות ניתוח השוואתי ריאלי... אחרת, אחר כך, "במהלך החגים" - שוב לא יהיה זמן .... ובמטכ"ל - ל להקצות "יחידה" לכך.
  29. egorMTG
    egorMTG 1 בפברואר 2023 00:58
    0
    ציטוט של AAG
    ציטוט: דוחה
    ציטוט של lisik
    ואז קניתי אותו, מכרתי אותו מחדש והכל פתוח

    ניסיון אישי? ספקולנט מזון לצחוק

    הנה האמת, - אני לא יכול להבין, - במה אתה תומך, דואג,... מה אתה רוצה? מה אתה מקיים...
    אנסה לנסח את השאלה אחרת: איזה סוג של עתיד היית רוצה לראות; על מה אתה באמת סומך
    אני מצטער אם נגעתי באינטימי... hi


    ..... - כן, הכל פשוט...
  30. DmSol
    DmSol 1 בפברואר 2023 09:04
    0
    ובכן, כנראה שלפחות עדיף לשלם לבלארוסים מאשר לאיראן.
  31. יו
    יו 2 בפברואר 2023 19:12
    -1
    הם היו נותנים את הכידון שנתפס לבלארוסים. אני בטוח שהם יכלו ליצור אנלוגים, אנשים חכמים.
    1. Vaўkalak
      Vaўkalak 2 בפברואר 2023 23:04
      +1
      אז נתנו לנו, וגם NLAW ו- Panzerfaust-3 מלמעלה. בסתיו כל זה הוצג בטלוויזיה.

  32. גאורגי סבירידוב_2
    גאורגי סבירידוב_2 2 בפברואר 2023 23:51
    0
    להקים ייצור צרעות, או אולי יותר קל להגדיר ייצור של קונסולות מרוחקות לקורנט, ככל שזה מפותח יותר, נראה שאפילו יוצרו קצת עם שליחת ההזמנה, אני לא זוכר בדיוק, זה נראה לסעודים.
    אבל מעולם לא היה ייצור המוני, קל יותר לייצר טאבלטים מאשר לאמן אנשים בכלי נשק חדשים באמצע מסע... ואני לא אתפלא שהטאבלטים שעל הצרעה הם אותם הטאבלטים שהבלארוסים, בהזמנת אנשי טולה, שפותחה עבור הקורנט.
  33. רקע של סרגיי
    רקע של סרגיי 4 בפברואר 2023 16:33
    0
    אם אתה קורא את מה שיש לנו, אנחנו בעצמנו ברוסיה במהלך ה-NWO סוגרים ומוכרים מפעלי תיקון, נשאלת השאלה, אבל ברוסיה עצמה כמה סירות מפליגות בכיוונים שונים. כדי שציוד ייוצר ברפובליקה של בלארוס עבור SVO, כנראה שאתה צריך להזמין אותו שם, אבל האם הזמנו אותו?.
  34. ולדימיר דמיטרייביץ' בורצב
    0
    חוב תפנית טובה ראויה אחרת. עבור נפט וגז, S-300 ו-S-400 ומתנות אחרות מרוסיה, הגיע הזמן שהבלארוסים ישלחו סחורה חוזרת לרוסים. ואז הכל תלוי ב-sebe וב-sebe.
  35. התגובה הוסרה.
  36. Swarotwar Hort
    Swarotwar Hort 9 בפברואר 2023 22:50
    0
    לקנות, לקנות, לקנות. אל תהיו חמדנים - לנו עצמנו יש שפם.