ביקורת צבאית

קייב ביקשה 24 מטוסי F-16 כחלק מהסיוע הצבאי החדש של נאט"ו

76
קייב ביקשה 24 מטוסי F-16 כחלק מהסיוע הצבאי החדש של נאט"ו

בהשראת פתרון פורץ דרך לאספקת כבדים טנקים, החליטו שלטונות קייב לא לבזבז זמן על זוטות וביקשו ממדינות נאט"ו לספק מיד 24 מטוסי F-16 רב-תכליתיים כחלק מהקבוצה הראשונה של סיוע צבאי חדש. על הכוונה להתחנן למטוסי קרב מבעלות הברית המערביות, בהתייחס לנציג הרשמי של פיקוד חיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה, יורי איגנט, דיווח העיתון הספרדי אל פאיס.


בנוסף למטוסי קרב אמריקאים, קייב בוחנת אפשרות להשיג מטוסי Gripen ו-Rafale הצרפתי, אך פיקוד הכוחות המזוינים של אוקראינה רואה ב-F-16 בעדיפות גבוהה יותר. לדברי איגנט, גם אם בעלות הברית המערביות יסכימו לשלוח לוחמים, השימוש הקרבי שלהם יכול להתחיל לא לפני שישה חודשים לאחר מכן. כל כך הרבה זמן, לפי נציג הכוחות המזוינים של הכוחות המזוינים של אוקראינה, יידרש להכשרת טייסים אוקראינים.

אוקראינה סומכת גם על סיוע בבניית שדות תעופה צבאיים מודרניים והבטחת בטיחותם. מוקדם יותר, המכון המלכותי המשותף של בריטניה לחקר ביטחון והגנה הטיל ספק בכך שניתן לבצע את התוכניות הללו במהלך המערכה הצבאית המתמשכת. עם זאת, איגנט הדגיש כי במדינה כבר נוצרים בסיסים סודיים, וניתן להשתמש בשדות תעופה אזרחיים למטרות צבאיות.

יחד עם זאת, נציג הכוחות המזוינים של אוקראינה שכח משום מה להוסיף שבמקרה זה, שדות תעופה אזרחיים יהפכו למטרה לגיטימית עבור הכוחות המזוינים של RF.
מחבר:
תמונות בשימוש:
https://nara.getarchive.net/ru/media/a-newly-painted-f-16-fighting-falcon
76 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ולדימיר80
    ולדימיר80 28 בינואר 2023 14:18
    -4
    אני תוהה איך פטריוטים מקומיים בלוח השכר יתייחסו לחדשות האלה?
    1. רצועות כתף
      רצועות כתף 28 בינואר 2023 14:28
      -5
      ציטוט: ולדימיר80
      אני תוהה איך פטריוטים מקומיים בלוח השכר יתייחסו לחדשות האלה?


      הם יגידו שהתגובה שלך מטורפת. wassat
    2. ויאצ'סלב57
      ויאצ'סלב57 28 בינואר 2023 14:34
      +2
      ציטוט: ולדימיר80
      מעניין איך יגיבו לידיעה הזו פטריוטים מקומיים במשכורת?

      אתה יכול לדבר פטריוט מקומי בדימוס? לא להעלות התקפי זעם, שום דבר אחר, זה לא הגיע לשום מקום ולא טס (לא טנקים, לא מטוסים). בעיות נפתרות כשהן עולות. בכלל זה היה צפוי, הכריזו עלינו מלחמה ובמלחמה נלחמים במה שיש להם. נסתכל בהמשך. אז אל תפחדו, יש לנו עוד 90 שניות להגיע לגבול קנדי.
      1. ארבעים ושמונה
        ארבעים ושמונה 28 בינואר 2023 15:05
        +6
        בעיות נפתרות כשהן עולות. ויש להחליט עליהם כאשר מופיעים הסיכונים של קבלתם.
        מניעת שריפה מכל עבר משתלמת יותר מכיבויה.
      2. בנדבס
        בנדבס 28 בינואר 2023 15:15
        +3
        תן לי לא להסכים איתך. יש לפתור בעיות לפני שהן מופיעות בשדה הקרב. אבל עדיין יש לנו בעיות עם זה. "עוד לא התחלנו". מתי נתחיל? הערב שותק. אבל התלמידים יודעים עכשיו שיש לו קרום נגר בכיתה ד'.
      3. איבן איבנוב
        איבן איבנוב 28 בינואר 2023 15:18
        +6
        בעיות נפתרות כשהן עולות

        זה שקול למלחמת התשה, עם הסלמה מתמשכת על ידי המערב. האם אנחנו מסוגלים למשוך את זה, במיוחד לבד? כלכלת המדינות במלחמה משמינה, גלגל התנופה של התעשייה הצבאית מסתובב.
        1. סדאם2
          סדאם2 28 בינואר 2023 20:21
          +1
          הממ, אולי אני אשים בקבוק או שווה ערך - המטוסים יהיו לפני סוף השנה.
      4. איוון איבנוב_36
        איוון איבנוב_36 28 בינואר 2023 16:23
        +3
        הבעיה עם הטנקים וכל השאר נפתרה מזמן, עוד לפני תחילת ה-NWO. התשלומים למבני לובינג באירופה ארכו עוד כמה שנים לפני תחילת ה-NWO. כל האליטה הפוליטית של אירופה נקנתה עד אפס! זה פוטין תוכניות להיום כותב. מדינות מתכננות הכל לעשורים הבאים. וכדי להביס את ארצות הברית, אתה צריך לתכנן טוב יותר ולהסיט את אופק התכנון עוד יותר. מי יעשה את זה? פוטין? למה הוא לא עשה דבר כזה בעבר? אז אף אחד. אין סיכוי לפוטין להשיג לפחות הצלחה מסוימת באוקראינה.
    3. סרגיי טימופייץ'
      סרגיי טימופייץ' 28 בינואר 2023 15:04
      +9
      תגיד לי, בבקשה, איפה אני יכול להרוויח כסף נוסף על הערות פטריוטיות, לאטום נמאס לאכול קליפות עץ וקיפודים, אני רוצה קוויאר ולביבות ...
      1. מומחה
        מומחה 28 בינואר 2023 15:52
        +3
        סרגיי טימופייביץ', נתתי לך פלוס מחו"ל.
        מזכיר לי בדיחה: "אומרים שהיהודים מכרו את רוסיה. ואיפה אני יכול להשיג את חלקי?" לצחוק
      2. אלף
        אלף 28 בינואר 2023 17:41
        -1
        ציטוט: סרגיי טימופייץ'
        תגיד לי, בבקשה, איפה אני יכול להרוויח כסף נוסף על הערות פטריוטיות, לאטום נמאס לאכול קליפות עץ וקיפודים, אני רוצה קוויאר ולביבות ...

        למה לא להשתמש באינטרנט? אני נותן לך רמז.

        אל תיעלב. לצחוק קריצה
  2. קול של סיבה
    קול של סיבה 28 בינואר 2023 14:18
    0
    האירועים מואצים, ולאחר מכן הוא יבקש טילים ונשק גרעיני. יחד עם זאת, הגיע הזמן לדפוק את פוסידון באופן יזום באוקיינוס ​​האטלנטי. שיהיה טוב יותר להתמודד עם תוצאות הצונאמי באנגליה, בארצות הברית, בצרפת ובגרמניה עם ספרד והולנד.
    1. איוון איבנוב_36
      איוון איבנוב_36 28 בינואר 2023 14:25
      -1
      הם שואלים כבר הרבה זמן. בעוד פוטין הסכים לטנקים. ברגע שהוא יסכים לטילים, הם יספקו את הטילים.
    2. איבן איבנוב
      איבן איבנוב 28 בינואר 2023 15:05
      +1
      יחד עם זאת, הגיע הזמן לדפוק את פוסידון באופן יזום באוקיינוס ​​האטלנטי.

      זהו, שהכל נראה פשוט ומנוסה במשך מאות שנים - הגיע הזמן להשתמש ברפלקסים של הפחד שלהם. עד כה, רק שלנו נעשה שימוש ודי בהצלחה.
      הדבר השפוי ביותר הוא להתחיל להרכיב קואליציה בהתמדה, יומיומית, ולהסביר שאם היא תיכשל, הכל יחמיר. אם זה לא מגיע ל-PRC עם ההודים (גם אין שם יכולת חוצה-ארץ) - הזהירו את ה"שותפים" מפני השימוש בנשק גרעיני טקטי בנקודות כניסה. הם לא יירגעו - להכות ולהכניס נשק גרעיני אסטרטגי לקרב מלא, לאחר שהזהירו - להסלמה נוספת הם יקבלו פוסידון בצד (אם, כמובן, הוא בכמות ובמצב הנכונים). אחרת, אנחנו "נטחן על התבואה" במשך שנים עם סיכוי להרוס כבר "שטחים ישנים" במעמקים. כרגע אין דרך אחרת לסיים את המלחמה במהירות. הקבוצה בבלארוס לא מספיקה לחתוך את ה-kr.u האוקראיני בחצי, וזו לא עובדה שהיא מתוכננת לזה בכלל..
      1. VSO-396
        VSO-396 29 בינואר 2023 01:29
        0
        ציטוט: איבן איבנוב
        יחד עם זאת, הגיע הזמן לדפוק את פוסידון באופן יזום באוקיינוס ​​האטלנטי.

        זהו, שהכל נראה פשוט ומנוסה במשך מאות שנים - הגיע הזמן להשתמש ברפלקסים של הפחד שלהם. עד כה, רק שלנו נעשה שימוש ודי בהצלחה.
        הדבר השפוי ביותר הוא להתחיל להרכיב קואליציה בהתמדה, יומיומית, ולהסביר שאם היא תיכשל, הכל יחמיר. ..

        כן, זה נראה כאילו יוצאת קואליציה חלשה: צפון קוריאה עם ונצואלה. אפילו איראן כוללת את הגב.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 28 בינואר 2023 14:20
    0
    קייב ביקשה 24 מטוסי F-16 כחלק מהסיוע הצבאי החדש של נאט"ו
    השפה היא לא טיפשה כשהתיאבון נכון ממהר בזמן האכילה. העיקר לא להיחנק.
    בסיסים סודיים כבר נוצרים במדינה, ושדות תעופה אזרחיים יכולים לשמש למטרות צבאיות.
    ו"בסיסים סודיים" נוצרים בערבות או ביערות הנותרים של Transcarpathia?
    1. Osipov9391
      Osipov9391 29 בינואר 2023 02:56
      0
      "בסיסים סודיים" הם קטעים שטוחים של כבישים מהירים כשהפגושים ועמודי התאורה הוסרו.
      עדיין יש הרבה שדות תעופה נטושים או נטושים למחצה.
      ובכן, אף אחד לא ביטל טיסות משטחן של המדינות השכנות.
  4. קרלוס סלה
    קרלוס סלה 28 בינואר 2023 14:20
    0
    עם מאות מטוסים שהושמדו, סרטונים ותמונות מאומתים, בתוספת אלה שהושמדו שאין להם ראיות חזותיות, התעופה האוקראינית שורדת על בסיס אלמנטים שנאספו שנשלחו על ידי פולין ושאר הלקיות של ארצות הברית, וזו הסיבה שהם צריכים את ה-F16, שייפול גם מה-Su 35 Mig 31 ו-Su 57
    1. אלכסמך
      אלכסמך 28 בינואר 2023 16:29
      +2
      עם ה-F-16, כל העניין הוא שאתה יכול לשים אותם כמעט כמה שאתה רוצה.. ובכן, העובדה שהם מודרניים בצורה ניכרת יחסית לכל מה שיש באוקראינה.
    2. Osipov9391
      Osipov9391 29 בינואר 2023 02:59
      +1
      אין שם מאות מטוסים הרוסים, וקרוב לכלום - רק עשרות הולכים לאיבוד.
      כמחצית ממה שהיה בשירות לפני שנה.
      ואף אחד לא נתן להם כלום מלבד ה-Mi-17 האפגני וה-Su-25 המקדונים, רק אחד בכל פעם
      מסיבה פשוטה - בכל מקום בעולם יש כל כך הרבה מטוסי Su-27, Su-24 ומיג-29 !!!
      הם אינם נמצאים פיזית בטבע.
  5. זיניק אפור שיער
    זיניק אפור שיער 28 בינואר 2023 14:29
    +6
    אנחנו מזעיפים פנים ומביעים דאגה
    1. ולדימיר80
      ולדימיר80 28 בינואר 2023 14:37
      +4
      השפם זה משהו, השפם, אני חושב שהכנתי לעצמי אפשרות גיבוי...
      1. איבן איבנוב
        איבן איבנוב 28 בינואר 2023 15:22
        0
        מה זה? כמו "אני הבורגני של עצמי, חיבל פעיל ופטפט?". אפשרות כזו, אם אתה לא סוכן, כמובן
      2. ליס-יק
        ליס-יק 28 בינואר 2023 17:33
        +2
        ציטוט: ולדימיר80
        השפם זה משהו, השפם, אני חושב שהכנתי לעצמי אפשרות גיבוי...

        שם, כל החברה, כשהם שואבים את האחרון מהארץ, וזורקים אותו, המקום כנראה הוכן מזמן, אחרת אין הסברים למעשיהם של הדמויות הללו כלל.
        1. דוֹחֶה
          דוֹחֶה 28 בינואר 2023 17:51
          0
          ציטוט של lisik
          שם כל הפלוגה, כשהאחרונים יישאבו מהארץ, יזרקו

          1. איפה אתה חושב שהחברה תיפול?
          2. הכריזו על הרכב החברה, אל תתביישו.
          3. בפיו של סוחר (ואתה סוחר) זה נשמע פיקנטי ביותר:

          ציטוט של lisik
          כמו היניקה האחרונה מהארץ

          אני מבין שכולם שם הם לגמרי גנבים ונבלות, ואתה, אהובך - זה שונה כן לצחוק
        2. VSO-396
          VSO-396 29 בינואר 2023 06:00
          -1
          ציטוט של lisik
          ציטוט: ולדימיר80
          השפם זה משהו, השפם, אני חושב שהכנתי לעצמי אפשרות גיבוי...

          שם, כל החברה, כשהם שואבים את האחרון מהארץ, וזורקים אותו, המקום כנראה הוכן מזמן, אחרת אין הסברים למעשיהם של הדמויות הללו כלל.

          והאופציה, הם נלחמים על המולדת שלהם, אתה לא מחשיב?
          1. כּוּשִׁי
            כּוּשִׁי 29 בינואר 2023 06:20
            0
            ציטוט: VSO-396
            והאופציה, הם נלחמים על המולדת שלהם, אתה לא מחשיב?

            הם אומרים בטלוויזיה שרוסיה הקטנה ונובורוסיה הם אזורים ברוסיה שנכבשו על ידי משטר הכיבוש של מכורים נאצים לסמים. משהו כמו מנצ'וקאו ביחס לסין. האנשים מתכוננים לצאת לפגוש את הצבא (כלומר הרוסי) שלהם עם לחם ומלח, אבל הזונדרקומנדוס של הנאצים מסתובבים בערים ומי שהם רואים עם לחם ומלח מיד יורים.

            נכון, לפעמים הטלוויזיה יוצאת שולל ב"נהרוג את כולם, נשדוד את כולם" (ג) ולאדלן טטרסקי, אבל זה מעודף רגשות אחווה.
  6. oldzek
    oldzek 28 בינואר 2023 14:36
    -2
    הם צריכים מטוסים... וטייסים? טנקים שהם צריכים... ומכליות? אז אולי כל חיילי נאט"ו בבת אחת? אחרים מחכים ומקווים לגיירופה.
    1. ארגון
      ארגון 28 בינואר 2023 15:02
      -3
      או אולי הם עדיין צריכים מפעלים ומפעלים, או אולי הם עדיין צריכים נשיא אירופי?
      1. oldzek
        oldzek 28 בינואר 2023 15:07
        -2
        אבל אין צורך במפעלים ובתי חרושת על שפת הגירופ י אבל הם היו ואיפה הם עכשיו?
    2. Osipov9391
      Osipov9391 29 בינואר 2023 03:01
      +2
      ובכן, ברור לקיפוד שהציוד לא מועבר בצורה עיוורת, לא מבין למי, אלא רק כשהצוות מאומן.
      וההכנה שלו יכולה להתחיל גם באביב וגם לפני כמה שנים - אנחנו לא יודעים הכל.
      כאן אנחנו יכולים רק לשער.
  7. ויאקה אה
    ויאקה אה 28 בינואר 2023 14:38
    +7
    הם ביקשו טייסת אחת.
    24 חתיכות.
    ה-F-16 אידיאלי למשימות תקיפה.
    יש לו מכולות תלויות לכל אירוע: לוחמה אלקטרונית, מראות, תאורת מטרות...
    ומגוון רחב של כלי נשק.
    1. זאורבק
      זאורבק 28 בינואר 2023 14:55
      +2
      אף אחד לא מתווכח. שאלות להישאר:
      1. בהתחשב בטווח שלו, היכן יהיה שדה התעופה?
      2. 24 מטוסים ידרשו לוגיסטיקה של דלק ותחמושת. רְצִינִי.
      3. בסמכותו של מי?
      1. שֶׁלְךָ
        שֶׁלְךָ 28 בינואר 2023 15:22
        +4
        ציטוט של זאורבק
        1. בהתחשב בטווח שלו, היכן יהיה שדה התעופה?

        מה רע בטווח. הטווח שלו תואם את הטווח של ה-MIG-29 או Su-25. אם יועברו, הם יתבססו על אותם שדות תעופה
        ציטוט של זאורבק
        2. 24 מטוסים ידרשו לוגיסטיקה של דלק ותחמושת. רְצִינִי.

        הם כבר קיבלו כל כך הרבה ציוד שונה ועד כה הם מתמודדים עם הלוגיסטיקה. הדלק בעצם זהה לדלק שלנו. תַחְמוֹשֶׁת? הם מספקים כל כך הרבה עבור ארטילריה שהתותח לא מפסיק.
        ציטוט של זאורבק
        3. בסמכותו של מי?

        למי איכפת? איך זה ישפיע ועל מה?
        1. סדאם2
          סדאם2 28 בינואר 2023 20:29
          0
          שאלה דחופה - אין שדות תעופה בטוחים סגורים לחלוטין. ההמראה מרומניה היא דלק חד כיווני ומה יהיה מעמדה של רומניה אז?
        2. כּוּשִׁי
          כּוּשִׁי 28 בינואר 2023 23:37
          0
          ציטוט: שלך
          מה רע בטווח. הטווח שלו תואם את הטווח של ה-MIG-29 או Su-25

          הטווח שלו ארוך פי שניים.
          ציטוט: שלך
          אם יועברו, הם יתבססו על אותם שדות תעופה

          הייתי שם אותו קרוב יותר לגבול המערבי ומנסה לנהל משא ומתן כדי לכסות אותו בגלל הסרט. מטבע הדברים, שדה התעופה עם ה-F-16 יעניין מאוד את נהגי איסקנדר.
          1. שֶׁלְךָ
            שֶׁלְךָ 29 בינואר 2023 03:34
            +1
            הטווח המעשי של ה-MIG-29 הוא 1430 ק"מ

            הטווח המעשי של ה-F-16 - 1315 ק"מ
            הטווח המעשי של Su-25 הוא פחות, לא פעמיים אלא פחות.
            ציטוט: כושי
            מטבע הדברים, שדה התעופה עם ה-F-16 יעניין מאוד את נהגי איסקנדר.

            בתיאוריה, כל תעופה באוקרוב צריכה להיהרס על הקרקע. אבל יצורים עפים.
            1. כּוּשִׁי
              כּוּשִׁי 29 בינואר 2023 05:02
              0
              ציטוט: שלך
              הטווח המעשי של ה-MIG-29 הוא 1430 ק"מ

              הטווח המעשי של ה-F-16 - 1315 ק"מ

              )))
              עם הסתייגות אחת. עבור אמריקאי זה רדיוס קרב, ועבור מיג זה טווח מעבורות.
              ציטוט: שלך
              בתיאוריה, כל תעופה באוקרוב צריכה להיהרס על הקרקע

              ובכן, אולי הבקשות של מפקד כוחות האוויר והחלל Surovikin לא נשקלו מלכתחילה על ידי מפקד ה-NWO Surovikin. או שמפקד ה-NWO לא שולט באיסקנדרים.
              אם כי, מצד שני, כעת התעופה האוקראינית אינה מהווה איום מסוים. המראה של ה-F-16 יכול לשנות באופן דרמטי את המצב הזה.
      2. וודמק
        וודמק 28 בינואר 2023 15:27
        -3
        ייתכן שהם יעבדו משטח פולין או רומניה. אבל זה כולל אוטומטית את המדינות האלה במלחמה. במילים אחרות, המבצע המיוחד מסתיים, המלחמה האירופית השלישית מתחילה.
        1. Osipov9391
          Osipov9391 29 בינואר 2023 03:09
          -1
          תעופה של הכוחות המזוינים של אוקראינה משדות התעופה של מדינות אלה שבהן היא צפויה לקבל שירות וחלק מסויים מבוסס טסה כבר שנה וכלום.
          אז, היה להם מזל גדול שלפולנים יש הכל לשרת את הטכנולוגיה הסובייטית (חמצן, חנקן, למשל) ומבחינת טכנולוגיית F-16 האמריקאית.
          שם שהם יגורו שם, או ישתמשו בכבישים המהירים של מערב אוקראינה כדי להמריא.
      3. כּוּשִׁי
        כּוּשִׁי 28 בינואר 2023 23:33
        0
        ציטוט של זאורבק
        1. בהתחשב בטווח שלו, היכן יהיה שדה התעופה?

        יש לו מספיק טווח מה-PTB למוסקבה מכל מקום באוקראינה, ובמבט ראשון יש שלושה שדות תעופה: אוז'גורוד, צ'רנוביץ וסמביר. הייתי בוחר בסמבור, אבל אני לא זלוז'ני.
        ציטוט של זאורבק
        24 מטוסים ידרשו את הלוגיסטיקה של דלק ותחמושת. רְצִינִי

        שְׁטוּיוֹת. שדה תעופה מקומי קטן.
        ציטוט של זאורבק
        בסמכותו של מי?

        תחת אוקראינית, כמובן. אם יש זכות קדימה להשתתפות ישירה של נאט"ו, אז כל הריקודים האלה מאבדים את משמעותם.
  8. חריטון לפטוב
    חריטון לפטוב 28 בינואר 2023 14:44
    -1
    בראד שלם. אף אחד לא ייתן לך לבסס ולטוס מהטריטוריה של 404. מיד נכסה את המסלולים וההאנגרים. אז הם יטוסו משטח פולין ורומניה. וכעובדה הם יסכנו את אדוניהם. בנוסף לצרחות, לא המדינות ולא אנגליה ישמיעו דבר, הן יתאימו למשקפיים. אף אחד לא צריך קריסה גרעינית. אני חושב שלא יהיו מטוסים וטנקים, לפחות רק לייעד.
    1. זאורבק
      זאורבק 28 בינואר 2023 14:53
      0
      במקרה זה, מטוסים הם יותר צרות מתועלת.
      1. כּוּשִׁי
        כּוּשִׁי 28 בינואר 2023 23:44
        +1
        ציטוט של זאורבק
        במקרה זה, מטוסים הם יותר בעיות מתועלת.

        אם יוסרו הגבלות "פוליטיות", אז גם תעופה חלשה יכולה לעשות דברים. רק ה-VKS מדגימים זאת מדי פעם עם ה-X-22 שלהם.

        אני מוכן להמר שלגוש נאט"ו הארור יש מספיק מטרות ליותר ממאה גיחות.
    2. evgen1221
      evgen1221 28 בינואר 2023 14:54
      -2
      ובכן, למה, השומרים מושכים באופן שיטתי את נאט"ו לעימות ישיר בעזרת המדינות. מסכים לא לשנות את יאו וקדימה. מה שדורשים גם השומרים וגם המדינות. ובלי יאו, יהיה קשה לעצור את נאט"ו, ויהיה להם יותר טכנולוגיה ושאיפות ללכת לרוסיה בשביל עבדים.
    3. BlackMokona
      BlackMokona 28 בינואר 2023 14:59
      +2
      ציטוט: חריטון לפטוב
      בראד שלם. אף אחד לא ייתן לך לבסס ולטוס מהטריטוריה של 404. מיד נכסה את המסלולים וההאנגרים. אז הם יטוסו משטח פולין ורומניה. וכעובדה הם יסכנו את אדוניהם. בנוסף לצרחות, לא המדינות ולא אנגליה ישמיעו דבר, הן יתאימו למשקפיים. אף אחד לא צריך קריסה גרעינית. אני חושב שלא יהיו מטוסים וטנקים, לפחות רק לייעד.

      אז, על פי דיווחים רוסיים רשמיים, הם טסים בקביעות על מטוסים סובייטיים ישנים של הכוחות המזוינים של אוקראינה. אחרת, מי נורה שם בקביעות? קרץ
    4. וודמק
      וודמק 28 בינואר 2023 15:29
      0
      אז הם יטוסו משטח פולין ורומניה.

      המשמעות היא שתהיה מלחמה אמיתית בתיאטרון המבצעים האירופי. ואני נותן שן, ארה"ב תשטוף ידיים מהר יותר מאשר ה-F-16 יטוס לדנייפר.
      1. ספקן3
        ספקן3 28 בינואר 2023 18:54
        -2
        ועכשיו, כאילו, לא אמיתי? רק אימון?
    5. אל מנה
      אל מנה 28 בינואר 2023 17:47
      +3
      מיד נכסה את המסלולים וההאנגרים.

      למה שלא נעשה את זה עכשיו, אלא נפיל מטוסים בודדים? לא יכול או לא רוצה?
      1. VSO-396
        VSO-396 29 בינואר 2023 06:15
        0
        ציטוט: אל מנה
        מיד נכסה את המסלולים וההאנגרים.

        למה שלא נעשה את זה עכשיו, אלא נפיל מטוסים בודדים? לא יכול או לא רוצה?

        איך נכסה את ההמראות? "קליברים"? וכמה מהם יהיה צורך, למשל, נתיב של 2 ק"מ? ובהאנגרים אף אחד לא מסתיר שם מטוסים, בקפוניה, והם כל הזמן משתנים.
    6. כּוּשִׁי
      כּוּשִׁי 28 בינואר 2023 23:39
      +2
      ציטוט: חריטון לפטוב
      בראד שלם. אף אחד לא ייתן לך לבסס ולטוס מהטריטוריה של 404. מיד נכסה את המסלולים וההאנגרים.

      כיסוי המסלולים וההאנגרים לשנה לא הגיע לידיים, כנראה. כי סו ומיג עדיין טסים.
    7. Osipov9391
      Osipov9391 29 בינואר 2023 03:14
      +2
      אתה רציני ? תעופה של הכוחות המזוינים של אוקראינה טסה בהצלחה רבה ובאופן בלתי מורגש משדות התעופה של מדינות אלה כבר שנה.
      יש גם שירותים. ככל הנראה, מתבצעת שם גם הכשרת הטייסים ב-Su-27, MiG-29 ו-Su-25 של הכוחות המזוינים של אוקראינה, כפי שמציינים מספר שלטים.
      ובאוקראינה, מטוסי ה-F-16 הללו יטוסו בקלות מכבישים מהירים.
  9. התגובה הוסרה.
  10. זאורבק
    זאורבק 28 בינואר 2023 14:52
    -1
    אני תוהה איך שדה התעופה יתקיים עם 25 f16? על שטחה של אוקראינה? גרניום לבד לא יאפשר לו לעבוד. אני מדבר על משהו אחר.
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 28 בינואר 2023 14:58
      -3
      הם יתחבאו.
      באיזו הצלחה הם מסתירים (עדיין) את המיגים והסו הישנים.

      האוקראינים למדו להפיל את קליבר ושאהדה/גרניום.
      רק פגיונות ו-X-101 עוברים דרך הגנה אווירית ופוגעים במטרות.
      אבל אלו טילים יקרים מאוד עם ייצור מוגבל מאוד.
    2. כּוּשִׁי
      כּוּשִׁי 28 בינואר 2023 23:54
      0
      ציטוט של זאורבק
      גרניום לבד לא יאפשר לו לעבוד. אני מדבר על משהו אחר.

      אני לא רואה בעיות. נמל התעופה אוז'גורוד ממוקם באופן טיפשי בסלובקיה. כאשר בוחרים בסמבור או צ'רנוביץ - מאחורי הסרט מכ"מים, כולל בלון, ומערכת בקרה, בצד האוקראיני, משגרי PAK-Z מאיסקנדרס, אירוסים מ-KR והגנה אווירית תותחית באורליקונים מטוסטוסים. בנוסף, רקטות של 300 קילומטרים ו"טובים" לתקיפות על איסקנדרים בשטח הרפובליקה של בלארוס - הם לא יקבלו אותם מהפדרציה הרוסית במקומות הרשומים. האוקראינים אומרים בצדק כי נושאי התעופה וההגנה האווירית הרצינית קשורים זה בזה. מטוסים כמובן בקפוניה.
      1. דוֹחֶה
        דוֹחֶה 29 בינואר 2023 00:01
        -3
        ציטוט: כושי
        בנוסף 300 ק"מ רקטות ו"טוב" לתקיפות על איסקנדרים בשטח הרפובליקה של בלארוס

        יש ביטוי רוסי טוב, במיוחד לאנשים כמוך עם "דונווי":


        אבל אתה כותב, אתה כותב ... יזכו אותך (ג) כן
        1. VSO-396
          VSO-396 29 בינואר 2023 06:20
          -2
          אתה יכול להתווכח עם הגיון?
          טקסט התגובה שלך קצר מדי ולפי הנהלת האתר אינו נושא מידע שימושי
          1. כּוּשִׁי
            כּוּשִׁי 29 בינואר 2023 06:35
            -2
            ציטוט: VSO-396
            אתה יכול להתווכח עם הגיון?

            )))
            אני בדרך כלל מגיב לזה בעצמי. אנחנו במזרח אירופה, כאן המרחק ממה שצריך לעשות למה שנעשה במציאות הוא גדול מאוד. כאשר ואם נראה דבר כזה, נדון בו. כעת הספקנות של גולובן מוצדקת.
  11. ארזו
    ארזו 28 בינואר 2023 15:17
    -1
    האם הם גם יאמנו טייסים בעוד חודשיים? הדברים הולכים לקראת סכסוך ישיר עם נאט"ו, זה מה שאתה צריך להבין.
    1. רומא-1977
      רומא-1977 28 בינואר 2023 15:36
      +6
      טייסים אוקראינים לומדים על ה-F-16 כבר שנה שלמה. משלוח המטוסים נראה הגיוני. כשנגמרו הטנקים הסובייטיים הניתנים לשירות בכל העולם, הנמרים נמסרו לאוקראינה, כשנגמר הטוצ'קה-או הסובייטי, הם מסרו את ההימארים, כשנגמרו מערכות ההגנה האווירית הסובייטיות, הם מסרו את הנסאמס ועוד. ברדלסים, כשיגמרו כל המיגים באירופה, הם ימסרו את ה-F-16. הכל הגיוני וצפוי.
      1. donavi49
        donavi49 28 בינואר 2023 19:54
        +1
        הטנקים הסובייטיים לעולם לא ייגמרו.

        כעת, הדגש הוא על נפח ציוד ההרמה. מטוסי T-72 מיותרים במצב טוב באירופה הסתיימו, אבל הציוד יהיה בעלייה עוד לפני 25 עם עלייה בקצב.

        הרשו לי להזכיר לכם גם:
        פולין - מעביר את 30 הארד הראשונים מתוך 200+ מזומן. כל המוצקים יועברו בעוד 23-24 שנים. ובמקביל, פולין מעבירה עוד 30 T-72Ms שעברו מודרניות בבומר לפי הפרויקט האוקראיני (הציוד לא ברור, רק FCS חדש עם כוונת הדמיה תרמית, מערכות ראיית לילה חדשות לנהג, תקשורת וחיישנים חדשים בשדה הקרב ידועים).

        מרוקו - עד כה העבירה רק חלק קטן מה-T-72B האמיתי שלה, דגם ללא יצוא.

        קפריסין עם T-80U ו-BMP3 תמורת נמרים יוונים.

        השוק העולמי של ה-T-72 גדול למדי.

        הגעתו של ציוד כבד מערבי (טנקים ורכבי חי"ר רציניים) היא דווקא יצירת חטיבות כבדות (אולי מערביות) כדי לפרוץ את החזית בתנאים הנוכחיים של רווית הכוחות.

        נקודות-י


        כן, או שהם נגמרו או נשארו ב-NZ. אבל הימארס היא עדיין זרוע קצרה יותר עד כה.

        סיים את מערכות ההגנה האווירית הסובייטיות


        והם אפילו לא היו קרובים. יש בעיות עם טילים, אבל מספיק לעוד 23 שנים. ואז יש את פינלנד, יש את קפריסין ויוון. ובכן, את השוק העולמי אפשר לחלוב גם מאחורי הקלעים. לפי הצבא, אותה פולין משדרת צרעות מודרניות, למשל.

        מיג


        מיג סלובקי עדיין נמצאים בסלובקיה.
        לפולין יש עדיין (15+) MiGs באופן משמעותי.
        ניתן לשאוב עוד 5-10 מיג מהשוק העולמי, כביכול, להחזיר למולדתם (ייצוא מאוקראינה).


        הבעיה עם MiGs היא שהם מועילים מעט ומוגבלים בשימוש. יחד עם זאת, F16 נותן קפיצת מדרגה איכותית ביישום בשל ASP.
        1. כּוּשִׁי
          כּוּשִׁי 29 בינואר 2023 00:02
          +1
          ציטוט מאת donavi49
          במקביל, F16 נותן קפיצת מדרגה איכותית ביישום בשל ASP

          למעשה, השאלה העיקרית היא אם הם יתנו את ה-F-16, ולמה הם יתנו אותו. מוסקוביטים מתעניינים במיוחד.
          ציטוט מאת donavi49
          יש בעיות עם טילים, אבל מספיק לעוד 23 שנים.

          כאן יש לציין שהתקפות על תשתיות האיצו בחדות את צריכת ה-ZR. אז השבועות האחרונים הצטברו על הבעיה בכל העולם.
          ציטוט מאת donavi49
          אבל הימארס היא עדיין זרוע קצרה יותר עד כה.

          Hymars הוא נשק ממעמד אחר. זהו דיוק גבוה, בניגוד ל-OTRK הסובייטי.
          ציטוט מאת donavi49
          הגעתו של ציוד כבד מערבי (טנקים ורכבי חי"ר רציניים) היא דווקא יצירת חטיבות כבדות (אולי מערביות) כדי לפרוץ את החזית בתנאים הנוכחיים של רווית הכוחות.

          כן, החלטות קשות הובילו להפחתה והתייצבות של LBS. לפריצת הדרך שלו, יש צורך בהוצאות גדולות של XNUMX/XNUMX (והניסיון של מלחמת העולם הראשונה מצביע על כך שזו לא תרופת פלא), או איכות חדשה של הצבא של אחד מהעמים האחים. המעבר לרמת מלחמת העולם השנייה לפחות.
  12. ויאצ'סלב V.
    ויאצ'סלב V. 28 בינואר 2023 15:30
    +1
    ההוצאה להורג בוצעה, האנשים לא זהירים
    הולך, מפוזר, הביתה
    ועל יצירותיהם נצחיות
    כבר מתפרשים בינם לבין עצמם.
    פושקין א.ס. "פולטבה"
    ה-F-16 הוא מטוס פשוט ואמין.
  13. אלכסנדר X
    אלכסנדר X 28 בינואר 2023 15:32
    -1
    ובכן, המטוסים יתחלפו בפאתי, ההגנה האווירית שלנו תפיל אותם, ואז מה? האם יתנו פגזים גרעיניים?
    1. רומא-1977
      רומא-1977 28 בינואר 2023 15:45
      +3
      בתור התחלה, תכנון פצצות וטילים עם טווח של עד 150 ק"מ, ולאחר מכן עד 300. ומזל"טים קמיקזה עם טווח של אלפי ק"מ, נשלטים מלוויינים אמריקאים בכל מקום בעולם. וגם אם זה לא יעזור, גם נשק גרעיני יימסר. ובעצם - הרי אסור להם ללכת להיכנע לרוסיה? לא בשביל זה הצטברו כל כך הרבה מקרים.
    2. Osipov9391
      Osipov9391 29 בינואר 2023 03:22
      0
      זה לא יוריד אפילו קרוב - אני סומך על אמצעי המודיעין האלקטרוני עליהם בראש גבוה יותר מאשר במטוסים שלנו.
      לאחר מכן, נסו להפיל פצצת גלישה JSOW עם טווח של 400 ק"מ או טיל AGM-158 עם טווח של 1000 ק"מ כאשר הם נורים תריסר פעמים.
      זו הסכנה העיקרית של המטוסים האלה.
  14. starina
    starina 28 בינואר 2023 15:41
    +1
    ציטוט של זאורבק
    1. בהתחשב בטווח שלו, היכן יהיה שדה התעופה?
    2. 24 מטוסים ידרשו לוגיסטיקה של דלק ותחמושת. רְצִינִי.
    3. בסמכותו של מי?


    1. פולין, רומניה
    2. ברצינות? זה לא נדרש עכשיו? עכשיו אתה יכול לראות שהם רוכבים על שוורים וזורקים חניתות.
    3. למי אכפת?
  15. VB
    VB 28 בינואר 2023 15:43
    -1
    ומה, שדות תעופה כלשהם, עדיין קיימים? ופוטין?
  16. ויאצ'סלב V.
    ויאצ'סלב V. 28 בינואר 2023 15:48
    -1
    המילה "קמיקאזה" משמשת להתייחסות לטייסים מתאבדים שהופיעו בשלב זה של המלחמה. יש יותר מ-500 מטוסים בבית הקברות של המטוסים בארה"ב. שימו סוללות, חברו טנקים, מלאו נפט ורקטות על עמודים, וזה יהיה זוועה שקטה. מה שההגנה האווירית האוקראינית לא יכולה לעצור. ככל הנראה, הם החליטו למכור זבל מעופף עבור יותר מאלומיניום תעופתי.
  17. מתקין 65
    מתקין 65 28 בינואר 2023 16:23
    -2
    ... גם אם בעלות הברית המערביות יסכימו לשלוח לוחמים, השימוש הקרבי שלהם יכול להתחיל לא לפני שישה חודשים מאוחר יותר. כל כך הרבה זמן, לפי נציג הכוחות המזוינים של הכוחות המזוינים של אוקראינה, יידרש להכשרת טייסים אוקראינים.
    אפילו במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, הסבה לסוג אחר של ציוד תעופה על ידי טייסים מנוסים אפילו לקח יותר זמן. קראו את זיכרונותיהם של טייסים סובייטים שעברו הכשרה ממטוס סובייטי לאירקוברס האמריקאי... והנה, ממש מה-L-39 ועד ל-F-16. נתחיל מזה ש-RUS לא באמצע, כמקובל בכל העולם, אלא בקונסולה בצד ימין, אגב, צריך גם להתרגל לזה, ובכן, ולעוד זוטות קשורות. וכמובן, כל טייסי ה-F-16 האוקראינים העתידיים מבינים אנגלית הרבה יותר טוב מהשפה האוקראינית.
    1. כּוּשִׁי
      כּוּשִׁי 29 בינואר 2023 00:15
      0
      ציטוט של Fitter65
      קרא את זיכרונותיהם של טייסים סובייטים שעברו הכשרה ממטוסים סובייטיים ל

      אני לא רואה סגנים בין הטייסים, רק סמלים. אני שואל:

      - איזה סוג של פשיטה יש לך על מטוסי קרב? תשובה:

      - שעה וחצי עד שעתיים, ואז לרוב במטוסים ישנים, לעתים רחוקות אף אחד טס במטוסים חדשים. אני שואל את המפקדים:

      — כיצד יתרחש פיתוח החלק החומרי החדש?

      - התיאוריה הוסברה להם במהלך לימודיהם, הם התוודעו לתכונות המטוס, אבל כאן אנחנו נותנים טיסה אחת או שתיים ואז - לסטלינגרד. הזמן לא מחכה.


      למרבה המזל, טייסים אוקראינים אינם נמצאים במלחמה עם הרטמן (ספציפית, אלה, מזיכרונותיו של שחורין, לא סביר שהצטלבו עם הרטמן). הם צריכים ללכת בזהירות לנקודת ההשקה של התקליטור וללחוץ על הכפתור. בדומה לצוותים של Tu-22 ו- Tu-95.
  18. ויאצ'סלב V.
    ויאצ'סלב V. 28 בינואר 2023 17:58
    0
    חלקית הזבל הזה עף וזה לא כל כך רחוק מאוקראינה.
    1. מתקין 65
      מתקין 65 28 בינואר 2023 23:53
      +1
      ציטוט: ויאצ'סלב החמישי.
      חלקית הזבל הזה עף וזה לא כל כך רחוק מאוקראינה.
      למיטב ידיעתי, אבל בסיס האוויר דייוויס-מונטן ממוקם בתוך העיר טוסון, שנמצאת במדינת אריזונה, שהיא חלק מארצות הברית, שנמצאת ביבשת צפון אמריקה, שבתורה היא ממוקם בחצי הכדור המערבי. לא, כמובן, להתווכח מה קרוב ומה רחוק בהבנתך זה חסר תועלת. אם כי אם גרידא מבחינה גיאוגרפית, אז הבסיס הזה קרוב יותר לפדרציה הרוסית. ובכן, מהסיבה הפשוטה שמדינת אריזונה קרובה יותר לחוף האוקיינוס ​​השקט בארה"ב. אבל לאוקראינה... ראשית, כדי להגיע לאוקיינוס ​​האטלנטי, אתה צריך לנסוע לפחות בכמה מדינות, וזו לא רצועה צרה של קליפורניה, וכאן זה האוקיינוס ​​השקט. ובאמת כל מדינת ניו מקסיקו, ובכן, טקסס. ואז אתה מסיים במפרץ מקסיקו. ואז מהמפרץ הזה דרך משולש ברמודה לאוקיינוס ​​האטלנטי עצמו, ואז לאורך התוואי ההפוך של הטיטאניק לאירופה, ובכן, אירופה, זו למעשה החצר האחורית של אוקראינה, כביכול, אזורי מערב אירופה שלה, אזור לבוב ... לצחוק אמנם, כמו שאומרים, עבור אוקראינה עליזה ועליזה, מאה קילומטרים זה לא מעגל, אבל 10 מיליארד זה לא כסף... לכן, אני עדיין מסכים שבסיס אוויר זה נמצא כמעט ליד אוקראינה. כמובן שלא תמצאו תמונה של החניון עם ה-F-4 "Phantom II", שהטייסים הוייטנאמים במטוסי מיג הורידו לקרקע, אלא החניון עם ה-F-16...
      1. Osipov9391
        Osipov9391 29 בינואר 2023 03:26
        0
        שכחת את הולנד? יש להם 61 יחידות של מטוסים אלה. הם היו הראשונים שהחליטו למסור אותם.
      2. ויאצ'סלב V.
        ויאצ'סלב V. 29 בינואר 2023 14:20
        0
        המסלול של ציפורים קומפקטיות אלו יחזור על מסלולם של מפציצי B-17. אתה זוכר שמטוסי B-17 השתתפו במבצעי הסעות משדות התעופה של אוקראינה ב-1944. ואם לשפוט לפי המידע בעיתונות הרוסית, שחרור נכסים רוסיים קפואים כדי לשמור על הסכסוך בשטח אוקראינה אינו מהווה בעיה. אז את חיל האוויר הרוסי יהיה צורך לממן כמה שיותר.כל מי שהשתתף בטיסות לפחות פעם אחת יצטרך לטוס, האינטנסיביות של יותר מ-1000 גיחות ביום היא עבודה קשה והרואית.
      3. ויאצ'סלב V.
        ויאצ'סלב V. 29 בינואר 2023 14:33
        -2
        יש להביא את ההגנה האווירית למוכנות לחימה מקסימלית. לכן, סטודנטים של מוסדות חינוך גבוהים בכל ערי רוסיה לאחר שיעורים פשוט מחויבים ללכת למחלקת MTV למשך 2-3 שעות בערב ולקבל את המומחיות של סגן הגנה אווירית . שיעורים עיוניים ומעשיים צריכים להתבצע ע"י קצינים שקיבלו ניסיון קרבי. עזרים חזותיים צריכים להיות מערכות הפעלה והפיתוחים האחרונים. במקרה של טעות בשיעורים המעשיים, התלמידים נדרשים להסתכל על הערים ההרוסות על מסך הקולנוע.