עם מי ניסע בכרכרה של "הגוש הכלכלי המזרחי"

17
עם מי ניסע בכרכרה של "הגוש הכלכלי המזרחי"

עם תחילת השנה התחדש הדיון כיצד השחקנים הגדולים הולכים לחלק בסופו של דבר את ה"תפוז" - כלכלת העולם. העובדה שאנו עדים לחלוקת העולם לאזורים כלכליים ו/או אשכולות חדשים אינה ניתנת להכחשה, אך באשר לפרטים הספציפיים של חלוקה כזו, כאן הופכת הפנטזיה של מומחים, חזאים ו"גיאו-אסטרטגים" אחרים לבלתי מוגבלים באמת.

לעתים קרובות, חלוקה כזו פירושה מה שניתן לכנות את המונח מהביולוגיה "סימנים משניים" - תחום חישובי המטבע. אבל השאלה היא לא בכיסוי המטבע, הכיסוי של מכשיר המחזור, אלא באיזה מנגנון נקבעת עלות הסחורה והשירותים שלך. ולא רק ולא כל כך נושאי המשק עצמו עומדים על הפרק, אנחנו כבר מדברים על עצם עקרונות האינטראקציה. אחרי הכל, היסודות הגלויים והבלתי נאמרים של אמון בהסכמים מצד זה או אחר נהרסים בהדרגה.



עד כה, יש לנו כמה מסגרות, יחסית, שעל בסיסן אפשר לבנות מבני מאקרו כאלה - מזרח, מערבי ולמרבה הפלא גם אמריקה הלטינית. לאן מכוונת מולדתנו ותמשיך לכוון את מאמציה, אין ספק – מזרחה. תפנית כזו בארצנו מוקפת לרוב בנרטיבים אופטימיים מאוד ובצעדים סמליים.

כאן אפאנאסי ניקיטין לא הצליח לבנות מסדרון להודו, אבל אנחנו נבנה אותו, הנה האזור הכלכלי האירו-אסיה, בהסתמך עליו נבוא למזרח עם נכס טוב ומשמעותי, מבטיח וכו'. הסינולוג היקר אנדריי דוויאטוב אומר באופן כללי שאנחנו צריכים ללכת לעתיד"יחד עם סין, על כתפיה של סין ועל חשבון סין".

אולם אתה מתחיל להבין מהי בעצם "הדרך להודו", ומסתבר שהמגה-פרויקט הזה נשען על העובדה שאין שם תוואי יבשתי, מטענים של 50 אלף טון בשנה עוברים ברכבת. וזה לא מאוד ברור, אם סחורות מרוסיה נפרקות בנמלים הדרומיים של איראן, אז למה יש להעבירן משם ביבשה להודו ופקיסטן, אם לשתי המדינות יש נמלי מסחר גדולים משלהן בחוף מדרום. ? מעת לעת מוצע גם לחפור תעלה מהים הכספי לאוקיינוס ​​ההודי וכו'.

זה שהפעילות מבחינת הפנייה לדרום, שמזרחה כבר שנים חיקוי ללא בושה, לא אומר בכלל שפנייה כזו לא קרה עכשיו באמת, רק הפעם ממש נאלצנו לנסוע לשם ומשם. דרך "אני לא רוצה, אני לא ארצה". עם זאת, לקראת סוף המאמר, נבין כמה מהסיבות לכך שהאליטות התנגדו ליציאה מזרחה. אבל מכיוון שאנחנו כבר רוצים או לא רוצים, אבל אנחנו מוצאים את עצמנו באשכול המזרחי הזה, רצוי להבין לפחות באופן כללי איך נראה המסחר באזור הזה, איך הוא עצמו האשכול הזה. פתאום, לא בדיוק מה שחולמים ומצוירים בפרויקטים.

מנקודת המבט של כלכלה פוליטית "קלאסית", ניתן לקרוא לאשכול כלכלי לא רק ולא כל כך קבוצת המדינות או האזורים המחוברים ב"קשרי סחר", אם כי ארוכים וחזקים באופן שרירותי, אלא לאותם יחסי מסחר בתוך אשר העלות הכוללת של סחורות ושירותים. ככל הנראה, דוגמה לספרי לימוד מהזמנים הסוערים הנוכחיים היא כלכלת האיחוד האירופי, שכבר נקברה בהצלחה ואף נקברה בתקשורת שלנו. אבל לפני שנחגוג את ההנצחה של האיחוד האירופי, בואו ננסה להסתכל על כמה אינדיקטורים.

התמ"ג של האיחוד האירופי כיום הוא 17,1 טריליון דולר, בעוד שסחר החוץ עם מדינות שאינן באיחוד האירופי עומד על 5,1 טריליון דולר או 29%. זה נתון ממש גבוה ביחס לממוצע העולמי של 20-21%, הוא דומה למצב ביפן (30%) ומשקף תלות גבוהה בשווקים זרים. אבל מצד שני, עוד 44% (7,1 טריליון) נופלים על מחזור סחר החוץ בין מדינות האיחוד האירופי עצמו. ברור שיש מדינות "תורמות", כמו גרמניה, יש נמענים, כמו יוון או בולגריה, אבל באופן כללי, אנחנו רואים שהמדינות עצמן "בתוך עצמן" מהוות רק 26% מהעלות הכוללת של סחורות ושירותים, ועוד 44% זה דרך זה. בשאר העולם השיעור הוא בדרך כלל 20% עד 80%.

יש גם דוגמאות הפוכות, כמובן. לדוגמה, למדינות הנפט הערביות של המפרץ הפרסי יש יחס סחר של 70% לתוצר של 1,126 טריליון דולר עד 1,65 טריליון דולר מהתמ"ג. אבל ברור שבמקביל הם קונים ממש הכל חוץ מנפט וגז, ומחזור הסחר הפנימי ביניהם אינו משמעותי באופן עקרוני. והם לא צריכים מטבע משותף - העלות נוצרת באמצעות בורסות בינלאומיות. הצעד המעניין היחיד כאן נעשה על ידי סעודיה, כשהיא הגיעה לשיעור של 35% על ידי הכנסת כל הרזרבות לנכסי ארמקו הסעודית. אבל זה יותר פעולה חשבונאית.

יש מדינות מעניינות כמו פקיסטן ובנגלדש, שבהן סחר החוץ הוא 10% ו-12% מהתמ"ג - הן חיות על העיקרון של "גידלתי את זה בעצמי, השתמשתי בזה בעצמי".

באופן כללי, בחזרה לאיחוד האירופי, 44% ממחזור הסחר הפנימי בין מדינות האיחוד האירופי הוא עדות לקישוריות הדדית הגבוהה ביותר של הכלכלות ולהיווצרות בפועל, ולא חיקוי, של מרחב ערכי אחד. פוטנציאלית, מדובר בבנייה יציבה מאוד, ולא בכדי היו כל כך הרבה מתנגדים לברקזיט בבריטניה. עם זאת, ללונדון יש פרויקט גיאופוליטי משלה. אבל האיחוד האירופי הוא למעשה פדרציה מסחרית ותעשייתית, שאין לה אנלוגים בעולם המודרני. עם זאת, אם כבר מדברים על אשכול כלכלי אחד מסוים, עלינו לזכור שתנאי הכרחי ליצירתו הוא הימצאות, אם לא של רמה דומה של קישוריות, אז לפחות של נטיות כלליות לכך - מחזור הסחר בין מדינות המדינות. אשכול אמור לעלות על מחזור הסחר בין מדינות העולם החיצון.

לדוגמה, M. L. Khazin, למרות כל התזות הנתונות במחלוקת על "התמוטטות" האליטות הליברליות העולמיות, למרות שהקריסה היא יותר כמו עיצוב מחדש ידני, תמיד מוציאה את יפן מהסוגרים של פרויקטים מערביים עתידיים. ולמה, בדיוק? הנה התמ"ג של יפן של 5,3 טריליון דולר. עם מחזור סחר חוץ של 1,53 טריליון. אבל חלקן של ארה"ב, האיחוד האירופי, קנדה ואוסטרליה בה הוא פחות מ-27%, חלקן של סין ומדינות דרום מזרח אסיה הוא 50%, וחלקה של אמריקה הלטינית הוא כ-20%.

זו השאלה, אבל יפן מעצבת את ערכה בעיקר במסגרת איזה "אשכול כלכלי" - מערבי או מזרחי? חלקו את הכלכלה העולמית, מה שנקרא, באמת, באיזה צד תבחר טוקיו? אחרי הכל, זה לא מאוד מוצלח לפעול כאן עם "מוט ברזל", כמו שהם אוהבים בארה"ב, למרות שיש להם ניסיון מעשי והשיטות די קשות. דבר נוסף הוא שזו משימה יקרה. האם זו מגמה להתקבצות המזרחית של יפן? ללא ספק, מאז לפני חמש עשרה שנה היחס הזה היה הפוך.

ניתן לומר שעבור קרן השקעות זה לא משנה על מה ואיפה להרוויח. באופן כללי, בתיאוריה - כן, אם אתה לא קרן שמזוהה ישירות או עקיפה עם הפד. לו ארצות הברית מיישמת את תוכניתו של ב' אובמה בצורה של שותפויות טרנס-אטלנטיות וטרנס-פאסיות בזמן הנכון, הכל היה הרבה יותר פשוט. אבל שותפויות "לא המריאו", ויש צורך לחטא את המערכת המוניטרית.

לכן, ההיוון של שוקי המניות מורד מעת לעת, נכסים נמחקים, והאיחוד האירופי נבחר לתפקיד של "סוס טיוטה", עליו יזרום הנטל בהדרגה יותר ויותר, עד ליצירתו בפועל. אזור מטבע משותף. האיחוד האירופי חזק ויציב - הוא ישרוד, אבל יפן איכשהו לא רוצה להתנסות. היא נמצאת באשכול האסייתי, מזרחית, נוטה. אבל אם יפן שמחה על זה זו שאלה.

עד כמה תלויות מדינות ה"גוש המזרחי" ההיפותטי בסחר חוץ? לדרום מזרח אסיה יש תלות רצינית - יחסי מחזור סחר חוץ לתוצר מ-35% ל-45%, דרום קוריאה וטייוואן עולים על 50%, ורק לפיליפינים יש רמה ממוצעת בעולם של 21%. על רקע זה בולטת הודו עם ה"אגורה" שלה 7%. ושוב נציין כי המחזור של מדינות דרום מזרח אסיה לתמ"ג מגיע ל-50%, והודו, פקיסטן ובנגלדש - 7%, 8%, 12%. מרכז אסיה שלנו מתפקד בצורה צנועה עם 16-20%, הנתון הרוסי הוא 18%.

ובמי תלויות מדינות בסחר חוץ? תיקנו את הטרנד של יפן, את השאר נראה. שאר מדינות דרום מזרח אסיה עם המערב הקולקטיבי סוחרות איכשהו "לא מאוד": מחזור הסחר הכולל הוא 19%, אבל התמונה הפוכה זו לזו - 55%. למעשה, ברור שמאחורי האחוזים יש ערכים אבסולוטיים רציניים למדי - אלה טריליוני דולרים.

אבל אותם "עריקים" עקשנים הודו, בנגלדש ופקיסטן לא רוצות להצטרף לטריליוני המחזור הכולל הללו בדרום מזרח אסיה. עם כל הבעיות חוצות הגבולות שלהם, הם מהווים עד 14% מהמחזור בינם לבין עצמם, למעלה מ-35% נשלחים לגוש המערבי ומקבלים ממנו, פחות מ-35% נופלים על דרום מזרח אסיה. וזה בעיקר יבוא, אין כמעט ייצוא מאזור לאזור.

המצב עם השכנים במרכז אסיה מעניין, למעט אולי מונגוליה. הכל ברור שם - 90% מסחר החוץ בשני הכיוונים הוא סין. אם ניקח בחשבון את מרכז אסיה, רוסיה ואיראן כאשכול אחד, הרי שיחס הסחר בין מדינות ועם העולם החיצון הוא צנוע למדי - 8% ו-92%. אם בודקים את איראן ורוסיה ונותיר רק את מדינות ברית המועצות לשעבר, אז הסחר הפנימי שלהן נמוך עוד יותר - 6%, בהתחשב ביצוא-יבוא של רוסיה, הקשר עולה ל-22%.

במקביל, סין ודרום מזרח אסיה (בעיקר דרום קוריאה) כבר מהוות למעלה מ-33% ממחזור סחר החוץ. איראן, לעומת זאת, תלויה פי שניים בסחר עם סין ודרום מזרח אסיה - היא מהווה 60% בכיוון הזה. זו, אגב, התשובה לשאלה עד כמה מציאותי הדיבור על "אזור מטבע משותף". אפילו העובדה שהגדלנו את פעולות המסחר עדיין לא משחקת כאן תפקיד משמעותי - התחלנו מבסיס נמוך מאוד. פחות מ-4 מיליארד דולר עם מחזור חיצוני כולל של איראן של 100 מיליארד. ומאחורי כל הדיבורים על איך להגדיל ולהעמיק, טורקיה מושרשת היטב באזור עם 11%.

באופן היפותטי, שום דבר לא מנע מאיתנו להתחרות על עניין נוסף משכנינו ממרכז אסיה, לאור זרימת הכסף שמגיע לאזור באמצעות הגירת עבודה. בגדול, הכסף הזה, אילו היה נשלח ברובל, היה הופך לאזור מטבע מוכן של הרובל בפני עצמו. וזה לא סופר כלים מוכרים אחרים. בסופו של דבר, גם בלי לייצר את כל מגוון המוצרים התעשייתיים, ניתן יהיה לעסוק במכירה חוזרת במסגרת מחזור מסת הרובל. יתכן שבדרך כלל זה הכלי האחרון לצאת יחד למזרח, ולא אחד אחד. דבר נוסף הוא שהאליטות לא רוצות.

סין, שקועה בפתרון בעיות אחרות, במשך זמן רב (עד פסגת SCO האחרונה) נתנה לנו את ההזדמנות לערוך ניסויים שונים באזור, ויכולנו להעלות את החישובים ל-40-45%. אבל משום מה לא רצינו. כמובן שעכשיו יש יבוא מקביל, אבל זו חסות דה פקטו של שכנים.

כתוצאה מכך, בעוד שרק הסחר הישיר של איראן עם רוסיה גדל בהדרגה, הסחר של רוסיה גדל גם עם דרום מזרח אסיה, זרימות אירופה יוצאות למזרח ומוחלפות ממזרח. וכאן צריך לומר שנטיות כאלה אופייניות, ולמשך זמן רב למדי, לא רק עבורנו, ובקרוב נמצא את עצמנו בחברה יוצאת דופן למדי.

בארצנו המפנה המזרחי נגרם מסנקציות, אך איש לא הטיל סנקציות על יפן ושאר מדינות דרום מזרח אסיה. אך בהדרגה שינו גם משלוחיהם למערב וממערב כיוון להפך. אולי המערב ביחד "איבד" את האזור? אחרי הכל, דיברנו הרבה על כך שאירופה, למשל, תלויה ברצינות בדרום מזרח אסיה, הם אומרים, דרום מזרח אסיה היא "מפעל אירופי". לאן נעלם האספקה ​​מהמפעל האדיר הזה?

ועכשיו הגיע הזמן להסתכל על מאזן הסחר של שכנתנו סין. מחזור סחר החוץ שלה לתוצר מתואר בערך סביר למדי של 22%, בעוד שהמחזור בכיוון מערב כבר עלה על 1,5 טריליון דולר. נראה שעל רקע כל פעולות סחר החוץ של סין, זה (38%) הוא כמעט סוג של איזון עם המזרח והדרום (35%), אבל המאזן נראה אחרת אם לוקחים בחשבון שהמסחר עם דרום מזרח אסיה והדרום הקולקטיבי הוא בעיקר יבוא. ובמונחי יצוא, או 3,36 טריליון דולר, מדובר ב-50%, ועם עודף מוחלט.

למעשה, עבור מדינות דרום מזרח אסיה, סין הפכה למעין שואב אבק, אשר, לאחר שיצר שוק משותף ב-20 שנה, משך את כלכלות האזור לתוך עצמו ולקח על עצמו תפקידים של נציגות סחר בסחר עם מדינות אירופה וארצות הברית. מדינות דרום מזרח אסיה פועלות בשוק משותף, ממנו נסחרת סין בעיקר עם העולם המערבי. כאלה, כפי שאופנתי לכנות היום, "מגמות" נראות רק בסטטיסטיקה כללית, ומבחינת פרויקטים ספציפיים, הן אובדות על רקע הדיבור הרגיל על היתרון של "צמיחה במסחר נפוץ". אבל לכל טוב, כפי שאנו רואים, יש מחיר.

זה נוגע לשאלה איך להשתמש באסטרטגיה כזו של בייג'ין כדי להיכנס לעתיד"יחד עם סין, על כתפיה של סין ועל חשבון סין". ביחד - כן, אבל חוץ מזה הכל בדיוק הפוך.

ברור שהודו, פקיסטן ובנגלדש לא ממהרות לעבור במתכונת זו של "חלוקת עבודה". במקביל, פקיסטן, בהנהגה הקודמת, יצרה קשרים עם סין, אך לא עוד לאורך הסחר בפועל, אלא בקו הצבאי-מדיני - היא קנתה נשק, אפילו נתנה את נמל גוואדר לזיכיון. אבל לא מיהרתי להיכנס לפרויקט של "ייצוג סחר" אז, ועכשיו, בהנהגה החדשה, אפילו יותר. האם המדינות האלה ידעו משהו, האם הם ניחשו, אבל הדבר החשוב הוא שאי אפשר להתייחס אליהן כחלק מאשכול אחד. האזור ההודו-פקיסטני חי, כפי שאנו רואים, בעצמו, ומנסה לקשור פעולות חיצוניות עבור "הגוש המערבי".

עם אינדיקטורים כאלה והבנה של המהות של "תיאוריית שואב האבק", האזור ההודו-פקיסטני לא ילך לאשכול הכלכלי המזרחי. שלא לדבר על גורם כמו שילוב האליטות ההודיות והמערביות. המטבע המשותף לא ימריא שם, אפילו בצורת אמצעי תשלום - הם ירשמו אותו, לא ישתמשו בו במלואו. כאן, ברמת המאקרו, ניתן לשקול גם את סוגיית המסדרון "להודו". פעם, Afanasy Nikitin לא הצליח באירוע הזה, אבל היום אנחנו רק צריכים לקבל שהודו זקוקה לצינור גז ונפט ועוד כמה פרויקטים של תחנת כוח גרעינית. זה פרוזאי יותר, אבל הרבה יותר כנה.

במשך עשרים שנה, סין, שהחזיקה מדינות רבות סביב עצמה באמצעות פרויקטים של דרך המשי, תוך הסתמכות על השקעות מערביות, יצרה עודף סחר עם המערב, שהופנה לרכישת נכסים ומשאבים בדרום מזרח אסיה. זה עדיין לא אנלוגי של האיחוד האירופי ולא יהיה, אבל המחזור הפנימי, שנוטה להגיע ל-50% באזור, ובמספר מדינות כבר עבר את המדד הזה, אומר שערך העושר הלאומי החלו להיווצר בתוך האזור ובשל קשרים באזור, והפונקציות "מסלקה" ומשרד הסחר נלקחו לידי בייג'ין.

דרך המשי במקור היא לא רק ולא כל כך הדרך של סחורות סיניות אי שם למערב. בתנאים של קיפאון בשווקי העולם, כאשר הרווחים נמשכו באופן מלאכותי לפני המגיפה, כבישי המשי הם שליטה על הזרימות הלוגיסטיות לא רק של סחורות סיניות, אלא בכלל של כל האזור. אם המחזור הישיר שלכם לא גדל, השתלט על המרכז הלוגיסטי, והרווח מהזרימות השוטפות יכנס אוטומטית למדדי צמיחה.

בדיוק בגלל מדדי המאקרו הנחשבים, הסינים, מצד אחד, אינם פעילים במונחים של המרה ישירה של התנחלויות ביואן, ושומרים על חלקם במדידה העולמית באזור של 1,5-1,6% (ראו לאן הולך הייצוא) , ומצד שני, לפתח ולבדוק את מערכת ה-CIPS ולחזק את בנקי הסליקה ב"חוצות המסחר הסיני" שלהם - כלומר, דווקא באשכול האזורי שלהם. בהדרגה, ניכנס אליו יחד עם שכנינו.

מבחינה אסטרטגית, זה יוביל לכך שבתוך אזור הסחר שלה, סין תסחור עם שותפים ביואן, והיצוא העיקרי, כנציג של האזור, יתבצע בדולרים, לירות ויורו (או מטבע חדש אפשרי בעתיד) בשערי החליפין שלו. ייתכן שאחרי האיחוד עם טייוואן, בייג'ין תתחייב בהרחבה ישירה של היואן, אך עד כה האסטרטגיה הנוכחית יעילה. בערך כך, גם אם במיניאטורי, ה-EAEU שלנו, אגב, יכול להיראות.

ללא ספק, האליטות שלנו, הפועלות ברחבי העולם, הבינו את המהות של הרעיון של שואב האבק הסיני. מי שלא הבין, ניחש. לא בכדי הם בעטו, דחפו ברגליים את הפנייה הזו מזרחה, דחפו אותה בידיים. ניתן להבין זאת, שכן בעבודה באזור העתידי של "יואן להעברה", גם בתרחישים מתונים, הם יקבלו הכנסה בהנחה משמעותית (6-8% למעשה בשנה שעברה), והם גם יחדלו להיות. "שותפים" של המערב לרוב, הם יצטרכו כעת לייצוג זה להאציל.

אבל הם יהיו באותה חברה לא מאוד ידידותית, אבל מאוד ממושמעת עם מדינות דרום מזרח אסיה, עם איראן, אבל בלי הודו ופקיסטן, עם מדינות מרכז אסיה, אבל בלי מדינות המפרץ הפרסי, אם כי בדיאלוג עם האחרון. לעתים קרובות, כל הפעילות הזו תלווה בעודפים פוליטיים, מכיוון שכפי שאנו רואים בדוגמה של סין, וייטנאם ויפן, לגוש כלכלי זה אין ולא יהיה מתכונת דומה לאינטגרציה הפוליטית המלאה של גוש האירו, ומדיניות. בעיות ייפתרו באמצעות פלטפורמות גדולות, בעקבות ה-SCO לדוגמה.

שקלנו רק שלושה אינדיקטורים מאקרו מתוך שני תריסר אינדיקטורים אפשריים. ומה יקרה אם ניקח לפחות עוד שלוש, למשל השקעות ישירות - פנימיות וחיצוניות? אז האליטות עצמן הן הזייפות של המצב הזה, הבעיה היא שהאוכלוסייה בסופו של דבר תשלם על כל זה. יתר על כן, נצטרך לשלוט בהדרגה ב"אופן הייצור האסייתי" המפורסם, וייתכן שנזכור את התרגול של אינדיקטורים מתוכננים.

מי מנע מאותן אליטות להסתכל שני צעדים קדימה, ולהכין את הקרקע בצורת עבודה באזור מרכז אסיה, מתוך הבנה שסכסוך עם המערב הוא בלתי נמנע? בזה אחר זה, שואב האבק יתהדק, אבל כדי להדק את כל ה-EAEU הגדול, אם הוא רווי בייצור סחורות משלו, משימה זו היא הרבה יותר קשה. אבל לא רצינו לפתח ייצור המוני של סחורות, ואז יהיו פחות ופחות הזדמנויות מיוחדות. וה"טרנד" הזה כבר שנים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

17 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +6
    1 בפברואר 2023 04:54
    מי מנע מאותן אליטות להסתכל שני צעדים קדימה, והבין שסכסוך עם המערב הוא בלתי נמנע,
    הטור החמישי, כמובן, מתנשא בחלון... חיוך
    1. +7
      1 בפברואר 2023 04:59
      ובכן, כן, זה מתנשא ו"מסתיר את התקע" של מדיניות ההשקעה מאחורי גבו)
      כן, זה מאוחר מדי לשתות בורג'ומי.
      1. +4
        1 בפברואר 2023 06:21
        כן, זה מאוחר מדי לשתות בורג'ומי.
        זה לא יעזור, צריך לעשות השתלות איברים, רק שזה יקר, ואין תורם.. אלא אם כן מגדלים אותם, איברים, על ידי שיבוט... שוב, אין ציוד טכנולוגי...
        1. +5
          1 בפברואר 2023 08:04
          ובכן, אם אנחנו רוצים לעבוד עם סין, נצטרך לשנות את מדיניות הפנים שלנו, או שהסינים ישנו אותה בעצמם. נצטרך להחזיר את הקומוניסטים לשלטון, אולי אז יהיה לנו לפחות עתיד מזהיר.
          1. +1
            1 בפברואר 2023 11:56
            ציטוט: אזרחי
            נצטרך להחזיר את הקומוניסטים לשלטון

            איפה אני יכול להשיג אותם קומוניסטים?
            פאבקה קורצ'אגינס מתה מזמן, וז'ירובים מודרניים אינם מועילים.
            1. +4
              1 בפברואר 2023 13:39
              בזמן מהפכת פברואר, הבולשביקים ברחבי הרפובליקה של אינגושטיה היו בסביבות 20 אלף חוטמים. עם זאת, זה לא מנע מהם לקחת את השלטון, לזכות באזרחית, הפטריוטית, ולבנות אחת משתי המעצמות על הפלנטה.

              איפה הם מצאו אנשים לכל זה?

              1. 0
                4 בפברואר 2023 20:05
                שכחת שהבולשביקים קיבלו רוב בקונגרס הכל-רוסי השני של הסובייטים ולכן עלו לשלטון בנייטרליות של צבא ענק באוקטובר 2.

                אבל ילצין ב-1993 ירה בקונגרס הכל-רוסי. איפה ואת מי הוא השיג? והצבא שלו תמך! הפרוטות הצבאיות הנוכחיות הסגירו אז את השבועה הסובייטית... משם הביא ילצין "אנשים".
        2. -8
          1 בפברואר 2023 08:52
          ציטוט: מ' ניקולייבסקי
          מי מנע מאותן אליטות להסתכל שני צעדים קדימה, והבין שסכסוך עם המערב הוא בלתי נמנע,

          אתה מדבר על אליטת הכיס האמריקאית שמשרד החוץ מינה לנו בשנות ה-90? האם היא יכולה לנשוך את ידו של הנדיב? כיום, האליטה הזו מספקת לרגל החמוש של אוקראינה את כל המשאבים שלנו כדי להרוג אותנו בדונבס...

          רוסיה, עם 2% מהתמ"ג העולמי, שלחה את המערב כולו למחדל. הנה המחיר של כל המספרים הללו.
          1. +4
            1 בפברואר 2023 10:51
            ציטוט: בוריס55
            רוסיה, עם 2% מהתמ"ג העולמי, שלחה את המערב כולו למחדל. הנה המחיר של כל המספרים הללו.

            אז ברירת מחדל?
            האם אתה יכול לאשר את ההצהרה הזו באמצעות "מספרים"?
            ומה זה ברירת מחדל, אתה בכלל מבין?
            לעולם אל תשפוט את התוצאה של משחק כדורגל לאחר המחצית הראשונה. הציון הסופי עשוי להתברר כרחוק מאוד מהמצופה.
  2. +2
    1 בפברואר 2023 06:24
    מי מנע מאותן אליטות להסתכל שני צעדים קדימה, ולהכין את הקרקע בצורת עבודה באזור מרכז אסיה, מתוך הבנה שסכסוך עם המערב הוא בלתי נמנע?
    התקווה היא שהכל יחזור לקדמותו ונחזור להתיידד עם המערב, תוך הקפדה על המלצותיו והנחיותיו. אם הם היו מתאמצים לחשב את המצב אפילו לא שני צעדים קדימה, אלא צעד אחד קדימה, אז הם היו מושכים את 300 המיליארד שלהם מהבנקים המערביים בזמן, מתחילים לחפש ולחזק שווקים אחרים עבור אותם משאבי אנרגיה, וכן הלאה. אבל אתה לא תחזור לעבר ונותר ללכת לפי הפתגם הרוסי - "מי שמאבד את ראשו לא בוכה על שיערו".
    1. 0
      1 בפברואר 2023 11:48
      בכל מקרה לא ניתן היה למשוך אותם, רק למכור מעט
    2. +1
      1 בפברואר 2023 12:22
      האירוניה העצובה היא שגם אם באופן היפותטי אנחנו חושבים שלמשל מלזיה ורוסיה חושבות לעשות משהו ולקפוץ מה"אשכול המזרחי הזה", אז למלזיה יש סיכוי תיאורטית לזה, אבל אין לנו. יש לנו את כל פעולות סחר חוץ + -5-8% יעברו לכיוון הזה. הָהֵן. הכריכה תהיה מלאה. ייתכן שבמקור התכוונה לכך איזו מדוזה אינטליגנטית שמציירת מפות מאקרו-כלכליות חדשות. בדיחה.
  3. +4
    1 בפברואר 2023 08:07
    רוסיה "התיישבה" בשנות ה-90 כקרונית האחרונה של הרכבת האירופית. ועכשיו ה"אליטה", לאחר שהצליחה בבהלה, מתחילה לחשוב איך להיצמד למזרח. ואיך להתנתק מהמוח המערבי לא הספיק לחשוב מראש. הקטר טס קדימה, אבל לא סביר שהוא אי פעם יהיה שלנו....


    בכל חברה, הבוסים וה"אליטה" הם אלה שהעם תופס כבוסים.

    אפילו א' פאדייב כתב בסיפוריו על מלחמת האזרחים שהאוכלוסייה תפסה כאלים למחצה את אותם מפקדים שיכולים לחתוך אדם עד המותניים במכה.
    ומי שבאמת ייצג את האליטה האינטלקטואלית של ההנהגה לא נתפסו כמנהיגים כלל.

    אז בואו נזכור את החוטם המחייך של ילצין, משתין גלגל מטוס מתחת למצלמות הטלוויזיה ועורך את ה"קלינקה-מלינקה" בשדה התעופה בברלין בשנת 1994. אז האנשים אהבו את זה, אבל היום יש כמה... אקלם.... .. ספקות או מה?
  4. -2
    1 בפברואר 2023 12:13
    מסיבה כלשהי, המחבר הוציא מנימוקיו את כל היבשת - אפריקה.
    לדעתי, ללא מאמר זה אינו שלם.
    1. +2
      1 בפברואר 2023 13:11
      לְהַסכִּים. לא לקחתי את "מזווה השמש" הזה, כלומר. אַפְרִיקָה. עד כה הסתכלתי על "עמוד השדרה" של מה זה בדיוק "האשכול המזרחי" הזה ועד כמה המציאות שונה מהדגמים המוצעים לנו בתחום התקשורת. זה (אפריקה) ייחתך על ידי כל השחקנים. לעת עתה, אנו משחקים למען האינטרסים של אותה עמותה המתוארת. ואיך בדיוק יחולקו המניות, יש צורך להסתכל בנפרד. יש הרבה מדינות, יש צורך לעשות את אותה סקירה צולבת כמו במרכז אסיה ודרום מזרח אסיה.
      1. -2
        1 בפברואר 2023 14:07
        ציטוט: nikolaevskiy78
        לְהַסכִּים. לא לקחתי את "מזווה השמש" הזה, כלומר. אַפְרִיקָה. עד כה הסתכלתי על "עמוד השדרה" של מה זה בדיוק "האשכול המזרחי" הזה ועד כמה המציאות שונה מהדגמים המוצעים לנו בתחום התקשורת. זה (אפריקה) ייחתך על ידי כל השחקנים. לעת עתה, אנו משחקים למען האינטרסים של אותה עמותה המתוארת. ואיך בדיוק יחולקו המניות, יש צורך להסתכל בנפרד. יש הרבה מדינות, יש צורך לעשות את אותה סקירה צולבת כמו במרכז אסיה ודרום מזרח אסיה.

        כן, סביר להניח שאפריקה תיווצר.
        לא סביר שהיא תוכל ליצור אשכול משלה.
  5. -1
    2 בפברואר 2023 21:57
    תודה על הניתוח המפורט של החיבורים הכלכליים!
    לא ידע הרבה.
    ותודה על האיזון! בלי "כולנו עכשיו" ובלי "הכל אבוד".

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"