ביקורת צבאית

הטנקים האוקראינים "אברם" יהיו משוללים של שריון האורניום האגדי

168
הטנקים האוקראינים "אברם" יהיו משוללים של שריון האורניום האגדי

תזכרו איך עוד לפני כל האירועים האלה שמתרחשים היום באוקראינה, הם דיברו והתווכחו הרבה על כמה יעיל הכידון והאם ה-T-90 המתקדם שלנו יביס את הקולגה האמריקאי שלו מול טַנק "אברם" בקונפליקט היפותטי. הם דיברו, התווכחו, אבל לא חשבו ברצינות שיום אחד הטיעונים האלה יזרמו מהתיאוריה אל הפרקטיקה.


המבצע המיוחד הפך את הכל למציאות. תחילה נמסרו ה-Javelins לידי קייב, וכעת הגיע התור לאברמס. בתחילה, לא היה מידע על איזה שינוי של המכונה הזו תחליט ארצות הברית להעביר למחלקות שלה. אולם עד מהרה התברר שטנק ה-M1A2 נבחר למשלוחים, שיישלל ממנו כל ציוד סודיות. אך העניין אינו מוגבל רק אליהם, שכן גם בטנקים לא יהיה שריון תקני המבוסס על אורניום מדולדל.

אורנוס בשלושה דורות


באופן כללי, אם נדבר על оружие, ובמיוחד לגבי טנקים, אתה יכול להבחין במגמה הבאה: רכבים רבים הופכים למפורסמים בעולם לא בשל מכלול המאפיינים, אלא בגלל איכויות אישיות. כך למשל, "לקלרק" הצרפתי מפורסם בזכות האלקטרוניקה שלו, שהולידה מיתוסים רבים סביבו. וה-T-72 שלנו נחשב ל"רובה סער קלצ'ניקוב" על פסים בגלל הזולות שלו, השכיחות וחוסר היומרות שלו בפעולה.

באשר לאברמס האמריקאי, כאן בחזית, כמובן, השריון שלו, שנעשה באמצעות אלמנטים המבוססים על אורניום מדולדל. תכונה זו של הטנק הולידה מיתוסים ואגדות רבות, אך באופן כללי כדאי להכיר בכך שאבטחת הרכב הגונה, ואי אפשר להכחיש זאת. עם זאת, האורניום בשריון לא הופיע מיד.

הגרסה המקורית של האברמס תחת מדד M1, שהוכנסה לשירות ב-1980 ומצוידת באקדח רובה 105 מ"מ, לא הייתה "על הסיפון". ההגנה שלה בכללותה לא עלתה על זו של הטנקים הסובייטיים המאוחרים ולא ייצגה שום דבר קיצוני. עם זאת, בטנק M1984A1 שאומץ ב-1 לא היה אורניום, אם כי עמידותו התחזקה עקב הגדלת מימדי השריון ואמצעים נוספים.

ההופעה הרשמית הראשונה של האברמס עם שריון אורניום התרחשה בשנת 1988, כאשר הטנק M1A1HA (HA - Heavy Armor, בתרגום ל-"Heavy Armor") אומץ על ידי צבא ארה"ב. רכב זה צויד בשריון חדש באמצעות אורניום מדולדל, אשר, בהתחשב בפיתוחים הבאים, נחשב לדור הראשון.

M1A1HA (שריון כבד)
M1A1HA (שריון כבד)

פשוט אין נתונים זמינים לציבור על המקבילות להתנגדות של השריון הזה ברשות הרבים. ניתנים רק נתונים משוערים, שלעתים מתובלים בפנטזיות מוגזמות של המחברים שסיפקו אותם. אבל במידה מסוימת של ודאות, אנו יכולים לומר כי המצח של הצריח של גרסה זו של הטנק יכול לעמוד בפני פגיעה של רוב הטילים הסובייטיים הסדרתיים תת-קליברים ומצטברים, כולל טילים מונחים. למרות שהחלק הקדמי של גוף הספינה הניב תוצאות צנועות הרבה יותר.

למרות ניסויים שונים עם ה-M1A1 וה-M1A1HA, הדור השני של שריון האורניום כבר נרשם במלואו ובסדרה מלאה על ה-M1A2, שהוכנס לשימוש ב-1992. אגב, נראה כי קייב תקבל אותו, עם זאת, בגרסה קטומה מאוד.

M1A2
M1A2

שריון אורניום מהדור השני נתן ונותן תוצאות טובות יותר מקודמו. כאן, שוב, ליד המקום המוגן ביותר מול המגדל, אנו יכולים לומר שהמכונה הזו יכולה להיות יריב רציני לכלי הנשק שלנו. אלא אם כן מפלצת כמו "קורנט" יכולה להתחרות בביטחון ב"אמריקאי".

הדור השלישי של שריון אורניום מאז 1999 הפך לרשותם של טנקי M1A2 SEP (חבילת שיפור מערכת - "חבילת מערכות משופרות") ושינויים נוספים שלה. שם, כמו שאומרים, הכל עבה לגמרי. פשוט אין ודאות שאפשר יהיה להביס את המכונות הללו חזיתית במשהו. וזו בשום אופן לא זלזול ביכולות הנשק שלנו - גם לכל מדינה אחרת יהיו בעיות עם זה.

M1A2SEP
M1A2SEP

אם כי, אגב, בשינויים האחרונים של האברמס, נראה שהאמריקאים החלו לנטוש את שריון האורניום, והחליפו אותו בשריון יעיל ובטוח יותר.

כמה יש לארה"ב?


ארצות הברית של אמריקה, בניגוד לברית המועצות, לא חסכה המוני ענק של טנקים, כי הם לא היו צריכים. אולם "אברמשוב" הצליח לעוור בכמות מספקת.

אם מדברים ספציפית על היום, יהיה מעניין להסתכל במגזין The Military Balance לשנת 2022, שבו יש נתונים טריים יחסית, אם כי רחוקים מלהיות מלאים, על נשק אמריקאי.

לכן. טנקי M1A1 בשינוי SA (מתורגם כ"מודעות למצב"), יש כ-650 יחידות בשירות. כלי הרכב הללו עברו מודרניזציה עמוקה, שעניינה גם אלקטרוניקה וגם אבטחה - הם התקינו חבילות שריון אורניום מהדור השני.

יש גם כ-1600 יחידות M1A2 SEP v.2 וכ-390 יחידות M1A2 SEP v.3 עם שריון מהדור השלישי.

יותר מ-3450 אורניום M1A2 ו-M1A1, על פי רוב, עברו שינויים שונים עם הצגת השריון הנזכר, נמצאים באחסון.

טנקים "אברם" וכלי רכב משוריינים אחרים באחסון. קליפורניה.
טנקים "אברם" וכלי רכב משוריינים אחרים באחסון. קליפורניה

השמורה מרשימה מאוד - כמו שאומרים, היא תספיק ליותר ממלחמה אחת. ונראה ששום דבר לא מונע מאיתנו למשוך 31 טנקים מהנפת נפטלין, להביאם למצב עבודה, להסיר את הציוד ה"סודי" ולשלוח אותו לקייב. אבל בזמן כתיבת החומר הזה, הם עדיין לא יכולים להחליט על זמן האספקה. הם אומרים שיש סיכוי שלא יספיקו להעביר אותם עד האביב השנה. ולאחרונה היו שמועות שהמשלוחים בדרך כלל יכולים לעבור מהאביב קרוב יותר לקיץ.

העובדה היא שתהליך ההכנה אינו מוגבל לתיקון וציוד מחדש של טנקים עם כל אלקטרוניקה. כלי הרכב יצטרכו גם להחליף את השריון שלהם, להסיר ממנו אריזות אורניום ולהחליפו באנלוגים פשוטים יותר.

אורנוס - רק לעצמך


האברמס עצמו רחוק מלהיות טנק לשימוש פנימי. למשל, למצרים יש רישיון לייצור שלה. כלי הרכב נמצאים גם בשירות בעיראק, כווית, מרוקו, אוסטרליה וסעודיה. פולין תצטרף בקרוב לרשימה. עם זאת, לאף אחת מהמדינות הללו אין אפילו טנק אחד המצויד בשריון המבוסס על אורניום מדולדל.

הם לא יהיו גם באוקראינה, שכן טנקים מוכנים להעברה ייחשבו כעותקי יצוא, שהאיסור המחמיר ביותר על אורניום בשריון שלו מוטל. עם זאת, כאן ברור גם ללא איסורים: ארה"ב לעולם לא תחליט לשלוח כלי רכב מן המניין מבחינת הזמנה למדינה לוחמת, שכן לפחות טנק אחד יהיה בהחלט בידי האויב - במקרה זה, בידיים של הצבא שלנו - ושם עד שכל הסודות האמריקניים יבוטלו בבניית טנקים בקרבת מקום.

ובכן, באופן כללי, כמובן, קיימות הגבלות חמורות הן בגלל סוגים שונים של תקנות על ייצוא נשק, והן מטעמי ביטחון וסודיות. עם הנסיבות האחרונות, אגב, לאמריקאים יש עניינים נוקשים מאוד.

"אברם" המצרי
"אברם" המצרי

כך למשל באחד המסמכים הנוגעים לשריון האורניום של אברמס, יש כללים ברורים מה לעשות במקרה של פגיעה במיגון השריון של הטנק, במידה ונראה חומר מילוי סודי בחור.

אדם מורשה מיוחד עם גישה מתאימה - למרות שבתנאי לחימה אפשר כנראה להחליף אותו במכליות - צריך להסתיר במהירות את החור מעיניו בכל האמצעים הזמינים בהישג יד. יתר על כן, עליו לארגן מיידית אמצעים לאטום הפער עם יריעת מתכת ולשלוח את המכונה לחברת תיקונים או לבסיס תיקונים.

בהתבסס על כל התנאים הללו, טנקי היצוא מצוידים אך ורק בשריון ללא DU תחת הקיצור EAP (Export Armor Package), שאינו מכיל אורניום ובנוי על פי עקרונות אחרים. אולי אנחנו מדברים על שריון תגובתי לא נפץ (NERA), שאנו קוראים לו "חצי פעיל", קרמיקה ותוספות קשות מפלדה וחומרים אחרים.

ישנן לפחות שתיים או אפילו שלוש גרסאות של שריון EAP, הנבדלות הן בהרכב והן בעמידות שלהן. אבל באופן כללי, המאפיינים שלו נמוכים מאלה של אחד מן המניין המבוסס על אורניום. כך הוכיחו השוודים שבחנו את ה-M1A2 אברמס עם שריון יצוא. לטענתם, ההתנגדות המרבית בהקרנה הקדמית של הטנק הייתה כ-600 מ"מ מתת-קליבר וכ-900 מ"מ מפגזי HEAT. כלומר, היא אפילו לא יכלה לחרוג מהביצועים של טנקים סובייטים מאוחרים, כמו ה-T-80U.

אולי עם הסתייגות כזו ה-M1A2 יגיע לאוקראינה. למרות שאי אפשר לשלול שהם יכולים לדחוף משהו טרי יותר. אבל באופן כללי, הם, כמובן, לא יהיו בלתי פגיעים מכך. יש את כל הסיבות להיות בטוחים שלפחות קורנט ATGM יספק סחורה למצחו של הנסיך שמעבר לים עם כל ההשלכות.

מאיפה יבואו הטנקים?


במסגרת ההכנה למשלוח לחו"ל עוברים מיכלים המורחקים ממחסנים הליך הכנה מורכב, הכולל מעבר לסדר וזיקוקם של כלי הרכב פתיחת נישות במילוי אורניום משוריין, ניתוק מהתושבות שלו ופינוי לאחר מכן. ממבנה הטנק. לאחר מכן, כמובן, שמים חומר מילוי נוסף, שאינו מכיל אורניום, ומבשלים הכל בחזרה.

רק ארגונים מוסמכים בעלי ניסיון בטיפול ברכיבי אורניום יכולים לעסוק בפעילויות אלו. למשל, לאברמים שנועדו לפולין, במשך תקופה ארוכה ניסו למצוא מפעל שיוכל לקחת אחריות על כל המקרים הללו. לפחות שלוש בקשות נבחנו, אך אף אחת לא התקבלה.


נכון לעכשיו, רק מפעל אחד של General Dynamics בלימה, אוהיו, יכול להמיר טנקים בארצות הברית. והפרודוקטיביות המקסימלית שלו היא 12 טנקים בחודש, כולל כל היבטי המודרניזציה ו"הורדה". נראה כי מדובר בקיבולת סבירה - בעוד יותר מחודשיים אפשר לתקוע 31 מכוניות לאוקראינה ולשלוח אותן לחזית. עם זאת, למפעל יש מספיק לקוחות: במקביל, הוא מבצע עבודות בהזמנות מאברמסוב לפולין וטייוואן.

כלומר, המפעל כבר ממש ארוז עד אפס מקום. לפולנים, למשל, עוד לפני כל ההיסטריה הזו עם שליחת כלי רכב אמריקאים לאזור ה-NVO, נאמר שהמקסימום שהם יכולים לסמוך עליו הוא 28 טנקים בשנה. ואז אוקראינה התערבה, אז מתברר מדוע ארצות הברית דוחה את המשלוחים לקייב כמעט עד הקיץ.

אז או שיגידו לטייוואן ולפולין להמתין ולהעביר את כל כוחות המפעל להסבת טנקים עבור האוקראינים, או שהם יתחילו לעבוד במקביל לאורך שלושה קווים, מה שידחה את המועדים לזמן בלתי מוגבל.

יש כמובן גם אפשרות שלישית, והיא לקנות רכבי יצוא מוכנים מאחת המדינות. עם זאת, רשימת המדינות הללו אינה מעוררת במיוחד אמון, כפי שאפילו העיתונות המערבית כותבת עליה. יש ספקות גדולים שסעודיה או אפילו מצרים יהרסו לחלוטין את היחסים עם מוסקבה על ידי מסירת נשק כזה לאוקראינה.

עם זאת, מאיפה הם ייקחו את זה זו רק ספקולציה. הם יימסרו לאוקראינה בכל מקרה, גם בקיץ, גם באביב. עם זאת, העובדה שסוג של "בדלים" יגיעו לחזית, נטולי לא רק שריון רב עוצמה, אלא, קרוב לוודאי, גיזמו כמו מערכות מידע ובקרות לחימה (מתאימות לפרמטר "ציוד סודי להסרה") מעורר עידוד וביטחון בכלי הנשק שלהם, ש"מתנות" כאלה הן די קשות. בנוסף, אל תשכח שההקרנות הצדדיות של האברם מוגנות הרבה יותר גרוע מהחזיתות, ועכשיו הוא עף על הצדדים לעתים קרובות יותר מאשר על המצח. ובכן, גם ארטילריה עם מוקשים לא צריכה להידחף לרקע.
מחבר:
תמונות בשימוש:
thedrive.com / odetievbrony.ru
168 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. שֶׁלְךָ
    שֶׁלְךָ 29 בינואר 2023 04:53
    +3
    במסגרת ההכנה למשלוח לחו"ל עוברים מיכלים המורחקים ממחסנים הליך הכנה מורכב, הכולל מעבר לסדר וזיקוקם של כלי הרכב פתיחת נישות במילוי אורניום משוריין, ניתוק מהתושבות שלו ופינוי לאחר מכן. ממבנה הטנק. לאחר מכן, כמובן, שמים חומר מילוי נוסף, שאינו מכיל אורניום, ומבשלים הכל בחזרה.

    נראה שיהיה זול יותר לייצר מיכל חדש.
    1. נ.ב אחרון
      נ.ב אחרון 29 בינואר 2023 20:19
      +6
      אני מניח שהגומחות הללו נועדו להחליף פאנלים.
    2. IL-2
      IL-2 29 בינואר 2023 22:38
      +1
      אולי. אבל ארסנל הטנקים של דטרויט לייצור אברמס כבר מזמן נפלט. לא סביר שהוא ייפתח מחדש בגלל כמות הטנקים הקטנה לאוקראינה.
      1. ירוק
        ירוק 30 בינואר 2023 10:07
        +1
        זהו שחזור הכשירות לפני השקת ABRAMS X, העובדים הקשים יתרגלו, ואז אברמס X ייכנס לסדרה
  2. ולדימיר80
    ולדימיר80 29 בינואר 2023 05:14
    +20
    מלחמה היא דרך של הונאה, כל אלה הם סיפורי אגדות עבור "הצופה הפתי". כפי שאנו יכולים לראות, הנרטיב (התזה) לפיה ארצות הברית ממחזרת רק אשפה ישנה התברר כשקרי. בדרך כלל קל לרמות מגדלים...
    1. ספקן3
      ספקן3 29 בינואר 2023 17:53
      +1
      החוכמה היא שהמגדלים שמחים לרמות את עצמם. לא רק הפרשנים של האתר הזה מעדיפים משקפיים בצבע ורדרד...
      1. nils
        nils 30 בינואר 2023 08:20
        +5
        ציטוט: Skeptic3
        .... שמחים לרמות את עצמם. לא רק הפרשנים של האתר הזה מעדיפים משקפיים בצבע ורדרד...

        שריון אורניום על טנקי אברמס? טנקים מארה"ב לאוקראינה? כמה מעניין! ורוסיה ממשיכה להיות הספקית הגדולה ביותר של אורניום לארצות הברית, במקום הראשון מבין כל הספקים! הסנקציות מדברות! האם רוסיה במלחמה עם המערב, מספקת לה משאבי אנרגיה, תבואה, אורניום וכו'? פיצוץ של מוחות בטירוף פטריוטי.
        בשנת 2020, רוסיה וארה"ב האריכו עד 2040 את הסכם השעיית החקירה נגד ההטלה (SPAR) בנוגע לאספקת אורניום רוסי, שנחתם במקור ב-1992 (העסקה הפלילית של גור-צ'רנומירדין לשדוד רוסיה).
        פוטין לא בידע אתה אומר? האם הם בוגדים? הו לא לא לא! איזו צרה!
        1. svoroponov
          svoroponov 30 בינואר 2023 10:54
          +2
          עסקת גור-צ'רנומירדין לא הייתה על אורניום, אלא על פלוטוניום. היא לא הורחבה, אבל שקעה בשכחה לפני זמן רב. Rosatom מספקת דלק לתחנות כוח גרעיניות בארצות הברית.
          היא לא הספקית הראשית, איפשהו עד 30 אחוז, השאר מאירופה עצמם.
          לוועדה אין מה לחקור (הם רק מנסים כסף).העסקה הועילה לשני הצדדים.
          ובכן, לפי האברמס, שריון עם אורניום מסוכן בעיקר לצוותים עצמם. לאחר המלחמה בעיראק, הרבה טנקיסטים ששירתו ולחמו בטכניקה זו הכירו את האונקולוגיה, וזו הסיבה שרבים מהטנקים הללו הועברו לאחסון. תשלומי הפיצויים בהזדמנות זו גדולים מאוד, לכן, מאוחר יותר עלתה השאלה של הוצאת שריון זה מטנקים והחלפתו במשהו אחר.
          ובכן, משרד החוץ שלנו הזהיר את האמריקאים שציוד עם שריון כזה ייחשב כפצצה גרעינית "מלוכלכת" עם זרימה חוזרת שלאחר מכן. מכאן, בנוסף, פעולותיהם של האמריקאים להחרים שריון כזה.
          1. ספקן3
            ספקן3 30 בינואר 2023 11:59
            -1
            ובכן, אזהרה לאמריקאים עברה דרך משרד החוץ שלנו

            מכיוון שיש לנו משרד חוץ כל כך חזק, תנו לו אזהרה לא לספק טנקים כלל. למה להיות קטנוני?
            1. svoroponov
              svoroponov 30 בינואר 2023 12:29
              0
              מה אתה לא מבין? אבל האמריקאים, על סמך טבעו של פוטין, הבינו הכל טוב מאוד. משרד החוץ משרד החוץ ומה שבאמת יש באזהרה לא יגידו לנו. אבל מכיוון שהשריון הוסר, זה אומר שההודעה הגיעה.
              יתרה מכך, זה לא סוד, אברמס אחד שלנו עם שריון כזה (טנק הרוס - שאריות) נגרר מעיראק בבת אחת. אז השריון שלהם הוא לא סוד. כן, וטילי ה-ATGM החדשים שלנו חודרים אותם במצח. לכן מנסים כעת לתלות שריון נוסף על המצח והצדדים ולרכוש מהישראלים אמצעי הגנה אקטיביים מפני טילים מסוג זה. המשקל הנכון יהיה הרבה יותר מ-70 טון. הידרדרות יכולת התמרון והסבלנות מובטחת.
              1. ספקן3
                ספקן3 30 בינואר 2023 13:24
                0
                אתה מציין את ההשערות שלך.
                ממקורות פתוחים ידוע שיצוא שריון אורניום מארצות הברית מוגבל. כמו כן, ידוע שההגבלה על ייצוא טכנולוגיות סודיות היא נוהג עולמי סטנדרטי. דגמי ייצוא של כלי נשק כמעט תמיד שונים מדגמים למטוסים שלהם.
                אין צורך להמציא הסברי קונספירציה במקום שדי ברור.
          2. הרס
            הרס 30 בינואר 2023 16:13
            0
            ציטוט מאת: svoroponov
            עסקת גור-צ'רנומירדין לא הייתה על אורניום, אלא על פלוטוניום. היא לא הורחבה, אבל שקעה בשכחה לפני זמן רב. Rosatom מספקת דלק לתחנות כוח גרעיניות בארצות הברית.
            היא לא הספקית הראשית, איפשהו עד 30 אחוז, השאר מאירופה עצמם.
            לוועדה אין מה לחקור (הם רק מנסים כסף).העסקה הועילה לשני הצדדים.
            ובכן, לפי האברמס, שריון עם אורניום מסוכן בעיקר לצוותים עצמם. לאחר המלחמה בעיראק, הרבה טנקיסטים ששירתו ולחמו בטכניקה זו הכירו את האונקולוגיה, וזו הסיבה שרבים מהטנקים הללו הועברו לאחסון. תשלומי הפיצויים בהזדמנות זו גדולים מאוד, לכן, מאוחר יותר עלתה השאלה של הוצאת שריון זה מטנקים והחלפתו במשהו אחר.
            ובכן, משרד החוץ שלנו הזהיר את האמריקאים שציוד עם שריון כזה ייחשב כפצצה גרעינית "מלוכלכת" עם זרימה חוזרת שלאחר מכן. מכאן, בנוסף, פעולותיהם של האמריקאים להחרים שריון כזה.

            למעשה, ההצהרה לא הייתה על שריון, אלא על פגזים עם ליבת אורניום. לגבי השאר, אני מסכים איתך.
  3. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 29 בינואר 2023 05:17
    +23
    . ולאחרונה היו שמועות שהמשלוחים בדרך כלל יכולים לעבור מהאביב קרוב יותר לקיץ.

    אל תשעשע את עצמך באשליות.
    הרמטכ"ל של הפנטגון אומר כי ארצות הברית מוכנה לעימות ישיר עם רוסיה.
    אז קרבות עם אברמס בשינויים שונים בהחלט לפנינו.
    אתה לא יכול להאמין למילה של ההצהרות הרשמיות של ארצות הברית... הן משקרות לכולם בטקסט פשוט.
    זה רע שגרסימוב מעולם לא הבין איך לעצור את אספקת הנשק הכבד לנאט"ו בשדה הקרב. דרכה
    1. חָבֵר
      חָבֵר 29 בינואר 2023 06:21
      +9
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      זה רע שגרסימוב מעולם לא הבין איך לעצור את אספקת הנשק הכבד לנאט"ו בשדה הקרב.

      אם אין רעיונות, תנו להם לקבל אותם בוויקיפדיה, במאמר מבצע מלחמת הרכבת.
      במהלך המבצע פוצצו כ-215 אלף מסילות, מספר לא מבוטל של רכבות הושמדו (רק על ידי פרטיזנים בלרוסים - 836 רכבות ו-3 רכבות משוריינות), פוצצו גשרים ומבני תחנות. הרס משמעותי במיוחד בוצע באזורים פולוצק-מולודצ'נו, מינסק-בוברויסק, לונינץ-קלינקוביץ' ומוגילב-ז'לובין. עד הסתיו קוצצה תחבורה מבצעית של האויב ב-40 אחוזים. בחלק ממסילות הברזל התעכבה התנועה ב-3-15 ימים, והכבישים המהירים מוגילב - קריצ'ב, פולוצק - דווינסק, מוגילב - ז'לובין לא פעלו לאורך כל אוגוסט. כדי לשחזר את פסי הרכבת שנהרסו, נאלץ האויב להפוך את הקטעים הכפולים לקטעים חד-מסיליים, לרתך מסילות מעורערות, לפרק קטעים בודדים, לספק את המסילות החסרות מפולין וגרמניה, מה שהגביר עוד יותר את עוצמת התחבורה. הפיקוד הגרמני נאלץ להשתמש ב-5000 רציפים ומאות קטרים ​​להובלת מסילות, ולמשוך כוחות נוספים להגנה על מסילות הברזל.

      כפי שאמר ל.מ. קגנוביץ' לעיתונאי אחד באמצע שנות ה-80,
      שום דבר לא היה בלתי אפשרי תחת סטלין

      והנה, מהגדה הימנית באוקראינה, נשפך נשק מערבי לאוקראינה הגדה השמאלית כבר כמעט שנה, אבל הם לא יודעים איך לעצור את הזרימה הזו.
      1. דרט2027
        דרט2027 29 בינואר 2023 07:06
        +16
        ציטוט: חבר
        כפי שאמר ל.מ. קגנוביץ' לעיתונאי אחד באמצע שנות ה-80,
        שום דבר לא היה בלתי אפשרי תחת סטלין

        רק אז פעלו עשרות אלפי פרטיזנים מאחורי קווים גרמניים, תוך שימוש באמצעי פרוטה, והגרמנים היו בשטח זר. אבל למרות זאת, הם סיפקו בהצלחה את חייליהם.
        1. שתי דיפלומות
          שתי דיפלומות 29 בינואר 2023 16:42
          +4
          נכון, ועכשיו פועלים בעורף שלנו מאות בורגנים. מספיק אלקפרוב אחד עם לוקויל כדי לדפוק את המלחמה.
        2. Voronezh
          Voronezh 30 בינואר 2023 01:56
          -1
          [/ ציטוט] רק אז, עשרות אלפי פרטיזנים פעלו מאחורי קווים גרמנים, שהשתמשו באמצעי פרוטה, והגרמנים היו בשטח זר [ציטוט]

          אבל במקום פרטיזנים, רקטות לא יעבדו? לפחות פעם ב-3 ימים להכות באזורים שונים ולא יהיו מספיק צוותים להתאוששות. אבל כנראה כמה מטענים של כמה בעלי עניין יוצאים מערבה לאורך המסלולים האלה... לכן, לא...
          1. ספקן3
            ספקן3 30 בינואר 2023 08:41
            +2
            הכל הרבה יותר קל. אין כל כך הרבה טילים.
      2. פליקס
        פליקס 29 בינואר 2023 09:55
        +10
        כדי לשחזר את הבד - כמה שעות של זמן. גשר - כמה ימים - אם קטן, בטווח אחד. ובהתחשב באיכות שבה יוצרו הגשרים בברית המועצות, כדי להרוס אותה, זה ייקח כתריסר KR. בין השאר, אני ממליץ לך להסתכל על המפה - כמה רחבה רשת הרכבות במערב אוקראינה. ודרך אגב, לא אברמס ולא לאופרד ינועו לאורך המסילה, כי המסה שלהם עולה על כושר הנשיאה המקסימלי של רציפי הרכבת.
        1. איגר
          איגר 29 בינואר 2023 13:35
          +10
          משהו שגשר קרים לא שוחזר תוך כמה שעות.
          כושר הנשיאה של רציפי רכבת הוא 75 טון.
          1. פליקס
            פליקס 29 בינואר 2023 15:46
            +5
            ציטוט של ייגר
            כושר הנשיאה של רציפי רכבת הוא 75 טון.

            אני מפזר אפר על הראש ואני מודה שאתה צודק.
            אבל לא כתבתי על הגשר כשעתיים, כתבתי על מסילת הרכבת ההרוסה. . ודרך אגב, לכמה זמן התנועה על גשר קרים הופסקה לחלוטין?
        2. חָבֵר
          חָבֵר 29 בינואר 2023 15:38
          +4
          ציטוט: פליקס
          כדי לשחזר את הבד - כמה שעות של זמן. גשר - כמה ימים - אם קטן, בטווח אחד.

          באביב אשתקד, בבהלה, פוצצו האוקראינים את הגשר שלהם ליד קייב. עבר טיסה אחת.
          לאחרונה צפיתי בסרטון הרשמי, עבודות השיקום בעיצומן, מתכננים לסיים אותה בסוף מאי.
          סך הכל - יותר משנה לתיקונים, ואתה אומר "יומיים".
        3. קראבס-בארבאס
          קראבס-בארבאס 29 בינואר 2023 17:16
          +3
          ציטוט: פליקס
          בהתחשב באיכות שבה יוצרו גשרים בברית המועצות, כדי להרוס אותו, זה ייקח תריסר CR

          ולמה להיות מופתעים כשאפילו ברית המועצות יצרה מבצר מה-SSR האוקראינית מבחינת התשתית וההגנה עליה. מסיבה זו (ותודות לעזרה המאסיבית של מהנדסי חשמל אירופאים, במיוחד גרמנים), אפילו אלפי טהרנים לא יכולים לכבות את האור עבור האוקראינים, לפחות לזמן רב. אותה תכונה של תשתית חלוקת החשמל בגרמניה. לאחר מכן יש את ההסתעפות והאיכות של צמתי רכבת וכבישים חשובים. ובסופו של דבר, ההגנה האווירית, שלא רק הייתה החזקה ביותר בברית המועצות, אלא גם נשארה במידה מסוימת, לפחות מבחינת כשירות, ברמה גבוהה, גם לאחר ההפסדים של השבועות הראשונים, שאפשרו את הגנה אווירית של הכוחות המזוינים של אוקראינה בעזרת עזרה מבחוץ, תחילה על ידי אספקת מערכות סובייטיות, אחר כך מערביות, תחילה לסתום חורים באזורים חשובים, ולאחר מכן ליצור לחלוטין אחד מדורגים, עם שדה מידע משותף, BIUS להגנה אווירית. כוחות התעופה והחלל הרוסים אינם טסים עוד מעל קו החזית, ואחוז יירוט המל"טים והטילים הולך וגדל. ללא תעופה עם FABs, ללא הפצצות מסיביות בהשתתפות לפחות מאה מפציצים, אי אפשר לשחרר את החטיבות של הכוחות המזוינים של אוקראינה וזיכרון הלוגיסטיקה, המכ"ם וההגנה האווירית למתקפה רצינית. אבל המפציצים זקוקים למידע ולשמיים בטוחים, או JDAMs, הנשק היעיל ביותר של מחיר לפליטה כרגע. העלות של 500 ק"ג JDAMa נמוכה פי 100 מטיל ראש נפץ דומה. מעניין, האם הצבא הרוסי יכול להשתמש ב-GPS עבור ה-JIDAM שלו? או בלי GLONASS בשום צורה? הרי חיל האוויר הוא לא גבעות עם רוקס ומסוקים עם NURS דקים איפשהו, זה בעצם מסירת ראשי נפץ של 100 ק"ג ומעלה למטרות שלא מספיקות להן ארטילריה ו-MLRS, במיוחד 250 ק"ג ומעלה, ובלי אלה. ביכולות שאי אפשר להילחם בהן. ברור שחיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה ישתמש ב-JDAM בשילוב עם ה-MiG 29, לפחות הם כבר משתמשים בכמה טילי נאט"ו בצורה זו, ואספקת JDAM הוכרזה מזמן. JDAM מאפשרת להשתמש בלחמניות כבדות מצד אחד בבטחה למפציץ, שיפנה אחורה 100 ק"מ מהמטרה, והיא משמחת תצורות הסתערות שנקלעות לשטחים מבוצרים חזקים ותצורות ציוד כבד ויכולות להעביר במדויק ראשי נפץ של 1 ק"ג, או אפילו 3 ק"ג, עד 250-1000 מ', תלוי מה הם תוקפים. ועכשיו, כשאני מסתכל על סולדר ובחמות-ארטמובסק, על טקטיקת הקידום, על הגישה החיובית המלאה של כתבים צבאיים כמו פודוליאקי, אני באמת תוהה, האם הם יצאו מדעתם? אז אתה לא יכול להמשיך הלאה? ללא התמיכה המאסיבית של חיל האוויר, מתקפה מוצלחת לא תעבוד, אבל היא תמיד הייתה בכל מקום עד עכשיו עם הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית ואני לא יכול לדמיין איך גרסימוב מגרד בראשו עכשיו כשהוא חושב על מתקפה .
        4. ארבייטרנגסט
          ארבייטרנגסט 29 בינואר 2023 18:14
          +1
          גשר לכמה ימים, אם קטן...
          ברור שגשר קרים גדול, אבל עדיין לא שוחזר במלואו, יש כמה הגבלות על משאיות כבדות, בקרסנודר, בעמדת משטרת התנועה, לוח התוצאות מוצג בקביעות שהתנועה מכל כך הרבה לכל כך הרבה סגורה עקב עבודה.
          ואם כמה פעמים בשבוע, על אותו גשר ב-xx'land, הם יטוסו פנימה, האם הם ישחזרו במהירות לפחות טווח אחד שקרס? נראה לי (לפחות תצטלב), זה לא קשור לכוחם של גשרים, אלא לחוזק של "דקויות פוליטיות" מסוימות...
        5. 707. גרילה
          707. גרילה 29 בינואר 2023 22:29
          +2
          בחייך, שש במות סרנים בעלות כושר עומס של 120 טון, שמונה סרנים עם בוגי מסתובב בינוני 240 טון
        6. סַפקָן
          סַפקָן 29 בינואר 2023 23:50
          0
          ציטוט: פליקס
          כדי לשחזר את הבד - כמה שעות של זמן. גשר - כמה ימים - אם קטן, בטווח אחד.

          ומה עם הנקודות הקבועות של "החלפת נעליים", עם דרגים של תחמושת?
          1. פליקס
            פליקס 30 בינואר 2023 17:36
            +2
            התשתית עצמה גם לא הגיוני להפיץ אותה, תחת ברית המועצות התקן היה - כל 100 ק"מ - תחנה עם מחסן קטרים ​​ונקודת ציוד. יש כמה מאות כאלה באוקראינה. לא ניתן להרוס את מבנה הגרניום של המחסן, אתה צריך איסקנדר או כמה קליברים. בנוסף, קליבר למחסן הדלק, וקליבר לעמדת ריכוז החשמל. בסך הכל יש צורך בכ-1000 טילים בכל פעם על מנת לשתק לחלוטין את רשת הכבישים למשך שבוע. ובעוד שבוע - כדי להתחיל בסיור - איזה חוט יאסוף האויב למסירה.
        7. NOMADE
          NOMADE 31 בינואר 2023 15:09
          0
          ובכן, כן, בגלל זה לא ניתן לשחזר מאות גשרים מימי ברית המועצות בשטח פרימורסקי. "הזז ימינה". לא מצחיק אותך לדבר ככה כשאנחנו לא יכולים לעשות משימות אלמנטריות של תחזוקת תשתיות הארץ?
          1. פליקס
            פליקס 31 בינואר 2023 16:04
            0
            האם 149 הגשרים האלה סגורים לתנועה? ומה עשה קוז'מיאקו כדי לתקן אותם? כתבת מכתב?
      3. ספקן3
        ספקן3 29 בינואר 2023 10:29
        +11
        לא לקחתם בחשבון ניואנס אחד. הפרטיזנים של מלחמת העולם השנייה לחמו על אדמתם והסתמכו על תמיכת עמם.
        1. סיימסטר
          סיימסטר 29 בינואר 2023 20:51
          +5
          וכיצד התבטאה העזרה הזו בפיצוץ גשרים ופסי רכבת? האם האיכרים בישלו הקשוגן על שריפות או שהם יצאו לגנוב מסילות על סובבוטניקים?
          ומאז 1942, המטה הכללי וה-NKVD לקחו את העניין הזה ממוסקבה. העיקר להקים אספקה. והדברים הלכו טוב, אם כי לא מאוד מפורסמים.
          והק"מ והדברים האלה MOSTOK נהרסו על ידם. וגם סבא מזוקן עם קרמולטוק ואישה בצעיף משובץ עם קלשון הם לפוסטרים.
          Py.Sy. בשנת 1942, לאחר האקדמיה לפרונזה, בעורף הגרמנים באזור בריאנסק, ובשנים 1942-43, לחם שם כסגן מפקד חטיבת פרטיזנים לסיור וחבלה, ולאחר מות המפקד, הוא עצמו. פיקד על חטיבה זו עד להצטרפותו לצבא האדום.
          הוא סיפר הרבה.
          אז אני יודע מה אני כותב.
          1. ספקן3
            ספקן3 29 בינואר 2023 20:57
            +3
            אני מסכים עם כל מה שאתה כותב.
            עבור אנשי הגרילה, האוכלוסייה המקומית היא רשת ענקית של מודיעים ומקומות מסתור. ועבור האויב, אלו הם העיניים והאוזניים של אחרים בכל צעד ושעל ואיום ההתקפה מכל פינה. לא הייתי מזלזל בתועלת של האוכלוסייה לחבלנים מקצועיים.
      4. אולן.1812
        אולן.1812 29 בינואר 2023 11:56
        0
        ציטוט: חבר
        ציטוט: לך מאנדרואיד.
        זה רע שגרסימוב מעולם לא הבין איך לעצור את אספקת הנשק הכבד לנאט"ו בשדה הקרב.

        אם אין רעיונות, תנו להם לקבל אותם בוויקיפדיה, במאמר מבצע מלחמת הרכבת.
        במהלך המבצע פוצצו כ-215 אלף מסילות, מספר לא מבוטל של רכבות הושמדו (רק על ידי פרטיזנים בלרוסים - 836 רכבות ו-3 רכבות משוריינות), פוצצו גשרים ומבני תחנות. הרס משמעותי במיוחד בוצע באזורים פולוצק-מולודצ'נו, מינסק-בוברויסק, לונינץ-קלינקוביץ' ומוגילב-ז'לובין. עד הסתיו קוצצה תחבורה מבצעית של האויב ב-40 אחוזים. בחלק ממסילות הברזל התעכבה התנועה ב-3-15 ימים, והכבישים המהירים מוגילב - קריצ'ב, פולוצק - דווינסק, מוגילב - ז'לובין לא פעלו לאורך כל אוגוסט. כדי לשחזר את פסי הרכבת שנהרסו, נאלץ האויב להפוך את הקטעים הכפולים לקטעים חד-מסיליים, לרתך מסילות מעורערות, לפרק קטעים בודדים, לספק את המסילות החסרות מפולין וגרמניה, מה שהגביר עוד יותר את עוצמת התחבורה. הפיקוד הגרמני נאלץ להשתמש ב-5000 רציפים ומאות קטרים ​​להובלת מסילות, ולמשוך כוחות נוספים להגנה על מסילות הברזל.

        כפי שאמר ל.מ. קגנוביץ' לעיתונאי אחד באמצע שנות ה-80,
        שום דבר לא היה בלתי אפשרי תחת סטלין

        והנה, מהגדה הימנית באוקראינה, נשפך נשק מערבי לאוקראינה הגדה השמאלית כבר כמעט שנה, אבל הם לא יודעים איך לעצור את הזרימה הזו.

        שם, העברת הכוחות האוקראינים לאורך קו החזית עוברת חלק.
    2. אולן.1812
      אולן.1812 29 בינואר 2023 12:03
      0
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      . ולאחרונה היו שמועות שהמשלוחים בדרך כלל יכולים לעבור מהאביב קרוב יותר לקיץ.

      אל תשעשע את עצמך באשליות.
      הרמטכ"ל של הפנטגון אומר כי ארצות הברית מוכנה לעימות ישיר עם רוסיה.
      אז קרבות עם אברמס בשינויים שונים בהחלט לפנינו.
      אתה לא יכול להאמין למילה של ההצהרות הרשמיות של ארצות הברית... הן משקרות לכולם בטקסט פשוט.
      זה רע שגרסימוב מעולם לא הבין איך לעצור את אספקת הנשק הכבד לנאט"ו בשדה הקרב. דרכה

      ועל מה כדאי לחשוב כשהכל ידוע מזמן?
      זה נלמד בבתי ספר ובאקדמיות.
      תן לו ללמוד את הניסיון של צבאות אחרים, במיוחד צבא ארה"ב.
      אני חושב שגרסימוב יודע הכל בצורה מושלמת.
      לא מדובר בהמצאה, אלא בהיעדר פתרון מדיני.
      כנראה שהאינטרסים הפרטיים של מישהו עולים על המדינה.
      אולי בגלל זה אמר הערב ש"עוד לא התחלנו"?
      אולי הגיע הזמן להתחיל?
      1. שתי דיפלומות
        שתי דיפלומות 29 בינואר 2023 16:45
        +3
        למה מישהו מתכוון חצי מאוקראינה שייכת למי יודע, וכפי שמתברר, האוזניים של הפזורים הנכונים בולטות כמעט בכל מקום.
      2. ספקן3
        ספקן3 29 בינואר 2023 17:58
        -1
        אולי הגיע הזמן להבין שאין ממה להתחיל. והצהרות על כוח צבאי שלא קיים הן רק שקרים.
    3. ספקן3
      ספקן3 29 בינואר 2023 17:56
      0
      ההצהרות הרשמיות של ארה"ב מאושרות על ידי תרגול. בניגוד... לא?
    4. 7 גור
      7 גור 29 בינואר 2023 18:14
      0
      זה רע שגרסימוב לא הבין איך לחזק את הטנקים שלנו! וזה מצחיק ואני רוצה לבכות
    5. svoroponov
      svoroponov 30 בינואר 2023 11:33
      0
      הוא גם הצהיר כי רק אם יופרו גבולותיה של כל אחת ממדינות נאט"ו. כך זה היה וקיים באמנה שלהם. הם משכו ציוד וכוח אדם ככוח תגובה מהירה לגבולות רוסיה. בסך הכל, כ-40 אלף (בסך הכל) אנשים לאורך הגבול של רוסיה ובלארוס. יש הרבה מהם במיוחד באזור השבט, בשל מיעוט הצבאות של הלוויינים הללו ובפולין כעת (באופן כללי, מדינות אלו עצמן ביקשו מהם להיכבש על ידי האמריקנים ורשעות צבאית אחרת מהצד). מוצב בשטחים של יחידות צבאיות לשעבר ושדות תעופה. המטרות כולן נייחות עם קואורדינטות ידועות. שום דבר חדש לא נבנה. מה שהיה והיה עוד מימי ברית המועצות נבנה והתחזק. הם ממש מפחדים מאיתנו, במיוחד מפולין ומשבטיקה.
    6. svoroponov
      svoroponov 30 בינואר 2023 12:37
      0
      הוא תמיד מוכן למלחמה, יושב עם הנשיא בבונקר אנטי-גרעיני. נו, אז מה? אתה לא תישאר שם הרבה זמן, ובכן, שנה. מה הלאה ? אמריקה לעולם לא תקום שוב אחרי מלחמה כזו. אבל אנשים בכל רחבי כדור הארץ, שישרדו, לאורך שרידי המדינה הזו בצורת בסיסים שונים, ללא מטרופולין, יידרסו במלואם. כן, ושאריות אוכלוסיית ארצות הברית עצמה יסדו את מי שאפשרו זאת. אם לא תתלה אותו מיד, תצטרך להתחבא עד סוף חייך. לא להם כך קרוביהם וקרוביהם. ועכשיו יהיה להם קשה להתחבא בכל מקום.
  4. גלוק -17
    גלוק -17 29 בינואר 2023 06:16
    +16
    סיבקוב, באחד משידוריו האחרונים, אמר שאי אפשר לאפשר משלוחים המוניים של המכונות הללו לחזית. אין צורך להתנחם בתקווה שהכל ייעצר ב-31 טנקים. רוסיה חייבת להשלים את ה-NWO בהקדם האפשרי. לשם כך, קודם כל, על הנהגת הפדרציה הרוסית להפסיק לנחם את עצמה באשליה של הסכמים ומשהו ייפתר מעצמו. המסר העיקרי בשליחת הטנקים הללו הוא שהמערב עומד על פתרון צבאי לבעיה, לא פוליטי.
    1. דוד לי
      דוד לי 29 בינואר 2023 07:59
      0
      ציטוט: גלוק-17
      המערב עומד על פתרון צבאי לבעיה,

      ובלי הניצחון שלנו הבעיה לא תיפתר.... ועם הניצחון אני חושש שלא יהיה לנו זמן....
      1. ספקן3
        ספקן3 29 בינואר 2023 18:01
        0
        אתה חושב שאם רוסיה תנצח באוקראינה, המערב לא יעשה כלום?
        אני מזכיר לך שלפני תחילת ה-NWO, כמה אנשים חשבו באותה צורה... עם השלכות ידועות.
        1. סַפקָן
          סַפקָן 30 בינואר 2023 00:13
          0
          ציטוט: Skeptic3
          אתה חושב שאם רוסיה תנצח באוקראינה, המערב לא יעשה כלום?

          זה תלוי איך הפדרציה הרוסית משיגה את הניצחון הזה ...
          1. ספקן3
            ספקן3 30 בינואר 2023 08:44
            0
            ללא קשר לאופן שבו הפדרציה הרוסית תנסה לנצח, המערב יגיב בנחישות ובמידתיות.
            זה מה שצריך לקחת בחשבון בתכנון פעולות צבאיות. ולא מפנטזיות ורודות שהאויב ישלב את ידיו וישמט את רגליו.
        2. svoroponov
          svoroponov 30 בינואר 2023 12:51
          0
          ובכן, ניצחנו והלכנו לגבולות עם נאט"ו. ובכן, מה יעשו הארגון הזה ומדינות אירופה?
          האם ימשיכו להילחם? לדעת שהמלחמה מאוד תשפיע על השטחים שלהם וסביר להניח שהיא תהיה גרעינית?. מעניין לראות בטלוויזיה מה ואיפה איפשהו שם בחוץ. ואם אתה בוער, אז זה קצת שונה. קרופה מאוכלסת בצפיפות. הפסדים יהיו עצומים ומשמחים ממה?
          אחרי הכל, למה קוראים לכל האמריקאים? זה נכון, אם המלחמה היא בתוכניות של ארה"ב, אז תן לאמריקאים עצמם להילחם. אתה חושב שהאמריקאים רוצים להילחם? אם האירופים לא יתמכו בהם, אז היאנקיז פשוט יעלו על ספינות ומטוסים ויעלמו או יאלצו את האירופים להילחם בכל אמצעי. אז אם רוסיה תנצח, הם לפחות ינסו לעשות שלום. או שזה יהיה - אני לא יודע ואני לא רוצה לדעת. רק דו קיום לזמן מה. ואז החיים יעשו את שלהם. רק שאפילו בגלל המשאבים, הם יתחילו לסבול.
          1. ספקן3
            ספקן3 30 בינואר 2023 13:31
            0
            אתה חוזר שוב ושוב על המנטרות של הקרמלין שהאויב ישלב את ידיו וישתלשל את רגליו.
            כמה פעמים עוד רוסים צריכים להיפגע מפנים אדומות חצופות ב-LBS באוקראינה, כדי שיתחיל לעלות על הדעת שהם באמת קיבלו את החלק המפותח של עולמנו עם ההתנהגות שלהם וחלק זה בדיוק מתכוון עכשיו להכות הבוגר עם כל הצוות עד שהוא מתרחק לעצמך הביתה למען הבריאות?
            1. חץ
              חץ 30 בינואר 2023 19:36
              -1
              חול שולי? צא מפה, חסר מנוחה!
              1. ספקן3
                ספקן3 30 בינואר 2023 21:00
                -1
                ואתה, במקום לזרוק האשמות מופרכות, מנסה לטעון בעד התזה שהאויב יעצור את ההתנגדות אם הכוחות המזוינים של RF יגיעו לגבול פולין?
                עד כה, אתה רק מתייג ומאיים להתלונן. איזה גן ילדים.
    2. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 29 בינואר 2023 09:10
      0
      חבל שצמרת המדינה והנהגת המטה הכללי לא מקשיבות לסיבקוב וארטמונוב
      1. ספקן3
        ספקן3 29 בינואר 2023 18:02
        +3
        למטכ"ל אין יותר מה לעשות מאשר להקשיב לחולמי הספות.
    3. 7 גור
      7 גור 29 בינואר 2023 18:18
      +5
      אני לא מכיר את העניינים בר"א, אבל תמיד הייתי בטוח שהצבא שלנו יגן עלינו! לאור הפעולות האחרונות, יש מיליון ספקות
  5. אנדרוקור
    אנדרוקור 29 בינואר 2023 06:16
    +8
    בבקשה תסביר לי איך אורניום כלול בשריון? המחבר לא נגע בזה בשום צורה האם אלו אלמנטים תקורים, בתוך האריזה המשולבת או בדרך אחרת? תודה!
    1. סבא חובב
      סבא חובב 29 בינואר 2023 06:42
      +2
      בבקשה תסביר לי איך אורניום כלול בשריון? המחבר לא נגע בזה בשום צורה האם אלו אלמנטים תקורים, בתוך האריזה המשולבת או בדרך אחרת?

      קרא בעיון:
      פשוט אין נתונים זמינים לציבור על המקבילות להתנגדות של השריון הזה ברשות הרבים.

      באחד המסמכים הנוגעים לשריון האורניום של האברמס, נקבעו כללים ברורים מה לעשות במקרה של פגיעה במיגון השריון של הטנק, אם נראה מילוי סודי בחור.

      אדם מורשה מיוחד עם גישה מתאימה - למרות שבתנאי לחימה אפשר כנראה להחליף אותו במכליות - צריך להסתיר במהירות את החור מעיניו בכל האמצעים הזמינים בהישג יד. יתר על כן, עליו לארגן מיידית אמצעים לאטום הפער עם יריעת מתכת ולשלוח את המכונה לחברת תיקונים או לבסיס תיקונים.

      בהתבסס על המאמר, כמו גם, למעשה, מקורות פתוחים אחרים, ברור שהנתונים על השריון הספציפי של הטנק מסווגים. הן ההרכב של תוספות השריון "אורניום", והן המיקום המדויק של אלמנטים כאלה. לפיכך, המחבר לא יכול היה לכתוב זאת: אין מידע כזה.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 29 בינואר 2023 07:48
        +2
        ציטוט: סבא חובב
        בהתבסס על המאמר, כמו גם, למעשה, מקורות פתוחים אחרים, ברור שהנתונים על השריון הספציפי של הטנק מסווגים.

        ממהר עם הסודיות הזו כמו כלב עם עצם... השפעת כדורי ביליארד...
        מה אם אורניום מוחלף בטונגסטן?
        1. fa2998
          fa2998 29 בינואר 2023 09:00
          +8
          ציטוט מאת: ROSS 42
          מה אם אורניום מוחלף בטונגסטן?

          ציטוט מאת: ROSS 42
          מה אם אורניום מוחלף בטונגסטן?

          טונגסטן עולה כסף, והוא די נדיר. אורניום מדולדל הוא בעצם פסולת לאחר העשרת אורניום. לאחר הסרת אורניום-235, נשאר "חתיכת ברזל" אורניום-238. חתיכת ברזל צפופה וכבדה. הנה כמה יישומים. hi hi hi
        2. יגלון
          יגלון 29 בינואר 2023 11:13
          +4
          האורניום שם יוחלף בחזרה בקורונדום, ככל הנראה. ב-VO היה מאמר מפורט ב-2013 עם ניתוח של שריון M1. זה היה השם "ניתוח השמורה של טנק M1A2SEP Abrams" (https://topwar.ru/23416-analiz-bronirovaniya-tanka-m1a2-sep-abrams.html).
        3. חיפושית 1991
          חיפושית 1991 29 בינואר 2023 13:19
          +2
          אם אורניום מוחלף בטונגסטן?

          טונגסטן היא גם מתכת חזקה מאוד, אבל היא נחותה מאורניום. לדוגמה, BOPS ברוסיה ובארה"ב עשויים מאורניום, הגרמנים עשויים מטונגסטן, מכיוון שפוליטיקאים מתנגדים לשימוש באורניום. גם טוב, אבל לא כל כך טוב.
          אבל ההבדל החשוב ביותר הוא לא החוזק של המתכת עצמה, אלא החוזק של קרמיקה מבוססת מתכת. תחמוצת Aolframe משמשת גם בשריון, אך היא נחותה משמעותית מתחמוצת אורניום.
        4. נ.ב אחרון
          נ.ב אחרון 29 בינואר 2023 20:27
          0
          האורניום צפוף יותר ולכן האמריקאים הכינו ממנו OBPS, באותם מימדים מקבלים עלייה בביצועים.
    2. ולדימיר_2U
      ולדימיר_2U 29 בינואר 2023 07:47
      +5
      ציטוט מאת אנדרוקור
      בבקשה תסביר לי איך אורניום כלול בשריון?

      איכשהו נמצא:
      תהליך הייצור של שריון כזה כולל "אריגה" של אורניום מדולדל בצורת רשת תיל לתוך לוחית פלדה קונבנציונלית במהלך הגלגול.

      צלחות אלה קלות למדי להחלפה.
      1. חיפושית 1991
        חיפושית 1991 29 בינואר 2023 13:23
        +4
        איפה מוצאים סיפורים כאלה?
        אורנוקרמיקה. השמועות אומרות שלטנקי צ'לנג'ר-2 יש גם קרמיקה מסוג אורניום. יש גם איזה שריון סודי מפורסם.
        אבל אף אחד לא יודע בוודאות.
        קרמיקה נראית באברמים המרופדים. הפירור נשפך מהחורים בשריון לאחר מפגש עם סילון מצטבר.
        1. ולדימיר_2U
          ולדימיר_2U 29 בינואר 2023 17:00
          0
          ציטוט: חיפושית 1991
          אורנוקרמיקה. השמועות אומרות שלטנקי צ'לנג'ר-2 יש גם קרמיקה מסוג אורניום.

          באיזו צורה האורנוקרמיקה הזו? סיר, אגרטל, צלחת? למה זה לא יכול להיות רשת מגולגלת ללוח?
          1. מסריח
            מסריח 29 בינואר 2023 17:47
            0
            שריון מורכב. מספר צלחות, ביניהן מילוי - קרמיקה. היא חומקת דרך החור. לוחות, כפי שאני מדמיין אותם - שני לוחות, ביניהם רשת של אורניום U-238, מתכת, וכולם מתגלגלים יחד. אני רק מנחש.
          2. חיפושית 1991
            חיפושית 1991 30 בינואר 2023 17:50
            0
            צלחת קרמית בעובי 13 מ"מ. זה ממקורות פתוחים על אברמס.
            באיזו צורה האורנוקרמיקה הזו? סיר, אגרטל, צלחת? למה זה לא יכול להיות רשת מגולגלת ללוח?

            למה לגלגל את הרשת לתוך הלוח? ולמה שם הרשת?
            יש צלחת קרמיקה מוצקה.
    3. חיפושית 1991
      חיפושית 1991 29 בינואר 2023 13:14
      +8
      בבקשה תסביר לי איך אורניום כלול בשריון? המחבר לא נגע בזה בשום צורה האם אלו אלמנטים תקורים, בתוך האריזה המשולבת או בדרך אחרת? תודה!

      ככל הנראה קרמיקה המבוססת על תחמוצת אורניום. קרמיקה, בניגוד לאורניום עצמו, אינה נכנסת לתגובה כימית כמעט ללא כלום. הוא ממוקם מתחת לשריון החיצוני. הם לא שמים את זה בחוץ, יש כמה סיבות. זוהי קרינה (אורניום מדולדל מכיל 0.2-0.4% U235 ביקוע) וכמו כל קרמיקה אחרת, היא אינה ניתנת לשימוש חוזר. כדי שכדורים, שברים ופגזים לא יתופפו עליו, לא יתפוררו/יחלשו ולא יווצרו אבק המכיל אורניום.
      האורניום עצמו הוא מתכת חזקה מאוד. מכינים ממנו BOPS. זה דבר כזה מברזל קטן. טנקים יורים עליהם. קליע חודר שריון משנה קליבר.
      שריון קרמי קונבנציונלי עשוי לרוב מאלומינה.
      תחמוצת אורניום אפויה היא דבר חזק מאוד. בצורה זו, אורניום משמש כדלק גרעיני.

      אם לשפוט לפי נתונים פתוחים (צילום/סרטון של אברמס מרופד אמריקאי ברשת), הצדדים מכוסים חלקית ב-3 שכבות של קרמיקה אורניום, לסירוגין עם שריון אחר. ובכן, הלובשניק מכוסה, כמובן, באומץ. שם העוגה תהיה הרבה יותר עבה.
      שריון קרמי שונה ממתכת בכך שיש לו התנגדות גדולה משמעותית לסילון מצטבר. הסילון המצטבר אינו נשרף, אלא דוחף חור בשריון, כיוון שיש לו מהירות של כ-8 ק"מ לשנייה. לחץ כה עצום של סילון הנחושת המצטבר עולה באופן משמעותי על חוזק התפוקה של מתכות. אבל קרמיקה היא לא מתכת. לכן, דפנות דקות יחסית יכולות לעמוד בפני זריקת קרן RPG-7 (יכולת פירסינג של פלדה משוריינת 500 מ"מ)
      ובכן, זה עובד גם נגד BOPS. בשל קשיחות הקרמיקה, טפי, כאשר במגע עם קרמיקה, BOPS טרומי נשבר.
      אבל טנקים של BOPS מוגנים רק בחזית. אף אחד לא משריין טנקים במעגל מבובס. אחרת, הוא ישקול מתחת ל-100 טון.
      זה אם למעלה. אם אתה מעוניין בפרטים נוספים, למד את החומר.
      1. ולדימיר_2U
        ולדימיר_2U 29 בינואר 2023 17:08
        -1
        ציטוט: חיפושית 1991
        ובכן, זה עובד גם נגד BOPS. בשל קשיחות הקרמיקה, טפי, כאשר במגע עם קרמיקה, BOPS טרומי נשבר.

        איזה שטויות. מה, רק נגע ונשבר? אבל מה עם האמירה הזו?
        ציטוט: חיפושית 1991
        כדי שכדורים, שברים ופגזים לא יתופפו עליו, לא יתפוררו/יחלשו

        קרמיקה בשריון טנקים אחראית על הסילון המצטבר, ומתכת, כולל אורניום מדולדל, עבור פגזים חודרי שריון.
        1. האגאקור
          האגאקור 4 בפברואר 2023 19:27
          +1
          באופן כללי, יש עיקרון כזה. בשריון רב שכבתי נוצרות שכבות של גומי בין היריעות. גרוטאות ניקוב בגיליון הראשון מעביר את הסדין השני. מסתבר שהשפעת המספריים והמוט נשבר. אולי לא גומי, אלא פער אוויר. באופן כללי, יש שכבות קבועות, וישנן משתנות. ההסטה מושגת גם בגלל השיפוע של השריון, מכיוון שהמוט לא נכנס לאורך הרגיל.
    4. נ.ב אחרון
      נ.ב אחרון 29 בינואר 2023 20:25
      0
      האריזה המשולבת מכילה יריעות אורניום, איך הן מונחות שם, כמה מהן וכמה הן עבות, אף אחד לא יודע.
      1. יגלון
        יגלון 30 בינואר 2023 01:26
        +1
        אני למעשה מצטט מאמר מ-VO לפני עשר שנים, שכנראה אנשים מתעצלים לקרוא. בלוקים אורנו-קרמיים נמצאים ב"מטריקס" של טיטניום עם קירוי גרפיט. כל בלוק מורכב משלושה לוחות 19 מ"מ של אורניום קרמיקה (עם שני מרווחי גומי ביניהם), יש רווח של 19 מ"מ בין הבלוקים. הבלוקים מונחים באופן שווה בין שתי יריעות פלדה של שריון פלדה קונבנציונלי וממלאות את כל הממד שביניהם - הממד הקדמי של הצריח והגוף, כמו גם הממד הצדדי של צד הצריח, בהתבסס על השונות שלהם (על שינויים שונים של אברמס ) עוביים. זה מה שלא מובן פה, אני לא יודע בכלל, זה כתוב בצורה כזו שהתלמיד מבין.
        1. ולדימיר_2U
          ולדימיר_2U 30 בינואר 2023 04:51
          0
          ציטוט של יגלון
          אני למעשה מצטט מאמר מ-VO לפני עשר שנים, שכנראה אנשים מתעצלים לקרוא.

          הכל בסדר עם המאמר הזה, חוץ מזה שמשום מה נצבע שריון עם אורניום מתכתי כמו עם סוג של קרמיקה אורניום. לא, יש קרמיקה כזו, רק שהצפיפות שלה הרבה יותר נמוכה (רק הרבה) נחוצה למטרות צבאיות.
          1. יגלון
            יגלון 30 בינואר 2023 05:19
            +1
            אני לא יודע איפה הדקויות. אולי כמה ניואנסים בתרגום. אבל בכל המקורות, שריון מסוג chobham נקרא קרמי (שריון קרמי). לא מצאתי משמעויות אחרות של המילה קרמיקה במילון.
            1. ולדימיר_2U
              ולדימיר_2U 30 בינואר 2023 05:38
              0
              ציטוט של יגלון
              אבל בכל המקורות, שריון מסוג צ'ובהם נקרא קרמי (שריון קרמי)
              כן? ויקי הוא מקור שולי לחלוטין?
              מאז, השם הפך למונח נפוץ בפרסומים פופולריים לשריון טנקים רב-שכבתי, מֵכִיל אלמנטים קרמיים.
              השריון של אברמס מכיל יסודות קרמיים, אך אלו כלל לא תחמוצות אורניום.
              1. יגלון
                יגלון 30 בינואר 2023 10:43
                0
                המאמר בוויקי אינו אינפורמטיבי במיוחד. אגב, מצאתי מאמר לאחרונה בפורבס, שנכתב שם: "ה-M-1 האוקראינים, כמו כל מטוסי ה-M-1 הלא אמריקאים, יציגו את תערובת השריון של טונגסטן-על-הפנים. תהיה להם חברה. .לפחות לחלק מטנקי Leopard 2 מתוצרת גרמניה שגרמניה, פולין, נורבגיה, קנדה ומדינות אחרות התחייבו לאוקראינה, יש גם טונגסטן בשריון". מכאן נובע כי עבור כל אברמים שאינם אמריקאים, כמו גם עבור כל Leopards-2, החומר העיקרי של שריון מורכב הוא טונגסטן. המשמעות היא שבכתבה על VO מ-2013, שם בוצע ניתוח השריון של אברמס ושם מצוין קורונדום, נפלה טעות במקרה זה.
                1. ולדימיר_2U
                  ולדימיר_2U 30 בינואר 2023 15:20
                  0
                  ציטוט של יגלון
                  המאמר בוויקי אינו אינפורמטיבי במיוחד.

                  מספיק כדי להימנע מלכתוב את זה:
                  ציטוט של יגלון
                  אבל בכל המקורות, שריון מסוג chobham נקרא קרמי (שריון קרמי).

                  ציטוט של יגלון
                  מטוסי ה-M-1 האוקראינים, כמו כל ה-M-1 הלא-אמריקאים, יציגו את תערובת השריון של טונגסטן-על-הפנים... .....ממנה נובע שכל האברים הלא-אמריקאים, כמו גם כל Leopardov-2, החומר העיקרי של שריון מורכב הוא טונגסטן.
                  ממה להלן שזה האלמנט MAIN? איפה קראת את זה? ובכן, פורבס בתור מהדורה מיוחדת על שריון טנקים זה מגוחך.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 29 בינואר 2023 06:25
    +6
    עם שריון חדש או עם הישן, "אברם" ילך לאוקראינה לא משנה. הם ילכו להרוג חייל רוסי, מה שאומר שיש להשמיד אותם לפחות חלקית לפני שהם מגיעים לחזית. זה חל על טנקים גרמנים, בריטיים, צרפתים ואחרים, תותחים מתנייעים, כלי רכב לחי"ר.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 29 בינואר 2023 07:36
      +2
      ציטוט: rotmistr60
      הם ילכו להרוג חייל רוסי, כלומר חייבים להשמיד אותם לפחות חלקית לפני שהם מגיעים לחזית...

      ... אפילו טוב יותר, במקומות הייצור ...
      להרגיש
      1. ספקן3
        ספקן3 29 בינואר 2023 18:08
        +3
        אני מציע להנחית אותך עם צלילה מצוללת מול חופי אוהיו. לצחוק
  7. איבנוב הרביעי
    איבנוב הרביעי 29 בינואר 2023 07:00
    +2
    כן, לא אכפת לנו מה"שריון" שלהם...
    אתה יכול להסביר טוב יותר איך שלנו מודה שהחרא הזה התברר בשטח הרוסי? איפה הטילים, איפה המטוס? לא מספיק למצעדים כן?????
    1. ROSS 42
      ROSS 42 29 בינואר 2023 07:34
      +7
      ציטוט: איבנוב הרביעי
      אתה יכול להסביר טוב יותר איך שלנו מודה שהחרא הזה התברר בשטח הרוסי?

      ואיך מגיעים נפט, מתכת, קוק וגז רוסיים לאוקראינה ולמדינות המייצרות (המסופק שם) ציוד ונשק, ואפילו במחירי השלכה?
      האם בעלות פרטית על כל זה מעורבת באפידרזיה הזו? עיכוב
      1. אולן.1812
        אולן.1812 29 בינואר 2023 12:08
        +1
        ציטוט מאת: ROSS 42
        ציטוט: איבנוב הרביעי
        אתה יכול להסביר טוב יותר איך שלנו מודה שהחרא הזה התברר בשטח הרוסי?

        ואיך מגיעים נפט, מתכת, קוק וגז רוסיים לאוקראינה ולמדינות המייצרות (המסופק שם) ציוד ונשק, ואפילו במחירי השלכה?
        האם בעלות פרטית על כל זה מעורבת באפידרזיה הזו? עיכוב

        בהחלט מעורב. ברור שיש אינטרסים פרטיים של מישהו. לכן, נתיבי תקשורת אוקראינים פועלים ללא הפרעה. פשוט אין הסבר שפוי והגיוני אחר.
    2. ספקן3
      ספקן3 29 בינואר 2023 10:36
      +3
      אני מסביר. לפדרציה הרוסית אין את האמצעים הטכניים למנוע אספקת נשק לאוקראינה.
      1. דוֹחֶה
        דוֹחֶה 29 בינואר 2023 10:44
        -6
        ציטוט: Skeptic3
        אני מסביר

        המים רטובים... עד שהם קופאים כן

        יום נישואין שמח.

        1. spektr9
          spektr9 29 בינואר 2023 12:08
          +5
          שסובקוביץ' מדווח על העבודה שנעשתה בפיתול/פירוק הרייטינג באתר? לצחוק
      2. אולן.1812
        אולן.1812 29 בינואר 2023 12:09
        -5
        ציטוט: Skeptic3
        אני מסביר. לפדרציה הרוסית אין את האמצעים הטכניים למנוע אספקת נשק לאוקראינה.

        שוב, האגדות האלה מ-TsIPSO.
        1. ספקן3
          ספקן3 29 בינואר 2023 12:14
          +5
          אם זה לא ברור, אסביר בפירוט:

          אנרגיה נבחרה כמטרה לתקיפות מכיוון שעצמים אלה גדולים, נייחים, עם קואורדינטות ידועות ואינם מוגנים בדרך כלל בשום צורה. במילים אחרות, זו המטרה הקלה ביותר.

          שלושה חודשים של התקפות על משק האנרגיה עם כל הכוחות הזמינים לא יכלו להשבית אותו.
          המסקנה ברורה. האין זה כך?
    3. ספקן3
      ספקן3 29 בינואר 2023 18:09
      0
      ואין כאלה. לא טילים בכמות מספקת ולא מטוסים מוכנים לקרב.
  8. ROSS 42
    ROSS 42 29 בינואר 2023 07:28
    +1
    הטנקים האוקראינים "אברם" יהיו משוללים של שריון האורניום האגדי

    ומי אמר שהם יגיעו לאוקראינה בכלל?
    אם כי, במקרה של תבוסה, ניתן יהיה להתייחס לעובדה שלטנקי אברמס נשללו שריון האורניום האגדי ... בכי
    1. ספקן3
      ספקן3 29 בינואר 2023 18:11
      0
      אמר הפנטגון. אני חושב שזה די מספיק.
  9. בינגו
    בינגו 29 בינואר 2023 07:41
    -5
    ואת הפגיעות בחלק האחורי של הראש, שנוקב על ידי מקלע, הם, בטוח, אפילו לא ינסו לפתור בטנקים האלה קריצה ומעניין גם אם תחמושת הרסיסים תלך, או שוב - העיקר להתקרב לטנק ולהתקרב נקודתית על מכשירי התצפית מהקל"ש - ואז "לתפוס את היהודי העיוור עד שישבור את צווארו". כפי שכבר קרה לצחוק
  10. 75 סרגיי
    75 סרגיי 29 בינואר 2023 07:49
    -3
    קמפיין, האמריקאים השיקו טנק חדש לייצור, והאברם מחולקים מימין ומשמאל.
    המכונית, גם בגרסה המושתקת, רצינית מאוד.
    אני חושב שהם עדיין יגררו את טוני עם עותק אחד או שניים למפגש.
    ומעולם לא התקנו 152 מ"מ על המיכל.
    נראה שה-T-14 הוכנה לפגוש את המנגריה שלהם, אני מקווה שהוא יישא את השם הגאה "סנט ג'ון וורט-2".
    1. 1razvgod
      1razvgod 29 בינואר 2023 08:34
      +4
      ארמטה הוכנה למצעדים, לא צפויים מזימות בגלל היעדרו של ה-T-14. השם הגאה, כמו תמיד, של מלכת השדות....
    2. רוח קרה
      רוח קרה 29 בינואר 2023 11:29
      +6
      יש להם 4000+ M1A1 (2) שוכבים בטל במחסנים. בחיילים הפעילים יש להם ~ 1400 טנקים, במחנות אימונים כמה מאות, כלומר. יש עוד 2,5 צבאות טנקים במחסנים. הם יכולים לספק בבטחה ~ 1000 טנקים ללא כל השלכות על עצמם כולה.

      יתר על כן, המלחמה הזו הראתה שעבור מודרני סכסוכים, תפקידם של הטנקים הוא עזר, אנו יכולים לצפות לצמצום נוסף שלהם בצבאות מודרניים.
    3. ספקן3
      ספקן3 29 בינואר 2023 18:12
      +1
      האמריקאים לא צריכים טנק חדש. אין להם איפה לשים מניות ישנות.
  11. מַדְעָן
    מַדְעָן 29 בינואר 2023 08:27
    +18
    כלומר, ככל שנתעכב עם המבצע המיוחד, כך המצב אליו נקלעים קשה יותר. אנחנו מותשים מבחינה כלכלית, אנשים מתים, ולכן לא מבזבזים מלאי אינסופי של נשק מודרני, האויב מקבל את זה לידיו למחקר מפורט (בעוד שהפיתוחים המתקדמות שלו לא זורחות). אנחנו מתבשלים כמו צפרדע, בהדרגה. ואנחנו ממשיכים לעמוד בכל ההסכמים הקודמים עם האויב, לספק חומרי גלם אסטרטגיים, לבקש משא ומתן וכו'. ברור למדי שלא ניתן יהיה להימנע ממלחמה בקנה מידה מלא עם המערב בדרך זו. ובמצב מאוד לא נוח לנו.
    1. דוד לי
      דוד לי 29 בינואר 2023 09:10
      +6
      ציטוט: W. Cheny
      ככל שאנו מתעכבים עם המבצע המיוחד, כך המצב בו אנו נקלעים קשה יותר

      וככל שיותר זמן, כך יקבלו יותר נשק לכוחות המזוינים! ולהתחמש ולהתאמן מחדש ולצבור כוחות! וסיפורי אגדות על "טחינה" הם לא מאוד אמינים ולא מאוד יעילים ... אתה צריך לנצח בעדינות, אבל חזק!
      1. אולן.1812
        אולן.1812 29 בינואר 2023 12:14
        +4
        ציטוט מדוד לי
        ציטוט: W. Cheny
        ככל שאנו מתעכבים עם המבצע המיוחד, כך המצב בו אנו נקלעים קשה יותר

        וככל שיותר זמן, כך יקבלו יותר נשק לכוחות המזוינים! ולהתחמש ולהתאמן מחדש ולצבור כוחות! וסיפורי אגדות על "טחינה" הם לא מאוד אמינים ולא מאוד יעילים ... אתה צריך לנצח בעדינות, אבל חזק!

        והמטוסים יימסרו אם המלחמה תימשך זמן רב. אל תלכי למגדת עתידות. לא בכדי החלו השיחות, הכנת המידע בעיצומה.
    2. Ghost1
      Ghost1 29 בינואר 2023 09:44
      +5
      ואני זוכר שבשנה שעברה התועמלנים הבטיחו לנו שהכל מתנהל לפי התוכנית. ודעותיהם של אלה שאמרו שצריך לעבור לעשייה נחרצת בהקדם האפשרי כדי לא לגרור את הסכסוך נקראו שטויות, לדבריהם, למעלה יודעים מה הם עושים.
      1. ספקן3
        ספקן3 29 בינואר 2023 10:44
        +2
        הוליכו אותך שולל. כל ההרכבים המוכנים ביותר לקרב של הכוחות המזוינים של RF השתתפו ב-SVO מהראשון עבור. מכה נפגעה בכל הכוחות והאמצעים הקונבנציונליים הזמינים.
        הנחישות המרבית הוצגה במסגרת ההזדמנויות הזמינות.
        1. nick7
          nick7 29 בינואר 2023 12:58
          +5
          כל ההרכבים המוכנים ביותר לקרב של כוחות המזוינים של RF השתתפו ב-SVO מהראשון עבור

          חלקם אבדו בחוסר כישרון, שכן אלה היו המוכנים ביותר ללחימה בשלוש שורות והושמדו בקלות.
          1. ספקן3
            ספקן3 29 בינואר 2023 13:08
            +5
            מה הייתה התוצאה של טעויות גסות שנעשו הן בהערכת כושר הלחימה של האויב והן בהערכת כושר הלחימה של הכוחות המזוינים של RF.
      2. קוסם
        קוסם 29 בינואר 2023 18:49
        +5
        "התועמלנים הבטיחו לנו שהכל מתנהל לפי התוכנית..." ובדיוק התועמלנים? שמעתי את הטקסט הזה בהופעה של העליון.
    3. ספקן3
      ספקן3 29 בינואר 2023 10:41
      +6
      אתה טוען בצדק שרוסיה מוציאה בהדרגה את הפוטנציאל הצבאי שלה ב-NMD והמערב די מרוצה ממצב העניינים הזה.
      אבל אתה מסיק את המסקנה השגויה שלכאורה זה מקרב מלחמה בקנה מידה מלא עם המערב. המצב הוא בדיוק הפוך - ככל שנותרו לרוסיה פחות משאבים, כך הסבירות למלחמה כזו נמוכה יותר. פשוט אין מה להוביל אותה. וככל שעוד יותר, כך יותר "כלום".
  12. אילנאטול
    אילנאטול 29 בינואר 2023 08:55
    0
    ציטוט: ולדימיר80
    מלחמה היא דרך של הונאה, כל אלה הם סיפורי אגדות עבור "הצופה הפתי". כפי שאנו יכולים לראות, הנרטיב (התזה) לפיה ארצות הברית ממחזרת רק אשפה ישנה התברר כשקרי.


    אז כמה "אברמים" עם שריון אורניום נמסרו, למשל, לסעודים? יתרה מכך, האחרונים היו משלמים כסף אמיתי והיו השותפים ובעלות בריתה החשובים ביותר של ארצות הברית באזור.

    זה לא התברר כנרטיב שקרי. משהו גם הוסר מה-M777 לפני שנשלח להוכלנד
    1. ארקדייסק
      ארקדייסק 29 בינואר 2023 15:21
      +7
      האם זה נכון שמשהו הוסר מה-M777? רבים קיוו לזה, אבל למעשה יש תמונות של צלחות מהתותחים האלה ברשת, ויש M777A2 של השינויים האחרונים והם מצלמים בשלווה כמו Excaliburs. אני חושב שכל התקוות הללו לאספקת זבל הן רק הונאה עצמית או הונאה מתוכננת על ידי תעמולה שלנו, אנשים רגילים.
      1. ספקן3
        ספקן3 29 בינואר 2023 18:15
        +1
        בְּדִיוּק. אקסקליבר בכמות של 500-1000 חתיכות כלולים כמעט בכל חבילת סיוע צבאית.
        1. מקס הזועם
          מקס הזועם 29 בינואר 2023 21:02
          +4
          ובכן, נראה שהשינויים האחרונים של אקסליבורים הם בדרך כלל אוטונומיים לחלוטין ואינם דורשים שום "תמיכה" נפרדת לשימוש שלהם מההוביצר. הם מתוכנתים (קבעו את הקואורדינטות של היעד) עם מכשיר נייד קטן (ידני) שמגיע עם כל קונכיות X.

          כתוצאה מכך, ניתן לירות עליהם בכלל מכל הוביצר / אקדח מתנייע בקליבר מתאים (155 מ"מ), גם אם הוא די ישן.

          וכן, הם שולחים באופן קבוע. בערך ביחס של 100 ל-1 - על כל 100 חתיכות של קונכיות רגילות ("קהות") 155 מ"מ, יש עוד אקסקליבר אחד.
    2. פליקס
      פליקס 30 בינואר 2023 18:57
      +1
      הנרטיב יהיה שקרי אם "שריון האורניום האגדי" © קיים במציאות, ואינו פרי תעמולה.
  13. אילנאטול
    אילנאטול 29 בינואר 2023 08:58
    -8
    ציטוט: W. Cheny
    כלומר, ככל שנתעכב עם המבצע המיוחד, כך המצב אליו נקלעים קשה יותר. אנחנו מותשים מבחינה כלכלית, אנשים מתים, ולכן לא מבזבזים מלאי אינסופי של נשק מודרני, האויב מקבל את זה לידיו למחקר מפורט (בעוד שהפיתוחים המתקדמות שלו לא זורחות).


    אגדות. גם אנחנו נלחמים בעיקר עם כלי נשק ישנים, משחררים מחסנים.
    שני הצדדים משתמשים באוקראינה הן כמזבלה לנשק, לסילוק נשק ישן, והן כשטח ניסויים לניסויים קרביים של דגימות בודדות של נשק מודרני עם תיקון לאחר מכן של "משקופים".
    1. ספקן3
      ספקן3 29 בינואר 2023 10:46
      +5
      אתה באמת. הקולגה צודק בהחלט. הפדרציה הרוסית נלחמת עם נשק מיושן רק בגלל שיש מעט מאוד חדש או שהוא קיים רק בתמונות למצעדים.
  14. רומן אפרמוב
    רומן אפרמוב 29 בינואר 2023 09:06
    0
    [ציטוט = לך מאנדרואיד.] [ציטוט].
    זה רע שגרסימוב מעולם לא הבין איך לעצור את אספקת הנשק הכבד לנאט"ו בשדה הקרב. דרכה[/ Quote]
    גראסימוב לא צריך להמציא כלום - הכל הומצא מזמן.
  15. ויקטור סרגייב
    ויקטור סרגייב 29 בינואר 2023 09:19
    -1
    ארה"ב מספקת A1. המחבר, תגיד לי איך אתה יכול להסיר את השריון מהטנק ולהחליף אותו באחר?
    1. Qas
      Qas 29 בינואר 2023 11:07
      +4
      אני לא הכותב, אבל אני אענה.
      תראה את התמונה של אברמס בחלק העליון של הכתבה. האם אתה רואה "כתמים" זרים על "עצמות הלחיים" של המגדל? זה שריון אורניום. הוא מוברג לשריון הראשי, שוכב עליו. לטנקים שלנו יש לבנים מפוזרות מלמעלה, זה בערך אותו דבר איתם. כששרתתי ב-90, הגיע אלינו T80. יפה תואר. ימים שלמים הסירו לו את הלבנים האלה, אני לא זוכר למה זה היה נחוץ.
      1. מקס הזועם
        מקס הזועם 29 בינואר 2023 21:05
        0
        אני קורא להם "לחיים". בכאב, מלפנים, הוא נראה כמו אוגר שמן עם צרור אגוזים ממולאים בלחייו. אגוזי אורניום...
  16. אלכסנדר מאלכסנדריה
    אלכסנדר מאלכסנדריה 29 בינואר 2023 09:22
    +1
    תהיה בדיחה אם יתברר שאין שריון אורניום. הם פשוט עברו על האוזניים ושתו את התקציב. ואז הם משכו את הזמן ושוב שתו. בעלי ההון. אחרי טריק שמיכת האבעבועות, אני מאמין מעט באלטרואיזם האמריקאי.
  17. ק"מ-21
    ק"מ-21 29 בינואר 2023 11:25
    +1
    אנחנו צריכים לחשוש לא מהטנקים שילכו לאוקראינה, אלא מאלו שעדיין נשארו בארצות הברית. במוקדם או במאוחר, רוסיה תצטרך להתמודד מול אברמס האמיתי. ואז תוצאת ההתנגשות תהיה תלויה לא בנוכחות/היעדר שריון חמקני, אלא ביכולתן של מערכות הנ"ט שלנו לפצח את השריון הזה.
    1. ספקן3
      ספקן3 29 בינואר 2023 18:20
      +1
      הדגמים האמיתיים והעדכניים ביותר של טנקים יעברו לאוקראינה עם כמה הגבלות לגבי טכנולוגיות סודיות. יכולת הלחימה שלהם תהיה הו. אתה לא צריך להיות הוזה. לזלזל באויב זו טעות חמורה.
      1. האגאקור
        האגאקור 4 בפברואר 2023 20:17
        +2
        הם לא יהיו החדשים ביותר. כן, רבים מהם יהיו במצב טוב, רבים כך וכך. אבל גם בגרסה המופשטת שתגיע, הם לא יהיו גרועים יותר מה-T-90 הרוסי העדכני ביותר. וכנראה אפילו יותר טוב. אולי ה"טוב יותר" הזה יתברר כקשה יותר לתחזוקה, אבל עדיין יהיה צורך לדפוק אותו. אבל לא כדאי לחכות לגרסאות האחרונות.
  18. vladcub
    vladcub 29 בינואר 2023 11:37
    +2
    למעשה, לכל הטנקים יש שריון חזיתי מחוזק, דפנות חלשות יותר, והתחתית והגג דקים עוד יותר.
    צריך לחשוב שהגרמנים "יעצו": להסיר את כל ה"צימוקים" מהנמר, אבל הם
  19. Alex242
    Alex242 29 בינואר 2023 11:55
    -1
    עם זאת, מאיפה הם ייקחו את זה זו רק ספקולציה. הם יימסרו לאוקראינה בכל מקרה, גם בקיץ, גם באביב. עם זאת, העובדה שסוג של "בדלים" יגיעו לחזית, נטולי לא רק שריון רב עוצמה, אלא, קרוב לוודאי, גיזמו כמו מערכות מידע ובקרות לחימה (מתאימות לפרמטר "ציוד סודי להסרה") מעורר עידוד וביטחון בכלי הנשק שלהם, ש"מתנות" כאלה הן די קשות. בנוסף, אל תשכח שההקרנות הצדדיות של האברם מוגנות הרבה יותר גרוע מהחזיתות, ועכשיו הוא עף על הצדדים לעתים קרובות יותר מאשר על המצח. ובכן, גם ארטילריה עם מוקשים לא צריכה להידחף לרקע.

    באופן כללי, מודרניזציה בכיוון ההפוך, ובכן, בקרוב נבדוק איזה סוג של חיה זה יתברר ....
  20. Alex242
    Alex242 29 בינואר 2023 11:56
    -2
    ציטוט: אלכסנדר מאלכסנדריה
    תהיה בדיחה אם יתברר שאין שריון אורניום. הם פשוט עברו על האוזניים ושתו את התקציב. ואז הם משכו את הזמן ושוב שתו. בעלי ההון. אחרי טריק שמיכת האבעבועות, אני מאמין מעט באלטרואיזם האמריקאי.

    כן, אם לשפוט לפי ההכנה (הסרת שריון אורניום), משהו שם לא נקי....
    1. ספקן3
      ספקן3 29 בינואר 2023 18:21
      +3
      לגבי אפשרויות ייצוא של כלי נשק, הגבלות על טכנולוגיות סודיות הן נוהג מקובל.
  21. Alex242
    Alex242 29 בינואר 2023 11:58
    +1
    ציטוט: Skeptic3
    אתה באמת. הקולגה צודק בהחלט. הפדרציה הרוסית נלחמת עם נשק מיושן רק בגלל שיש מעט מאוד חדש או שהוא קיים רק בתמונות למצעדים.

    סביר להניח רק מעט מאוד
  22. דדושקה
    דדושקה 29 בינואר 2023 12:14
    -2
    לאברמס יש מקום נפלא להגעת קליע - בין ה-VLD למגדל. קרץ
    1. ולדימיר80
      ולדימיר80 29 בינואר 2023 16:30
      +5
      לאברמס יש מקום נפלא להגעת קליע - בין ה-VLD למגדל

      לנסות לפגוע בו נקרא ... וכמה נקודות תורפה יש ל-t72b3, אני אפילו שותק לגבי ה-t62 ...
      1. שתי דיפלומות
        שתי דיפלומות 29 בינואר 2023 16:52
        -2
        אני לא רואה אף תותחן בתגובות. האקדח-האוביצר הרגיל D-30, כדי שכולם יבינו, יכול לירות כמו הוביצר: מלמעלה למטה. שלום גדול לכל שריון. אני שותק לגבי 2c4 עם המכרות שלהם, באופן כללי, מה לעזאזל נשאר מהאברם. וכן, ל-2s4 יש מוקשים בעלי דיוק גבוה. זה לא חבל על אברמס.
        ולחטיף. צוות ה-2s4 שלי הדגים את התרגול של ירי כזה במגרש האימונים של לוגה עוד בשנות ה-80 המדובללות, במהלך המבחנים של דרדווילים וילדי פלא אחרים. ה-t-34 הניסיוני הופתע על ידי מוקש מלמעלה לתוך המגדל במרחק של 15 ק"מ. מהירייה הראשונה. התותחן דמיטרי מקוניק יצא לחופשה.
        1. ספקן3
          ספקן3 29 בינואר 2023 18:23
          +1
          ולמה אקסקליבר הומצאה רק בארה"ב? הם רק היו צריכים להזמין את דמיטרי מקוניק והכל היה בתיק!
        2. רקלסטיק
          רקלסטיק 29 בינואר 2023 21:36
          -1
          ה-t-34 הניסיוני הופתע על ידי מוקש מלמעלה לתוך המגדל במרחק של 15 ק"מ.
          - האם ה-T-34 תמרן באופן פעיל או עמד במקום?
          1. svp67
            svp67 30 בינואר 2023 07:44
            +2
            ציטוט של Reklastik
            - האם ה-T-34 תמרן באופן פעיל או עמד במקום?

            פעם, תוך כדי הגנה על מדינה אפריקאית אחת, "המדריכים" שלנו פגעו בשלושה טנקים ובצד שכנגד במרחק של 15 ק"מ בתנועה בשלושה טילים מונחים, שסיכלו את תחילת המתקפה.
      2. svp67
        svp67 30 בינואר 2023 07:35
        -2
        ציטוט: ולדימיר80
        אני אפילו שותק לגבי T62...

        כפי שאני מבין את זה, אל תספר את אותו הדבר על ה-T-34 ... חבל. ואני מאוד רוצה לדעת מתי ראית שם לאחרונה את ה-T-62 בדיווחים מ-LBS ואיפה?
      3. דדושקה
        דדושקה 31 בינואר 2023 11:35
        0
        ואין מה לנסות, הריקושט לאורך ה-VLD עצמו יעבור למקום הנכון.
        במיוחד על הנהג.
  23. ויקטורוביץ'
    ויקטורוביץ' 29 בינואר 2023 12:58
    -2
    "....יישלל את שריון האורניום האגדי."
    זֶה...
    אני מבקש סליחה, אבל מה זה השריון האגדי????
    תבהיר בבקשה. ואגדה, טוב, לפחות אחת, ספר לי.
  24. אנטולי פרוסקורין
    אנטולי פרוסקורין 29 בינואר 2023 14:19
    0
    אני לא מבין דבר אחד - המחבר, אם לשפוט לפי ההברה, לא מבין, אבל הצהרות בנושא "זה יפרוץ, זה לא יפרוץ" נראות כמו מחשבות על ספה... ממש לא אדם חכם ... להכרות קלה, שחק בכל אחד מהצעצועים לגבי טנקים, כי זה יהיה שימושי עבורך. "טונדרה", "תפוח אדמה" - עבורך, עד שזה משנה. תתפלאו - מנסים לא לירות על המצח של הגוף וראש טנק האויב, יש יוצאים מן הכלל, אבל בעיקר. אתה יכול לדמיין?... BOPS, באנשים הפשוטים, גרוטאות, שלא כמו קליע קונבנציונלי, ריקושטים בצורה גרועה, ולכן הטנק "מקבל אותם עם צדדים, קליפות וראשים, בזוויות של 10-8 מעלות לציר של ירה ... ויש שריון רב שכבתי ללא שריון!!!! אתה יכול לדמיין? ... 80-90 הומוגנים במקרה הטוב !!!. וכל המוך שלנו תפור בחבטה!
    עכשיו לגבי המקום הפגיע ביותר של כל עגלה משוריינת ... זחלים, שלדה, נבל עממי. אם טנק מופל בקרב עם נבל, אז אפשר לירות לעבר סככת הברזל הבלתי ניתנת להזזה שאליה הטנק פונה ברגישות ובתחושת מיקום, משמידים מתקנים וציוד מיוחד שמנסה לפנות את הטנק באש מרגמה . איך לעשות את זה? מכרה אדמה 125 מ"מ. לא זו בלבד, הוא, מוקש, יקיא גם את המותחן וגם את הנבל, כך שתיקון המיכל, גם בתנאי מוסך, לאורך זמן הוא אם לבה או אברשה.. וחלילה, אם ילד הפלא מושחת בשטח. וגשם. קטן.
    הנהר רחוק יותר.מוקש 125 באמצע ההקרנה הקדמית של אברשקה. מתחת לתותח מעל ההינע המכני. זה כוכב עם האות p. או מוקש מתחת לטנק, מתחת לתחתית. אני מקווה שראית מה קורה לאברשקה כשאתה נתקל בפיצוץ מוקש נגד טנקים של לפני הספירה.
    זה כביכול בקצרה.
  25. GN
    GN 29 בינואר 2023 14:50
    -5
    חתיכת ברזל רגילה, כמו כל הטנקים. כל הפנטזיות חסינות הכדורים האלה הן השתוללות של מטורף! ארצות הברית בשנות ה-80 גידלה בדרך כלל את הזקנים בקרמלין עם תוכנית ה-SDI שלה! פנטזיה והכל. שימו לב שב-5-7 הימים האחרונים היו שיחות רק בנושאים אלו. זה מה שהאויב רוצה!
    "מי שיבוא אלינו עם חרב ימות בחרב!"
  26. פליקס
    פליקס 29 בינואר 2023 15:50
    +4
    ציטוט: חבר
    סך הכל - יותר משנה לתיקונים, ואתה אומר "יומיים".


    לפני כמה שנים, הוא נהרס בשיטפון, זהו קטע קואנגה-אוקורי של כביש טרנסבאיקאל. התנועה חלקית הוחזרה לאחר 42 שעות, במלואה - תוך 5 ימים.
    1. שתי דיפלומות
      שתי דיפלומות 29 בינואר 2023 16:48
      0
      זהו גשר להולכי רגל מעבר לנחל. עם סרגל, למדוד את רוחב, למשל, של הדנייפר.
      1. פליקס
        פליקס 29 בינואר 2023 17:03
        +4
        זהו גשר רכבת לשני כיוונים על אזור עמוס למדי. קראו על גשר אנטונובסקי, כמה טילים הועברו אליו ואיזה נזק גרמו הטילים הללו. ובכל מקרה, הגשר חדל מלהתקיים רק לאחר ערעור התמיכה. גשר קרים - נגרם לחלקו מסילת הברזל לאחר פיצוץ 22 טון חומר נפץ נזק חמור? לאסקנדר, אגב, מסת ראש נפץ של 450 ק"ג, והמבנים התומכים מיועדים לעומסים הרבה יותר משמעותיים.
  27. שתי דיפלומות
    שתי דיפלומות 29 בינואר 2023 16:46
    -3
    כשהאברם הזה עף מ-2c4, שום שריון לא יציל.
  28. futurohunter
    futurohunter 29 בינואר 2023 17:37
    -2
    בעיראק הם נשרפו טוב מאוד. אני לא יודע איזה סוג של שריון היה להם. אני מאמין שהם ילכו לאוקראינה עם אותו אחד. והם ישרפו.
    ודרך אגב, רוב המשוריינים של עיראק הושמדו על ידי כלי טיס, ולא על ידי האברמים
    1. Okakakiev
      Okakakiev 29 בינואר 2023 17:59
      +1
      שמעתי שבעיקר ציפורים הן בראדלי
      1. מקס הזועם
        מקס הזועם 29 בינואר 2023 21:15
        +3
        בקרבות קרקע - כן, יותר ATGMs עם בראדלי.
        אבל במקום הראשון מבחינת מספר כלי הרכב ההרוסים הייתה התעופה (יתרה מכך, לא עוד כמה מטוסי F-1 אופנתיים או לפחות F-22 / F-16 יותר, אלא מטוסי תקיפה ישנים A-15 נחלו, לאחר דיכוי ראשוני של ההגנה האווירית, כמובן).
        על 2m ATGM BMP
        ורק 3 מ' היו טנקים.
        עם זאת, לא בגלל שהם לא יכלו לדפוק כמובן. אבל מכיוון שעד שהם סוף סוף הגיעו לשדות הקרב, בדרך כלל נשאר להם מעט מבחינת מטרות מתאימות.
    2. סיימסטר
      סיימסטר 29 בינואר 2023 21:05
      +3
      רוב הטנקים העיראקים הושמדו לאחר שהטנקים העיראקים נטשו את הטנקים ונשטפו, והאמריקאים ירו לאט וכמעט נקודתית על הטנקים הללו (לעיתים קרובות לאחר הקרב), ויצרו תמונה של קרב אפי ומנצח.
      ה-T-55 וה-T-62 שזרעו הערבים עצמם לא הועילו להם.
  29. ivan_zaitcew
    ivan_zaitcew 29 בינואר 2023 19:24
    +2
    על מה יש לשמוח? הם יגרמו לצרות גם בלי אורניום עד שכולם ייהרגו.
  30. ממול28
    ממול28 29 בינואר 2023 21:23
    +3
    עם שריון, זה מובן וגם שאר הציוד. השאלה היא, על נפט של מי הבזים "יעפו" על פני הערבה האוקראינית האינסופית...
    1. ספקן3
      ספקן3 29 בינואר 2023 22:00
      -2
      אוקראינה היא מדינה גדולה יחסית ומפותחת. מה הבעיות עם נפט?
      1. אָסִיר
        אָסִיר 30 בינואר 2023 19:45
        -2
        גָדוֹל. "שיבולת שועל היא יקרה בימינו." ה"שותפים" יספקו. חלק מהאספקה ​​יימכר ממש במקום, חלק יימכר בשטח ה"כיכר". חלק בפרספקטיבה של אברשקה ליד השן. למרות ש ... מה סביר להניח שהם לא יגיעו לאוקראינה.
        1. ספקן3
          ספקן3 30 בינואר 2023 21:04
          -1
          האם חיימארים הגיעו לאוקראינה? האם יש בעיות עם טילים עבורם? זהו זה! ורקטה בעלת דיוק גבוה היא, תסלחו לי, לא מיכל של נפט.
          1. דוֹחֶה
            דוֹחֶה 30 בינואר 2023 21:13
            -1
            ציטוט: Skeptic3
            טיל בעל דיוק גבוה הוא, סליחה, לא מיכל של נפט

            בְּדִיוּק. זה שוקל פחות, הגודל גם קטן יותר... ואתה צריך פחות מהם.

            דוגמה מצוינת, מחיאות הכפיים שלי כן
            1. ספקן3
              ספקן3 31 בינואר 2023 02:04
              -1
              ואתה יכול לקנות את זה בכל תחנת דלק, סליחה, חנות צבאית.
  31. פארוויס ראסולוב
    פארוויס ראסולוב 29 בינואר 2023 22:21
    +2
    אני לא מבין מה המסר של המאמר הזה? בעיראק, כשהאברם בער עם שריון האורניום האגדי מהירי RPG 7, הם האשימו מיד את רוסיה בכך שסיפקה להתנגדות העיראקית תחמושת מיוחדת, שכן אז כתבו תחמושת עם ליבת פגיעה שחדרה את שריון האורניום האגדי דרך ודרך. . מחבר הטנק לא רק הופך את השריון לטנק, אלא לטנק יש גם תחמושת, שם זה יהיה קצת עצוב לכמה שינויים של הטנק T72 אם לטנקי אברמס יקבלו זריקת נ"ט של 120 מ"מ מדולדל. אורניום М829А4
    1. אָסִיר
      אָסִיר 30 בינואר 2023 19:36
      0
      ובכן, כמובן. הם חוסכים באורניום לשריון ויספקו סבבי אורניום מדולדל. בוא נראה. יש זמן עד סוף 2023. נראה שהם תכננו לדצמבר.
  32. איבנוב הרביעי
    איבנוב הרביעי 30 בינואר 2023 08:30
    0
    שוב שיקרו לנו...
    נאפיג על ה"אברמים" האלה בלי "תחתונים".
  33. סניי
    סניי 30 בינואר 2023 08:47
    +3
    אגדי? אלוהים, מה אתה לובש?
  34. אָסִיר
    אָסִיר 30 בינואר 2023 19:33
    -1
    עצוב נו, מה אמרתי? במראה זה יהיה "אברשקה", אבל בפנים זה יהיה קקי. מחלקת עסקים לא מיועדת לצמיתים.
    1. ספקן3
      ספקן3 30 בינואר 2023 21:06
      -1
      תהיה גרסת ייצוא רגילה. זהו נוהג מקובל.
  35. אנדיראי
    אנדיראי 30 בינואר 2023 22:47
    +1
    יהיה תירוץ לטנקים הרוסים - היעדר שריון "סודי".
  36. אילנאטול
    אילנאטול 31 בינואר 2023 09:29
    0
    ציטוט מאת: arkadiyssk
    האם זה נכון שמשהו הוסר מה-M777? רבים קיוו לזה, אבל למעשה יש תמונות של צלחות מהתותחים האלה ברשת, ויש M777A2 של השינויים האחרונים והם מצלמים בשלווה כמו Excaliburs.


    וכי אי אפשר להסיר את מודול ה-GPS הפעיל מה-A2? גם אני, בעיה.

    "המערב סיפק לאוקראינה הוביצרים מסוג M777 ללא מערכת GPS על מנת למנוע מהם ליפול לידיהם של חיילים רוסים. כך דיווחה RIA Novosti ב-23 ביוני 2022, תוך ציטוט של המהדורה האוקראינית LIGA.net, שבתורה, מתייחס לגורם במשרד ההגנה באוקראינה.

    לפי מקור זה, מערכת ה-GPS הוסרה מהאביזרים M777 שקיבלה אוקראינה משותפים מערביים, מכיוון שלממשלות וליצרנים יש הסתייגויות לגבי אחסון טכנולוגיה, שכן ישנה הבנה שסוגי נשק מסוימים יכולים להילכד על ידי רוסיה בזמן מלחמה.

    הוביצרים מסוג M-777 משתמשים ב-GPS כדי לתקן תקיפות באמצעות התחמושת המתאימה. כמו כן, מערכת המיקום הגלובלית מאפשרת לשלב הוביצרים למעגל אחד עם מל"טים ותחנות מכ"ם ללחימה נגד סוללות. כלי זיהוי רוסיים יכולים לזהות את מיקומם של הוביצרים עם מודולי GPS פעילים. "

    https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82:%D0%93%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B0_M777

    אם כי מאוחר יותר, אולי, הם החלו לספק בסט שלם. כל כך טוב, כי כבר יש לנו גביע כזה.
  37. אילנאטול
    אילנאטול 31 בינואר 2023 09:33
    -1
    ציטוט: Skeptic3
    אתה באמת. הקולגה צודק בהחלט. הפדרציה הרוסית נלחמת עם נשק מיושן רק בגלל שיש מעט מאוד חדש או שהוא קיים רק בתמונות למצעדים.


    יש לנו נשקים חדשים. מעט או הרבה - אני לא אגיד, לכולם יש מעט חדש.
    אבל למה להשתמש במערכות היקרות העדכניות ביותר, אם יש אחת ישנה, ​​מוכחת ומתאימה למדי? יתר על כן, הוא שולם עוד בימי ברית המועצות. והאויב אינו החמור ביותר מבין האפשריים.
    קלפי המנצח הגדולים ביותר נשמרים עד סוף המשחק.
    1. ספקן3
      ספקן3 31 בינואר 2023 12:54
      0
      אין קלפי מנצח, למעט נשק גרעיני. כל מה שכבר הוחל. האם באמת כל כך קשה להאמין בדבר כזה מובן מאליו?
  38. אילנאטול
    אילנאטול 31 בינואר 2023 09:36
    +1
    ציטוט: Skeptic3
    מה הבעיות עם נפט?


    אני מציין, עם תעופה. אגב, נפט ביתי שונה במקצת מהאמריקאי, והשאלה היא איך מנוע טורבינת הגז של אברמס ישרוד את ההחלפה.
    "נמרים" עם מנועי הדיזל מרובי הדלק שלהם עדיפים יותר עבור Zalezhnaya.
    1. ספקן3
      ספקן3 31 בינואר 2023 12:55
      +1
      שמעתי שהמנוע הוא רב דלק.
      אוקראינה היא מדינת תעופה גדולה. נושא הנפט נשאב על ידי פרשנים מקומיים במאמץ להעביר משאלת לב.
  39. אילנאטול
    אילנאטול 31 בינואר 2023 09:40
    0
    ציטוט: Skeptic3
    הדגמים האמיתיים והעדכניים ביותר של טנקים יעברו לאוקראינה עם כמה הגבלות לגבי טכנולוגיות סודיות.


    עם איזה סוג של "אברם" בתימן נלחמו הסעודים?
    ו"דיוויזיית הזהב" העיראקית, ככל הנראה, קיבלה טנקים גרועים יותר מהאוקראינים הנוכחיים?

    הדגמים העדכניים ביותר של היאנקיז לא מספקים לאף אחד בכלל. אין מספיק מהם אפילו לצרכים שלהם.
    1. ספקן3
      ספקן3 31 בינואר 2023 12:56
      0
      הדגם שיימסר הוכרז רשמית. אתה יכול לחפש בגוגל את עצמך.
  40. אילנאטול
    אילנאטול 31 בינואר 2023 13:43
    -1
    ציטוט: Skeptic3
    אין קלפי מנצח, למעט נשק גרעיני. כל מה שכבר הוחל.


    בהחלט - לא.
  41. אילנאטול
    אילנאטול 31 בינואר 2023 13:53
    0
    ציטוט: Skeptic3
    הדגם שיימסר הוכרז רשמית. אתה יכול לחפש בגוגל את עצמך.


    ומה? דחיית אורניום מדולדל בשריון - האם זה עדיין פלוס או מינוס?
    סביר להניח ש-SLA יקוצץ מעט. ובכלל, אף אחד לא מייצא או מעביר את השינויים המתקדמים ביותר לאחרים. כביכול, "בשביל סבי". לצחוק
  42. okunevich_rv
    okunevich_rv 1 בפברואר 2023 09:09
    -2
    אני יוצא מנקודת הנחה שכולם שמעו אורניום בשריון אבל אף אחד לא ראה אותו, וכשלא מצאו אורניום כשבדקו את שרידי הטנקים ההרוסים, דווח על שינוי ללא אורניום לקונים לא מפותחים, אז אני מניח שכאן , כמו בנחיתה על הירח, זו שטות גמורה והמטרה שלה אף אחד לא יודע באיזה מיכל נדחס האורניום, והכסף מהתקציב כבר קוצץ.
  43. אילנאטול
    אילנאטול 1 בפברואר 2023 09:45
    +1
    ציטוט: Skeptic3
    שמעתי שהמנוע הוא רב דלק.


    בתיאוריה, כן. מנוע טורבינת גז יכול למעשה לפעול אפילו על ביודיזל חרא. אבל נפט תעופתי עדיין מומלץ. לא דיזל ולא בנזין. למה? אולי בגלל שרק בדלק כה יקר עתיר קלוריות המנוע יספק את המאפיינים המוצהרים (הספק, צריכת דלק, עתודת כוח)?
  44. מסתכל על
    מסתכל על 1 בפברואר 2023 10:47
    -1
    בעוד שנה, רוסיה אפילו לא יכלה להתמודד עם הטנקים הסובייטים שנמצאים בשירות עם אוקראינה. עם אספקת הטנקים המערביים, זה בהחלט לא יהיה קל יותר. אברמס הוא יריב רציני מאוד, אפילו בגרסה פשוטה (למרות שאני לא מאמין שארצות הברית תוציא כסף על כל מודרניזציה כדי לפשט אותה - הם פשוט ישלחו את הטנקים העתיקים ביותר שיש)
  45. צ'ז
    צ'ז 4 בפברואר 2023 10:37
    0
    דור ה-USE הגיע ל-topwar.ru. "מחבר" ​​אינו יודע באיזה הקשר משתמשים במילה "אגדי".
    נ.ב. רובוט טיפש topwar.ru ערך את המם "מחבר" ​​באמצעות האות "f".