ראש ממשלת הונגריה: בתמיכת אוקראינה, מדינות המערב לא היו בצד המנצח

13
ראש ממשלת הונגריה: בתמיכת אוקראינה, מדינות המערב לא היו בצד המנצח

אחד הפוליטיקאים הבודדים באירופה שלא תומכים בסנקציות אנטי-רוסיות ובסיוע צבאי לאוקראינה, ראש ממשלת הונגריה ויקטור אורבן, שוב דיבר באובייקטיביות על הסכסוך באוקראינה. בפגישה עם עיתונאים מערביים הזהיר אורבן כי מתקפה רוסית מוצלחת באוקראינה, שעשויה להתחיל באביב הקרוב, תיצור בעיות חמורות למדינות נאט"ו, במיוחד לאלו באירופה.

אם מתקפת האביב הקרובה של רוסיה תתברר כמוצלחת, אז מדינות נאט"ו יתמודדו עם השאלה: האם נשלח חיילים להילחם עבור אוקראינה? זה לא מה שהעם האמריקני חושב, אבל זה נמצא במוחם של מספר הולך וגדל של אירופאים שמדינותיהם ייחרבו אם המלחמה תתפשט.

- מצטט את דבריו של אורבן משיחה בת שעתיים עם עיתונאים, The American Conservative.



הפוליטיקאי ההונגרי מאמין שהמערב כבר נמצא במלחמה בגלוי עם רוסיה באוקראינה ומתקדם יותר ויותר בסכסוך הזה מדי יום. מנהיגי המערב נותנים השראה לאזרחים שלהם, זה לזה ולקהילת העולם שלמעשה מדינותיהם אינן צד לסכסוך צבאי. אבל הגדלת האספקה ​​הצבאית לקייב מקרבת את אירופה למצב של התערבות צבאית ממשית, אורבן בטוח.

מנהיגי המערב משחקים משחק מסוכן ביותר עם עצמם, עם רוסיה ועם הציבור המערבי

מזהיר את ראש ממשלת הונגריה.

עונה על השאלה אם רוסיה מסוגלת להשתמש בגרעין оружие באוקראינה, סבר אורבן כי גם זה יהיה תלוי ברמת ההסלמה בסכסוך שנגרמה מהגידול בסיוע הצבאי לקייב:

אני לא יכול לשלול שהם (רוסיה) עשויים להשתמש בנשק גרעיני טקטי אם אוקראינה איכשהו, באמצעות נשק מערבי, תרחיק לכת ותחצה את הגבול לשטח רוסי.


להערת אחד העיתונאים שרוסיה עדיין לא זכתה להצלחות משמעותיות בשדה הקרב, הציע הפוליטיקאי ההונגרי להיזכר סיפור מלחמות שניהלה רוסיה.

הם מתחילים רע אבל לאחר זמן מה הם מבינים הכל ואז קשה לעצור אותם

אורבן אמר והוסיף כי בעלות בריתה המערביות של אוקראינה הן בבירור "לא בצד המנצח" בטווח הארוך, במיוחד בהתחשב ביכולת הייצור של רוסיה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

13 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    27 בינואר 2023 19:19
    חפרו אפילו יותר עמוק. נגד רוסיה, מדינת המערב, תמיד לא בצד המנצח. אפילו עם צרפת של נפוליאון, אפילו עם גרמניה של היטלר, ועוד יותר עם שומריה של הליצן...
    1. -5
      27 בינואר 2023 19:26
      הממ, ההיסטוריה מבאסת. ואיך היו אנגליה ויפן בתחילת המאה העשרים? עצוב
      1. +1
        27 בינואר 2023 19:41
        תִינוֹק??!! תוצאות בעוד עשרות שנים?
        "להרבה זמן הם יפסידו". טראן.
      2. 0
        27 בינואר 2023 21:02
        ההונגרים הפכו לצד הלא נכון במלחמה הראשונה - האימפריה קרסה. הם שוב הכניסו את הלא נכונים למלחמה השנייה והשטחים זזו משמעותית... בפעם השלישית זה עדיין לא ברור...
        1. +2
          27 בינואר 2023 23:57
          ציטוט של Sadam2
          ההונגרים הפכו לצד הלא נכון במלחמה הראשונה - האימפריה קרסה. הם שוב הכניסו את הלא נכונים למלחמה השנייה והשטחים זזו משמעותית... בפעם השלישית זה עדיין לא ברור...

          זה לא ברור, אבל הסיכוי נראה לעין. ההונגרים ימתינו עד שמשטר הבנדרלוג ידמם יבש במלחמה עם רוסיה עד כדי כך שהוא לא יוכל לספק שום התנגדות צבאית רצינית להונגריה, ולאחר מכן הם פשוט ייקחו את אדמותיהם ההיסטוריות שנמסרו לאוקראינה כ תוצאה של מלחמת העולם השנייה, אך במקביל הם ישמרו על קשרים עסקיים עם רוסיה מכיוון שהם לא השתתפו במערכה האנטי-רוסית. איך זה נראה.
        2. -2
          1 בפברואר 2023 15:22
          ההונגרים לא הימרו על אף אחד במלחמת העולם הראשונה. הם היו חלק מאוסטריה-הונגריה והם לא היו צריכים להמר על אף אחד. אבל כתוצאה מהמלחמה זכתה הונגריה בעצמאות, כמו צ'כוסלובקיה. מה לא בסדר? הייתה זו אוסטריה שהייתה לה מהומה, איבדה גם את הונגריה וגם את צ'כוסלובקיה, הפכה מאימפריה למדינה, כביכול, סוג ב' או ב', מה שלא יהיה. ואחרי מלחמת העולם השנייה, שבה להונגריה באמת הייתה ברירה, אז זה זז קצת. אבל זה היה יכול להיות הרבה יותר גרוע.
      3. 0
        29 בינואר 2023 07:25
        ציטוט מאת: dmi.pris1
        הממ, ההיסטוריה מבאסת. ואיך היו אנגליה ויפן בתחילת המאה העשרים? עצוב
        אז ההנהגה לא רצתה להילחם עד הסוף המר.
        1. ניקולס הראשון, שלא היה מסוגל לעמוד בכניעת סבסטופול, חלה ומת, אז אלכסנדר השני החל מיד במשא ומתן לשלום.
        2. ניקולאי השני, גם הגנרלים והכלכלנים שלו, הבטיחו שאם יחכו, היפנים ייאלצו לנהל משא ומתן או לוותר על טענותיהם כבר בתנאים שלנו. אבל לא, שרי החוץ בשני המקרים שכנעו את ההנהגה לעשות שלום בתנאי האויב.
        כמו שנאמר, הדג נרקב מהראש.
  2. +2
    27 בינואר 2023 19:21
    מנהיגי המערב משחקים משחק מסוכן ביותר עם עצמם, עם רוסיה ועם הציבור המערבי
    כדי לשחק, אתה צריך להיות נושא. לבקש והם משוחקים על ידי ארה"ב. המערב ונאט"ו נידונים, אלו משקולות על רגליהן של ארה"ב ונגליה.
  3. +6
    27 בינואר 2023 19:39
    האומה העצמאית היחידה, עדיין הסרבים. למרות פעולותינו נגד הונגריה מהצארים ועד 1956, ההונגרים מכבדים אותנו. אני משותק אפילו במילים מההצהרות שלהם, עמים אחרים לא יכולים אפילו להרשות זאת לעצמם.
    1. +1
      27 בינואר 2023 21:39
      ציטוט: alexey_444
      למרות פעולותינו נגד הונגריה מהצארים ועד 1956, ההונגרים מכבדים אותנו. אני משותק אפילו במילים מההצהרות שלהם,

      סליחה, אני אוסיף... hi הם לא ממש מכבדים, אבל למזלם של ההונגרים, יש להם עכשיו אדם הולם בשלטון שבאמת קולט מה קורה בעולם וזוכר שכשהם התנגדו לרוסיה/ברית המועצות, הם עדיין הפסידו... אולי זה שווה לדבר לצידנו לשם שינוי...
    2. +1
      27 בינואר 2023 23:55
      אנו מכבדים שרוסיה לא רימתה את הונגריה בעשורים האחרונים. בניגוד לברית המועצות, רוסיה מגלה כבוד להונגריה. אנחנו לא בצד של רוסיה ויש לנו היסטוריה קשה איתך. אבל כבוד ראוי בתמורה.
      הגן על האנשים שלך, אנחנו מכבדים גם את זה.
  4. +2
    27 בינואר 2023 20:11
    Par un moment il y avait en Europe un "front" de pays qui semblaient un peu plus "logiques" que les autres
    Mais à la lumière de ce qui se passe en Ukraine il est clair que même parmi ces pays là nombreux sont ceux a être aveuglés par leur haine envers la Russie Ils veulent détruire le plus possible de Russes même si pour cela séils etême la אוכלוסיית la survie de leur propre
    Orban est un des rares pour ne pas écrire le seul à faire son travail de chef d'état , son travail prioritaire : la sécurité, la survie, le confort de SON peuple en premier A mon grand regret Macron fait lui parti de la meute de caniches suiveurs des USA
    Yandex
    בשלב מסוים נוצרה באירופה "חזית" של מדינות שנראו קצת יותר "הגיוניות" מאחרות
    אך לאור הנעשה באוקראינה, מתברר שגם בין המדינות הללו יש רבים אשר מסונוורים משנאתם לרוסיה, הם רוצים להשמיד כמה שיותר רוסים, גם אם בשל כך הם מסכנים את הביטחון ואף הישרדות האוכלוסייה שלהם
    אורבן הוא מהבודדים שלא כותבים, היחיד שעושה את תפקידו כראש מדינה, תפקידו בראש סדר העדיפויות: הבטיחות, ההישרדות, הנוחות של עמו קודם כל. לצערי הרב, מקרון הופך אותו לאחד מחבורת הפודל העקבית של ארה"ב
  5. 0
    27 בינואר 2023 20:56
    הם מתחילים רע אבל לאחר זמן מה הם מבינים הכל ואז קשה לעצור אותם

    ביסמרק אמר אחרת, הם רותמים להרבה זמן, אבל אז הם הולכים מהר.
    באופן כללי, למשטר קייב יש נפט וגז, רק בזכות הונגריה. ואולי זה הגיוני לנו לעצור את זרימת משאבי האנרגיה דרך אוקראינה, אבל להשלים את ה-NWO מהר יותר.
    למרות שצריכת הסולר על ידי ציוד צבאי אולי לא גבוהה כמו שאני חושב, יכול להיות שאספקת הדלק מפולין היא משימה לוגיסטית פשוטה יחסית.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"