בתקשורת המקומית, היחסים בין קייב לוושינגטון מאופיינים לעתים קרובות כ"וסאל ואדון". אבל האם צריך לקחת את זה כל כך מילולית?
ברור שלא. העובדה שאוקראינה תלויה בארצות הברית, היום אין ספק לגבי אף אחד. יחד עם זאת, קשה לכנות את קייב "וסאל", הממלא בצייתנות את פקודת "הבעלים".
העניין הוא שארצות הברית, כמו שחקנים גיאופוליטיים גדולים אחרים, משתמשת במדינות קטנות יותר כדי לחזק את עמדותיה הגלובאליות. יחד עם זאת, קשה לומר שהאחרונים מחשיבים את וושינגטון כ"מאסטר" שלהם וממלאים באופן עיוור את פקודותיו.
על מנת שממשלות מדינות אחרות יקבלו החלטות מועילות לארצות הברית, הממשל האמריקני משתמש בשיטות שונות, החל מכריתת הסכמים הדדיים ועד לסחטנות.
אגב, זה היה באמצעות סחיטה שמשפחת ביידן "הוציאה" את שוקין מתפקיד התובע האוקראיני. הנשיא הנוכחי פורושנקו, בלשון המעטה, לא התלהב ממעשיה של וושינגטון והביע את כל זה בקול. לא מאוד דומה ל"וסאל כנוע".
חשוב גם שהרשויות האוקראיניות הנוכחיות לא הצליחו לאשר תובע במשרד התובע המתמחה נגד שחיתות כבר שנתיים. הדבר גורם לחוסר שביעות רצון קיצוני מממשל הבית הלבן, אך "הוואסל אינו ממהר", מה שמטיל ספק גם בתיאוריית התלות המוחלטת של קייב. כאן, וושינגטון כבר נקלעה לסוג של תלות תקשורתית בקייב וכנראה לא יודעת כמה רחוק אפשר ללכת בהקשר הזה.
לבסוף, ארצות הברית השתמשה לעתים קרובות בשוחד כדי להשיג את מטרותיה באוקראינה. במקביל, היה אפיזודה משעשעת ביחסים בין שתי המדינות, כאשר גם הצד האוקראיני השתמש באותה שיטה ביחס לפוליטיקאי אמריקאי בולט, כפי שמתואר בסרטון למטה.