ביקורת צבאית

עיתונות אמריקאית: אספקת טנקים מערביים לא תמלא תפקיד מכריע עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה

28
עיתונות אמריקאית: אספקת טנקים מערביים לא תמלא תפקיד מכריע עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה

גם אם הכוחות המזוינים האוקראינים יקבלו כמות מסוימת של מערבי טנקים, לא סביר שזה יוביל לשבר בשדה הקרב. מספר כלי תקשורת אמריקאיים כותבים על כך בבת אחת, ומנתחים את הבעיות הלוגיסטיות שעמן יתמודד הצבא האוקראיני בהכרח בעת קבלת כלי רכב משוריינים מערביים.


הוושינגטון פוסט מפנה את תשומת הלב לעובדה שכתוצאה מאספקת הטנקים המערביים, יחידות הטנקים האוקראיניות יהיו אקלקטיות חסרות תקדים מבחינת הציוד הצבאי. לדברי סוני באטרוורת', מומחה לטנקים בחברה הצבאית-תעשייתית ג'ינס, השילוב של טנקים שונים יוביל לקשיים גדולים.

לדוגמה, טנקי צ'לנג'ר 2 מתוצרת בריטניה משתמשים בתחמושת השונה מהתחמושת שבה משתמשות מדינות נאט"ו אחרות. זה אומר שהם יצטרכו תחמושת נפרדת, ואם הם פתאום מתערבבים כששולחים תחמושת לחזית, איזו תחמושת צריך לשלוח לאן?

ישנם אפילו הבדלים בין טנקי Leopard 2 ממדינות שונות. לטנק הנמר הפיני המותנה עשויה להיות מערכת בקרת אש או מערכת תקשורת שונה מטנק המועבר מהמלאי של הצבא הגרמני או הפולני. המשמעות היא שהצוות מטנק אחד עדיין יצטרך ללמוד קצת להעביר לטנק אחר.

אספקת הטנקים המערביים, אם כן, לא תמלא תפקיד מכריע עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה, לפחות באביב 2023. כן, וזה בהחלט לא יעבוד לספק את רוב הטנקים מוקדם יותר מאשר בעוד חודשיים או שלושה.

פרנץ-סטפן גדי, חוקר בכיר במכון הבינלאומי למחקרים אסטרטגיים שבסיסו בלונדון, מעמיד את הצלחת השימוש בטנקים מערביים של הכוחות המזוינים של אוקראינה תלויה ישירות בשני גורמים עיקריים - רמת ההכשרה של הצוותים האוקראינים איכות השילוב של יחידות טנקים חדשות עם חלקים אחרים של הצבא האוקראיני.

גם ערוץ הטלוויזיה CNN פרסם חומר בעל אופי סקפטי לגבי השפעת אספקת הטנקים על המשך התפתחות האירועים באוקראינה. האנליסט בראד לנדון מאמין שייקח חודשים להכין את הטנקים לקרב. ככלל, ייתכן שיידרש יותר משנה עד שאוקראינה תפרס טנקי אברמס מתוצרת אמריקאית, ואם לא יישמרו כללי התפעול והתחזוקה, אז "תתרחש קטסטרופה" בשדה הקרב.
תמונות בשימוש:
קראוס-מאפי ווגמן / https://www.kmweg.de
28 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. רוצה
    רוצה 27 בינואר 2023 10:21
    +8
    כמובן שזה לא יהיה מכריע, הם פשוט יספקו הזדמנות להרוג גם רוסים וגם אוקראינים.
    1. Trapp1st
      Trapp1st 27 בינואר 2023 10:23
      +4
      כמובן שזה לא ישנה.
      אלמלא אספקת הנשק שהכריעה עד כדי חוסר תחושה, המלחמה הייתה מסתיימת עד עכשיו, והאפל ביותר עוד לפנינו.
      1. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 27 בינואר 2023 11:05
        +4
        תתעוררו, הכוחות המזוינים כבר השמידו את מלאי הנשק הסובייטי הענק של אוקראינה (ארסנל העולם הרביעי בתחילת ה-NMD) פלוס חלק משמעותי מארסנל נאט"ו פלוס 4 אלף אוקרובויקים שהושמדו ועוד יותר ממיליון אוקרובויאקים נכים פלוס, לפי OSINT, יותר מ-500 אלף שכירי חרב מתים נאט"ו פלוס גם התרוקנות מאורגנת "אוקראינה" מ-40 מיליון בתחילת ה-NWO ל-25-15 מיליון עכשיו, כלומר. מחסל בצורה יוצאת דופן את המשאב הנייד של תת המבנה הזה. אז הכל מסתיים, ובעלויות זעומות עבורנו והפסדים אדירים של האויב הקולקטיבי.
        טנקים, טנקים, טנקים, טנקים, טנקים, טנקים, טנקים, טנקים, טנקים, טנקים, טנקים, טנקים, טנקים, טנקים ובית משוגעים. זה אם אתה משכתב את השיר המפורסם על "ציצים וטכנודרום" בצורה מודרנית.
        באופן כללי, לשכירי החרב המדוכדכים של Raguli ונאט"ו הוצגו עוד בוג'י כדי שהם עדיין יקבלו קצת את "הוופלים המופקרים המערביים" (השם משתנה מעת לעת, אין תוצאה) לפני מותו של נדורייקה.
        יחד עם זאת, "אין לנו את הטנקים האלה במחסנים שלנו עכשיו, קודם כל צריך לקחת אותם לאנשהו" (זהו ציטוט מהצהרת סגן ראש הפנטגון. "אנחנו מדברים על משלוחים בעוד חודשים רבים , אם לא שנים", זהו ציטוט נוסף בנושא מצבא ארה"ב בכיר.
        וכמובן, "אוקראינה תקבל מארה"ב גרסה משופרת של טנקי M1A2 אברמס בתצורת יצוא, אך ללא ציוד נוסף סודי שהופך את הטנקים כמעט בלתי פגיעים", אתר פוליטיקו.
        כלומר, גם אם (וזה לא סביר) האברמס יימסרו אי פעם, אז כבר הוכן מראש הסבר מדוע הם יישרפו כמו כל טנק אחר. נוֹחַ.
        מסתבר שקודם כל אתה צריך למצוא איפה אתה יכול לקנות אותם, ואז אתה צריך להסיר מהם את הציוד "הסודי" (המעבה יעשה זאת), ורק אז... אולי אם משטר החמור לא ימות מוקדם יותר.. .
        באופן כללי, מישהו סקר את הקומיקס. "ג'ו ביידן והגאיקה הסודית של הבלתי מנוצחת". הדור שגדל על הארי פוטר צריך ללכת.
        לעת עתה, הנה אנקדוטה.
        - טאטו, למה קראו לי נמר?
        - אמא בו לא נתנה את זה הרבה זמן.
        – ולמה שמו של האח נאברם?
        - לא התקשרנו לאמריקאים.
        הסתכלו היטב על הסיכומים. מאז תחילת ה-SVO, הכוחות המזוינים של RF כבר השמידו 7700 יחידות של טנקים וכלי רכב משוריינים אחרים (וכן, באזור מוסקבה נשמרו הרישומים המחמירים ביותר מזה עשרות שנים, זה לא אגדה עבורכם של היסטרי חסר כישורים לא מפותח קציני צבא). ובכן, גם כל מיני "סרטנים" פולנים, "קיסרים" צרפתיים, "Haymars", "M777", "Pladins" הם גם במספרים לא מבוטלים (ככה לא עוברים כלי רכב משוריינים, אלא כמו ארטילריה, כלומר, רכב נפרד. פריט).
        מה יצליח לשבור במצב הזה עוד 100, 200, 300 (כפי שזלוז'ני חלם) טנקים? שום דבר. ובכן, זה יעכב את קריסת הכוחות המזוינים של אוקראינה ושכירי החרב לכמה שבועות, ובכן, כמה עשרות אלפי אוקראינים ושכירי חרב מערביים ימותו. אבל בעיקרון, זה לא ישנה כלום (UVZ אחד מייצר יותר באותו פרק זמן, בנוסף, הוא לא היחיד).
        עוד רגע אחד. היו כל מיני חדשות כמו "הפנטגון מתכנן להגדיל את ייצור התחמושת פי 5". וחלקם מיהרו מיד אל ההופ"ק "נו, אם הם הולכים, אז יגדילו".
        "מותק, הטריק הזה מיועד לחניכים, כבר ראיתי אותו מאה פעמים" (ג)
        טראמפ אמר לפני 5 שנים שהם מתכוונים להעביר את הייצור בחזרה לארה"ב. ואיך? קרה? האם יש דוגמאות מוצלחות? לֹא? כן, מה זה!
        למעשה, יש לקרוא את הידיעה הזו "וושינגטון תקצה פי חמישה יותר כסף לרכישת תחמושת מקבלנים פרטיים" (שם זה כתוב באותיות קטנות אחרי הכותרת, רק צריך לקרוא בעיון). רק שאין אף אחד ואין איפה לייצר אותם. היצרנים הקיימים אומרים שהם יכולים תיאורטית להגדיל את הייצור, אבל זה דורש השקעות, ציוד ומומחים.
        ראשית, זה לא מאוד מהיר. רכשו, הביאו, בנו, הרכיבו, הכשירו מומחים, ניפו באגים בתהליך הטכני...
        שנית, זה יקר. לפי הרציפים שקראתי, ההחזר על ייצור תחמושת הוא לפחות 7-8 שנים. כלומר, כדי להרוויח, קבלנים פרטיים צריכים להיות בטוחים שהם יקנו ברציפות תחמושת בהיקף מוגדל במשך עשר שנים, לא פחות. כלומר, חוזים ארוכי טווח שחובבי ה"שוק" לא כל כך אוהבים.
        כי "השוק החליט" ככה סתם.
        זה מה שאמר ולדימיר ולדימירוביץ' לבעלי ההון המרושעים, הפרימיטיביים והבלתי יעילים של המדינה, "אנחנו צריכים להגדיל את זה", מישוסטין הקצה כסף והתאגיד הממלכתי Rostec החל מיד לבצע זאת ללא דיבורים מיותרים והתמחרות. לכן, אנחנו מייצרים קצת יותר טילי הגנה אווירית משאר כדור הארץ, אנחנו מייצרים את אותה כמות של משוררים וטילי קרב מכל הסוגים כמו שאר 7,8 מיליארד האנושות. זו השאלה מה יותר יעיל - סוחרים פרטיים או הון ממלכתי (מי מדבר על מה, אבל אני מדבר על הכלכלה האהובה עלי, כן).
        ושוב מסתבר ש"כולנו לא יהודים" והכלכלה התעשייתית מגניבה יותר (סלח לי אדם סמית') "פוסט-תעשייתית".
        איך זה? ואיכשהו...
        1. חייל לשעבר
          חייל לשעבר 28 בינואר 2023 00:14
          +1
          תתעוררו, ה-ASR כבר השמיד את מלאי הנשק הסובייטי הענק האוקראיני (ארסנל העולם הרביעי בתחילת ה-NVO) בתוספת חלק משמעותי מארסנל נאט"ו פלוס 4 אלף ...

          הייתי מאמין בקווים שלך ברצון אם במהלך 11 חודשי המבצע נעמוד לאורך כל הגדה השמאלית של הדנייפר והתכוננו (עד שישה חודשים) לפעולות נחרצות בגדה הימנית עם היעדים הסופיים: אודסה, טרנסניסטריה, לבוב.
    2. אֲנִי מַאֲמִין
      אֲנִי מַאֲמִין 27 בינואר 2023 10:39
      +4
      שטויות בביצוע העיתונות האמריקאית ולא יותר.
      רק אידיוט גמור יאמין שלנשק שמביא מוות אין ערך בשדה הקרב.
      אם לשפוט על פי מספר כלי הנשק בידי אזרחים אמריקאים ונרכשו במרץ לאחר כל ירי המוני הבא בארצות הברית, אזרחים מן השורה מודעים היטב לתפקיד להחזיק נשק בידיו של כל אדם ואינם סובלים מילולית. שִׁלשׁוּל.
    3. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 27 בינואר 2023 11:14
      +3
      25 אלף אוקראינים ושכירי חרב (5 חטיבות של 5300 חטיבות כל אחת) נחתכו ביחידה אחת בלבד בסולדר. הם הוזרעו בעמדות הגנה - חדשות נשלחו למטחנת הבשר, מאוקטובר עד תחילת ינואר. הם הרגו שוב - שוב היו חסרי כוח אדם, וככה הם טחנו, טחנו וטחנו.
      זה וזא לא חוסכים על אוקראינים ואפילו על שכירי חרב - הם שולחים אותם למטחנת הבשר בדרגים. 25 אלף בסולדר מאז אוקטובר זו גם אומדן צנוע מאוד, לאור העובדה שה-HRV PER DAY מגהץ את שכירי החרב ואת אוקרובויאק של נאט"ו עם 50 אלף פגזים, והאוקרובויאק ליום ירד מ-6000 פגזים באוגוסט-נובמבר לשנת 2000 בדצמבר ו 1000-1200 בינואר, מה שאושר אפילו על ידי גמלאי הפנטגון בתקשורת האמריקאית, כלומר יתרון פי 25 של רוסיה. אגב, מומחי צבא מערביים אישרו כי בילה ליד באחמוט יותר מאשר בכל שאר האזורים גם יחד. אפילו התקשורת המערבית המושחתת ביסודיות אומרת שהקרב הזה היה העקוב מדם בכל ה-NVO, והם מפרטים: העקוב מדם מאז תחילת ה-NVO היה לצד האוקראיני. לאחר סולדר ה"מיותר" החלו לכרות את הגישות לרובנו וקייב.
      מרטיאנוב טרי (בשפה של אויב ללא תנאי) עם מספרים ותרשימים מדוע נמרים ואברמים לא יעזרו: https://youtu.be/0VRF8WfQDJk
      כמובן, בוגר של פרונצ'נסקי שלנו, 10 שנים לאחר שעבר (בתחילת שנות ה-90) לארצות הברית - קצין בצי האמריקני, כתב לאחר מכן אנליטיקה עבור פרסומים צבאיים מערביים מובילים ואפילו עבור הפנטגון. ולא הבלוגרים הצבאיים המקומיים הלא מפותחים.
      חשבון רפואי: 7549 יח'\11 חודשים = 686 יח'\חודש או על מהירות ניצול הפוטנציאל הצבאי-התקפי של נאט"ו במשטר סכסוך בינוני.
      או על המניעים של נציבי היורו: - "הקרב הגדול ביותר על ארקור בתולדות מלחמות העולם התרחש בין כוחות שריון אמריקאים וגרמנים... בשנת 1944, שם לחמו בגבורה ו... מ-262 טנקים ו-⚠ רובי סער שנפרסו ע"י יחידות גרמניות בקרבות שבוע... 86 הושמדו, 114 נפגעו... 62 היו פעילים בסוף החודש. בספטמבר איבדה הדיוויזיה 41 טנקים בינוניים M4 ו-7 טנקים קלים M5A1, האבדות הסתכמו ב-225 הרוגים ו-648 פצועים".
      עם תודעת טבילה כזו, אין זה מפתיע שהבחירה ב-14 "אברם" נתפסת בעיניהם כאירוע הגדול והמנצח. וסולוביוב יסבול שוב.
      אוקראינה יכולה להשיג את אברמס לא לפני שנה, על פי CNN - Mwuhahahaha!
      לארצות הברית קשה לתחזק את מיכלי אברמס ואת מנוע טורבינת הגז המורכב שלהם, פשוט בלתי אפשרי לאוקראינים לעשות זאת - הוושינגטון פוסט.
      NYT: משלוח אברמס לאוקראינה ייקח שנים. בכירים בפנטגון תיארו את המסלול כ"שמיכת טלאים" משטחי פולין, סלובקיה וגרמניה. ניתן להכניס את הטנקים רק באמצעות רכבת, שכן שיירה ארוכה של משאיות תמשוך בהכרח את תשומת לבה של רוסיה. זה ייקח יותר מדי זמן, דלק וחלקי חילוף להעביר טנקים לשדה הקרב, שיירות יהפכו למטרה קלה עבור מטוסי קרב רוסיים. גנרל רוברט ב' אברמס, שלכבוד אביו נקרא הרכב הקרבי, אמר כי יהיה קשה מאוד לכוחות האוקראינים להשיג טנקים, ועוד יותר מכך להשתמש בהם ולתחזק אותם, להכשיר צוותים, מכונאים וליצור מחסני אספקה. .
      ובכן, זה נכון - כיסויי המזרן "אברמס" האלה יימכרו תחילה לטייוואן באשראי. אז הם ירשמו מחדש כסיוע של טייוואן ל"אוקראינה". ובכן, בתור עזרה... מזרן "אוקראינה" ייתן הלוואה לקניית טנקים מטייוואן.
      סך הכל: אותם מיכלים יימכרו פעמיים. בשתי הפעמים הם יוציאו הלוואה, בשתי הפעמים אף אחד לא יחזיר את החרא ה"חריג". טנקים, בהתאמה, יישארו באוקלהומה במגרש האימונים, שם יביאו כעשרים אוקראינים, כאילו ללמוד.
      ושם "אוקראינה" תחדל מלהתקיים, וכיסויי מזרן ימכרו את אותו "אברם" לגרמניה. יחד עם האוקראינים רקחו בהםלצחוק.
      ולא יהיו כמויות משמעותיות של "טנקים מנאט"ו", במערב יש מספר זעום של טנקים, בגרמניה יש 168 Leopard2, ושיעור כזה במדינות גדולות אחרות, והמדינות לא יתנו "אברם", כי . הם נדושים כבר 30 שנה בלי תעשיית טנקים, אין מה להחליף, ומכונית חלשה מאוד ולא אמינה, במיוחד לכפור. אבל כרגע יש להם "טיגרים" "נמרים! אבל כרגע יש להם "אתגרים"! ו"אברם"!
      כֵּן. מדינות הבעלים (אפילו פולין) רק רומסות בצורה מאיימת, דוחפות זו את זו באופן בלתי מורגש בגב התחתון - אתה הראשון! לא אתה קודם! למה אני? - אבל עם שליחה למשמש הם מושכים.
      והנה הסיבה: טנקיסט (נהג) הוכשר בצבא הסובייטי במשך שישה חודשים. עוד חצי שנה, כבר ביחידה, הוא שלט במכונית באמת. מכונה סובייטית, פשוטה ביותר, ולא טנק של נאט"ו רווי יתר במיקרו-מעגלים ("לקלרס", למשל, חירשים, מתעוורים ומפסיקים להכות ריק במצח, כך שהם מעולם לא התפרסמו מהמילה בכלל). את מי לשים "במנופים"? מיקולה מאיוונו-פרנקיבסק? עדיין דרושים אנשים לטכנולוגיה, ולא רק אנשים, אלא מומחים מאומנים. רגולי מהרמה "אני וויקו אורסט, אני אוכל עיזים מהאף" לא טוב)
      וצוות נאט"ו של 300 טנקים זה סיפור אחר לגמרי, אפילו עבור הפולנים.
      (ועם זאת, סוד גרמני נורא: "נמרים" לא יוצרו כבר הרבה זמן, בשנים 1990-1992 שחררו את המנה האחרונה של 70 טנקים, ולאחר מכן חוסל קו הייצור. הקווים הנוכחיים מתחדדים אך ורק עבור מודרניזציה ושדרוג אינסופי של מספר הרכבים הקיים, שהוא קטן מאוד) ))
      בנוסף, כפי שהראתה מתקפת פרדואן על אל-באב, הנמרים בוערים כמו גפרורים מנשק נ"ט סובייטי)
      אה, מארחי נאט"ו olbokryak 404 לא הבינו שזה כבר "קטוע" - הטקטיקה "הדוב אוכל את החזיר לאט לאט" עובדה ואין שום דבר שהם יכולים לעשות כדי לעצור את זה. בדיוק כמו 2 אצבעות - שלנו הולכים, מל"טים וכו' מזהים נקודות - הם יורים 50 אלף כדורי ארטילריה ביום, MLRS [MLRS, לפי ה-CIA, יש לנו 4100 חלקים - יותר מ-30% מכלל ה-MLRS על הפלנטה], מרגמות - ואז מגיע ריבאונד על ידי טנקים [שמתוכם ל-VSR יש 250% יותר מאשר ארה"ב + האיחוד האירופי + בריטניה + טורקיה ביחד], אשר משלימים את מה שנשאר באש ישירה, ואז מגיע חיל הרגלים. והיעדר האויב במערכות טילים ארוכות טווח מאפשר לקבץ מילואים ולהעביר ציוד, תחמושת וכו'.
      כאשר האוקרובויאקים ושכירי החרב מנסים באותו אופן, קליבר, איסקנדר, X-22 / X-32, Bastions תלויים בחלק האחורי שלהם, מה שמקשה על קיבוץ BTG רגיל באופן כללי. ואז הם מנסים ללכת "מה שיש" - שוב, הארטילריה, משגרי הרקטות, המרגמות שלנו פוגשות את כל הדברים הקטנים - ומה שיותר משוריין - מטוסי תקיפה מול מסוקים ומטוסי תקיפה (שסוף סוף אין לאוקרובויאקים, ודרך אגב הם לא).
      כתוצאה מכך, המפלסים ושכירי החרב מקבלים *איבר נשי* נאמן ואיטי. יתר על כן, אין משלוחים של כלי רכב משוריינים (לפחות אספקת אברמוב - סוף סוף לא אכפת) במצב זה לא ייתן לאוקראינים מתקפה. תן להם להאט את שלנו, אבל לא יותר.
      כמה זלופני (כפי שכינה אותו ערוץ הטלוויזיה האמריקאי) הבטיחו לתת למערב 300 טנקים?
      לפני שנה, רק באוקראינה היו טנקים והיו יותר מכליות - בסדר גודל + בשנת 2022, מדינות אירופה הביאו כמעט אותו מספר (לפי דיווחים - תוך 320 ימים הושמד ה-NVO באוקראינה - 7480 חתיכות של כלי רכב משוריינים - ובהתחלה לאוקראינה היו - 3 537) . איך אפילו 500 יכולים לעזור? אם 7500 כבר הושמדו?
      וכמה עוד נמסרו לגופי מיופה הכוח שלהם יום קודם, מלבד כמה הם אספו מכל העולם תוך 8 שנים בלבד - מציוד סובייטי ותחמושת ועד לנשק מערבי... רוסיה, כמובן, הרגה הר של כלי נשק . לשם השוואה: הצבא הרוסי בתחילת ינואר השמיד 988 MLRS, בעוד שלכל הצבא הגרמני בסוף 2022 היו 32 MLRS במצב עבודה. ו"UVZ", כפי שהתברר, למעשה, מייצרת לא 500 אלא 800 טנקים בשנה, ולא מדובר בסט בשר טחון מערבי חסר אונים של אברמס-לקלרקים-אתגרי-נמרים, אלא ב-T-14 "ארמטה" הטוב ביותר. על כדור הארץ (שמתוכם כבר בנויים יותר מ-250 חלקים) ו-T-90M "פריצת דרך".
  2. קורונה ללא וירוס
    קורונה ללא וירוס 27 בינואר 2023 10:23
    -1
    המאה הראשונה אולי לא תשחק... והשנייה או השלישית - מאוד שווה... אני לא רואה משהו קשה במיוחד לבסס לוגיסטיקה, עכשיו הכל מועבר לגן החיות שכבר נמסר - הם גם יתארגן עבור טנקים... יש לפגוש טנקים בקליברים ופגיונות כשחוצים את הגבול של אוקראינה, ולא בשדה הקרב... אבל זה דורש רצון פוליטי, מה שאני עדיין לא רואה במשרד ההגנה שלנו
    1. ROSS 42
      ROSS 42 27 בינואר 2023 10:41
      -2
      ציטוט: קורונה ללא וירוס
      אבל זה דורש רצון פוליטי, מה שאני עדיין לא רואה במשרד הביטחון שלנו

      MO הוא כלי של פוליטיקאים שצריכים לקבל את הרצון הזה. נכון, הפיכות צבאיות ידועות גם בהיסטוריה ...
    2. ארזו
      ארזו 27 בינואר 2023 12:13
      0
      אני לא רואה שום דבר שקשה במיוחד להקים לוגיסטיקה, עכשיו הכל מועבר לגן החיות ההוא

      אבל לא, זה לא כל כך פשוט. תותחים מתנייעים, למשל, מגיעים לסלובקיה וגרמניה לתיקון. לעזאזל איזו כתף לוגיסטית. עוד דבר! שהמטכ"ל שלנו לא רואה לנכון לעשות משהו בנידון בכלל. הנה חידה.
      1. Red_Linii
        Red_Linii 27 בינואר 2023 17:38
        0
        לא, יקירי, אין מסתורין. בעוד המולדת מסיעה שלל מערבה, מסילת הברזל דֶרֶך. (יש אינפא ברשות הרבים) יתר על כן, זה גם מניע את האויב. המנהיגים שלנו לא ישמידו את נהר הזהב. אי אפשר לדווש בנושא הזה - כך אמר איזה זמיר של רוסיה המאוחדת באוויר. במשך כל הבלגן, אף כדור אחד לא פגע ב-GTS, וגם לא 750 קילוואט..
  3. אזור 28
    אזור 28 27 בינואר 2023 10:25
    +5
    יש מספיק טנקים טנקים טנקים. שני הצדדים סובלים מירב האבדות מירי ארטילריה. לא היו קרבות טנקים כמו במלחמת העולם השנייה ואני לא חושב שיהיו.
    אבל העובדה שהתקבלה החלטה והחלו משלוחי הארטילריה הבאים שותקת על כך. והם מספקים כמעט 200 חביות של ארטילריה כבדה, זאת מבלי לקחת בחשבון כימרות.
  4. רקטה757
    רקטה757 27 בינואר 2023 10:30
    0
    עיתונות אמריקאית: אספקת טנקים מערביים לא תמלא תפקיד מכריע עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה
    . סקקואס יתחיל לרטוט באופן אקטיבי... לשם כך נועד החישוב.
    לא סביר שזה יימשך זמן רב, אבל אז משהו אחר ייזרק, לגירוי.
    הכל, כמו פעם, נשען על עקשנותם של חיילים פשוטים, אבל המוח שלהם התהפך לגמרי, אבוי.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 27 בינואר 2023 10:38
      0
      ציטוט של rocket757
      סקקואס יתחיל לרטוט באופן אקטיבי... לשם כך נועד החישוב.

      הנוסחה פשוטה: "המערב עוזר לנו" - מרוצי סוסים על המידאן - כל הגברים עצמאיים לחזית.
      1. רקטה757
        רקטה757 27 בינואר 2023 10:41
        0
        הכל תקין. אחד הרעיונות שננעצו במוחם, מערבה איתם...
        זה רציני, זה טיעון.
  5. שמיל88
    שמיל88 27 בינואר 2023 10:30
    +4
    נראה שמשרד ההגנה הרוסי מזמין מאמרים כאלה מהעיתונות הזרה כדי להרגיע את האנשים, הם כתבו אותו דבר על כידון, הימר, אבל למעשה הם שיחקו את זה, קצת מאוחר יותר, כשהמטוסים סופקו, אותו מאמר ישוחרר.
    1. נסטיה מקרובה
      נסטיה מקרובה 27 בינואר 2023 11:53
      -1
      לאנשים לא אכפת מי מספק מה, כולם עוסקים בהישרדות
  6. rotmistr60
    rotmistr60 27 בינואר 2023 10:34
    -1
    שילוב של טנקים שונים יוביל לקשיים גדולים.
    על מה פרשנים רבים כתבו שוב ושוב. וכמובן, מדובר בעיקר בתפעול, תחזוקה ותיקונים קלים במקום. באופן טבעי, את התפקיד העיקרי ממלאים הכשרה של צוותים ואינטראקציה עם יחידות אחרות. עכשיו התקשורת המערבית נזכרה בזה פתאום, והכי חשוב בלי דיווחים "מנצחים".
    1. רקטה757
      רקטה757 27 בינואר 2023 11:10
      -1
      פרשנים כתבו הרבה דברים... העיקר לשכנע את עמי המדינות, כולם, שאפשר ואפילו צריך להילחם.
      אמנם, כבר מזמן נגזרה נוסחה מי בדיוק מלחמה היא צרה וחורבן, ומי מלחמה היא רווח, עושר ו...שלום לשנים רבות, כי העמים ילחמו, ייעלבו, יטמרו זה לזה. לא להתאחד נגד אלה הטורפים את דמם.
  7. evgen1221
    evgen1221 27 בינואר 2023 10:41
    -1
    המאמר מופנה אלינו כמעט ישירות. והכל רע שם, ורימוני המערכת האחרת והצוותים לא יגיעו וכו'. באופן כללי, תירגע, אנחנו הולכים להרוג אותך ללא כאב. עם כימרות היה גם מה לנהל וכו'. ה-PMC והנופשים הרגילים של נאט"ו הם האחראים ויש להם סיוט טוב. אנחנו בעצמנו לא הורסים לוגיסטיקה, כי כנראה חרסון על קו זפורוז'יה ואנחנו נעצור, בלי ים וכו'. לא כי אין מספיק כוח, אלא כי הם מסכימים על השקט.
    1. אדיק
      אדיק 27 בינואר 2023 12:00
      +1
      ציטוט מאת: evgen1221
      המאמר מופנה אלינו כמעט ישירות. והכל רע שם, ורימוני המערכת האחרת והצוותים לא יגיעו וכו'. באופן כללי, תירגע, אנחנו הולכים להרוג אותך ללא כאב. עם כימרות היה גם מה לנהל וכו'.

      זה פונה רק בשבילנו. אתה אומר אל תדאג, סיפקנו שם נשק לאוקראינה, אבל היא עדיין לא תוכל להשתמש בו נכון.
  8. fax66
    fax66 27 בינואר 2023 10:52
    +1
    השאלה היא לא על המותגים ומספר הטנקים... ברור שבמוקדם או במאוחר כל הציוד הזה יושמד על ידי חיילים רוסים רגילים. אבל כמה מאות חיילים ואזרחים ימסרו את חייהם לפני כן - נראה שלא מומחי תעמולה בטלוויזיה וגם ההנהגה הצבאית-פוליטית לא מודאגים במיוחד.
    ושנית... היעדר תגובה מעשית נאותה של ההנהגה הצבאית-פוליטית במדינה לעלייה המתמדת בכמות ואיכות הנשק שמספק המערב יכול להביא לאספקת לא רק מסוקי תקיפה וכלי טיס, אלא גם פריסת נשק גרעיני טקטי אמריקאי בשטח אוקראינה.
    כאן כנראה הטופ שלנו יתעורר....
    1. רקטה757
      רקטה757 27 בינואר 2023 11:04
      -1
      שום דבר לא מפתיע.
      מי שולט במדינות? קפיטליסטים.
      מה הם חולקים, למה הם התחילו את כל זה???
      והשאלה הכי חשובה, ממה בעלי ההון של עשירי העולם הכי מפחדים???
    2. נסטיה מקרובה
      נסטיה מקרובה 27 בינואר 2023 11:58
      0
      וכשהחיילים דאגו למישהו?
      1. רקטה757
        רקטה757 27 בינואר 2023 14:39
        0
        השאלה/נושא הרבה יותר מסובך, אי אפשר לתאר בקצרה.
  9. בוריס סרגייב
    בוריס סרגייב 27 בינואר 2023 10:54
    -4
    ובכן, ובכן, אם לאספקת הטנקים אין חשיבות מכרעת, בוא נחכה עד שיימסר נשק גרעיני טקטי לאוקראינה.
  10. מאוריציוס
    מאוריציוס 27 בינואר 2023 11:33
    -1
    עיתונות אמריקאית: אספקת טנקים מערביים לא תמלא תפקיד מכריע עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה
    כן. המשפט הזה הזכיר לי את הסרט "מספר המזל של סלווין", כאילו, תראו כאן, אבל האירוע קרה שם ואתם כבר לא שם. לבקש
    משלוחים של 300-400 טנקים (בסך הכל יטפטף עם הזמן) לא נועדו לשנות את המצב בחזית לרמות לארצות הברית לא אכפת לא רק מהחורבה, אלא גם מאירופה. אבל אירופה עדיין לא שרפה את משאביה ועדיין יכולה להתעשת ולהתייצב מול החצופים. לכן, ארה"ב אז תזרוק את נאט"ו נגדנו, אבל קודם צריך לבדוק נשק. גם שלנו וגם שלנו, שנמצא בידיים "איתנות". דוגמה לנגד עיניי.
    כפי שהיה במקרה של ההימרים, נשק סופר, לא הופל, לא נהרג, שוגרו בזה אחר זה, הו, הם הפילו רקטה, הו, כולם הפילו... ואז התחילו שיגור גראדים ב מול ההימרים מעומס יתר של ההגנה האווירית, ההפסדים ירדו. מבחינת זמן, פיתוח טכנולוגיית המאבק ארך חודש-חודשיים. מאז הסתיו, הפגזות על ידי נחילי גראדוב עם היימרס, אני לא זוכר. לבקשלמה? והם החליטו לשמור את הטכנולוגיה לעצמם, כדי לא לדחוף אותנו לפתח מערכות אמצעי נגד חדשות.
    400 טנקים יישרפו לא רק בקרב, אלא בפיקוח צמוד של ארצות הברית וניתוח מעמיק של מותו של כל טנק. אז יתקבלו מקדמי הלחימה האמיתיים של כל הטנקים, מלבד המרכבה כמובן (הקוריאנים הבטיחו לזרוק את שלהם בפולין, מאוחר יותר). לבקש
    או הוביצרים 777, חמקמקים, ניידים, מדוייקים במיוחד ופגזים, אתה מלקק את האצבעות. אה, הם מיועדים ל-MP, הם מתפוררים מירי אינטנסיבי ורגישים מאוד לאקדחים נגד טנקים... צעצוע טוב, אבל ליישום מיוחד. איפה הם יורים שקט יותר, והתגובות פחות שכיחות. להרגיש כמו כן, המטוסים ימשכו למעלה, אבל איך בלי לבדוק אז.... לבקש
    1. אדיק
      אדיק 27 בינואר 2023 12:11
      0
      כמובן שהם יעשו כמו שאתה כותב, אבל המטרה העיקרית היא להחליש ולהשמיד את הרוסים ע"י הרוסים עצמם! והם יספקו נשק באופן קבוע, זה יגיע גם למטוסים. זה עניין של זמן. אם תסתכל בהיסטוריה, איך נלחמנו עם ארה"ב למען אינטרסים? בעיקר על ידי מיופה כוח והציוד שלנו, ארה"ב זהה. עכשיו אותו דבר קורה. רק הרבה יותר מגניב ממה שארצות הברית ארגנה הכל, הרוסים הורגים רוסים.
  11. מתקין 65
    מתקין 65 27 בינואר 2023 12:02
    0
    ישנם אפילו הבדלים בין טנקי Leopard 2 ממדינות שונות. לטנק הנמר הפיני המותנה עשויה להיות מערכת בקרת אש או מערכת תקשורת שונה מטנק המועבר מהמלאי של הצבא הגרמני או הפולני. המשמעות היא שהצוות מטנק אחד עדיין יצטרך ללמוד קצת להעביר לטנק אחר.
    היו גם הבדלים בין מטוסי ה-T-34 שיוצרו במפעלים שונים. גם תאים וציוד של מטוסים מאותו סוג אך מסדרות שונות עשויים להיות שונים. כדוגמה, Su-30MKK ו-Su-30MKI.