על רקע האירועים האוקראיניים, לוקהיד מרטין הכריזה על הגדלת ייצור מטוסי ה-F-16

41
על רקע האירועים האוקראיניים, לוקהיד מרטין הכריזה על הגדלת ייצור מטוסי ה-F-16

במסגרת הדיון המתמשך על האפשרות שהמערב יספק מטוסים לאוקראינה, בוחנת לוקהיד מרטין מארצות הברית תוכניות להגדלת הייצור של מטוסי קרב מסוג F-16. כך אמר בראיון ל"פייננשל טיימס" סמנכ"ל התפעול של החברה, פרנק סנט ג'ון.

לפי דובר החברה, לוקהיד מרטין תגדיל את הייצור של מטוסי קרב F-16 במתקן החברה בגרינוויל, דרום קרוליינה. המטרה העיקרית של הגדלת הייצור היא להבטיח את האפשרות לחידוש מהיר של מלאי כל מדינה שתחליט להעביר את לוחמיה לאוקראינה. מוקדם יותר, למשל, פעולה כזו הותרה בהולנד: הפרלמנט של המדינה התכנס כדי לתת למשטר קייב מטוסי F-16 שהוכנו להשבתה מחיל האוויר המלכותי.



נציג החברה ציין כי לוקהיד מרטין עצמה אינה מעורבת באופן מלא במשא ומתן על אספקה ​​אפשרית של מטוסי F-16 לאוקראינה. כלומר, סביר יותר שענקית ההגנה האמריקאית תשקול אפשרות להחליף את המטוסים של מדינות אירופה, אם הם יימסרו לאוקראינה, במוצרי החברה.

נזכיר כי ההנהגה האוקראינית דרשה זה מכבר לספק לכוחות המזוינים של אוקראינה לא רק כלי רכב משוריינים וארטילריה, אלא גם מטוסים. שר החוץ של אוקראינה, דמיטרו קולבה, אמר לאחרונה כי אירופה כבר שוקלת את האפשרות לספק למדינה מטוסי F-16 מתוצרת אמריקאית.

בהולנד הותרה אפשרות זו, אולם ראש ממשלת המדינה מארק רוטה אמר מאוחר יותר שעד כה הנושא הזה לא נדון, והוא חמור מאוד. ממדינות אחרות, אפשרות העברת מטוסים עדיין מותרת על ידי סלובקיה, אבל אנחנו מדברים על מטוסים מתוצרת סובייטית.
  • לוקהיד מרטין
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

41 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    26 ינואר 2023
    במסגרת הדיון המתמשך על האפשרות שהמערב יספק מטוסים לאוקראינה, בוחנת לוקהיד מרטין מארה"ב תוכניות להגדלת הייצור של מטוסי קרב מסוג F-16.
    ברור שהפפלטים מוכחים, טובים יותר מרבים אחרים... למה לא להמשיך לשחרר אותו, יהיו לו קונים, עוד הרבה זמן.
    1. 0
      26 ינואר 2023
      ציטוט של rocket757
      למה לא להמשיך לייצר אותו, יהיו לו קונים, עוד הרבה זמן.

      כן, כי הם רגילים לספור שם כסף, ולא לעבוד במחסן.
  2. -5
    26 ינואר 2023
    המטרה הטובה ביותר עבור Buk ו-S-300 ו-S-400 ...
    1. +3
      26 ינואר 2023
      המטרה הטובה ביותר עבור Buk ו-S-300 ו-S-400 ...

      כמו ה-MiG-29 וה-Su-27, שאגב, לא נגמרה להם אוקראינה כבר כמעט שנה...
      1. -4
        26 ינואר 2023
        ומה זאת אומרת לא נפיל אותם? ובגלל זה אתה נותן לי מינוס בלי להאמין בהגנה האווירית שלנו?
        1. 0
          27 ינואר 2023
          ובגלל זה אתה נותן לי מינוס בלי להאמין בהגנה האווירית שלנו?

          אני לא שם חסרונות בכלל, באופן עקרוני hi
      2. +1
        26 ינואר 2023
        לא באוקראינה, אלא בכל מזרח אירופה, דבר נכון.
    2. +2
      26 ינואר 2023
      ומה הכי גרוע? זה פינגווין?
    3. 0
      26 ינואר 2023
      ובכן, אם כמו באנגלס, אז מי יודע .....
  3. +2
    26 ינואר 2023
    לוקהיד מרטין האמריקנית שוקלת תוכניות להגביר את הייצור של מטוס הקרב F-16.
    זה חטא לחברה מערבית לא לנצל את המצב. יתרה מכך, חלק ממדינות אירופה מיהרו להודיע ​​כי הן מוכנות לספק מטוסי F-16 גם מחר.
  4. -3
    26 ינואר 2023
    הכול חייב להיות כתוב בספר זכרון הרע, כל המוטים חייבים לענות כשנצבור כוח, ונזכה בו ללא ספק.
  5. +1
    26 ינואר 2023
    אם תקרא אותו בעיון, כתוב שהם מוכנים להעביר את אלה שהוכנו למחיקה. זה רחוק מטכנולוגיה מודרנית. מכאן נוכל להסיק שיש יותר מודל כלכלי ותקשורתי.
    1. +1
      26 ינואר 2023
      מטוסים הם TSA קודם כל. יתר על כן, חלק מה-TSA כבר מופעל:
      - הרמה, רק עכשיו כמתוכנן, ולא לתת איפשהו שם.
      - AIM-120, טיסת Nasams אם ניקח טילי שיוט עבור האויב.

      אם עם מיכל, אז יחידות מבוקרות שונות - Mavericks, פצצות מתכווננות / מתכננות.

      ובכן, אני חוזר, פולין על תנאי ופינלנד יכולות לחלוק את JASSM, היכולת לפגוע בקרמלין המותנה (וכל מטרה ברוב השטח האירופי) מעומק, משם חוט מתחת לקונוטופ.
  6. +3
    26 ינואר 2023
    הם עושים עסקים, מרוויחים, ואנחנו נאבד עוד בחורים. אני לא קורא לאפוקליפסה, אבל איפה ההשפעה של ההרתעה הגרעינית. קים האמינו שהוא דפוק, ואנחנו נראים יותר מדי מספיק, כדי שבמקביל לא ידברו עלינו ועל ההנהלה שלנו, או שהעסק מעוניין.
    1. +1
      26 ינואר 2023
      אבל קים לא שלחה חיילים לשום מקום. האם אתה לוקח בחשבון את הניואנס הזה?
  7. 0
    26 ינואר 2023
    הממ... זה הרבה יותר גרוע מטנקים. הַרבֵּה. כמה טייסות יכולות להשפיע באופן משמעותי על מהלך הלחימה.
    זה חמור ביותר. במיוחד אם טייסים מאומנים, הטייסים המנוסים יהיו מארה"ב ואירופה
    1. +2
      26 ינואר 2023
      דבר נוסף מעניין, איזה מין.. שכנע את הרשויות להתחרות במתחם הצבאי-תעשייתי המערבי בלבד?
      1. 0
        26 ינואר 2023
        ציטוט: איבן איבנוב
        דבר נוסף מעניין, איזה מין.. שכנע את הרשויות להתחרות במתחם הצבאי-תעשייתי המערבי בלבד?
        כן, זו שאיווא'נקואיבנקו'... היא שכנעה אותי.
    2. 0
      26 ינואר 2023
      ציטוט מאת קאופמן
      זה חמור ביותר. במיוחד אם טייסים מאומנים, הטייסים המנוסים יהיו מארה"ב ואירופה
      כמובן, כל נשק הוא לא משחק של ספיליקינים. רק מאוד ברצינות, זה כאשר כמה מאות ו-S-300, S400 שלנו לא ישמשו בו זמנית...? עיכוב
  8. +3
    26 ינואר 2023
    ברור שתעופה תועבר לאוקראינה, זה רק עניין של זמן. אבל איפה הם יקחו טייסים אני לא מאמין בקורסים מהירים באופן עקרוני
    1. -1
      26 ינואר 2023
      בקיץ האחרון הקצתה ארצות הברית כסף להכשרת טייסים אוקראינים.
    2. +1
      26 ינואר 2023
      זה לא משנה לאן הם לוקחים את הטייסים, בארה"ב או באירופה... זה לוקח ממש הרבה זמן להכין אותם. הרבה יותר חשוב הוא היכן הם מוצאים את מסלולי ההמראה, שבאוקראינה בדרך כלל נהרסים כולם... אם הם מחליטים להמריא משטחן של מדינות נאט"ו, זה כבר קאסוס בלי
      1. +1
        27 ינואר 2023
        ציטוט: אוראל
        זה לא משנה לאן הם לוקחים את הטייסים, בארה"ב או באירופה...

        אל תגיד. המורכבות של הטכנולוגיה המודרנית פירושה שטייס הוא כמעט בלעדי. אף פעם אין יותר מדי טייסים.
        ציטוט: אוראל
        הרבה יותר חשוב הוא היכן הם מוצאים את המסלולים, שבאוקראינה בדרך כלל נהרסים כולם... אם הם מחליטים להמריא משטחן של מדינות נאט"ו, זה כבר קאסוס בלי

        הם ממריאים מכבישים מהירים AUD רגילים, לא מכבישים כפריים, אל תתבלבלו.
        כל המדינות מתרגלות את התמרון הזה במקרה של מלחמה
    3. +1
      27 ינואר 2023
      ציטוט מאת APAS
      אבל לאן הם יקחו טייסים?

      אז הם לומדים במדינות מערביות כבר חצי שנה. התקשורת, כולל שלנו, כותבת על כך באופן קבוע.
      השאלה היא רק במספר המאומנים, וביעילות האימון החצי-שנתי.
      לגבי מספר המאומנים - המספרים שונים לחלוטין, לא ברור עד כמה הם אמינים.
      ולגבי האפקטיביות של קורסים חצי שנתיים, אולי מומחים יגידו לכם, זה לא בשבילי לשפוט את זה.
      1. 0
        27 ינואר 2023
        ציטוט של sdivt
        אז הם לומדים במדינות מערביות כבר חצי שנה. התקשורת, כולל שלנו, כותבת על כך באופן קבוע.
        השאלה היא רק במספר המאומנים, וביעילות האימון החצי-שנתי.

        שאלה כפי מאומן!!! אי אפשר להכין פיילוט לשנה.
        על פי הסטנדרטים המודרניים של הפדרציה הרוסית, אם טייס לא ביצע לפחות טיסה אחת במשך 30 יום, הוא נשלח להכשרה מחדש. וכאן אתה צריך לשלוט בסוג חדש לגמרי של מטוסים. רק תסתכל על מספר התאונות עקב מכשיר האופק במטוסים סובייטיים וזרים, הטייסים שעברו הכשרה מחדש שלנו טועים לעתים קרובות
        1. -1
          27 ינואר 2023
          וכמה זמן לוקח בצבא RF להכשיר מחדש טייס קרב קרבי לדגם מטוס חדש בעת עדכון צי הרכבים ביחידות?
          1. +1
            27 ינואר 2023
            אני לא יכול לומר בוודאות, אבל .. ישנם 2 גורמים עיקריים שמשפיעים על זה:
            1. "אימון מחדש" מ, למשל, מיג 31 ל-Su-35 או מה-Su-35 ל-Su-57 - שני הבדלים גדולים.. בזמן.
            2. תלוי בניסיון ובכישוריו של הטייס.
  9. +3
    26 ינואר 2023
    זה התחיל באותו אופן לגבי טנקים, כתוצאה מכך הם מסרו, ומסרו מטוסים... אני לא מבין דבר אחד, למה שלנו סובלים יריקה כזו בפרצוף? אפילו לא יריקה, אלא גראבים מלוחים... כמה חבל. הם רוצים החמרה, צריך להחמיר, הכל דבר אחד שמוביל למלחמה גדולה.
    1. -1
      26 ינואר 2023
      איך עוד אפשר לחדד את זה? אילו אפשרויות נותרו?
  10. 0
    26 ינואר 2023
    ציטוט: "... סביר יותר שענקית ההגנה האמריקאית תשקול את האפשרות להחליף את המטוסים של מדינות אירופה, אם הם יימסרו לאוקראינה"
    וזה, כמו שאומרים, שאנחנו בועטים בינשוף, זה ינשוף על גדם - אין הבדל.
    בזמן שהמלחמה נמשכת ודם נשפך, כסף זורם לחשבון של יצרני נשק בנהר רחב.
    אז למי היא המלחמה, ולמי היא ילידת האם
    1. +2
      26 ינואר 2023
      כל מדינות אירופה הגדילו כעת את התקציבים הצבאיים שלהן. גם מי שתורם סיוע הומניטרי וקסדות זכרו את הצבא ואת רכישת הציוד החדש.

      עם זאת, הקונים העיקריים מודרכים על ידי ה-F-35 או הציוד שלהם (צרפת). ובכן, אותה גרמניה הקצתה בשנה שעברה 8 מיליארד ל-F35, ולפני כן היא שיחקה קמומיל במשך כל הקדנציה האחרונה של מרקל.
  11. +1
    26 ינואר 2023
    לא פלא שהאמריקאים שלחו את סטינגר בכמויות גדולות לאוקראינה, מכיוון שהם חשו שה-F-16 יטוס בחוץ...
  12. -1
    26 ינואר 2023
    למה להיות מופתע? מכונה מוצלחת למדי שנכנסת להגדרה של מטוס חייל.
    זול פי שלושה מה-F-35, אבל עומס הקרב דומה. הִתגַנְבוּת? אז היא ברקע כשנדרש שימוש מסיבי, ואפילו כשעובדים עם תחמושת ארוכת טווח.
  13. 0
    26 ינואר 2023
    כל האמור לעיל - 30 שנה ... לפחות ..
  14. 0
    27 ינואר 2023
    הגיע הזמן לחדש את הניסויים הגרעיניים. צילומים של פטריית המגטון, שצולמו במצלמות מודרניות מזוויות רבות, יהיו פופולריים מאוד בכלי התקשורת בעולם.
    1. +1
      27 ינואר 2023
      אנחנו בגיל 48 עכשיו? מה הטעם בניסויים גרעיניים - כאשר לאחרים יהיו פטריות מגהטון דומות וצולמו יפה יותר באיזה חוט של קמרון. אף אחד לא מפחד. הכל מהכל. הדרישה הגרעינית בסדר, מה שאומר שהאמריקאים יתחילו בסדרה של ניסויים גרעיניים, ואז הבריטים יוכלו לדפוק, וכן הלאה.
    2. 0
      27 ינואר 2023
      כן, אין צורך ב"פטריה" - רק גשר מתחת לדרג עם ציוד לפאתי פולין SHUT OFF.. זה לא יעזוב את שבילי הנסיגה "עלית" שלנו.. הממ! במקום משהו צף בתוך החור..
  15. +1
    27 ינואר 2023
    אתה צופה יאי יא? שוב, האם היריב חשב לחצות את הקו האדום? טוב, כלום!... נפחיד אותו באיומים! הטוב הזה יש לנו בכמויות גדולות! הגנרלים לא יודעים לעשות שום דבר, אין לוויינים, התקשורת היא כמו ב-45 על מיקרו-מעגלים זרים, מל"טים איראניים הם חלק אחר חלק, הם לא הכינו חי"ר רגיל לפחות, קואליציות וארמטה עושים איפשהו .... ויש הרבה איומים. גדול ועוצמתי... ואין אשמים. אה, ויש לך מבצעים, אדוני הנשיא...
  16. 0
    27 ינואר 2023
    אם אנחנו לא יכולים אפילו לארגן השמדת טנקים בדרך, אז למה לצפות כשמטוסי ה-F-16 יטוסו. אז השלב הבא הוא אוקראינה תבקש ראשי נפץ גרעיניים. המפקדה הזו תחשוב מתישהו עם הראש או שיש לה רק התחת שלו נשאר. בשנה שעברה הם עדיין לא עושים את זה עד שהם פוגעים בקרמלין, והם יעסקו בטמטום ויעוררו השראה. הכל הולך לפי התוכנית להשמדת הצבא. כל כמה חוזים, הכל, כדי לא להרוס את העסק. קשרים, המוח לא מספיק. ההנהגה הנוכחית היא בושה לרוסיה, שתצטרך להישטף על ידי יותר מדור אחד.
  17. 0
    27 ינואר 2023
    הם יספקו, הם יגיעו ל-F35 עד הקיץ ויספקו אותו.
    אני מקווה שלאף אחד אין אשליות לגבי זה?
  18. -1
    27 ינואר 2023
    יום! להוציא את הילדים! מכה ללנגלי ולפנטגון + רמשטיין! זהו! זו אזהרה! אז ארמגדון! אחרת, אלפיים שנות מלחמה! או מכנסיים משובצים! !

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"