רוסיה המודרנית: החיפוש הכואב אחר פטריוטיות

158
רוסיה המודרנית: החיפוש הכואב אחר פטריוטיות
קולאז' של פריימים מהסרט הסובייטי "סיפורו של מלכיש-קיבלכיש" (1964)


סוכני פעלולים


הרעיון של הכתבה הזו עלה לי בדקות הראשונות של 2023 החדש, כשבאוויר של הערוץ הראשון ראיתי פרפורמר מסוים עם השם הבדוי שאמאן, או יותר נכון, אפילו שאמאן (יא יו. מזל"טים), ששר בפאתוס את השיר "אני רוסי".



כמובן שנתקלתי במידע על קיומה של ההרכב הזה, אבל זה לא עורר בי עניין, שכן החלטתי שהבחור פשוט "הייפ" על נושא אקטואלי, ובקושי אפשר לצפות למשהו יוצא דופן ממבצע שטוען שהוא רוסי, אבל באותו הזמן "שאמאן". אם הוא באמת רוצה להיות רוסי, אבל לא אורתודוקסי, אז הוא יכול, לפחות במשך הביצוע של החיבור הזה, לקרוא לעצמו סוג של מגוס, או אפילו סווארוג - למה להיות זוטות. ועכשיו ראיתי את מר דרונוב הזה במו עיני. התברר שלמרות שהיה שמאן, היה לו צלב על החזה.

אני חייב לומר מיד שלא ציפיתי לשמוע איזה פולק רוק מדהים ומצטיין, אבל קיוויתי לפחות לפרגמנט קטן בסגנון פולק מסוגנן או הפסקה עם התייחסות לקלאסיקה סובייטית: אומרים, כמובן, אני "רוקר מגניב" (או איך שהוא מציב את עצמו), אבל אני זוכר ומכבד מסורות. אבוי, לא חיכיתי: לחן "מרכז אירופאי" קטן ובלתי נשכח שכזה. מצד שני, ראיתי משהו דומה לראסטות אפריקאיות על ראשו של ה"פטריוט הרוסי" הזה, ומכנסי עור צרים על רגליו, מה שגרם לאסוציאציות אובססיביות לתנועת LBGT.


עם זאת, זה היה השמאן שהפך במפתיע לחזית הבוהמה הפטריוטית שלנו. וזה עצוב מאוד, אבל לא מפתיע. על רקע רבים אחרים, הוא באמת בולט בצורה חיובית. כאן זה נכון להיזכר במילותיו של אתוס:

"וזה אחד הטובים!"

האם יכול להיות אחרת?

לאחר תחילתו של מבצע צבאי מיוחד, רבים הופתעו באופן לא נעים מכך שלא רק הרוסים המודרניים, אלא גם כמה "כוכבים סובייטים", שהוצגו לנו כמעט כ"מצפון האומה", ברחו פתאום מרוסיה מהר מאוד, בלי לשכוח. לשפוך בוץ על מולדתם. עם זאת, אלה ש"חכמים" יותר שופכים בוץ על המולדת מבלי לעזוב אותה וממשיכים להרוויח על הרוסים.

בינתיים, אין מה להתפלא כאן: במשך שנים רבות היו האנשים הקטנים האלה מזוהים עם הגיבורים האמיתיים שהם גילמו על הבמה, או עם הגיבורים (או הגיבורות) הליריים של השירים שהם ביצעו. עם זאת, זה היה רק ​​משחק משחק - משחק בשביל כסף. שחקן שמשחק בסרטים פטריוטיים יכול להיות ליברל עם בוז עמוק לרוסיה, מבצע תפקידים הרואיים יכול להיות פחדן עלוב. כהמחשה, נוכל לצטט שורה של שיר מסרט זר ישן:

"אני לא גיבור, רק טריקסטר."

היכולת "לשמור את התאנה בכיס" היא אומנות עתיקה מאוד. וטליירנד לא המציא, אלא רק ניסח בצורה ברורה את הפרשה הידועה: "לבגוד בזמן פירושו לחזות מראש".

"מפרנסים" ו"מפרנסים"


למרבה הצער, יש להודות שכמה שחקנים סובייטים ואמני פופ, בהיותם אנשים טיפשים וחסרי השכלה, ראו את עצמם לא ליצנים ולצחוקים (מה שהם באמת היו), אלא את האליטה של ​​החברה ותיעוב אנשים שנתנו להם פרחים וקנו. כרטיסים לקונצרטים והופעות. עמלות, בונוסים, תארים, דירות, בתי הבראה מובחרים ובתי מנוחה לנציגי הבוהמה הסובייטית היו פריט חובה, זה, כמו שאומרים, להוציא אותו ולהניח אותו. הם לא חשו ולו שמץ של הכרת תודה למדינה ולחברה על כל זה, מה שנראה בבירור בדוגמה של ל' ויקולה, שסיפרה לנו על האופן שבו היא ופוגאצ'בה "האכילו את ברית המועצות".

"מפרנסים" ו"מפרנסים" כאלה לא דיברו, אלא "שידרו", בהתחשב בחובתם, בכל הזדמנות נוחה ולא נוחה, "להביע את עמדתם האזרחית", כמובן, בתחילה, בפחדנות - רמז או אפילו חצי רמז. אבל עם תחילת הפרסטרויקה, הם הפכו נועזים יותר, ואז אפילו הגיעו לדומא הממלכתית - יחד עם ספורטאים מקצועיים שלא היה להם אפילו שמץ של מושג על חיים אכזריים. גם אלה וגם אחרים חשובים "לנשוף את הלחיים", לא להבין את תפקידם כ"דוחפי כפתורים" ו"גנרלים לחתונה". אבל כשהם מצביעים, הכפתורים נלחצים בצייתנות ו"כמו שצריך", במיוחד מכיוון שרמת הכשירות שלהם היא אפס, הם עדיין לא מבינים לא בנושאי מדיניות חוץ ופנים, ולא בכלכלה.

בתמונה זו, למשל, השחקנית מ' קוז'בניקובה:


התפקיד הראשי שלה הוא "אלוצ'קה" משלוש העונות הראשונות של "יוניבר" (ניסיון לא מוצלח ביותר להעתיק את סדרת הטלוויזיה האמריקאית "חברים"). יש לה גם 5 תמונות עירום מלאות בגיליון ספטמבר 2009 של מגזין פלייבוי. ב-2011, בגיל 25, היא הפכה לסגנית בדומא מטעם מפלגת רוסיה המאוחדת.

אין לי שום דבר נגד מ' קוז'בניקובה כאדם. היא לא שחקנית גדולה, כמובן, אבל היא כנראה טובה בדיוק כמו האחרים בגילה. עם זאת, אילו כישרונות ויכולות אפשרו לה לתבוע מושב בפרלמנט בגיל כה צעיר? ידע רחב בתחום היחסים הבינלאומיים? אולי היא ילדת פלא ועד אז הספיקה לקבל פרס יוקרתי בתחום הכלכלה? בעל ניסיון חיים עשיר?

עם זאת, 25 שנים זה לא שיא. בדומא הממלכתית של הכינוס הקודם, V. Vlasov בן ה-21 (!) עבד מה-LDPR, ו-G. Arapov בן ה-22 ממפלגת "האנשים החדשים" עובד קשה בזו הנוכחית.

נכון לעכשיו, ישנם 18 ספורטאים מקצועיים לשעבר בין סגני הדומא הממלכתית, 17 מהם חברים במפלגת רוסיה המאוחדת. ואם נוסיף אליהם אנשים בעלי השכלה הקשורה לתרבות גופנית וספורט, הם יהיו כ-7% מסך הסגנים. זה לא יותר מדי?

ועכשיו יש לא פחות מ-5 קוסמונאוטים לשעבר בדומא הממלכתית, שבלעדיהם, כנראה, אי אפשר להסתדר בפתרון סוגיות חיוניות של יחסים בינלאומיים, פיתוח כלכלי, חינוך ושירותי בריאות של המדינה. עם זאת, בברית המועצות, אחרי הכל, "נבחרו" גם אורגים ומפעילי מכונות לסובייטים בכל הרמות "על פי הפקודה". אבל זה בקושי החוויה הסובייטית שצריך להעתיק.

בתקופה הסובייטית, "אמנים" רבים אהבו לבכות על גורלם המצער של יוצר מבריק, שנשלל בברית המועצות הטוטליטרית מחופש הביטוי והגשמת תוכניותיו הגרנדיוזיות. אבל עכשיו קרסה מערכת הצנזורה הסובייטית, ואילו יצירות מופת העניקו לנו "הקלאסיקה הסובייטית" המוכר?

התוצאה התבררה כפשוטה מדכאת, המאסטרים שלנו פתאום שכחו איכשהו איך לעשות סרט טוב בבת אחת. הדוגמה הבולטת ביותר היא ההשפלה היצירתית של א' ריאזאנוב, אשר, לאחר שאיבד את האפוטרופסות שלו, צילם שני סרטים ממש לא מצחיקים, אבל נורא וולגריים ווולגריים - "גן עדן מובטח" ו"סוסים ישנים". באופן לא רצוני אתה מתחיל לחשוב שהעורכים והצנזורים הסובייטים היו בעצם מפיקים מבריקים.

סביר בהחלט שבזכות העזרה שלהם ניתן היה ליצור סרטים גדולים שאומנים מודרניים לא יכולים אפילו לצלם מחדש - כל ניסיון חדש לעיבוד מחודש מתגלה כגרוע יותר מהקודם.

1979


בינתיים, ב-1979 לבדה, בין היתר, יצאו לאקרנים סרטים: "שודדי המאה ה-XNUMX" (הסרט המרוויח ביותר בקולנוע הסובייטי), "מוסקבה לא מאמינה בדמעות" (מקום שני ברשימת הסרטים המרוויחים ביותר ), "צוות" (מקום שישי), "אותו מינכהאוזן", "טרגדיות קטנות", "אבא סרגיוס", "מרתון סתיו", "מוסך", "סטוקר", "כוס מים", "אה וודוויל, וודוויל". ", "לחזר אחרי הוסאר", "העטלף", "ד'ארטניאן ושלושת המוסקטרים", שני הפרקים הראשונים של הסרט "שרלוק הולמס וד"ר ווטסון", "שלושה בסירה, לא סופרים את הכלב" , "הרפתקאות האלקטרוניקה", "אני מבקש מקלבה ק. להאשים במותי.", "ארוחת בוקר על הדשא".

ז'אנרים לכל טעם: קלאסיקות עולמיות, דרמה, אופרטה, וודוויל, קומדיה, מדע בדיוני, סרט הרפתקאות, סרט אסונות, סיפור בלשי, סרטים נפלאים לילדים ובני נוער. מרשימים? ועכשיו נמשיך.

באותה שנה, הצופים ראו לראשונה את הסרטים המצוירים "ספינה מעופפת", "סוד גדול לחברה קטנה", "חתלתול בשם ווף", "טבעת קסם", "סיפורי סיפורים" (הוכר שוב ושוב כסרט המצויר הטוב ביותר ב- היסטוריה), והעבודה הושלמה על ארבעת הסדרות האחרונות (10-13) של הרפתקאות קפטן ורונגל.

כך, מסתבר, עבדו מנהלים סובייטים ב"עול אכזרי של טוטליטריות מפלגתית". בכל ההיסטוריה הפוסט-סובייטית בכל המרחב הפוסט-סובייטי, אולי, נעשו פחות סרטים טובים מאשר בשנה אחת בברית המועצות.

אנו רואים דוגמה לעבודה מוצלחת של עורכים וצנזורים סובייטים, למשל, בסרט "זרוע היהלום", כאשר מנהל הבית, בביצוע נ. מורדיוקובה, לא הורשה לבטא משפט טיפשי:

"לא אתפלא אם בעלך ישתתף בסתר בבית הכנסת."

ולמה מישהו צריך להיות מופתע מביקור בבית כנסת לא מחתרתי, אלא די רשמי? ומאיזו סיבה הייתה אמורה אמירה זו לעשות רושם כה כבד על אשתו של סמיון גורבונקוב? נראה שהיא לא פנאטית אורתודוקסית אדוקה להגיב באלימות כל כך לחדשות על התגיירותו האפשרית של בעלה ליהדות. ומה היא חיפשה במקרה הזה, כשבבהלה חיטטה בטירוף בדברים של בעלה? באמת, ספרות ציונית?

מספר מסוים של מתנגדים כנראה יצחקו בחושניות בשלב זה, אבל הילדים והנכדים שלנו לא יבינו את הפרק הזה. אבל המשפט: "לא אתפלא אם בעלך יבקר בסתר את פילגשו" הוא לכל הזמנים, לא עלו שאלות מהצופים הראשונים ואינו עולה מהקהל המודרני. הצנזורה הסובייטית למעשה הציל את הסרט הנפלא הזה מאקטואליה מתכלה.

אבל פרק הפארודיה המפואר עם הילד "הולך על המים" ואנדריי מירונוב הולך מאחוריו לצלילי מזמור הכנסייה נזנח.


אני עדיין זוכרת את תגובתה של בתי, שראתה לראשונה את הסרט הזה בצורה משמעותית מתחילתו ועד סופו, כתלמידה בבית ספר יסודי, שם, כפי שהתברר, כבר שטפו לה מעט את המוח. בשלב זה, היא הביטה בי בהפתעה ושאלה:

"ובברית המועצות, המאמינים בהחלט נרדפו"?

השחיר את העבר


כמה במאים סובייטים הצליחו להשמיץ לא רק את ה"מציאות" העכשווית שלהם, אלא גם את העבר של ארצנו.

הנה, למשל, סרט קולנוע שצולם היטב מאת א' מיטה "הסיפור על איך הצאר פיטר השחור התחתן". עם ניתוח חסר פניות וחסר פניות של העלילה, ניתן לראות בעין בלתי מזוינת שמדובר בתסריט מוכן לסרט הוליוודי רוסופובי. משום מה החליט הבמאי הסובייטי שזה יהיה מאוד מצחיק להציג את "ערפ חניבעל" כ"אדם אינטליגנטי במדינה לא אינטליגנטית" (אלה המילים של השחקן הראשי - ו' ויסוצקי), ו כל הרוסים כפראים וברברים עצלנים, מרמים ללא הרף את הצאר המתקדם שלהם.


ו' ויסוצקי בתור א' חניבעל

במקרה זה, אולי, אפשר וצריך להיזכר במשפט המפורסם של גוגול:

"אלכסנדר הגיבור המקדוני, אבל למה לשבור את הכיסאות?"

מדוע היה צורך למרוח במשחת נעליים לא רק את פניו של ויסוצקי, אלא את כל רוסיה, שבאותה תקופה קשה נכנסה בכאב לתקופה חדשה של התפתחותה ההיסטורית, עם הפסדים והקרבות גדולים? אין זה מפתיע שהסרט הזה זכה לביקורת חריפה על ידי מיכאיל שולוחוב.

אילו אידיאלים וסטריאוטיפים התנהגותיים הוכנסו בצורה מוצלחת למדי על ידי "אמנים" כאלה ופקידי תרבות רוסים מאז שנות ה-90 למוחם של דורות חדשים? אולי שמעתם את הבדיחה הזו:

"למדנו מסרטים רוסיים שהנסיך ולדימיר הוא סדיסט ואנס גדוש בציפורני זבובים, סטלין הוא מטורף ופרנואיד, בריה הוא סוטה, יסנין הוא שיכור, ויסוצקי הוא נרקומן, ורק קולצ'אק הוא בחור טוב. ”

קשה לספור את מספר הפרויקטים האנטי-סובייטיים והאנטי-רוסיים שראינו בערוצי הטלוויזיה המרכזיים מאז תחילת שנות ה-90.

יוצרי קולנוע מודרניים לא מהססים להתכופף לרשעות מוחלטת.

רשעות גמורה


דוגמה חיה לציניות של קהילת הקולנוע הרוסי ולטיפשותם של פקידי תרבות רוסים היא הסרט האנטי-רוסי המשמיץ לויתן, שא.זביאגינטסב הצליח לצלם בכסף תקציבי. התסריט מבוסס על סיפורו האמיתי של מרווין ג'ון היימאייר האמריקאי, ממנו לקחו שלטונות העיר את חנות הרכב ואת הקרקע שהייתה שייכת לו. לא הצליח להשיג צדק בבית משפט בארה"ב, ב-4 ביוני 2004, דחף היימאייר את בית המלאכה הקודם שלו ו-13 מבנים נוספים, כולל בניין עירייה וספרייה. שוטרים אמריקאים אמיצים פתחו לעברו באש, אך לא הצליחו לפגוע. כשהדחפור נתקע, היימאייר התאבד. עם זאת, Zvyagintsev העביר את הפעולה של הסרט לרוסיה, ואילץ את הגיבור להילחם לא רק עם השלטונות החילונים של העיר, אלא גם עם הכנסייה.

ה"בורגנים" המודרניים מעניקים ביושר ל"ילדים הרעים" את "חביות הריבה וסלסילות העוגיות" המגיעות להם: זביאגינטסב, שהשמיץ את ארצו, קיבל מספר פרסים בינלאומיים יוקרתיים, כולל גלובוס הזהב האמריקאי, פרס פסטיבל קאן התסריט הטוב ביותר, הפרס לסרט הזר הטוב ביותר במינכן. וגם (שימו לב!) פרס הסרט הרוסי "נשר הזהב".


המפיק א' רודניאנסקי (הוכר כסוכן זר ב-2022) והבמאי א' צביאגינצב מקבלים את 30 כלי הכסף שלהם

אתה יכול גם להיזכר בסרט השערורייתי "ממזרים", שסיפר על קבוצת החבלה הסובייטית, שהוקמה לכאורה ב-1943 מנידונים למוות... בני נוער (!). סרט זה בשנת 2007 קיבל שלושה פרסי MTV RussiaMovie במועמדויות "הסרט הטוב ביותר", "סצנת הפעולה הטובה ביותר", "פריצת הדרך של השנה". ולדימיר מנשוב, שהיה אמור להעניק אז את הפרסים, פתח את המעטפה וזרק אותה על הרצפה עם המילים:

"כדי להעניק את פרס הסרט הטוב ביותר לסרט הזה - די שפל ומזלזל במדינה שלי - הייתי מבקש מפמלה אנדרסן".

מאחר שמחברי הסרט טענו שתמונתם היא כמעט דוקומנטרית באופייה, הוקמה ועדה ב-FSB, שערכה ביקורת והוציאה הצהרה על היעדר בתי ספר לחבלה לקטינים בברית המועצות. אבל התברר שבתי ספר כאלה ל"ילדים בני 8 עד 14 מהיסוד הפושע-חוליגני וחסרי בית" אורגנו על ידי האבווהר, אבל 99% מ"בוגריהם" עברו מיד לצד הצבא הסובייטי.

עם זאת, הכסף התקציבי כבר "נוצל", ומדי פעם הסרט הזה מוצג בערוץ טלוויזיה פדרלי רוסי זה או אחר.

אני חייב לומר שגם סרטים רוסיים מודרניים רבים מאלה שנראים מוכרים כ"פטריוטים" מוטלים בספק רב.

דוגמה בולטת היא הפלוגה ה-9: יוצרי הסרט מנסים מאוד לשכנע אותנו, מצד אחד, בחוסר ההיגיון של הישגם של הצנחנים הסובייטים, ומצד שני, ברשלנות הפלילית שנותרה ללא עונש של מפקדיהם, שלכאורה לא סיפק לגיבורים הללו סיוע בזמן. למעשה, כ-400 מוג'אהדין תקפו את הגבעה 11 12 פעמים תוך 3234 שעות, שעליה הגנו 39 צנחנים של פלוגה 9 של גדוד 345 בפיקודו של סגן בכיר ויקטור גגרין (נראה שרק מחלקה אחת של פלוגה זו). במהלך הזמן הזה איבדו הצנחנים בשדה הקרב 5 הרוגים, אחד נוסף מת בבית החולים יום לאחר מכן. אז נחלצו לעזרתם סיירים מהמחלקה של אלכסיי סמירנוב והמוג'אהדין נסוגו.

מסכים, המצב הפוך לחלוטין. אם חיילים אמריקאים נלחמים כך, הוליווד הייתה עושה שובר קופות בומבסטי שבו הסיירים או הנחתים שלהם ייראו כמו הספרטנים החדשים. ויוצרי הסרט שלנו הציגו את הניצחון המובן מאליו של הצנחנים הסובייטים ככמעט תבוסה ואילצו אותם למות ללא יוצא מן הכלל (למעט אדם אחד). הגמר של הסרט עושה רושם כבד מאוד, ומשאיר את הקהל עם תחושת מרירות וחוסר תקווה.

אז תקלקלו ​​את הגיבורים האפיים


גם היוצרים של קריקטורות מודרניות בלתי מזיקות על "שלושת הגיבורים" הבחינו בעצמם. רמת ההתפתחות הנפשית של הגיבורים הללו, לטענת הכותבים, משאירה בבירור הרבה מה לרצות: על הרקע שלהם, אפילו הסוס יוליוס נראה כמו אינטלקטואל. בייליני אליושה פופוביץ' היא גיבורה עליז, נועז, "ערמומי יותר מאמיץ, יותר תושייה מאשר חזק" (א' בלינסקי), ולפעמים אפילו בוגדני.

והנה איך אנחנו רואים אותו בסרט הסובייטי "איליה מורומטס" ב-1956:


זה פשוט ההתאמה המושלמת. עכשיו תסתכל איזה חצי מטומטם פשוט לב הוא מוצג בקריקטורה הרוסית של 2004, וכמו שאומרים, "תרגיש את ההבדל".


זוהי דובריניה ניקיטיץ' החכמה שנראתה על ידי הקהל של הסרט הסובייטי.


זה המשכיל והאינטיליגנטי מבין הגיבורים הרוסים. ועבור אנימטורים רוסים, הוא התברר באופן בלתי צפוי כמרטינט צר אופקים.


פרודיה על דובריניה ניקיטיץ' בקריקטורה רוסית

איליה מורומטס, שעבורו אין סמכויות באפוסים ורואה בכל איסור, ישיר ועקיף, אתגר בקריקטורה, הוא פתאום אמונות תפלות קטנות.

אלו דמויות שונות לחלוטין שאין להן שום קשר לגיבורים אפיים. לתסריטאים לא הייתה שמץ של זכות לקרוא להם בשמות של גיבורים אהובים, אבל הם החליטו לשער על פסאודו-פטריוטיות.

חבלה אידיאולוגית אמיתית בוצעה על ידי יוצרי הסרט הסנסציוני "הגיבור האחרון" (הראשון בטרילוגיה): הם הציגו את דובריניה ניקיטיץ' כנבל ובוגד - "האביר ללא פחד ותוכחה", "אח צולב" שלנו. איליה מורומטס, היה לו הסמכות המוסרית הגבוהה ביותר ועל המוניטין שלו לא היה אפילו הפגם הקטן ביותר. במקרה זה, אנחנו אפילו לא מדברים על טשטוש, אלא על החלפה בפועל של הקוד התרבותי של האומה הרוסית. אבל אפשר היה, ללא כל פגיעה בעלילה, להעניק לדמות הזו כל שם אחר - נייטרלי. ובסרט השני, "שורש הרוע", לעגו לגיבור רוסי אחר - פיניסט-קליר פלקון.

שקרים בלתי ניתנים להשגה


אבל ציניות מיוחדת, וכנראה, פשוט בלתי מושגת, הפגינו יוצרי הסרט המביש והבינוני לחלוטין בשם "אגדת קולובראט".

Evpaty Kolovrat הוא ללא ספק גיבור אפי ברמה הגבוהה ביותר, כל מדינה תהיה גאה בו. אם הוא היה נולד באנגליה, סרט יפהפה ויומרני להפליא היה נוצר בהוליווד - לא יותר גרוע מספרטקוס או לב אמיץ. כן, וגם הצרפתים או הספרדים ינסו לעשות משהו מאוד ראוי.

ו"אומני האמנות" שלנו לא מצאו דבר טוב יותר מאשר לחשוף את הגיבור הלאומי כנכה חסר יכולת ומסוכן חברתית, המתעורר כל בוקר, ולא זוכר דבר משנות חייו האחרונות. מקום כזה נמצא במנזר מרוחק, אבל לא בחוליה של נסיך ריאזאן. גם אם נניח שהוא שומר בדרך נס על הכישורים הדרושים לשירות, מי יכול להבטיח שבוקר אחד לא יודיעו לו שהוא חבלן קייב (צ'רניגוב, נובגורוד, טמוטורוקאן וכו') שנשלח להרוג נסיך מקומי?

אבל זה, כמו שאומרים, עדיין אמירה, אבל מה קורה אז? יחד עם בנו של נסיך ריאזאן, פדור יוריביץ', נשלח קולובראט הקולנועי למחנה המונגולים, שהתקרבו לגבול ארצות רוסיה. הבן הנסיך פדור, שהתגרה על ידי באטו חאן, נלחם באומץ ומת בקרב לא שוויוני. והפמליה שלו, בראשות הבויאר יבפטי, בורחת ומשאירה את האדם השמור לחסדי הגורל.

ככל הנראה, כשהבין שהנסיך יורי אינגווארביץ' יתלה את כולם באספנות הקרובות למעשים כאלה, חבריו חסרי המזל ושומרי הראש של פיודור מסתתרים ביער במשך כמה ימים, ומחכים לנפילת עירם. ואז הפחדן שנטש את אדונו הופך לפתע לגיבור אפי וכמעט שובר את כל הצבא המונגולי. וכנראה, הוא היה מרסק אותו - אם ברגע המכריע הדוב ה"אורתודוקסי" לא היה "נוטש".

למעשה, אופאטי קולובראט לא היה אז בשטח נסיכות ריאזאן, וחבריו של פיודור יוריביץ' לא ברחו, אלא מתו איתו במטה של ​​באטו חאן. אשתו של פדור, יופרקסיה הביזנטית, במצב של תשוקה, השליכה את עצמה מהגג עם בנה הצעיר בזרועותיה.


הנסיך פיודור יורייביץ' מריאזנסקי ומאופרקסיה מול אם האלוהים

ריאזאן נפל, ואופאטי קולובראט, שהגיעה מצ'רניגוב "עם חוליה קטנה", ללא כל תקווה להצלחה, תקף את יחידות העורף של המונגולים - כנראה איפשהו בין קולומנה (העיר האחרונה של נסיכות ריאזאן) ומוסקבה (הראשונה). עיר ארץ סוזדל). והוא מת בקרב לא שוויוני.


Evpaty Kolovrat, אנדרטה בריאזאן

אגב, סיפורם של פיודור יוריביץ' ואוופרקסיה ב-1960 סופר מחדש בסרט האמריקני-יוגוסלבי "טטרים" (אפילו הבמאי האמריקאי ריצ'רד ת'ורפ התרשם). השווה בין חאנים מונגולים. הטרנסווסט הזה הוצג על ידי חסרי הכושר שלנו:


וזה "זר":


"חמוציות" של ת'ורפ התברר, כמובן, בולט. פדור הוא ה"וויקינג הרוסי" אולג (כנראה, ההנחה היא שהנסיכים הרוסים הם צאצאיו של רוריק, ובמאה ה-XNUMX הם כיבדו בקדושה מסורות סקנדינביות). יופרקסיה נקראת הלגה.


הלגה בסרט "טטרים": מיד ברור שיש לפנינו נסיכה ביזנטית, בננות וענבים, כנראה שנשלחו בדואר בלון ישירות מקונסטנטינופול

אבל, לדעתי, עדיף לצלם סרטי גבורה בצורה כזו - אבל לא לפי המתכונים המטורפים של אי.שורחובצקי וד.פייזיב. יתרה מכך, על ידי מתן שמות אחרים לדמויות הראשיות, הוכיחו יוצרי הסרט את ניתוקם מהסיפור האמיתי והאמיתי.

היוצרים הרוסים של כל העלילות הללו מנסים בכוונה או בטיפשות לקודד מחדש את התודעה הלאומית, ומחליפים את היצירות הנכונות בזיופים. ובניגוד לעמיתיהם ההוליוודיים, הם שוכבים בכיוון ההפוך - מזלזלים בגיבורים, ולא משבחים או מעלים אותם.

עד לא מזמן צחקו על ההיסטוריה של ארצנו, לעג להם ונמרחה בעבותות בצבע שחור על דפיה. אבל גם זה לא הספיק.

לכלוך זה הנורמה


כבר 16 שנה שהנוער שלנו הושחת על ידי תוכנית הריאליטי המטופשת דום-2. ומישהו הרי לא מזמן שלף מהשכחה לאור ה' ו"לא התפתל" כדוגמה ללכת בעקבות הפריק התינוקי דניה מילוכין ודומיו. במשך שנים רבות, מנהלי הטלוויזיה שלנו משדרים בשקט כל מיני "סטנד-אפים", גברים ונשים כאחד, שרבים ממשתתפיהם מרוויחים כסף מביש על ידי כך שהם מספרים דברים מגעילים על בעליהם, נשותיהם, הוריהם ואפילו ילדיהם - לשמחה. צחוק של ציבור מושחת שכבר מתחיל לתפוס את הלכלוך הזה הוא הנורמה.

אחרי הכל, בשנת 2010, מישהו העניק לקבוצה השערורייתית "Voina", שממנה יצא "פוסקי", את פרס המדינה (!) בתחום האמנות העכשווית "חדשנות" (400 אלף רובל, מועמדות "עבודה של אמנות חזותית" ). הפרס הוענק על הטריק החוליגני "פאלוס (למעשה, עוד מילה) בשבי ה-FSB". אותו פאלוס בגודל 65 על 27 מטר צויר על גשר הנעילה של גשר Liteiny מול בניין FSB בסנט פטרסבורג. בלילה, הטיסה עם הפאלוס עלתה חגיגית מעל העיר. הדואר המלכותי של נורווגיה אף הנפיק בולים שהוקדשו ל"אירוע תרבותי מעשה עידן זה". והחוליגנים הללו היו מועמדים על ידי סניף קלינינגרד של המרכז הממלכתי (!) לאמנות עכשווית וסוכנות יקטרינבורג "ארטפוליטיקה" (כן, מסתבר שלא רק מרכז ילצין פועל נגד רוסיה בעיר אוראל הסבל הזה) .

חלק מהסרטונים הישנים פשוט מפחידים לצפייה, כי זה מתברר: לפני הופעתה של קונצ'יטה וורסט שלנו, היינו ממש חצי צעד משם. באחד מהשירים של I. Saltykova, למשל, זה היה על אהבתה של אישה לגבר, ועל המסך ראה הקהל גבר הומוסקסואלי סאדומאסו.

ב"קול" של הילדים נערות מחופשות ומאופרות לנשים בוגרות ונאלצות לשיר שירים למבוגרים, לפעמים עם מילים מוזרות מאוד ומפוקפקות לגילן, ואפילו בשפות זרות שהן בבירור לא יודעות. לכן פשוט לא מבינים, הו ממה שהם שרים. והמנחה של תוכנית הטלוויזיה הזו לילדים כביכול (שכלל לא בילדות) עד לאחרונה היה ד' נגייב בדמות גנגסטר מתוק ומקסים פומה מפיזרוק ו"הניינטיז הקדושות" - עוד "גיבור חדש של זמננו". .

אתה זוכר איך הבנים שלנו שיחקו בצורה מאסיבית את "בריגדה" ו"סשה בילי"? את הגנגסטר הזה החליפה דנילה בגרוב הטיפשה והאכזרית, שדיברה בביטויים חד-הברתיים והייתה תקועה בהתפתחות שלו ברמה של נער בן 13. בשיא הרצינות, כבר מכריזים עליו כדמות חיובית. וכמה מבעלי הכוח, אחרי הכל, הקצו כסף לקידום ולפופולאריזציה של "רומנטיקה של גנבים". על צילומי סרטים שפארו "רשויות" פליליות, "צוותים" מכל הסוגים וגנבים רומנטיים "עטי זהב סונק". מישהו עודד ומימן את פסטיבלי ה"בלאטניאק", שנקראו באופן בלתי סביר לחלוטין "שאנסון", סיפק אולמות קונצרטים יוקרתיים ואיפשר שידורים בערוצים מרכזיים. ואז הופתענו (וממשיכים להיות מופתעים) מהתפוצה הרחבה של התנועה הא-חברתית AUE (אסורה ברוסיה) בקרב מתבגרים.

ומה הייתה האידיאולוגיה הרשמית של רוסיה הפוסט-סובייטית?

להרוויח יותר כסף, לפחות ביושר, לפחות באופן לא הגון, ובהמשך לדוגמא של גב' נביולינה, להעביר אותם במהירות לחשבונות בנק זרים? אגב, משרד האוצר האמריקאי טוען שבאוקטובר ונובמבר 2022, הבנק המרכזי הרוסי הגדיל שוב את ההשקעות בניירות ערך ממשלתיים בארה"ב - אני אפילו לא יודע איך להגיב על דוחות כאלה, והאם הם בכלל צריכים הערות.

ועדיין, החוק הפדרלי מ-28 ביוני 2021 מס' 223-FZ "על תיקונים לחוק הפדרלי "על תקנת מטבעות ובקרת מטבעות", עדיין בתוקף, ומאפשר לך להשאיר רווחים במטבע חוץ בחו"ל. ולפי מערכת SWIFT, באמצעות בנקים שלא נפלו עליהם סנקציות, ניתן כיום להעביר לחו"ל עד מיליון דולר בחודש. ועל רקע המבצע הצבאי המיוחד המתמשך, נסיגת ההון לחו"ל, באופן פרדוקסלי, לא פחתה השנה, אלא גדלה פי כמה.

אבל ב-24 בפברואר 2022, החיים השקטים הסתיימו לפתע והתברר שלא רק ל"אנשי העסקים" הרוסים הגנבים, אלא גם למפלגה הבוהמית המשרתת אותם, אין ארץ מולדת. וברגע קשה, התברר שרוסיה נבגדת על ידי רבים מאלה שבזמן שלום נחשבו לעמוד השדרה של הכוח והמערכת החברתית שנבנתה על ידי אנטי-קומוניסטים ואנטי-סובייטים.

פקידים בכירים, "אנשי עסקים" המועדפים על ידי השלטונות, ובוהמיינים עשירים, שפחדו להיות מנותקים מנדל"ן זר וכספם שהונח בבנקים זרים, עברו במהירות לחו"ל לילדיהם, לנשותיהם ולמאהבותיהם. על רקע זה, האם צריך להיות מופתעים ממנוסתם של מאות אלפי צעירים, שבמשך כל תקופת חייהם המודעים ברוסיה ה"חופשית והדמוקרטית", אף אחד מבעלי הכוח והכסף לא טרח לקבוע להם דוגמה לאהבה אמיתית ולא ראוותנית למולדת. אבל שיעורי הצביעות נלמדו די הרבה.

מדוע, למשל, בקרים שהתקבלה חגיגית לרוסיה, בנקים בבעלות ממשלתית רוסית אינם פועלים גם לאחר 8 שנים? ורק בינואר 2023 הודיעה סברבנק על כוונתה לפתוח את סניפיו שם. ואף אחד לא יכול להסביר מדוע רווחי העל מהמסחר במשאבי הטבע העשירים ביותר עדיין נכנסים לכיסם של קומץ נוכלים ששדדו את המדינה במהלך הפרטתו של ילצין?

מדוע, בזמן שהאוליגרכים משמינים, עובדי המדינה סופרים פרוטות בסופרמרקטים, ובוחרים סחורות עם חיי מדף שפג תוקפם?

מדוע לא הונהג סולם מיסוי פרוגרסיבי עבור רווחי העל של אוליגרכים ו"מנהלים אפקטיביים", אבל ההפקדות של האזרחים הפשוטים הוטלו עם מס חדש - אפילו פנסיונרים שגבו את "חסכונות הארון" שלהם עבור פרוטה כל חייהם?

למה אין כסף להצמיד את הפנסיה של גמלאים עובדים, שרבים מהם עובדים בתפקידים בשכר נמוך - אחיות, מטפלות בגנים, ספרניות ואחרות. למרות שעדיין יש כסף לתמוך בכלכלה האמריקאית על ידי רכישת החוב של המדינה הזו. נכון לעכשיו, תשלומי חסר לגמלאים עובדים מגיעים לממוצע של XNUMX רובל בחודש. ככל הנראה, בקרוב הסכום הזה יגיע לנקודה קריטית, שבה כבר לא יהיה הגיוני שהרבה גמלאים ילכו לעבוד, ואז המדינה שלנו תעמוד בפני קריסה במספר ענפים, בעיקר במגזר הציבורי.

יציאת הבנים הרעים-צ'ובאיס


מדוע ל-100 מתוך 40 האוליגרכים הרוסים העשירים ביותר יש אזרחות זרה, 57 לא גרים ברוסיה זמן רב, 68 לקחו את משפחותיהם לחו"ל? ומדוע נמלטו מרוסיה רק ​​5 סגני ראש הממשלה: א' קוך, א' קלבנוב, א' דבורקוביץ', א' כלופונין ולבסוף, א' צ'ובאיס הבלתי נשכח? כנראה שהם עבדו כל כך "טוב" לטובת ארצנו שהם היו מאוד "עייפים" והחליטו "לנוח" מזה? האם פוטין צריך להשאיר את האנשים האלה בתפקידים כאלה?

אני חושד שצעירים רבים שעלולים להתגייס שאלו את עצמם את השאלות הללו לפני שהחליטו לעזוב את הארץ. והם שאלו את עצמם אם הם מוכנים למות, למשל, בשביל מר מדבדב, שיעץ למורים "להיכנס לעסקים"? או לגברת נביולינה, שבמשך שנים רבות (מאז 2013) כראש הבנק המרכזי דיממה את הכלכלה הרוסית, העבירה כספי ענק לחו"ל ובסופו של דבר הפסידה מחציתם? למרכז ילצין ביקטרינבורג? על האנדרטאות ליהודה סולז'ניצין במוסקבה (זו נפתחה באופן אישי על ידי פוטין), בלגורוד, רוסטוב-על-דון, קיסלובודסק, ולדיווסטוק ושלטי הנצחה בערים אחרות?

אבל אותן שאלות נשאלות כעת על ידי אנשים שנשארו ברוסיה ופועלים ביושר לטובת ארצנו, או נלחמים עבורה בחזית. ולעתים קרובות יותר ויותר הם חושבים: מה יקרה לאחר סיום המבצע המיוחד? שום דבר לא ישתנה, והכל יחזור לקדמותו?

עבור השלטונות, יציאתם של מאות אלפי צעירים, שבשום פנים ואופן לא משגשגים כעת בארץ זרה, התבררה אפילו כמועילה, כי הם הצליחו להעביר אליהם את הכעס הישר של החברה, ולהסתיר ממנו את פקידים ואוליגרכים ש"דעכו" בשקט ויתרו על אזרחות רוסית.

כן, הנמלטים הללו מההתגייסות אינם מעוררים הזדהות, כי יש להגן על המולדת כמו אמא שלו - תהיה אשר תהיה, גם אם ישנן טענות. אבל כאן, למשל, יורי מילנר, שהונו, לפי פורבס, מוערך ב-7,3 מיליארד דולר, מדווח בגאווה:

"משפחתי ואני עזבנו את רוסיה סופית ב-2014, לאחר הסיפוח הרוסי של קרים. והקיץ הזה סיימנו באופן רשמי את תהליך הוויתור על האזרחות הרוסית שלנו".

הוא הבטיח לתרום 100 מיליון דולר לקרן לסיוע לפליטים אוקראינים (אלה שבאירופה, כמובן). כמה בכלל שמעו על זה?

או טימור טורלוב, שהרוויח 2,4 מיליארד דולר ברוסיה. לאחר שקיבל אזרחות בקזחסטן, הוא הצהיר ביוני 2022:

"זה נושם כאן בחופשיות, ואני מאמין שקזחסטן, הודות למדיניות השלווה והמסבירת פנים שלה, תוכל לבנות מדינה חדשה, עשירה יותר, יעילה יותר, הוגנת".

אולג טינקוב (0,86 מיליארד דולר), לאחר שעזב את המדינה, "מתנגד לפעולותיה של רוסיה באוקראינה ואינו רוצה להיות מזוהה עם המתרחש". קורא לאוליגרכים אחרים ללכת בעקבותיו.

רובן ורדניאן (1,3 מיליארד דולר) רצה בדחיפות להפוך את ארטסח (נגורנו קרבאך) ל"חזק, בטוח, מפותח ומאושר, לאחד ממרכזי העולם והמרכז של הארמנים".

ניקולאי סטורונסקי (7,1 מיליארד דולר) לא השמיע הצהרות קולניות כשעזב את רוסיה, אבל החברה שלו Revolut סגרה משרדים רוסיים לאחר תחילת המבצע המיוחד והציעה לעובדיהם סיוע ב"רילוקיישן".

ואיגור וולובייב, סגן הנשיא לשעבר של גזפרומבנק, שעמד גם בראש שירות העיתונות של גזפרום, אפילו טוען שהוא הצטרף לשורות ההגנה הטריטוריאלית של קייב:

"זה כמו חזרה בתשובה, אני רוצה לשטוף את העבר הרוסי שלי".

שאלה לראש


בתחילת הכתבה ראיתם קולאז' המורכב מפריימים מהסרט "סיפור מלכיש-קיבלכיש". לא התעצלתי והכנתי עוד אחד, תראה, האם הם דומים?


במאי הסרט הזה, יבגני שרסטוביטוב, אמר בראיון:

"הזמן הראה שהבורגנים ניצחו, והפלוש העיקרי, לדעתי, הוא נכדו של ארקדי גיידר, יגור גיידר."

ברצוני לשאול את שליטינו: האם כבר הבנתם לאן הובילו אותנו בורגנים אלו ואחרים? והרעים ששירתו אותם - הצ'ובאים, הקלבנובים, הכלופונינים, קוקי, דבורקוביץ' ואחרים?

כעת, כשהשאלה היא כבר על קיומה של רוסיה כמדינה עצמאית אחת, על שליטינו ומנהיגי המדינה לבחור סוף סוף - עם מי הם? עם "מנהלים אפקטיביים" מושחתים ואוליגרכים חמדנים? או עם האנשים שיכולים, היחידים, להגן ולשמור על המדינה שלנו?
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

158 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -34
    27 בינואר 2023 05:35
    הממ. ובכן, דייסה. קבוצה של מילים לשניים עם סיסמאות מוזרות. ומעל לכל זה אגו של סופר אנאלפביתי.
    1. +28
      27 בינואר 2023 06:49
      כדי לתפוס טקסטים מסוימים, יש צורך באינטלקט מסוים. אולי כדאי לקרוא קומיקס?
      1. -34
        27 בינואר 2023 08:19
        ציטוט מהוטרינר
        כדי לתפוס טקסטים מסוימים, יש צורך באינטלקט מסוים. אולי כדאי לקרוא קומיקס?


        ובכן, זה לא עזר לך. למה לייעץ לאחרים?
        1. +21
          27 בינואר 2023 09:33
          ברצוני לשאול את שליטינו: האם כבר הבנתם לאן הובילו אותנו בורגנים אלו ואחרים? והרעים ששירתו אותם - הצ'ובאים, הקלבנובים, הכלופונינים, קוקי, דבורקוביץ' ואחרים?

          1. שכחו לשאול אותנו. אנחנו לא אף אחד בשבילם, פחות משחיתים (עבדים של צמיתים). האנשים ברוסיה אינם נושא לשלטון.
          2. פקידים באו מהעם. והם לא רוצים לחזור להפקרות קולקטיבית ולעוני. הם יודעים עד כמה האוכלוסייה חלשה וחסרת רצון. לכן, מוצדק, כמו אנשים חזקים, לבוז להמונים האדישים.
          3. אף אחד לא חייב כלום לאף אחד. כולנו מתפזרים.

          נ.ב. כל ההישגים התרבותיים שהסופר תיאר הושגו תחת השלטון הסובייטי. על כך שתק המחבר בפחדנות.
          1. +9
            28 בינואר 2023 10:11
            ציטוט: אזרחי
            ברצוני לשאול את שליטינו: האם כבר הבנתם לאן הובילו אותנו בורגנים אלו ואחרים? והרעים ששירתו אותם - הצ'ובאים, הקלבנובים, הכלופונינים, קוקי, דבורקוביץ' ואחרים?

            ומה, "שֶׁלָנוּ" האם השליטים שונים איכשהו מהחבר'ה הרעים קלבנובס, דבורקוביץ' וכו'? האם לא הכל מעגלה אטומה אחת?
        2. +2
          27 בינואר 2023 20:50
          ציטוט מאת: sergo1914
          ציטוט מהוטרינר
          כדי לתפוס טקסטים מסוימים, יש צורך באינטלקט מסוים. אולי כדאי לקרוא קומיקס?


          ובכן, זה לא עזר לך. למה לייעץ לאחרים?

          זה נכון. מיותר לייעץ לך. ממילא לא תבין כלום.
          וזה מה שהדגמת.
      2. +1
        27 בינואר 2023 09:54
        רמת הקומיקס, אמנם לאט מאוד אך אינטלקטואלית, הולכת וגדלה, ובמקרה הזה היא משפילה, ולכן היא לא תעלה את היכולות המנטליות של האדם לרמה זו.
    2. +42
      27 בינואר 2023 07:02
      ומה רע במחבר?זעקת הנשמה, ודי הוגנת.אני חושב שרובם המכריע של האנשים יחתום על דבריו.
      1. +17
        27 בינואר 2023 08:18
        ציטוט מאת: dmi.pris1
        אני חושב שהרוב המכריע של האנשים יחתום על דבריו.

        זה כמו להגיד... אותו שמאן (או ליתר דיוק - "שיימינג-מן") פופולרי בקרב האנשים העמוקים. למרות הראסטות, המתיקות, המניפולציות המוזרות (בלשון המעטה) עם המיקרופון ומנות אכזריות של פאתוס זול. בודרוב / בגרוב היא שוב "סמכות שאין עליה עוררין", הממליצה לא לבקר את "שלנו" במהלך המלחמה. נכון, בודרוב לא אמר דבר על המבצע המיוחד ...
        אבל באשר ללוייתן, השרירותיות של הפקידים וסבלנותו של איכר רוסי פשוט מוצגת באופן מציאותי למדי, אם כי לא בלי עודפים. ולא כולם אוהבים להסתכל על עצמם במראה. בכלל, אי אפשר לומר שהכל בלווייתן, מתחילתו ועד סופו, הוא בדיה. Bykov יורה טוב יותר וישר יותר בנושא זה.
        1. +5
          27 בינואר 2023 09:22
          ציטוט: היפריון
          בודרוב / בגרוב היא שוב "סמכות שאין עליה עוררין" המייעצת לא לבקר את "שלנו" במהלך המלחמה. נכון, בודרוב לא אמר דבר על המבצע המיוחד ...

          בגרוב, על אחת כמה וכמה, כי זו דמות שהמציא בלבנוב. סרגיי בודרוב שיחק אותו בכישרון פשוט. hi
          1. -3
            27 בינואר 2023 09:49
            אנחנו צריכים חוק ועונש לרוספוביה מה שלא סביר במציאות שלנו.
            1. +5
              27 בינואר 2023 10:09
              הם לא יקבלו חוק כזה הם לא צריכים אותו.
            2. +6
              27 בינואר 2023 10:43
              ציטוט של דורז
              אנחנו צריכים חוק ועונש לרוספוביה

              ומה זה ייתן למי?
              האם הייתה רוסופוביה בתקופת ברית המועצות? אפילו כפי שהיה. עד כמה זה הפריע להתפתחות התרבותית והכלכלית של ברית המועצות? "הפאג נובח, הפיל הולך" (אם זה באמת פיל, ויש לו מטרה) ...

              ... חייבים סוף סוף לבחור - עם מי הם?

              כמה קשה להם, שלושים שנה הם לא יכולים להחליט...
        2. +7
          27 בינואר 2023 09:36
          אוסיף גם, בנושא "שאמן". יש קליפ טוב של קבוצת Kalinov Most. גם בשדה חיטה, עם רוסיים, אבל בלי ראסטות ובלי "אני רוסי למרות כל העולם". למרות ש"שאמאן" קיים בטקסט של השיר.)) בתגובות לסרטון תוכלו לקרוא כיצד אנשים בני לאומים שונים מתפעלים מהשיר. דוגמה מצוינת לאופן שבו התרבות הרוסית (סלאבית) יכולה להביא חסד, כבוד וערכים מסורתיים אוניברסליים המובנים לאנשים נורמליים.
          1. +4
            27 בינואר 2023 13:32
            יש קליפ טוב של קבוצת Kalinov Most.


            תודה רבה לך! hi
            1. 0
              27 בינואר 2023 14:35
              ציטוט: מדכא
              תודה רבה לך!

              ממש לא! אהבה
          2. -1
            27 בינואר 2023 17:10
            טוב, אני אוסיף את זה. שאמאן שינה את תדמיתו, עכשיו זה.
          3. 0
            2 בפברואר 2023 16:50
            עבר! שירים כאלה תמיד מכוונים לפילוסופיה חיובית. יהיו עוד כאלה.
        3. +4
          27 בינואר 2023 17:23
          ציטוט: היפריון
          פופולרי בקרב האנשים העמוקים.


          כל זה נמכר לאנשים, לא מדובר בפופולריות, אלא בחוסר ברירה.
          1. +6
            27 בינואר 2023 17:50
            ציטוט: כרמלה
            כל זה נמכר לאנשים, לא מדובר בפופולריות, אלא בחוסר ברירה.

            Vparivayut, אבל יש ברירה. יש הזדמנות בזמננו להאזין למוזיקה ולמבצעים שאתה אוהב. זו במה זרה, ורוסית, וסובייטית, וכל דבר אחר.
            ובכן, לא ניתן לומר על האנשים העמוקים שהם סובלים מחשיבה ביקורתית וחוש טעם. הנה תחושת העדר, כן, זה מספיק... העיקר שם הוא הרעיון של עליונות במשהו, להכריז על מישהו, ובאיזה צורה זה יהיה, ובאיזה תפקיד זה יהיה - הדבר העשירי.
      2. +8
        27 בינואר 2023 08:44
        ציטוט מאת: dmi.pris1
        ומה רע במחבר?זעקת הנשמה, ודי הוגנת.אני חושב שרובם המכריע של האנשים יחתום על דבריו.

        הוא לא יחתום... לא היה צריך לגעת בבגרוב, במיוחד זה
        אתה זוכר איך הבנים שלנו שיחקו בצורה מאסיבית את "בריגדה" ו"סשה בילי"? את הגנגסטר הזה החליפה דנילה בגרוב הטיפשה והאכזרית, שדיברה בביטויים חד-הברתיים והייתה תקועה בהתפתחות שלו ברמה של נער בן 13.
        המחבר עצמו "טיפש", כי "אח" הוא סרט משנת 1997, "אח-2" הוא 2000, ו"בריגדה" הוא 2002 !!! בשנות ה-90 הוא היה מלא בזבל בחיים האמיתיים, ובלבנוב הראה את האמת. הסרט הזה הלך לעם, בדיוק בגלל הריאליזם והכמיהה הנצחית שלו לצדק. אני מסכים עם אלה שמדברים על בלגן מוחלט בכתבה. כמה רגעים הם הוגנים, אבל איפשהו אומלל "נזלת ורודה".
        1. +11
          27 בינואר 2023 10:11
          בתמונה זו, למשל, השחקנית מ' קוז'בניקובה:



          התפקיד הראשי שלה הוא "אלוצ'קה" משלוש העונות הראשונות של "יוניבר" (ניסיון לא מוצלח ביותר להעתיק את סדרת הטלוויזיה האמריקאית "חברים"). יש לה גם 5 תמונות עירום מלאות בגיליון ספטמבר 2009 של מגזין פלייבוי. ב-2011, בגיל 25, היא הפכה לסגנית בדומא מטעם מפלגת רוסיה המאוחדת.
          אבל יהיה מעניין מאוד לדעת מי גרר את אלוצ'קה לסגנים? הרי לא עם השכל שלהם wassat היא פרצה דרך? אפשר להשמיע את שמה של "סירת הגוררת" שלה?
          1. +23
            27 בינואר 2023 10:20
            ציטוט מאת AUL
            אבל יהיה מעניין מאוד לדעת מי גרר את אלוצ'קה לסגנים? הרי לא עם האינטלקט שלה היא פרצה שם? אפשר להשמיע את שמה של "סירת הגוררת" שלה?

            יש לה פולדר, אלכסנדר קוז'בניקוב, שחקן הוקי ואלוף אולימפי בסרייבו ובנגאנו, עם קשרים קצרים יותר. הדבר המצחיק הוא שבשנת 2011 היא הפכה לחברה בוועדת הדומא הממלכתית לתרבות, בדיוק אחרי שצילמה בפלייבוי wassat השערורייה הייתה קטנה, אבל שוב השתיקה, התיקייה, ובכן, הכל כמו ברוסיה המודרנית.
            1. +4
              27 בינואר 2023 12:18
              שחקן ההוקי לשעבר לא נמשך לתפקיד של דוחף בדומא, לא לדמות הזאת. כאן זה הכרחי כמו בסרט "לב גוריך סיניצ'קין":
              הוֹד מַעֲלָתוֹ
              קורא לה שלו
              ואפילו חסות
              נותן לה.
          2. +10
            27 בינואר 2023 15:27
            אפשר להשמיע את שמה של "סירת הגוררת" שלה?
            אבא שלה הוא שחקן הוקי, חברו של אבא פטיסוב, אז הם גררו אותה דרך מכר.
            אמנם כשתפסו את השלטון במדינה בתחילת שנות ה-90 הבטיחו פרלמנט מקצועי, שבו עורכי דין וכלכלנים. אבל כמו תמיד הם שיקרו.
          3. +6
            28 בינואר 2023 10:12
            ובכן, הסגן בסדר. כנראה שהכל מסתדר. לפאה היו אפשרויות. הודו. בעל הזכות לכך. אבל באופן כללי, למה אנחנו צריכים כמה אנשים מיוחדים בדומא הממלכתית? שם צריך להצביע נכון וזהו. ובכן, אתה יכול לדבר, לצעוק, להחליט משהו. לך לאנשהו, תציג איזשהו הצעת חוק. באופן כללי, זה הכל. יש אנשים שחושבים שצריכים סגנים למשהו אחר? יש אנשים שחושבים שהסגן מודאג ממשהו, מפתח משהו, דן בו? אלה לא אנשים רחוקים במיוחד. GD הוא בית-2 למבוגרים יחסית, כביכול מסוגלים. כאן Valuev, Kozhevnikova, Khorkina, Kabaeva הם צירים אידיאליים. זה חלק מהחברה. ספורטאי, שחקן, גיבור, מכור לסמים, הומוסקסואל סמוי, גיבור, לוחם, פושע? יש בחברה? ובכן, יש. ותרבות היא דרך למימוש האישיות. תן לאדם החולה. החולה צריך להיות מטופל. כנראה שהיו הרבה חולים. הטיפול הופסק. אין פטריוטיות. יש אינטרס פיננסי ואמצעי כפייה משפטיים. ופחד. כל השאר הוא מילולית, שבה אנחנו חזקים מאוד.
        2. +4
          27 בינואר 2023 10:23
          מייקל, באמת יש לך מה לומר? הבנים לא שיחקו "בריגדה" ולא נקראו בשמות השודדים של הכנופיה הזו? דנילה בגרוב לא מתאכזרת, יתרה מכך, כלפי זרים שהוא בכלל לא מכיר, ושפשוט הפנו כלפיהם אצבע? והטיפש שכולם משתמשים בו - קודם אחיו שלו, אחר כך - אח של חבר?
          1. -2
            27 בינואר 2023 10:43
            ציטוט מהוטרינר
            הבנים לא שיחקו "בריגדה" ולא נקראו בשמות השודדים של הכנופיה הזו?

            "אח" היה לפני ה"חטיבה", מה הקשר של הבנים לזה?!
            ציטוט מהוטרינר
            דנילה בגרוב לא מתאכזרת, יתרה מכך, כלפי זרים שהוא בכלל לא מכיר, ושפשוט הפנו כלפיהם אצבע?
            זה לשודדים?
            ציטוט מהוטרינר
            והטיפש שכולם משתמשים בו - קודם אחיו שלו, אחר כך - אח של חבר?
            זה הכל בשבילך? ומה זה אח של חבר? שחקן הוקי? אז הוא לא ידע על בגרוב עד שהגיע אליו. במהותו, בגרוב הפך לדמות לאומית, ובמרחב הפוסט-סובייטי, ולא רק ברוסיה. הסרט (במיוחד הראשון) צולם על נושא היום ומשקף את המציאות של אז. לכן, אין מה ללכלך לא אותו ולא את בגרוב.
      3. 0
        27 בינואר 2023 09:49
        ציטוט מאת: dmi.pris1
        זעקת הנשמה, ודי הוגנת

        רק הכל נאסף בערימה אחת כך שהתברר שזה בלגן מוחלט.
        כן, מנסה לעשות סרטים בסגנון מערבון שבהם לדמות הראשית אמורה להיות איזושהי חולשה יוצא... גרוע בדרך כלל. Evpaty Kolovrat - צולם נורא, כן. מאובדן זיכרון, ועד מתומן MMA העשוי מוטות כמגרש אימונים. באטו חאן עם רטייה שהושתלה בגולגולת מהעין ועד הרקה התברר כמעורפל ביותר, או נכה, או תוצר של ציוויליזציה מפותחת יותר. אבל המערב עדיין טוב יותר בדימויים נשיים, הלגה נראית לפחות מושכת.
        והשאר - יוצרי סרטים "רוסים" עושים סרטים דווקא מכספם של מי שנזכר בערגה בילדותם בכנופיות שנות ה-90. הנה הפתרון. נקודה כואבת נפרדת - אין יועצים היסטוריים ולא צבאיים. זה דבר אחד כשכנופיה משנות ה-1930 בסרט "Peaky Blinders" חמושה בנשק מ-1943, מעט אנשים ישימו לב לזה, אבל דבר אחר - טעויות קסומות.
        IMHO כל "סדר יום" בסרטים מיותר. מלפוצץ בכל מקום בנדידה ואורתודוקסיה - זה רק הולך ומחמיר.
      4. +12
        27 בינואר 2023 10:19
        לצעוק לצעוק אבל למה לבלבל את הגיבורים מהסרט המצויר? הראה את הדמות הלא נכונה, ואפילו מקריקטורה הומוריסטית לילדים. ואז להשוות את זה לסרט. אגב, ה"גיבורים" עדיין לא גלשו לסדרה, הם היו קריקטורות סאטיריות למדי. משפט כמו "אני נסיך שאני רוצה להחזיר,.. במובן של לפעול לטובת המדינה" או איך חילק הנסיך את האוצר?
        "אלה צרכים סוציאליים (1 ערימה), זה בשביל החוליה (2 ערימות) וזה (10 ערימות) דברים אחרים... משהו זה לא מספיק כסף, אפשר להעלות מיסים? שישלם רבע במקום מעשר.
        -האם ניתן להפחית את השני? (פקיד)
        אבל, אבל אתה מדבר איתי אבל אתה לא דמוקרט לשעה?
        לדעתי, זה מתאר היטב את מדיניות התקציב של הפדרציה הרוסית.
        ולגבי השאר. ובכן, בשנות ה-80 כולם רצו 300 סוגים של נקניקיות וג'ינס. ובכן, זה כל מה שהם משלמים עליו.
      5. +5
        27 בינואר 2023 10:45
        ציטוט מאת: dmi.pris1
        מה רע בסופר?

        בגדול, זה לא ככה.
        כי לא מספיק לשאול שאלות כמו "מדוע, בזמן שהאוליגרכים משמינים, עובדי המדינה סופרים פרוטות בסופרמרקטים, בוחרים סחורה עם חיי מדף שפג תוקף?"
        אתה עדיין צריך את האומץ לענות עליהם.
        ולשם כך לשאול את השאלה החשובה ביותר - מי אשם בכל זה? ורק תגיד שם משפחה אחד. שמו של האדם שבנה את המערכת הזו במשך רבע מאה.
        אבל לאף אחד אין את האומץ לעשות זאת.
    3. +2
      27 בינואר 2023 10:08
      ציטוט מאת: sergo1914
      הממ. ובכן, דייסה. קבוצה של מילים לשניים עם סיסמאות מוזרות. ומעל לכל זה אגו של סופר אנאלפביתי.

      התחלתי לקרוא את האזרח הזה והאנלוגיות עם ------ אני זוכר את הסרת הבנים משיעורים למכנסיים מתרחבים. שיער שצמח מעט מחדש. בנות לעיניים צבועות, חצאיות קצרות. ניתוח התנהגות בפגישת כיתת קומסומול על כך שלא חיבב אותך ואת ההתנהגות שלך לאיזשהו ממזר קומסומול עלוב. .. קריאות סבתות בכניסות - "צאו מההאפים"... בכתבה היה ריח של צביעות טרי...
    4. 0
      27 בינואר 2023 20:48
      ציטוט מאת: sergo1914
      הממ. ובכן, דייסה. קבוצה של מילים לשניים עם סיסמאות מוזרות. ומעל לכל זה אגו של סופר אנאלפביתי.

      ולא עלה בדעתך שהכותב חווה רגשות ולכן בלבול מסוים.
      אבל מי רצה להבין.
      כשקראתי אותו, חוויתי גם רגשות מסוימים, ואם נשארת אדיש, ​​אז אתה לא רוסי.
    5. +1
      27 בינואר 2023 22:52
      הרבה זמן לא היה באתר. אני חייב לציין שהוא היה תפוס על ידי הטור החמישי. וגם הבוט הזה הוא משם.
      כל הכבוד למחבר. החומר טוב מאוד ועמוק. למרות שיש הרבה מה להוסיף בנושא זה.
      למשל - על פורום גיידר...
  2. +14
    27 בינואר 2023 05:37
    A. Zvyagintsev התחיל לגרום לי פשוט גועל פיזי עם הסרטים האחרונים שלו ... נורא נורא ...
    הוא חולה או משהו, איזו טראומה נפשית בראש שלו?
    סרבריקוב, שחקן מלווייתן, נסע לגור בקנדה, ובא לרוסיה בשביל כסף... ושם הוא מחרבן עליה עם העבודה שלו, אחד מגדודי העונשין שלו שווה משהו... הגיע לו, כביכול, הזכות לחיות בקנדה הרוסופובית... אדם מחורבן.
    איך המדינה שלנו יכולה לתת כסף מהמיסים שלנו לאנשים קטנים כאלה?... אני לא מבין... זו הדרך להרס עצמי של המדינה.
    הילדים שלנו צופים בזבל הזה, ואז אין להתפלא שחלק מבני הנוער בורחים אז לחו"ל במצב קריטי... יש כאן קשר ישיר.
    1. +6
      27 בינואר 2023 08:36
      Zvyagintsev הוא בן ערובה של פסטיבלי קולנוע אירופאים שבהם מכבדים רק זבל כזה ויש סטיות שונות. מכיוון שסרטו הראשון זכה לשבחים על ידי המבקרים האירופים, הוא החל לחתוך אותם כמו פשטידות.
    2. +5
      27 בינואר 2023 08:50
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      הילדים שלנו צופים בזבל הזה

      ופנפילוב שלשום צילם את "יום אחד בחייו של איבן דניסוביץ'" ... וכולם התפזרו בשבחים! והסיפור הוא זבל והעיבוד הקולנועי הוא זבל! am
      1. +7
        27 בינואר 2023 13:44
        ופנפילוב שלשום צילם את "יום אחד בחייו של איבן דניסוביץ'" ...
        כן, יש לנו עכשיו "סולז'ניציאן" - סרטים המבוססים על יצירותיו. יתרה מכך, הספרים אינם יצירות מופת והסרטים זהים...
    3. התגובה הוסרה.
    4. M
      +8
      27 בינואר 2023 09:07
      על סרבריקוב.
      הוא רק שחקן, אם הוא לא היה, הם היו מוצאים מישהו אחר.
      יש להעלות טענות נגד התסריטאי, הבמאי, המפיק ויוצרים אחרים של הסרט, ואלה שאפשרו להקרין את הסדרה הזו על מסכי טלוויזיה.
    5. 0
      27 בינואר 2023 14:52
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      A. Zvyagintsev התחיל לגרום לי פשוט גועל פיזי עם הסרטים האחרונים שלו ... נורא נורא ...
      הוא חולה או משהו, איזו טראומה נפשית בראש שלו?
      סרבריקוב, שחקן מלווייתן, נסע לגור בקנדה, ובא לרוסיה בשביל כסף... ושם הוא מחרבן עליה עם העבודה שלו, אחד מגדודי העונשין שלו שווה משהו... הגיע לו, כביכול, הזכות לחיות בקנדה הרוסופובית... אדם מחורבן.
      איך המדינה שלנו יכולה לתת כסף מהמיסים שלנו לאנשים קטנים כאלה?... אני לא מבין... זו הדרך להרס עצמי של המדינה.
      הילדים שלנו צופים בזבל הזה, ואז אין להתפלא שחלק מבני הנוער בורחים אז לחו"ל במצב קריטי... יש כאן קשר ישיר.

      ובכן, אני לא חושב שבני נוער יצפו בבלבול של צביאגינוב... קהל מסוים הולך לצפות בהם. לגמרי "אינטלקטואלים" חחח
      1. +4
        27 בינואר 2023 22:32
        טוֹב. אנחנו מצלמים סרט תיעודי על כנופיית צאפקוב - איך הם עובדים בגלוי כבר יותר מ-10 שנים. כדמות הראשית, אנו בוחרים באחד מתושבי קושצ'בסקאיה. ומה ההבדל ב"לויתן"?
        1. 0
          28 בינואר 2023 06:13
          מה לעשות - 2023

          - הנה שיר נפלא "תגיד, יו"ר", על חורבות ברית המועצות.

          https://m.youtube.com/watch?v=Y3jUc1_w5nY
  3. +38
    27 בינואר 2023 05:51
    ברצוני לשאול את שליטינו: האם כבר הבנתם לאן הובילו אותנו בורגנים אלו ואחרים?
    והשליטים שלנו אינם בורגנים? האם יש להם משכורת צנועה, ממנה הם חיים? ומה שיש להם, אינו נרכש על ידי עבודה ישרה וישרה לטובת המדינה? אני זוכר שבשנות ה-90, כאשר CAM, זה עתה נכנס לתפקיד מנהל ה-FSB, בעיתון Sovershenno Sekretno, היה מאמר "מי אתה, מר פוטין?", שכתב על הנכסים הזרים של המנהל החדש. א' בורוביק עדיין היה בחיים אז. על תרבות אמר אחד האמנים שהתרבות פועלת כיום לצורכי הציבור, מספקת את צרכיו. בפעם הקודמת, כשהאמנים ה"סובייטים", תחת הממשלה החדשה, התלוננו על הממשלה הישנה, ​​הם הזדהו איתם, בוגדים, הם לא קראו לאותה מולדת סובייטית, אלא העניקו פקודות, העניקו תארים. ועכשיו, הם הפכו להיות. בוגדים. ואז, הם לא נידונים? בוגד פעם אחת, בוגד ואז, מה שקרה. רצית "הוליווד"? קבל ..
    1. +6
      27 בינואר 2023 07:46
      אלכסיי, צהריים טובים!
      סוג של דיסוננס קוגניטיבי
      "בורגנים" מודרניים נותנים ביושר ל"ילדים הרעים" את "חביות הריבה וסלסילות העוגיות" שמגיעות להם

      כאילו יש ארץ של "בורגנים" וקיבאלכיש, וכמה רעים מתנהגים בצורה לא טובה בארץ קיבאלכיש כך.
      1. +4
        27 בינואר 2023 17:21
        hi
        כמה בחורים רעים מתנהגים בצורה לא טובה בארץ הקיבאלכיש.
        נה.. קיבלכיש בשלטון, בארץ בורגנית, ובורגני, בכנפי הראשונים. לצחוק
    2. +3
      27 בינואר 2023 08:57
      ציטוט מאת parusnik
      א' בורוביק עדיין היה בחיים אז.

      וזה הכרחי - המטוס שלו נפל מדובדבן, וזה באוקטובר! סלייר מת בפתאומיות וגם איליוחין... ג. Starovoitova, Politkovskaya ואפילו נמצוב נורו בגלל משהו....
      1. +4
        27 בינואר 2023 18:29
        "סטארובויטובה, פוליטקובסקיה ואפילו נמצוב נורו בגלל משהו".
        בשביל מה? עבור שקית דולר מזומן, עבור 950 אלף. ואם אתה חופר היטב, אותו תיק, או אפילו יותר, יכול להימצא בכל הקורבנות התמימים האלה
        1. -1
          28 בינואר 2023 11:27
          ציטוט: aiguillette
          תמורת 950 אלף

          זה אומר שבשביל 950 אלף, אתה צריך להרוג ... ומאיזה סכום כבר אחד יכול לַהֲרוֹג?
  4. +2
    27 בינואר 2023 06:07
    זה עצוב, אבל ככה זה.
    נ.ב אנחנו חייבים לעשות משהו כדי שה"בורגנים" יוכלו לאגור עושר רק כאן, בבית. אבל אייל ואנתון אפשרו קודם כל משיכת כסף בחו"ל.
    1. +1
      27 בינואר 2023 11:11
      ציטוט: ולדימיר80
      אייל עם אנטון

      "אלווירה - פילגש החושך"! עצוב
    2. +3
      27 בינואר 2023 17:30
      ציטוט: ולדימיר80
      חייבים לעשות משהו כדי שה"בורגנים" יוכלו לאגור עושר רק כאן, בבית

      ולמה לעזאזל הם צריכים את העושר הזה ברוסיה?
      ראשית, יש להם חבורה של הרשאות ויתרונות כאן בלי שום עושר בכלל. מידת הקרבה לאדם הראשון במדינה או לחברות בה ידועה מפלגה פתוחה לא פחות רחבה מכסף.
      ושנית, מה לעשות איתם כאן? בתים? עם הכסף הזה? בין אם זה רובל, דולר או טוגריקים מונגוליים? יושבים על שפת אגם באיקל וחולמים על וילות על שפת הים התיכון?
  5. +4
    27 בינואר 2023 06:10
    ציטוט מאת parusnik
    רצית "הוליווד"? קבל ..

    שודדי המאה ה-20... סרט טוב... מה מנע ממאות סרטים דומים להיווצר לפי הדפוסים של הסרט הזה?
    1. +14
      27 בינואר 2023 06:28
      מה מנע ממאות סרטים דומים להיווצר לפי הדפוסים של הסרט הזה?
      ועכשיו הם יוצרים, לפי דפוסי הוליווד.. מאות.. תהנו.. וסרטים ותוכניות..
      1. +4
        27 בינואר 2023 07:39
        ציטוט מאת parusnik
        ועכשיו הם יוצרים, לפי דפוסי הוליווד.. מאות.. תהנו.. וסרטים ותוכניות..

        אני לא יכול להנות מזה... כל כך הרבה טיפשות ואבסורדים בסרטים ובתוכניות האלה דוחים... צרכים ושטויות טהורות... בשביל ההתעמלות של הנפש, רק לעתים רחוקות רואים שם משהו. hi
        עלינו לצייר מחשבות חכמות בתגובות של מתקדמים בפורום.
        מעניין, יש הרבה מהם בפורומים של אתרי צד שלישי.
      2. +4
        27 בינואר 2023 09:46
        הם לא יוצרים לפי הדפוסים, הוליווד, אבל הם מנסים ליצור. ומתברר פרודיה על Xerxes בדמותו של באטו חאן באותו סרט על קולוברט.
    2. +4
      27 בינואר 2023 07:43
      הסרט הזה היה סוג של תגלית בזמנו. עם זאת, הוא עוסק באומץ של מלחים סובייטים שנקלעו לצרות. הנושא הזה היה פופולרי ויהיה פופולרי. שכן גיבורים חדשים ונבלים חדשים הופיעו. ואני מקווה שיותר מאחד ייעשה עליהם סרט, אבל יותר איכותי ממה שהיה בשלושים השנים האחרונות
    3. +2
      27 בינואר 2023 10:15
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      שודדי המאה ה-20... סרט טוב... מה מנע ממאות סרטים דומים להיווצר לפי הדפוסים של הסרט הזה?

      סביר להניח שהסרט לא מראה את היתרונות של השיטה הסוציאליסטית ואת התפקיד המוביל של המפלגה הקומוניסטית. ובכלל, אתה לא יכול לפנק את הטעמים הבסיסיים של אדם, להראות לו יד ביד ודראגוגיזם. חיוך
      אותו "מסע יחיד" הוקע על ידי אידיאולוגים על קידום אלימות ועיוות תדמית השלווה של הצבא והצי הסובייטי.
      1. +1
        28 בינואר 2023 00:09
        אבל "מסע יחיד" הוקע על ידי האידיוטים על קידום אלימות ועיוות תדמית השלווה של הצבא והצי הסובייטי.

        אם הגלבפור של "קצינים" ניסה לאסור .... אז "הפלגה יחידה" מונתה. והאישה שם לא הייתה לבושה לגמרי, EMNIP, ואמריקאית תמימה....
  6. +9
    27 בינואר 2023 06:16
    נראה שהמדינה קיימת, אבל קשה למצוא אותה בפלטפורמות מידע. בכל מקום יש ניסור של כסף, החל בסרטים סדרתיים וכלה בפרסום. אם מדברים על אידיאולוגיה, אז זו צריכה להיות העבודה לטווח ארוך של החברה כולה. צעיר שיוצא משיעור בפטריוטיות לא צריך לראות את ההיפך ממה שלימדו אותו. רדיו. היו גם תוכניות רדיו, קטעים מיצירות ספרות, מוזיקה. כלומר, זה היה תסביך רוחני שאדם צריך. השוק יגלה הכל, אמרו. לא נפרש.
    1. +14
      27 בינואר 2023 07:52
      ניקולאי היקר,
      כך שהמצב אינו חומר על-מערכתי, ללא זמן ומרחב.
      תחת הפיאודליזם, המדינה היא פיאודלית,
      תחת הסוציאליזם - סוציאליסטי,
      וכל הספרים, קינושקי, הכל לא בסדר, דם מדם, בשר מבשר.
    2. +4
      27 בינואר 2023 09:43
      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      נראה שהמדינה קיימת, אבל קשה למצוא אותה בפלטפורמות מידע. בכל מקום יש ניסור של כסף, החל בסרטים סדרתיים וכלה בפרסום. אם מדברים על אידיאולוגיה, אז זו צריכה להיות העבודה לטווח ארוך של החברה כולה. צעיר שיוצא משיעור בפטריוטיות לא צריך לראות את ההיפך ממה שלימדו אותו. רדיו. היו גם תוכניות רדיו, קטעים מיצירות ספרות, מוזיקה. כלומר, זה היה תסביך רוחני שאדם צריך. השוק יגלה הכל, אמרו. לא נפרש.

      ומי שסידר לנו את שנות ה-90, נפלו מהשמיים? או שהם גם אותם חברים בחברה הסובייטית?
      1. +5
        27 בינואר 2023 17:11
        ומי סידר לנו אותם (שנות ה-90)? הם סידרו לעצמם! אנחנו בעצמנו ישבנו בצד... ועכשיו "סידרו לנו!"
  7. +14
    27 בינואר 2023 06:27
    על פי הסטטיסטיקה של האוליגרכים-"פטריוטים" מדברים. אני מקווה שההכללות האלה נכונות בערך.
    על "הישגי תרבות" - עניין של טעם. יש גם מעט פטריוטיות ברשימת יצירות המופת של מר ריז'וב.
    הגבול בין "ריאליזם קריטי" לזבל - זה ממיומנות המחברים. המיומנות נפלה כל כך עד שכמעט כל אדם רגשי הופך ל"שחקן". אפילו המתאגרף Valuev נראה "ברמה" ב"ראש האבן".
    דונבאס הפך למבחן הטוב ביותר לפטריוטיות. רבים "פטריוטים רשימתיים" מצאו סיבה להתרחק ממנו. אבל למי שבלי יחסי ציבור ולפני ה-SVO ביקר שם באופן קבוע - כבוד הפטריוטים.
  8. +9
    27 בינואר 2023 06:29
    בלגן בתעמולה, אבל איפה זה לא? הפטריוטיות לא צריכה ללכת לאנשים מהמסך, אלא למסך מהעם.

    אבל מה אם חלומם של רבים היה "לחתוך את הבצק ברוסיה ולזרוק"? היחסים בחברה צריכים להיות תקינים, ואז הפטריוטיות עצמה תופיע, בצורה טבעית. הם עצמם לא מסוגלים, אז המערב התחיל לאחד אותנו ....
    1. 0
      27 בינואר 2023 09:56
      ציטוט: ivan2022
      חלומם של רבים היה "לחתוך

      זו הבעיה, שחלום כריתת ראשים, שבמדינה עם האקלים הגרוע הטילה סחטנות ענק ומסים על עובדים, צריך להתבטל כלא ריאלי.
      אני אישית סבלתי באקלים בלתי נסבל עד 45 שנה, קיימתי כל החורפים על משככי כאבים, אבל עכשיו אני מבינה שאין סיכוי לחיות כדי להצליח להשיג משהו בתחום שמעניין אותי, ואני צריך לזוז או לָמוּת.
      אני מציין שהגבול בין ארה"ב לקנדה נמתח לפי הרווחיות של החקלאות, וניו יורק ממוקמת בקו הרוחב של סוצ'י.
  9. +1
    27 בינואר 2023 06:31
    ברצוני לשאול את שליטינו: האם כבר הבנתם לאן הובילו אותנו בורגנים אלו ואחרים?

    הטאוטולוגיה בשאלה עצמה והתשובה עליה. סופר מבריק!
  10. +21
    27 בינואר 2023 07:09
    הרבה אמת לא נעימה שרבים לא יאהבו. לא רק לפקידים, אלא גם לפטריוטים ג'ינגואיסטים, שהם בין הפרשנים כאן, הם כותבים הערות מציקות בתפקיד. .
    היעדר אידיאולוגיה קוהרנטית, ריקבון האליטה כביכול, אי שוויון מתמשך, התעלמות מדעת האנשים על אותו מרכז ילצין ועוד הרבה יותר... מס על פיקדונות של רוסים רגילים והיעדר א. קנה מידה פרוגרסיבי של מיסוי - קל יותר לקחת מהעם מאשר אוליגרכים בעלי שיניים! ושאלת השאלות: מה יקרה אחרי ה-NWO? אני חושש אותו דבר. לא רק האורגנטים וגלקינס יחזרו, אלא, בהחלט ייתכן, צ'ובאי וליברלים אחרים. לצערי, אני לא רואה סיבה למה הם לא יחזרו.
  11. +11
    27 בינואר 2023 07:16
    ...האיש הרע העיקרי, לדעתי, הוא נכדו של ארקדי גיידר, יגור גיידר".

    "הבן של הכלב", פדלה מת במהירות, נאלץ לסבול לפני שהלך לגיהנום בגיהנום.
  12. +15
    27 בינואר 2023 07:37
    אוליגרכיה ופטריוטיזם הם מושגים סותרים זה את זה ברוסיה!
    עד כה, למרבה הצער, האוליגרכיה ...
    1. +4
      27 בינואר 2023 08:30
      ציטוט: רוספנר
      אוליגרכיה ופטריוטיזם הם מושגים סותרים זה את זה ברוסיה!

      כאשר ברוסיה מאז 1991 האוצרים מה-CIA מינו אותנו לאוליגרכים, העיקרון העיקרי היה מידת השנאה לרוסיה. ככל שאנשים שנאו יותר את רוסיה, כך התקבל חלק טוב יותר מטובת הציבור...

      אגב.
      אנו מוכרים תבואה לטורקים, עבורם הם מעבירים ביירקטרים ​​לאוקראינה ללא תשלום.
      אנו מוכרים תבואה לפקיסטן, עבורה הם מספקים 155 מ"מ ללא תשלום. פגזים לאוקראינה.
      Lukoil לא מהסס לספק בגלוי דלק וחומרי סיכה לכנופיית קייב ...

      כל זה וכן הלאה נותן לקייב עילה לדרוש מאיתנו כניעה - האוליגרכים ברוסיה מסכימים, זלנסקי מסכים, ואף אחד לא ישאל את הכלה (אנשי רוסיה) ...
      1. +2
        27 בינואר 2023 13:02
        ציטוט: בוריס55
        אגב.
        אנו מוכרים תבואה לטורקים, עבורם הם מעבירים ביירקטרים ​​לאוקראינה ללא תשלום.
        אנו מוכרים תבואה לפקיסטן, עבורה הם מספקים 155 מ"מ ללא תשלום. פגזים לאוקראינה.
        Lukoil לא מהסס לספק בגלוי דלק וחומרי סיכה לכנופיית קייב ...

        כל זה וכן הלאה נותן לקייב עילה לדרוש מאיתנו כניעה - האוליגרכים ברוסיה מסכימים, זלנסקי מסכים, ואף אחד לא ישאל את הכלה (אנשי רוסיה) ...

        בוריס, אמרת בצדק א'. עכשיו תאזרי אומץ להגיד ב'.
        מי הרשה להם את כל זה וממשיך להתיר? מי היה בשלטון ברבע המאה האחרון? מי שם את הבריח על דעת הכלה (אנשים)? למי יש מנופי השפעה, ל-FSB, למשרד הפנים, לוועדת החקירה ולשאר מבני הכוח, שעיקרם לשרת את העם והמדינה?
      2. +3
        27 בינואר 2023 13:54
        כאשר ברוסיה מאז 1991 האוצרים מה-CIA מינו אותנו לאוליגרכים,
        הָהֵן. ב-1991 תפסו האמריקנים את השלטון ברוסיה, מינו ממשלה, נשיא וגם מינו אוליגרכים?האם רצף השלטון מגיע מאלה שמונו במקור? חיוך
  13. +4
    27 בינואר 2023 07:48
    יש לנו תמונה מעניינת. אנשים עשירים מאמינים שהצלחותיהם הושגו רק על ידי עבודתם, ולמדינה אין שום קשר לזה. אבל יש קבוצה גדולה של אנשים שמדוכאים על ידי אווירת הזוהר והסופר הכל יכול. הכל מסביב נמצא בקרבת מקום, אבל הדאגות היומיומיות לגבי הלחם היומיומי שלהם הופכות אותם לאאוטסיידרים בחגיגת החיים. אבל בארצנו רוב האנשים עדיין יודעים להבדיל בין אמת לקצף. לא משנה כמה הם ינסו. יצירת טורבינת גז היא האמת. אבל כל ההתרגשות סביבה היא קצף. זה כשאנחנו יוצרים מוצרים תעשייתיים דומים על הציוד שלנו, אז אפשר לומר שהשגנו הרבה, אני לא כותב כדי לכתוב, אלא רק רותח.
    1. +5
      27 בינואר 2023 10:39
      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      אנשים עשירים מאמינים שהצלחותיהם הושגו רק על ידי עבודתם, ולמדינה אין שום קשר לזה.

      בעניין הזה אנחנו יכולים לסמוך רק על פוליטיקאים מערביים ומערכת המשפט שלהם. מה שעד כה לא נכשל ומראים היטב בדוגמאות קונקרטיות מה קורה כשאוליגרך מחליט שהוא "איש העולם" והוא לא צריך מדינה. חיוך

      איך היה עם קזקביץ'...
      הם עמדו במעגל צפוף. לפתע ביל, מביט בוורובייצב בחיוך רגוע, הרים את רגלו הימנית והכה את וורובייטסב בחוזקה עם העקב המזויף של מגפו על הבוהן של מגף הכרום שלו. המכה הייתה בלתי צפויה, מגעילה, בלתי סבירה - סתם כך, כי הוא רצה לעשות זאת, וכי ידע שוורוביצב לא יכול לענות לו בעין. זו הייתה מכה לרוסי, משולל הגנת מולדתו, לאדם שנפל לחוסר חשיבות מוחלט. ומכיוון שאיש לא ציפה למכה הזו, ובכל זאת שאר האמריקנים המשיכו לדבר ולהתלוצץ במבט משועמם מודגש, כאילו כלום לא קרה, הבין וורובייצב, מושפל, רועד, לפתע בעוצמה רבה שהוא בודד כאצבע. , ממזר שאף אחד לא מגן עליו בעולם. והידיעה הצינית על כך נכתבה על פניו המחייכים של האמריקני הג'ינג'י ועל פני חבריו; פניהם המשועממים היו אולי אפילו יותר מפחידים מהחיוך המלגלג של הג'ינג'י.
      © בית בכיכר
    2. -2
      27 בינואר 2023 23:35
      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      יצירת טורבינת גז היא האמת.

      זה נקרא חומרנות. קריצה
      בפדרציה הרוסית המודרנית, הם מצליחים לפזר חומרנות (חללית) מים קדושים עם תפילה לפני השיגור. סור? לא. זה RF.
      תראה את הרופאים שיש להם איקונוסטזיס שלם במשרד שלהם כמו בקפלה. סור. לא. חחח
      ה"מפלגה" אמרה שזה אופנתי למאמינים להיות. מגמה כביכול. לצחוק
  14. +12
    27 בינואר 2023 08:21
    קראתי הכל. אני מסכים עם המחבר. אבל אחרי הכל, מישהו תומך בכל הרוספוביה הזו. אגב, רוב תוכניות הטלוויזיה הרוסיות מתחת לגיל 22 צולמו באוקראינה.
    1. +3
      27 בינואר 2023 08:43
      לא אגיד ש"מישהו" תמך ברוסופוביה. האנשים עצמם מזהים ותומכים כבר 30 שנה.. על חשבון מי הרוספובים לא חיים בעוני ולמה הם רוספובים? "אי אפשר להבין את רוסיה עם המוח", למרות שהיום זה כבר לא מצחיק, אלא מפחיד.

      אחרי הכל, סבא אלויזיץ' כתב ב-1924 שאם האנשים עצמם אינם יכולים להחזיר את הסדר על כנו, הם זקוקים לעזרה. ומדינות מתורבתות צריכות לעשות את זה. שום דבר בתכנית הזו לא השתנה אפילו אחרי 100 שנה.
    2. +2
      27 בינואר 2023 09:39
      ציטוט: גרדמיר
      קראתי הכל. אני מסכים עם המחבר. אבל אחרי הכל, מישהו תומך בכל הרוספוביה הזו. אגב, רוב תוכניות הטלוויזיה הרוסיות מתחת לגיל 22 צולמו באוקראינה.

      מישהו והאנשים עצמם תומכים בזה. וכן, העובדה שהם צולמו באוקראינה לא אומרת כלום. הבמאי של "שדכנים" נמצא כעת בדונבאס.
    3. +1
      27 בינואר 2023 10:15
      ציטוט: גרדמיר
      קראתי הכל. אני מסכים עם המחבר. אבל אחרי הכל, מישהו תומך בכל הרוספוביה הזו.

      אני גם מסכים עם המחבר, למעט כמה דברים קטנים.
      והם תומכים ברוסופוביה בצמרת. שלילי
  15. +2
    27 בינואר 2023 08:48
    כעת, כשהשאלה היא כבר על קיומה של רוסיה כמדינה עצמאית אחת, על שליטינו ומנהיגי המדינה לבחור סוף סוף - עם מי הם?

    על איזו בחירה אתה מדבר, מה הקשר למנהיגים, הם כבר עשו את הבחירה שלהם מזמן. אתה מנתח את ענייניהם, איך גזירות מאי, חימוש מחדש, תחליף ייבוא ​​וכדומה. במקום
    השליטים והמנהיגים שלנו
    , יש צורך לכתוב אנשים!
  16. -3
    27 בינואר 2023 09:03
    תערובת של אמברוזיה וזבל. במאמר, כל אחד ימצא לעצמו יתרונות וחסרונות. והאויב ילטף, והחבר ישים לב שיש בזה משהו.
  17. +5
    27 בינואר 2023 09:06
    אני רוצה להביע את תודתי למחבר על מאמר רלוונטי מאוד בתקופה קשה זו עבור רוסיה. המאמר הוא שאלה לכל אזרח בפדרציה הרוסית, כולל V.V. פוטין:
    - מדוע הפסיקו השלטונות להביע את רצון העם?
    - מדוע נוצר כוח על עיקרון החמולה והנאמנות האישית, ולא על עיקרון ההתאמה המקצועית;
    - מדוע ההוראות על "צדק" בהבנת המונח הזה על ידי דוסטויבסקי וטולסטוי (ולא ידועות בזכות V.V. Putin - Ilyin) לא נכללו בחוקת הפדרציה הרוסית;
    - מדוע לא מנוצלים כל הכוחות והאמצעים של המדינה להשגת המטרות המוגדרות ברעיון הלאומי, שמשמעותם ותוכנם לא רוצות הרשויות לנסח ולהכניס לחוקה בצורה מספקת.
    במצב חסר אידיאלים נולדות "יצירות מופת" כאלה (ניתן להמשיך ברשימה) שהכותב ציין. ללא תשובות לשאלות אלו, יהיה קשה לבנות עתיד מזהיר למולדתנו.
    1. +5
      27 בינואר 2023 12:18
      אנסה לענות על שאלותיך:
      1.
      - מדוע הפסיקו השלטונות להביע את רצון העם?
      כי בשנת 1991 איבדה ברית המועצות-רוסיה את ריבונותה.
      2.
      - מדוע נוצר כוח על עיקרון החמולה והנאמנות האישית, ולא על עיקרון ההתאמה המקצועית;
      מכיוון שממשלת המדינה בתקופה המצוינת לעיל הופקדה בידי מינהל הכיבוש מאבוריג'ינים מקומיים, שעליהם הוטל לספק משאבים זולים לאדונים המערביים החדשים, והספיקו 40 מיליון איש כדי להפיק משאבים (מ' תאצ'ר), מנוחה פשוט לא התאימה לשוק, כלומר. היו אמורים להשמיד את עצמם (צ'ובאיס).
      3.
      - מדוע ההוראות על "צדק" בהבנת המונח הזה על ידי דוסטויבסקי וטולסטוי (ולא ידועות בזכות V.V. Putin - Ilyin) לא נכללו בחוקת הפדרציה הרוסית;
      כי הכוח במדינה ממשיך להיות בשליטת האנשים שהגיעו אליו ב-1991.
      4.
      - מדוע לא מנוצלים כל הכוחות והאמצעים של המדינה להשגת המטרות המוגדרות ברעיון הלאומי, שמשמעותם ותוכנם לא רוצות הרשויות לנסח ולהכניס לחוקה בצורה מספקת.
      כי במדינה יש עדיין שיטה אוליגרכית.
      5.
      במצב חסר אידיאלים נולדות "יצירות מופת" כאלה (ניתן להמשיך ברשימה) שהכותב ציין. ללא תשובות לשאלות אלו, יהיה קשה לבנות עתיד מזהיר למולדתנו.
      אם "יצירות מופת" כאלה נולדות, אז זה מועיל למישהו.
      אני מקווה שהצלחתי לענות על שאלותיך. hi
      1. 0
        28 בינואר 2023 00:08
        ציטוט של Gomunkul
        - מדוע ההוראות על "צדק" בהבנת המונח הזה על ידי דוסטויבסקי וטולסטוי (ולא ידועות בזכות V.V. Putin - Ilyin) לא נכללו בחוקת הפדרציה הרוסית;
        כי הכוח במדינה ממשיך להיות בשליטת האנשים שהגיעו אליו ב-1991.

        כי תחת הקפיטליזם אין דרך אחרת, לא משנה כמה מזיזים את ה"מיטות" בבית הבושת. קריצה
  18. M
    +7
    27 בינואר 2023 09:09
    אם הנשיא שלנו לא יעמוד במילתו, אז על מה יש לדבר... ראש הדג נרקב מזמן, ובגלל זה נמשכים התהליכים המתוארים בכתבה.
    אני מסכים לחלוטין עם המחבר.
    1. -4
      27 בינואר 2023 09:36
      אין לך שכל? מספיק לא לצפות, לא להקשיב ולא ללכת לקונצרטים שלהם. או שצריך ללעוס ולהכניס לפה מה טוב ומה רע? אז אם ההורים לא עשו זאת בילדות, אז המדינה, על אחת כמה וכמה, לא תעשה כלום.
      1. M
        +6
        27 בינואר 2023 10:00
        אז למה אתה חושב כל כך פרימיטיבי?
        לפרימיטיביים כמוך נוצרות מלאכות כאלה.
        אתה צריך להסתכל לעומק על הבעיה, אבל, כנראה, זה לא ניתן לך.
        1. 0
          27 בינואר 2023 14:48
          ציטוט ממיליון
          אז למה אתה חושב כל כך פרימיטיבי?
          לפרימיטיביים כמוך נוצרות מלאכות כאלה.
          אתה צריך להסתכל לעומק על הבעיה, אבל, כנראה, זה לא ניתן לך.

          אתה יכול מיד לראות את "עומק" המחשבה שלך ... חחח
  19. Fiv
    +1
    27 בינואר 2023 09:14
    מבט מאוד שטחי על דברים רבים של כותב המאמר. או שהוא מנסה בכוונה לפשט את דיבורו לכמעט סיסמאות, כך ש"העם", כמו שאומרים, "נכנס", שכן המחבר מבין מה זה מה, אבל ה"עם" לא לגמרי מבין. המזל הישן של INTILLICHENTIA - יש INTILLICHENTIA שיודעים, ויש אנשים שלעזאזל צריך ללעוס הכל ולהכניס אותו לפה.
    1. -4
      27 בינואר 2023 09:33
      כן, גם אני קיבלתי רושם כזה מהמאמר. האינטליגנציה שלנו נאמנה למסורות העתיקות שלה. כמעט מאתיים שנות היסטוריה והשיר עדיין זהה. האנשים אינם אותו דבר.
  20. התגובה הוסרה.
  21. +10
    27 בינואר 2023 09:24

    סרגיי סמיונוביץ' אוסטפנקו 5 ביוני 1952
    לאחר קריסת ברית המועצות, היגר לארצות הברית, מתגורר בפלורידה, בפרברי טמפה. הוא מלמד באוניברסיטת דרום פלורידה[1][2][3]. נשיא Ultrasonic Technologies, Inc.[

    כל מה שאתה צריך לדעת על האידיאולוגיה והחינוך של הפטריוטיות בברית המועצות.
    1. +7
      27 בינואר 2023 10:44
      ציטוט מאת מהנדס
      כל מה שאתה צריך לדעת על האידיאולוגיה והחינוך של הפטריוטיות בברית המועצות.

      ובכן... מיטב האנטי-קומוניסטים הגיעו מהמזכירות לאידיאולוגיה ומהמורים של בית הספר הגבוה לחינוך.
      אולי משהו בקונסרבטוריון לתקן? © חיוך
      1. +6
        27 בינואר 2023 11:09
        ציטוט: אלכסיי ר.א.
        האנטי-קומוניסטים האיכותיים ביותר הגיעו ממזכירות אידיאולוגיה וממורים של בית הספר הגבוה לחינוך

        1. ילצין. מזכיר הוועדה האזורית של סברדלובסק, ועד העיר מוסקבה, מזכיר הוועד המרכזי
        2. גאידאר. סגן עורך כתב העת "קומוניסט"
        3. בורבוליס. ראש המחלקה לקומוניזם מדעי
        4. וכו'...
        1. 0
          27 בינואר 2023 16:21
          ציטוט של לומינמן
          ציטוט: אלכסיי ר.א.
          האנטי-קומוניסטים האיכותיים ביותר הגיעו ממזכירות אידיאולוגיה וממורים של בית הספר הגבוה לחינוך

          1. ילצין. מזכיר הוועדה האזורית של סברדלובסק, ועד העיר מוסקבה, מזכיר הוועד המרכזי
          2. גאידאר. סגן עורך כתב העת "קומוניסט"
          3. בורבוליס. ראש המחלקה לקומוניזם מדעי
          4. וכו'...

          ........ ...חמש. יהודה איש קריות הוא אחד השליחים של ישו.
          אולי לא רק בקונסרבטוריון, אלא גם בממלכת שמים "מה לתקן"?
      2. +8
        27 בינואר 2023 11:09
        לא צריך להיות צנוע

        אנטי-קומוניסטים איכותיים למדי
        1. +5
          27 בינואר 2023 11:15
          כן, רבים מאלה שהצביעו עבור ילצין, ו-2 פעמים ברציפות, לא מסכימים להודות באשמה על מה שקרה לרוסיה וממשיך לקרות. אחרי הכל, אותו NWO הוא תוצאה של קונספירציית Belovezhskaya. ואז כל כך הרבה, בלי לחזור להכרה, חתום על EBN שאנחנו עדיין מפרקים.
          1. -1
            27 בינואר 2023 11:20
            להודות באשמה זה לא משהו שבא לאנשים בקלות.
            בארצנו, מי שאוהב להתגרות באיטיות, באירועים של לפני 80 שנה, דיוקנאות של גרוזיני משופם, בל יימחה, "אף אחד מלבדנו" גם לא ממהר לחזור בתשובה ולהודות באשמה.
            אחריות קולקטיבית היא נושא כואב ומעורפל.
        2. +6
          27 בינואר 2023 12:03
          ציטוט מאת מהנדס
          אנטי-קומוניסטים איכותיים למדי

          אז זו הרמה הנמוכה. אלו שהזכרתי היו אמורים להאכיל, להדריך ולהוביל לעתיד קומוניסטי מזהיר, שעליו כל כך אהבו לדבר מדוכני הקונגרסים של המפלגה ובועידות המפלגה, בתפקיד ובפקודת לב לוהט.
          ולמעשה – הרועים והמדריכים הללו התבררו ככופרים הפעילים ביותר. הדג נרקב מהראש.
          הם הרסו את ברית המועצות עם כל האיחוד - כן. אך מדוע הפכו אלו שהיו אמורים למנוע זאת בראש התהליך?
          היית אמור להילחם ברוע, לא להצטרף אליו! חיוך
  22. +3
    27 בינואר 2023 09:24
    השליטים שלנו בונים כלכלה בורגנית בשוק, וזה נאמר ברמה הגבוהה ביותר (בשום מקום גבוה יותר), כדי שהם לא יהיו בדרך עם האנשים. ואין רעיון לאחד את הבורגנים והפרולטרים, חלקם חיים על חשבון אחרים ושונאים אותם, מבינים את התלות שלהם.
  23. +6
    27 בינואר 2023 09:25
    הכל התערבב במאמרו של המחבר, כמו בביתם של האובלונסקים, כשהאורחים התאספו בדאצ'ה. אתה אומר פטריוטיות? בחיפוש? כן.. מה לחפש? זה קיים.. רוב הסרטים שיצאו לאקרנים ב-30 השנים האחרונות חדורים באידיאולוגיה אנטי-סובייטית ואנטי-קומוניסטית, אם יופיעו ברשימה, הם לא ייכללו בפורמט הפרשנות. וזה התחיל בזעם במיוחד במהלך השנים של הלכת DAM, כאשר נסחף מ"העין הכחולה" שהחברה הרוסית "התעכבה" עד כה ויש צורך לבצע "דה-סטליניזציה". הם עשו את זה. סף, שטיח, לניגוב רגליים. חדש?אז הוא תפור כמו שרצו לפי הדגם המערבי.
  24. +3
    27 בינואר 2023 09:26
    ציטוט מאת: sergo1914
    הממ. ובכן, דייסה. קבוצה של מילים לשניים עם סיסמאות מוזרות. ומעל לכל זה אגו של סופר אנאלפביתי.

    למיטב הבנתי, מאוד נפגעת ונסערת מכך שהלהקה הליברלית אסטיאנית שגיהקה מעל גבעה נקראה כאן בשמה?
  25. -3
    27 בינואר 2023 09:30
    למתוח ביקורת על כל המאסטרים זה לא עניין גדול. אבל מסיבה כלשהי, תמיד יש מעט אנשים שרוצים להציע משהו הגיוני.
  26. -2
    27 בינואר 2023 09:33
    מדיאיה ... השוואת קריקטורה לסרט היא חזקה ... אני מדבר על גיבורים, אם בכלל ... ובכן, הקריקטורה המצוירת "סוד גדול לחברה קטנה" שהובאה על ידי המחבר כדוגמה ... האם המחבר עצמו רואה את זה לפחות פעם אחת? מי שלא ראה - תסתכל בדרך אגב, לפני שאתה מתרעם. מאז ילדותי, אני מרגיש שהסרט המצויר המסוים הזה צולם על ידי אנשים חולי נפש.
    "האגדה של קולובראט" כסרט, כמובן, מאוד חובבני (למשל, הוא "לא עבד" לי בכלל), אבל הוא מוכרז בז'אנר הפנטזיה ומוזר לדרוש ציות לחוק. תמונה היסטורית... כן, אפשר יהיה לעשות סרט טוב על קולוברט. אבל אבוי... ובאיחוד גם עליו... "אבוי". הם לא צילמו את זה.
    והמוני הסרטים הסובייטיים על המלחמה, שבהם מוצגים הגרמנים כאידיוטים קליניים שהגיעו משום מה למוסקבה, לא מפריעים למחבר?
    סרטים טובים תמיד היו נדירים. תמיד. וגם תחת האיחוד. אתה יכול להיזכר באופן ישיר, כנראה כמה עשרות סרטים אופנתיים מימי האיחוד, ואם אתה חושב על זה, אתה יכול לזכור את אותו מספר. במשך חצי מאה של פיתוח פעיל של הקולנוע, זה לא הרבה. ועכשיו שום דבר לא השתנה. אלא אם הם יורים הרבה פעמים (או אפילו עשרות פעמים) יותר. אבל אם אתה מגדיר מטרה, אתה יכול להשוות עם התוצאה ההפוכה. וזה קל.
    אני מסכים עם דעתו של המחבר לגבי הופעתו של ה"שאמאן", לגבי "החברה ה-9", אבל באופן כללי המאמר נמתח בבירור.
    1. +2
      27 בינואר 2023 09:49
      להשוות קריקטורה לסרט זה חזק... אני מדבר על גיבורים, אם בכלל

      השוו מצוירים:
      אליושה פופוביץ' הסובייטית:



      רוסי, אליושה פופוביץ', אלוהים יסלח לי:

      1. +1
        27 בינואר 2023 10:21
        ציטוט מהוטרינר
        השוו מצוירים:
        אליושה פופוביץ' הסובייטית:

        אתה יכול לתת קישור לקריקטורה? אני אהיה אסיר תודה. אבל לא מצאתי את זה בעצמי
        1. -2
          27 בינואר 2023 10:31
          זה דיאלם. אבל אליושה פופוביץ', המצייר בו, הוא "אמיתי" - אפי. ותמונתו של הגיבור הזה בתודעת הילדים הונחה אמיתית, נכונה.
          1. 0
            27 בינואר 2023 14:45
            באופן כללי, פופוביץ' האפי הוא עדיין נוכל ורודף נשים ...
            1. VlR
              +4
              27 בינואר 2023 16:39
              אליושה פופוביץ' באפוסים הוא דמות מעורפלת, בניגוד לאותה דובריניה. הוא ערמומי, בעל תושייה, בוגדני, לפעמים אפילו סנובי. אבל לא אימבציל, כפי שהוצג בקריקטורה הרוסית. להיפך, הוא מאוד חכם וכמו שאומרים "על דעתו".
    2. +2
      27 בינואר 2023 09:50
      קריקטורה "סוד גדול לחברה קטנה" ... האם המחבר עצמו ראה אותו לפחות פעם אחת?

      קריקטורה חכמה מקסימה ושירים נפלאים
      1. -1
        27 בינואר 2023 10:13
        ציטוט מהוטרינר
        שירים יפים

        אין תלונות על השירים, אלא על הדמויות...
        הילדים שלך יאהבו את זה, אתה לא חושב?
        1. +7
          27 בינואר 2023 10:27
          אם ילדיכם אינם מסוגלים להבין קריקטורה פשוטה על הבחירה בין חברים ובגידתם עבור הטבות מסוימות, אני מרחם אפילו לא עליכם, אלא על ילדיכם. עם זאת, אתה גם מצטער.
          1. -4
            27 בינואר 2023 11:01
            ציטוט מהוטרינר
            אם הילדים שלך

            אתה לא מתרגם את הנושא על היכולת של הילדים שלי. שאלתי שאלה פשוטה. אתה מתחמק מהתשובה. מכאן נוכל להסיק שאו שפשוט אין לך ילדים, או שאתה מבין היטב שהילדים שלך לא יצפו בסרט מצויר שכזה.
  27. +7
    27 בינואר 2023 09:39
    ציטוט: היפריון
    אבל באשר ללוייתן, השרירותיות של הפקידים וסבלנותו של איכר רוסי פשוט מוצגת באופן מציאותי למדי, אם כי לא בלי עודפים. ולא כולם אוהבים להסתכל על עצמם במראה. בכלל, אי אפשר לומר שהכל בלווייתן, מתחילתו ועד סופו, הוא בדיה.


    זה לא "איכר רוסי פשוט", אלא סתם חצוף ושיכור שיכול רק להתבכיין ולהתלונן.
    ברור שהקהל המערבי מאוד בעניין, הוא רוצה לראות אותנו ככה. אבל לא כולם, למרבה המזל.
    זו לא המצאה, אלא חלום נסתר של "רעים" - לגרום לכל הרוסים להיות כאלה.
  28. +4
    27 בינואר 2023 09:42
    ציטוט מאת מהנדס
    כל מה שאתה צריך לדעת על האידיאולוגיה והחינוך של הפטריוטיות בברית המועצות.


    מהן הטענות? מולדתו של אדם נלקחה. של מי ה"פטריוט" הוא היה אמור להישאר?
    ה-RF הפוסט-סובייטי, בשנים הראשונות לקיומו, היה אנטי-סובייטי יותר אפילו מארצות הברית.
  29. +1
    27 בינואר 2023 09:56
    המחבר מעלה את הנושא באיחור רב.
    כל זה נדון זה מכבר עם ללא שם, עם השם המלא ושיטות הכניסה ל-DUMA, ועם ז'וקוב ופוצ'קוב, ועם רבים אחרים.... - על קולנוע מגעיל, פטריוטיות ולמה ....

    השורה התחתונה:
    מי שם בגלוי את השם המלא, הרכוש, העובדות והפריסה של סגני EDRA וכו'. - יושב.

    מי כל כך מופשט, בלי לנקוב בשם המלא ודוגמאות של הונאה - כמו, למשל, גובלין - עובד עליו.
    מאז המופשט "נגד כל רע" - זה לא מפחיד לנוכלים.
    יתר על כן, הגובלין ו-K כל כך שונאים את חסר השם, הם שונאים את זה כל כך... רק עם זה הם כתבו לעצמם פינוק על הרבה...

    והרשויות לא ימצאו פטריוטיות, IMHO, כל כך פשוט.
    איך למצוא אם הם עצמם "ישנים".
    פה ושם האינפא פורצת מהצנזורה: הבת ההיא הייתה בנאט"ו, לאחת יש בת באנגליה, בן בארה"ב, בן על יאכטה עם דרכונים אנגליים, קונצרטים ונדל"ן באמירויות, דירות והורים במונטנגרו ויוון, קרקע באיטליה .... וכו'.

    זוכרים את ברית המועצות? לְמַטָה. יש רק ערדליות, כביכול... אז לאן נעלמה הסבתא עם הדגל האדום? תַחתִית...
    חרסינה? יהיה כוח כזה שיוכלו לירות בו....
    מדינות מכסים מתקדמות? דרום קוריאה, ארה"ב, מאסק, צוקנברג? אז יש הרבה הגבלות על שחיתות, הם היו נכלאים על הפקרות ברורה (זוכרים את רוסאל כשמנהלי אמרוב החזירו חלק מהמניות מה"פטריוט-דריפסקה" לרוסיה....)
    1. +1
      27 בינואר 2023 11:20
      לאן נעלמה הסבתא עם הדגל האדום? תַחתִית

      על מה אתה מדבר???
  30. 0
    27 בינואר 2023 10:41
    שוב עירוי מריק לריק. אנו חיים בעולם שבו המטרה מקדשת את האמצעים, תמיד ובכל דבר, ואי אפשר לשנות אותה יותר.
  31. התגובה הוסרה.
  32. +3
    27 בינואר 2023 11:42
    ההצעה לא השתרשה שירמולובה הייתה משחקת הרבה יותר טוב בתיאטרון בערב אם במהלך היום
    היא הייתה עומדת ליד המכונה. אבל הנה ההצעה שהסגנים יעבדו טוב יותר אם יש הרבה ספורטאים ושחקניות בחצאיות קצרות בפרלמנט, ההצעה הזו השתרשה ויושמה. הצירים רצים כמו איילים במקום העבודה במהלך יום, כדי לא לפספס את ההזדמנות לראות את זה ולשחק "עבודה" טוב יותר והם מלאי אנרגיה. כך זה במקום העבודה. אבל לסגן רשקין היה מספיק אנרגיה אפילו עד יום החופש לרוץ, אם כי ביער, אחרי פרת איילים! לא השגתי את האייל, הרגתי את האייל מתוך כעס!
  33. +5
    27 בינואר 2023 14:11
    השוטרים פגעו ב-Killdozer של מרווין היימאייר יותר מפעם אחת, אך מכיוון שהוא הוזמן בעבודת יד, היריות לא עצרו אותו, כמו גם ניסיון לזרוק רימון הלם לתוך הצינור. הוא נסע וירה בו עד שנתקע בבית. ואז הוא ירה בעצמו. הסיפור המקורי הרבה יותר מעניין מהאשפה שזביאגינטסב ירה.
    .
  34. +4
    27 בינואר 2023 17:09
    במקרה זה, אולי, אפשר וצריך להיזכר במשפט המפורסם של גוגול:
    "אלכסנדר הגיבור המקדוני, אבל למה לשבור את הכיסאות?"

    לא שמעתי על גוגול, אבל אני זוכר את זה:

    אגב, "לויתן" במוסקבה יכול להיתפס בפראות, ואורח חיים כזה בפריפריה הוא די נפוץ. אתה לא יכול לדמיין שבמהלך שנות ה"שגשוג" של EBN, בעלים פעלו כסרסורים עבור נשותיהם ... איך אתה יכול לא לעזאזל ...
    ואיך אתה אוהב את התפקיד החדש של גיבורים רוסים בסרט "הגיבור האחרון"?
    באשר ל"טחנה" עם גיבוריה... יש כאן איזשהו עודף, כמו גם דמיון עם השילוש המפורסם: ויצין, ניקולין, מורגונוב... אבל כמה מחשבות רלוונטיות מאוד, והעלילות לא. לפאר את השפלות ואת החמדנות. זו האנימציה...
    תסקרו את "צ'בורשקה" המפורסמת ותבינו שהוא שונה מגיבור "קצ'נובסקי" וכן משפוקליאק מהגיבורה אלנה יעקובלבה מבבא יאגה בביצועה.
    * * *
    דמות אחת אמרה נכונה שאלמלא סרטים סובייטים, אז לא יהיה מה לצפות בערב השנה החדשה ובסופי שבוע.
    1. +2
      27 בינואר 2023 20:31
      והרי כמו "המפקח הכללי" בבית הספר כולם עברו, אבל קדימה.
  35. +2
    27 בינואר 2023 17:24
    זה מצחיק ששמעתי לראשונה את המשפט על המפקד המקדוני וכיסאות שבורים בסרט "Chapaev", ורק אז קראתי אותו ב"המפקח הכללי" ...
  36. +7
    27 בינואר 2023 17:33
    מדוע לעולם לא נמצא כסף להצמדת הפנסיה של גמלאים עובדים

    כי אויבי העם בשלטון יושבים על בוגדים ורודפים אחרי גנבים.
    האינפלציה המוכרת רשמית עומדת על 12,4%, והפנסיה הוצמדה למדד ב-4,8%. תעריפי דואר אלקטרוני אנרגיה -
    (יש לי מד של 3 תעריפים) גדל במקום 9%:
    בתעריף T 2 - מ-1,88 ל-2,62 - זה כמעט 39%
    בתעריף T 1 - מ-6,52 ל-8,23 - זה כמעט 26%
    ורק עבור T 3 עשו הנחה - רק 4% עלו.
    המושג "מצפון" בכוח נעדר לחלוטין.
  37. +3
    27 בינואר 2023 17:36
    מְחַבֵּר! אתה בא מהקצה הלא נכון! היום, שותפו של היטלר ק' מנרהיים, שעל מצפונו מאות אלפי לנינגרדים שמתו במצור, אסירי מחנות ריכוז פיניים, גברים בגילאי 1918 עד 14, הוצאו להורג בוויבורג ב-60, אצילים, בורגנים, קצינים צארים, משמר אדום תחת הסיסמה "להרוג את הרוסים", אנחנו מניחים פרחים באנדרטה, בסנט פטרסבורג אנחנו פותחים לוח זיכרון. ומחר, בשקט, בתאריך הבא של שבירת המצור על לנינגרד, אנחנו מניחים פרחים בבית הקברות של פיסקרבסקי.
    1. 0
      27 בינואר 2023 18:27
      נכון, אבל אתה בעצמך תחת כינוי מוזר, ראש הממשלה שקרא להשמדת ברית המועצות
  38. 0
    27 בינואר 2023 19:14
    ....."אף אחד לא יתן לנו הצלה:
    לא אלוהים, לא מלך, לא גיבור.
    נשיג שחרור
    במו ידי.

    להפיל את הדיכוי ביד מיומנת,
    תחזיר את טובתך
    לפוצץ, לצפר ולחשל באומץ,
    בזמן שהברזל חם!

    רק אנחנו, עובדי העולם
    צבא העבודה הגדול
    יש לנו את הזכות להיות הבעלים של כדור הארץ,
    אבל טפילים - אף פעם.

    ואם יכה הרעם הגדול
    מעל להקת כלבים ותליין,
    עבורנו, השמש תהיה זהה
    תזרח באש קרנייך!"...רלוונטי לעידן שלנו בוודאות
  39. +2
    27 בינואר 2023 19:34
    "הכל לא בסדר, הכל נורא" - כך אפשר לאפיין בקצרה את תוכן הכתבה :-)
    לא, במובנים רבים אני מסכים עם המחבר, יש לנו רמה אסתטית ותרבותית נמוכה למדי של מלאכות תרבות המוניות רבות, שלא לדבר על מוצרי צריכה כמו סדרות. ומאיך שהם מסובבים את הסיפורים ואת המשתתפים שלהם, יש גם הרבה מוקשים חמוצים. אבל מה שגרוע יותר הוא שנראה שאנחנו מנסים לעשות את כל זה ללא אמנות. והמחבר, המצביע על הירידה והיעדר הרוחניות, תומך בעקיפין בקו זה - קו חוסר האמנות.

    אחרי הכל, חוסר אמנות הוא בכלל לא בהכרח היעדר קנון, לעתים קרובות זה, להיפך, השפע שלו. כשאתה לא יכול לעשות סרט כמו שאתה רוצה - אתה כל הזמן נלחץ מהמסגרת הנוקשה של מסורות והשקפות על דברים של החברה, דורות מבוגרים וכבר הקימו דימויים ומסורות .
    במידה, זה נהדר, אבל אם יתפנקו בו בצורה לא מתונה, אז יהיה לנו יום Groundhog תרבותי אינסופי, עם "אירוניה של הגורל", "אורות עמוקים" וסלטים בשיחים.
    כל דבר "חדש" לצרכי העצם והרוב חסר הניסיון שלנו יכול להתברר כפרימיטיבי למדי וגם כחזרה אינסופית על הישן.

    זה העניין - שהתפתחות התרבות היא גישוש של איזשהו קצה בריא, יצירתי, המשלב מעקב אחר מסורות עם חיפוש אחר דימויים נפשיים חדשים. כל זה לא אמור לגרום לדחייה אצל האדם הממוצע. אז חיפוש תרבותי הוא ניסוי שבו יש הצלחות וכישלונות.
    הצרה היא שאנחנו לא מעוניינים בניסוי הזה ברמת המדינה - אנחנו מעדיפים להניע את הגולמי בלי באמת להשתפר ולהמציא. כפי, למעשה, אנו עושים עם משאבים.
    אז הקמפיין הוא כבר לא סוג של סטגנציה מקומית בתרבות - הוא, באופן עקרוני, השלכה של הקיפאון המנטליות שלנו, שמתבטא בכל דבר.
  40. +3
    27 בינואר 2023 20:52
    זה טיפשי להאמין שהמדינה מנוהלת על ידי ספורטאים, שחקנים ואסטרונאוטים – הם מסך, אנשי תקשורת! המדינה מנוהלת על ידי אנשי עסקים חסרי עקרונות ללא מולדת, הרואים בעם עדר כבשים המיועדים לשחיטה ולפינוי צמר. וכמעט כל מה שמוצג בטלוויזיה הוא ה-Show ושטיפת מוח, המהמם ומכפיש את המערכת, שהייתה מתקדמת, הוגנת בתפיסה והראתה את כדאיותה. ובעלי ההון רוצים להמשיך "לגזור את הכבשים" ולהרגיש כמו שליטי גורלות, ולא לחלוק את הכנסתם. בעולם שבו קבלת החלטות מונעת על ידי תועלת של מישהו, ולא על ידי שכל ישר, צורך או כורח, חייב להיות משרד תעמולה שיסביר לאנשים באיזה עולם נפלא הם חיים וכמה יפה המופע שהם מוצגים!
  41. התגובה הוסרה.
  42. -5
    27 בינואר 2023 21:54
    האנשים ששלטו עד הסוף?
    הפסקה הראשונה ממש הורידה אותי ולא קראה עוד.
    1. +1
      27 בינואר 2023 22:29
      זה יהיה נהדר אם הם לא יכתבו יותר. אין מה להגיד - שתוק ו"לא לסתום את האוויר".
  43. -3
    27 בינואר 2023 22:18
    "ה-FSB הקימה ועדה שערכה בדיקה והוציאה הודעה על היעדר בתי ספר לחבלה לקטינים בברית המועצות" - אבל מסתבר שספרים על גיבורים חלוצים שהושלכו מאחורי קווי האויב הם תעמולה סובייטית עלובה? עדיין שוכבים איפשהו. אני אפילו זוכר את השמות שצריך לחפש, הנה כמה...

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    ויש רשימה שלמה, 100 איש
    1. VlR
      0
      27 בינואר 2023 22:25
      הם לא הוכנו בבתי ספר לחבלנים. זו הייתה הבחירה שלהם, יוזמה אישית.
      1. -1
        28 בינואר 2023 09:48
        "במפקדת הנאצים הוא מחמם תנורים, חוטב עצים, והוא מסתכל היטב, זוכר ומעביר מידע לפרטיזנים. המענישים, שתכננו להשמיד את הפרטיזנים, הכריחו את הילד להוביל אותם ליער. אבל ואסיה הובילה את הנאצים למארב של השוטרים.הנאצים, בחושך, בטעות בהם פרטיזנים, פתחו באש זועמת, הרגו את כל השוטרים ובעצמם ספגו אבדות כבדות.

        וסילי קורובקו הפך לאיש הריסה מצוין, השתתף בהשמדת תשע רכבות עם כוח אדם וציוד של האויב.

        "בזמן הכיבוש הגרמני הוא היה סייר וקצין קישור במרכז המחתרת ניקולאייב. יחד עם ידידו ויטיה חומנקו הוא חצה את קו החזית כדי ליצור קשר עם מפקדת תנועת הפרטיזנים. בשובם לניקולייב העבירו הנערים א. משדר רדיו, חומרי נפץ וכלי נשק למחתרת"

        ב-43 באוקטובר 15, צופי גדוד חיל הרגלים ה-1943, חבר קומסומול מהצבא האדום, בוריס צאריקוב, עם קבוצת כורים, היה הראשון שחצה את נהר הדנייפר באזור העירוני. ההתנחלות Loev, מחוז גומל בבלארוס, הניפה את הדגל האדום על הגדה הימנית, ובמשך 5 ימים השתתף בקרבות להרחבת ראש הגשר; הלוחם בן ה-17 חזר מספר פעמים לגדה השמאלית עם דיווחי לחימה למפקדה.

        כלומר, אתה טוען שמעמד של מתנדב כולל אוטומטית כישורי חתרנות, חציית גבול סודית, הקצאת "קצין מודיעין" המומחיות והמצאת מסמכים כוזבים? או שלימדו את זה איפשהו?
        ובכן, בואו נקרא למקומות האלה לא "בית ספר לחבלנים", אלא "מרכזי הכשרה לתנועת הפרטיזנים" – המהות היא אותה מהות. קטינים שימשו לביצוע פעולות צבאיות חשאיות מאחורי קווי האויב והוכשרו לכך במיוחד. ולא משנה איך קוראים לזה
        1. VlR
          0
          28 בינואר 2023 10:11
          התשובה היא חד משמעית: בברית המועצות לא היו בתי ספר להכשרת חבלנים קטינים. לא בשום צורה. היו קטינים שהצטרפו מרצונם לפרטיזנים ולמדו מרצונם משהו מחברים מבוגרים - לא בבתי ספר, אלא באופן אישי. כמו אנקה בסרט "Chapaev" מרצון, ללא פקודה של מישהו, למד לטפל במקלע מפטקה.
          1. -1
            28 בינואר 2023 10:36
            https://xn----7sbbfb7a7aej.xn--p1ai/patriot/pionergeroi_shura_kober.html

            אפ, וחברים בכירים גם לימדו לקפוץ על מצנחים? זה טוב להשתטות, כי האמת כואבת לך בעיניים. או שהטקסט הזה הוא שקר או הכנה הייתה. במרכזי נשק משולבים, יחד עם חיילים פשוטים, היה
            "דרך חזרה

            עד מהרה היה צורך לחזור לניקולה. החלוצים ומפעילת הרדיו לידיה בריטקין החליטו למסור במטוס. שלושתם פונו בצניחה מהמטוס כשהמטוס הגיע לשטח אזור ניקולייב. מלבד מפעיל הרדיו ועובדי המחתרת, הוטלו מהמטוס מצנחים עם מטען יקר ערך: נשק, מחסניות, מכשיר להדפסת חומרי קמפיין ומשדר רדיו. מצנח אחד כזה נחת במקום הלא נכון. הושלכו בהצלחה בסביבת הכפר סבינו (מחוז נובודסקי), ויטיה, אלכסנדר ולידה נודע לאחר מכן כי הגרמנים מצאו את מצנח ה-"x". המחתרת החליטה לפעול באופן הבא: חומנקו ילך לניקולייב, ולידה ושורה קובר (גיבורה חלוצה) יישארו במקום כדי לגלות כיצד יתפתחו האירועים הלאה.
            1. VlR
              0
              28 בינואר 2023 11:01
              כמה פעמים אפשר לחזור! בברית המועצות לא היו בתי ספר מיוחדים לחבלה לילדים ובני נוער! ואסור היה לקבל בני נוער בבתי ספר למבוגרים - לכן נרשמו מקרים של ניסיונות לייחס לעצמם כמה שנות חיים "נוספות". היו מקרים פרטניים של הכשרה - ביוזמת ממונים בודדים בהתנדבות וכחריג לכללים.
              1. -2
                28 בינואר 2023 11:09
                אז, אנחנו מחליטים - או שהם לא הכינו, או חריגים, או כל הספרים הכתובים האלה - תעמולה עבור מוחות שבריריים, כלומר, שקרים טהורים. 100 סיפורים כתובים, מתוכם 5 עוסקים בגיבורי ברית המועצות (חייבים להיות מספרי תגים, ספרי פרסים הם לא חוקר-מוחר, הם פשוט לא מזויפים). מתחיל להריח כמו 28 גיבורי פנפילוב שנפלו, שחלקם התברר לפתע כעבור שנה בחיים
                1. VlR
                  +1
                  28 בינואר 2023 11:54
                  לא הייתה סתירה: לא היו בתי ספר מיוחדים לחבלה לילדים ולמתבגרים, אבל החלוצים וחברי קומסומול היו גיבורים. ילדים ובני נוער אחרים באותה תקופה גדלו בברית המועצות, לא כמו עכשיו. טא יו
                  "המשמר הצעיר" בקרסנודון - אלו תלמידי תיכון, בעיקר ילדים קטינים. אף אחד לא הורה להם לעשות כלום. לא היה צורך להסיע אף אחד לשולחנות בתי ספר מיוחדים, הם למדו בעצמם, לעתים קרובות בניגוד לפקודות הרשמיות. באותם מחלקות פרטיזנים היו להם חוקים משלהם, הם לא הסתכלו במיוחד לאחור אל המרכז. אבל לא הייתה מערכת ריכוזית של אימונים צבאיים או חבלה של קטינים. הייתה יוזמה בשטח - אף אחד לא מכחיש זאת.
                  1. -2
                    28 בינואר 2023 14:10
                    תפסיק. אז בואו נקרא את הטקסט שוב. איזה גזרות פרטיזנים נאפיות, כשהן נזרקו מאחורי הקו הקדמי בחזרה לניקולייב במטוס. האם לפרטיזנים היה שדה תעופה משלהם עם מטוסים? באמצע ערבות הים השחור (ביערות בלארוס - אני יכול לדמיין, אבל לא כאן)? כלומר, לכל הפחות, פיקוד החזית ידע על המבצע הזה של קטינים ואישר אותו, הקצה מטוס + מכשיר קשר + אספקת MTO + מאומן בצניחה (אחרת הרגליים נשברות אחת או שתיים). יוזמה מפלגתית? כן, ניפיגה, זה מנגנון משומן היטב. או שהטקסט הוא שקר תעמולה
                    1. VlR
                      +2
                      28 בינואר 2023 17:16
                      נראה שאנחנו מדברים בשפות שונות. בתי ספר להכשרת חבלנים קטינים לא נוצרו. זו עובדה. גם היוזמה של מפקדים בודדים בשטח הייתה עובדה. נעשה שימוש במתנדבים מתבגרים ורק במקרים חריגים, לא באופן שיטתי. ממשלת ברית המועצות והפיקוד הסובייטי לא בירכו על השתתפותם של קטינים בלחימה, כשהם הבינו שהם מועילים מעט, והנזק הדמוגרפי היה עצום. כאן לא חסכו הגרמנים על הנערים הסובייטים - וניסו ליצור בתי ספר כאלה. אבל זה נגמר בכישלון - חבלנים נוער הלכו מיד להיכנע, הם לא רצו להילחם נגד מולדתם. ואז הגרמנים השליכו את הבנים שלהם לקרב, אבל הממשלה הסובייטית, במצב הנואש ביותר, לא ליד מוסקבה, ולא ליד לנינגרד, לא.
                    2. VlR
                      +2
                      28 בינואר 2023 17:51
                      אגב, על זוועות הצניחה החופשית: אני, אשתי ובת תלמידת בית ספר קפצנו בהצלחה מגובה 800 מטר לאחר תדרוך של 30 דקות. לבד - לא בצמוד למדריך. אמנם באופן אישי הנחיתה שלי הייתה די קשה - עם הגב לא ראיתי מגע עם הקרקע, אבל הכל הסתדר.
                      1. -2
                        28 בינואר 2023 20:10
                        "זו עובדה" - מי אמר שזו עובדה? אתה? מה עם ראיות יותר מהותיות? או "זה לא יכול להיות, כי זה לא יכול להיות"? נתתי תיאור ספציפי, ביוגרפיה רשמית שפורסמה עוד בברית המועצות, אחד, והיו עשרות כאלה, ורק כאלה שנפלו ל"פנתיאון התהילה".
                        זה שזה לא היה מבורך לא אומר שזה לא קרה.
                        לגבי הטנדם, המצנחים היו אז פשוטים יותר, קצב הירידה היה חזק יותר, ו-10 שנים לפני המלחמה הם נחשבו אך ורק כאמצעי להצלת הטייס
                      2. +1
                        29 בינואר 2023 12:39
                        אני רוצה להוסיף את חמש הקופיקות שלי.. לפני המלחמה, בכל פארק תרבות ובילוי סובייטי היו מגדלי צניחה וגלריות ירי, כדי שתוכל לקפוץ ולירות בעצמך בטיפשות, במיוחד מאז שהנוער דאז אהב בלהט את מולדתם והתכונן להגן עליו, אם צריך, והם לא חלמו ליפול על הגבעה לתוך חברת IT או לטפס לדומא באמצעות משיכה. המדינה הייתה אחרת והאנשים היו שונים והנוער של היום לא יכול להבין אותם, מי שמצא את ברית המועצות בבגרותם עדיין יכול (אני בן 57), אבל הם דינוזאורים ובקרוב ימותו. אפשר גם להוסיף כל מיני מעגלי דוגמנות מטוסים, שבהם הוטמעה על בני הנוער דאז אהבה למטוסים, לשמיים, ואז חלקם הלכו למועדוני טיסה, שגם הם היו מסיביים, אחרים לעיצוב לשכות... היה OSOAVIAKHIM , היו קורסי יריות של וורושילובסקי, צעירים נכנסו לספורט וחינוך, ולא תקועים בסמארטפונים ובמועדוני לילה, כי היה להם עתיד והם ידעו לקרב אותו. לנוער שלנו אין עתיד. במדינה הזאת. עם אידיאולוגיה: לקנות, למכור, לשדוד את השכן שלך. רק הריסת השיטה הקפיטליסטית המודרנית, מהפכה חברתית, יכולה להציל את רוסיה, אחרת - מוות.
                      3. -1
                        29 בינואר 2023 14:42
                        הנוער שלפני המלחמה, בלשון המעטה, גווע ברעב. היוצא מן הכלל היה ערים גדולות פחות או יותר, שבהן אותם הפארקים היו בדרך כלל יחד עם אותם OSOAVIAKHIM. לגבי מגדלי צניחה - תן לפחות כמה תמונות לפני המלחמה היכן שהם עומדים ופועלים, כלומר בפארקים (לא במוסקבה ולא בלנינגרד, שם היה רק ​​אחד מהם, לכל העיר. וגם, הם נבנו בבאקו). ולפחות באותו ניקולאייב, קייב או חרקוב. לעיון - היום בכוחות המוטסים, בממוצע, מותר להם לקפוץ לא מוקדם מאשר לאחר חודש של הכנה

                        המוני אנשים הלכו לאתרי הבנייה של הקומוניזם כמו הדניפרוג'ים לא בגלל שהם רצו, אלא בגלל שהאכילו אותם שם, בניגוד לשאר המדינה + החשש ליפול מתחת למאמר על מהפכה נגדית וללכת לאותה בנייה אתר עם פחות מנות ובניגוד לרצונם.

                        מה עוד? אה כן, שודדים משתוללים אחרי מלחמת האזרחים עד תחילת שנות ה-30, יחד עם נישול ופיזור, טיהורים של הצבא והמפלגה באמצע שנות ה-30. קורסי תכנית חינוכית, לפיהם הוכרז החינוך היסודי אוניברסלי (תודה מיוחדת על כך)
  44. -1
    28 בינואר 2023 00:19
    ציטוט: היפריון
    ציטוט מאת: dmi.pris1
    אני חושב שהרוב המכריע של האנשים יחתום על דבריו.

    זה כמו להגיד... אותו שמאן (או ליתר דיוק - "שיימינג-מן") פופולרי בקרב האנשים העמוקים. למרות הראסטות, המתיקות, המניפולציות המוזרות (בלשון המעטה) עם המיקרופון ומנות אכזריות של פאתוס זול. בודרוב / בגרוב היא שוב "סמכות שאין עליה עוררין", הממליצה לא לבקר את "שלנו" במהלך המלחמה. נכון, בודרוב לא אמר דבר על המבצע המיוחד ...
    אבל באשר ללוייתן, השרירותיות של הפקידים וסבלנותו של איכר רוסי פשוט מוצגת באופן מציאותי למדי, אם כי לא בלי עודפים. ולא כולם אוהבים להסתכל על עצמם במראה. בכלל, אי אפשר לומר שהכל בלווייתן, מתחילתו ועד סופו, הוא בדיה. Bykov יורה טוב יותר וישר יותר בנושא זה.


    – האנשים הוכנסו לסרטן... (כפוף)! ובמשך 30 שנה הם חונכו בכוונה בתפקיד הזה. ולפעמים, הוא אהב את זה... אבל אסור היה לו לחשוב על עמדתו.
  45. +1
    28 בינואר 2023 00:46
    ציטוט מאת: ROSS 42
    במקרה זה, אולי, אפשר וצריך להיזכר במשפט המפורסם של גוגול:
    "אלכסנדר הגיבור המקדוני, אבל למה לשבור את הכיסאות?"

    לא שמעתי על גוגול, אבל אני זוכר את זה:

    אגב, "לויתן" במוסקבה יכול להיתפס בפראות, ואורח חיים כזה בפריפריה הוא די נפוץ. אתה לא יכול לדמיין שבמהלך שנות ה"שגשוג" של EBN, בעלים פעלו כסרסורים עבור נשותיהם ... איך אתה יכול לא לעזאזל ...
    ואיך אתה אוהב את התפקיד החדש של גיבורים רוסים בסרט "הגיבור האחרון"?
    באשר ל"טחנה" עם גיבוריה... יש כאן איזשהו עודף, כמו גם דמיון עם השילוש המפורסם: ויצין, ניקולין, מורגונוב... אבל כמה מחשבות רלוונטיות מאוד, והעלילות לא. לפאר את השפלות ואת החמדנות. זו האנימציה...
    תסקרו את "צ'בורשקה" המפורסמת ותבינו שהוא שונה מגיבור "קצ'נובסקי" וכן משפוקליאק מהגיבורה אלנה יעקובלבה מבבא יאגה בביצועה.
    * * *
    דמות אחת אמרה נכונה שאלמלא סרטים סובייטים, אז לא יהיה מה לצפות בערב השנה החדשה ובסופי שבוע.


    – וגם טרנד... צולמו סרטים על צארים, ו"צ'פאיה" כביכול כבר נאסר. כמובן שאתה צריך לצלם סרט על המלכים - זה הסיפור שלנו. אבל גם צ'פאי היא לא דמות הוליוודית....
  46. -1
    28 בינואר 2023 01:10
    ציטוט: ולדימיר קראסב



    אין שאלות, אין תשובות...
  47. +4
    28 בינואר 2023 11:52
    ומה אתה רוצה כששרים כאלה בשלטון שמקימים אנדרטאות למנרהיים על איזה סוג של תרבות ופטריוטיות אפשר לדון, ושם לפוטין יש מספיק מהם ונראה לי שהוא לא מתכוון לשנות אותם.
  48. 0
    28 בינואר 2023 13:44
    "רמת ההתפתחות הנפשית של הדמויות הללו, על פי הכותבים, משאירה בבירור הרבה מה לרצות: על הרקע שלהן, אפילו הסוס יוליוס נראה כמו אינטלקטואל"))

    על פריטים:
    ומי בחר בשחקניות צעירות/ותיקות, ספורטאים ואסטרונאוטים להיות סגני הדומא הממלכתית ללא כל השכלה וניסיון מנהיגותי רלוונטי?

    מי הסכים עם ליצני הטלוויזיה שממתגים את המערב, בעוד פיאודליזם חדש מתגבש ברוסיה?

    מי התעלם מהדונבאס הרוסי, ואחר כך דאג לפיקוד?

    מי בפה פעור מאמין שאת הניצחון במלחמה ינצחו פושעים בראשות אוליגרך שבמשך שנים רבות הרוויח מאספקת הצבא?

    הטענות שלך לכותבים לא במקום.
  49. +1
    28 בינואר 2023 13:51
    ציטוט: אלכסנדר רסמוחמבטוב



    - כל השרים ממונים על ידי פוטין... בתנאי שיעמדו וימלאו קודם כל את הסדר המדיני....
  50. 0
    28 בינואר 2023 22:27
    התעצלתי וצריך לדעת שהבחור שחקן מצוין ששירת בצבא ולא התחמק, ​​חבל שהוא עזב מוקדם! אבל קיבלכיש ומארגני קומסומול דומים בגדו ברוסיה והתעצבנו לאמריקה! הנה האמת!
  51. +2
    29 בינואר 2023 08:42
    "мучительные поиски патриотизма"???
    Вы это о чём или о ком???
    Либерасты - "патриоты"??? Это маразм. Они, твари, и сейчас удрав за бугор, всеми силами пытаются оставить за собой прежнее "право" грабить ту "родину", которая продолжает их кормить и пестовать. Для них ПАТРИОТИЗМ - это свинная плошка с похлёбкой.
  52. -1
    29 בינואר 2023 09:24
    Цитата:" «Легенда о Коловрате»."
    А вот за коловрат ноне можно и срок отхватить по 282 ст. УК. :)
  53. +1
    29 בינואר 2023 09:25
    ציטוט של גרומיט
    ומי בחר בשחקניות צעירות/ותיקות, ספורטאים ואסטרונאוטים להיות סגני הדומא הממלכתית ללא כל השכלה וניסיון מנהיגותי רלוונטי?

    Скажите, только чесна, Вы до сих пор верите в выборы? :)
  54. +4
    29 בינואר 2023 09:44
    Самое лучшее патриотическое воспитание - повышение жизненного уровня народа. Ну, там, снижение цен в магазинах на еду, бензинчик, авто, и т.п. Снижение пенс-возраста, увеличение пенсий. Ну сами всё понимаете, небось...А если этого не будет то вся псевдопатриотическая пурга с авианадувными храмами, Святыми Равнопрестольными Матронами-Босоножкаме и прочей рухлядью, будет только вызывать раздражение...
    ... У большевиков дело выгорело потому что они могли предложить путь развития - построение социализма. Тогда это сработало. Ноне ничего нового нам предложить не могут, поэтому и пытаются ухватиться за всякий секонд-хэнд, вроде, Ильина и Шмелёва. Вот и весь, нафик, патриотизм.
  55. +1
    30 בינואר 2023 00:04
    Хочется спросить наших правителей

    А их что, два? Или даже больше?
  56. +2
    30 בינואר 2023 13:46
    почему я должен читать это исторгнутое содержимое желудка на ВО? нет, ура-патриоты, несомненно, передёрнули, а мне почему-то противно... издание, ставшее дешевле...
  57. התגובה הוסרה.
  58. 0
    30 בינואר 2023 17:21
    Очень злободневная тема, Валерий, а по поводу кино:
    Если бы так сражались американские солдаты, в Голливуде сняли бы пафосный блокбастер, где их рейнджеры или морские пехотинцы выглядели бы новыми спартанцами.

    Снят фильм американцами с полным провалом морских котиков, которые понесли самые большие единовременные потери в за свою историю, дело было, если память не изменяет, я тогда новости мониторил, летом 2005 года. ; котика отправились убивать бин Ладен, были раскрыты, действительно профессионалы, один даже от афганцев ушёл, 3-е погибли. На выручку вылетел чинук и был сбит талибом с РПГ-7, минус 20 человек, экипаж и те же котики. Снята героика вот аккурат а-ля 300 спартанцев.
  59. התגובה הוסרה.
  60. 0
    31 בינואר 2023 19:03
    ציטוט: אלכסיי ר.א.
    ציטוט מאת מהנדס
    כל מה שאתה צריך לדעת על האידיאולוגיה והחינוך של הפטריוטיות בברית המועצות.

    ובכן... מיטב האנטי-קומוניסטים הגיעו מהמזכירות לאידיאולוגיה ומהמורים של בית הספר הגבוה לחינוך.
    אולי משהו בקונסרבטוריון לתקן? © חיוך

    Поздно. А качественные антикоммунисты выросли оттого, что чекистам запретили "грядки" партийной номенклатуры "полоть", аккурат после смерти вождя. עצוב
  61. +1
    1 בפברואר 2023 12:24
    Уважаемый Автор ! Вывод из Вашей статьи и комментариев можно сделать такой; Как говаривал Гена Зюганов ;" русский народ не принял капитализма". Так вот ; в начале 20 века Ленин , наоборот, из всех сил старался доказать, что принял, что есть капитализм, а значит есть и будет развиваться рабочее движение, которое сможет победить. Прошло более века- нет в России рабочего движения. И партию и своё рабоче- крестьянское государство рабочие про...... А тогда что может быть ? Единственная альтернатива- идеология крупной буржуазии- нацизм, фашизм. Поэтому и нет никакой больше идеи и быть не может. Украина - прошла дальше нас. Они первые добрались до нацизма. Потому, что нет иных вариантов. Что говорил бригаден- фюрер Мюллер на эту тему ?- вот это самое.


    Если Украина выиграет- они установят свою диктатуру, если Россия выиграет- Пригожины и прочие- установят свою диктатуру. И уже Россия станет тараном Запада против Востока. Так же как нынче- Украина- таран против России.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"