ביקורת צבאית

שר ההגנה הגרמני: נאט"ו לא צריך להפוך לאחד הצדדים לסכסוך האוקראיני

11
שר ההגנה הגרמני: נאט"ו לא צריך להפוך לאחד הצדדים לסכסוך האוקראיני

נאט"ו לא צריך להפוך לאחד הצדדים לסכסוך האוקראיני. העיקרון הזה לא מאבד את הרלוונטיות שלו היום.


הצהרה זו נמסרה לעיתונאים על ידי שר ההגנה הגרמני בוריס פיסטוריוס במהלך מסיבת עיתונאים משותפת עם ראש הברית הצפון-אטלנטית, ינס סטולטנברג.

ראש משרד ההגנה הגרמני ציין כי ברלין ממלאת את אחד התפקידים העיקריים במתן סוגים שונים של סיוע למשטר קייב. מבחינת נפחיה, גרמניה היא מהמובילות בעולם. כַּמוּת נשק, תחמושת וציוד צבאי שסופקה על ידי גרמניה לאוקראינה הוא די גדול.

ראוי לציין כי בהדגשת חשיבות הסיוע הגרמני לקייב ובמקביל מזהיר את המערב מפני מעורבות בסכסוך באוקראינה, פיסטוריוס סותר את עצמו. ואכן, זמן קצר לפני כן הצהיר שר ההגנה הגרמני כי מתן סיוע כספי, הומניטרי וצבאי לשלטונות אוקראינה הופכת את ברלין למשתתפת "עקיפה" בסכסוך המזוין בין קייב למוסקבה. זה נכון במיוחד לגבי אספקת נשק גרמנית לכוחות המזוינים של אוקראינה, הנלחמים נגד הצבא הרוסי.

מוקדם יותר, מזכ"ל נאט"ו ינס סטולטנברג דיבר על "סחיטה גרעינית" של המערב על ידי הפדרציה הרוסית. קוראי המהדורה הגרמנית של Die Welt, שהתייחסו להצהרה זו, כינו אותה מסוכנת ופרובוקטיבית.

נושא דומה הועלה בעבר על ידי ראש משרד החוץ הרוסי, סרגיי לברוב. הוא אמר שכעת בין הפדרציה הרוסית למדינות המערב יש כמעט מלחמה של ממש.
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של גרמניה
11 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. כתום ביג
    כתום ביג 24 בינואר 2023 13:48
    +1
    שר ההגנה הגרמני: נאט"ו לא צריך להפוך לאחד הצדדים לסכסוך האוקראיני

    האם היא לא צריכה להפוך לצד רשמי בסכסוך? כי נאט"ו כבר הפכה להיות צד לא רשמי בסכסוך, יתרה מכך, בשטחה של רוסיה. האם הם מפחדים שיגיע טיל עם חלק מיוחד אם יאמרו זאת באופן רשמי? כי יש עובדות שמעידות על השתתפות לא רשמית של צבאות נאט"ו בלחימה. וזה איום על שלמותה הטריטוריאלית של רוסיה, הכוללת את אזורי חרסון, זפורוז'יה, דונייצק, לוהנסק, וזה כבר מצב שבמהלכו השימוש ב- נשק גרעיני מסופק ברמת החקיקה, כלומר, זה כבר אפשרי.

    דונצק, 24 בינואר - RIA נובוסטי. לוחם מהחטיבה הסלאבית הראשונה של הכוחות המזוינים של RF אמר ל-RIA נובוסטי שמטוסי תקיפה רוסיים בעמדות שנכבשו מחדש מתצורות אוקראיניות ליד אבדייבקה מתנגשים בשכירי חרב גרמנים, בריטים, פולנים וצרפתים.
    "אנחנו שומעים הרבה דיבור זר ברדיו. כן, והחבר'ה שלנו, גיבורים שקופצים לתעלות אויב, שומעים הרבה דיבור זר. יש פולנים, גרמנים, לפעמים אפילו, הם אומרים, שמעו דיבור צרפתי. זה היה מאוד דומה. וכמובן, אנגלית מנצחת", אמר קצין בצבא הרוסי


    https://ria.ru/20230124/naemniki-1847024028.html
    1. שוריק70
      שוריק70 24 בינואר 2023 19:05
      +1
      נאט"ו כבר במלחמה עם רוסיה.
      אספקה ​​לנאצים הופכת בבירור ספקים לצד הסכסוך.
      עכשיו, בזמן שאנחנו נלחמים באוקראינה, ברור שהם לא רוצים להסלים, כדי לא להגדיל את המשלוחים האלה.
      אבל אז, אני מאוד מקווה, הם יבקשו טובה מכולם.
  2. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
  3. 1razvgod
    1razvgod 24 בינואר 2023 14:01
    0
    ובכן, אתה בעצמך מנסה להיות צד בסכסוך... הצלת הטביעה היא ענינם של הטובעים עצמם
  4. שֶׁלְךָ
    שֶׁלְךָ 24 בינואר 2023 14:04
    +2
    מוקדם יותר, מזכ"ל נאט"ו ינס סטולטנברג דיבר על "סחיטה גרעינית" של המערב על ידי הפדרציה הרוסית. קוראי המהדורה הגרמנית של Die Welt, שהתייחסו להצהרה זו, כינו אותה מסוכנת ופרובוקטיבית.

    סחיטה גרעינית. אז הכריז פוטין על שינוי אפשרי בדוקטרינה הצבאית על השימוש בנשק גרעיני.
    ראשית, יש להכניס תחילה הוראה על שימוש בנשק גרעיני ולא במקרה של "איום על עצם קיומה של המדינה", אלא במהלך סכסוך צבאי רחב היקף, אם הצורך הצבאי מחייב זאת.

    שנית, יש להכיר באפשרות לנהל מלחמה גרעינית מוגבלת במתחם מבצעים נפרד.

    שלישית, יש להכניס לדוקטרינה את התזה בדבר האפשרות של תקיפה גרעינית מונעת של כוחות אסטרטגיים בשטח האויב אם יש מידע מהימן שהוא מכין מתקפה גרעינית על רוסיה

    כל ההנחות הללו נמחקות כמעט אחת לאחת מהדוקטרינה הצבאית האמריקאית. ואז שנינו סוחטים
  5. אלכסנדרוקס
    אלכסנדרוקס 24 בינואר 2023 14:05
    -1
    נאט"ו לא צריך להפוך לאחד הצדדים לסכסוך האוקראיני

    והם עושים בדיוק ההפך. מי הולך לשתול בתוך המיכלים?
    1. שֶׁלְךָ
      שֶׁלְךָ 24 בינואר 2023 16:29
      +2
      בשבת הייתה תוכנית בנושא זה, ת.ק. זווזדה. הם שאלו שאלה כזו לקולונל הטנק. תשובה. זה אותו דבר כמו נהיגה במכונית, אם למדת ויש לך ניסיון, לאחר אימון קטן תנהג בכל. יהיו להם צוותים.
      1. Denis812
        Denis812 25 בינואר 2023 09:41
        0
        הקולונל שלך - .

        אם הקולונל היה אומר שמועמדים ששירתו פעם בטנקים מתאימים לנו יותר, כי זה מפשט להם את האימונים, הייתי מבין.
        אבל לומר ש"אם למדת, אז תוביל כל אחד" - מעיד או על דמנציה או על קוזאקית שלא טופלה שתכניס מודיקים לטנקים כאלה, הם ילכו למגרש האימונים כמה פעמים, ואז ה-SOV והם ישרפו שם ללא תועלת.

        שים אותי עכשיו באיזה VAZ עם מכניקה.
        לא סביר שאצליח אפילו לזוז בו, מכיוון שכל חיי נהגתי באוטומט + תמיד יש חבורה של עוזרים מובנים במכונית.

        ובכן, כן, יהיה כיף לראות איך גברים בני 50 ששירתו ב-T64 וראו את הטנק בפעם האחרונה לפני 30 שנה יישבו בטנק מודרני שבו הכל שונה.
        וזה לגבי דרייברים מכניים.
        אני לא מדבר על מפקדי טנקים או תותחנים, שעבורם הכל השתנה ב-90%.

        ושלישית, טנקים כיום אינם מתנהגים כמו טנקים לפני 30-40 שנה. לאנשים ששירתו אז, ואפילו לפני 10-15 שנים, אין ניסיון באינטראקציה עם מל"טים, למשל.
  6. Silver99
    Silver99 24 בינואר 2023 14:05
    +2
    ועכשיו מה קורה? אוקראינה אינה חברה בנאט"ו, אבל כל החבורה מיהרה לעזור לה ולאחל את תבוסתה של רוסיה ((((האם זו לא השתתפות אמיתית. לברוב צדק כאשר אתמול הוא אמר שזה לא רק פרוקסי, אלא מלחמה אמיתית נגד רוסיה ( (((
  7. קונסטנטין נ
    קונסטנטין נ 24 בינואר 2023 14:07
    +1
    גרמניה לא תישאל. ארה"ב תיצור תקדים ותורה לגרמניה לציית לאמנת נאט"ו.
  8. נורמן
    נורמן 24 בינואר 2023 14:58
    +1
    וכרגע, מאיפה הגיעו 50 מדינות, שמספקות נשק כמעט מדי יום? הברית לא תיגרר למלחמה - או שהסכסוך הזה שחררו האוקראינים עצמם???
  9. דני
    דני 25 בינואר 2023 09:41
    0
    ציטוט של Silver99
    ועכשיו מה קורה? אוקראינה אינה חברה בנאט"ו, אבל כל החבורה מיהרה לעזור לה ולאחל את תבוסתה של רוסיה ((((האם זו לא השתתפות אמיתית. לברוב צדק כאשר אתמול הוא אמר שזה לא רק פרוקסי, אלא מלחמה אמיתית נגד רוסיה ( (((

    אתה עדיין מאמין לפוליטיקאים? זה לא משנה איזה .... שלנו .... שלהם .... אמירות שוות משהו? היום הם יגידו דבר אחד מחר