ביקורת צבאית

פרלמנט לטבי ומומחה צבאי: אני אאכזב את מי שמאמין שרוסיה עומדת להיגמר הנשק

52
פרלמנט לטבי ומומחה צבאי: אני אאכזב את מי שמאמין שרוסיה עומדת להיגמר הנשק

ייתכן שמלאי הנשק של רוסיה לא ייגמרו בעתיד הנראה לעין. נושא זה, שאינו נעים במיוחד למשטר קייב ולפטרוניו המערביים, הועלה בראיון לעיתונות הלטבית על ידי חבר הפרלמנט והמומחה הצבאי איגור רייב, קולונל בדימוס ולשעבר מפקד כוחות היבשה הלטביים. הוא אמר שהוא יאכזב את מי שמאמין שרוסיה עומדת להיגמר оружие.


כפי שרייב מציין, לרוסיה יש כיום הרבה כלי נשק והיא מייצרת אותם כל הזמן. לפיכך, רוסיה היא למעשה המדינה היחידה בעולם המייצרת טנקים ובעל קווים פתוחים להרכבת טנקים חדשים. בניגוד למדינות המערב, מפעלים צבאיים ברוסיה תמיד היו פתוחים, גם בזמנים הקשים ביותר. כעת קצב העבודה של המתחם הצבאי-תעשייתי עלה משמעותית.

בשום מקום באירופה הם לא באמת מייצרים טנקים. כן, סוגים אחרים של נשק מזמינים לצבאות שונים, אבל לא לטנקים. כך גם לגבי תחמושת ארטילרית.

- מדגיש רייב.

לפיכך, אם נדבר על מי שעשוי להיגמר הנשק, אז בעיה דומה מתרחשת די ברור בפני המערב. די להסתכל באילו כמויות של ציוד צבאי דנים במערב למשלוחים לאוקראינה: עשרה טנקים, ארבעה עשר טנקים, סוללת הגנה אווירית אחת...

כפי שמציין הסגן הלטבי, יש עוד בעיה חשובה מאוד - רוסיה היא מדינה גדולה, ולכן אף אחד לא יודע בוודאות מה קורה שם, איפה ומה מייצרים, איזה כלי נשק עומדים לרשות הכוחות המזוינים. לדוגמה, מוקדם יותר המערב היה בטוח שכאשר הפגיז את התשתית האוקראינית, הכוחות המזוינים הרוסים השתמשו בטילים סובייטים ישנים. אבל התברר שהרקטות האלה יוצרו בחודש שעבר. וזה גם הרגיז את המערב: זה אומר שרוסיה מייצרת נשק "כאן ועכשיו", ואף אחד לא יכול לומר מתי תמוצה יכולתה ליצור נשק חדש.
מחבר:
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
52 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מאוריציוס
    מאוריציוס 23 בינואר 2023 09:42
    +8
    טנקים לא באמת מיוצרים בשום מקום באירופה. כן, סוגים אחרים של נשק מזמינים לצבאות שונים, אבל לא לטנקים. כך גם לגבי תחמושת ארטילרית.
    אל תקנא, קולונל. גם להם היה הכל, אבל בהוראת ארצות הברית הכל היה מכוסה עובש. לבקש עכשיו תן לאברמים להתחנן, כל כך מוצלח לאירופה. להרגיש לרמות
    1. פטר_קולדונוב
      פטר_קולדונוב 23 בינואר 2023 09:53
      +6
      לפני כמה שנים, מקרון ניסה ליצור "צבא אירופי" שלא יהיה תלוי בארצות הברית - מה שאומר לוקליזציה של יכולות הייצור של המתחם הצבאי-תעשייתי והעורף בכלל... אבל הבעלים, כמו ציפה, סדק את אצבעותיו ואסר אפילו לחשוב על זה. היורוסלאבים צפויים לציית.
    2. svp67
      svp67 23 בינואר 2023 09:54
      -3
      ציטוט ממאוריציוס
      בשום מקום באירופה הם לא באמת מייצרים טנקים.

      כן, נו... וצרפת, איטליה... וגרמניה. הם שמרו לחלוטין על מבנה הטנק שלהם. שלם כסף וקבל את מה שהזמנת.
      1. טרנין
        טרנין 23 בינואר 2023 10:03
        +17
        רוסיה היא מדינה גדולה, אז אף אחד לא יודע בוודאות מה קורה שם, איפה ומה מייצרים, איזה נשק עומד לרשות הכוחות המזוינים.

        למען האמת, אנחנו עצמנו לא יודעים בוודאות מה קורה ברוסיה, שלא לדבר על היריבים קרץ
        1. חייל לשעבר
          חייל לשעבר 23 בינואר 2023 10:14
          +5
          למען האמת, אנחנו עצמנו לא יודעים בוודאות מה קורה ברוסיה, שלא לדבר על היריבים קרצו

          הָהֵן. בעיית הסודיות נפתרת על ידינו ללא עלות נוספת. עצוב
          1. igorbrsv
            igorbrsv 23 בינואר 2023 10:30
            +3
            וגם הסווידומיטים עזרו לנו בזה: לרוסיה אין מטוסי סו-57, אין חימושים, אין פגיונות עם קליברים, ואין פוסידון בכלל.
        2. 1970 שלי
          1970 שלי 24 בינואר 2023 16:41
          0
          ציטוט: טרנין
          רוסיה היא מדינה גדולה, אז אף אחד לא יודע בוודאות מה קורה שם, איפה ומה מייצרים, איזה נשק עומד לרשות הכוחות המזוינים.

          למען האמת, אנחנו עצמנו לא יודעים בוודאות מה קורה ברוסיה, שלא לדבר על היריבים קרץ

          מפתיע אותי לבד:
          "איגור ראיב - אלוף משנה מניות, לשעבר מפקד כוחות היבשה הלטביים. "???
          כוחות קרקע - לפקודתו די בקולונל?
          קצת יותר מגדוד וקצת פחות מדיוויזיה?
          1. notingem
            notingem 26 בינואר 2023 18:35
            0
            קצת יותר מבית חוץ בכפר, אבל קצת פחות מחווה
      2. שתי דיפלומות
        שתי דיפלומות 23 בינואר 2023 10:23
        -1
        כן, שלוש פעמים בבת אחת. ולמה אם כן יש לגרמנים עצמם 212 נמרים במלאי. הם יכלו לעשות משהו לעצמם.
      3. 78bor1973
        78bor1973 23 בינואר 2023 10:46
        +5
        כן, הם מייצרים, אבל בכמויות לגמרי לא מסחריות. לדוגמה, Leopard -2A7, המחזור הטכנולוגי הוא חודש, איירבוס מייצרת אפילו יותר מטוסים. הבריטים פשוט סגרו את הייצור שלהם. צרפת לא יותר טובה מהגרמנים.
      4. לליק 56
        לליק 56 25 בינואר 2023 13:18
        0
        אורלוואגונזבוד לבדה מייצרת יותר מכל הטנקים של אירופה. בברית המועצות הייתה קבוצת הטנקים הגדולה ביותר - 60 יחידות. תארו לעצמכם ארמדה כזו. גם אם עכשיו חצי מזה הוא עדיין המערב בבאר....
    3. Sergey39
      Sergey39 23 בינואר 2023 10:29
      +4
      האמריקאים, המפעל שלהם לייצור אברמס, פירקו אותו. הם משדרגים טנקים שיוצרו בעבר. אני חושב שאם התרנגול מנקר, אז הם מסוגלים לחדש את הייצור, אבל כמה זמן זה ייקח?
  2. Uprun
    Uprun 23 בינואר 2023 09:44
    +2
    מספיק לפאתי, אם כבר, אז המערב יקבל ......
  3. ivan1979nkl
    ivan1979nkl 23 בינואר 2023 09:44
    -1
    רוסיה משתמשת בנשק חדש מכיוון שהם מדויקים ביותר ומאפשרים תקיפות ממוקדות, תוך מזעור אבדות אזרחים.
    1. שֶׁלְךָ
      שֶׁלְךָ 23 בינואר 2023 10:26
      0
      אשרי המאמין, קל לו בעולם. שימו לב איך כל המשפכים מחוררים מסביב לתעלות. לא מאוד דומה לתחמושת מונחית מדויקת.

      https://ok.ru/video/4328973470336
      1. topol717
        topol717 23 בינואר 2023 13:33
        0
        ציטוט: שלך
        אשרי המאמין, קל לו בעולם. שימו לב איך כל המשפכים מחוררים מסביב לתעלות. לא מאוד דומה לתחמושת מונחית מדויקת.

        על מנת שתחמושת ברמת דיוק גבוהה תפגע במדויק, צריך להגדיר במדויק את הקואורדינטות שלה, מדויקות עד מאיות השניה, ראיתם איך פועל התותחן/ג/ספוט?
        משהו כזה - 50 מטר שמאלה ו-20 מטר צפונה, הזריקה הבאה היא קצת יותר צפונה. ובכן, וכן הלאה, ואז האויב זז ובואו נתאים את הקואורדינטות על החדשה.
      2. insafufa
        insafufa 24 בינואר 2023 07:36
        +1
        ציטוט: שלך
        אשרי המאמין, קל לו בעולם. שימו לב איך כל המשפכים מחוררים מסביב לתעלות. לא מאוד דומה לתחמושת מונחית מדויקת.

        https://ok.ru/video/4328973470336

        אז יש גם מלאי של כלי נשק סובייטיים שיש להם מגבלת חיי מדף ומלאי פגזים עבורם עם אותן בעיות שצריך להיפטר מהמפקדים בשטח, לפעמים קל יותר לשחרר ריקים מאשר להתעסק בכיוון שדה אדום .
  4. מיכאיל דרבקין
    מיכאיל דרבקין 23 בינואר 2023 09:44
    +4
    איגור ראב - אלוף משנה בדימוס, לשעבר מפקד כוחות היבשה הלטביים

    - שם משפחה לטבי מעניין.

    - לסמוך על הפרעות במכלול הצבאי-תעשייתי של המערב פרודוקטיבי בדיוק כמו לסמוך על כפור שישבור את המערב.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 23 בינואר 2023 10:09
      +1
      ציטוט: מיכאיל דרבקין
      איגור ראב - אלוף משנה בדימוס, לשעבר מפקד כוחות היבשה הלטביים

      - שם משפחה לטבי מעניין.

      קולונל ראיב משרת ב-NAF של לטביה משנת 1996, הוא מילא תפקידי קצין גבוהים בסגל הפיקוד, שירת ביחידה הלטבית בעיראק.

      ראיב קיבל את השכלתו הצבאית בבית הספר הצבאי הגבוה לנשק משולב במוסקבה ובמכללת הסגל הכללי של צבא ארה"ב.
      "איגור, אתה קצין סובייטי לשעבר שנשבע שבועה למדינה ולממשלת ברית המועצות. כן, אתה בחור מגניב, אבל הזמן שלך עבר, אנחנו לא יכולים להסתכן אפילו ב-0,5%, כי זה לא על לטביה , אבל לגבי מידע ברמה נאט"ו אם מדברים בהשוואות, לעולם לא יקרה שהקצינים של מדינות ברית ורשה יהפכו לגנרלים של נאט"ו. כן, בזמן שהם עדיין משרתים פה ושם, אבל בקרוב הם לא יהיו - אני מתערב. ולא רק בלטביה.
      זהו תהליך בלתי הפיך מבחינה היסטורית - ללא תיאוריות קונספירציה או משחקים מאחורי הקלעים, יתר על כן, בלתי תלוי לחלוטין בהחלטותיה או הרצונות של לטביה. הטכנולוגיה עצמה מדכאת. אם באפגניסטן מפקד כוחות הכיבוש האמריקנים, גנרל ארבעה כוכבים, דיבר בגלוי על המלחמה ועל הרמה האינטלקטואלית של הדרגים הראשונים של כוח המדינה, אז הוא מלווה בכבוד לפרישה, ומעניק, כיוצא מן הכלל, אפילו זכויות יתר. שאינם בשלים. אפילו הנשיא מודה לו על שירותו. אנחנו, בתורם, מסומנים בעקיפין כמרגלים. אפשר היה לעשות את זה אחרת - שיחה לא רשמית, התפטרות מסיבות בריאותיות, פקודה נוספת של ויסטר מידיו של הנשיא. בכל העולם, במצבים כאלה, ישנם חוקים לא כתובים שנאכפים בחיים בקפדנות מאשר נורמות פורמליות. הגיע הזמן שרבים מצבא לטביה (גם שוטרים, שירותים מיוחדים ודיפלומטים) בתפקידים גבוהים יבינו - את ההנחות שמעניק המערב בגישה לסודות מדינה וכו'. - נגמרו. אני לא אומר שזה טוב או רע. זה רק החיים"
      , - הפורטל מצטט ערך בלוג ארוך של חבר הנהלה במפלגת Demokrati.lv, קצין סובייטי ולטבי לשעבר, איינרס גראודינס.
    2. פיט מיטשל
      פיט מיטשל 23 בינואר 2023 10:11
      +2
      ציטוט: מיכאיל דרבקין
      איגור ראב - אלוף משנה בדימוס, לשעבר מפקד כוחות היבשה הלטביים
      -שם משפחה לטבי מעניין.
      חבר סיים את לימודיו בכיכר האדומה...
    3. שתי דיפלומות
      שתי דיפלומות 23 בינואר 2023 10:25
      -2
      יש מילה כזו "גירעון", וזה קורה לפעמים. אירופה היא עוני ללא עתודות משמעותיות של כלום.
    4. שֶׁלְךָ
      שֶׁלְךָ 23 בינואר 2023 10:29
      +1
      כנראה שבגלל שם משפחתו הוא כבר לא המפקד העליון של כוחות היבשה הלטביים.
      לאחר קריסת ברית המועצות הכל התערבב. היה לנו מפקד חטיבה, טקצ'ב, שעזב להחליף אותו באוקראינה. לאחר הקריסה הפך למפקד ההגנה האווירית.
  5. צטט את לברוב
    צטט את לברוב 23 בינואר 2023 09:46
    +7
    1. איזו אופנה זו להמעיט בסכנה באספקת נשק לאויב?! ובכן, מזה אנחנו עצמנו איכשהו הופכים קלים יותר? כמה כבר נהגנו ב-777 ה"יחידים" האלה או במשגרים של אמר, אבל לא נוציא את כולם. אין שום דבר טוב אפילו באספקת עותק אחד של נשק מודרני לאויב. כי אפילו העותק הזה מסוגל להביא מוות לחבר'ה שלנו. והנה מגיעים עוד ועוד ועוד משלוחים מודרניים. כבר עם טווח של 1 ק"מ. וכולנו חכמים - אבל הם לא מקבלים מספיק. גישה ילדותית שמובילה רק להפסדים.
    2. אנחנו מאבדים ציוד וכלי נשק מודרניים. זה, בעיקרון, על בלאי של חומר, כי במלחמה הציוד באמת עובד עד הקצה. וכשב-VO עצמו קראנו לראשונה כתבות שה-T62 מצוין, וה-BMP2 בכללי סופר, כשקראתי כתבה על התחדשות הצי ב-VO, אני רק רוצה לשאול - חבר'ה, לא הגיע הזמן להפסיק את הצחקוקים האלה ולהתפכח ולהערכת המצב הרצינית ביותר, אימוץ אמצעים מקיפים כדי ליצור תנאים לחידוש ציוד בקצב מהיר יותר ל-YEARS קדימה?? אני מאוד מקווה ומאמין שכך עושים דברים. ולא על הנייר, אלא בפועל.
    3. ולגבי הרקטות ששימשו לאחרונה ויוצרו בחודש שעבר, אני מעדיף לא לכתוב - תחשבו מה זה אומר אם תקדישו לפחות דקה לחשוב. כאן, בדיוק אותו הדבר, צריך להיות מקום לצנזורה צבאית.
    1. אל מנה
      אל מנה 23 בינואר 2023 10:01
      +4
      חבר'ה, האם לא הגיע הזמן להפסיק את הצחקוקים האלה ולעסוק בהערכה מפוכחת ורצינית ביותר של המצב, תוך נקיטת צעדים ממצים כדי ליצור תנאים

      האם אתה מציע זאת למבקרים באתר VO? בכי ובכן, כן, כנראה מתאספים כאן כל מי שיכול לעשות מעשה וכו'.
      1. אנדריי מוסקווין
        אנדריי מוסקווין 23 בינואר 2023 10:19
        +3
        כאן אסוף את כל אלה שיכולים לפעול
        מרכז קבלת החלטות. לצחוק
    2. AAC
      AAC 23 בינואר 2023 10:18
      +5
      אנחנו כאן רק כדי לחלוק את דעותינו לגבי המידע שנמצא באינטרנט. ממה שנעשה, לפחות על ידי כל המשתמשים הרשומים, המסקנה שהטנק הגרמני הוא שטויות - אף חייל רוסי לא ימות. גם אם "נצייר" חבורה של קווים אדומים עם איום בשימוש בנשק גרעיני, שום דבר נורא לא יקרה בעולם. כאן, לרוב, תושבי העיר עם ובלי ניסיון. מישהו כותב, מישהו קורא. באופן אישי, על סמך המידע שקראתי, אני חוזה מתי אשלח לשם. אם למישהו יש מצב דומה, אז אתה יכול לנסות לפחות להתכונן נפשית. ושם כבר איך זה יהיה. ולא אכפת לי אם יתנו לי AK-74 או FAGOT. העיקר הוא להשלים את המשימה. בינתיים אפשר להירגע ולכתוב-לקרוא.
  6. אווה סטאר
    אווה סטאר 23 בינואר 2023 09:47
    +3
    הטנקים טובים, אבל רוסיה צריכה יותר טילים כבדים. טילים מסוגלים לדפוק תשתיות קריטיות, צריך לחזור לייצור טילים כבדים לטווח בינוני עם ראשי נפץ משני טון, זה ירסק גשרים. ללא גשרים, אוקראינה תהיה באותו מצב כמו שאנחנו נמצאים בחרסון. עדיין אפשר לספק לצבא חציית ציוד, אבל זה יהפוך לבלתי אפשרי להאכיל את האוכלוסייה. כן, ודרך המעבר אין הרבה להוביל ציוד ופגזים.
    1. גלוק -17
      גלוק -17 23 בינואר 2023 09:57
      +3
      עכשיו האוקה יהיה שימושי בשביל זה, אבל גורבי הגזים בזמנו.
      1. MainJet88
        MainJet88 23 בינואר 2023 10:39
        +1
        למה עכשיו אוקה, כשיש איסקנדר?
      2. ליקאס1
        ליקאס1 23 בינואר 2023 10:45
        +1
        מה רע באיסקנדר? הוא יותר מושלם מאוקה.
      3. Sergey39
        Sergey39 23 בינואר 2023 10:46
        +3
        איסקנדר יותר טוב מאוקה. ליתר דיוק, יש לו לוחמה אלקטרונית (הפלת מטרות שווא), תמרונים לאורך כל המסלול, הטווח ארוך יותר ב-100 ק"מ. (אוקי 400 ק"מ, איסקנדר 500 ק"מ). אוקה ראש נפץ 375-700 ק"ג. ראש נפץ איסקנדר 480 ק"ג. דיוק אוקה 350 מ', איסקנדר 5-7 מ'. איסקנדר הוא נשק מודרני יותר!
      4. לליק 56
        לליק 56 25 בינואר 2023 13:27
        0
        טוב יותר, SS 20. טיל לטווח בינוני עם שלושה ג'/ש ניתנים להפרדה. לא פלא שארצות הברית התעקשה לכלול אותה באמנה. עין נגד הקונסטרוקטור שלה בשביל הילד.
    2. קול של סיבה
      קול של סיבה 23 בינואר 2023 10:05
      -4
      כאן ב-VO הייתה כתבה על מגדלי ונקל. צורתם ותצורתם לקוחים מתוך תצפית על צינורות מפעל חסיני פיצוץ ורציפי גשרים. https://topwar.ru/90667-nazemnye-bashni-bomboubezhischa-leo-vinkelya-germaniya.html
      ופצצות של 45 ו-5 טון הוטלו על גרמניה ב-10. והמגדלים עמדו.
      1. Sergey39
        Sergey39 23 בינואר 2023 10:52
        0
        הפצצה היא 10 טון, ומסת חומר הנפץ היא 4,5 טון, המקבילה לפיצוץ היא 6,5 טון.
    3. שתי דיפלומות
      שתי דיפלומות 23 בינואר 2023 10:27
      -1
      עדיין אפשר לרסק גשרים בלי בעיות, צריך פברז' פלדה כדי לקבל החלטה, אבל שום דבר כזה לא נצפה בקרמלין, ובכן, חוץ מזה שדימון בעגלה מפחיד עד בלתי אפשרי.
      1. גנפרדוב
        גנפרדוב 23 בינואר 2023 10:43
        +1
        "עכשיו אפשר להרוס גשרים בלי בעיות" - תגיד לי בבקשה איך אפשר לפרק אותם עכשיו בלי בעיות?
        1. MainJet88
          MainJet88 23 בינואר 2023 11:34
          0
          אין דברים ברמה גבוהה.
          רק התקפות אוויר מסיביות. TU-22MZ אחד הוא 24 טון של פצצות.
          אבל בשביל זה, תחילה עליך להוציא את ההגנה האווירית לחלוטין.
          MANPADS עשוי להישאר, הם לא יקבלו את זה.
    4. igorbrsv
      igorbrsv 23 בינואר 2023 10:39
      0
      . ללא גשרים, אוקראינה תהיה באותו מצב כמו שאנחנו נמצאים בחרסון

      אז חרסון כזה מחכה לנו בכל צעד. או שאנחנו לא הולכים לשם? גשרים תמיד היו מפוצצים על ידי הצד הנסוג, לא המתקדם
  7. רקטה757
    רקטה757 23 בינואר 2023 09:51
    +2
    פרלמנט לטבי ומומחה צבאי: אני אאכזב את מי שמאמין שרוסיה עומדת להיגמר הנשק
    . יאללה, סיפורי אגדות על נשק רוסי חלוד וטילים מסתיימים, זה להדיוט ולסקקואים, מההתחלה היו ויהיו.
    החבר'ה מוכשרים ולכן הם הבינו הכל, הם ידעו...
  8. tralflot1832
    tralflot1832 23 בינואר 2023 09:52
    +2
    עכשיו אתה לא ממש יודע מה קורה בייצור. כל המידע הוא מינון קפדני. לדוגמה: GPA 32 Ladoga מאיפה הם הגיעו? מאיפה מגיעים בתי זיקוק עם 95% עיבוד - זה הדבר הכי פשוט. האם זה יש ציוד מודרני? לספק תחמושת מודרנית?
  9. tihonmarine
    tihonmarine 23 בינואר 2023 09:57
    +1
    איגור ראיב: איגור רייב: בשלושת הימים הראשונים של המבצע ב-2003, האמריקנים ירו טילים רבים כמו שעשו החיילים הרוסים בשלושה חודשי פעולות איבה.
    ובמקביל, הוא כותב משהו אחר.
    איגור ראיב: כמובן שהצבא השתנה, אבל התסמינים הישנים של המחלה לא נעלמו. הצבא הרוסי לאורך השנים לא הצליח ליצור מערכת חדשה להכשרת חיילים ויחידות שיודעות להילחם.
    1. שתי דיפלומות
      שתי דיפלומות 23 בינואר 2023 10:30
      -1
      תראה לראיבס הזה גלובוס, תן לו לראות איך הצבא הרוסי לא יודע להילחם.
  10. התגובה הוסרה.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 23 בינואר 2023 10:06
    +3
    אני אאכזב את מי שמאמין שלרוסיה עומדת להיגמר הנשק
    הנה, תאכזב אותי. אחרת, כמה אנשים קנאים מחכים שזה ייגמר, ואז הם ימסרו את זה לרוסיה בוודאות ... למרות שהם הופתעו להבין את זה
    רוסיה מייצרת נשק "כאן ועכשיו" ואיש לא יכול לומר מתי תמוצה יכולתה ליצור נשק חדש.
  12. סבוסטיואן
    סבוסטיואן 23 בינואר 2023 10:49
    +1
    במה שאנו מוותרים למערב. ביכולת לייצר (או לספק כספית) מטוסים (מכל הסוגים) וצי.
  13. סולרי
    סולרי 23 בינואר 2023 10:54
    0
    כשהפגיזו תשתית אוקראינית, הכוחות המזוינים הרוסים השתמשו בטילים סובייטים ישנים. אבל התברר שהטילים האלה יוצרו בחודש שעבר.

    לדעתי כותב המאמר לא הבין את מה שכתב.
    1. לליק 56
      לליק 56 25 בינואר 2023 13:35
      0
      מה לא ברור? דגמים ישנים (ערדליים) שיוצרו בדצמבר 2022.
  14. AlexWar
    AlexWar 24 בינואר 2023 08:11
    0
    לפני המלחמה, לרוסיה היו מעט כלי נשק מודרניים חדשים, משרד ההגנה שלה לא הורה, כמו טנקי T-90m
  15. שינובי
    שינובי 24 בינואר 2023 10:47
    0
    אני מסתכל על כל זה ותוהה! אוקיי, אנחנו במלחמה עם המדינה הבלתי גמורה. אלו העימותים המשפחתיים שלנו (הקרובים הם שנלחמים הכי הרבה), אתם מתאימים לשכנים. מה שהם יכלו לקנות. יתר על כן, התעשייה הביטחונית שלהם והכלכלה מתפשטים בשקידה בעזרת הסווארה הזו. ארה"ב מאלצת את אירופה לוותר, ועוד איך להבין את זה, הנשק האחרון שלהם. הם לא יכולים לחדש אותם בעצמם, והדוד סם לא ייתן. כל הייצור המשמעותי הם כבר ברחו לארה"ב. זה גם טמון על פני השטח.
  16. מְדוּיָק
    מְדוּיָק 24 בינואר 2023 10:56
    0
    כנראה מהעובדה שיש כל כך הרבה נשק לעזאזל בשדה הקרב, הופיעו בשדה הקרב הוביצרים d1 שיוצרו בשנות הארבעים.
    וטנקים T-62.
    מנגד, פעולות התעופה מעל שדה הקרב פסקו לחלוטין, למעט ירי בגובה.
    אין ספק שרוסיה עדיין מייצרת טנקים, מוטב שיהיו עשרות אלפי מל"טים מעל שדה הקרב, פצצת תכנון וטילים מונחים
  17. ואדים טופל-פאשה
    ואדים טופל-פאשה 25 בינואר 2023 14:24
    0
    ציטוט מאת: svp67
    ציטוט ממאוריציוס
    בשום מקום באירופה הם לא באמת מייצרים טנקים.

    כן, נו... וצרפת, איטליה... וגרמניה. הם שמרו לחלוטין על מבנה הטנק שלהם. שלם כסף וקבל את מה שהזמנת.

    ואיפה אפשר לקרוא כמה טנקים נמצאים כעת בייצור במדינות הנ"ל? אילו מנות הוזמנו ובכמה ימים יגיע המיכל הראשון ומתי תושלם כל ההזמנה?
  18. ואדים טופל-פאשה
    ואדים טופל-פאשה 25 בינואר 2023 14:26
    0
    ציטוט של certero
    כנראה מהעובדה שיש כל כך הרבה נשק לעזאזל בשדה הקרב, הופיעו בשדה הקרב הוביצרים d1 שיוצרו בשנות הארבעים.
    וטנקים T-62.
    מנגד, פעולות התעופה מעל שדה הקרב פסקו לחלוטין, למעט ירי בגובה.
    אין ספק שרוסיה עדיין מייצרת טנקים, מוטב שיהיו עשרות אלפי מל"טים מעל שדה הקרב, פצצת תכנון וטילים מונחים

    ומה, נשארו כמה מטרות על U. שדורשות משהו יותר מה-T-62M? איזה? איפה? כדי להרוס את ה-AMX-10, מספיק ה-T-34.
  19. ואדים טופל-פאשה
    ואדים טופל-פאשה 25 בינואר 2023 14:29
    0
    ציטוט: קול ההיגיון
    כאן ב-VO הייתה כתבה על מגדלי ונקל. צורתם ותצורתם לקוחים מתוך תצפית על צינורות מפעל חסיני פיצוץ ורציפי גשרים. https://topwar.ru/90667-nazemnye-bashni-bomboubezhischa-leo-vinkelya-germaniya.html
    ופצצות של 45 ו-5 טון הוטלו על גרמניה ב-10. והמגדלים עמדו.

    אולי, אחרי הכל, לא 5 ו-10 טון, אלא 6K ו-10K פאונד? או שאתה לא מדבר על "טמבל"?