ביקורת צבאית

סיור ותקיפה של מל"ט "פורפוסט-RU" במבצע המיוחד

59
סיור ותקיפה של מל"ט "פורפוסט-RU" במבצע המיוחד
מל"ט "Forpost-R" על ניסויים, 2019



הכוחות המזוינים הרוסים משתמשים בסיור ופוגעים בכלי טיס בלתי מאוישים במהלך המבצע המיוחד תְעוּפָה מתחמים מכמה סוגים. אחד מהם, המכונה Forpost-RU, נכנס לשירות בעבר הקרוב. בניגוד לקודמיו, המל"ט הזה מסוגל לא רק למצוא מטרות קרקעיות, אלא גם לתקוף אותן בכוחות עצמו. יכולות כאלה של המכשיר נמצאות בשימוש קבוע בפועל, ולעתים קרובות מוצגות לציבור.

באזור המלחמה


על פי נתונים ידועים, מל"טים של Forpost-RU היו מעורבים בפירוז הכפוי של אוקראינה כמעט מההתחלה. אז באמצע מרץ דיווח לראשונה משרד הביטחון שמזל"ט כזה פגע במטרה קרקעית - מכ"ם נגד מטוסים של האויב.

בעתיד, בתקשורת המקומית ובמקורות לא רשמיים, הופיע שוב ושוב מידע חדש על עבודת הלחימה של "מאחזים-RU" והתבוסה של חפצים מסוימים. בנוסף, מתפרסמים באופן קבוע סרטונים סקרניים של שימוש קרבי בנשק סטנדרטי, שצולמו ישירות על ידי התחנה האופטו-אלקטרונית. מזל"ט.

לדוגמה, כמה סרטונים דומים הופיעו במהלך דצמבר בערוצי טלגרם צבאיים מקומיים. הודגם תהליך ניטור המטרה והטלת אמצעי לחימה - ולאחר מכן פגיעה במטרה והשמדתה. בפרקים שהוצגו, "מאחזים-RU" נדהמה טנקים, כלי רכב וכוח אדם של האויב.


מסיבות ברורות, רק פרקים בודדים של השימוש במתחם Forpost-RU הפכו לפומבי. עיקר ההצלחות המעשיות שלו נותרו מאחורי הקלעים, אך תוצאות הגיחות נכללות בדוחות הכלליים של משרד הביטחון. יחד עם זאת, אין ספק שמל"טים כאלה ממשיכים לבצע באופן קבוע גיחות קרב, לחפש ולפגוע במטרות אויב שונות. אולי פרטים על השימוש ברחפנים וסטטיסטיקות כלליות יפורסמו בהמשך.

יש לזכור ש-Forpost-RU הוא לא המל"ט היחיד לסיור ותקיפה שעומד לרשות הצבא שלנו. כדי לפתור בעיות כאלה, נעשה שימוש במגוון רחב של מתחמים, ייצור מפעל ומלאכת יד. נעשה שימוש גם ברחפנים מסחריים קלים עם שינויים מסוימים לשאת מטען קטן, וגם בפייסר כבד בגודל מלא עם טילים ופצצות על הסיפון.

בפלטפורמה אחרת


למשפחת הכטב"מים Forpost יש ארוך ומעניין למדי סיפור. עוד בשנת 2009, משרד ההגנה הרוסי, שחקר אז את נושא כלי הטיס הבלתי מאוישים, רכש מישראל כמה מערכות בלתי מאוישות סדרתי של Searcher II מתוצרת התעשייה האווירית. טכניקה זו עברה את כל הבדיקות הנדרשות והוכיחה את עצמה כטובה ביותר.


השימוש בפצצת האוויר KAB-20 במהלך תרגילים ב-2021

על פי תוצאות הבדיקה, בשנת 2010 הופיע הסכם רוסי-ישראלי על השקת ייצור מורשה של Serchers. הצד הישראלי היה אמור לספק חלק מהרכיבים, כולל. מרכיבי מפתח, וההרכבה אורגנה במפעלים מקומיים. בנוסף, התעשייה הרוסית פיתחה תחנת בקרה חדשה מבוססת רכב.

התעשייה האווירית Searcher II המורשית נכנסה לאספקת הצבא הרוסי תחת השם "פורפוסט". בין השנים 2012-14 ציוד כזה מועבר ליחידות ותת-יחידות של הכוחות המזוינים לשימוש כאמצעי יעיל לסיור אווירי. לפי מקורות שונים, על פי הפרויקט המקורי הורכבו כמה עשרות מתחמים, שכל אחד מהם כולל שלושה מל"טים.

באמצע העשור נודע כי על היצרנים הוטל המשימה לחדש את האאוטפוסט. היה צורך לבנות מחדש את המתחם על פי עקרון החלפת היבוא ולנטוש רכיבים, שאספקתם עלולה להיות בסכנה. גרסה זו של המל"ט נקראה "אאוטפוסט-R".

באוגוסט 2019, Forpost-R עם רכיבים מקומיים ביצעה את הטיסה הראשונה שלה. במהלך בדיקות נוספות, הרחפן אישר את המאפיינים המחושבים. מבחינת שילוב הפרמטרים והיכולות, הוא היה טוב לפחות כמו Searcher II הישראלי המקורי. בנוסף, ניתן היה לספק הגדלה של כמה מאפיינים וליצור עתודה לשדרוגים נוספים.



"Forpost-RU" פוגע במשאית עם תחמושת

בתחילת העשור דווח על תוכניות להפוך את ה-Forpost-R למל"ט של סיור ופגיעה. שינוי חדש בשם "Forpost-RU" היה אמור לקבל יחידות מתלה נשק, התקני בקרה נֶשֶׁק ותוכנות קשורות. גרסה חדשה של המל"ט נבדקה בשנים 2021-22. בנוסף, ההדגמה הפומבית הראשונה של מוצר זה התקיימה בפורום Army-2021.

כידוע כעת, מאז פברואר או מרץ 2022, נעשה שימוש ב-Forpost-RU כחלק מהמבצע המיוחד להגנה על דונבאס. יחד עם זאת, מצבו הנוכחי של המתחם אינו ידוע. לא ברור אם הוא כבר הוכנס לשירות או שהוא עדיין במבצע צבאי ניסיוני במסגרת פעולות איבה של ממש. עם זאת, שאלות כאלה אינן משפיעות על תבוסת המטרות.

מזל"ט וכלי הנשק שלו


Forpost-RU מיוצר על בסיס מל"ט קיים בעיצוב זר ושמר על תכונותיו העיקריות. זהו מטוס בגודל בינוני עם גוף גוף מקוצר נפחי, כנף ישרה ואמפנאז' על שני בום זנב. משקל ההמראה המרבי אינו עולה על 500 ק"ג, מתוכם 120 ק"ג מטען.

מנוע בוכנה APD-85 בהספק של 85 כ"ס ממוקם בזנב גוף המטוס. עם מדחף דוחף. המהירות המרבית של המל"ט מגיעה ל-200 קמ"ש. מהירות שיוט נמוכה יותר מאפשרת להגדיל את משך הטיסה ל-16-18 שעות.



להביס מכונית משוריין של אויב

ל-Forpost-RU יש טייס אוטומטי ומערכת שלט רחוק, עזרי ניווט, תחנה אופטית-אלקטרונית וכו'. כפי שדווח, עוד בשלב של פרויקט Forpost-R ניתן היה להעביר את הרחפן למכשירים ביתיים עם השלכות חיוביות מובנות. במיוחד, התעשייה שלנו פיתחה מספר ECOs שונים שיכולים להחליף את המכשירים הישראליים המקוריים.

למשל, בתחילת העשור, המוצר GOES-4 נבדק והוצג בתערוכות. מדובר במכשיר במשקל 32 ק"ג, המסוגל לזהות כלי רכב משוריינים בטווחים של עד 16-18 ק"מ. זה גם מספק קביעה של הכיוון לאובייקט והמרחק אליו כדי לחשב את הקואורדינטות. מד הטווח של הלייזר משמש גם לציון יעדים.

מתקפת הסיור Forpost-RU מסוגלת לשאת נשק קל ופצצה. אז, לפני כמה שנים נודע על יצירת פצצה מונחית קלה KAB-20. מוצר זה עשוי בקליבר של 20 ק"ג ונושא 7 ק"ג של חומר נפץ. לפצצה מערכת ניווט לוויינית וראש לייזר חצי פעיל. ייעוד המטרה מסופק הן על ידי נושא הפצצות והן באמצעים אחרים.

הטיל המונחה X-UAV פותח גם עבור מל"טים תקיפה. הוא בוצע על בסיס טיל הנ"ט של מתחם קורנט-D תוך שמירה על מאפייני התכנון העיקריים ויכולות הלחימה. כאשר משוגר מפלטפורמה אווירית, ה-X-UAV טס למרחק של מספר קילומטרים ויכול לפגוע במטרה בדיוק רב הודות להנחיית קרן לייזר.



שימוש בנשק מונחה על טנק

באמצעות כלי נשק זמינים, Forpost-RU יכולה לתקוף מטרות קרקעיות שונות - הצטברויות של כוח אדם, כלי רכב לא ממוגנים ומשוריין קל, כמו גם מקלטים ומבנים לא מבוצרים. הסרטונים האחרונים מאזור המבצע המיוחד מראים כי ה-X-UAV או KAB-20 מהווים סכנה אפילו לטנקים.

פיתוח ושיפור


כך נמשך הפיתוח של כלי טיס בלתי מאוישים מקומיים, והמבצע המיוחד הנוכחי הופך למעין מבחן לפיתוחים חדשים. במהלך פעולות האיבה, מל"טים מסוגים שונים מאשרים את המאפיינים הטכניים שלהם ומציגים את יכולותיהם האמיתיות. יחד עם מוצרים נוספים, מתחם Forpost-RU האחרון עובר כעת בדיקה כזו.

העובדה שהצבא שלנו זקוק לציוד כזה כבר מזמן מעל לכל ספק - ומשרד הביטחון והתעשייה נוקטים באמצעים מתאימים. במקביל, יש להם הזדמנות ללמוד בצורה מלאה יותר דוגמאות חדשות ולמצוא דרכים לשפר אותן עוד יותר. וכל זה קורה מבלי להפריע למילוי המשימות העיקריות של פירוז האויב והגנה על אזורים חדשים.
מחבר:
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, טלגרם / Btr80
59 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. טלהויקול
    טלהויקול 23 בינואר 2023 05:27
    +6
    ומה עושים עם UAS: Krasnopol, Smelchak? האם יש עוד משהו באוויר, או שנותרו רק סמני קרקע?
    1. Ka-52
      Ka-52 23 בינואר 2023 07:57
      +4
      האם יש עוד משהו באוויר, או שנותרו רק סמני קרקע?

      מותקן Orlan-30 LCD עם GSP. ברשת היו סרטונים שבהם נאמר שהמטרה מוארת מהמל"ט.
      1. טלהויקול
        טלהויקול 23 בינואר 2023 10:25
        +6
        משהו שלא יראה אותם יותר. ממש עכשיו, ברוסיה, דיווח על קרסנופול מובל על ידי קבוצה של קציני מודיעין
        1. Ka-52
          Ka-52 23 בינואר 2023 12:27
          +5
          משהו שלא יראה אותם יותר. ממש עכשיו, ברוסיה, דיווח על קרסנופול מובל על ידי קבוצה של קציני מודיעין

          זה שאתה לא יכול לראות את זה לא אומר שזה לא קיים. MO אלון שלנו מאמין שהדיווחים של קונאשנקוב הם תקרת יחסי הציבור של התקשורת הצבאית. אבל לקיצוצים משימוש בתחמושת בעלת דיוק גבוה, יש כבר הרבה יותר חומר מהצבא מאשר במהלך קרבות קרבאך האחרונים. לכן, יש לנו פי 1000 דוגמאות לעבודה יעילה של aliexpress Mavics מיחידות מיליציה מאשר עבודה יעילה לא פחות של מל"טים צבאיים.
          1. Dunkan
            Dunkan 23 בינואר 2023 13:37
            +6
            יש פי אלף יותר מאוויקים מאשר מל"טים צבאיים חתיכים עם העלות הקוסמית שלהם.
          2. טלהויקול
            טלהויקול 23 בינואר 2023 14:06
            +2
            העובדה היא שבאותו סיפור היום, שיגרו תותחנים מל"ט. אבל הוא רק בדק את הקואורדינטות של המטרות. והפגזים כוונו על ידי קבוצת סיור מהקרקע
          3. לבדוק
            לבדוק 24 בינואר 2023 01:03
            -1
            לדעתי, זה נורמלי לצאת להתקפה עם חרב על טנקים, ושאין צורך ברחפנים, יש קבוצה של סבים שלא זוכרים את עצמם, וילדים/נכדים שלהם, שמקבלים רצועות כתף כלליות בירושה. ..
          4. מורומצ'ב-2015
            מורומצ'ב-2015 18 במרץ 2023 04:11
            0
            על "אלון שלנו MO" - אין צורך בלה-לה. זה לא עץ אלון כמו שהוא נראה למישהו (ומישהו היה רוצה). וקונשנקוב מדווח נכון: גם שלו וגם אויבים חייבים לשמוע את מה שהם יכולים וצריכים לשמוע. המחלקה הצבאית אינה משרד פרסום...
        2. מורומצ'ב-2015
          מורומצ'ב-2015 18 במרץ 2023 04:05
          0
          וכך, וכך הם מציעים - יש פלוסים ומינוסים בכל מקום. ניתן לזהות את המל"ט, ובמזג אוויר גרוע הוא "תותחן" גרוע. וכשהמצב יאפשר אף אחד לא יסכן אנשים, ניתנת עדיפות לרחפן....
      2. אזרחי
        אזרחי 23 בינואר 2023 10:27
        0
        רכישת Serdyukovsky, לא החדישה והמושלמת ביותר, אלא מכשיר עובד.
        1. SKVichyakow
          SKVichyakow 23 בינואר 2023 19:47
          +2
          המכשיר הזה בישראל כבר הוצא משירות, ולכן נמכר לנו. ניתן לשמוע את עבודתו לאורך קילומטרים.
          1. בואה מכווצת KAA
            בואה מכווצת KAA 23 בינואר 2023 22:41
            +3
            ציטוט: SKVichyakow
            ניתן לשמוע את עבודתו לאורך קילומטרים.

            ומה, הבעיה היא לשים מהוד על ה-APD-85 כדי למחוץ את ה"גבוה"??? הרי שמו אותם על "אופנועים" איראניים (גרניום-2 שלנו), וכלום... זה עף ומשמיד את החפצים של הנאצים...
            AHA.
            1. סוג
              סוג 24 בינואר 2023 07:58
              +2
              ל-outpost-r יש שחרור מוכשר, לא צינורות קהים מגלילים כמו אלו של גרניום ופירינג שונה, בניגוד לגרסה הישראלית הבסיסית, המכשיר גמור משמעותית אם משרד הביטחון יזמין אותם בכמויות מסחריות ולא הומאופתיות והייצור היה מיד יושקו אחרת לגמרי, אבל תחת פקודות חתיכות של אמבט אדים, כולם למדו לספור כסף
  2. חייזר מ
    חייזר מ 23 בינואר 2023 06:42
    +5
    כן, זה לא משנה עכשיו של מי הפיתוח וכו'. הכמות והאיכות חשובות, אבל לא על הנייר, אלא בכוחות.
  3. 2112vda
    2112vda 23 בינואר 2023 07:03
    +3
    מל"טים ממעמד הביניים טובים במרדף אחרי בדואים חמושים גרוע במדבריות ובפיגמים באפריקה. אם לאויב יש מערכת הגנה אווירית מפותחת, אז הערך של ציוד כזה שואף לאפס. ה"ביירקטרים" המהוללים מופלים היטב על ידי ההגנה האווירית הצבאית שלנו. אנחנו שוב מתכוננים למלחמה האחרונה עם כנופיות טרור. לנאט"ו יש מערכת הגנה אווירית מצוינת והסתמכות על מל"טים בגובה בינוני היא לא לגמרי ההחלטה הנכונה עבורנו. לפי האינרציה, העבודה נמשכת על גרסאות הטורבו של APD-85 ו-APD-110/125. השאלה היא למה? אם אתה "חותך" את הכספים, אז זה מובן. התעופה הקו הקדמי פועלת כעת ברמה נמוכה, מטוסים מאוישים קלים יטוסו גם הם ברמה נמוכה. למה "ריקודי הצבר" האלה עם גרסאות מנועים מוגדשות טורבו בגובה רב. נראה כי מומחים מומחים, הנקראים לפקח ולחזות את המצב המשתנה במהירות, פשוט "לא תופסים עכברים". כעת התברר כי תחמושת משוטטת במשקל ראש נפץ של 2 עד 50 ק"ג רלוונטית יותר. יש לטפל בהרחבת הטווח של תחמושת כזו. ברור שמנועי בוכנה חד-פעמיים קלים יהיו מבוקשים לתחמושת האלה, אז עכשיו צריך לטפל בהם.
    1. Ka-52
      Ka-52 23 בינואר 2023 07:41
      +6
      למה "ריקודי הצבר" האלה עם גרסאות מנועים מוגדשות טורבו בגובה רב.

      אתה צודק, אבל לא בהכל. כמו רוב הקוראים, אתה רואה רק התמחות אחת במל"ט - הלם. אבל המוצב הוא לא רק שביתה, אלא יותר מל"ט סיור. רק שה-ASP נכלל גם ברשימת הציוד המשולב, ו-KAB20 נמצא במספר המטען. ואיך אתה רואה סיור מגובה נמוך? וחוץ מזה, עבור כל KAB לא נדרש גובה של 4-5 ק"מ - גובה של קילומטר ואפילו 500 מ' מתאים להפלה.
      1. 2112vda
        2112vda 23 בינואר 2023 13:35
        0
        כלומר, אתה רוצה לומר שאם מל"ט סיור, בגודל בינוני, ממוקם בגבהים של 3000 מ' עד 5000 מטר, אז הוא לא פגיע? מסתבר שרק מל"טים שביתה מופלים?
        1. ספקן שפל
          ספקן שפל 23 בינואר 2023 13:41
          +5
          כלומר, אתה רוצה לומר שאם מל"ט סיור, בגודל בינוני, ממוקם בגבהים של 3000 מ' עד 5000 מטר, אז הוא לא פגיע? מסתבר שרק מל"טים שביתה מופלים?

          פלטפורמה אופטו-אלקטרונית טובה (וזה סימן ההיכר של מל"ט סיור) מאפשרת לה להיות מעבר להישג ידן של רוב מערכות ההגנה האווירית הצבאיות.
        2. Ka-52
          Ka-52 24 בינואר 2023 05:33
          -2
          לא למדת טריגונומטריה בבית הספר, נכון? אך לשווא
          1. 2112vda
            2112vda 24 בינואר 2023 07:44
            0
            ועברתי טריגונומטריה וצילום אוויר בבית הספר הטכני. אני אומר לך על "תומס" אתה מספר לי על "ירמה".
            לא יזיק לך ללמד צילום אווירי, תגלה מה השטח השימושי בתמונת האוויר, ותסתכל על התנועות הזוויתיות של מטרות בגובה נמוך וגבהים. כלומר, אתה רוצה לומר שבגובה רב (4..5 ק"מ) מל"טים אינם יוצאים שולל ומערכות הגנה אוויריות מודרניות אינן רואות מל"טים בינוניים "נקודתית". אז למה Bayraktars נופלים בקביעות, ללא קשר אם הם נמצאים בגרסאות שביתה או סיור. מל"טים בגודל קטן, כולל כאלה בגובה רב, הם הפגיעים פחות למערכות הגנה אווירית. בשנת 2015 נאלצתי להשתתף בפרויקט מחקר בנושא זה, קצת בידע.
        3. אלכסוף
          אלכסוף 24 בינואר 2023 23:19
          0
          אם טיל של פטריוט כלשהו עף לאורך קו החזית, אז זה בסדר - נשלח כמה lancets בכיוון ההפוך, נותנים להם לנסות להפיל אותם עם רשת הסוואה על מקלות. אגב, הגנה אווירית בלתי מאוישת עדיין לא הומצאה.
    2. ניקולאביץ' הראשון
      ניקולאביץ' הראשון 23 בינואר 2023 09:45
      +3
      Bayraktars הם לא משהו שיהיה "אתמול"... אלא "בחמש דקות עד 24.00..."! אבל למלחמה העתידית... : Akinci....Kizilelma..."רעם"..."צייד"...
      1. Dunkan
        Dunkan 23 בינואר 2023 13:45
        +5
        ב- Bayraktar יש את כל מה שאתה צריך. כעת הם משמשים כמשקיפים בגובה רב, אך ברגע שההגנה האווירית נחלשת, הם יעופו ויפגעו בזמן אמת.
        למלחמה עתידית, מערכות מסוג Starlink עם עשרות אלפי לוויינים עם אופטיקה.
    3. insafufa
      insafufa 23 בינואר 2023 12:05
      +3
      Bayraktar הוא הבכור שבהם עכשיו יש להם כבר 5 סוגי מוצרים.
    4. insafufa
      insafufa 23 בינואר 2023 12:16
      +7
      למה להתכונן לעתיד אם נפלתם ללוחם של מלחמת העולם הראשונה והשנייה עם זוועות תעלה. זה לא בשבילך להרוג ארמנים בקרבאך ממל"טים באינטרנט שאינם יכולים לענות בכלום, מכיוון שהם תמיד סמכו על נשק חינם מ
      רוסיה היא נשמה נדיבה.
      . עכשיו אנחנו צריכים רחפנים לסיור, תחמושת שוטטות וגלישה (הכל תלוי ביכולות המיקרו-אלקטרוניקה וברצון של גורמים רשמיים לבנות תעשייה (הרבה יותר כיף לקצץ בתקציב על ידי הדבקה מחדש של מדבקות ומכירה של פי שלושה)) הלם רב פעמי דרושים מל"טים גם בלעדיהם. יחד עם זאת, דרושים נועזים, סנטימטרים ושדות אדומים עם הדרכה על Glonass. פוקויני וישנבסקי ביקש כסף כדי לשדרג את הקליעים המתוקנים שלו לתיקון באמצעות אות GPS (גלונאס) ומת מבלי שהבין את רעיונותיו.
    5. מְדוּיָק
      מְדוּיָק 23 בינואר 2023 12:39
      +5
      שום הגנה אווירית לא תחזיק אם יהיו אלפי מטוסים כאלה. מי שיבין קודם שהעתיד שייך לכלי רכב בלתי מאוישים המוניים ינצח. מילות מפתח בכמות גדולה
    6. bk0010
      bk0010 23 בינואר 2023 13:00
      +4
      ציטוט: 2112vda
      למה "ריקודי הצבר" האלה עם גרסאות מנועים מוגדשות טורבו בגובה רב.
      כדי לצאת ממרומי MANPADS.
      1. 2112vda
        2112vda 23 בינואר 2023 13:38
        +2
        זה ברור. אבל אתה עדיין צריך להיות מסוגל לצלם מ-MANPADS ב-Lancet.
        1. insafufa
          insafufa 23 בינואר 2023 15:42
          +2
          ציטוט: 2112vda
          אתה עדיין צריך להיות מסוגל לצלם מ-MANPADS ב-Lancet.

          MANPADS אינו קולט קרינה תרמית.
          1. סגראביק
            סגראביק 24 בינואר 2023 03:35
            +1
            זה עדיין תלוי באיזה MANPADS ואיזה מל"ט.
    7. nick7
      nick7 24 בינואר 2023 20:02
      +1
      ה"ביירקטרים" המהוללים מופלים היטב על ידי ההגנה האווירית הצבאית שלנו.

      לכוחות המזוינים של אוקראינה אין הגנה אווירית כל כך חזקה כמו שלנו, ובירקטארים יביאו יתרונות ניכרים. אם הפדרציה הרוסית תפיל בקלות את Bayraktars, זה לא אומר שהם יופלו בקלות על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה. היעדר מל"טים בסיור מאט את ה-NWO.
  4. שֶׁלְךָ
    שֶׁלְךָ 23 בינואר 2023 07:10
    +3
    בילדותו המוקדמת למד בחוג של דגמי מטוסים, הדור הנוכחי לא יודע זאת בחינם...טוב.
    מה יש לפסל רחפן, הילדים עושים את זה. כל הבעיה היא במנוע ובמילוי האלקטרוני של המצלמות, מצלמים תרמיים, תחנות רדיו להעברת נתונים. אבל יש לנו את כל פרויקטי העל שאין להם אנלוגים, לכן, בעותק בודד מסוג S-70
    1. סלדקוב רוסלן
      סלדקוב רוסלן 23 בינואר 2023 21:48
      0
      כן, וטילים ארוכי טווח/פצצות גלישה. עם גודל כזה של מזל"ט, טיל עם טווח של 4-5 ק"מ פירושו להגדיר אותו. לכן, ככל הנראה הרחפן משמש רק לסיור. והם תוקפים ממנה בחגים גדולים.
      1. אלכסוף
        אלכסוף 24 בינואר 2023 23:23
        +1
        לא, אבל איך עוד? הוא טס 12-16 שעות, להטיל פצצות ואז, לאט לאט לטוס שעה לשדה התעופה, שעה אחורה. כדאי לו לספר, להוביל...
  5. גלבוביץ'
    גלבוביץ' 23 בינואר 2023 08:50
    +8
    בברית המועצות נוצר כלי טיס מצוין ללחימה בבלוני M-17, על בסיסו ניתן ליצור באלה סיור אסטרטגי.
    1. insafufa
      insafufa 23 בינואר 2023 12:02
      +3
      ציטוט: גלבוביץ'
      בברית המועצות נוצר כלי טיס מצוין ללחימה בבלוני M-17, על בסיסו ניתן ליצור באלה סיור אסטרטגי.

      הכאב והעצב של אוהבי תא Myaishchev, מטוס טוב מאוד לצילום פותח כמל"ט, זה יהיה טוב מאוד לסיור. אנחנו לא מבינים מנהלים אפקטיביים
      1. סגראביק
        סגראביק 24 בינואר 2023 03:40
        0
        "מנהלים יעילים" לא מבינים כלום חוץ מלנסור את הבצק, מלחמה היא לא מלחמה עבורם - בכל זאת, צריך לגרש אותם מהמתחם הצבאי-תעשייתי עם מטאטא מטונף, לא צפויה התפתחות והתקדמות בתעשייה הביטחונית עם אוֹתָם.
      2. מומחה
        מומחה 26 בינואר 2023 20:12
        0
        אבל שום דבר שיש לו גודל גרנדיוזי? וגובה השיוט הוא 17 ק"מ. האם קובאס וביצ'ס לא יכולים להשיג אותו?
  6. זאורבק
    זאורבק 23 בינואר 2023 10:34
    +4
    ה-Sercher הוא דגם מצליח, אף אחד לא משחרר אותו ברישיון. ארה"ב, למשל, עושה זאת.
    השאלה הגדולה עכשיו היא המספר שלהם וכמה אנחנו עושים?!
  7. APASUS
    APASUS 23 בינואר 2023 12:29
    +3
    אני מבין את הצלחת התעשייה שלנו במודרניזציה של Searcher II, אבל המסקנה ההגיונית של החומר צריכה להיות המשפט ש-300-500 סטים של מל"טים של Forpost-RU משרתים בחזית. אבל זה לא. למעשה, הצלחה לא מאושרת בשום דבר. זריקות נדירות לא נחשבות
    1. Ka-52
      Ka-52 23 בינואר 2023 12:47
      -2
      צריך להיות ביטוי ש-300-500 ערכות מל"טים משרתים בחזית

      בשביל מה? כדי לספק את סקרנות הספה שלך? באופן כללי, פרסום מספר כלי הנשק הוא כבר הבסיס ל-Art.275.
      סוד המדינה בתחום הביטחון:
      - אינדיקטורים חשובים נוספים המאפיינים את הארגון, מספר, פריסה, מוכנות לחימה וגיוס, לחימה ואימונים צבאיים אחרים, חימוש ולוגיסטיקה של חיל החימוש ותצורות צבאיות אחרות;
      1. זאורבק
        זאורבק 23 בינואר 2023 14:22
        +3
        לפי הראיונות של המשתתפים, התבוסה באזור הקרוב מתרחשת במהירות (כמו גם סיור) הודות למאוויקים...... יש בעיות בסיור בעורף. וזה אומר איזשהו חוסר בציוד סיור בטווח הזה.
        1. Ka-52
          Ka-52 24 בינואר 2023 04:54
          -6
          יש בעיות בסיור מאחור. וזה אומר איזשהו חוסר בציוד סיור בטווח הזה.

          בעיות של סיור ארוך טווח נובעות לא מהיעדר מל"טים בינוניים וכבדים בארצנו, אלא מנוכחות האויב, אמנם מקומי, אבל הגנה אווירית.
      2. APASUS
        APASUS 24 בינואר 2023 08:26
        +2
        ציטוט: Ka-52
        בשביל מה? כדי לספק את סקרנות הספה שלך? באופן כללי, פרסום מספר כלי הנשק הוא כבר הבסיס ל-Art.275.

        כדי לא להתבייש עד כדי כאב. כשהארמאטס, קורגנים יוצאים למצעדים, אבל למעשה הציוד חדש רק מבחינת תאריך הייצור, אבל למעשה אנחנו נלחמים עם נשק סובייטי. חברו העיקרי של התותחן הוא המצפן באיזו מאה אנו חיים?
    2. מסריח
      מסריח 24 בינואר 2023 01:47
      -4
      APASUS ולמי תמכור 300-500 מַחלַקתִי קִיט? האם יש 300-500 חטיבות בחזית? אין אפילו כל כך הרבה גדודים.
      1. APASUS
        APASUS 24 בינואר 2023 08:48
        +2
        ציטוט מאת stankow
        APASUS ולמי תמכור 300-500 מַחלַקתִי קִיט? האם יש 300-500 חטיבות בחזית? אין אפילו כל כך הרבה גדודים.

        תנו להם להירקב במחסן טוב יותר, אבל כשצריך אותם ............. תראו כמה Mavericks נשלחים לחזית, זה מזל"ט סיני! ואיפה האלטירים האלה ואחרים שאין להם אנלוגים בעולם?
  8. מְדוּיָק
    מְדוּיָק 23 בינואר 2023 12:37
    +2
    מבחינת רמתו הטכנית, מזל"ט זה דומה למטוסים של שנות השלושים של המאה הקודמת. אלו אפילו לא לוחמי מלחמת העולם השנייה.
    שעשתה ברית המועצות באלפים בחודש.
    השאלה היא, מדוע רוסיה לא יכולה לייצר את המאחזים האלה באלפים בחודש?
    1. Ka-52
      Ka-52 23 בינואר 2023 12:53
      -3
      שעשתה ברית המועצות באלפים בחודש.

      כנראה מאותן הסיבות לכך שברית המועצות לא ייצרה אלפי לוחמים ומפציצים עד יוני 1941. קחו למשל לוחם לפני המלחמה - I-15. אז הוא יוצר מ-100 עד 200 מכוניות בשנה.
    2. Dunkan
      Dunkan 23 בינואר 2023 13:38
      +1
      ללא אלקטרוניקה מודרנית, הם שימושיים בערך כמו דבורה משנות ה-90.
    3. ולדימירג'אנקוב
      ולדימירג'אנקוב 23 בינואר 2023 14:42
      +5
      כי הם נתנו את הייצור שלו למפעל UZGA אחד לא מובן. למפעל זה קיבולת מוגבלת מאוד והרכיבו מאחזים מערכות מכונות מוכנות שנרכשו בישראל. הרכיבים שלהם החלו להיעשות לאחרונה יחסית.
      1. מַדְעָן
        מַדְעָן 24 בפברואר 2023 16:47
        0
        ויש לנו מישהו שיצר את הרכיבים שלהם כבר הרבה זמן? והאם יש לנו ערכות מכונות משלנו בכמות הנכונה? ואלטיוס הועבר ל-UZGA כי מי שעל פי הפרופיל שלו היה אמור להתמודד עם מל"טים, נכשל בעבודה הזו. יתרה מכך, UZGA היה במקור תיקון, ולא מפעל סדרתי. ויכולות הייצור רק עכשיו מתפתחות.
    4. סרגיי קזארין
      סרגיי קזארין 25 בינואר 2023 01:13
      0
      כי סרדיוקוב היה זקוק להם, ולהנהגה הנוכחית של מחוז מוסקבה היה דבר ארור לגביהם לפני קרבאך
  9. ולדימירג'אנקוב
    ולדימירג'אנקוב 23 בינואר 2023 14:31
    +3
    מוצק, אבל כבר מיושן בסטנדרטים מודרניים, "Hornet". מטען של 120 ק"ג אינו מספיק בבירור. הנשק הרכוב שלו עם הנחיית לייזר אחת בלבד מוגבל במזג אוויר גרוע ומעונן. אבל עבורנו, כמובן, בלי דגים, זה דג. יהיו יותר כאלה, אבל ה-UZGA אוסף אותם, למרבה הצער, מעט מאוד ומספק אותם לצבא במחיר לא הולם. מפעל זה יצטרך להקים ייצור מהיר של 5 טון גובה. זה הובטח מזמן. אבל עד כה, הפרויקט הזה הפסיק לדבר. נראה שלאוזגה יש בעיות עם זה והכל התברר כל כך לא פשוט. לא מדובר במאחזים וה-L-410 מורכב מערכות מכונות מוכנות
  10. מלאד
    מלאד 23 בינואר 2023 23:58
    +1
    כל הבעיה היא במיקרואלקטרוניקה, היעדר מצלמות ביתיות ברזולוציה גבוהה, מנועים ביתיים. אם כל זה היה כבר אלפי מל"טים היו הולכים לכוחות, פשוט אין מה לעשות אותם.
    1. סוג
      סוג 24 בינואר 2023 07:36
      0
      עדיין אפשר לקנות אלפי מצלמות ועכשיו זה עדיין אפשרי והאלקטרוניקה שם אף פעם לא בלעדית, רק לוקח זמן לבנות מחדש את הלוגיסטיקה מעבר לסנקציות, אבל להגדיל את הייצור זה לא כל כך קל, הרחפן אפילו במוצב לא קטן כבר ולא נעשה תוך חמש דקות, אפילו ייצור נשרים קטנים יותר גדלים לאט לאט, הם לא הזמינו בכמויות גדולות ואף אחד לא הגדיל את הקיבולת בזמנו, כי זה טיפשי לא משתלם לקנות חבורה של ציוד ולבנות סדנאות במילואים, לשלם שכר דירה ומשכורות עבור מומחים בועטים שעדיין צריך למצוא אותם או להכשיר אותם, אבל הלקוח לא ישלם אחזקת עתודות
      1. APASUS
        APASUS 24 בינואר 2023 16:32
        +1
        ציטוט: אדיב
        לקנות אלפי מצלמות ועכשיו זה עדיין אפשרי והאלקטרוניקה שם אף פעם לא בלעדית

        לקנות שוב? אולי הוא ילמד לייצר, כי זו לא טכנולוגיית על, אתה רק צריך לעשות
        1. אלכסוף
          אלכסוף 24 בינואר 2023 23:27
          0
          ובכן, יותר הגיוני לקנות היום כדי שיהיה מה להילחם היום, ובמקביל לקנות ציוד כדי שמחר תוכל לייצר בעצמך בכמויות רבות יותר
    2. סרגיי קזארין
      סרגיי קזארין 25 בינואר 2023 01:13
      +1
      לא היו בעיות לקנות מעל הגבעה את מה שהאיראנים עשו
  11. tralflot1832
    tralflot1832 24 בינואר 2023 16:31
    0
    בקיץ 2022, פורפוסט הוא סיוט עבור אודסה.