BMP Strf 90 השוודי לאוקראינה

35
BMP Strf 90 השוודי לאוקראינה


שבדיה הודיעה על חבילה חדשה של סיוע צבאי-טכני לאוקראינה. הפעם היא מוזמנת להעביר כמות מסוימת של כלי רכב משוריינים. בפרט, מתוכנן לשלוח חמישים כלי רכב לחי"ר Strf 90 מנוכחות יחידות קרב שבדיות. ההנחה היא שטכניקה כזו תעזור למשטר קייב לפצות על הפסדים ולשפר את יכולת הלחימה, אך התפתחות כזו של אירועים מוטלת בספק.



תהליכי תמיכה


למרות הנייטרליות המוצהרת והמעמד הלא-גושי, כבר בסוף פברואר 2022 הודיעה שבדיה על כוונתה לסייע לאוקראינה באספקת ציוד צבאי. במהלך החודשים הבאים נוצרו כמה חבילות סיוע שכללו נשק חי"ר, ציוד וכו'.

עד הסתיו החלה שוודיה לדון בסוגיית אספקת הציוד, כולל. רכבי קרב משוריינים. אז, בסוף אוקטובר, דיווחה העיתונות השוודית כי משרד ההגנה הגיש לממשלה דו"ח סגור על פארק הציוד הצבאי הקיים. המחלקה בחנה את המלאי שלה וקבעה אילו כלי רכב ובאיזה כמות ניתן להעביר לאוקראינה מבלי לפגוע ביכולת הלחימה שלהם. במיוחד נשקללה האפשרות לשלוח ארצ'ר הוביצרים מתנייעים.

ככל הנראה, דוח זה נלקח בחשבון בעת ​​עריכת תוכניות נוספות, שהוכרזו רק בשבועות האחרונים. כך, בתחילת ינואר, הודיע ​​שר החוץ השוודי טוביאס בילסטרום על הצורך לשלוח כלי רכב משוריינים לאוקראינה, וכן הביע את נכונותה של שטוקהולם להגיש סיוע כזה. במיוחד, בהקשר זה, הוא הזכיר את האפשרות של העברת הוביצרים של ארצ'ר.

לבסוף, ב-19 בינואר, משרד ההגנה הכריז רשמית על חבילת סיוע נוספת. הוא יכלול מספר ללא שם של תותחים מתנייעים של ארצ'ר, 50 כלי רכב לחי"ר Strf 90 ועוד מספר מוצרים מסוגים שונים. העלות הכוללת של הנכס המסופק היא כ. 390 מיליון יורו. זו תהיה חבילת הסיוע הגדולה ביותר משבדיה אי פעם.


התאריכים לתחילת משלוחים של כלי רכב משוריינים שבדיים לא צוינו. הם הולכים לקחת אותו מהיחידות הקרביות של הצבא שלהם, מה שמאפשר, בתיאוריה, משלוח במהלך השבועות הקרובים. יחד עם זאת, רכבי לחימה של חי"ר דורשים צוותים שהכשרתם לוקחת זמן. עד כמה סוגיות אלו ייפתרו, ומשטר קייב יוכל להשיג משוריינים שבדיים, עדיין לא ברור.

על פלטפורמה מאוחדת


לפני 40 שנה בדיוק, ב-1983, הורו כוחות הקרקע השוודים לפתח רכב קרב חי"ר מבטיח עם ביצועים משופרים. בשנת 1985, Hägglunds (כיום הסניף השוודי של BAE Systems הבינלאומי) ובופורס הציגו פרויקט מוגמר תחת הכינוי Stridsfordon 90 ("רכב קרבי של שנות ה-90"). מאוחר יותר הופיע מדד הייצוא CV 90 (רכב קרבי).

במחצית השנייה של שנות השמונים יוצרו כמה אבות טיפוס על שלדה מאוחדת ועם כלי נשק או ציוד שונים. בתחילת שנות התשעים הושלמו בהצלחה בדיקות של השינויים העיקריים של Strf 90, והציוד קיבל המלצה לאימוץ. הפעלתם של רכבי לחימה חדשים של חי"ר וכלי רכב משוריינים אחרים החלה באופן רשמי ב-1993 - לפני 30 שנה.

לצרכיה ייצרה שבדיה מספר כלי רכב משוריינים ממשפחת Strf 90. עיקר המוצרים הללו היו BMPs מסוג Strf 9040 בשינויים A/B/C. גרסה אחרת של ה-BMP עם כלי נשק אחרים לא התקדמה מעבר לבדיקות ולא נכנסה לשירות. על אותה שלדה נבנו באופן סדרתי תותח נ"מ מתנייע, מרגמה מתנייע, רכב שליטה ובקרה, תחנת סיור ארטילרית ניידת, רכב תיקון והחלמה ועוד.

עוד כמה מכונות ושינויים פותחו במיוחד ליצוא ובהתחשב בדרישות השוק הבינלאומי. רכבי הלחימה הפלדה המאסיביים ביותר CV 9030 ו- CV 9035, כמו גם הגרסאות המשודרגות שלהם עם הבדלים מסוימים. כמו כן מיוצרות מרגמות הנעה עצמית, כלי רכב הנדסיים וכו'.


על פי נתונים ידועים, מאז תחילת שנות התשעים, Hägglunds ו-BAE Systems בנו כ-1200 כלי רכב משוריינים ממשפחת Strf 90 / CV 90 מכל השינויים, והייצור נמשך. מספר חוזי יצוא מבוצעים בבת אחת. הלקוח העיקרי של ציוד סדרתי בעבר ובהווה הוא שוודיה. כרגע, לכוחות היבשה שלה יש כ. 550 כלי רכב לחי"ר.

על פי האחרונה חֲדָשׁוֹת, הצבא השוודי יעביר למשטר קייב 50 כלי רכב לחי"ר Strf 9040 שברשותו. מדובר ב-9% מהצי הזמין. כמויות כאלה של סיוע ישאירו כמה יחידות שבדיות ללא ציוד בבת אחת, אך יחד עם זאת לא תהיה השפעה משמעותית על הציוד של כוחות היבשה בכללותם.

לאחר המשלוח של 50 רכבי הלחימה שהוכרזו, יהיו לשוודיה עוד 500 כלי רכב אלו. לא ידוע אם הם יצמצמו שוב את הצי שלהם כדי לעזור למשטר קייב. שטוקהולם הרשמית רוצה לתמוך באוקראינה, אך במקביל מתכוונת לחזק את ההגנה שלה. איך תוכניות כאלה ישפיעו על צי הרכבים המשוריינים, הזמן יגיד.

בעיות טכניות


Stridsfordon 90 הוא רכב חיל רגלים נגרר בעל מראה מסורתי עם הפונקציות הרגילות עבור ציוד כזה. רכב משוריין במשקל קרבי, בהתאם לשינוי, מ-23 עד 35 טון מסוגל להוביל 8 לוחמים בהגנה על שריון, להנחיתם ולתמוך בהם באש תותחים ומקלעים.

הגוף והצריח של רכב הלחימה מרותכים, עם שריון פלדה מרווח. מסופקת הגנה מקיפה מפני כדורי 14,5 מ"מ. שריון חזיתי יכול לעמוד בפני קליעים בקליבר קטן. מסופקת התקנה של מודולי הזמנה נוספים, ובמקרה זה ההקרנה הקדמית יכולה לעמוד בפני קליעים של 30 מ"מ. אפשר גם לחזק את ההגנה על מוקשים.

רכבי קרב חי"ר עם שינויים מוקדמים צוידו במנוע דיזל סקניה DSI14 עם הספק HP 550. עם השדרוגים הבאים, הוצגו תחנות כוח חזקות יותר. למרכב התחתון של הזחל יש מתלה מוט פיתול. בכביש המהיר, ל-BMP יש מהירות של עד 70 קמ"ש. בשל המסה הגדולה, מחסומי מים נחצים רק לאורך האמות.


החימוש העיקרי של כלי הרכב השוודים Strf 9040 הוא התותח האוטומטי 40 מ"מ Bofors L/70. האקדח מצויד במגזין ל-24 פגזים, המתמלא באופן ידני מחפיסות. במקביל, ה-BMP נושאת מערכת בקרת אש חדישה עם ערוצי ראייה ביום ובלילה ודיוק גבוה בחישוב נתונים לירי. בשינויים מאוחרים יותר, הוצגו מכשירים לתכנות נתיכים עבור קליעים מבטיחים.

חימוש נוסף מורכב ממקלע קואקסיאלי 7,62 מ"מ Ksp m / 39 עם תותח ושישה משגרי רימוני עשן בקוטר 76 מ"מ.

בכל השינויים, ה-BMP Strf 90 נשלט על ידי צוות של שלושה. הנהג ממוקם בחרטום גוף הספינה, בעוד התותחן והמפקד עובדים בצריח. תא החיילים האחורי של הספינה מכיל 8 אנשים. העלייה והירידה מהמטוס מתבצעות דרך הדלת האחורית. לנחיתה אין יכולת לירות מהרכב.

פוטנציאל לחימה


רכב הלחימה השבדי Strf 90 נכנס לשירות לפני 30 שנה, ואי אפשר לקרוא לו חדש. עם זאת, מספר שדרוגים עוקבים אפשרו לשמור על המאפיינים ברמה הנדרשת, והמכונה עדיין מודרנית למדי. לפיכך, ביצועים גבוהים ועמידה בדרישות הנוכחיות מאושרות על ידי הצלחתו של Strf 90 / CV 90 בשוק הבינלאומי.

היתרונות של רכב לחי"ר כזה כוללים רמת הגנה גבוהה המסופקת על ידי שריון משלו ורכוב, אקדח קליבר מוגבר עם FCS יעיל וכו'. היכולות והפוטנציאל של המכונה הזו הוכחו שוב ושוב הן בתרגילים והן במהלך מבצעים צבאיים אמיתיים בהשתתפות הצבאות השוודים ואחרים.

עם כל זה, ל-Strf 90 יש גם חולשות. אז, עם סט שלם של הסתייגויות, המסה והעומס על פני השטח גדלים, מה שבמספר מצבים מגביל את הניידות. שריון רכוב מגביר את ההתנגדות לתותחים בקליבר קטן, אך, ככל הידוע, אינו מספק הגנה מפני נשק נ"ט. המצב דומה להגנה על מוקשים - תחמושת כבדה יכולה לפחות לשלול מה-BMP את הניידות, מה שמוביל לסיכונים נוספים.


אקדח ה-40 מ"מ בופורס, בשל הקליבר שלו, מציג ביצועים משופרים, אך יש לו חסרונות ידועים. העיקריים שבהם קשורים למערכת אספקת תחמושת ספציפית. מגזין 24 יריות מגביל ברצינות את קצב האש המעשית, והצורך לחדש אותו באופן ידני מסיח את דעת הצוות ממשימות אחרות.

יש לזכור כי האקדח משתמש בכדורים אחידים של 40 מ"מ, שאינם בשירות עם תצורות אוקראיניות. שוודיה ואוקראינה יצטרכו לארגן אספקה ​​של תחמושת כזו. יחד עם זאת, סוג הזריקה הבא בשירות יסבך עוד יותר את הלוגיסטיקה ואספקת היחידות. לבסוף, האקדח ישן מאוד, מה שיכול גם ליצור בעיות.

לאחר שקיבלה כלי רכב חי"ר שבדיים, אוקראינה תתמודד עם כל הבעיות הללו. בנוסף, צפויים עוד מספר קשיים וסיכונים. קודם כל, תצורות אוקראיניות יפגעו בשל חוסר הניסיון הדרוש. קורסים קצרים לא יעניקו הכשרה מלאה לצוותים, והם לא יוכלו לנצל את הפוטנציאל של הציוד עד תום.

חוסר ניסיון והשפעה פעילה מצד הצבא הרוסי יובילו באופן טבעי להפסדים. יחד עם זאת, כל רכב חיל רגלים מרופד ישפיע לרעה על המצב הכללי של צי קטן של ציוד כזה. למרות כל ההגנות הנוספות, Strf 90 יכול להיפגע ממערכות נ"ט ניידות, אש טנקים וארטילריה תְעוּפָה אמצעי וכו'.

עם זאת, יש לזכור כי במונחים של הגנה וכוח אש, Strf 90 עדיף על דגמים אחרים בשירות עם תצורות אוקראיניות. המאבק נגד מטרות כאלה יהיה קשה יותר, ויהיה צורך לעשות מאמצים נוספים כדי להשיג את התוצאות הרצויות. אבל המאבק נגד כלי רכב חי"ר שבדיים אינו בעיה מהותית.

השלכות צפויות


בניסיונות לא מוצלחים לעזור למשטר קייב, מדינות זרות הגיעו לנקודה של אספקת כלי רכב משוריינים מודרניים למדי עם מאפייני ביצועים גבוהים למדי. אז, לאחר מספר חודשים של התלבטות, החליטה ממשלת שוודיה לספק לאוקראינה את רכבי הלחימה שלה Strf 9040 וכלי רכב משוריינים אחרים.

לא ברור כמה זמן BMP זרים, שוודים וממדינות אחרות, ייכנסו לאזור המלחמה. אבל כבר עכשיו ברור שהם יהפכו לאחד היעדים העדיפות לשביתות באמצעים שונים. בהתאם, חידוש צי הרכבים יגרור אחריו הפסדים חדשים, ששוב יהיה צורך לחדש. והפעם, כדי לפתור בעיה כזו, שותפים זרים יצטרכו לצמצם את ציי המכונות המודרניים שלהם.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

35 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +17
    23 בינואר 2023 04:44
    יש לזכור כי האקדח משתמש בכדורים אחידים של 40 מ"מ, שאינם בשירות עם תצורות אוקראיניות. שוודיה ואוקראינה יצטרכו לארגן אספקה ​​של תחמושת כזו. יחד עם זאת, סוג הזריקה הבא בשירות יסבך עוד יותר את הלוגיסטיקה ואספקת היחידות. לבסוף, האקדח ישן מאוד, מה שיכול גם ליצור בעיות.

    אני לא מבין את החיפושים האלה לבעיות. הם יחליטו אם יספקו תחמושת. אני מופתע מהשתיקה הבלתי מובנת של הדיפלומטים שלנו, ראשוני המדינה. מה אתם עושים כדי למנוע את המשלוחים האלה??? כל הבלה בלה בלה האלה על קווים אדומים, פגיעות במרכזי קבלת החלטות וקליפות אחרות כמו וולודין יכולות לשמש עם כלי נשק חזקים יותר. כן, הם רצו לירוק.
    1. +19
      23 בינואר 2023 04:58
      ציטוט: שלך
      אני לא מבין את החיפושים האלה לבעיות. הם יחליטו אם יספקו תחמושת. אני מופתע מהשתיקה הבלתי מובנת של הדיפלומטים שלנו, ראשוני המדינה. מה אתם עושים כדי למנוע את המשלוחים האלה???

      ומה הם באמת יכולים לעשות, מהדברים המטופשים האלה שהם עוד לא עשו?
      1. +3
        23 בינואר 2023 07:46
        אני מופתע מהשתיקה הבלתי מובנת של הדיפלומטים שלנו, ראשוני המדינה.

        בגילם ובניסיונם רואים את כל זה אחרת... מהומה נוספת, אולי זה יפתר מעצמו.
      2. +4
        23 בינואר 2023 10:54
        נשפו את הלחיים ותבלוטות את העיניים
        Ttttttttttt
      3. +11
        23 בינואר 2023 10:54
        hi
        ומה הם באמת יכולים לעשות, מהדברים המטופשים האלה שהם עוד לא עשו?


        יש 4 אפשרויות מצוינות.

        האפשרות הראשונה, שעובדים עליה באופן פעיל: "איך לקלקל את היחסים עם ישראל, שוכחים שמדובר בתעשייה צבאית חזקה ויש הרבה עולים מאוקראינה".
        לאחר נאומו האגדי של לברוב על היהודים, לפי העיתונות הישראלית, CAM "התקשרה ופתרה את הנושא".
        רק בישראל נרגעו כשהופיע מומחה חדש ליהודים: "פוטין פיטר ממועצת הביטחון את מחבר המאמר על "קלחת המכשפה" והחסידים.
        ולדימיר פוטין פיטר את אלכסי פבלוב, מחבר מאמר על "קלחת המכשפה" ממועצת הביטחון
        באוקטובר 2022, הפרסום של אלכסיי פבלוב "מה מתבשל ב"קלחת המכשפות" על "כתות ניאופגניות" באוקראינה גרם לשערורייה, ולאחר מכן מזכיר מועצת הביטחון ניקולאי פטרושב התנצל על המאמר הזה"
        https://www.rbc.ru/politics/20/01/2023/63ca83be9a7947057726254e"
        באופן כללי, הדברים עוברים בצורה חלקה מבתי חולים לאקדחים נגד מזל"טים ודברים אחרים הדרושים לכוחות המזוינים של אוקראינה.

        האפשרות השנייה צריכה להיות להכיר בעבודתנו הפעילה בחזית היפנית.
        כמה מהתמרונים הדיפלומטיים שלנו כבר הצליחו, ולכוחות המזוינים האוקראינים יש כבר רכבי שטח יפניים היישר מיפן.
        אבל אנחנו לא מתכוונים להפסיק, הדיפלומטים שלנו ממשיכים בעבודתם.

        האפשרות השלישית היא שוויץ. גם כאן לא מוותרים, אבל השוויצרים מחזיקים מעמד, כמו משמר האפיפיור, עד הסוף. אני חושש שלא נוכל "להכניס את הלחץ" על שוויץ.

        האפשרות הרביעית היא דרום קוריאה. כאן הצלחת הדיפלומטיה שלנו עדיין לא נראית לעין. אבל, IMHO, "עוד לא ערב", וברגע שלצפון קוריאה יש משהו "טרי מהפדרציה הרוסית", דרום קוריאה "תחשוף" מיד באספקת הנשק לכוחות המזוינים של אוקראינה.

        ברור ששתיים מתוך ארבע האפשרויות האפשריות הן תוצאה של "כך-כך".
        אבל אל תשכח את ההצלחות שכבר הושגו על ידי הדיפלומטיה שלנו!
        טורקיה: ממומנת על ידינו בנדיבות ומקבלת כל מה שהיא רוצה מהפדרציה הרוסית - מ-S400 ועד אנרגיה גרעינית ומרכז גז - שולחת נשק לכוחות המזוינים של אוקראינה "כאילו היו משפחה", ממכוניות משוריינות ועד מל"טים, הן עבור כסף ו"ללא תשלום, כלומר לחינם" .
        הדיפלומטים שלנו זכו להצלחה חסרת תקדים גם בכיוון הסקנדינבי, שם שוודיה (200 שנה של התרחקות ממלחמות) ופינלנד (70 שנה של נייטרליות ידידותית) רצו לנאט"ו במהירות מדהימה וגם שולחות נשק לכוחות המזוינים של אוקראינה "כקרובים ."
        1. התגובה הוסרה.
        2. +4
          23 בינואר 2023 16:23
          ציטוט מאת Wildcat
          אבל אל תשכח את ההצלחות שכבר הושגו על ידי הדיפלומטיה שלנו!

          ובמיוחד אין צורך להשתיק אותם.

          תיארת היטב כיצד רוסיה עוזרת להרחיב ולחזק את קואליציית רמשטיין. אבל אסור לשכוח שבניגוד לנאט"ו הארור, הסבים שלנו (השתייה מרובה) יצרו את האיחוד הצבאי האורתודוקסי (חלקו) שלנו - ה-CSTO. איך העניינים שם? האם כסף ונשק מועמסים בקרונות, כמו מהצד השני?

          הממ... יו"ר מועצת הביטחון הקיבוצי של ה-CSTO, מר פאשיניאן, מקלל אותו. ואפשר להבין - כשמדינה שכנה, לא חברה ב-CSTO, בתמיכת לא פחות מחבר נאט"ו והצבא הציוני, באה לדבר על שלמות טריטוריאלית - האיחוד הנ"ל הפסיק פתאום לנשום.

          שני חברים נוספים ב-CSTO מנהלים מבצעים צבאיים מיוחדים זה עם זה.

          החבר הרביעי ב-CSTO שולח סיוע הומניטרי לאוקראינה.

          לוקשנקה... הממ...

          ונאט"ו כפוף, קשה להתווכח עם זה.
          1. +4
            23 בינואר 2023 17:25
            ובמיוחד אין צורך להשתיק אותם.

            הדבר הכי לא נעים הוא התגובה "להצלחות" של אותם אנשים שהם "בעניין כסף".
            קח, למשל, את הפייננשל טיימס. מה הם חושבים על הפדרציה הרוסית:
            "גורמים במערב אומרים שרוסיה נחלשה משמעותית ///// לתוך אוקראינה לפני 11 חודשים, כולל על ידי סנקציות ופיקוח על יצוא. כלכלנים מאמינים שהפוטנציאל היצרני של רוסיה הולך ומשפיל בהתמדה כתוצאה מצעדי ענישה, המחזירים את המדינה עשרות שנים לאחור.
            נשיא רוסיה ולדימיר פוטין החל להודות בפומבי כי מוסקבה עומדת בפני כישלונות באוקראינה וכי הסכסוך ייקח זמן רב. ארה"ב ובעלות בריתה המערביות התחייבו לתמוך באוקראינה כל עוד יידרש, וכל הצדדים מתכננים ////// להמשך שנים.
            ...
            167 אחוזים מ-10 המומחים שהגיבו לשאלות של צוות החשיבה אמרו //// או ///// רוסיה עשויה להתרחש בעשר השנים הבאות. בשאלה נפרדת, 40% ציינו את רוסיה כמדינה לה הם ציפו ///////// במהלך אותה תקופה מסיבות כולל "/////, /////////// /// או פוליטי ///////
            »" https://www.ft.com/content/6ceb6331-07a0-4b1f-b777-3034b288a3be
            מילים מגונות היו חייבות להיות מוצלות.

            לוקשנקה... הממ...

            ומה עוד אפשר לרצות מלוקשנקה?
            איזה ציוד/מלאי נלקח וללכת היכן שצריך, שדות תעופה ומרחב אווירי משמשים לפי הצורך. בפברואר 2022, וכן הלאה, מי שהיה צריך היכן שצריך הסתובב בשטח ה-BR. אתה לא מקווה להתגייסות של צבא BR, נכון? הפצת נשק לבלארוסים כעת לא תהיה הרעיון הטוב ביותר IMHO.

            ברית צבאית - CSTO
            האיגוד הצבאי, IMHO, קם כ"יאלטה בשכר מינימלי", שבו "אזור האינטרסים של ברית המועצות, במובן של הפדרציה הרוסית" נקבע על שטחה של ברית המועצות לשעבר "במונחים של התאמה לשמור על הסדר ." לכל הפחות, אבל במשך 30 שנה הם הצליחו פחות או יותר בלי לירות, הדוגמה האחרונה היא קזחסטן 2022.
            לאחר מכן, בגלל "בעיות מסוימות", ה-CSTO היה קצת כבוי, אבל אף אחד לא נעשה מאושר יותר בגלל זה. בסדר, אולי פאשיניאן הפך להיות, עכשיו הוא יכול להישבע - אבל הוא היחיד, בר מזל; אבל אפילו אלייב, IMHO, לא ישמח כמו קודם, כי ידו הטובה של התמ"ג אינה זהה לידו של ה"סולטן".

            רוסיה עוזרת להרחיב ולחזק את קואליציית רמשטיין
            ובכן, מה אני אגיד - שום מעשה טוב לא נשאר ללא עונש.
            לא שתוכנית הנס, נקרא לה בתנאי "23.02.2022/XNUMX/XNUMX" הייתה נהדרת, אבל נראה שהתוכנית של רמשטיין, שמטרתה "ניצחון המל"ל בשדה הקרב, כותבת את התסריטאים של "משחקי הכס". באיזה שדה כזה, הכוחות המזוינים של אוקראינה צריכים לנצח כדי שה-SVO יעצור, בחרסון, ברדיאנסק, או באיזו? גם אם נדמיין שהתוכניות והתחזיות של רמשטיין ושל המומחים הפיננסיים המוצללים שצוטטו לעיל של הפייננשל טיימס יתגשמו - וזה בלתי אפשרי IMHO, הקליפות של הגראד עכשיו זולות - האם זה לא יהיה גרוע יותר? אם ה-LDNR וישויות טריטוריאליות אחרות, שאינן מוכרות על ידי המערב המותנה, למשל, רפובליקת Strelkovo-Girkinskaya מותנית מסוימת / מונרכיה / Jamahiriya, ימשיכו במאבקם למען השלום במה שהם יכולים וכיצד הם יכולים?
            יהיה צורך לשלוח את רמשטיין ל. גארת' כיועצים (אני יודע שזה קשה, אבל מהטמה גנדי גם לא), " אם כבר מדברים על מטרת המלחמה, יש צורך להבין היטב את ההבדל בין מטרות פוליטיות לצבאיות. מטרות אלו שונות, אך קשורות קשר הדוק, כי מדינות אינן מנהלות מלחמה למען המלחמה עצמה, אלא למען השגת מטרה מדינית. מטרה צבאית היא רק אמצעי למטרה מדינית. כתוצאה מכך, המטרה הצבאית חייבת להיקבע על פי המטרה המדינית, ויש לקיים את התנאי העיקרי - לא להציב יעדים צבאיים בלתי ניתנים למימוש.
            מטרת המלחמה היא להשיג מצב טוב יותר, ולו רק מנקודת המבט שלך, של העולם לאחר המלחמה. לכן, כאשר מנהלים מלחמה, חשוב לזכור את סוג השלום שאתה רוצה.
            ההיסטוריה מלמדת שהשגת ניצחון צבאי אינו בגדר השגת מטרת הפוליטיקה כשלעצמה. אך מכיוון שבעיקר הצבא הוא שעוסק בענייני מלחמה, יש מטבע הדברים נטייה לשכוח את המטרה היסודית של המדינה ולזהות אותה עם המטרה הצבאית. כתוצאה מכך, בכל פעם שפרצה מלחמה, המדיניות נקבעה לעתים קרובות מדי על ידי המטרה הצבאית. האחרון נחשב למטרה העליונה, ולא רק אמצעי להשגת מטרה מדינית.
            גרוע מכך, בשל אי הבנה של היחס הנכון בין מטרות פוליטיות לצבאיות, בין פוליטיקה לאסטרטגיה, המטרה הצבאית הייתה מעוותת ומפושטת יתר על המידה.
            "
          2. +2
            25 בינואר 2023 00:23
            תיארת היטב כיצד רוסיה עוזרת להרחיב ולחזק את קואליציית רמשטיין.
            לא, זה לא טוב.
            הגיע הזמן להודות בטעויות שלך.
            הוא רק שיבח את השוויצרים על הנייטרליות הקפדנית שלהם, כפי שהם "חשפו" ב-24.01.2023/XNUMX/XNUMX: תפנית נפיצה בייצוא נשק: אומרים ששוויץ תושיט יד כדי להביא תחמושת וטנקים לאוקראינה
            בסוף השבוע סיימה ה-SP את התנגדותה: הוועדה למדיניות הביטחון של המועצה הלאומית רוצה שגרמניה, דנמרק וספרד יורשו להעביר נשק משוויץ לאוקראינה.
            " https://www.nzz.ch/schweiz/wende-bei-waffen-exporten-schweiz-ld.1722731?reduced=true

            זאת למרות שגם בקיץ השוויצרים "שברו רק חצי": "החוק השוויצרי מאפשר מעורבות של חברות שוויצריות בשרשרות ערך ביטחוניות בינלאומיות, אמרה המועצה הפדרלית. עסקאות בתחום זה מותרות בדרך כלל, נכתב בדו"ח, אם שיעור הרכיבים מתוצרת שוויץ נמצא מתחת לסף מסוים במוצר הסופי עבור גרמניה ובאיטליה, נתון זה הוא 50%.
            "המועצה הפדרלית החליטה להמשיך בנוהג זה. יצוא כזה תואם את חוק הנייטרליות", החליטו הרשויות בשוויץ.
            במקביל, הרשויות אסרו להעביר לאוקראינה נשק, ציוד או חלקי חילוף מתוצרת שוויץ, הבקשות המתאימות התקבלו מחברות דניות וגרמניות. הצד הגרמני התכוון להעביר לאוקראינה כ-12,4 אלף מחסניות 35 מ"מ עבור טנק הנ"מ גפרד ורכב הלחימה "פיראנהה III". הצד הדני התכוון לספק לכוחות המזוינים 22 כלי רכב חי"ר מסוג Piranha III. המועצה הפדרלית ציינה כי "במקרה שמדינת היעד מעורבת בסכסוך מזוין בינלאומי, יש לאסור ייצוא של חומרים צבאיים", שכן הדבר מפר את סעיף הנייטרליות.

            https://www.rbc.ru/politics/04/06/2022/629aaeda9a79475d3cf791e5"
    2. +5
      23 בינואר 2023 05:32
      זו לא הפעם הראשונה שאני קורא על כלי נשק חזקים יותר. ומעניין מה זה אומר. נראה שכל האמצעים כבר נוצלו או לפחות נבדקו. כל מה שנשאר זה אסטרטגי...
      1. +2
        23 בינואר 2023 12:47
        היה שואל אותם. נראה שאף אחד כבר לא שם לב לאיומים האלה.
    3. -7
      23 בינואר 2023 06:11
      הידלדלות מלאי הציוד, הנשק והתחמושת משנה את עמדות המשא ומתן. "מילה טובה עם קולט עדיפה מסתם מילה טובה, היא משנה את עמדת בן השיח" (ציטוט לא מילולי). 30 שנה מאז סיום המלחמה הקרה הובילו לירידה בייצור המכלול הצבאי-תעשייתי של כל המדינות, מלאים ישנים הוצאו במלחמות מקומיות. פותחו נשק מגניב ויקר, והשתמשו בנשק גיוס, גרוטאות. כתוצאה מכך, האירופים מסתכנים בהשארת בלתי חמושים.
      1. +9
        23 בינואר 2023 07:33
        ציטוט: AlexisT
        הידלדלות מלאי הציוד, הנשק והתחמושת משנה את עמדות המשא ומתן. "מילה טובה עם קולט עדיפה מסתם מילה טובה, היא משנה את עמדת בן השיח" (ציטוט לא מילולי). 30 שנה מאז סיום המלחמה הקרה הובילו לירידה בייצור המכלול הצבאי-תעשייתי של כל המדינות, מלאים ישנים הוצאו במלחמות מקומיות. פותחו נשק מגניב ויקר, והשתמשו בנשק גיוס, גרוטאות. כתוצאה מכך, האירופים מסתכנים בהשארת בלתי חמושים.

        אל תשכח, יש לנו גם הפסדים בציוד, וגם אם ה"אוריקס" שוכב בחצי מהמקרים, אז כבר איבדנו יותר ציוד ממה שמסרנו לאוקראינה, מה שאומר שלפחות אנחנו "מתפרקים" מהר יותר. ...
    4. +5
      23 בינואר 2023 10:59
      אני מופתע מהשתיקה הבלתי מובנת של הדיפלומטים שלנו, ראשוני המדינה.

      ומה הם יכולים לעשות במצב הזה, ההצעות שלך?
    5. +3
      23 בינואר 2023 17:16
      ומה אתה חושב שהדיפלומטים שלנו צריכים לעשות ביחס לשוודיה?
    6. 0
      26 בינואר 2023 08:31
      בעוד שהזיפים מהקרמלין שותקים, הגולים האלה איבדו לחלוטין את הפחד שלהם. אין ספק לגבי הניצחון שלנו, אבל למה לשלם מחירים כאלה? לא ראיתי מידע על מיקומם של ילדי "הקרמלין". זה לא בשבילכם הסטאלינים, החרושצ'ובים והמקויאנים עם איבארורי .....
  2. +3
    23 בינואר 2023 05:10
    BMP רע, טוב ... הכל ידוע בהשוואה לאחרים
    1. +12
      23 בינואר 2023 06:30
      ציטוט: tlauicol
      BMP רע, טוב ... הכל ידוע בהשוואה לאחרים

      BMP זה, למרבה הצער, טוב.
      וזה רע.
      הגנה טובה בשריון מפני שברים כבדים ופגזים חזיתיים עד 30 מ"מ. ואקדח 40 מ"מ. - כל כלי רכב הלחימה שלנו ואפילו טנק על הסיפון באזור MTO. אבטחה ברמת ה-BMP-3M המבטיח שלנו "Dragoon". יחד עם רכבי הלחימה של בראדלי וחיל הרגלים הגרמני, זה כבר הגון. אם ברמה הזו הם יצליחו לחמש את כל שלושת החיל שנוצרו, אז באביב הם יצטרכו להזיע מעליהם.
      אז יש צורך לנצח מבעוד מועד - כשהכפור עולה.
      1. +2
        23 בינואר 2023 07:37
        ציטוט מאת בייארד
        הגנה טובה בשריון מפני שברים כבדים ופגזים חזיתיים עד 30 מ"מ. ואקדח 40 מ"מ. - כל כלי רכב הלחימה שלנו ואפילו טנק על הסיפון באזור MTO. אבטחה ברמת ה-BMP-3M המבטיח שלנו "Dragoon". יחד עם רכבי הלחימה של בראדלי וחיל הרגלים הגרמני, זה כבר הגון.

        עלינו להבין שה-2A42 שלנו כבר לא עומד בדרישות של שדה הקרב, ויש צורך להציג את ה-BM AU-220 "Baikal". איפה "גזירת ההגנה האווירית" שלנו? הגיע הזמן, לדעתי, להוציא את זה אל הפועל. לפחות במסגרת מבחנים צבאיים....
        1. +4
          23 בינואר 2023 08:37
          ציטוט מאת הייגן
          עלינו להבין שה-2A42 שלנו כבר לא עומד בדרישות של שדה הקרב, ויש צורך להציג את ה-BM AU-220 "Baikal".

          למעשה, החימוש של ה-BMP-3 ובעיקר ה-3M תואם למדי הן עם האבטחה והן עם הרכב הנשק. נגדה 100 מ"מ. אף רכב חי"ר קיים ומבטיח לא יכול לעמוד בפני טיל או אפילו ATGM. ו"גזירה-הגנה אווירית"... בשביל זה והגנה אווירית, בנוכחות פגזים עם פיצוץ מבוקר, זה בדיוק אמצעי ההגנה האווירית של עמודים בצעדה ובקו ראשון/שני. ובכלל - מקומה בהרכבי קרב טרם נקבע. באותו מודול לחימה, שבו 57 מ"מ. תותח בעל בליסטיקה מופחתת... נשאלת השאלה של כמות התחמושת שנישאת בקצב אש כזה... מבחינתי ל-BMP-3 \ 3M יש חימוש אופטימלי, כמו גם ל"שניים" המודרניים - עקב ארבעה ATGMs בצדי המגדל.
          והעלייה בקליבר של תותחי רכבי הלחימה של האויב רק אומרת שדחוף לעבור לשריון כבד ולרכבי חי"ר - על שלדת טנק ועם רמת שריון של טנק. והיום התעשייה הציעה מגוון עצום של מודולי לחימה. אם תרצה, ניתן אפילו להתקין מודולים כאלה (ועם תותח בליסטי נמוך של 57 מ"מ) על ה-BMP-2 וה-BMP-1 המשודרגות. נכון, זה ידרוש החלפת רצועת הכתף... או התאמה של המודול לרצועת הכתף של BMP 2 ו-BMP-1. כל השאלה היא כדאיות עבודה כזו. עדיף לאחד ושתיים לחזק את השריון, ולהשאיר את הנשק באותה רמה (BMP-1 הוא מודול לחימה מ-BTR-82A, ו-BMP-2M הוא סטנדרטי).
          אבל עבור נושאת שריון כבדה (ואם תרצה, TBMP), עדיף לקחת את חיל הטנקים T-64 המאוחסנים בשפע, אך לא מבוקש לחזור לשירות. בשל הפרט של המנועים שלהם ואילן היוחסין של חרקוב, הם בהחלט לא ייכנסו למודרניזציה ולתפעול, אבל ... הגופים והשלדה שלהם עשויים בהחלט לשרת את סיבת הניצחון.
          לשם כך, יש צורך להפוך את גוף הספינה אחורה לפנים ולעכל את הטריז הקדמי על הירכתיים לשעבר - ה-MTO יהיה מלפנים. בונים את הדפנות, בירכתיים יש רמפה נוחה עם שתי תיבות לאורך הדפנות (לכיסוי מאש מאגף בזמן נחיתה ולאיזון מרכז המסה בגלל האף הכבד). מסכים מובנים עם הגנה דינמית על המצח והצדדים, כמודול לחימה, מודול מ-BTR-82A מספיק. TBTR כזה יוכל לשאת עד 12+ חיילים תחת הגנה ברמת הטנק. רתכים יצטרכו לעבוד קשה, אבל זה עדיין קל וזול יותר מאשר להכין אחד מאפס. ניתן לקחת את המנוע מה-T-72 מהדור הקודם (860 ליטר/שניה) - יש הרבה כאלה במחסנים והכוח שלהם יספיק, כי נושאת כוח משוריינת כזו תשקול כ-34 - 35 טון. מתלה T-64 ינשום לרווחה (המשקל הראשון של ה-T-64 היה רק ​​34 טון עם מרווח של 4-5 טון), זריזות תובטח. TBTR כאלה יוכלו להתקדם למקום הירידה יחד עם טנקים. הם יוכלו לא רק להעביר כוחות לשדה הקרב ולהוציא אותם ממנו, אלא גם לפנות פצועים, להביא תחמושת, לתמוך באש בזמן הנחיתה ובמהלך הקרב (30 מ"מ זה רציני).
          ואני לא חושב ש-TBMP על המרכב הזה (ואכן בכלל) הוא הכרחי בכלל, תפקידו יילקח על ידי הטרמינטורים, שבמהלך ה-SVO כבר הראו את עצמם לא כל כך כמו BMPTs, אלא כמו ShMPPs (תקיפה) רכב תמיכה לחי"ר). בשיתוף עם ה-TBTR (עם כוח הנחיתה) - Terminator ShMPP - ה-MBT, אנו מקבלים סט מצויין של רכבים ליחידות תקיפה. על הצורך ב-TBMP כזה כתבתי כל השנים האחרונות מניסיון הלחימה בדונבאס, אבל... אולי אפילו עכשיו יגיע שצריך לפעול רק ובדיוק כך. ה"טרמינטור" כבר מצא את מקומו בעוצבות קרב ישירות "מניסיון", היעדר ציוד מוגן במיוחד לחיל רגלים בחזית כבר רוחש על הצורך במשוריינים HEAVY עם מיגון בגובה הטנק. ורק הפיכת ה-T-64 מבסיסי אחסון (יש מ-1500 ל-2500 כאלה) ל-TBTR מאפשרת לעשות זאת במהירות יחסית וללא הסטת היכולות של יכולות בניית הטנקים העיקריות - באמצעות טנק קונבנציונלי. מפעל תיקון. כן, מפעל תיקונים כזה יצטרך להיות מצויד ולערב קבלנים, אבל המתקנים העיקריים יטפלו בהזמנות שלהם, וה-TBTR יופיע בכוחות.
          אני מעריך את הצורך של הצבא ב-TBTRs כאלה כ"כ-1000 - 1500 חתיכות". , אבל בתור התחלה, אפילו מאה או מאתיים היו מקלים ברצינות על עבודת התקיפה במתקפה המתקרבת. העשור הבא יהיה קשה, יהיו הרבה קרבות, אז אין "ארמט ו-T-15"! רק שלדה ורכיבים מוכחים זמינים במלאי ובייצור סדרתי. TBTR יכול להיות יצוק מהקליפות של T-64 ו... T-55 (ויש לפחות 1500 מהם על הבסיסים). וגם זה יסתדר מצוין. מהצבר הסובייטי הזה מבשלים את קליפות ה-TBTR.
      2. +9
        23 בינואר 2023 10:22
        השאלה היא אילו יינתנו. בכל מקרה, הוא יהיה מהחזקים מבחינת עמידות (יחד עם בראדלי), והוא ישרוד את כיסוי הארטילריה.

        ה-SLA מאפשר לך לפעול יום, לילה, בתנאים קשים. התותח הוא לא רק תבוסה של כלי רכב משוריינים קלים, אלא גם תמיכה של חיל הרגלים. מתחת לפצצות של בופורס, אפילו בבית בירה, מאוד לא נוח לשבת, ובית הבירה עצמו יתחיל להתפרק ולהישרף מהר מאוד. ואנחנו מדברים על ברזל יצוק, בלי שום מתכנת.

        אה, ואל תשכח ששוודיה היא אחת המפעילים. יש גם נורבגיה, דנמרק, הולנד, פינלנד ואסטוניה. הם יכולים גם להשתלב, מי הם 5 מכוניות, ומי הם 20-25.
        1. +2
          23 בינואר 2023 11:05
          ציטוט מאת donavi49
          אה, ואל תשכח ששוודיה היא אחת המפעילים. יש גם נורבגיה, דנמרק, הולנד, פינלנד ואסטוניה. הם יכולים גם להשתלב, מי הם 5 מכוניות, ומי הם 20-25.

          אולי אלו רק הסימנים הראשונים, או אולי... אחיהם הגדולים החליטו להחזיק בסוסים - ארצות הברית הבטיחה לספק 100 בראדלי, אבל במציאות 59 חלקים הוכרזו ברמשטיין. אם עכשיו b/d לא יופעלו בצורה חדה, אולי לפני האביב ישימו גם חדשים על כל שלושת הבניינים. בינתיים, בגלל ה"שאגה" ממוסקבה וה"שריון" על הגג, נראה שהם החליטו לעצור את הסוסים שלהם... הם מנסים לבשל את הצפרדע לאט.
  3. +4
    23 בינואר 2023 07:42
    מכונית מעניינת, מבחינתי, אם מוסיפים "מודעות" אינפורמטיבית (במהלך פעולות ב"הנחיה" של הסטרייקרים), זה יכול ליצור הרבה בעיות. החיסרון העיקרי הוא היעדר יכולות נ"ט, למרות שכאשר יורים מ"צד לאחור", תותח 40 מ"מ עלול לסבך מאוד את חיי צוותי הטנק...
    1. +3
      23 בינואר 2023 10:00
      שמים עליהם דוקרנים.... לפחות בגרסאות השבדיות האחרונות.
  4. +8
    23 בינואר 2023 09:45
    מאמרים אלו משמיטים בטעות או בכוונה את נושא מערכות העזר, כמו מערכות בקרת אש, מראות, מערכת תקשורת.. ובקונפליקט מודרני זה הבסיס. לא משנה כמה מילימטרים יש לך, אם המכונית שלך עיוורת, אז לא תעשה כלום. כמה שיחות היו על מערכות תקשורת אנלוגיות. אבל למעשה, אנשים צריכים לקנות לוחמי מכשיר קשר מעלי אקספרס.
    (אגב, לעיון, במהלך המלחמה בעיראק, מחצית מהברדלי האבוד הושמדו מאש משלהם, ולאחר מכן הושקו מסקנות ליצירת מערכת לשליטה גלובלית בשדה הקרב באמצעות GPS.. האם הסקנו מסקנות כלשהן? ? לא בטוח)
  5. +6
    23 בינואר 2023 09:57
    לדעתי - ה-BMP הטוב ביותר להיום והתותח האוטומטי הטוב ביותר.
  6. 0
    23 בינואר 2023 23:43
    ציטוט מאת: zyablik.olga
    ציטוט: שלך
    אני לא מבין את החיפושים האלה לבעיות. הם יחליטו אם יספקו תחמושת. אני מופתע מהשתיקה הבלתי מובנת של הדיפלומטים שלנו, ראשוני המדינה. מה אתם עושים כדי למנוע את המשלוחים האלה???

    ומה הם באמת יכולים לעשות, מהדברים המטופשים האלה שהם עוד לא עשו?

    דיפלומטים לא יכולים לעשות כלום כרגע. הדיפלומטיה בעצם מתה. עכשיו הכל נקבע רק בכוח.
  7. 0
    24 בינואר 2023 06:43
    יש לזכור כי האקדח משתמש בכדורים אחידים של 40 מ"מ, שאינם בשירות עם תצורות אוקראיניות. שוודיה ואוקראינה יצטרכו לארגן אספקה ​​של תחמושת כזו. יחד עם זאת, סוג הזריקה הבא בשירות יסבך עוד יותר את הלוגיסטיקה ואספקת היחידות.

    ומה מונע לצייד מחדש רכב קרב חי"ר בתותח 30 מ"מ? שינויים גלובליים אינם נדרשים וזה נפוץ יותר.
    1. 0
      24 בינואר 2023 08:41
      אבל אף אחד לא נבוך מהקליברים של נאט"ו ברובה? אָרְטִילֶרִיָה? טנקים? על בראדלי -25 מ"מ, על Leo 120 מ"מ עם קיבה חלקה, על Chieftain -120 מ"מ מרובים, על AMX 105 מ"מ - לא נאט"ו.
  8. 0
    24 בינואר 2023 13:33
    באיזו שעה כבר. אם הודיעו על כך, אז הצוותים והציוד הטכני כבר מוכנים, המלחמה נמשכת כבר יותר מחודש (!). הם פשוט שמו את הציבור שלהם לפני העובדה.
  9. 0
    24 בינואר 2023 17:33
    ואם BMPs אלה לא מגיעים בטעות לאוקראינה? לטבוע, למשל. ביחד עם המובילים אותו (ציוד). או ליפול מהגשר. או שהפיקוד הרוסי מעוניין דווקא בכך שה"שוודים" לוקחים חלק בקרבות נגד חיילינו?
    1. 0
      26 בינואר 2023 08:36
      ובכן, אם אתה מאמין בממשלה עולמית, אז מעשיו של הקרמלין משתלבים בצורה מושלמת בתסריט שהוא כתב...
  10. 0
    25 בינואר 2023 00:41
    באופן אידיאלי, להקים יחידות בפלוגה באוקראינה: מחלקה על מרדרס, מחלקה - על בראדלי, מחלקה - על Strf 90. זמפוטק מיד תולה את עצמו))))
  11. 0
    26 בינואר 2023 16:18
    ואיפה נמצאים טנקי ה-S-103 השוודים חסרי הצריח המפורסמים ביותר?
  12. 0
    28 בינואר 2023 22:13
    אני לא יודע מה רע ב-BMP הזה, אבל רוב המוצרים מהשוודים עמוסים בפונקציות לא גמורות מיותרות ובעלי אמינות בינונית.
  13. 0
    6 באפריל 2023 07:22
    מרדר עדיין טוב יותר, חוץ מהאקדח, כמובן.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"