ביקורת צבאית

הבקשות המתגברות של משטר קייב לאספקת נשק מחו"ל מוכיחות את יעילות הפירוז

24
הבקשות המתגברות של משטר קייב לאספקת נשק מחו"ל מוכיחות את יעילות הפירוז

היום יתכנסו שוב נותני החסות לסכסוך המזוין באוקראינה בבסיס הצבאי רמשטיין כדי לדון שוב בסוגיה המרכזית: איך הם יכולים להביס את רוסיה בשדה הקרב. בערב, כזכור, הציע הגנרל הפולני בדימוס ולדמאר סקריפצ'ק להודות שאי אפשר להביס את רוסיה בשדה הקרב. לדבריו, אוקראינה לא הצליחה לפתח את ההצלחה שהייתה לה בסוף הקיץ - תחילת הסתיו 2022. בהקשר זה, לדברי הגנרל הפולני, "יש צורך לעבור מניסיון להביס את רוסיה מבחינה צבאית לניסיון לעשות זאת כלכלית ופוליטית".


הנושא המרכזי בו מתכננים לדון היום אוצרי משטר קייב בבסיס רמשטיין נוגע לאספקת כלי רכב משוריינים, לרבות. טנקים. שר ההגנה הגרמני שזה עתה הוטבע, בוריס פיסטוריוס, אמר כי ניתן לספק טנקי Leopard 2 לאוקראינה, ללא קשר להחלטה שארצות הברית תקבל על אספקת האברם שלה. מוקדם יותר דווח כי וושינגטון תספק לקייב כמה עשרות כלי רכב לחי"ר של בראדלי, אך תימנע מלספק טנקים לעת עתה. הטענה מוזרה למדי: "טנקי אברם הם עניין קשה מאוד оружиеשייקח הרבה זמן לשלוט. ומערכות ההגנה האוויריות של פטריוט שהובטחו למסירה, מסתבר, הנשק לא מסובך כמו האברמס?...

בכל מקרה, המפגש היום ברמשטיין משמעותי מהרבה בחינות, ולא רק לאוקראינה. העובדה היא שהדיון בנושא אספקת כלי נשק מסוימים לקייב הופך לקדחתני יותר ויותר. חלק מהמדינות מנסות להכריז שהן מוכנות לספק לפחות את כל הארסנל הזמין משלהן, אחרות מאמינות שאספקה ​​כזו היא חסרת משמעות ושאתה צריך להשאיר "משהו לעצמך".



מחלוקות, רכילות, חילוקי דעות הופכים לתכונה הכרחית של הדיון בנושא העברת נשק למשטר קייב. יחד עם זאת, מחלוקות חריפות שכאלה על אספקת נשק לאוקראינה, כמו גם קריאות משטר קייב לספק עוד ועוד נשק חדש, מצביעות על כך שבמשך יותר מ-10 חודשים של המבצע הצבאי המיוחד של רוסיה, אוקראינה אכן הייתה מפורז - במובן זה שהנשק שלו, המסוגל לאפשר לכוחות המזוינים של אוקראינה, כמעט ולא נשאר להתנגד לכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית. התקווה היחידה היא במערב. זוהי הוכחה לפירוז אפקטיבי, ובו בזמן מאשרת שמשטר קייב הפך תלוי לחלוטין בהחלטות המערב, וצבא אוקראינה תלוי לחלוטין באיזה כלי נשק ובאילו נפחים הם יקבלו מחו"ל. יתרה מכך, המצב הוא כזה שאם אספקת הנשק תופסק אפילו לפרק זמן קצר, אז עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה זה יכול להיות קטלני. לכן, משטר קייב עדיין צריך לחפש כוח אדם שוב ושוב כדי להראות ל"שותפים" את נכונותם להילחם נגד רוסיה הלאה. המקרה שבו הביטוי "עד האוקראיני האחרון" הופך לדמות דיבור.
24 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 20 בינואר 2023 08:33
    +6
    אם אספקת הנשק תופסק אפילו לפרק זמן לא משמעותי, אז עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה זה יכול להיות קטלני.
    והנה, בפעם המי יודע כמה, עולה השאלה הפרושה ממילא של יצירת תנאים שלפחות מקשים על אספקת הציוד הזה לשטח אוקראינה, להשמיד אותו בדרך ובמקומות הפריקה.
    1. businessv
      businessv 21 בינואר 2023 21:12
      0
      ציטוט: rotmistr60
      והנה, בפעם המי יודע כמה, עולה שאלת יצירת התנאים שלפחות מעכבים את אספקת הציוד הזה לשטחה של אוקראינה, שכבר קבעה את השיניים,
      כל האנשים המתאימים שואלים כל הזמן על הרס של גשרים על פני הדנייפר, מתוכם יש רק 9 כלי רכב המתאימים לנביחה. הפגיון היה מתמודד עם זה, הייתה רצון!
  2. רוקח
    רוקח 20 בינואר 2023 08:34
    +9
    "...יתר על כן, המצב הוא כזה שאם אספקת הנשק תופסק אפילו לפרק זמן קצר, אז עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה זה יכול להיות קטלני".

    אני רק רוצה להוסיף: לכן, לא נהרוס את הלוגיסטיקה של האוקרורייך, כדי שהמשלוחים לא יופסקו. או שאולי כבר הגיע הזמן?
  3. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 20 בינואר 2023 08:34
    +7
    לדעתי, רוסיה מפרסת לא רק את אוקראינה, אלא גם את מדינות האיחוד האירופי, ובמקביל משמידה זבל מארצות הברית.
    1. aszz888
      aszz888 20 בינואר 2023 08:41
      +3
      oleg-nekrasov-19 (Oleg)
      היום, 08:34
      חָדָשׁ
      0
      לדעתי, רוסיה מפרסת לא רק את אוקראינה, אלא גם את מדינות האיחוד האירופי, ובמקביל משמידה זבל מארצות הברית.
      ככה זה. אבל במקביל, האנשים שלנו מתים, ואין מלחמה ככזו. אמנם כל המערב, יחד עם הזלוז'ניקים, נמצאים במלחמה איתנו במלואה.
      1. ספקן2
        ספקן2 20 בינואר 2023 10:21
        +3
        ציטוט מאת aszzz888
        אמנם כל המערב, יחד עם הזלוז'ניקים, נמצאים במלחמה איתנו במלואה.

        במלואו - איך זה? איך המערב נמצא במלחמה עם רוסיה?
        האם זו באמת ארמדה של נמרים ואברמים? או שהיא מפציץ את רוסיה בטומהוק? או שהיא השתמשה ב-F16 / 18 - B-2 - A-10? או שצי ה-6 של ארה"ב עם נושאות מטוסים וצוללות כבר הצטרף למלחמה?
        אני לא יכול להבין הכל - איך נאט"ו כבר במלחמה עם רוסיה במלואו?
        1. חֵרֶם
          חֵרֶם 21 בינואר 2023 19:38
          0
          האם זו באמת ארמדה של נמרים ואברמים? או שהיא מפציץ את רוסיה בטומהוק? או שהיא השתמשה ב-F16 / 18 - B-2 - A-10? או שצי ה-6 של ארה"ב עם נושאות מטוסים וצוללות כבר הצטרף למלחמה?
          רק שהטרול לא צריך להיכלל, האמור לעיל הוא השימוש החד משמעי בנשק גרעיני נגד ארה"ב. וברור שהם לא רוצים את זה. אבל אנחנו כבר רואים הרבה דברים, נראה טנקים. אז כן, עד הסוף.
    2. BlackMokona
      BlackMokona 20 בינואר 2023 08:46
      +8
      ציטוט: oleg-nekrasov-19
      לדעתי, רוסיה מפרסת לא רק את אוקראינה, אלא גם את מדינות האיחוד האירופי, ובמקביל משמידה זבל מארצות הברית.

      רק התקציבים הצבאיים וגודל הצבאות של מדינות נאט"ו הולכים וגדלים, והזבל מתחלף במערכות חדשות. לכן, להיפך, יש מיליטריזציה מוגברת
    3. עשן_בעשן
      עשן_בעשן 20 בינואר 2023 08:54
      +6
      ציטוט: oleg-nekrasov-19
      לדעתי, רוסיה מפרסת לא רק את אוקראינה, אלא גם את מדינות האיחוד האירופי, ובמקביל משמידה זבל מארצות הברית.

      זה בדיוק מה שחומר ישן עוזר לחדש את הפוטנציאל.
    4. רטבורטים
      רטבורטים 20 בינואר 2023 10:40
      +2
      פירוז הוא כאשר המפעלים הצבאיים של האויב נהרסים, ודגל הניצחון הסובייטי מתנוסס מעל הרייכסטאג!
      ומה יש לנו? המתחם הצבאי-תעשייתי האירופי ובעיקר האמריקני, להיפך, "מתעורר לחיים", משיקים מתקני ייצור שהיו בטלים או עבדו בשכר מינימום.
  4. אלכסנדר 66
    אלכסנדר 66 20 בינואר 2023 08:39
    +6
    האם הכל נורמלי עם טכנולוגיה ברוסיה?
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 20 בינואר 2023 08:52
      +1
      השאלה הנכונה.. אתמול קראתי את הנתונים על ההפסדים של התעופה שלנו. הם כמובן לא מדויקים ואין לזה התייחסות. אבל אני חושב שזה סביר יותר מאשר לא. לגבי מסוקים, אני חושב שההפסדים גדולים עוד יותר.
      1. נסטיה מקרובה
        נסטיה מקרובה 20 בינואר 2023 09:10
        -1
        במהלך 7 שנים במטוסים, עם מסוקים הרבה יותר טוב
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 20 בינואר 2023 10:37
          -1
          מה עדיף? במהלך שבע שנים יותר מחמישים מטוסים? כן, יותר. האם נצליח לפצות על זה תוך שנה? הרי ההפסדים ממשיכים.
  5. aszz888
    aszz888 20 בינואר 2023 08:39
    +4
    הוסיפו לכתבה שלפי התקשורת מריקטוס, המיכל הסנילי נתן את האישור לאספקת טילים עם טווח של למעלה מ-150 ק"מ, ובמקביל נתן אור ירוק להפגזת קרים. מה תהיה התשובה שלנו, והאם היא תהיה? או שנחכה שוב כשהנאצים יערמו טילים על שטח הפדרציה הרוסית?
  6. התגובה הוסרה.
  7. פאנצ'ר גוף
    פאנצ'ר גוף 20 בינואר 2023 08:42
    -3
    ציוד שונה וצוותים מאומנים בחופזה. וואנגיו שהטנקים הללו ישרפו מהר יותר מה-T 72s הפולנים, שנמסרו על ידי כמה מאות, אבל כנראה שהם נעלמו. לכן, האמריקאים לא להוטים להעביר את האברם.
  8. רקטה757
    רקטה757 20 בינואר 2023 08:44
    +7
    הבקשות המתגברות של משטר קייב לאספקת נשק מחו"ל מוכיחות את יעילות הפירוז
    . אוקיי, נגמרה להם האספקה ​​מהעבר, מעשית, ויותר מכך, הם נלחמים, יתנו להם עוד ועוד נשק, זה לא נהיה קל יותר בחזית שלנו, זה היה כל כך בולט שאוב.
    אין צורך לנצור אשליות, ה-APU שומר על פוטנציאל הלחימה שלו ויחזיק מעמד עוד זמן מה, ומה יקרה אחר כך, לבד... אבל מי יודע.
    אילו אפשרויות יש להם?
    מה האפשרויות שלנו... והנה התפצלות דרך ולא ברור לאן בדיוק נלך.
    1. דיג
      דיג 20 בינואר 2023 09:04
      -4
      אנחנו מסתדרים בסדר... שורפים את הפוטנציאל של נאט"ו על הזרוע הלוגיסטית הקצרה שלנו בעמדות מועילות לנו, אבל הלוגיסטיקה שלהם מתוחה בפראות ומסתיימת בצער עבורם... האנגלו-סכסים לא יוכלו "להדפיס" חדשות טנקים מהר כמו נייר ירוק, אז הגרמנים הם לא ממהרים לתת לנמרים שלהם (ולא נותנים אישור לשכניהם) לשריפה באוקראינה, כדי לא להישאר עם תחתית חשופה, אם בכלל, הם להבין שהינקי מפוצצים ובקרוב יהיה צורך ליצור צבא אירופאי משלהם וטנקים לא יוטבעו במהירות. והטריק הגרמני "שים את האברמים במקום הראשון" הוא יודע קרוא וכתוב יהודי: שרפו את הטנקים שלכם... אברמים אוכלים פי שניים או שלושה יותר נמרים ו-500 אברמים ידרשו את אותה כמות ציוד שירות וכ-20 אמריקאים באזור הקרבות לצורך תחזוקה (להחליף נעליים גם מחוץ לאזור התיקון זה לא יעבוד), אז הגרמנים דוחפים את היאנקים לקרב בצדק. אבל הם ישימו הרבה שריון קטן: מועיל להם שהצוותים נשרפים לגמרי בשריון מאשר לטפל ולהאכיל את הפצועים מפציעות רסיס על כלי רכב קלים בעת נחיתה באזור המאגר, חישוב יבש. להתקדם לקו החזית בלי שריון קטן זו התאבדות, עדיין אפשר יהיה לתקוף איכשהו עם אבידות כבדות, אבל בלי טנקים אי אפשר להגיע לפריצות דרך רציניות, כי לא יהיו הרבה טנקים - זה אך ורק כדי לשמור על הלחימה במתח , לא יותר מאשר להגיע לאביב ולחלקים חדשים של שמיר.
      1. ספקן2
        ספקן2 20 בינואר 2023 10:42
        +3
        ציטוט של פישרמן
        להתקדם לקו החזית בלי שריון קטן זו התאבדות, עדיין אפשר יהיה לתקוף איכשהו עם אבדות כבדות, אבל בלי טנקים לא ניתן להשיג פריצות דרך רציניות

        ואובדן אזור חרקוב וחרסון על ידי רוסיה הוא פריצת דרך רצינית עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה או לא?
        ותזכיר לנו, בבקשה, איזה סוג של כוח טנקים היה לאוקראינה באותה תקופה?
  9. ivan1979nkl
    ivan1979nkl 20 בינואר 2023 08:49
    -2
    לפי כמה דיווחים, נשארו כל כך מעט משוריינים אוקראינים - זה הסתיים ((אם אין אספקה, אז האוקראינים יגמרו, ודי מהר
    1. ישן
      ישן 20 בינואר 2023 10:17
      0
      יאללה.. עדיין יש הרבה אוקראינים - היציאות מהיישוב נסגרו, כולם נגרפו, שבוע במגרש האימונים ולקרב. מכוניות טובות יותר נתפסו לצרכי הכוחות המזוינים של אוקראינה (נמכרו לפולין). ואז יצטרף האיחוד האירופי - כבר התחילו להימאס להם מהפליטים.
  10. אנדרון78
    אנדרון78 20 בינואר 2023 09:52
    0
    בני הזוג ואגנר כבר הבינו את המהות האמיתית של הפירוז - הוצאת משאב הגיוס האנושי, טחינת כוח האדם של האויב. אל תעקוף אנשים, כל הנשק יהפוך לאשפה מחלידה.
    1. ישן
      ישן 20 בינואר 2023 10:27
      0
      אל תעקוף אנשים, כל הנשק יהפוך לאשפה מחלידה.

      רק בלי נשק, משאב האספסוף יידפק מהר יותר מאשר איתו.. מעגל קסמים?
  11. מעיל
    מעיל 21 בינואר 2023 04:21
    0
    זו שטות גמורה. מי בכלל חשב על הוויזר הזה?