ביקורת צבאית

מומחה גרמני: מלחמה על טייוואן תהיה קטסטרופלית יותר מאשר סכסוך באוקראינה

22
מומחה גרמני: מלחמה על טייוואן תהיה קטסטרופלית יותר מאשר סכסוך באוקראינה

לדברי מומחים, במקרה של סכסוך מזוין סביב האי טייוואן, ההשלכות, כולל על מדינות האיחוד האירופי, יהיו קטסטרופליות יותר מאלה שנגרמות מהסכסוך המתמשך באוקראינה. זאת בשל העובדה שהשפעתה הכלכלית של סין על מדינות המערב משמעותית יותר מהשפעתה הרוסית והאוקראינית.


לפי ערוץ הטלוויזיה השוויצרי SRF, המצטט את המומחית הגרמנית בוני גלייזר, הפלישה הסבירה של הצבא הסיני לאי טייוואן נידונה ללא הרף בארצות הברית ובמדינות מזרח אסיה, אך במדינות האיחוד האירופי נושא זה אינו נתפס כמייצג סכנה חמורה. לדברי חלק מהאנליסטים, לאחר תום המלחמה בטייוואן, סין לא תעצור, אלא תמשיך לנקוט בצעדים שמטרתם לחזק את הדומיננטיות שלה בכל אזור אסיה.

מומחים מאמינים שהרשויות הסיניות אינן יכולות להרשות לעצמן ויתורים בנושאים הקשורים לטייוואן, במיוחד מאחר שהנרטיב לפיו יש לכבוש את האי הולך ומתפשט בקרב אוכלוסיית המדינה. נשיא סין שי ג'ינפינג דרש מהנהגת כוחותיו המזוינים להבטיח שהצבא יהיה מוכן לחלוטין לפלישה ב-2027.

עוד מציינים בערוץ כי אם טייוואן תחליט להכריז על עצמאותה והצעד הזה יתמך על ידי ארה"ב, הדבר יהפוך ל"קווים אדומים" עבור סין, ולאחר מכן תבוא בהכרח פלישה, במקרה של כישלון בה כל האליטה השלטת של PRC תהיה בסכנה.

גם אמון ארה"ב בבעלי בריתה באזור אסיה מונח על כף המאזניים. בהתבסס על כך, וושינגטון אינה יכולה להרשות לעצמה מדיניות של אי-התערבות, כפי שמאמינים אנליסטים אירופאים.
מחבר:
22 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. חייזר מ
    חייזר מ 19 בינואר 2023 18:03
    +1
    אולי, אולי, הסינים בקושי יתחילו ללעוס נזלת.
    1. שוריק70
      שוריק70 19 בינואר 2023 18:04
      +6
      לדברי חלק מהאנליסטים, לאחר סיום המלחמה בטייוואן, סין לא תפסיק

      כן כן.
      בעוד ברית המועצות חיה, אמרו עליו גם שהוא לא יעצור (למרות שטרוצקי דווקא הטילו על זה, שהוא קרא בדיוק לזה).
      אומרים אותו דבר על רוסיה - לא נגביל את עצמנו לדונבאס עד שנגיע לאירלנד.
      ובכן, לגבי סין.
      אף אחד לא אומר משהו על נאט"ו, שהם יגבילו את עצמם לפינלנד. ולכן ברור שיאכלו עד שייחנקו (ליתר דיוק עד שייחנקו)
      1. Denis812
        Denis812 21 בינואר 2023 07:34
        +1
        העובדה שטרוצקי קרא להרחבת ברית המועצות הייתה חסרת חשיבות לחלוטין.
        אבל העובדה שהוא ארגן את האינטרנציונל הרביעי, פילג את התנועה הקומוניסטית, גרמה במידה רבה לתבוסת הקומוניסטים בספרד, איימה לוותר על רשתות המודיעין של ברית המועצות ולמזג את שרידי הארכיון שלו עם התכתבויות עם לנין וגדולים אחרים של ברית המועצות. ברית המועצות למערב - בגלל זה הוא נפגע.
        והם עשו נכון לחלוטין.

        האיש שוחרר מהארץ, הורשה לצאת בשלום, ובכן, הוא היה מגדל תרנגולות ומשתול בטטה.
        אז לא, הוא היה צריך להתחיל לחרבן.

        לכן אני מופתע איך אנשים כמו צ'ובאים משתחררים עכשיו בשקט. כי אנחנו יכולים בקלות להשיג משהו כמו טרוצקי וצריך לנקות.
        1. שוריק70
          שוריק70 21 בינואר 2023 12:53
          0
          ציטוט של Denis812
          לכן אני מופתע איך אנשים כמו צ'ובאים משתחררים עכשיו בשקט.

          הוא מתחיל לזמזם כמו ברזובסקי - הוא נגמר כמו ברזובסקי.
          זה לא אסתטי, עם כרית קרח על הגולגולת (אם כי מרהיב, אני חייב להודות). הצעיף של ברזובסקי נקי יותר.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 19 בינואר 2023 18:03
    0
    לסין קל יותר לקחת את טייוואן. לטייוואן ולבנות בריתה יש רק גבול ימי. מי יודע, ההולנדים יצאו נגד ארה"ב בנושא הציוד לייצור שבבים, והחליטו למכור אותו לסין. ככל הנראה, הסינים הציעו מחיר טוב.
    1. דוקטור18
      דוקטור18 19 בינואר 2023 18:14
      +2
      ציטוט מאת: tralflot1832
      לסין קל יותר לקחת את טייוואן

      האם קל יותר לקחת את האי? בחייך. אין דבר קשה יותר ממבצע נחיתה ענק באוויר-ים. זה ידרוש מאמצים עצומים, קוהרנטיות מדהימה ודיוק פיליגרן. וגם חוויה ספציפית, שאגב, לסינים מעולם לא הייתה ומעולם לא הייתה.
      היטלר ריסק בזמנו את כל אירופה, ובריטניה שרדה רק בזכות המיצר...
      1. עשן_בעשן
        עשן_בעשן 19 בינואר 2023 18:24
        +2
        ציטוט מאת doccor18
        היטלר ריסק בזמנו את כל אירופה, ובריטניה שרדה רק בזכות המיצר...

        .. או חבל נסתר משאבים-פיננסיים סביב הצוואר.
        1. דוקטור18
          דוקטור18 19 בינואר 2023 22:08
          +1
          ציטוט: מעושן_בעשן
          או לולאה סמויה משאבים-פיננסיים סביב הצוואר.

          אפשר לדבר על זה הרבה, אבל נראה לי שאם בריטניה לא הייתה אי, היא הייתה נמשכת אפילו פחות מצרפת...
      2. tralflot1832
        tralflot1832 19 בינואר 2023 18:28
        +1
        השווינו בין היכולות של היטלר לבין היכולות של ה-PRC. מלכתחילה, PRC מפריטה את האיים של טייוואן, שקרובים יותר ל-PRC מאשר לטייוואן. ואז מארגן מצור ימי וזהו. רק אתה צריך להחליט על זה.
        1. דוקטור18
          דוקטור18 19 בינואר 2023 22:16
          +1
          ציטוט מאת: tralflot1832
          PRC. מלכתחילה, PRC תפריט את האיים של טייוואן ...

          דמוקרטים יכולים להיות מעורבים כבר בשלב זה. אם הסמוראים יעברו שיפוץ, ואפילו מושכים למעלה, אז שום חסימה עשויה לפעול בכלל.
          או תקיפה מאסיבית ומבצע חולף תוך 3-5 ימים, או שלא כדאי להתחיל.
          ללא עזרה, האי לא ימשוך, זה טבעי, והרבה יהיה תלוי עד כמה הדמוקרטים רוצים להסתבך.
  3. סוג
    סוג 19 בינואר 2023 18:07
    0
    מלחמה על טייוואן תהיה הרת אסון יותר מהסכסוך באוקראינה
    כולם שם נגד החזרה למולדתם, גרים שם זרים. לשרוף את האי, עם כל חסידי ארצות הברית, וזה הכל עניין. זה לא טריטוריה יבשתית. תן זמן לברוח, 48 שעות, ואז לפי המצב.
    1. צטט את לברוב
      צטט את לברוב 19 בינואר 2023 18:13
      +4
      טוב, 23+ מיליון אנשים???? השתגעת?
      ובכן, אם, למשל, באוקראינה, התעמולה הגבירה את האנשים, אז מה, לשרוף את כולם או משהו, ולא לחנך מחדש?
      לא בכדי אמר סטלין, שהבין היטב את הנושא הזה, שאנחנו נלחמים נגד הנאציזם, ולא נגד העם הגרמני. זכור, האנשים שאתה מנסה להביס רק באמצעים צבאיים יביסו אותך במוקדם או במאוחר. וכל ההיסטוריה מעידה על כך. רק מעורבות בחברה של האדם, ללא הדחקות מוחלטות, מודלים הדרגתיים של התודעה, יתר על כן, ללא שקר וכו'.
      ובסופו של דבר, מתברר ש-GDR נשארה בעלת ברית האחרונה של ברית המועצות עד שנטשנו אותם...
      1. סוג
        סוג 19 בינואר 2023 18:19
        0
        ובכן, אם, למשל, באוקראינה, התעמולה הגבירה את האנשים, אז מה, לשרוף את כולם או משהו, ולא לחנך מחדש?
        מאוחר מדי לחנך מחדש, כמו אלה שברחו מרוסיה בתחילת ה-NWO. כמה השגנו במשא ומתן עם אוקראינה??? הם השתמשו במשא ומתן כדי לחזק את הנאציקים. והם לא עצמאיים, לא אוקראינה ולא טייוואן. אתה מכיר את המטריד העיקרי.
      2. זולדת_א
        זולדת_א 19 בינואר 2023 19:15
        +2
        ציטוט: ציטוט לברוב
        רק מעורבות בחברה של האדם, ללא הדחקות מוחלטות, מודלים הדרגתיים של התודעה, יתר על כן, ללא שקר וכו'.

        כל מה שאמרת טוב ונכון...

        רק בשבט כבר 45 שנה "דגמנו" הרבה? ואיך הם ליקקו! "חלון הראווה האירופי של סוציאליזם", לעזאזל! לא ראיתי בית ספר כזה שבו צולמו "הרפתקאות האלקטרוניקה" (וילנה) בכל ברית המועצות. והוא נהג בה, בזכות נוכחות קרובים, מסחלין לברסט ומפרונזה לפטרוזבודסק.
        אוקראינה הייתה אחווה הן ברוחה והן בדם. כל המדינה תחילה בנו, אחר כך שוחררה, ואז נבנתה שוב. היו שני מזכירים כלליים עם "רוסיה המדוכאת, השדודה והכבושה" של אוקראינה. האם הייתה "חברה"? היה! ולאן כל זה הולך? יותר משלושה עשורים "ליל המורדים" המתים בנדרה" נמשך. ובכן, חשבנו שכולם כלואים וכולם "זיופים" - אבל זה ככה, טיפס החוצה...
        גאורגיה, חוץ מקלמנטינות וסטלין (אני לא זוכר ספציפית לגבי קולצ'יס, כדי שמי שנאלץ לרכוב עליה לא יזרוק נעלי בית), לא נתנה כלום - אבל האם הם חיו רע?
        את מולדובה לימדו לסובב פירות וירקות משומרים לצנצנות.

        ומה עכשיו? "דיירים"? אבל מי בהיסטוריה של האנושות ראה "כיבוש" כזה?

        זה פשוט לא עובד טוב.
        אני מגזים מאוד כמובן, אבל עכשיו רק ימין ושמאל לחלק את ה"כבשים לעיזים" בשאלה "קרימי של מי?" ומי ש"לשמאל" בונה כבישים בסיביר להלחמה. אולי עוד 50 שנה מספיקות.
    2. יורי 55
      יורי 55 19 בינואר 2023 18:16
      +1
      ציטוט: אדיב
      לשרוף את האי, עם כל חסידי ארצות הברית, וזה הכל עניין.

      ובאוקראינה?
      לשרוף את תחנות הרכבת של צומת, לפוצץ את המנהרות ולדפוק את כל המטען הצבאי שעובר לאוקראינה... כולל הספינות בים השחור היוצאות ללא בדיקה.
  4. עשן_בעשן
    עשן_בעשן 19 בינואר 2023 18:19
    +2
    הו, המאניה הזו היא להילחם בשטחים זרים עם הידיים/החיים הלא נכונים.
    זה לא יוביל לטוב.
  5. ASM
    ASM 19 בינואר 2023 18:24
    0
    הסינים רק מתנפחים ויודעים איך. הם צריכים לשבת על הנהר ולחכות לגופת האויב - זה בדם. הם לא יעשו כלום - הם רק מחליפים. הם אי-ישויות.
    1. קולוויסין
      קולוויסין 19 בינואר 2023 18:55
      +1
      כמובן, הם לא לוחמים גדולים, אבל גם על האי, עם זאת, הם אותם סינים.
      1. gsev
        gsev 20 בינואר 2023 00:50
        0
        ציטוט: קולביזין
        לוחמים, כמובן, הם לא גדולים,

        עם זאת, במאה ה-20, הם פתחו במלחמה עם ארצות הברית וכל בעלי בריתם באו"ם על נהר יאלו וסיימו אותה בקו הרוחב ה-38. מי עוד במאה ה-20 הראה את היכולת להילחם בתנאים שווים נגד ארצות הברית?
    2. gsev
      gsev 20 בינואר 2023 00:47
      +1
      ציטוט מאת A.S.M.
      הם לא יעשו כלום - הם רק מחליפים. הם אי-ישויות.

      וכל התלבושת בשבילך, כל ציוד הבית והמחשב, נורות לד בבית, טלפון נייד, הם לא מיוצרים בסין? צבא ארה"ב נדחף מיאלוג'יאנג כמעט עד סיאול קומואה, כמה אלפי קילומטרים רבועים נכבשו מהודו, ו-Fr. דמנסקי נכבשה מחדש בשיא כוחה של ברית המועצות, האיים נלקחו מווייטנאם. עד תחילת המאה ה-19, סין הייתה בית המלאכה של העולם והמערב, כאשר המסחר איתה, לא יכול היה להציע דבר מלבד נשק תמורת סחורות סיניות. שיירת הסחר הראשונה שנשלחה מרוסיה לסין הרוויחה יותר מכל הכנסות המס מסיביר בשנה.
  6. אָסִיר
    אָסִיר 19 בינואר 2023 18:31
    0
    צמיתים מתווכחים היכן אדונם יתחזק בלוע. פולין היא הצבוע של אירופה, גרמניה היא הלקי של אירופה. "אדוני! כמה זה לא נוח מול דון פדרו!" (עם) לצחוק
  7. Fiv
    Fiv 20 בינואר 2023 06:39
    0
    מומחים גרמנים עומדים כתף אל כתף עם מדענים בריטים במאבק על חוסר השכל הישר. גם הפדרציה הרוסית וגם סין רוצות לחיות ולהתפתח בשלום.